Дарагія сябры,

Такім чынам я хацеў бы ведаць, як я магу прывезці сваю тайскую жонку, з якой я жанаты з 2011 года, у Бельгію. Мы прайшлі працэдуру ўз'яднання сям'і, але атрымалі адмову.

Я хацеў бы пазнаёміцца ​​з кімсьці, хто можа накіраваць мяне на магчымыя кропкі кантакту і людзей з такім вопытам у Бельгіі. Я таксама наняў адваката, але плацяць і плацяць, а нічога станоўчага не забраніравана? Я на зыходзе розуму і хачу звязацца з людзьмі, якія могуць мне дапамагчы.

Я хацеў бы загадзя падзякаваць вас за вашы намаганні і спадзяюся на вельмі хуткі і станоўчы адказ.

З павагай,

Густаў

48 адказаў на «Пытанне чытача: маёй тайскай жонцы адмовілі ва ўз'яднанні сям'і ў Бельгіі»

  1. Erik кажа ўверх

    Мадэратар: Калі нехта задае пытанне тут, мы таксама павінны паспрабаваць адказаць тут, а не спасылацца на іншы форум. Нават калі вы хочаце добра.

  2. Данііл кажа ўверх

    Я думаю, шмат у чым звязана з тым, што цяпер няма ўрада. Магчыма, падайце новую заяўку, калі вядома, хто будзе аўтарызаваны. Можа быць федэральным або рэгіянальным. Лепш пачакаць некаторы час.
    Майце на ўвазе, што дзяржслужбы не працуюць хутка. Я шмат разоў задаваў пытанні, на якія не атрымліваў адказаў або атрымліваў палову адказаў. У Бельгіі трэба мець добры нос, каб мець магчымасць панюхаць шмат, як гэта трэба рабіць.

    • Кіто кажа ўверх

      Дарагія Даніэль і Густаў,
      У Бельгіі ёсць урад. А менавіта, часовы ўрад, які складаецца з усіх членаў сыходзячага ўрада Ды Рупо.
      Гэты ўрад прадстаўляе ўсе інтарэсы краіны і яе грамадзян. Кожная працэдура (у тым ліку працэдура атрымання дазволу на ўезд у кантэксце, напрыклад, уз'яднання сям'і) праводзіцца скрупулёзна і дакладна адміністрацыяй гэтага ўрада, кожны міністр або дзяржаўны сакратар, які сыходзіць у адстаўку, таксама мае поўныя паўнамоцтвы прымаць рашэнні ў гэтых файлах .
      Чаго сыходзячы ўрад (або любы з яго членаў) НЕ МОЖА зрабіць, дык гэта ўвесці НОВЫЯ працэдуры або законы.
      Улічваючы сучасныя тэндэнцыі ў Еўрапейскім Саюзе рабіць працэдуры дазволу на ўезд усё больш і больш жорсткімі, гэта, безумоўна, не шкодзіць таму, хто задае пытанне.
      Больш за тое, той факт, што палітыка прадастаўлення прытулку стане рэгіянальнай кампетэнцыяй, безумоўна, не выклікае сумненняў, паколькі наступны ўрад не жадае праводзіць ніякіх новых дзяржаўных рэформаў (і юрыдычна не можа гэта зрабіць, таму што цяпер распушчаны парламент, які ў адваротным выпадку меў бы права трэба вырашаць).
      Таму я лічу разумным, каб Густаў не губляў больш непатрэбнага часу і пачаў новую працэдуру эфектыўна і як мага хутчэй.
      Я думаю, што Даніэль, напэўна, мае найлепшыя намеры, але, улічваючы вышэйсказаныя меркаванні, я не лічу параду чакаць вельмі разумнай.
      Майце на ўвазе, што Густаў мае "не" (і таму захоўвае яго, пакуль не прыме новае станоўчае рашэнне) і можа атрымаць "так" (але гэта не адбудзецца, калі стрымлівацца).
      Густавус, я жадаю вам і вашай жонцы хуткага прыняцця пазітыўнага рашэння.
      Кіто

    • Патрык кажа ўверх

      дарагі Даніэль
      усё звязана з «механізмам адпужвання», які стварыла місіс Дэ Блок. Іміграцыйны офіс, які разглядае заяўкі, з'яўляецца невялікім штатам у штаце. Ні адзін палітык не жадае лезці ў справу, а чыноўнікі робяць, што хочуць. Па «ўнутранай інфармацыі», яшчэ лепш іх ацэньваюць у канцы года, калі атрымліваюць шмат абгрунтаваных адмоваў. Гэта абуральна, і я не ведаю, ці праўда гэта, але, што тычыцца мяне, дым без агню. Яны працуюць не надта эфектыўна, бо пазбягаюць кантактаў з бельгійцамі. Не размаўляць лягчэй, чым дапамагаць. Замест таго, каб звязацца з тымі, хто мае дачыненне для вырашэння праблем, адпраўляецца адхілены файл, і вы павінны адправіць цалкам новы файл. Двайная аплата, двайная праца, ніякай эфектыўнасці, як мы ведаем наш дзяржаўны апарат.
      Вы робіце ўсё магчымае, каб не падаваць апеляцыю, таму што гэта будзе каштаваць вам толькі жменькі грошай на адваката, і вы будзеце прыемныя як мінімум 6 дадатковых месяцаў. Вынік вельмі нявызначаны.
      Паглядзіце, на якія элементы яны спасылаюцца для адмовы, і падайце новае дасье, у якім усе негатыўныя элементы адмоўлены. Вы будзеце задаволены некаторы час, але яны павінны адказаць на працягу шасці месяцаў. Для ўз'яднання сям'і выклікаецца пракуратура для расследавання шлюбаў па разліку, таму такая справа можа цягнуцца на 6 месяцаў.
      «Падазраваны ў падачы дакументаў на турыстычную візу з намерам застацца» - найбольш часта выкарыстоўваная фальшыўка. Выпадкова (ці не?) гэта таксама была прычына, якую яны мне далі, нягледзячы на ​​тое, што гэта была шчырая просьба. Але што рабіць з «падазраваным»? Другі элемент - «удавец у адносінах з разведзенай жанчынай, маладзейшай на 20 гадоў». І пры гэтым вы цалкам зачыніце дзверы. Праз 10 гадоў я ўсё яшчэ застануся ўдаўцом, а яна будзе на 20 гадоў маладзейшай за разведзенай. Так што з гэтым не паспрачаешся.
      Не, сапраўды, у Брусэлі застаецца бардак, яны проста робяць тое, што ім падабаецца. Таму мая шчырая парада: не падайце духам і працягвайце ўжываць. Я ведаю, гэта цябе з'ядае і даводзіць да адчаю. Але не адчайвайцеся, рана ці позна вы сутыкнецеся з файлавым мэнэджэрам, які па-ранейшаму знаходзіцца ў патрэбным месцы і лічыць, што гэтага дастаткова.
      Хутка еду ў трэці раз і жадаю вам поспехаў.

  3. РАМ кажа ўверх

    няхай прыедзе жонка з турыстычнай візай прыкладам на 1 месяц
    яна можа проста застацца
    затым наняць адваката
    таму такіх шмат

    • ГЮСТАВЕН кажа ўверх

      Дарагая Пэм,

      Дзякуй за ваш каментар.
      Мы ўжо спрабавалі гэтую працэдуру, каб прыехаць у Бельгію з турыстычнай візай.
      На жаль, гэта таксама было адхілена, таму што Дэпартамент іміграцыі Бельгіі можа западозрыць мяне ў пераўтварэнні кароткага тэрміну знаходжання ў 90 дзён у працяглы. У 2011 годзе ў амбасадзе Бельгіі ў Бангкоку мая жонка была падвергнутая інтэрв'ю. На жаль, яна не магла адказаць на ўсе зададзеныя пытанні, таму што не мае высокай адукацыі. Больш за тое, тое інтэрв'ю было часткова на тайскай, часткова на англійскай.Гэта таксама было для мяне праблемай, таму што мая родная мова - галандская, і яна адмовілася дапамагчы мне на маёй роднай мове. Далейшая перапіска вялася толькі на французскай мове. У візе было адмоўлена па 04 недарэчных прычынах ?1) яна не ведала мой любімы колер , 2) яна не ведала майго любімага мастака , 3) ​​яна не ведала маё любімае хобі , 4) яна не ведала ведаю маю любімую ежу! Пазней гэта стаў так званым шлюбам па разліку, але ўсе гэтыя абвінавачванні з'яўляюцца здагадкамі іміграцыйнай службы і амбасады Бельгіі. З другой спробы мне адмовілі ў выдачы візы, таму што гэта нібыта шлюб па разліку, таму што я замяню турыстычную візу на 90 дзён на доўгатэрміновую і таму, што я ўцягну яе ў прастытуцыю? Маёй жонцы 48 гадоў, і яна НІКОЛІ не будзе займацца прастытуцыяй.
      Пасля разгляду я прыцягнуў адваката, але яны ўмеюць толькі атрымліваць грошы
      але праз паўгода я ўсё яшчэ не далей. Тут я таксама застаюся на холадзе.
      Што вы можаце параіць мне цяпер?

  4. Пітэр кажа ўверх

    Я ня думаю, што цяперашняя сытуацыя з уладай мае да гэтага дачыненьне. Густаў ужо быў жанаты ў 2011 годзе і ўжо заручыў адваката. Такім чынам, гэта быў доўгі файл.
    Не ведаючы дэталяў, можна толькі здагадвацца, чаму было адмоўлена ва ўз'яднанні сям'і.
    Да шлюбу праводзілі занадта мала часу разам? Не хапае часу разам, каб падаць заяўку на ўз'яднанне сям'і? Вялікая розніца ва ўзросце?
    Задача Іміграцыйнага офіса, безумоўна, няпростая. Шкада, што некаторыя добрасумленныя людзі становяцца ахвярамі гэтага, але гэтага цяжка пазбегнуць.
    Прасіць знаёмага, які можа паскорыць справу ў гэтай службе, насамрэч патрабуе дадатковых праблем.
    Магчыма, хто-небудзь можа дапамагчы яму з прозвішчам добрага адваката, таму што гэта адзіны спосаб, на мой сціплы погляд.
    Густаў, я, вядома, не хачу адчайвацца і жадаю табе поспехаў.

  5. Стэфан кажа ўверх

    Нажаль не магу параіць.

    Аднак я хацеў бы адзначыць, што ў Бельгіі дрэнная іміграцыйная палітыка. Замежнікі, якія трапляюць на бельгійскую зямлю, могуць заставацца тут надоўга, пакуль дзяржава не прыме рашэнне.

    Таму, хто ажэніцца з незнаёмцам, становіцца ўсё цяжэй атрымаць сюды жонку. Лагічна, што трэба не дапускаць шлюбаў па разліку. Але людзі, якія сапраўды гэта маюць на ўвазе, не атрымліваюць дапамогі. Яны атрымліваюць толькі НЕ. І ніякай дапамогі, каб прымусіць яго працаваць. Вы толькі зразумейце гэта ...

    Мне здаецца, што ў Нідэрландах правільней і хутчэй.

    Жадаю табе моцы і поспеху ў тым, каб даставіць сюды сваю жонку.

  6. wibart кажа ўверх

    Прадастаўленне турыстычнай візы пасля адмовы ў выдачы дазволу на аснове сваяцтва, верагодна, больш не будзе працаваць. Прычыны адмовы ў выдачы дазволу на базу сваяцтва незразумелыя. Я думаю, што вам тады трэба паспрабаваць творча падысці да гэтых аргументаў. Гэта можа быць зроблена, напрыклад, шляхам падачы заяўкі на візу для вучобы або працоўнай візы або праз знаёмага ў іншай краіне з турыстычнай візай (у такім выпадку гарантыя не датычыць вас) і г. д. У залежнасці ад таго, ці ёсць аргументы за цяперашняя адмова, магчыма гэта ці не.
    Поспехаў. (Я ведаю сітуацыі і часта ідыёцкую барацьбу, якую трэба весці, каб проста знайсці кавалачак шчасця, на жаль, урад не вельмі заклапочаны вашым шчасцем у гэтай сферы.)

  7. Дэвід Мертэнс кажа ўверх

    Кожная адмова матываваная, перш за ўсё правярайце матывацыю і звяртайцеся з дастатковай колькасцю аргументаў, якія абвяргаюць матывацыю. Калі гэта немагчыма (напрыклад, ваш даход занадта нізкі або ваш дом непрыдатны), я баюся, што вы ў дрэнным становішчы. Нараджэнне сумеснага дзіцяці дапамагае, але там таксама дзейнічаюць правілы даходу і жыллё.
    Поспехаў.

  8. Гары кажа ўверх

    дзяржаўная служба АБАВЯЗАНА падаваць прычыны, гл. артыкулы 3:2, 7:11 і 7:12 Закона аб агульным адміністрацыйным праве (GA).
    У Бельгіі закон не будзе моцна адхіляцца ад гэтага, таму што гэта падпадае пад Шэнгенскае рэгуляванне, таму яно распаўсюджваецца на ЕС.

    Дык няхай прыдумаюць матывацыю. Пры неабходнасці запатрабаваць гэта праз адміністрацыйны суд. (дзяржслужачым гэта не падабаецца, таму што злоўжыванне іх службовым становішчам як дзяржаўных служачых можа быць абвінавачана на іх = да пабачэння, далейшая кар'ера на дзяржаўнай службе)

  9. Erik кажа ўверх

    Мадэратар: рэдакцыя не перадае электронныя адрасы.

  10. ван дэ Вельдэ кажа ўверх

    Паважаны спадар,
    Хацеў бы дапамагчы вам на вашым шляху; па-першае, магчыма, вы можаце падаць справаздачу ў аддзел па сувязях з грамадскасцю ў Гаазе.
    Дэкларацыя аб дазволе на праязны дакумент Консульства Тайланда Laan Copes van Cattenburch 123
    2585 ​​​​ez Гаага Тэлефон 0031 (0) 703450766 АБО 0031 (0) 703459703.
    Галандская візавая служба Laan van Nieuw Oost-Indie 1E 2993 BH Гаага, тэлефон +31 (0)703456985.
    І папрасіце члена сям'і наведаць Бельгію,

    Поспехаў

  11. ГЮСТАВЕН кажа ўверх

    Паважаны Вібарт

    Я хачу адказаць на ваш каментар.
    Да шлюбу мы былі знаёмыя 2 гады. Да гэтага часу мы тэлефануем штодня.
    На мой погляд, вінаватая амбасада Бельгіі ў Бангкоку, таму што яны далі адмоўны савет, нягледзячы на ​​ўсе правільныя дакументы. Усе неабходныя дакументы даставіла мая ратуша. Дакументы ў жонкі таксама былі ў парадку. Усё пайшло не так у амбасадзе Бельгіі ў Бангкоку падчас інтэрв'ю з маёй жонкай. Гэта было часткова на англійскай і часткова на тайскай мовах. А паколькі мая жонка не вельмі адукаваная, яна не магла адразу адказаць на кожнае пытанне. Пазней амбасада Бельгіі ў Бангкоку і дэпартамент іміграцыі ў Брусэлі зрабілі дадатковыя здагадкі.
    Я поўны рашучасці змагацца за свае правы, але, на жаль, вас адпраўляюць са слупа на пост тут. І тут, у Бельгіі, няма дапамогі або агенцтва, якое можа дапамагчы вам у гэтай сітуацыі !!!
    Вам тады прызначаюць адваката, але ён толькі набівае кішэні і пакідае вас на марозе. Калі я дзесьці памыліўся, то таксама ведаю, што ў мяне няма шанцаў.
    Але магу вас запэўніць, што я ў гэтым не вінаваты.
    Куды я магу звярнуцца за рашэннем тут, у Бельгіі?

  12. Ліліян кажа ўверх

    вы павінны адпавядаць пэўным умовам, якія вы можаце запытаць у свайго нацыянальнага ўрада, і калі вы не адпавядаеце, вы не прыедзеце, і людзі таксама глядзяць на розніцу ва ўзросце, напрыклад, камусьці 58 гадоў не можа прыйсці жанчына 30 гадоў, добра

    • Дэвід Х. кажа ўверх

      Гэта можа здацца дзіўным, але тады я адкажу на тое, што многія палітычныя дзеячы Бельгіі жанатыя/былі жанатыя на значна маладзейшай жанчыне, таму што некаторыя з іх ужо памерлі);
      Міністр Клаес (ажаніўся пасля разводу з цырульнікам значнай маладосці),
      Экс-міністар Шыльц, прычым вядомы для старэйшага пакаленьня ці тых, хто ведае гісторыю Бэльгіі:
      Каміла Гюісманс, за якога яна выйшла замуж за значна маладзейшага сакратара. Гэта толькі 3, якія адразу прыходзяць на розум!!
      Розніца ва ўзросце не з'яўляецца юрыдычным крытэрыем, проста каб паглядзець крыху больш крытычна ...
      Шлюбы з некаторымі краінамі сістэматычна разглядаюцца ў Бельгіі, часам з абгрунтаваннем і прычынай, але калі шлюб сапраўды сапраўдны, шлюб дазваляецца пасля пачатку працэдуры, на жаль, з фінансавымі выдаткамі.
      Гэта толькі запаволенне ў надзеі, што кандыдаты здадуцца, таму не здавайся - гэта паведамленне.

      Для плакатаў;
      А вось тыя паўабвінавачванні наконт падазрэнняў у прастытуцыі, то напішыце скаргу, ці звярніцеся асабіста да амбасадара, калі трэба праз адваката, гэта можна расцаніць як сур'ёзную абразу! (калі вашая жонка ніколі не займалася прастытуцыяй, людзі баяцца не толькі асабістага ўчынку, але і арганізацыі прастытуцыі...)
      Адмова ад размовы на роднай мове таксама сур'ёзная памылка, для гэтага пэўнае апытанне ў Антверпене. звярніцеся да партыі, містэр Дэўвер, сакратар перадасць гэта...

      Аднак, калі вашых фінансаў недастаткова, ёсць праблема!

      А наконт таго дурнога пытання пра любімы колер......у мяне яго таксама няма, што тычыцца адзення, гэта залежыць ад таго, для чаго яно павінна служыць......

  13. Rudi кажа ўверх

    Добры дзень,

    Спадзяюся, што пасля змены ў канцы 2013 года гэтага больш не можа адбыцца. Там праверка шлюбаў па разліку праводзіцца перад тым, як атрымаць дакумент на шлюб! Прынамсі, я так думаю і спадзяюся, таму што ў нас працэдура ўз'яднання сям'і праходзіць.

    Але каб вярнуцца да вашай праблемы, я б, магчыма, выклікаў урадавага амбудсмена. Калі выказаць здагадку, што ўсе ўмовы выкананы і ў вас ёсць абгрунтаваны файл.

    Поспех

  14. П'ер кажа ўверх

    Вы можаце знайсці шмат інфармацыі на наступным сайце.
    http://www.kruispuntmi.be/
    Тут яны таксама могуць дапамагчы вам знайсці спецыялізаваных юрыстаў у галіне іміграцыйнага права.
    Што да таго, што вам не дапамагаюць на вашай роднай мове – галандскай – гэта парушэнне бельгійскага моўнага заканадаўства: яны заўсёды абавязаны, на мой погляд, дапамагаць вам на вашай роднай мове. Кожны раз, калі мне даводзілася мець справу з амбасадай у Бангкоку, я заўсёды спецыяльна прасіў чалавека, які размаўляе па-нідэрландску, і мне заўсёды дапамагалі па-нідэрландску.

  15. Поль Веркаммен кажа ўверх

    Паважаны, сапраўды заўсёды трэба даваць матывацыю. Інтэрв'ю з маёй жонкай таксама не прайшло так гладка, але я потым усё матываваў яшчэ раз і адправіў усё гэта як дадатковае ў файл і ў Бангкок, і сюды ў Дэпартамент іміграцыі. Дапамагло гэта ці не, я не ведаю?
    Нехта жыве ў Сэнт-Труйдэне, хто займаецца гэтай справай і, магчыма, можа даць вам параду, але я не магу даць адрас электроннай пошты такім чынам, я падумаў? У адваротным выпадку проста адпраўце электронны ліст. Поспехаў Паўлу

    • Джо кажа ўверх

      У мяне самой таксама такая праблема, але ў турыстычнай візе проста адмовілі, таму што не разумеюць, навошта ёй вяртацца ў Тайланд, у яе няма дзяцей. Жыву ў Сэнт-Труйдэне, хацеў бы адправіць гэтаму чалавеку ліст, як я магу атрымаць гэты адрас электроннай пошты?
      Данк У

      • Патрык кажа ўверх

        загадзя прайграная справа. Не марнуйце на гэта ніякіх грошай, акрамя неабходных перакладаў. У маёй дзяўчыны ёсць нерухомасць, дзеці ходзяць у школу і праца. Тым не менш, «падазраецца зварот па турыстычную візу з намерам не вяртацца». Гэта перыядычная рэч. Вось чаму глядзіце старонку ў Фэйсбуку «супраць здзекаў для людзей з экзатычным партнёрам».
        Для мадэратара: вельмі шчырыя прабачэнні, але мы не можам абмяняцца адрасамі электроннай пошты. Вы зразумееце, што расчараванне вельмі вялікае і неабходныя сумесныя дзеянні, інакш усё пойдзе ад дрэннага да безнадзейнага. Яшчэ раз 1000 разоў прабачце.

  16. Бенні кажа ўверх

    У мяне адбывалася тое ж самае, але са мной спачатку было адмоўлена ў дамове аб сумесным пражыванні, а калі мы пажаніліся ў маі таго ж года, пасля 3.5 месяцаў чакання адказу, раптам было добра, і мая жонка у верасні 2011 года прыбыў у Бельгію

  17. Выцісканні кажа ўверх

    Калі розніца ва ўзросце перавышае 20 гадоў, шлюб лічыцца шлюбам па разліку, а замежны шлюб у Бельгіі лічыцца несапраўдным. У выніку яна не атрымае візу.
    Ніколі не ажэніцеся на іншаземцы, якая нашмат маладзей!

    • Роб В. кажа ўверх

      Напэўна, гэта будзе толькі адзін пункт, які паказвае, што можа быць шлюб па разліку? Бо вялікая розніца ва ўзросце яшчэ не ўсё кажа. Асабліва не ў тых краінах, дзе розніца ва ўзросце нашмат менш або зусім не ўлічваецца. Форма адносін, якая не з'яўляецца распаўсюджанай у Заходняй Еўропе, можа быць вельмі нармальнай у іншых месцах... І аўтаматычная класіфікацыя адносін з вялікай розніцай ва ўзросце (нашмат маладзейшы або старэйшы мужчына ці жанчына, усё магчыма! Малады чалавек можа сустрэць мілую пажылая дама, пажылая дама добры малады чалавек, малады чалавек, пажылы мужчына і г.д. каханне не можа быць прывязана да ўзросту), бо фальшывыя адносіны ўсё роўна павінны супярэчыць пэўным законам і міжнародным дагаворам. Гэта проста падазрэнне, чырвоны сцяг, а не доказ. Як мінімум тое, што патрабуе дадатковай праверкі, але не аўтаматычнай і безапеляцыйнай адмовы?!

      Ці не павінен быць тэкст "Калі розніца ва ўзросце больш за 20 гадоў, то шлюб лічыцца МАГЧЫМЫМ шлюбам па разліку", супраць чаго пярэчаць, і сцвярджэнне павінна быць абвергнута. У адваротным выпадку бельгійскае заканадаўства яшчэ больш абсурднае (у нашых паўднёвых суседзяў мала месца для прыватнасці), чым я думаў!

    • донтэжу кажа ўверх

      Прывітанне, Марк.
      Ці ёсць спецыяльны закон аб тым, што розніца ва ўзросце не можа перавышаць 20 гадоў?
      Я ў гэта не веру! Мая жонка маладзейшая за мяне на 35 гадоў. Мы пажаніліся ў Тайландзе, а шлюб зарэгістраваны ў Нідэрландах. Вяртаючыся да пытання, розніца ва ўзросце ніколі не можа быць адной
      прычына, каб адмовіць жонцы ў Бельгіі.
      З павагай, dontejo

      • РоніЛатФрао кажа ўверх

        Наколькі я ведаю, няма закону, які б абвяшчаў, што вы не можаце ўступіць у шлюб з партнёрам на 20 гадоў маладзейшым або партнёрам на 20 гадоў старэйшым (у залежнасці ад таго, як вы на гэта глядзіце)

        Аднойчы Дэпартамент іміграцыі сказаў у мінулым па тэлевізары падчас інтэрв'ю, што вялікая розніца ва ўзросце можа быць прыкметай таго, што гэта можа быць шлюб па разліку.
        Калі журналіст спытаў, што DVZ лічыць «вялікай розніцай ва ўзросце», адказ быў - 20 гадоў і больш.

        Вось і ўсё.

  18. Божа, Роджэр кажа ўверх

    Густаў, я б сказаў, вазьміце палітыка за руку, яны могуць адкрыць дзверы, якія застаюцца зачыненымі для простых людзей. Пажадана дэпутат правінцыйнага савета, член парламента ці нават (былы) міністр.
    Каб прывезці сваю першую жонку ў Бельгію, каб ажаніцца, мне дапамаглі саветнік правінцыі (цяпер нябожчык) з майго раёна і яго стрыечны брат, які працаваў у міністэрстве, і спатрэбіўся амаль год, перш чым неабходныя дакументы былі ў парадку. Без гэтых людзей гэта не атрымалася б, гэта было ўжо 30 гадоў таму і пра інтэграцыю тады не магло быць гаворкі. Я ажаніўся ў Тайландзе са сваёй 2-й жонкай, і ў мяне не было праблем з прыездам у Бельгію, цяпер таксама 10 гадоў таму, і тады вельмі рана было абавязацельства інтэграцыі. Гэта было без супрацоўніцтва палітыка або юрыста, аднак, каб потым атрымаць бельгійскае грамадзянства праз Snelbelgwet (цяпер скасаваны), мне прыйшлося прыцягнуць адваката. Гэта было ў 2008 годзе, пасля таго, як мы пераехалі ў Тайланд. У выніку цяпер яна таксама мае бельгійскае грамадзянства. У службе народанасельніцтва сцвярджалі, што з пераездам у Тайланд яна страціла бельгійскае грамадзянства, але ў амбасадзе сказалі, што гэта няпраўда, і яна ўвесь час захоўвала гэтае грамадзянства, забраць яго ў яе не могуць. Цяпер у гэтым месяцы мая жонка таксама пайшла, каб атрымаць бельгійскі пашпарт і eID-карту (электроннае пасведчанне асобы) у амбасадзе, таму што мы плануем вярнуцца ў Бельгію зноў у наступным годзе, і тады ёй не спатрэбіцца віза.
    Пашанцавала ўсё давесці да добрага канца.

  19. ван дэ Вельдэ кажа ўверх

    Дарагі Густаў,
    Калі вы хочаце прывезці сваю жонку ў Бельгію, вы таксама можаце зрабіць гэта праз адпачынак. Тады вы можаце папрасіць члена сям'і выступіць паручыцелем за вашу жонку, для гэтага неабходна аформіць неабходныя дакументы. Калі гэта атрымаецца, вы можаце пайсці ў дзяржаўны дэпартамент з жонкай, але вазьміце з сабой сапраўдныя дакументы, у тым ліку пасведчанне аб шлюбе з Тайланда.Але ці прымяняецца гэта таксама ў Бельгіі, застаецца пытаннем. У вашай жонкі ёсць сапраўдны пашпарт (мінімум 6 месяцаў пасля ад'езду з Тайланда. Для турыстаў: пацвярджэнне браніравання ад турыстычнага агенцтва, дзелавое гарантыйнае пісьмо ад сям'і або кампаніі. Максімальныя магчымасці.
    Бізнес: шматразовы ўезд дзейнічае да 12 месяцаў пасля выдачы; максімальны тэрмін знаходжання 60 дзён.
    Турыстычны: двухразовы ўезд: сапраўдны на працягу 3 месяцаў пасля выдачы, максімальны тэрмін знаходжання 60 дзён.
    Неімігрант: шматразовы ўезд дзейнічае да 12 месяцаў пасля выдачы: максімальны тэрмін знаходжання 90 дзён.
    Калі вы, можа быць, справіцеся з гэтым, то вы зможаце разам там, у Бельгіі, атрымаць неабходныя дакументы? Жадаю вам поспехаў.

  20. Ханскі цукар кажа ўверх

    Амбасады працуюць з такімі базамі даных, як візавая інфармацыйная сістэма (VIS), а таксама Шэнгенская інфармацыйная сістэма (SIS) і ўжо SIS II.

    Як толькі адмовы пачнуць назапашвацца ў гэтых базах дадзеных, вы не можаце падаць заяўку на візу любога тыпу ні ў адной амбасадзе без праверкі прычын адмовы. Калі ёсць нібыта шлюб па разліку, усе дзверы зачыняцца.

    Адзіным рашэннем з'яўляецца юрыст-эксперт, які будзе прадстаўляць справу ў судзе, узброіўшыся аргументамі, якія абвяргаюць матывацыю іміграцыйнага офіса (DVZ) і, магчыма, расследаванне, праведзенае пракуратурай.

    Ніжэй прыводзіцца некаторая перыферыйная інфармацыя, не ўсе задаволеныя новым бельгійскім падыходам.
    http://vreemdelingenrechtcom.blogspot.be/2011/05/wijziging-vreemdelingenbeleid-belgie.html

    KS

  21. Роб В. кажа ўверх

    Дарагі Густаў,

    Як галандзец, я не ведаю тонкасцяў бельгійскай іміграцыйнай палітыкі, але я думаю, што ён дае мудрыя парады, пракансультуйцеся з юрыстам-экспертам па іміграцыйнаму заканадаўству. Магчыма, вы нават можаце знайсці юрыстаў, якія працуюць у Інтэрнэце на бельгійскіх іміграцыйных форумах, або знайсці там людзей, якія могуць паказаць на юрыста, які ім добра дапамог.

    Здаецца, Бельгія даволі складаная, калі справа даходзіць да віз (шмат адмоваў у параўнанні з іншымі краінамі-членамі Шэнгенскай зоны), шмат клопатаў для іміграцыі з інтэрв'ю (праверка шлюбу па разліку), праверкі ран дома і г.д. Так мала канфідэнцыяльнасці, і вы здзіўляецеся колькі там добрых людзей, ахвяр слоў у параўнанні з людзьмі, якія апынуліся ў сапраўдных фіктыўных адносінах (ці колькі людзей маюць фіктыўныя адносіны і ўсё роўна праскокваюць праз іх). На жаль, вы атрымаеце занадта шмат «падазроных» галачак за вашым імем: розніца ва ўзросце, сумненні наконт паходжання вашай дзяўчыны (вельмі крыўдна, я б сказаў, калі вашай жонцы прыпісваюць самую старую прафесію ў свеце!), магчыма, не « хопіць" разам (быццам гэта кажа аб тым, што некаторыя людзі былі ў міжгародніх адносінах на працягу доўгага часу, іншыя даведаюцца на працягу 1 месяца, што іншы - гэта той, ці, па меншай меры, маюць шчырыя і сур'ёзныя адносіны, нават калі яны толькі ведалі адзін аднаму на такі кароткі час), недастаткова добра ведаючы гэта ад другой паловы (я паняцця не маю, які любімы спявак майго партнёра, мы граем розныя рэчы, мы таксама ядзім розныя рэчы, дык ці аддае яна перавагу піцы , папая або бульба фры, я паняцця не маю, не маглі б вы даць спіс бялізны «мы ямо, слухаем, арганізуем A, каб трэба было гудзець???).

    Так што паспрабуйце пазбавіцца ад гэтага цэтліка «фіктыўныя адносіны», што трэба будзе зрабіць праз улады (DVZ?), таму што амбасада ўжо даўно вынесла сваё меркаванне, і я падазраю, што толькі вышэйшая інстанцыя можа адмяніць гэта нават калі амбасада вынесе сваё меркаванне. Для гэтага вам спатрэбіцца адвакат.

    Калі гэта сапраўды не працуе, другі варыянт - падаць заяўку на візу ў іншай краіне ЕС, у прыватнасці, у іншай краіне Шэнгенскай зоны. Партнёры грамадзяніна ЕС, якія не ўваходзяць у ЕС, маюць права на бясплатную візу, калі яны едуць у любую іншую краіну ЕС, за выключэннем краіны, грамадзянінам якой з'яўляецца грамадзянін ЕС. Такім чынам, ваша жонка можа атрымаць бясплатную візу, якую трэба аформіць хутка і без клопатаў, і ў ёй немагчыма адмовіць, калі яна, напрыклад, едзе з вамі ў Германію. Тады вы падпадаеце пад дзеянне Дырэктывы 2004/38/EC "права на свабоднае перамяшчэнне". Пры прад'яўленні арыгінала пасведчання аб шлюбе, афіцыйнага перакладу на мову, якую ўмеюць чытаць у амбасадзе, вашых пашпартоў і заявы аб тым, што яны едуць з вамі як з бельгійцам у Германію (ці ў любую краіну ЕС, якую вы абралі). Дайце акт і пераклад легалізаваць Міністэрства замежных спраў Тайланда, каб было ясна, што гэта сапраўдны тайскі дакумент. Пры жаданні таксама было б добра, каб шлюб быў прызнаны ў вашай краіне, але бельгійцы гэтага не робяць... Гэта не з'яўляецца абавязковым патрабаваннем, ЕС патрабуе толькі наяўнасці афіцыйнай і сапраўднай сямейнай сувязі. Адхіліць можна толькі пры наяўнасці сапраўдных падставаў, напрыклад, махлярства з дакументамі.

    Дадатковая інфармацыя: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm

    Адтуль вы маглі б жыць у Бельгіі (вашы суайчыннікі раскажуць вам, як гэта працуе) або (або маршрут у Бельгію, маршрут у Германію і г.д.) на працягу некалькіх месяцаў (прынамсі 3) разам са сваім партнёрам у іншай краіне ЕС. працягваць жыць. Вы робіце гэта шляхам ЕС. Калі вы можаце прадэманстраваць месца жыхарства (пражыванне) у іншай краіне ЕС, вы і ваш партнёр можаце вярнуцца ў Бельгію.Тады яна будзе разглядацца як партнёр грамадзяніна ЕС, нават калі вы жывяце ў Бельгіі. Па змаўчанні партнёр бельгійца ў Бельгіі не лічыцца партнёрам грамадзяніна ЕС.

    • Ханскі цукар кажа ўверх

      Варта таксама адзначыць, што сапраўды ідзе паляванне на фіктыўныя адносіны, але, з іншага боку, будзе больш яснасці для ўз'яднання сям'і, а менавіта:

      Бельгіец, які нядаўна хоча ажаніцца за мяжой і атрымлівае «сертыфікат аб адсутнасці перашкод да шлюбу», патрабаваны ўрадам Тайланда; .. добра, той, хто атрымлівае «сертыфікат», таксама атрымлівае ўз'яднанне сям'і.
      Адказнасць за шлюбы па разліку нясе консульская ўстанова (консул), якая выдае пасведчанне.

      Такім чынам, вы больш не атрымаеце дазвол на ўступленне ў шлюб і адмову ад уз'яднання сям'і.
      Без пасведчання, вядома, выйсці замуж не атрымаецца, калі ёсць падазрэнне, то вам не пашанцавала, доўгае расследаванне і, магчыма, адмова!

      Хуткі шлюб у Тайландзе для бельгійцаў сышоў у мінулае, цяпер вы павінны прадэманстраваць трывалыя адносіны, якія не мяркуюць нібыта шлюб па разліку.

      KS

  22. Бруна кажа ўверх

    Дарагі Густаў,

    У дадатак да прыведзеных вышэй парад я магу ад усёй душы парэкамендаваць Групу дапамогі ўз'яднанню сям'і, у мінулым я атрымліваў там добрыя парады. Вы можаце знайсці іх па наступным адрасе:

    http://gezinshereniging.xooit.be/portal.php

    На гэтым форуме ёсць больш людзей, якія знаходзяцца ў сітуацыі, якую мы можам параўнаць з вашай, і магчыма - але гэта, вядома, не дакладна - што вы атрымаеце парады, якія могуць паўплываць на ваш файл. Будзьце як мага больш адкрытымі і поўнымі ў апісанні вашай сітуацыі, калі размяшчаеце паведамленне на гэтым форуме. З асабістага вопыту ведаю, што мадэратар даволі хутка адказвае.

    Не хачу вас адгаворваць, але я павінен сказаць вам адно: той факт, што ваша жонка не мае высокай адукацыі, можа стаць прычынай адмовы ў візе. Як мне сказалі некаторы час таму на вышэйзгаданым форуме, гэта момант увагі. Бельгійская дзяржава мае не столькі цяжкасці з шлюбам і шлюбнай міграцыяй як такой - у рэшце рэшт, гэта выкладзена ў Еўрапейскай дэкларацыі правоў чалавека, ЕКПЧ артыкулы 8 і 12 - але з міграцыяй невысокакваліфікаваных людзей, якія маюць a... магчыма, абмежаваныя могуць спрыяць нашай эканоміцы, і ўзнікае пытанне, ці будуць яны абцяжарваць сістэму сацыяльнага забеспячэння. Адсюль я не магу меркаваць, чаму людзі называюць вашы адносіны «фіктыўнымі». З-за 4 пытанняў, на якія ваша жонка не можа адказаць, гэта здаецца мне моцным.

    Акрамя таго, я раней атрымаў прыведзены ніжэй адрас ад юрыста, які спецыялізуецца на іміграцыйным праве. Я сам не сустракаўся з гэтай жанчынай, але я атрымаў яе адрас ад надзейнага сябра, які паступае правільна ў гэтым плане.

    Ева Вангойдсенховен
    АДВАКАТ
    Вуліца Бусла 11
    33OO ПАДЛЕТКАЎ
    Тэл: 0493/ 05 34 91
    Факс:016/ 88 49 59

    http://www.advocaat.be/AdvocaatDetail.aspx?advocaatid=1111092

    Па-другое, я таксама магу парэкамендаваць вам перайсці на наступны вэб-сайт: вэб-сайт юрыста Эльфры Дэ Нэвэ з Аудэнарда, на партале якога ёсць артыкул пра іміграцыйнае заканадаўства:

    http://www.elfri.be/juridische-informatie/advocaat-vreemdelingenrecht

    Я жадаю вам поспеху і спадзяюся, што вы і ваш каханы хутка зможаце пабудаваць добрую будучыню.

    З павагай,

    Бруна

  23. Патрык кажа ўверх

    Вам або вашаму адвакату трэба спачатку папрасіць падрабязнае абгрунтаванне адмовы.
    Там чорным па белым напісана, чаму падазраюць, што гэта шлюб па разліку
    Як толькі вы даведаецеся пра гэта, вы можаце падаць апеляцыю са сваім адвакатам з грунтоўнай матывацыяй.
    Амбасада толькі чалавечая. Пагаворыце з ім. Цалкам верагодна, што падазрэнне ў шлюбе па разліку не накіравана ні на вас, ні на вашу жонку. Бо каханне сляпое…
    У выпадку візы для ўз'яднання сям'і, файл не апрацоўваецца ні пасольствам, ні іміграцыйнай службай у Брусэлі. Калі ў тым ліку і адмоўны савет ад амбасады, то будзе цяжка. Я б прасіў аб сустрэчы ...

  24. Патрык кажа ўверх

    калі я прачытаў усё гэта адзін раз, я магу толькі параіць вам спачатку пажыць з жонкай у Тайландзе на працягу года. Такім чынам вы адмяняеце падазрэнні ў шлюбе па разліку і выконваеце адно з патрабаванняў, якія спрыяюць уз'яднанню сям'і для жанатых людзей. Ваша пасведчанне аб шлюбе, перакладзенае на англійскую або - яшчэ лепш - на галандскую або французскую мовы, разам з доказам ад урада Тайланда таго, што вы ствараеце сям'ю са сваёй жонкай па адным адрасе ў Тайландзе на працягу года (хаця вам не трэба быць цвёрдым) і доказы наяўнасці дастатковых фінансавых сродкаў, павінны быць дастатковымі для выканання вашай заявы на пераезд у Бельгію.

  25. Бруна кажа ўверх

    Адным з момантаў, якія DVZ прымае пад увагу пры выдачы кароткатэрміновай візы, з'яўляецца наяўнасць у чалавека абавязацельстваў у роднай краіне, якія гарантуюць вяртанне. Напрыклад, даведка ад працадаўцы з указаннем колькасці дзён, якія засталіся да водпуску, або пацверджанне выплаты крэдыту на жыллё. Уключыце такія пункты ў заяўку на візу.

    Адназначна жыць разам на ўчастку не трэба. У нашым выпадку ў нас быў вельмі шырокі камунікацыйны файл, з якога мы адправілі некалькі скрыншотаў у dvz, разам з фотаздымкамі нашых паездак і копіямі дыпломаў, тэкстам і тлумачэннямі. Візу маёй жонкі зацвердзілі менш чым праз два тыдні. Яна тут з 30 мая 2014 года.

    Вітаю,

    Бруна

  26. JM кажа ўверх

    Я не разумею, што калі хтосьці бярэ шлюб у Тайландзе, амбасада дае дазвол на шлюб.
    Навошта тады адмаўляць амбасадзе Бельгіі ў яе візе, калі яны дазволілі заключыць шлюб загадзя? Тады нешта павінна быць не так.
    Што вы таксама можаце зрабіць, гэта паразмаўляць з амбасадарам або пісьмова, ён адкажа на вашы пытанні.

    • Патрык кажа ўверх

      Не перашкаджайце разумець. У гэтым няма ніякай логікі. Напрыклад, я ведаю пра 24-гадовага мужчыну, які ў мінулым месяцы ажаніўся на сваёй 27-гадовай каханай у Тайландзе. Такім чынам, быў выдадзены сертыфікат. Калі пасля шлюбу ім перавялі тайскія дакументы, каб зарэгістраваць усё ў Бельгіі, і яны прадставіліся для гэтага ў амбасадзе, у гэтым катэгарычна адмовілі. На пытанне, чаму, прыйшоў адказ: мы хочам пазбегнуць таго, каб гэтыя людзі (тайскія нявесты) былі маргіналізаванымі. Чалавек слушна задумаўся, ці маргінал ён як працавіты бельгіец. Адказу на гэта ён не атрымаў. Ён спадзяваўся прывезці сваю нявесту ў Бельгію на месяц ці каля таго, каб пазнаёміць яе з сябрамі і сям'ёй. Не больш за месяц, таму што яна вучыцца і працуе ў Бангкоку, і яны маюць намер пасяліцца ў Бангкоку разам, але гэта было, вядома, без усіх правілаў. Я яго ўжо вярнуў нагамі на зямлю…

      • Стэфан кажа ўверх

        Бельгійскія паслы і дзяржаўныя служачыя дапаўняюць рэгламент сваімі меркаваннямі і інтэрпрэтацыямі. І яны выдатна сыходзяць з гэтага.

        У Нідэрландах гэта, як мне здаецца, робіцца значна больш карэктна і гуманна. Калі гэта не супярэчыць правілам, значыць, гэта прынята. У выніку правілы выконваюцца паслядоўна і людзі, якія ўдзельнічаюць, лягчэй прымаюць гэта.

        У нас, у Бельгіі, амаль такія ж правілы, але чыноўнікі дадаюць іх на сваё меркаванне. Гэта стварае дзіўны феномен: бельгійцы - чэмпіёны ў пошуку рашэнняў абыходу правілаў. Адсюль і «кумаванне».

        24 гады таму я (як бельгіец) двойчы кантактаваў з паліцыяй у Нідэрландах, калі прыехала мая жонка-азіятка. Да мяне і маёй жонкі ставіліся добразычліва, карэктна і паслядоўна. Я не магу сабе ўявіць, што бельгійская паліцыя абышлася б са мной такім жа чынам.

  27. Бруна кажа ўверх

    Мы з жонкай таксама перажылі такую ​​сітуацыю ў бельгійскай амбасадзе ў Бангкоку. Па-рознаму, але ўсё ж уражвае тое, як там працуюць людзі.

    Мы пажаніліся ў Бангкоку ў снежні 2013 года і на наступны дзень пайшлі ў амбасаду па яе візу на ўз'яднанне сям'і. На пытанне, колькі часу гэта зойме, атрымалі адказ: зацверджана праз месяц.

    Праходзіць месяц, і ў канцы студзеня (2014) я тэлефаную ў аддзел іміграцыі ў Брусэлі, каб даведацца пра статус справы. Я атрымаў жорсткі, уладны і бюракратычны адказ, што ў іх ёсць 6 месяцаў на ўз'яднанне сям'і. Гэта мне прама сказала жанчына-чыноўніца, чый заробак часткова аплачваецца маімі падаткамі.

    Праблема заключалася ў тым, што мая жонка звольнілася з працы і таму не працавала з канца студзеня 2014 года. Такім чынам, сур'ёзная страта даходу. Уявіце сабе, калі б ёй адмовілі ў візе, у нас была б яшчэ большая праблема з-за хлусні амбасады. Але ў траўні 2014 года яе візу зацвердзілі.

    Я падаў скаргу ў МЗС на хлусню амбасады, і там мяне таксама звольнілі. Адказ, які я атрымаў, быў сапраўды недарэчны, і таму было відавочна, што той чыноўнік, які мне адказаў, схаваў памылку амбасады.

    Я спадзяюся, што ёсць палітыкі, якія чытаюць такія паведамленні, і яны нарэшце зразумеюць, што нельга так абыходзіцца з людзьмі. Калі я вырашу пераехаць у Тайланд са сваёй жонкай (яна знаходзіцца тут, у краіне з канца мая), наладзіць там дзейнасць і назаўсёды пакінуць Бананавую Рэспубліку Бельгія, то гэта будзе стратай для Бананавай Рэспублікі Бельгіі, сэнс меншага даходу ад падаткаў, меншага даходу ад узносаў на сацыяльнае забеспячэнне і страты ведаў, таму што я працую ў дэфіцытнай прафесіі. Няхай добра падумаюць: тут, пры такім становішчы спраў, з працавітых людзей здзекуецца шайка добрааплатных чыноўнікаў. Кожны месяц у маім коле знаёмых ёсць нехта, хто адмаўляецца ад гэтага і шукае іншыя месцы. Так што гэта страта для Бельгіі.

    Спадары палітыкі, так трымаць, калі ласка. Але задайце сабе пытанне, хто будзе плаціць пенсіі... Вядома, ужо не я і мая жонка-тайка, нас занадта хлусілі на гэта асобныя прадстаўнікі гэтай дзяржавы.

    Прабачце за негатыўны тон гэтага паведамлення, я хацеў бы захаваць яго пазітыўным, калі я каментую на форуме, як гэты, але я ўсё яшчэ злы на амбасаду ў Бангкоку за іх хлусню.

    З павагай,

    Бруна

  28. Патрык кажа ўверх

    Я ведаю, што гэта няправільна, але я прашу бельгійскіх чытачоў далучыцца да групы ў Фэйсбуку «Супраць здзекаў для людзей з экзатычным партнёрам». Збіраю лаянку на дэпутацкае пытанне.

  29. Корцік кажа ўверх

    Шаноўны,

    Я хацеў бы паспрабаваць дапамагчы вам некаторай інфармацыяй, але перш за ўсё ведайце, што вы павінны прытрымлівацца правілаў (закона), я не ведаю, ці выконваюцца яны
    У цяперашні час гэта так.
    1 : мець магчымасць даказаць, што вы былі знаёмыя больш за 3 гады да шлюбу.
    2: мець магчымасць даказаць, што вы ўжо сустракаліся адзін з адным не менш за 6 разоў за гэты перыяд
    3 Майце 6 розных дакументаў, якія пацвярджаюць добрыя паводзіны і мараль, незалежна ад таго, разведзены вы ці не, дакументы, якія пацвярджаюць пастаяннае месца жыхарства, і яшчэ 3.
    4: усё гэта павінна быць легалізавана Міністэрствам замежных спраў, а таксама амбасадай Тайланда ў Бельгіі, а таксама мясцовымі ўладамі вашага муніцыпалітэта, горада ці вёскі і за афіцыйным подпісам мэра, а не альдэрмена ці любога іншага супрацоўнік.
    5 затым вы павінны яшчэ раз усё праверыць у амбасадзе Бельгіі ў Тайландзе, а таксама ў Міністэрстве замежных спраў Тайланда з усімі запытанымі перакладамі некалькі разоў.
    6 можа прадэманстраваць, што ў вас дастаткова рэсурсаў, каб утрымліваць лэдзі тар.
    7 перш за ўсё пераканайцеся, што дакументы на наведванне вашай дамай у парадку, вы павінны падаць заяву і падпісацца, што вы адказваеце за яе.

    Спадзяюся, вы рабілі ўсё гэта раней, інакш я не думаю, што гэта будзе лёгка.

    З павагай, Дырк.

    Для атрымання дадатковай інфармацыі звяжыцеся са мной

  30. ГЮСТАВЕН кажа ўверх

    Дарагі Дырк

    Усе пункты, якія вы згадалі, былі выкананы.
    Як бы там ні было, гэта толькі здагадка бельгійскай амбасады ў Бангкоку.
    Я думаю і думаю і думаю. І на гэтым гісторыя заканчваецца.
    Маё пытанне заключаецца ў тым, каб даведацца, «КУДЫ» я магу звярнуцца ў Бельгіі па спецыялізаваную дапамогу.
    Нідзе ў Бельгіі няма агенцтва, якое можа прапанаваць вам параду і дапамогу.
    Вас разам з вашымі пакутамі даручаць адвакату, які, у сваю чаргу, ПЕРШЫМ заробіць на ўсёй справе.
    Мяне злуе тое, што вы павінны марнаваць грошы на справу, якая была «ЯСНА» з самага пачатку і дзе ўсе паперы былі афіцыйнымі. Ніхто і ніколі не казаў мне, што будзе? Тут, у Бельгіі, ціха прымаюцца законы, якія ўсё яшчэ дакранаюцца да берага. І для аднаго законы не лічацца, а для другога тут усе расстаўлены кропкі над i і крыжыкі над т. Я магу вас запэўніць, што гэта кашмар для нас. Я бачу шмат людзей, якія ўязджаюць у Бельгію з замежнымі грамадзянствамі, што не мае ніякага сэнсу. І яны звычайна маюць дрэнныя намеры. Вы калі-небудзь чулі ці чыталі ў сродках масавай інфармацыі, што таец здзейсніў забойства або крадзеж?? Прабачце, дарагая, але, наколькі мая памяць, ніколі!

    З павагай, GUSTAAF

    • Хемерлсет Роджэр кажа ўверх

      Дарагі Густаў, прачытайце новае пагадненне аб фламандскай кааліцыі, якое было апублікавана ўчора на «de redactie.be» і, несумненна, павінна быць знойдзена ў іншым месцы. У ім гаворыцца пра ўз'яднанне сям'і, але гэтая фламандская служба, здаецца, яшчэ не працуе, таму што ў артыкуле не гаворыцца. Змены, безумоўна, будуць на шляху, але ці будуць гэта ў добрым ці дрэнным сэнсе, яшчэ трэба высветліць. Іншым рашэннем можа быць прыезд і пажыванне ў Тайландзе некаторы час, калі гэта магчыма, каб вы маглі атрымаць тут хатні адрас, а затым зарэгістравацца ў бельгійскай амбасадзе, калі гэта яшчэ магчыма, вядома. Пасля рэгістрацыі ў амбасадзе гэта таксама лічыцца для бельгійскай дзяржавы, і такім чынам вы зможаце прывезці сваю жонку ў Бельгію. Яшчэ адна магчымасць - звязацца з тэлевізійнай станцыяй і растлумачыць вашу сітуацыю ў якой-небудзь праграме перакладу. Безумоўна, на гэта будзе рэакцыя, добрая ці дрэнная, і тады, магчыма, спадары ў Брусэлі прачнуцца і што-небудзь з гэтым зробяць. Думаю, паспрабаваць заўсёды варта.
      Я жадаю вам шмат поспехаў.

  31. ГЮСТАВЕН кажа ўверх

    Дарагі Бруна

    Кожнае слова і кожны сказ, якія вы напісалі, цалкам адпавядаюць рэчаіснасці. Тое самае перажыта і перажыта ў амбасадзе Бельгіі ў Бангкоку, а таксама ў аддзеле замежных спраў!
    З самага пачатку ў Тайландзе яны не аказваюць дапамогі ў амбасадзе Бельгіі ў Бангкоку. Яшчэ горш, калі б іх вочы былі кулямі, я быў бы мёртвы.Тая ж гісторыя з Дэпартаментам іміграцыі. Ніколі так не абыходзіўся са мной самы вялікі вораг.
    Яны дэманструюць вялікую дэманстрацыю сілы, і на гэтым усё спыняецца. Для іх вас ужо пазначылі як злачынцу, які здзейсніў злачынства стагоддзя. Я ажаніўся 08 верасня 2011 г. Ёй таксама дазволілі пайсці са мной пасля 30-дзённае знаходжанне ў Тайландзе "НЕСУМНЕЎНА".паездка ў Бельгію.Сёння 24 чакаю і чакаю? Перапіскі хапіла, але па першым уражанні яе вертыкальна распусцяць! А дарагі Бруна, які палітык выставіць шыю за нашае шчасце?? Ніхто не лезе на тонкі лёд. У любым выпадку, для ката ты птушка.
    І цяпер я зноў матываваны змагацца з гэтай несправядлівасцю.
    У адзіночку гэта немагчыма, але ў такой сітуацыі шмат людзей. І калі мы зробім так, што наш голас будзе пачуты, магчыма, у іх нарэшце адкрыюцца вочы і вушы.

    З павагай, GUSTAAF

  32. Патрык кажа ўверх

    Таму прашу Густава паведамляць пра вас на старонку ў фэйсбуку. Але пакуль няма ніводнага адказу. Гэта праблема ў Бельгіі. Кожны баіцца пашкодзіць сваёй справе, а Міграцыйная служба тым часам стала дзяржавай у дзяржаве. Калі ў нас ёсць розныя файлы для параўнання, мы можам знайсці падабенства і тады можна задаць дэпутацкае пытанне. На жаль, відаць, кожны сам за сябе, і гэтым чыноўнікам выгадна. Я пачаў гэтую старонку 2 гады таму ў адказ на перадачы «Экзатычныя каханні» на VTM. У той час я паняцця не меў, што сам калі-небудзь буду пытальнікам. Але я падумаў, што тое, як да цябе як да бельгійскага грамадзяніна па нараджэнні, ставяцца настолькі несправядліва і непаважліва, што трэба нешта рабіць. На жаль, гэта быў крык у пустыні. Але з таго, што я ўжо прачытаў тут, я ўжо знаходжу некаторыя радкі, якія паўтараюцца. Юрыдычна рашэнне павінна быць матываваным. І робяць гэта з «прэзумпцыяй». Ні адзін закон не кажа, што матывацыя павінна быць матываванай. На чым грунтуюцца падазрэнні і ці было праведзенае справядлівае расследаванне? З DVZ вы трапіце толькі ў «службу падтрымкі», якая не для таго, каб дапамагчы ВАМ, а каб перашкодзіць вам дабрацца да дыспетчара файлаў. Юрыдычна, напрыклад, турыстычная віза выдаецца на 15 дзён і можа быць прадоўжана 2 разы. Адно падаўжэнне на 15 дзён, і калі гэтага недастаткова і неабходна дадатковае даследаванне, можна дадаць яшчэ адно падаўжэнне на 30 дзён. Такім чынам, адказ можа заняць 60 дзён у выпадку дадатковага расследавання. Але калі вы патэлефануеце ў службу падтрымкі і спытаеце, чаму гэта займае так шмат часу, адказ будзе такі: у нас ёсць 60 дзён, каб адказаць, сэр. Максімальныя 60 дзён стануць стандартам, а не выключэннем. Новая ўлада ідзе, час біць у званы!

    • Роб В. кажа ўверх

      Гэты стандартны 60-дзённы час для прыняцця рашэння не павінен быць магчымым, таму што гэта парушае Рэгламент ЕС 810/2009 (візавыя правілы), у прыватнасці артыкул 23, пункты 1-3:

      «Артыкул 23
      Рашэнне па заяўцы

      1. Заяўкі, якія з'яўляюцца прымальнымі ў адпаведнасці з Артыкулам 19, прымаюцца на працягу пятнаццаці каляндарных дзён з даты падачы.
      2. Гэты перыяд можа быць прадоўжаны максімум да XNUMX каляндарных дзён у асобных выпадках, у прыватнасці, калі неабходна далейшае вывучэнне заяўкі або, у выпадку прадстаўніцтва, калі праводзяцца кансультацыі з уладамі прадстаўленай дзяржавы-члена.
      3. У выключных выпадках, калі патрабуюцца дадатковыя дакументы, гэты тэрмін можа быць прадоўжаны максімум да шасцідзесяці каляндарных дзён».

      Крыніца: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:02009R0810-20131018&qid=1406211174973&from=NL

      Іншая інфармацыя: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm

      Калі вы парушаеце гэтыя ці іншыя правілы, вы можаце падаць скаргу ў органы ўлады (Міністэрства замежных спраў, ЕС)

  33. Корцік кажа ўверх

    Дарагі Густаў,

    на вашым месцы я б узяў у рукі палітык VLD і растлумачыў адпаведную праблему. Ён можа звязацца з кампетэнтным дзяржаўным сакратаром па справах іміграцыі, г-жа Мэгі Дэ Блок (прыналежыць да той жа партыі). Яна можа лёгка прагледзець ваш файл і адказаць на вашы пытанні аб тым, чаму ў ім было адмоўлена да гэтага часу. Гэта не будзе каштаваць вам еўра, але можа адказаць на вашы пытанні.
    Я таксама жанаты на тайскай жанчыне і жыву ў Тайландзе, усё было ў парадку, пакуль я не зарэгістраваў шлюб у ЗАГСе свайго горада, дзе мне сказалі, што гэта няпроста, маё дасье павінна быць праверана спачатку ў пракуратуры ці быў гэта шлюб па разліку, я пакуль чакаю адказу, займае некалькі месяцаў і толькі для рэгістрацыі шлюбу.
    Жадаю вам шмат сіл і поспехаў.

    Грэц, Дырк

  34. Бруна кажа ўверх

    Дарагія Густаў, Патрык і Дырк,

    У вашым выпадку, Густаф, вы чакалі ўжо тры гады, я б сапраўды звязаўся з палітыкай, як кажа Дырк. Гэта выходзіць з-пад кантролю. Вы можаце знайсці VLD па адрасе http://www.openvld.be/ і іх паштовы адрас і адрас электроннай пошты знаходзяцца ўнізе гэтай старонкі.

    Але калі гэта не дапамагае, я б пайшоў яшчэ далей. На гэтых вэб-старонках вы знойдзеце адрасы электроннай пошты і спасылкі на вялікую частку бельгійскіх і галандскіх газет, а таксама спасылкі на газеты за межамі гэтых 2 краін:

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verzendlijst_persberichten
    http://www.world-newspapers.com/europe.html
    http://WWW.KRANTEN.COM
    http://WWW.KRANTENKOPPEN.BE

    Ідэя можа здацца вам надуманай, але цяпер у сродках масавай інфармацыі ціха, я думаю, калі вы паведаміце ўсім еўрапейскім газетам і, напрыклад, усім палітычным кабінетам ЗАРАЗ у гэты ціхі медыйны перыяд, што можа ўзнікнуць бура. Калі я не памятаю, у ліпені 2007 года ў De Standaard з'явіўся артыкул пра самаўпраўства, думаю, гэтага яшчэ не адбылося. Але я б сказаў: раптам зрабіце гэта вельмі грунтоўна і перадайце поўнае дасье еўрапейскім СМІ. Шчыра кажучы, я думаў зрабіць са сваім дасье, калі жонцы адмовяць у візе, але яе ўсё роўна ўхвалілі. Напрыклад, дайце палітыкам тыдзень, каб адказаць і зацвердзіць ваш файл, калі яны гэтага не зробяць, у вас ёсць база дадзеных з кантактнай інфармацыяй, якая можа вам дапамагчы.

    Патрык, гэта магло б - спадзяюся - таксама дапамагчы вам на вашай старонцы ў Facebook? Раптам гэта прыцягнула ўвагу СМІ. Аднак магу я даць вам адну падказку? Змяніце імя і зрабіце яго больш пазітыўным 🙂 Імя, якое пачынаецца з «анты»... Ці сапраўды гэта людзей прыцягвае? Як бы вы сфармулявалі гэта пазітыўна? Вы хочаце паказаць людзей з іншых культур, якія ўступаюць у шлюб і будуюць будучыню тут, у пазітыўным святле, і я думаю, што больш пазітыўная назва для вашай старонкі ў Facebook, безумоўна, можа дапамагчы ў гэтым.

    У вашым выпадку я б таксама звязаўся з арганізацыямі, якія займаюцца іміграцыйнымі пытаннямі, але я не ведаю непасрэдна іх назваў.

    Гэта быў бы не першы выпадак, калі файл раптоўна "развязаўся" пасля ўвагі СМІ - я чалавек, які раптоўна прымае рэзкі падыход :). Мы таксама можам правесці расследаванне шлюбу па разліку з допытам у паліцыі, але падчас допыту я проста пакажу ім сваё поўнае дасье.

    І калі гэта не дапаможа, я б эміграваў у Тайланд на вашым месцы. Вы б не былі першымі. Жыццё занадта кароткае, каб дазволіць яму сапсавацца.

    З павагай,

    Бруна


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт