1 верасня я атрымаў паведамленне ад ING пад назвай "Сусветныя плацяжы палепшаны".

Гэта паведамленне змяшчае наступную інфармацыю:

«ING працуе над паляпшэннем прадукту World Payments для вас. Мы будзем уводзіць гэтыя паляпшэнні крок за крокам. Неўзабаве мы пачнем з больш хуткай апрацоўкі на 2 дні і ўвядзем фіксаваную стаўку ў 6 еўра за адпраўку і атрыманне World Payments. Мы таксама палепшылі экраны, напрыклад, магчымасць зрабіць сусветны плацёж са стандартнага экрана пераводу ў My ING. Сусветныя плацяжы пакуль немагчымыя ў дадатку Mobile Banking. І г.д.”

На вэб-сайце Mijn ING пра выдаткі на опцыю SHARE гаворыцца наступнае:

Выдаткі World Payment. ING выкарыстоўвае фіксаваную суму ў 6 еўра для адпраўкі і атрымання сусветных плацяжоў. У дадатак да выдаткаў ING, банк-атрымальнік спаганяе выдаткі:

  • Для заданняў, дзе вы падзяляеце выдаткі (SHA), атрымальнік аплачвае гэтую стаўку і вызначаецца банкам-атрымальнікам. Акрамя таго, ёсць такая інфармацыя:
  • Агульны (SHA): за гэта з вас спаганяецца стаўка ING, а з атрымальніка - яго банк. Пасярэднікі могуць спаганяць дадатковыя выдаткі.

Апошні сказ адносіцца да магчымых дадатковых выдаткаў. У чым справа? Паколькі я думаў, што цана нізкая і не прапарцыйная цане TT, я правёў сеанс чата з ING. Сума, якая была на маім дэбеце, была пераведзена, 6 еўра для ING былі пазначаны асобна. Запыты ў Bangkok Bank далі іншую інфармацыю, а менавіта суму, якую я думаў, што я перавёў, паменшылі на 15 еўра без дадатковай інфармацыі.

Сама ING не пераводзіць еўра непасрэдна ў Bangkok Bank, але гэтая транзакцыя праходзіць праз пасярэдніка пад назвай Deutsche Bank.

Для перакладаў з выкарыстаннем опцыі SHARE выдаткі наступныя:

  • ING 6 еўра
  • Deutsche Bank 15 еўра
  • Bangkok Bank 200 бат (мінімальная сума ў дадзеным выпадку).

Нідзе падчас перадачы не згадваецца, якія агульныя выдаткі. Я лічу, што гэта некарэктныя паводзіны з боку ING. Я з'яўляюся кліентам гэтай ING, і мне няма чаго рабіць, калі ING арганізуе нешта іншае ўнутры сябе, не кажучы ўжо пра тое, што мне давядзецца плаціць за дадатковыя выдаткі. Цяпер я накіраваў пісьмовую скаргу ў службу падтрымкі кліентаў ING наконт гэтага становішча спраў. Яшчэ адметным з'яўляецца тое, што падчас другой сесіі чата мне прапанавалі кампенсацыю дадатковых выдаткаў Deutsche Bank. Мае дадатковыя выдаткі былі звязаны з 3 пераводамі, але палітыка ING кампенсавала максімум 2, гэта значыць 30 еўра. Чаму тады ING гэта робіць?

На мой сціплы погляд, яны самі прызнаюць, што нешта ідзе не так. Тыя, хто выкарыстоўвае тую ж опцыю, што і я, па меншай меры, былі папярэджаны аб гэтай дадатковай цане.

Прадстаўлена Робам

49 адказаў на “Прадастаўленне чытача: Сусветная аплата з ING і схаваныя выдаткі”

  1. Жак кажа ўверх

    Дарагі Роб, я згадваў гэта раней, але цяпер гэта стала больш зразумелым дзякуючы вашым даследаванням. Нямецкі банк сапраўды зарабляе на здзелцы. Скажам, левая рука мые правую руку. Ніякіх тлумачэнняў не далі. Тады, што тычыцца мяне, бангкокскі банк больш сумленны, таму што яны сапраўды давалі ўсё ў форме, каб было ясна, што яны спагналі і атрымалі. Магчыма, не самае лепшае слова, бо добрасумленнасці няма месца ў банкаўскім свеце. Але так, мы ўсе гэта ўжо ведаем. Да гэтага ніколі не будзе імкнуцца, таму што кіруюць грошы. Дарэчы, з опцыяй BEN ING нічога не згадвае з дэбетамі, акрамя сумы, прадстаўленай для адгрузкі. Агулам з іх боку быў схаваны 21 еўра, гэта 15 еўра Deutsche Bank і 6 еўра ING Bank. Калі я выкарыстоўваю гады, якія я ўжо выкарыстоўваю для дастаўкі, то ў выніку я атрымаю значную суму. Я адпраўлю ліст з просьбай вярнуць грошы. Не заўсёды сумуйце.

    • РНА кажа ўверх

      Прывітанне Жак,
      Я таксама чытаў ваш артыкул, але потым перавёў грошы. Калі я нарэшце даведаўся, што Deutsche Bank утрымаў 15 еўра без згадкі аб гэтых выдатках, у мяне быў выбар: адказаць на ваш артыкул або апублікаваць што-небудзь самому. Я абраў апошняе, таму што вашай інфармацыі больш не было на першай старонцы, і я падумаў, што для бягучых падзей лепш апублікаваць яшчэ раз. Такім чынам, я абсалютна з вамі згодны, я шукаў дадатковай яснасці, не больш і не менш.

      • Жак кажа ўверх

        Паважаны RNO, я ўжо зразумеў гэта і рады дадатковай інфармацыі. Гэта многае тлумачыць. У мінулы раз я ўжо казаў, што быў здзіўлены тым, што груз прайшоў праз Deutsche bank AG у Франкфурце, і задаваўся пытаннем, ці не было ніякіх выдаткаў. Такім чынам, я адправіў 2250 еўра, а на мой банкаўскі рахунак у Бангкоку паступіла толькі 2229 еўра, з якіх тайскі банк, вядома, прымяняе выгадны абменны курс і вылічвае 200 бат з пастаяннымі выдаткамі. Я атрымаў усё гэта чорна-белым. Я неадкладна патэлефанаваў у службу падтрымкі кліентаў банка ING, і мне сказалі, што ING не спаганяе ніякіх выдаткаў за варыянт BEN (усе выдаткі за кошт атрымальніка). Дама, пра якую ідзе гаворка, сказала мне, што я ўказаў 2250 еўра за дастаўку, і яны таксама адправілі гэта. Калі я сказаў ёй, што палажэнні банка ING аб плацяжах па ўсім свеце спаганяюць выдаткі, яна сказала мне: "Чаму ты пытаешся ў мяне гэта, калі ты ўжо ведаеш"?????????
        Я не разумею, што туды пасадзілі людзей, якія не здольныя даць правільную інфармацыю. Я нават не хачу сказаць, што хлусня, а проста невуцтва і невуцтва. Я таксама спытаў яе, ці пайшло плацежнае даручэнне праз нямецкі банк, і яна таксама не змагла адказаць. Мой тэлефонны рахунак у тры еўра быў проста марнаваннем грошай, і гэта, вядома, не вырашыла маё расчараванне.
        Я проста думаю, што 15 еўра, якія спаганяе нямецкі банк, таксама з'яўляюцца фіксаванай сумай, роўна як і 6 еўра, якія ING разлічвае, але не ўключае ў якасці выдаткаў на маім бягучым рахунку. Як вы пішаце, гэта сапраўды відаць з варыянтам сумесных выдаткаў. Я ўжо адмовіўся ад гэтага, таму што не хацеў, каб больш за гэта вылічвалі грошы. Цяпер высвятляецца, што вы страцілі гэта ва ўсе часы. Так, банк у парадку. Мы не павінны пра гэта шкадаваць. З сухімі вачыма, аднак, для простай транзакцыі, расклаўшы кашалёк па спінах кліента. У той час як Драгі гуляе ў добрае надвор'е ў якасці кіраўніка Еўрапейскага банка і дае банкам шмат грошай, якія амаль нічога не каштуюць. Вось чаму мы нічога не атрымліваем за нашы зэканомленыя грошы, вы ж не хочаце рабіць гэта з банкам, праўда? Калі гэтыя выдаткі нямецкага банка не адмаўляюцца, то я думаю, што перавод - гэта варыянт, таму што кожны месяц я аддаю 49 еўра (з 2250 еўра) на сваю пенсію, я не хачу гэтага ў банку. Гэта зусім не прапарцыйна дасягнутай прадукцыйнасці.

  2. Кхун Фрэд кажа ўверх

    Дарагі Роб, дзякуй за яснае тлумачэнне і гэтую зачэпку ING.
    Празрыстасці ўвогуле няма, і такім чынам выдаткі імкліва растуць.
    У мяне таксама ёсць рахунак у ING, але я пакідаю плацяжы па ўсім свеце Transferwise.
    Тады я загадзя ведаю, колькі мне сапраўды будзе каштаваць трансфер.
    Тое, што яны хочуць кампенсаваць вам, кажа дастаткова.

  3. Жак кажа ўверх

    Дарэчы, гэта не ўсе выдаткі, таму што банк у Тайландзе таксама спаганяе суму ў адпаведнасці са сваім нізкім абменным курсам, і вы, такім чынам, таксама прайграеце на гэтым. Для мяне гэта было 28 еўра пры суме 2229 еўра, і гэта таксама ўключае 200 бат. Такім чынам, з вылікам, скажам, 6 еўра, ёсць яшчэ і дадатковы вылік каля 22 еўра.
    Я збіраюся зрабіць свой наступны перавод у батах і дазволю банку ING зрабіць гэта, таму што яны кажуць, што гэта танней, чым адправіць еўра і абмяняць іх у тайскім банку. Праверце, ці правільна гэта.

    • Леў Th. кажа ўверх

      Дарагі Жак, мне таксама цікава, але вы ўжо ведалі гэта з маіх папярэдніх адказаў. Насамрэч, я ўсё менш і менш разумею тое, як ING працуе. Роб выкарыстоўвае опцыю "SHA", таму выдаткі дзеляцца паміж адпраўшчыкам і атрымальнікам, а вы карыстаецеся опцыяй "BEN", у выніку якой атрымальнік аплачвае ўсе выдаткі. Але як з Робам, так і з вамі, € 21, = (6 + 15) будзе вылічана з сумы, якая падлягае перакладу. На вэб-сайце ING у раздзеле "BEN" пазначана, што бенефіцыяр нясе ўсе выдаткі, у тым ліку выдаткі, панесеныя ING. І потым: ING адымае гэтыя выдаткі з сумы, якая пераводзіцца. Гэта здаецца мне супярэчлівым. Той факт, што Thai Bangkok Bank таксама спаганяе 200 бат, выходзіць за рамкі гэтага. Я толькі што паглядзеў, што вы атрымаеце ў сваім Bangkok Bank, калі зараз пераведзяце 2250 еўра праз Transferwise. (2250 еўра, таму што вы нядаўна пералічылі гэтую суму)
      Абменны курс складае 33,5287. Кошт «Нізкага пераводу» складае 15,38 еўра, а «Лёгкага пераводу» — 18,07 еўра. Гарантыя Bangkok Bank адпаведна: 74.947 74.855 і XNUMX XNUMX батаў
      Банк Бангкока не спаганяе камісію!
      Вы можаце праверыць гэта самастойна, напрыклад, перавёўшы € 1125 праз ING і € 1125 праз Transferwise. Кошт пераводу на гэтую суму складае 8,45 еўра за «Нізкі перавод» і 9,79 еўра за «Лёгкі перавод». Абменны курс можа змяняцца ад хвіліны да хвіліны, але пасля таго, як вы аддалі заказ, курс фіксуецца. Цяпер я магу ўявіць, што вы не вырашаецеся выкарыстоўваць Transferwise, таму што ў вас няма вопыту з ім. Затым паспрабуйце спачатку перавесці адносна невялікую суму, напрыклад, 50 €. Кошт у Transferwise € 1,83 або 1,89. Да гэтага нічога не дадасца, нават ад вашага тайскага банка. Стварыць уліковы запіс не складана, у інтэрнэце трэба загрузіць і адправіць фатаграфію вадзіцельскага пасведчання або пашпарта. Затым вы можаце загрузіць іх дадатак з крамы Apple або Google Play, каб зрабіць перадачу яшчэ прасцей. Проста прапанова, Жак, галоўнае, каб вы не панеслі непатрэбных выдаткаў і атрымалі лепшы курс абмену.

      • Жак кажа ўверх

        Я разумею вас, Леа, і цаню ваш уклад. Справа для мяне заўсёды была ў тым, што я атрымліваю пенсію 23-га чысла месяца і маю фіксаваныя выдаткі ў Тайландзе, якія я павінен аплаціць не пазней за 24-га. Таму я павінен быць упэўнены, што штомесячная сума будзе на маім бангкокскім банкаўскім рахунку максімум праз адзін дзень, да трох гадзін дня. З банкам ING у мяне амаль заўсёды атрымліваецца. Раней гэта было немагчыма праз Transferwise. Цяпер я прачытаў, што цяпер гэта можна арганізаваць на працягу дня. Калі-небудзь абавязкова паспрабую.

        • Леў Th. кажа ўверх

          Добра, Жак, я разумею дылему. У мінулую суботу (12/10) я перавёў суму праз Transferwise у Bangkok Bank. У сваім дадатку я магу адсочваць транзакцыю, і сума будзе залічана на рахунак у тайскім банку заўтра раніцай. Такім чынам, гэты час не арганізаваны ў межах аднаго (працоўнага) дня. Я адчуваў гэта раней, таксама ў ING у мінулым. Няма гарантыі, што грошы будуць на вашым рахунку ў Тайландзе на працягу аднаго дня. Поспехаў!

      • Жак кажа ўверх

        Leo Th, вы як эксперт у Transferwise, ці можаце вы сказаць мне, якія варыянты я павінен націснуць, каб адправіць у Тайланд як мага танней, і ці ўплывае гэта таксама на хуткасць адпраўкі. Напрыклад, я чытаў, што варыянт дастаўкі па змаўчанні - сярэдні кошт, і цяпер я бачу, што вы пазначылі нізкі кошт і лёгкі перанос у якасці варыянтаў. Як я ўжо казаў раней, сума павінна быць на ім не пазней чым праз суткі да трох гадзін дня. Калі ласка, паведаміце пра гэта і загадзя дзякуй.

        • Леў Th. кажа ўверх

          Жак, быць экспертам - занадта вялікі гонар, але ў мяне вялікі вопыт. Са студзеня 2017 года я выкарыстоўваў Transferwise дзясяткі разоў. Пры адпраўцы еўра ў Тайланд Transferwise прапануе вам на выбар 3 варыянты: хуткі, просты і нізкі кошт пераводу. На старонцы «даведкі» Transferwise вы можаце праглядзець адрозненні паміж параметрамі ў раздзеле «Тыпы пераводаў для адпраўкі еўра». Карацей кажучы, хуткі перавод, самы дарагі варыянт з аплатай з вашай крэдытнай карты, перавядзе вашы грошы на ваш рахунак у тайскім банку хутчэй за ўсё. Мой досвед паказвае, што выкарыстанне больш таннага Easy transfer гэтак жа хутка. Хуткасць транзакцый таксама тлумачыцца на старонцы даведкі ў раздзеле «Колькі часу займае перавод». У сваім адказе вышэй я напісаў, што ў суботу (12/10 у 18.19:14) я перавёў суму (выкарыстоўваўся варыянт нізкай кошту) у Банк Бангкока, якую, як я чакаў, залічаць учора, у панядзелак. У выходныя дапаўненні не адбываюцца. Але гэта было не так, учора (10/02.40), відаць, было нацыянальнае свята ў Тайландзе (памер караля Пуміпона), і нават тады ніякіх перасадак не адбылося. Аднак сёння раніцай у 2:XNUMX раніцы (па галандскім часе) я атрымаў ліст ад Transferwise аб тым, што грошы былі залічаны. На сайце або ў дадатку Transferwise пасля ўводу сумы прапануецца варыянт пераводу, і, націснуўшы на маленькую стрэлку побач, вы можаце змяніць параметр і ўбачыць, якія (агульныя) выдаткі будуць спаганяцца. Пасля таго, як вы націснеце «Працягнуць», вас спытаюць, хто з'яўляецца бенефіцыярам, ​​а потым прычыну, па якой вы пераводзіце грошы. Гэта абавязковае пытанне, і калі вы націснеце на яго, вы атрымаеце меню, з якога вы можаце выбраць адзін. Інакш не важна. У рэшце рэшт, вы ўбачыце, якая сума ў батах будзе залічана на рахунак атрымальніка і чаканую дату. Яны амаль заўсёды паказваюць на адзін дзень пазней, чым фактычны крэдыт. На практыцы звычайна гэта адбываецца не пазней за наступны працоўны дзень, але я не магу гэтага гарантаваць. Двойчы я атрымліваў грошы толькі на трэці працоўны дзень, за што мне кампенсавалі, бо ніякіх выдаткаў на наступны перавод не спаганялі. Перавод у Bangkok Bank здаецца самым хуткім. Я разумею, што вы абавязкова хочаце атрымаць перавод на свой рахунак у тайскім банку на наступны дзень, але я мяркую, што ING таксама сутыкаецца з абмежаваннямі, звязанымі з немагчымасцю перавесці грошы ў выхадныя і святочныя дні. Я не магу паведаміць вам лепш, поспехаў.

          • Жак кажа ўверх

            Дзякуй, Leo Th, за вашае тлумачэнне. Я таксама зарэгістраваўся ў TransferWise і збіраюся паспрабаваць. Я паглядзеў на гэта, і сапраўды тлумачэнне зразумелае, і варыянт крэдытнай карты самы хуткі (1 дзень), а два іншыя займаюць тры дні, але, відаць, як вы паказалі, 2 дні. Я магу з гэтым жыць, бо пасля многіх гадоў працы ў маім тайскім банку SCB мне ўдалося перанесці штомесячны плацёж на тыдзень назад. Даніна, даніна. Але чаму перад той апазыцыяй, мне пакуль незразумела. Такім чынам, я атрымаў больш дзён паветра, а разам з тым і зялёнае святло для выкарыстання TransferWise.

            • Леў Th. кажа ўверх

              Віншуем Жака! Але я не казаў, што Лёгкія і Нізкія пераклады займаюць 3 дні, гэта здарылася са мной толькі 2 разы. Часткова ў залежнасці ад часу выпіскі плацежнага даручэння, як правіла, з гэтымі опцыямі на вашым рахунку ў тайскім банку на наступны працоўны дзень, і Bangkok Bank, здаецца, самы хуткі. Цяпер, калі вы атрымалі больш паветра ў SCB, я б не стаў выбіраць самы дарагі варыянт, хуткі перанос. Проста перавядзіце 50 еўра, гэта вам амаль нічога не каштуе, а потым вы можаце адразу праверыць, ці правільна вы ўвялі свае тайскія банкаўскія рэквізіты. З найлепшымі пажаданнямі!

        • Леў Th. кажа ўверх

          PS: серада 23/10, відаць, яшчэ адзін выхадны дзень у Тайландзе, Дзень Чулалонгкорна. Магчыма, гэта таксама ўплывае на хуткасць залічэння грошай на рахунак у тайскім банку.

  4. Ганс кажа ўверх

    Я заўсёды раблю гэта з ABN каштуе 9 еўра і ні цэнта больш

    • Жак кажа ўверх

      Я параіў бы вам запытаць раздрукоўку транзакцыі ў вашым тайскім банку, як я зрабіў з банкам Бангкока. Свет адкрыўся для мяне пасля таго, як я зрабіў гэта і атрымаў разуменне. Ёсць таксама дадатковыя выдаткі, якія будуць спаганяцца з вас, вы можаце разлічваць на гэта.
      Я заўсёды спачатку разлічваю суму, якую адпраўляю ў еўра па дзённым абменным курсе, а на наступны дзень, калі яна ёсць на маім тайскім рахунку, - па штодзённым абменным курсе таго дня. Розніца заключаецца ў страце адпраўленых грошай. Калі вы зробіце гэта, вы таксама ўбачыце, колькі гэта вам сапраўды каштуе.

    • РНА кажа ўверх

      Прывітанне Ганс,
      добрая прапанова, але, магчыма, вы не заўважаеце надзеі на тое, што ABN-AMRO анулявала банкаўскія рахункі людзей, якія былі зняты з уліку ў Нідэрландах і, напрыклад, пастаянна жывуць у Тайландзе.Насамрэч, людзі, якія мелі рахунак ABN-AMRO і хацеў перайсці на рахунак ING, прыйшлося асабіста ехаць у Нідэрланды. прыйшоў, каб адкрыць рахунак у ING, адчуў гэта на ўласным вопыце (не, не я). ABN-AMRO не аказвала ніякага супрацоўніцтва: проста разбярыцеся.

  5. Ціма кажа ўверх

    Вось як я гэта перажыў. Я сам перавёў грошы на мінулым тыдні і загадзя параўнаў кошт ING і TransferWise. Мой разлік паказаў, што ING быў танней. Але калі грошы былі на маім банкаўскім рахунку, аказалася, што гэта не так. Перавод грошай праз ING каштуе даражэй, чым TransferWise. Такім чынам, спаганяюцца схаваныя выдаткі.

    • Жак кажа ўверх

      Дарагі Ціма, тлумачэнне Transferwise яснае і зразумелае. Гэта тлумачыць, чаму яны таннейшыя за буйныя банкі. Яны не працуюць з іншымі банкамі і, мабыць, ёсць усюды. Фактычна гэтая кампанія не адпраўляе грошы і не перасякае мяжу. Банк або філіял Transferwise у адпаведнай краіне проста пераводзіць грошы на замежны банкаўскі рахунак пасля атрымання замовы.

    • РНА кажа ўверх

      Прывітанне Ціма,

      дзякуй за інфармацыю пра TransferWise, зараз стварыў уліковы запіс і паспрабую яго ў канцы месяца. Як паказвае мая гісторыя, я не вельмі задаволены карэкціроўкай ING.

  6. cj кажа ўверх

    Гэта многае тлумачыць!!!
    Я кожны месяц перакладаю суму ў Тайланд праз …… так, ING

    кожны раз я здзіўляюся, як мала атрымліваюць бат за еўра
    Вы павінны атрымаць каля 1/32 бат за 33 еўра, але звычайна гэта 26/27
    Я падумаў, што каштуе толькі 6 еўра, а што за мясцовы банк
    ING ды амаль усе банкі САПРАЎДНЫЯ БЕЛЫЯ ЗЛАЧЫНЦЫ!!!!

  7. Боб, Джомтьен кажа ўверх

    Шырока кантактаваў у 2017 і 2018 гадах, у дадзеным выпадку з Rabo, і ініцыяваў працэдуру з KIFID. У чым справа была? У гэтым выпадку варыянт НАШЫ, які вы не згадваеце, але гэта азначае, што асоба, якая пералічвае, бярэ на сябе ўсе выдаткі, а ўнесеная сума ў доларах ЗША цалкам паступае да атрымальніка. Я перавёў даляры ЗША ў В'етнам, і ўсё пайшло правільна. Але я зрабіў перавод у доларах ЗША ў Камбоджу, і раптам больш за 10% ад унесенай сумы зніклі. Скарга дапамагла 1 раз і Rabo кампенсаваў. Кажучы, што я ведаў ЗАРАЗ, што ў Камбоджу прыбудзе іншая сума, калі заказ быў з кодам OUR. Пасля шматлікіх падборак высветлілася, што іншы, амерыканскі. банк удзельнічае і спаганяе выдаткі. Тое, што нельга было зрабіць. Гэта прывяло да маёй скаргі ў KIFID, якая часткова пагадзілася са мной, і Rabo прыйшлося скарэктаваць парады на сайце. Аднак прыклад відэа на сайце так і не быў зменены. Я адчуваў і адчуваю сябе даволі падманутым уласным банкам. Цяпер я карыстаюся Western Union. Атрымайце код і адразу атрымаеце грошы, нашмат танней, і я раблю гэта ў Bangkok Bank, які недацягвае з пункту гледжання выдаткаў. Сапраўды незразумела.

  8. Ціма кажа ўверх

    Параўнайце
    https://transferwise.com/nl/send-money/send-money-to-thailand

  9. Леў Th. кажа ўверх

    Роб, ваш досвед працы з ING такі ж, як і тое, што напісаў Жак у Thailandblog 4. Ён таксама перавёў 10 € менш на свой рахунак у Bangkok Bank.
    У сваёй справаздачы ING спасылаецца на паляпшэнне прадукту World Payment і згадвае ўвядзенне фіксаванай стаўкі ў 6 еўра. Але гэта ўжо каштавала 6 еўра, гэтая сума была разлічана да сумы пераводу і асобна пазначана ў вашай выпісцы з банкаўскага рахунку. Такім чынам, здаецца, адзінае змяненне заключаецца ў тым, што цяпер ён вылічваецца з пераведзенай сумы і фактычна больш не бачны. Акрамя таго, ING не празрыста паказвае кошт € 15 у Deutsche Bank. Хіба яны хаваюцца пад сказам, што дадатковыя выдаткі могуць спаганяць пасярэднікі. Гэта «магчыма» мяне здзіўляе, хіба гэта не заўсёды бывае? ING кажа пра паляпшэнне, але ў мяне ёсць сумненні наконт гэтага.

    • РНА кажа ўверх

      Прывітанне Леа Т,
      цалкам з вамі згодны, але ў артыкуле Жака схаваныя выдаткі Deutsche Bank не згадваліся. Дзеля яснасці я зноў апублікаваў гэтую інфармацыю, не больш і не менш.

      • Леў Th. кажа ўверх

        Правільна, Роб, ты гэта ясна даў зразумець. Між іншым, я здзіўлены, што ING быў гатовы кампенсаваць вам удвая больш, чым выдаткі Deutsche Bank у 2 €.=. ING дакладна не празрысты, глядзіце таксама мой адказ Жаку вышэй. Але я думаю, што ING - не адзіны банк, які дакладна не паведамляе пра кошт Сусветнага плацяжу.

    • Wil кажа ўверх

      Паляпшэнне, прапанаванае ING, заключалася ў больш хуткай апрацоўцы замежных плацяжоў. Шмат хто думае, што гэта таксама стала танней, але ING ніколі гэтага не казала і не пісала.

      • РНА кажа ўверх

        Дарагая Уіл,

        не, я абсалютна не меркаваў, што ING стане танней. Прачытайце маю гісторыю яшчэ раз і асабліва тое, што прыйшло праз паведамленне па тэлефоне. Там згадваецца сума ў 6 еўра, і я плачу гэтыя выдаткі гадамі. У выпадку паляпшэння ING разлічвае на больш хуткую апрацоўку, і я з гэтым пагадзіўся. Мой досвед працы з ING заключаўся, напрыклад, у пераводзе ў аўторак, а ў сераду сума была на маім рахунку ў тайскім банку. Таксама меркавалася, што для Тайланда нічога ці мала зменіцца, але, магчыма, для тых, хто жыве ў іншых краінах (сусвету).

  10. волі кажа ўверх

    Прывітанне, я толькі што перавёў 1000 еўра ў банк bkk праз TransferWise. Наколькі я ведаю, гэта не будзе каштаваць мне больш за €7,20 TransferWise. Я зрабіў гэта, лежачы на ​​пляжы ў Джомцьене са сваім мабільным тэлефонам

    • Жак кажа ўверх

      Паважаны Уіл, я толькі што паглядзеў, колькі каштуе перавод праз Transferwise, і пры адпраўцы сумы ў 2250 еўра (абменны курс 33.52) я атрымаў 75,433.35 XNUMX бат, згодна з маімі праграмамі.
      Згодна з іх дадзенымі, пры пералічэнні гэта складае 74,664.72 766.63 бата. Розніца ў 22 бата складае 86 еўра і 49 цэнтаў. Калі ўсё гэта, вядома, праўда. У ING (+ Deutsche Bank) і Bangkok Bank разам вы губляеце больш чым удвая, таму што я таксама адправіў тую ж суму з такім жа курсам у апошні раз, а потым страціў 73,903.11 еўра і, нарэшце, атрымаў XNUMX XNUMX бат на свой банкаўскі рахунак у Бангкоку.

  11. Дэніс кажа ўверх

    ING наўмысна хлусіць або ўводзіць у зман кліентаў адносна кошту плацяжоў (за мяжой), а таксама адносна зняцця наяўных.

    Яны кажуць, што бяруць надбаўку ў памеры 1,1% + 2,25 €. Толькі ў вашай выпісцы з банка вы атрымаеце вельмі нізкую стаўку (пры пераліку назад) (вядома, не стаўку, якую яны згадваюць у выпісцы). Усё гэта акрамя 220 бат, якія вы, вядома, таксама плаціце (тайскаму банку). Мяне заўсёды дзівіць, што разліковыя стаўкі ING вельмі дрэнныя, і ў мяне не можа не склацца ўражанне, што такі буйны банк, як ING, не вядзе перамовы аб лепшым абменным курсе. Ці яны падманваюць нас і таемна бяруць больш за абяцаныя 1,1%….

  12. Карнэліс кажа ўверх

    Ніколі не разумеў, што калі я перакладаю грошы з ING у Bangkok Bank, грошы знікаюць да пасярэдніка. Тым не менш, паглядзіце іншыя варыянты!

  13. быць кажа ўверх

    Пасля 54 гадоў я развітаўся з ING у пачатку гэтага года: як банк, вы павінны заставацца прыстойнымі. Ганьба!

  14. Хлопец кажа ўверх

    ING - гэта камерцыйны банк - як і многія буйныя банкі - які спрабуе кампенсаваць страты, якія яны панеслі ад іншых гульцоў.

    Вы павінны яшчэ раз праверыць усе прапановы ў дзелавым свеце.

    Проста выкарыстоўвайце Transferwise - яны працуюць з дакладнымі стаўкамі - пад прыкрыццём Deutsche Bank - у рэшце рэшт, вы ўносіце свае грошы ў Deutsche Bank для ўсіх транзакцый Transferwise.

    Правядзіце некаторыя даследаванні і параўнайце, і вы атрымаеце лепшы вынік.

    Поспехаў

    Хлопец

  15. Гер Бёльхаўэр кажа ўверх

    У мяне было сапраўды гэтак жа, але з SNS bank. Я даведаўся пра гэта толькі пасля таго, як палічыў, што прыёмнік атрымаў занадта шмат. Тэлефанавалі з тайскага банка. Справа была не ў гэтым. Калі SNS патэлефанаваў і пасля некалькіх дадатковых пытанняў, малпа выйшла з рукава. Здзелка прайшла праз банк у Англіі, які таксама спаганяе суму. У кіраўніцтве па стаўцы SNS нічога пра гэта не згадваецца. Я заявіў, што SNS мяне падмануў і што я не прыму гэтага і паведамлю AFM. У рэшце рэшт мне ператэлефанавалі і я атрымаў кампенсацыю ў памеры 90 еўра, таму што я раней пераводзіў грошы такім чынам.
    Яны палічылі, што памыліліся, інакш не дадуць кампенсацыі.

    Цяпер я перакладаю грошы Transferwise.
    Перавагі?
    – хутчэй на працягу 1 дня грошы на контррахунак
    – значна танней і значна лепш
    – больш празрыста вы бачыце, які курс выкарыстоўваецца. Колькі гэта каштуе вам і што атрымлівае іншы бок

  16. Рычард Дж кажа ўверх

    Гэта адбываецца і з РАБО ў БКК Банк.

    З кожным маім пераводам з РАБО ў банк BKK на баку вісіць недзе 5-10 еўра, сапраўды ў прамежкавым банку Commerzbank у Франкфурце.
    Поўная сума пераходзіць з RABO ў C-bank, які вылічвае камісію, а затым накіроўвае рэшту ў BKK Bank, які затым бярэ ўласную камісію.

    Тым не менш, спытайце ў RABO, як гэта працуе!

  17. Дэвід Х. кажа ўверх

    Выпадкова знойдзены падчас серфінгу, агляду шпілек, аплаты ў краме 4 галандскіх банкаў: ABN AMRO, ING, RABO, SNS

    АБМЕНЯЦЬ ВАЛЮТУ.NL
    Тайская лазня (аплата, шпілька, абмен)

    https://wisselkoersvaluta.nl/baht-thailand.php

    • Рэнэ Чыангмай кажа ўверх

      NB. Гэта разлікі з мая 2015 года.

      • Дэвід Х. кажа ўверх

        @Рэнэ Чыангмай
        Тайбат абноўлены на сённяшні дзень, я думаў, што ўсё будзе так, калькулятар ідзе за разлікам для шпілек, можа % састарэў.

        Вечная праблема з вэб-сайтамі: даты апошняга абнаўлення амаль не згадваюцца

  18. Эрык Кайперс кажа ўверх

    Былі ў кантакце з ING у NL на працягу доўгага часу праз SMS. Двойчы кажуць: «Банк-пасярэднік не можа спаганяць выдаткі».

    Я атрымліваю гэтую спасылку: https://www.ing.nl/particulier/betalen/buitenland/buitenland-betaling/wereldbetaling/index.html?fbclid=IwAR1FnTlEiwKb6yUoQK4WBZLWENTaquuQIDu8-IDFOh8JGouMRVgo4kVXWwo

    Я заўсёды перакладаю з BEN, таму што грошы ідуць з левай кішэні ў правую. Так што не мае значэння, як я плачу. Хіба што ў НАШЫХ. З OUR Kasikorn падлічвае тое, што паступае, і залічвае гэта на мой сямейны рахунак у TH без выліку выдаткаў. Выдаткі на Kasikorn у памеры 500 бат павінны быць аплачаны ING і спаганяюцца са мяне асобна. Для гэтага ING выкарыстоўвае фіксаваную суму для кожнай краіны, для TH гэта 25 еўра. 500 бат - гэта 15 еўра, так што дзесятак застаецца для заробку, проста кажучы, АБО Касікорн атрымлівае дзесятак занадта шмат ......

    Я не думаю, што ING дастаткова адкрыта расказвае пра структуру выдаткаў; як наконт AA, Rabo, SNS і ўсіх гэтых іншых?

  19. вім кажа ўверх

    ING не толькі збірае грошы, калі вы адпраўляеце грошы, але і калі вы здымаеце грошы, яны таксама спаганяюць камісію з сумы, якую спаганяе тайландскі банк. BV вы здымаеце 15.000 220 Бат + 15.220 банкаўскіх выдаткаў, тады ING разлічыць камісію з XNUMX XNUMX Бат. Я патэлефанаваў у ING з гэтай нагоды і атрымаў адказ: мы не можам бачыць у нашых дакументах, якія дадатковыя выдаткі, таму бярэм камісію з усёй сумы. Канец гісторыі.

    • рууд кажа ўверх

      Камісія ў некалькі працэнтаў ад 220 бат на самай справе не падобна на тое, каб страціць сон.
      І, верагодна, яны маюць рацыю і атрымліваюць толькі агульную суму з Тайланда.

      Вы можаце разглядаць гэтыя выдаткі як платную паслугу ў 220 бат у Тайландзе, вы здымаеце 10.220 220 бат, а потым плаціце выдаткі ў 10.000 бат, і ў вас застаецца XNUMX XNUMX бат чыстымі.

  20. Джон кажа ўверх

    Пасля ўсіх адказаў вось мой бок гэтай гісторыі.

    У сваім працоўным жыцці я працаваў над рознымі плацежнымі прадуктамі для шэрагу галандскіх і замежных банкаў, распрацоўваў і ўкараняў плацежныя сістэмы.

    Мяне кожны раз здзіўляе, калі нехта скардзіцца на выдаткі, якія панёс банк і таму пераклаў на кліента.

    Напрыклад, у ING няма рахунку ў бангкокскім банку, таму ёсць толькі адзін спосаб атрымаць туды грошы: праз трэці банк, які мае рахункі як у тайскім банку, так і ў ING. І не, яны не робяць гэта дарма.

    Акрамя таго, мяне здзіўляе, што людзі спачатку не цікавяцца, колькі каштуе ў любым банку замежны плацеж. Але скардзіцца пасля таго, як транзакцыя была выканана і спагнана плата.

    І так, тайскі банк таксама спаганяе з вас плату, таму што ён павінен канвертаваць ваш тайскі бат у еўра і атрымаць яго з вашага рахунку ING.

    Так ці інакш, цяпер я атрымліваю выдатную пенсію, але я павінен быў гэта сказаць.

    • РНА кажа ўверх

      Прывітанне Джон
      спадзяюся, вы не супраць, калі я з вамі не згодны? Я пераводжу грошы з ING у свой тайландскі банк з 2007 года, але толькі пасля 1 верасня 2019 года Deutsche bank з'явіцца ў полі, і з гэтай даты будуць разлічаны схаваныя выдаткі ў памеры 15 еўра. Ніякіх дадатковых выдаткаў за «паляпшэнне» не спаганялася, і пераклад па курсе TT заўсёды быў правільным. Чаму я павінен запытвацца аб выдатках, калі ў самім паведамленні ING гэта не згадваецца, а выдаткі былі ясныя больш за 12 гадоў? Па-мойму, перавернуты свет. Каб было ясна, мяне цікавіў галоўным чынам прынцып. Схаваныя выдаткі недапушчальныя. І так, я дакладна ведаю, якую плату бярэ Bangkok Bank за выдаткі, таму што я, вядома, правяраў гэта перад пераводам сум. Гэта асаблівае надвор'е, калі чытаць у каментарах, што трэба рабіць і г.д. Сапраўды ведае тонкасці і я, вядома, не дурны. Чаму банкі сёння выкарыстоўваюць інтэрнэт-банкінг? Каб скараціць выдаткі і дазволіць людзям рабіць большую частку працы самастойна. Я таксама знаёмы з гэтым прынцыпам аўтаматызацыі, але ў іншай галіны.

      • Джон кажа ўверх

        @RNO Вядома, вы можаце са мной не пагадзіцца! Я проста хацеў сказаць вам, што я думаю пра гэта, і часта іншыя думаюць не так.

        Я часам параўноўваю гэтыя банкаўскія праблемы з харчаваньнем у рэстаране: чаму страва дзесьці таньнейшая ці даражэйшая, чым дзесьці? Таму што паміж імі можа быць пастаўшчык?

        Або сур'ёзнае абслугоўванне аўтамабіля: таксама часта схаваныя выдаткі, пра якія нам не паведамілі загадзя.

        У рэшце рэшт, банкі займаюцца адным: зарабляць грошы. Як мага больш, каб вяршыня атрымала свае велізарныя бонусы пасля добрых вынікаў.

    • Гер Бёльхаўэр кажа ўверх

      Дарагі Джон,

      На мой погляд, банкі могуць спаганяць выдаткі колькі заўгодна, але справа ў тым, што яны не празрыстыя або, па сутнасці, не згадваюць ніякіх выдаткаў, якія яны спаганяюць у сваіх умовах. Я абураюся гэтым. Банк павінен заявіць, што замежны перавод прадугледжвае ўмяшанне замежнага банка, які таксама спаганяе выдаткі на перавод грошай банку-атрымальніку. Я абмяркоўваў гэта з SNS, і ў рэшце рэшт яны прынялі рашэнне на маю карысць, і мне кампенсавалі ўсе выдаткі, перададзеныя банкам-пасярэднікам за 2 гады. Яны робяць гэта не таму, што я ім вельмі падабаюся, а таму, што ведаюць, што памыляюцца. Дарэчы, умовы яшчэ не адрэгулявалі, але нічога страшнага, таму што я імі больш не карыстаюся.
      Карацей кажучы, банкам, вядома, дазволена спаганяць грошы, але ясна раскажыце пра свае ўмовы, але банкі выглядаюць жорсткімі.

      Прывітанне

      Гер

      • Джон кажа ўверх

        Паважаны Гер, вы абсалютна маеце рацыю. Добра, што вы ўступілі ў дыскусію і ў выніку засталіся задаволены. Гэта павінна рабіць больш людзей!

        Я рады, што выйшаў і цяпер бачу ўсё здалёк. І прачытайце тут, што людзі маюць у нашы дні са сваім банкам.

  21. Лудо кажа ўверх

    прывітанне У мінулы чацвер я перавёў 35000 6 батаў праз ING на тайскі рахунак сваёй дзяўчыны. Я хацеў аплаціць усе выдаткі сам. Гэта атрымалася 25+33.4 еўра. Індыкатыўны курс 32.9 не быў фактычным курсам, які яны выкарыстоўвалі XNUMX. Я адчуваю сябе аблажаным.

    Сёння выкарыстаў Skrill, каб перавесці 100 еўра за камісію ўсяго 0 еўра. Так, цалкам бясплатна па тарыфе 33.5. Такім чынам, ад крэдытнай карты да рахунку ў тайскім банку. Вы таксама можаце перавесці з банка ў банк, але гэта зойме больш за 2 дні.

  22. Кемосабэ кажа ўверх

    Што такое Мудрасць? Я сам даў сваёй дзяўчыне галандскую банкаўскую картку свайго банка. Затым яна можа самастойна зняць грошы праз банкамат і ўнесці іх на свой рахунак. Ці тая курсавая розніца, якая складае 21 еўра? Я магу самастойна дамовіцца праз інтэрнэт-банк.
    Хто-небудзь адчуваў гэта таксама?

  23. Кемосабэ кажа ўверх

    Дапаўненне: грошы адразу ж пераводзяцца на «яе» рахунак, таму не трэба чакаць два дні і больш.


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт