Прадстаўленне чытача: цана «дэмакратыі» тайскай мадэлі.

Сяак доўгі час сачыў за дыскусіямі паміж, у асноўным, Ціно і Крысам аб палітычнай сітуацыі ў Тайландзе. Я таксама сачу за адказамі на гэта з вялікай цікавасцю. Гэта падштурхнула мяне да рашэння запісаць сваё меркаванне пра палітыку Тайланда, чаго гэта варта. Гэта каб паказаць іншае бачанне і, спадзяюся, дыскусію пра гэта.

Цана «дэмакратыі» па тайскім узоры

Ва ўсіх дыскусіях у Thailandblog мяне здзіўляе тое, што мы чакаем, што прэм'ер-міністр Прают зноў увядзе дэмакратыю. Прэм'ер ужо выразна даў зразумець, што не хоча рабіць гэта паводле заходняга ўзору. Дык чаму мы павінны чакаць, што ад яго адбудзецца як раз наадварот, і ў Тайландзе будзе форма, якая больш адпавядае таму, што адбываецца ў краінах вакол Тайланда.

Асноўны ўплыў цяпер, у Тайландзе, зыходзіць з Кітая

Мы можам забыць пра ўплыў Еўропы, ён не будзе глядзець на гэта, паколькі ЕС настолькі падзелены і фінансава звязаны, што адзінай падтрымкай Тайланду з'яўляецца мемарандум, у якім паведамляецца, што хунта не патрэбная і ці можна ўнесці змены ў бліжэйшы час, інакш ім давядзецца перагледзець адносіны. Гэта не зусім абнадзейвае.

Амерыка пад кіраўніцтвам бізнесмена Трампа таксама не паварушыць пальцам над Тайландам, калі для Амерыкі не будзе фінансавай здзелкі, а тое, як кіруецца Тайландам, Амерыку заўсёды не цікавіла. І пакуль Амэрыку чакаюць у Тайляндзе, яна нічога ня зробіць.

Расія цікавая толькі ў тым выпадку, калі вы хочаце клептакратыю як форму праўлення, а гэта не задавальняе Тайланд, ці, прынамсі, не адкрыта.
Адзінае, што Прают мог узяць ад Пуціна, гэта заяву; сябрам маім усё, а ворагам закон.

Гэта пакідае Кітай, дзе прэм'ер-міністр Сі Цзіньпін выразна заявіў, што кітайская мара - стаць сусветным лідэрам у 21 стагоддзі. Гэта ўжо відаць з велізарнага росту ўзброеных сіл і асабліва ваенна-марскога флоту, які ў 2030 годзе будзе амаль удвая больш, чым цяпер у Амерыкі. І тым самым значна абмяжоўваючы амерыканскі ўплыў і моц. Гульня, якая ўжо вядзецца вакол Фармозы, Паўднёва-Кітайскага мора і нядаўняга пагаднення Трампа з Паўночнай Карэяй.І ўсё гэта з краінай, у якой ВУП на душу насельніцтва параўнальны з такой краінай, як Дамініканская Рэспубліка. Такім чынам, карацей кажучы, больш грошай для войска і не так шмат для насельніцтва.

Вы можаце падумаць, якое дачыненне гэта мае да Тайланда? І асабліва як гэта ўплывае на форму праўлення? Давайце спачатку паглядзім на сувязі, якія Тайланд мае з Кітаем, асабліва ваенныя, якія не зусім малаважныя для Праюта як былога генерала. Таму хунта моцна ўмацавала ваенныя сувязі з Кітаем пасля перавароту, набываючы машыны і танкі, а таксама праводзячы сумесныя вучэнні. Акрамя таго, у Тайландзе будуецца сумесны цэнтр узбраення і тэхнічнага абслугоўвання абсталявання.

Першая з 1 падводных лодак ужо замоўлена, і гэта азначае, што неўзабаве ў нас будзе база для тэхнічнага абслугоўвання і навучання ў Саттахіпе. Укамплектаваны ў асноўным кітайцамі, ён таксама стане важным пунктам падтрымкі кітайскага флоту. Вы павінны мець што-небудзь лішняе для гандлю.

Акрамя таго, усё яшчэ вядуцца перамовы аб канале праз пярэсмык Кра, калі гэта адбудзецца пад кіраўніцтвам Кітая і пры фінансавай падтрымцы Кітая, Сінгапур апынецца ў баку, і Кітай будзе кантраляваць гэты гандаль з тым плюсам, што іх ваенна-марскія караблі павінны будуць плыць на 3 дні менш, каб дабрацца да Індыйскага акіяна, і гэта праз кантраляваны Кітаем маршрут з базамі ў Тайландзе. Гэта дасць тайскай эканоміцы велізарны штуршок у выглядзе партоў для перагрузкі кантэйнераў, але Тайланд павінен зразумець, што гэта знаходзіцца пад кіраваннем Кітая.

Мы таксама павінны паглядзець, як Кітай эканамічна апрацоўвае розныя праекты, такія як мадэрнізацыя і пашырэнне чыгунак у Тайландзе. Гэта таксама адносіцца да праектаў на рацэ Меконг і вакол яе, якія можна разглядаць як частку кітайскага Шаўковага шляху. Таму што ўсё гэта падпадае пад кітайскую ініцыятыву «Пояс і шлях». Якую трэба разглядаць не толькі як чыгуначнае злучэнне з Антвэрпэнам, але і як глабальнае цэлае з партамі, транспартам і кіраваннем, якія цалкам знаходзяцца пад кантролем Кітая і, вядома, пад кантролем Кітая.

Мне і прэм'ер-міністру ясна, што выбраная форма праўлення павінна быць такой, каб Кітай не расчараваўся. Калі мы будзем уважліва сачыць за гісторыяй Тайланда ў дэмакратыі і за тым, што сказаў або ўжо запісаў прэм'ер-міністр, мы ўжо можам цьмяна заўважыць, што нешта ўзнікае. У цяперашняй форме форма праўлення будзе чымсьці падобная да іранскай, свабодныя выбары, адкрытыя для ўсіх, хто зацверджаны радай ісламскіх святароў. Пасля вызначэння гэтыя партыі павінны будуць прытрымлівацца асноўных кірункаў і амаль аднагалосна прыняць шматгадовыя планы. У Тайланда будуць «свабодныя выбары» з выбарам мясцовых палітыкаў, зацверджаным хунтай.

Калі хунта будзе мудрая, яна зробіць маленькія акругі і будзе працаваць па амэрыканскай мадэлі з галасамі выбаршчыкаў. Таму што гэта можна добра ўтрымаць, асабліва калі яшчэ і выбары расцягнуць на некалькі тыдняў. Тады карэкціроўкі становяцца крыху лягчэйшымі, калі насельніцтва не разумее, што галасаваць можна толькі за тых, хто вылучаны.

Такім чынам, у нас ёсць дэмакратычна абраны ўрад з манархам у якасці кіраўніка дзяржавы, усё ў адпаведнасці з канстытуцыйнымі правіламі, устаноўленымі хунтай. Дзе яны могуць тонка адзначыць, што яны выбралі лепшую з усіх формаў кіравання, каб прывесці Тайланд у XXI стагоддзе.

Відавочна, што самі тайцы ў сярэднім не паправяцца, але гэта датычыцца і сярэдняга кітайца. І ён нібыта вельмі задаволены сваім урадам. Такім чынам, прэм'ер-міністр Прают будзе прыкладаць усе намаганні для прынцыпу "адзін чалавек, адзін голас", але растлумачыць гэта такім чынам, што пакуль ён чалавек і мае права голасу, усё добра. А нязгоднага выправяць у лагеры перавыхавання. Сі таксама можа параіць яму, як зрабіць гэта так, каб гэта не было занадта прыкметна. Паколькі Прают ужо эксперыментуе і з гэтым, глядзіце заклік на размову ў казарму для тых, хто выказаў сваю нязгоду з ім занадта гучна.

Для апісанага вышэй я шмат шукаў на вэб-сайтах, даступных у вольным доступе, і знайшоў шмат інфармацыі. Калі вы хочаце даведацца больш пра палітыку пашырэння Кітая, раю паглядзець на Captain Fanell docs.house.gov/ Гэта не зусім супярэчлівы даклад у Амерыцы, але, маючы гэта на ўвазе і гледзячы на ​​тое, як Кітай зараз вядзе сусветную палітыку, неўзабаве становіцца ясна, што Тайланд, безумоўна, сутыкнуўся з гэтым як суседняя краіна.

Прадстаўлена Sjaak P.