Прадстаўленне чытача: Рабіце выбар кожны дзень

Па дасланым паведамленні
Апублікавана ў Прадстаўленне чытача
Ключавыя словы: ,
Сакавіка 8 2020

Важныя выбары трэба рабіць з улікам усіх плюсаў і мінусаў (вядома, не ўсе выбары, некаторыя робяцца за лічаныя секунды). І ўсё ж з прыцэлам на (чаканую) будучыню, шукаючы, што далей?

Напрыклад, шмат гадоў таму я выбраў восем месяцаў у Тайландзе і чатыры месяцы ў Нідэрландах. Хаця не зусім, крыху, як высвятляецца. Тое, як кожны робіць свой выбар, вельмі асабістае. Я магу крыху растлумачыць, як я туды трапіў. Каля пятнаццаці гадоў таму я ўпершыню наведаў Тайланд. На думку экспертаў, не сапраўдны Тайланд, а Паттайя, скажам, Дыснэйлэнд для дарослых.

Праз некаторы час я сустрэў сваю жонку ў адным са шматлікіх бараў. Пераезд у Тайланд не быў варыянтам, але зарабляць грошы і браць працяглы адпачынак тры разы на год было лёгкім выбарам. З гадамі святы станавіліся ўсё даўжэй і даўжэй. Працягласць водпуску вызначалася фінансавымі магчымасцямі моманту. І вось як вы павольна будуеце другое жыццё ў Тайландзе. Спачатку я правёў чатыры месяцы ў Тайландзе і восем месяцаў у Нідэрландах, цяпер размеркаванне часу прыкладна адваротнае.

Цяпер пенсіянеры таксама могуць выбраць знаходжанне ў Тайландзе круглы год. Я не бачу шмат пераваг у тым выбары, які мне давядзецца зрабіць. Спачатку мінусы, калі я не выберу пастаяннае месца жыхарства ў Тайландзе:

  1. На працягу гэтых чатырох месяцаў у Нідэрландах вы павінны працягваць аплачваць выдаткі на жыллё і страхоўку на працягу года.
  2. Дадатковыя выдаткі на авіябілеты.
  3. Магчымая страта падатковай выгады.

Перавагі завочнага знаходжання:

  1. Падтрыманне сеткі сацыяльнай абароны, напрыклад, медыцынскага страхавання і г.д.
  2. Сваю ролю адыгрывае і кантакт з маімі дзецьмі і ўнукамі.
  3. Не трэба некаторы час браць пад увагу нікога, толькі сябе.

Каб скараціць выдаткі на размеркаванне на працягу года, з прыкладна трыма паездкамі туды і назад паміж дзвюма краінамі, я застаюся адзін у Нідэрландах, мая жонка застаецца ў Тайландзе. Эканомія каля 2000 еўра на пералёце. У асноўным выбар, які мы робім, грунтуецца на тым, колькі грошай вы павінны выдаткаваць.

Магчыма, я не звяртаю ўвагі на некаторыя перавагі і недахопы няпоўнага працоўнага дня. А ці маглі б гэта дапоўніць чытачы?

А чытачы, якія калі-небудзь рабілі выбар на пастаяннае месца жыхарства, ці зрабілі б яны гэта па-іншаму з усведамленнем сучаснасці?

Прывітанне ад Піта з сярэдзіны між рысавых палёў

11 адказаў на “Падказ чытача: рабіць выбар кожны дзень”

  1. БрамСям кажа ўверх

    Вельмі пазнавальна тое, што тут піша Піт. Я сам лётаю 3 разы на год. Заўсёды 2 месяцы ў Нідэрландах, а потым зноў 2 месяцы ў Тайландзе. Гэта дарагі падыход, таму што ў вас ёсць цяжар, ​​які перажываеце ў дзвюх краінах, але ёсць свабода, якая для мяне незаменная. Вы жывяце як бы два жыцці ў адным.
    Асноўная прычына адмовы ад пасялення ў Тайландзе назаўсёды заключаецца ў тым, што вы заўсёды застаняцеся «чужым у чужой краіне» (я трохі размаўляю па-тайску, але на вашай роднай мове ў вас лепш размаўляць і інтарэсы больш супадаюць), але таксама што ты маеш справу з ненадзейнай прававой пазіцыяй і што ты заўсёды грамадзянін другога гатунку. Прыемная ідэя, што ў вас усё яшчэ ёсць караблі. Больш практычная прычына - чаргаванне двух кліматаў. Пасля двух месяцаў спякоты галандскі клімат - палёгка, і наадварот. Бег або язда на ровары ў галандскім клімаце значна лепшыя, чым у Тайландзе, але сядзець на пляжы або падарожнічаць, так, Тайланд больш падыходзіць для гэтага. З такім падыходам заўсёды ёсць на што разлічваць. Здаецца, гэта таксама не дрэнна для маіх адносін у Тайландзе. Яна можа абыходзіцца без мяне 2 месяцы. Я адчуваю гэта як лепшае з абодвух сьветаў. Таму я цалкам згодны з Пітам.

  2. Эрык кажа ўверх

    А чытачы, якія калісьці зрабілі выбар на пастаяннае месца жыхарства, ці зрабілі б яны гэта інакш з улікам сённяшніх ведаў? »

    не! Я жыў пастаянна ў TH на працягу шаснаццаці гадоў, і ніхто не можа адабраць гэта ў мяне. Цяпер я вярнуўся ў Нідэрланды за полісам медыцынскага страхавання; Цяпер мне 73 гады, я інвалід, і я хацеў бы застрахаваць гэтыя дадатковыя медыцынскія выдаткі. Але прабачце? Не, ні на хвіліну. Калі я змагу падарожнічаць, я зноў наведаю тайскае сонца і маю сям'ю, але я б гэтак жа хацеў прыляцець назад на польдэр.

    • Джаспер кажа ўверх

      У маіх вачах гэта крыху ежы ў абодвух напрамках.
      Дазвольце галандцам разам пакрываць выдаткі на ахову здароўя, а самі гуляйце ў лётчык у працоўныя гады, не ўносячы ў банк. Такім чынам, няпоўнае налічэнне AOW (2 x 16 ==32% менш), а затым, магчыма, дадатковыя выплаты, надбаўкі і г.д.

      Ёсць што сказаць пра пенсію AOW, медыцынскае страхаванне, пасля назапашвання колькасці працоўных гадоў, большую асабістую адказнасць і іншыя няўдачы.

      Вядома, калі ў вас раней былі авечкі на сушы, гэта, вядома, не датычыцца вас.

  3. Бэн кажа ўверх

    Што ж, Піт, у мяне сапраўды такія ж думкі, таму мне таксама вельмі цікавая рэакцыя чытачоў.

    • піет кажа ўверх

      На сённяшні адказ,
      бачыце, што гэта добрае рашэнне падзяліць час паміж дзвюма краінамі.
      яшчэ адна прычына, якая падтрымлівае гэта,

      Ніякіх клопатаў, ці вы знаходзіцеся ў пазыцы на дзяржаўную пенсію, зарэгістраваны ў муніцыпалітэце як адзінокі.
      Што таксама цягне за сабой чыстыя 350 еўра ў месяц больш у кашальку.

      Каб скараціць выдаткі на +/- чатыры месяцы ў Нідэрландах, наколькі гэта магчыма,
      Я пазбавіўся сваёй машыны за 100 еўра (Пастаянныя выдаткі і дарожны падатак)
      іншыя выдаткі, такія як бензін і гараж, амартызацыя не ўлічваецца
      50 еўра без інтэрнэту дома, пракаціся па WiFi суседзяў (па ўзгадненні)
      50 еўра. Вельмі нізкія выдаткі на электраэнергію. Счытванне лічыльніка, спажыванне ў месяцы 0. (фіксаваная плата застаецца 50 еўра ў месяц)
      50 еўра на розныя абавязацельствы, такія як прафсаюз, дапамога на дарозе і г.д.: паклапаціліся.
      ----
      Зэканомілі 250 еўра

      Засталося яшчэ даволі шмат пастаянных выдаткаў, якіх, на жаль, не пазбегнуць
      З іншага боку, выдаткі ў Тайландзе абмежаваныя
      з нашым уласным домам прыкладна да 3000 бат у месяц
      да пастаянных выдаткаў, такіх як энергія і невялікія выдаткі на тэхнічнае абслугоўванне.
      Для тых, хто яшчэ не вызначыўся з тым, быць у Тайландзе пастаянным госцем або часткова
      Усё ж ёсць над чым задумацца
      Гр Піт

  4. Джоні БГ кажа ўверх

    Калі адна з пераваг заключаецца ў тым, што некаторы час вам не трэба нікога ўлічваць, на мой погляд, няпоўны працоўны дзень будзе лепшым выбарам, таму што ў якасці перавагі вы атрымліваеце сетку бяспекі і дзяцей (унукаў).
    Поўная занятасць патрабуе ахвяр і ўліку непрадбачаных няўдач, і калі вы гэтага не чакаеце, не ўскладняйце сябе без патрэбы.

  5. Рычард Дж кажа ўверх

    Калі вы пасля 1950 (ці 1951?), то як «адзінокі чалавек» вы можаце цяпер атрымліваць больш AOW, чым калі б вы жылі разам поўны працоўны дзень у Тайландзе. Калі ваш партнёр дастаткова малады, каб зарабляць на сябе, вас значна скароцяць.

  6. Джон Чанг Рай кажа ўверх

    Вядома, кожны павінен вырашаць сам, але я свядома абраў завочны варыянт.
    Нягледзячы на ​​тое, што я вельмі люблю сваю жонку, я ніколі не змагу спаліць усе караблі за сабой з-за шматлікіх пераваг, якія, як мне здаецца, у мяне ёсць.
    На шчасце, мая тайская жонка, якая жыве са мной у Германіі, думае пра гэта тое ж самае.
    Мы зрабілі сябе як мага меншымі і незалежнымі ў Эўропе, каб скараціць гадавыя выдаткі амаль да мінімальнага ўзроўню.
    Невялікая кватэра з балконам, без абслугоўвання саду і далейшых клопатаў, непасрэдна побач з грамадскім транспартам, які мае сувязь з гарадскім аэрапортам.
    Перавага ў тым, што мы абодва застаёмся добра і добра застрахаваны, калі мы прыходзім у гады, у нас няма сур'ёзных рызык павышэння коштаў і выключэнняў, і калі мы зачыняем за сабой дзверы, мы можам гнутка ісці туды, куды хочам.
    Штогадовыя выдаткі на медыцынскую страхоўку для экспатаў і дадатковую страхоўку для маёй тайскай жонкі, якую я павінен быў бы аформіць у Тайландзе, амаль адпавядаюць маім штогадовым фіксаваным выдаткам на жыццё і авіябілетам, якія я павінен штогод браніраваць для нашых рэйсаў у Тайланд .
    Больш за тое, гэты варыянт дае адчуванне, што кожны раз вяртаешся дадому, дзе кожны раз можаш вітаць сваю сям'ю і сяброў у Тайландзе, а таксама ў Германіі.
    Праўда, асабістая магчымасць, з якой мы з жонкай хутка пагадзіліся.

  7. Джэк С кажа ўверх

    Мой выбар быў просты. Няма паловы рэчаў. Я пазнаёміўся са сваёй жонкай у пачатку 2012 года. У канцы таго ж года я пераехаў у Тайланд. Пасля шматлікіх спрэчак я змог развесціся ў 2014 годзе і ні на хвіліну не пашкадаваў аб сваім рашэнні.
    Я абраў 100% Тайланд. Аднак калі я калі-небудзь страчу жонку па той ці іншай прычыне, я не буду бадзяцца ў Тайландзе, але і не вярнуся ў Нідэрланды.
    У Нідэрландах гэта не так, але мяне там нічога не трымае. Потым едзем у Бразілію. Мне таксама гэта вельмі спадабалася..

  8. Джаспер кажа ўверх

    Мы вырашылі пераехаць у Нідэрланды з усімі рэчамі пасля 11 гадоў. Усе гэтыя гады я ездзіў на працу, але мне гэта надакучыла, кожны раз той рэйс, тое таксі, той маленькі гатэль каля Субернабхумі… Гэта таксама нашмат больш выгадна ў фінансавым плане: мая жонка магла б пачаць працаваць тут амаль адразу, для майго сына мы зараз атрымліваць дапамогу на дзяцей, а тайская прыватная школа, адзенне і г.д. больш не з'яўляюцца артыкулам выдаткаў. Не кажучы ўжо пра медыцынскае страхаванне праз OOM для жанчын і дзяцей. У нашым выпадку гэта азначае 1 дом замест . 2, 1 аўтамабіль і матацыкл замест 2 кожнага, 1 x электрычнасць, газ, інтэрнэт замест 2 і працуючая жанчына замест жонкі, якая мае вялікую суму на штомесячным рахунку, таму што яна наўрад ці можа што-небудзь зарабіць у Тайландзе.
    Розніца складае каля 20,000 XNUMX еўра штогод у нашу карысць, а ў нашым распараджэнні ўвесь еўрапейскі кантынент. І я ўжо не кажу пра якасць ежы!

    ps: Калі б мы не змаглі выбраць Нідэрланды па абставінах (дзіця, Чавес), гэта таксама была б Германія. Як эўрапейскі грамадзянін ты можаш хаця б прыстойна ўладкавацца там са сваім замежным партнэрам...

  9. Піт кажа ўверх

    На сённяшні адказ,
    бачыце, што гэта добрае рашэнне падзяліць час паміж дзвюма краінамі.
    яшчэ адна прычына, якая падтрымлівае гэта,

    Ніякіх клопатаў, ці вы знаходзіцеся ў пазыцы на дзяржаўную пенсію, зарэгістраваны ў муніцыпалітэце як адзінокі.
    Што таксама цягне за сабой чыстыя 350 еўра ў месяц больш у кашальку.

    Каб скараціць выдаткі на +/- чатыры месяцы ў Нідэрландах, наколькі гэта магчыма,
    Я пазбавіўся сваёй машыны за 100 еўра (Пастаянныя выдаткі і дарожны падатак)
    іншыя выдаткі, такія як бензін і гараж, амартызацыя не ўлічваецца
    50 еўра без інтэрнэту дома, пракаціся па WiFi суседзяў (па ўзгадненні)
    50 еўра. Вельмі нізкія выдаткі на электраэнергію. Счытванне лічыльніка, спажыванне ў месяцы 0. (фіксаваная плата застаецца 50 еўра ў месяц)
    50 еўра на розныя абавязацельствы, такія як прафсаюз, дапамога на дарозе і г.д.: паклапаціліся.
    ----
    Зэканомілі 250 еўра

    Засталося яшчэ даволі шмат пастаянных выдаткаў, якіх, на жаль, не пазбегнуць
    З іншага боку, выдаткі ў Тайландзе абмежаваныя
    з нашым уласным домам прыкладна да 3000 бат у месяц
    да пастаянных выдаткаў, такіх як энергія і невялікія выдаткі на тэхнічнае абслугоўванне.
    Для тых, хто яшчэ не вызначыўся з тым, быць у Тайландзе пастаянным госцем або часткова
    Усё ж ёсць над чым задумацца
    Гр Піт


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт