Дарагія чытачы, пасля шматлікіх рассыланняў і скаргаў, нарэшце, англамоўная выпіска аб страхаванні COVID-19 ад маёй страхавой кампаніі VGZ. Такім чынам, нарэшце, канец дыскусіі.
ДАДАТАК COVID-19
Гэтым мы, страхавая кампанія Zorgverzekeraar VGZ, пацвярджаем страхаванне:
[Асабістая інфармацыя]
Застрахаваны ўсе неабходныя медыцынскія выдаткі, уключаючы лячэнне і назіранне за COVID-19, якія нельга было прадбачыць пры ад'ездзе, падчас часовага знаходжання за мяжой на тэрмін не больш за 365 дзён. Выдаткі на праезд машынай хуткай дапамогі пакрываюцца толькі тады, калі гэты транспарт неабходны па медыцынскіх паказаннях для атрымання медыцынскай дапамогі ў бліжэйшай бальніцы. У выпадку паступлення ў бальніцу наша страхавая кампанія пакрывае толькі выдаткі самага нізкага класа сястрынскага догляду. Не застрахаваны выдаткі:
- якія не ўваходзяць у нашу медыцынскую страхоўку;
- або медыцынскія аналізы; лячэнне або шпіталізацыя, якія былі мэтай выезду за мяжу;
- транспарту, за выключэннем транспарту з машынай хуткай дапамогі, як было сказана вышэй;
- або рэпатрыяцыя.
Усё вышэйпералічанае застрахавана па ўмовах поліса.
Шчыра ваш,
Страхоўшчык здароўя ВГЗ
Прадстаўлена Янам.
«што нельга было прадбачыць пры ад'ездзе»,
І заўсёды гэтыя неадназначныя зручныя радкі вольныя для зручнай інтэрпрэтацыі. І гэта толькі адна з іншых
Што ж, лепш, чым нічога, спадзявацца на дабраславеньне тайскай іміграцыі.
З надзеяй, кажа Дэвід Х. Я спадзяюся, што аўтар Ян будзе трымаць нас у курсе, калі ласка?
Прывітанне Дэвід
Была такая ж праблема з ftbo.
Не даў тлумачэнняў.
Калі ў мяне была турыстычная страхоўка Interpolis, яны таксама не далі ніякіх тлумачэнняў.
Усё адмяніў, надакучыла,,,, ну ці не.
Я аформіў страхоўку на COVID19 са страхоўкай AA Hua Hin, аформленую на працягу 2 дзён.
Прынята амбасадай Тайланда ў Гаазе.
Здаецца, тэкст супярэчыць сам сабе.
Застрахаваны ўсе неабходныя медыцынскія выдаткі, у тым ліку лячэнне і назіранне COVID-19, якія нельга было прадбачыць пры ад'ездзе, падчас часовага знаходжання за мяжой на тэрмін не больш за 365 дзён.
Не страхуюцца выдаткі: якія не ўключаны ў нашу медыцынскую страхоўку;
Вядома, можа быць магчыма, што ў лячэнні Covid ёсць выдаткі, якія страхоўшчык выключае.
Гэтыя 100.000 XNUMX долараў могуць таксама ўключаць у сябе суму на каранцін.
Але гэта, верагодна, не кампенсуецца страхоўшчыкам, можна і на гэта зваліцца.
Акрамя таго, 100.000 XNUMX долараў не згадваюцца літаральна, і людзі, верагодна, захочуць бачыць гэта ў тэксце.
Гэта жаласлівы тэкст, які пачынаецца з адзінага пацверджання таго, што чалавек X застрахаваны на лячэнне Covid-19 пры ўмове выканання вялікай колькасці ўмоў і выключэнняў. Афіцэр іміграцыйнай службы, які дрэнна размаўляе па-англійску, не справіцца з гэтым тэкстам і адкладзе яго ўбок, тым больш, што там не згадваецца 100 тысяч долараў.
Крытычнай з'яўляецца фраза: «Усё пералічанае застрахавана па ўмовах поліса». Ніхто ў Тайландзе не знаёмы з умовамі палітыкі VGZ, і ў «пацыента» сапраўды не будуць прасіць дадатковых тлумачэнняў.
Здаецца, гэта максімум, што VGZ можа паабяцаць у дачыненні да поліса.
VGZ плаціць роўна столькі, колькі гэта каштавала б у Нідэрландах.
Звычайна вы былі пакрыты турыстычнай страхоўкай.
Пакуль Тайланд застаецца на аранжавым, турыстычная страхоўка, якая пакрывае COVID, не ўключана.
Пытанне ў тым, ці прымае амбасада Тайланда адсутнасць сумы ў 100.000 XNUMX долараў ЗША чорным па белым.
Яны выконваюць правілы, устаноўленыя Бангкокам.
Калі яны гэтага не прымуць, гэта, верагодна, канец гісторыі.
Ян, калі ласка, інфармуйце нас аб адказе амбасады Тайланда.
.
Гэта вельмі важна для тых, хто хоча паехаць у Тайланд.
Хто ведае, як доўга гэта патрабаванне будзе доўжыцца.
Проста хачу пракаментаваць некалькі рэчаў.
Вядома, ВГЗ піша з асцярогай, што я б таксама зрабіў, улічваючы мноства махляроў. Мне па-ранейшаму добра дапамагаюць, таму я настроены пазітыўна.
Я аформіў турыстычную страхоўку ў OOM, у якой ясна пазначана, што яна пакрываецца на COVID-19. І ніякая страхоўка не аплаціць вашы выдаткі, калі вы таемна паспрабуеце з'ехаць з COVID-19. Каб быць са сваімі блізкімі. Таму я думаю, што калі вы паводзіце сябе нармальна і добразычліва ставіцеся да сваёй страхоўкі, хвалявацца няма пра што. Тыя 100000 тысяч увогуле не былі ўлічаны, справа ў тым, што тайская дзяржава за нас не плаціць, гэтаму ў Нідэрландах і ва ўсім свеце слушна спрабуюць не дапусціць. А людзі, якія баяцца тэкставых паведамленняў і г.д., я амаль што думаю, што застануцца дома. Я думаю, што гэты дакумент абавязкова будзе прыняты ў амбасадзе. Калі гэта не так, дайце мне ведаць, што я хацеў бы яшчэ раз паразмаўляць з VGZ, цяпер яны вельмі дапамаглі і ведалі пра мой запыт, бо яны ўжо дапамаглі некалькім людзям, якія адправіліся на аперацыю ў Тайланд.
Прывітанне
Джон
Шаноўны Ян, у мяне самога ўжо ёсць заява з CZ, у якой гаворыцца пра тое ж самае. Нідэрландскім страхоўшчыкам не дазваляецца называць сумы, і CZ кажа ў заяве: "агульная максімальная кампенсацыя не прымяняецца", таму максімальная кампенсацыя не існуе, і гэта больш за 100.000 XNUMX долараў ЗША застрахаванай сумы, пры неабходнасці вы можаце прачытаць тут. Іншы чытач блога ўжо прыязджаў у Тайланд з падобнай заявай і, па запыце, растлумачыў гэта па прыбыцці ў Тайланд. Бо амбасада на гэта таксама выдала дазвол і ён прыняты. Карацей кажучы, не бачыце мядзведзяў на дарозе, і гэта, здаецца, вырашае праблему страхавання для Тайланда для тых, хто падпадае пад галандскую сістэму аховы здароўя і, такім чынам, мае абавязковую галандскую медыцынскую страхоўку
CZ таксама піша ў заяве і па маёй просьбе, што страхоўка дзейнічае ў выпадку заражэння Covid-19. Таму мне не патрэбна дадатковая страхоўка, напрыклад, у OOM.
Шкада, што амбасада Тайланда, відаць, не супярэчыць ураду Тайланда аб тым, што ўсе галандцы абавязкова застрахаваны і што ўсе гэтыя страхавыя полісы пакрываюць лячэнне Covid19. Тады не трэба было б перажываць увесь гэты непатрэбны цырк.
Дарагі Ян,
Дзякуй за размяшчэнне гэтай заявы.
Гэта менавіта тая сітуацыя, у якой Thailandblog адыгрывае незаменную ролю.
Хутка, актуальна і крытычна важная група чытачоў.
Дзякуй за ўсе вашы адказы.
А Ян... трымай нас у курсе (поспехаў у амбасадзе)
Чакаю, як гэта пойдзе, дзякуй за далейшыя дзеянні. Загадзя дзякуй Ян.
Вядома, што 100.000 тысяч долараў не з'яўляюцца абавязковымі і прымаюцца выпіскі ад страхоўшчыкаў у адпаведнай фармулёўцы. Оа ван Андэрзорг.
Я атрымаў такую ж заяву ад медыцынскага страхавання Zorgzaam/Univé. Так што мне сапраўды цікава, ці прыедзе Ян з гэтай заявай у Тайланд. Паколькі я не належу да груп, у якія цяпер дазволены ўваход.
Я не вельмі разумею гісторыю Лаксі, асабліва пра мітусню
паперы з ВГЗ. Я жыву ў Тайландзе ўжо 16 гадоў, таму ў мяне быў свой 15 разоў
пенсійная віза (Лаксі называе гэта візай для паўторнага лячэння, мне гэта здаецца чымсьці іншым......)
падоўжаны, і ніколі, паўтаруся, ніколі не атрымлівалі нічога ад палітыкі ці іншай формы
трэба забяспечыць медыцынскую страхоўку. Магчыма, гэта звязана з
апрацоўваючы іміграцыйны пункт, я заўсёды езджу ў Паттайю (раней Soi 8, цяпер
soi 5 Джомтьен).
Гэта заява VGZ для людзей, якія ўсё яшчэ зарэгістраваны ў Нідэрландах?
Таму што яны напісалі майму знаёмаму тут, у Чангмай, які застрахаваны ў CZ, па электроннай пошце, што ў іх ужо ёсць гэтыя заявы.
Былы калега KLU з Леўвардэна, які застрахаваны ў FBTO, таксама спытаў гэта і атрымаў адказ, што яны выдаюць гэтую заяву на англійскай мове з COVID-19.
Ён павінен падаць заяўку на гэта за 14 дзён да ад'езду, а таксама ад таго, калі да якога часу ён будзе знаходзіцца ў Тайландзе.
Ён спытаў мяне, як доўга ён можа трымацца далей для страхоўкі (не ведаў бы).
Проста спытайце ў FBTO, пакуль ён не будзе заставацца там на каранціне 14 дзён.
Ганс ван Маўрык