У гэтым годзе каля 22.000 XNUMX экспатаў зарэгістраваліся або папярэдне зарэгістраваліся на выбарах у Еўрапейскі парламент. Яны дапамагаюць вызначыць, хто з палітыкаў будзе прадстаўляць нашу краіну ў Еўропе наступныя пяць гадоў.

Але што насамрэч могуць прапанаваць палітычныя партыі цяперашнім і будучым галандскім эмігрантам? Часопіс для эмігрантаў, Ад'ездNL, аб'ехаў палітычныя поля і ўвайшоў у топ-3 лепшых і найгоршых палітычных партый для галандцаў за мяжой.

Топ-3 – лепшыя вечарыны для галандцаў за мяжой

  1. D66
  2. GreenLeft
  3. SP

Топ-3 – Найгоршыя вечарыны для галандцаў за мяжой

  1. ПВВ
  2. CDA
  3. ВСД

Рэйтынг заснаваны на выніках StemWijzer Europa (гл. www.stemwijzer.nl), палітычных праграмах і шырокай справаздачы ў часопісе VertrekNL журналіста Роба Хоэкстры (гл. часопіс VertrekNL № 16).

Гэта паказвае, што D66 у цяперашні час найбольш заяўляе пра сябе як прадстаўнік інтарэсаў галандцаў за мяжой. Гэта таксама першая палітычная партыя ў Нідэрландах, якая абвясціла аб стварэнні асобнага партфеля для галандцаў за мяжой у дадатак да асобнага рэгіёна за мяжой.

Урадавыя партыі атрымалі надзвычай нізкія балы, часткова з-за скарачэння адукацыі на нідэрландскай мове за мяжой і закрыцця амбасадаў і консульстваў. Жаданне адмяніць двайны пашпарт таксама азначае, што такія партыі, як PVV і CDA, уваходзяць у тройку найгоршых партый для галандцаў за мяжой.

Крыніца: Departure NL

6 адказаў на “ХДА, ВВД і ПВВ – найгоршыя партыі для эмігрантаў”

  1. Soi кажа ўверх

    Нядаўна я задаў чытачам Thailandblog пытанне аб досведзе выбараў у Еўрапейскі парламент. Я заўважыў, што шмат чытачоў адгукнулася, і што многія сказалі, што будуць галасаваць. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/europese-verkiezingen/

    Таму прыемна чуць, што некаторыя палітычныя партыі Нідэрландаў па-ранейшаму цікавяцца намі, нягледзячы на ​​наш выхад з Нідэрландаў. Пасля некаторага пошуку глядзіце ніжэй спасылку на дадатковую інфармацыю з адрасам электроннай пошты кантактнай асобы D66 для галандцаў за мяжой: http://eelcokeij.com/2014/02/17/primeur-fractieportefeuille-voor-nlers-in-buitenland/

  2. Крыс кажа ўверх

    Што добра ці дрэнна для эмігрантаў, вядома, прадмет дыскусіі.
    Таму я ўпэўнены, што закрыццё амбасадаў і консульстваў само па сабе дрэнная ідэя. Але і гэтага не адбудзецца. Калі амбасада Нідэрландаў аб'яднаецца з амбасадай ЕС (у Бангкоку ўжо ёсць амбасадар ЕС; чым ён насамрэч займаецца?) і некаторыя паслугі будуць палепшаны (напрыклад, за кошт аблічбоўкі і выкарыстання сучасных сродкаў масавай інфармацыі, такіх як Інтэрнэт, сканіраванне , скайп) Я першы кажу, што гэта будзе паляпшэнне. Зэканоміў бы даволі шмат грошай таксама. Мы павінны быць ЗА, а не СУПРАЦЬ.
    Я лічу вар'яцтвам, што мая тайская студэнтка (з галандскай сям'ёй), якая ляціць у Парыж (на кароткі адпачынак), а потым хоча паехаць у Нідэрланды цягніком, павінна ісці ў французскую амбасаду і не атрымліваць шэнгенскую візу ў Нідэрландская амбасада толькі таму, што яна ляціць у Парыж…..Гэта не той ЕС, якога мы чакаем….

  3. ХансНЛ кажа ўверх

    На шчасце, партыя здрадніка Нідэрландаў, Пехтольда D66, не адзіная партыя, якая насамрэч хоча ўзяць на сябе абавязацельствы і адданая эмігрантам.

    Таму што тая жудасная партыя, якая, на мой погляд, хоча аддаць суверэнітэт галандскага народа абсалютна недэмакратычнаму механізму, як ЕС, для мяне жах.

    Дэмакратыя ў Нідэрландах і за іх межамі, калі на тое пайшло, вырадзілася ў галасаванне кожныя 4 гады за партыю, якая абяцае вам усялякія рэчы і НІКОЛІ не выконвае і нават не спрабуе выконваць свае абяцанні, і чые выбраныя прадстаўнікі выконваюць свой мандат ад імя выбаршчыкаў рабіць ці спрабаваць нешта зрабіць разбурае сучасную палітычную партыю і/або кааліцыю.
    І таму маюць рэальны страх перад плебісцытамі.

    Я аддаў свой голас?
    Канешне.
    На каго?
    Ахххххх
    (не пра каго вы думаеце)

  4. Роб В. кажа ўверх

    @Soi: Eelco сапраўды цалкам адданы эмігрантам і эмігрантам. Гэтага можна чакаць і ад такой партыі, як ВВД (дарэчы, не мая партыя) з пункту гледжання як лібералізму, так і рынку працы (чытай: працадаўцаў).

    Я сам жыву ў Нідэрландах і яшчэ не змог зрабіць выбар, тое, як людзі думаюць пра міжнародныя справы як на ўзроўні ЕС, так і на сусветным узроўні, у тым ліку міграцыю, паездкі, афармленне дакументаў, сацыяльнае забеспячэнне і г.д., я, безумоўна, прымаю пад увагу ў маё рашэнне. У гэтым плане я хутка апынуўся ў тройцы лепшых, згаданых тут, паводле майго вопыту з мінулага (папярэднія выбары ў ТЗ і ЕС). Сёння ўвечары мне сапраўды трэба звязаць сябе вузамі шлюбу, хоць асаблівых цудаў ад Бруселя я не чакаю. Гэта можа (павінна) быць нашмат больш дэмакратычным з большым удзелам, меншай валакітай (Страсбург…) і г.д.

    @Chris: Там таксама ёсць магчымасці: большае супрацоўніцтва, але людзі баяцца страціць сваё слова, кажуць яны (хоць гэта тыя ж спадары і дамы ў кабінетах, якія ўхваляюць гэтую перадачу ўлады, а потым вінавацяць Брусель, калі скардзяцца " так, гэта проста павінна прыйсці з Бруселя».
    Плануецца далейшае змякчэнне шэнгенскіх візавых правілаў, хаця, наколькі я магу судзіць, патрабаванне аб тым, што вы павінны падаць заяву на візу ў краіне, дзе вы асноўная мэта пражывання, застаецца.

    Такім чынам, студэнту або іншаму падарожніку, галоўнай мэтай якога з'яўляецца Францыя, прыйдзецца звярнуцца ў французскую амбасаду. Калі галоўным пунктам прызначэння з'яўляюцца Нідэрланды, але калі яна едзе праз Францыю, яна павінна быць у амбасадзе Нідэрландаў. Аб'яднаная амбасада ЕС магла б вырашыць гэтую праблему... або цалкам адмяніць візавы абавязак, але я не бачу ні таго, ні іншага ў кароткатэрміновай перспектыве. Людзі ўсё часцей перадаюць задачы VFS/TLS, каб перакласці выдаткі на заяўніка замест рэальнай эканоміі (больш паслуг за меншыя грошы). Той факт, што выбар VFS/TLS з'яўляецца цалкам добраахвотным, часта нават (выразна) не паказваецца... Шкада. Што тычыцца мяне: больш супрацоўніцтва ў рамках ЕС/Шэнгена.

    Альтэрнатыва для тых, хто не адчувае гэтага, - цалкам сысці і вярнуцца да працы па-старому за дамбамі з гандлёвымі пагадненнямі. Мне гэта не здаецца сацыяльным і эканамічным правільным выбарам у гэтым глабальным і маленькім свеце, але гэта маё асабістае меркаванне.

  5. Андрэ кажа ўверх

    Некалькі амбасадаў у адным будынку ўжо могуць зэканоміць выдаткі, але, вядома, не ліквідаваць іх.
    Наконт двайнога пашпарта я, безумоўна, згодны яго адмяніць.
    Незалежна ад таго, жывяце вы ў Нідэрландах ці ў іншай краіне, вас вырашылі і вырашылі за вас, паглядзіце на свой AOW, вам нічога не трэба рабіць, і вы атрымаеце зніжку 300 еўра.

  6. Карнэліс кажа ўверх

    Наколькі простае жыццё, калі не трэба правяраць факты……….. Гэтыя выбары не маюць ніякага дачынення да выхаду з ЕС ці не, па той простай прычыне, што Еўрапарламент гэта зусім не пра гэта!


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт