Гэтае пытанне павінен задаць сабе кожны эмігрант, незалежна ад таго, з тайскім партнёрам ці не. Смерць стварае вялікую няўпэўненасць і блытаніну сярод сям'і, сяброў і знаёмых, якія часта абцяжараныя пытаннямі без адказу.

Нічога добрага пра мёртвых. Хаця многім эмігрантам варта было б лепш наладзіць свае справы. Занадта часта тайскі партнёр застаецца з (амаль) пустымі рукамі. Справа ў недаверы? Вы б амаль так падумалі. Жанчына, з якой гэтыя мужчыны часам жылі гадамі, можа зачысціць аскепкі смерці. Хто плаціць за крэмацыю і ўсё, што з гэтым звязана, арэнду і выдаткі на будучае жыццё?

Для эмігрантаў з галандскім партнёрам разлік звычайна праходзіць гладка. Абодва ведаюць пін-код уліковых запісаў адзін аднаго, у той час як гэта ахоплена нідэрландскім завяшчаннем. Я ведаю гісторыі галандцаў, якія на парозе смерці дазваляюць падвезці сябе на інвалідным вазку да банкамата, але не хочуць, каб іх партнёр ведаў PIN-код. Пасля смерці ходзяць гісторыі аб значнай суме на рахунку, да якой ніхто не можа дакрануцца. Тое ж самае тычыцца пенсіі і AOW, якія выплачваюцца штомесяц на галандскі банкаўскі рахунак. Астатняя тайская частка затым сядзіць са смажанымі грушамі.

Будзем шчырымі: большасць галандцаў, якія пасяляюцца ў Тайландзе, знаходзяцца на восені жыцця, у той час як у многіх тайцаў жыццё яшчэ наперадзе. Магчыма, адно звязана з другім, калі эмігранты мяркуюць, што яны несмяротныя. Завяшчанне на потым, а я часта чую, што спадчына належыць дзецям у Нідэрландах. Відавочны выпадак віны, але, вядома, несправядлівы ў адносінах да тайскага партнёра, які часта клапаціўся пра галандца ў меру сваіх сіл. А потым атрымаеце за падзяку смурод. І што яшчэ горш, галандскую сям'ю малююць як "залаташукальнікаў".

Бывае, дарэчы, і адваротнае. Чалавек тады крычыць: у мяне іншае» і давярае зямлю, дом, машыну і гэтак далей той, якую ён любіць. Гэта ў перакананні, што яна не застанецца без увагі, калі ён дасць Мартэну трубку. Вельмі высакародна і зразумела, бо ён часта больш чым на трыццаць гадоў старэйшы за яе. Аднак праблема ўзнікае, і я адчуў гэта зблізку, калі жанчына нечакана памірае перад фарангам. І раптам на парозе з'яўляецца яе сям'я і патрабуе ўсяго. Потым аказваецца, што яго аўтамабіль быў пазычаны ў банку, а рахункі былі разрабаваны. Яе дзеці, пра якіх ён шмат гадоў клапаціўся і ставіўся як да сваіх, аказваюцца падобнымі на акул, якія накідваюцца на яго ачаг і дом.

Мая парада - вырашаць важныя фінансавыя пытанні ў жыцці і дабрабыце, параіўшыся з (надзейным) юрыстам. Калі справа даходзіць да вялікіх сум за зямлю, дом і машыну, многія эмігранты слепа давяраюць свайму партнёру, але там, дзе яны павінны выдаткаваць некалькі тысяч бат на юрыдычную кансультацыю, большасць не хвалюе.

Паспрабуйце арганізаваць як мага больш, перш чым Змрочны Жнец пастукае ў дзверы. У інтарэсах сябе і тых, хто застаўся. Невялікі прыклад: адкрыць сумесны рахунак без банкаўскай карты і весці банкаўскую кніжку самастойна. Так справядліва ў адносінах да чалавека, з якім гадамі дзялілі радасці і нягоды. Калі пасля вашай смерці ў вашага тайскага партнёра нічога не застанецца, мне цікава, што вы робіце тут, у Тайландзе…

31 адказ на “Ці правільна я арганізаваў свае (фінансавыя) справы?”

  1. Джэрард Пламп кажа ўверх

    Вядома, вы павінны сачыць за тым, каб пра вашага партнёра клапаціліся, але я яшчэ не сустрэў першага фаранга, які мае поўнае ўяўленне пра фінансы свайго тайскага партнёра.

    • Джэк С кажа ўверх

      Ну, тады я буду першым і ніколі не прасіў. І, на шчасце, яна дастаткова мудрая, каб нікому не сказаць, колькі яна атрымлівае або эканоміць кожны месяц. З-за майго дрэннага досведу ў папярэднім шлюбе я кантралюю і кірую нашымі фінансамі.
      Яе кішэнныя грошы і грошы нашай сям'і ідуць на рахунак, які раней быў агульным, але цяпер цалкам на яе імя.
      На жаль, я яшчэ не арганізаваў дастаткова, але я зраблю гэта. Адной з прычын, чаму я ажаніўся, было тое, што (я атрымліваю грошы з Германіі) яна можа разлічваць на пенсію ўдовы, калі я памру. Але я прынамсі дашлю ёй усе пін-коды, якія ёй перададуць у выпадку маёй смерці.
      Па статыстыцы, наперадзе ў мяне яшчэ каля трыццаці гадоў… але мала што вядома.

  2. Эрык Куйперс кажа ўверх

    Тое, што я зараз чытаю “…Для экспатаў з галандскім партнёрам урэгуляванне звычайна праходзіць гладка. Абодва ведаюць пін-код уліковых запісаў адзін аднаго, у той час як гэта ахоплена галандскім завяшчаннем..” гэта будзе добра; у рэшце рэшт, экспат камандзіраваны і толькі сюды часова.

    Для эмігрантаў, якія часам TIG гадоў з Нідэрландаў і захоўваюць сваю галандскую волю, пасля яго / яе смерці навісаюць праблемы, якія лепш прадбачыць. Галандскі натарыус можа, я не кажу: завяшчанне, адмовіцца ад пасведчання аб праве на спадчыну з-за нявызначанасці, ці з'яўляецца завяшчанне, складзенае ў Нідэрландах, АПОШНІМ завяшчаннем. Вы можаце скласці яшчэ адно завяшчанне ў Тайландзе, і яшчэ, і яшчэ, і яны нідзе ў Тайландзе не рэгіструюцца цэнтралізавана. Цэнтральнай рэгістрацыі тут няма. Нават рэгістрацыя на амфуры не патрабуецца.

    Ужо амаль два гады мы з сябрам працуем над тым, каб тайская ўдава (з NL-er) арганізавала выкананне яго завяшчання з NL з адвакатамі і натарыусамі па грамадзянскаму праву, з банкам NL і банкам у іншым месцы ЕС, таму што «хатні» натарыус адмаўляе ў выдачы пасведчання аб праве на спадчыну, таму што, як ужо згадвалася, завяшчальнік пакінуў Нідэрланды на працягу некалькіх гадоў TIG і няма ніякай упэўненасці, што завяшчанне NL з'яўляецца АПОШНІМ завяшчаннем. І не адзін грамадзянска-прававы натарыус чакае прэтэнзіі ад правамоцнага боку, які раптам з'яўляецца на парозе з пазней складзеным завяшчаннем.

    Па гэтай прычыне, а я пастаянна жыву ў Тайландзе, у мяне ёсць тайскае завяшчанне, і яно зарэгістравана на амфуры. Калі б я паехаў у іншае месца, на Аланды, я склаў бы там новае завяшчанне.

    • Джон кажа ўверх

      здаецца добра арганізавана, але, як было сказана: мабыць, вы можаце скласці новае завяшчанне дзе заўгодна ў Тайландзе.
      Такім чынам, ваш натарыус усё яшчэ не ўпэўнены, ці з'яўляецца ваша завяшчанне апошнім!!

  3. Вальтэр кажа ўверх

    Я ў законным шлюбе з тайскай жанчынай. Я старэйшы на 20 гадоў і раблю ўсё, каб яна не засталася без дагляду. Я перакладаю наша пасведчанне аб шлюбе на галандскую мову, а потым зарэгістраваю яго ў муніцыпалітэце, каб яна мела права на частку маёй пенсіі. Пасля куплі дома ў Тайландзе няма спадчыны. Запішыце, што калі яна памрэ раней, я маю права карыстацца зямлёй і домам пажыццёва.

    • л.нізкі памер кажа ўверх

      Дарагі Вальтэр,

      Даведайцеся, ці мае ваша тайская жонка права на частку пенсіі!

      • тэас кажа ўверх

        I. нізкі памер, у яе ёсць. Я нават атрымаў (непажаданае) паведамленне па электроннай пошце пра гэта ад свайго пенсійнага фонду. Папярэдняя жонка таксама атрымлівае сваю долю, калі гэта магчыма.

  4. Рабаваць кажа ўверх

    На мой погляд, гэта датычыцца і тых выпадкаў, калі вы вязеце свайго тайскага партнёра ў Нідэрланды. Мая дзяўчына, якая, спадзяюся, хутка зможа забраць свой MVV, была здзіўлена, што я ўжо размаўляў пра гэта з ёй, але я лічу, што калі вы выбіраеце кожны іншае, усё павінна быць арганізавана як след.

    • Роб В. кажа ўверх

      Гэта сапраўды разумна. Аснова ў любым выпадку - мець уяўленне аб фінансавым становішчы (маёмасці) адзін аднаго. У сур'ёзных і стабільных адносінах само сабой зразумела, што вы маеце доступ да даных адзін аднаго, уключаючы дакументы і банкаўскія рахункі. Я павінен прызнацца, што маё каханне і я ніколі не вырашалі гэта далей, чым гэта. Так, у нас былі паролі адзін аднаго, PIN-код і г.д. на ўсіх франтах, заўсёды карысныя, калі, напрыклад, надзвычайная сітуацыя скончылася. І калі мы вырашылі ажаніцца праз 2 гады пасля яе іміграцыі, мы, вядома, заключылі шлюбную дамову. Не з-за недаверу, хаця ўсё можа стаць непрыгожым, калі адносіны заканчваюцца сумным разводам, а проста дзеля абароны ад трэціх асоб.

      Цяпер я жыву ў арандаваным доме, і адзінай маёмасцю маёй жонкі былі ўчастак зямлі і рахунак у тайскім банку (які быў пусты, за выключэннем некалькіх батаў, якія выкарыстоўваліся толькі для адпачынку або адной транзакцыі). Гэта зрабіла гэта простым. Ніякай заявы ці чагосьці іншага. З такой маёмасцю, як дом за мяжой, гэты аспект, вядома, стаў бы важным, каб арганізаваць справы справядліва і належным чынам для таго, хто выжыў.

      Пра што мы ніколі не гаварылі, дык гэта пра рэгістрацыю донараў. Калі мая жонка памерла, роўна праз два дні ў мінулым годзе, я не ведаў, што яна думала пра гэта. Мы павінны былі гэта зрабіць, цяпер я быў вымушаны перастрахавацца і сказаў бальніцы, што не магу аддаць яе органы для донарства, бо не ведаю яе жадання. Спадзяюся, я правільна здагадаўся, але я ніколі не даведаюся, ці палічыла б яна за лепшае выратаваць іншага чалавека ўласным жыццём. Гэта няпростыя і не вясёлыя рэчы, але смерць можа ўразіць усіх нас нечакана.

      Такім чынам, старэйшы партнёр не павінен меркаваць, што малодшы партнёр перажыве занадта шмат. Або выказаць здагадку, што краіна пражывання больш не зменіцца, сітуацыя з даходамі, уласнасцю або самі адносіны застануцца такімі, якія ёсць. Гэта складана, але важна ведаць. Таму само сабой зразумела, што вы час ад часу павінны думаць, ці ўсё, што вы ўладкавалі ці не, актуальна ці патрэбныя карэктывы.

      І не забывайце, што існуюць розныя правілы, заснаваныя, у тым ліку, на годзе нараджэння. У старэйшых пакаленняў усё яшчэ дзейнічаюць законы аб ANW (пенсіі ўдоў) з тых часоў, калі лічылася, што (старэйшы) мужчына быў адзіным здабытчыкам, а (малодшая) жанчына прыносіла толькі чаявыя. Для маладых пакаленняў правілы больш жорсткія. Мяркуецца, што абодва партнёра могуць рабіць сваю справу. Вядома, пэўную ролю адыгрывае і смерць да або пасля дасягнення дзяржаўнага пенсійнага ўзросту. Я атрымаў паведамленні ад UWV і пенсійнага фонду маёй памерлай жонкі аб тым, што я не атрымаю ні капейкі. Я не разлічваў ні на тое, ні на другое.

      Было б дурной памылкай, калі б вы думалі, што "пасля мяне патоп будзе добра для майго партнёра, калі я выйду".

      • Роб В. кажа ўверх

        Выпраўленне: вядома, UWV павінна быць SVB.

  5. Франсамстэрдам кажа ўверх

    Завяшчанні ў розных краінах з рознымі датамі, незалежна ад таго, ці можна іх «знайсці» ўладамі ў гэтых краінах, я думаю, ствараюць праблемы. Я думаў пра гэта некаторы час і, каб зрабіць гэта як мага больш простым і зразумелым, я думаю пра наступнае:
    - Уступленне ў шлюб па-за межамі супольнасці маёмасці, таму "па шлюбнай дамове". (Можа таксама выкарыстоўвацца ў Тайландзе)
    -Evt.Register тайская шлюб у Нідэрландах, таму што магчыма. пенсія.
    -Складзіце новае завяшчанне ў Нідэрландах, дзе вы можаце запісаць завяшчанне для вашай тайскай жонкі, дзяўчыны або чаго заўгодна (напрыклад, уся маёмасць у Тайландзе плюс тое і тое і гэта).
    Вордэлен:
    - У такім выпадку мне здаецца больш верагодным для натарыуса ў Нідэрландах, што цяпер, калі юрыдычнай асобай з'яўляецца ваша жонка, у Тайландзе не было зроблена ніякіх адхіленняў ад завяшчання. (Пры неабходнасці дасылайце натарыусу штогод пацверджанне таго, што завяшчанне, пра якое ідзе гаворка, з'яўляецца вашай апошняй воляй).
    -Вам не трэба афармляць ніякіх тайскіх дакументаў адносна спадчыны, і ёсць задзейнічаныя - нават не надзейныя - тайскія юрысты.
    .
    Магчыма, я нешта не заўважыў або не зразумеў, гэта проста ідэя.

    • Франсамстэрдам кажа ўверх

      NB: майце на ўвазе, што ваш натарыус па грамадзянскаму праву ў Нідэрландах не абавязкова з'яўляецца спецыялістам у гэтай галіне. Як і ў выпадку з урачом агульнай практыкі, не саромейцеся прасіць накіраванне.

    • Эрык Куйперс кажа ўверх

      Франс Амстэрдам, вы пішаце наступнае: «...Мне здаецца больш праўдападобным для натарыуса па грамадзянскаму праву ў Нідэрландах, што, паколькі законным рэгістратарам з'яўляецца ваша жонка, пазней у Тайландзе не было зроблена ніякіх адхіленняў ад завяшчання. (Пры неабходнасці дасылайце натарыусу штогадовае пацверджанне таго, што завяшчанне, пра якое ідзе гаворка, усё яшчэ з'яўляецца вашай апошняй воляй)…»

      Ці кансультаваліся вы са сваім натарыусам па грамадзянскаму праву і як ён адрэагуе: я хачу, каб гэта было праўдападобна, ці я хачу, каб гэта было даказана. Ён / яна - гэта асоба, якая атрымлівае пазоў аб няправільнай заяве аб праве на спадчыну.

      Цікава, што адказаў ваш натарыус. У выпадку, які я апісаў, адказам былі «доказы», ​​над якімі яшчэ працуюць амаль два гады пасля смерці. Вы застанецеся без даходу; але ў дадзеным выпадку гэта нармальна.

      • Франсамстэрдам кажа ўверх

        «Даказваць», што нешта не так, заўсёды небяспечна.
        Мне здалося, што я прачытаў у вашым адказе, што натарыус па грамадзянскаму праву МОЖА адмовіць у выпадку нявызначанасці, і што ў згаданым вамі выпадку ўпэўненасці НЯМА.
        З гэтага я зрабіў выснову, што некаторая доля праўдападабенства можа схіліць шалі ў іншы бок.
        Гэта не робіць яго менш раздражняльным, калі гэта не так.
        Дзіўна, што няма правілаў, якія абавязваюць супрацьлеглы бок у такой сітуацыі прадаставіць доказы на працягу разумнага перыяду існавання пазнейшага завяшчання.
        Бо ў выпадку наступнага пазову да грамадзянска-прававога натарыуса гэтыя доказы ўсё роўна трэба будзе прадаставіць.

  6. Уільям кажа ўверх

    Ну, Жэрар Пломп, ты можаш забыць пра гэта, тайцы нічога не арганізавалі, у маім выпадку я, праз SVB,
    У мяне ёсць дадатковая страхоўка, калі я кінуся раней, грошы будуць паступаць штомесяц.
    Акрамя таго, у мяне ёсць страхоўка жыцця на працягу многіх гадоў, таксама вялікая сума для маёй тайскай жонкі (у маім сэрцы я арганізаваў гэта больш для нашага сына, якому зараз 5 гадоў).

  7. Пітэр кажа ўверх

    Ажаніўся ў Тайландзе, прывёз жонку і сына, які нарадзіўся ў Тайландзе, да сябе дадому ў Германію, дзе мы зараз жывем разам.
    Скласці новае завяшчанне (на перажыўшага мужа) у натарыуса ў Нідэрландах, каб мае папярэднія дзеці маглі прэтэндаваць на любую спадчыну, але не маглі ні на што прэтэндаваць (не раней смерці маёй цяперашняй жонкі).
    Паколькі мая жонка маладзейшая за маіх папярэдніх дзяцей, верагодна, мая жонка іх перажыве.

    Я абраў галандскае завяшчанне, таму што гэта больш бяспечна, я мог таксама атрымаць нямецкае завяшчанне, але з гэтым часта ўзнікаюць праблемы, калі справа даходзіць да ўрэгулявання, тайскае завяшчанне можа быць лёгка аспрэчана тут маімі папярэднімі дзецьмі.
    Я запішу свой дом (у уласнасці) на імя нашага сумеснага дзіцяці з часам, заявіўшы, што мы абодва можам жыць тут усё жыццё.

    Я гадаваў сваіх папярэдніх дзяцей і фінансаваў адукацыю, маё пачуццё падказвае мне, што я павінен клапаціцца пра сваю цяперашнюю жонку.

  8. Пітэр кажа ўверх

    Я таксама арганізаваў, каб мая цяперашняя жонка і дзіця атрымлівалі льготы ад AWW, за якія я добраахвотна плачу прэмію. У SVB яе таксама ведаюць як маю жонку.

  9. друкаваць кажа ўверх

    Завяшчанне ў Нідэрландах і жыццё ў Тайландзе з мужам-тайцам выклікае праблемы. У Тайландзе няма цэнтральнага рэестра завяшчанняў, і многія галандскія натарыусы адмаўляюцца выдаваць пасведчанне аб праве на спадчыну, таму што ў галандскага натарыуса няма ўпэўненасці, што пазнейшае завяшчанне было складзена ў Тайландзе, пра якое ніхто не ведае, або што ў Тайландзе ёсць "нашчадак". . таму спадчыннік (-ы) скача.

    Я гэта перажыў. Гэта патрабуе шмат намаганняў, і з дапамогай юрыста ў Нідэрландах натарыус па грамадзянскаму праву ў Нідэрландах быў падрыхтаваны пасля расследавання і разумнай сумы грошай для адваката і натарыуса па грамадзянскаму праву, каб выдаць акт спадчыну.

    Часта гэта тычыцца нідэрландскіх банкаўскіх рахункаў, таму што шмат маёмасці больш не будзе знаходзіцца ў Нідэрландах, і звычайна тайскія маёмасць належыць на імя жонкі.

    Калі вы склалі завяшчанне ў Нідэрландах, складзіце яго ў Тайландзе і адпраўце яго галандскаму натарыусу, які склаў ваша першапачатковае завяшчанне. Ён уносіць гэта ў Цэнтральны рэестр завяшчанняў, і тады вы напэўна ведаеце, што галандскія актывы, звычайна банкаўскія рахункі, без асаблівых праблем пяройдуць да спадчыннікаў, звычайна жонкі-тайкі.

    Занадта часта здаецца, што калі дамоўленасці былі зроблены, галандскае заканадаўства аб спадчынным праве не ўлічваецца. Гэта сцяна, на якую ты натыкаешся.

  10. друкаваць кажа ўверх

    Толькі адно дадатак. Калі ў Нідэрландах або Тайландзе ёсць муж і жонка і/або дзеці ад папярэдніх шлюбаў. яны таксама спадкаемцы. Затым вы можаце паставіць усё на імя цяперашняй тайскай жонкі, але галандскі і/або тайская бок (часам) таксама чагосьці хоча. І тады галандскае і тайскае заканадаўства аб спадчынным праве змешваюцца.

    Або галандскі і/або тайская бок павінен юрыдычна адмовіцца ад усіх спадчын да вашай смерці.

  11. Joop кажа ўверх

    Мне даводзілася клапаціцца пра сябе ўсё жыццё, а таксама ўсё жыццё вельмі шмат працаваў, таму цяпер я адчуваю фізічныя праблемы.
    Таксама ўсё жыццё быў добрым да іншых, заўсёды дапамагаў, калі мог.
    Жывіце ў Тайландзе ўжо некалькі гадоў і атрымлівайце асалоду ад жыцця ў поўнай меры
    У фінансавым плане таксама ўсё добра
    Такім чынам, мне няма чаго дзяліць, калі я памру, нават завяшчання, так што ніякага траммаланта з дзецьмі ці, магчыма, сям'і, каб усё кампенсаваць.

  12. Ганс ван Маўрык кажа ўверх

    Гаворыць Ганс ван Маўрык
    Перш чым паехаць у Тайланд, я атрымаў шмат інфармацыі, як з кніг, так і з людзей.
    У адносінах ужо 15 гадоў, з якім жыву разам.
    Дае ёй 4000 еўра кожны год, калі мы разам, я сказаў ёй зэканоміць гэта, калі мяне больш не будзе.
    Нарэшце, мой даход таксама ў еўра
    Яна таксама атрымлівае ад мяне дастатковую колькасць хатніх грошай кожны месяц, нават калі я буду ў Нідэрландах некалькі месяцаў.
    У яе ўжо ёсць свой дом, палову якога аплаціла яна, а другую палову я.
    Выдаткі на ўтрыманне дома - гэта я
    У нас таксама ёсць рахунак (да якога забаронена дакранацца) на пахаванне, калі я тут памру.
    Як часта я гэтага не чую, не толькі ў Тайландзе, але і ў іншых месцах, Шлюб, развод, аліменты, падзел маёмасці, натарыяльныя выдаткі і г.д.
    Былі жанатыя адзін раз і больш не жадаюць, таксама няма законнага дагавора аб сужыцці.
    Выкажам здагадку, пакуль мы разам і ўсё ідзе добра, яна таксама заслугоўвае добрага жыцця пасля гэтага.
    Мы разам ужо 15 гадоў, тым часам яна назапасіла, напэўна, 60000 тысяч еўра, але я не ведаю, што гэта мой разлік.
    Для мяне не важна, што яна з ім робіць, мне важна тое, што я адчуваю сябе добра.
    Ці тое, што сказаў Жэрар Пломп 25 верасня 2016 г. у 10:33
    але я яшчэ не сустрэў першага фаранга, які мае поўнае ўяўленне пра фінансы свайго тайскага партнёра
    Я таксама не ведаю, і я таксама не прашу, я даў гэта ёй.
    Ганс ван Маўрык

  13. НікаБ кажа ўверх

    Гэта здаецца крыху складаным, але на самой справе гэта не так.
    Вы можаце атрымаць тайскае завяшчанне ў адпаведнасці з законам Тайланда, пастаянна пражываючы ў Тайландзе, гл. ніжэй.
    Калі вы раней склалі завяшчанне ў галандскага натарыуса па грамадзянскаму праву, вы павінны паведаміць ім аб наступным складанні гэтага завяшчання. Такім чынам, гэты натарыус ведае аб пазнейшым тайскім завяшчанні, таму тэрмін дзеяння галандскага завяшчання скончыўся. Залішне казаць, што вы павінны пазначыць у сваім тайскім завяшчанні, што тэрмін дзеяння вашага папярэдняга галандскага завяшчання скончыўся.
    Такім чынам, ваш тайскі партнёр, калі вы хочаце і выкажаце гэта ў сваім завяшчанні, з'яўляецца спадкаемцам, які адказвае за ўрэгуляванне вашай маёмасці, і мае права фактычна завалодаць вашай маёмасцю. Калі вы гэтага не хочаце, запішыце гэта.
    Ёсць дагавор, Гаагскі дагавор аб спадчыне 1989 г., які прадугледжвае, што вы можаце зрабіць выбар права, напрыклад, тайскага права. Гэта магчыма, напрыклад, калі вы звычайна пражываеце ў Тайландзе на момант выбару права.
    Такім чынам, пры жаданні, лёгка аформіць вашу тайскую жонку або партнёра і, пры жаданні, таксама магчымых іншых спадчыннікаў.
    НікаБ

    • Erik кажа ўверх

      Наколькі мне вядома, Гаагская канвенцыя аб спадчыне ратыфікаваная толькі Нідэрландамі і таму не ўступіла ў сілу.

      • Гер кажа ўверх

        Вось правілы, устаноўленыя ў Нідэрландах (апублікаваныя цэнтральным урадам):

        Правілы Еўрапейскага рэгулявання спадчыны

        У выпадку смерці 17 жніўня 2015 г. або пасля гэтай даты  «Еўрапейскі рэгламент аб спадчыне» вызначае, якое права спадчыны прымяняецца да трансгранічнай спадчыны. Вы жывяце за мяжой як галандскі грамадзянін? У такім выпадку прымяняецца заканадаўства краіны вашага апошняга звычайнага месца жыхарства. Ці існуе больш цесная сувязь з краінай, акрамя краіны апошняга звычайнага месца жыхарства на момант смерці? Тады прымяняецца закон гэтай іншай краіны.
        Вы таксама можаце выбраць закон краіны, грамадзянінам якой вы з'яўляецеся на момант выбару права або на момант смерці.

        Такім чынам, калі вы жывяце ў Тайландзе, дзейнічае тайскае права спадчыны, за выключэннем выпадкаў, калі вы маеце галандскае грамадзянства і не выбіраеце галандскае права спадчыны. Затым запішыце гэта ў галандскага натарыуса.

        Гаагская канвенцыя аб спадчыне дзейнічае толькі да смерці да 17 жніўня 2015 г., таму, калі хтосьці прачытае гэта, яна больш не прымяняецца да чытача.

      • НікаБ кажа ўверх

        Дагавор таксама ратыфікавала Аргенціна. Той факт, што ён не быў ратыфікаваны іншымі краінамі, не ўплывае на магчымасці гэтага дагавора, якія ёсць у вас як грамадзяніна Нідэрландаў, калі вы звычайна пражываеце ў Тайландзе на момант выбару права.
        Такім чынам, пры жаданні можна спыніцца на тайскім праве, дзе варыянтаў у разы больш, чым у Нідэрландах.
        Пад апекай вашага партнёра ў Тайландзе Ганс Бос мае для гэтага больш магчымасцей, чым у Нідэрландах, пры гэтым вы таксама можаце пакінуць іншых спадчыннікаў па сваім жаданні.
        НікаБ

  14. Мясная крама Kampen кажа ўверх

    Для тайкі часта бывае агідна тое, што яна атрымлівае. Асабліва пасля таго, як яна сама дасягне дзяржаўнага пенсійнага ўзросту. Затым разрыў AOW бярэ рэванш. У рэшце рэшт: выплаты ўтрыманцам рэзка знізяцца, калі будзе дасягнуты дзяржаўны пенсійны ўзрост. Да таго ж ім самім налічылі вельмі абмежаваную пенсію. У маім выпадку гэта ўсё роўна. Гэта можна лёгка разлічыць з дапамогай праграмнага забеспячэння. Такім чынам, пасля яе пенсійнага ўзросту няма тлушчу. І гэты прабел AOW больш не можа быць ліквідаваны. Раней гэта было магчыма.
    Звычайна дамы ўжо паклапаціліся пра некаторыя рэчы самі.
    Нездарма яны настойваюць на куплі нерухомасці ў Тайландзе.
    Я таксама бачыў адваротнае. Капітал з ліквідаваных сямейных прадпрыемстваў, створаных на працягу двух пакаленняў, у Тайланд. Там вялікі дом, шмат зямлі.
    Каментарый Галандскія сваякі: Працавалі ўсё жыццё, але ўсе гэтыя грошы, заробленыя за дзесяцігоддзі сумеснай сям'ёй у Тайландзе, зніклі спадчыннікам……………..ніколі не вяртаюцца да нас. Аднойчы ў Тайландзе, заўсёды ў Тайландзе. У такіх выпадках любыя праваўладальнікі могуць быць пазбаўлены тут. Тайскія свякроў ў рэшце рэшт збеглі з ім.

    • Гер кажа ўверх

      Для тых, хто не назапасіў дастатковай дзяржаўнай пенсіі і мае нізкі даход па дасягненні дзяржаўнага пенсійнага ўзросту, ёсць магчымасць атрымаць дадатковую дапамогу ад муніцыпалітэта. Такім чынам, калі ёсць недахоп назапашаных гадоў AOW, вы можаце атрымаць дадатак у Нідэрландах.

      Чалавек, які атрымлівае AOW, павінен працягваць жыць у Нідэрландах, каб атрымаць гэты дадатак. Гэта залежыць ад любога іншага даходу ад працы (працы пасля дасягнення дзяржаўнага пенсійнага ўзросту) або дадатковай пенсіі.

  15. Андрэ кажа ўверх

    Проста пытанне да тых, хто можа ведаць, мы пражылі разам 20 гадоў, не жанатыя, таксама маем сумесны рахунак, цяпер у банку кажуць, што калі мая дзяўчына памрэ, то палова дастанецца яе сыну. У мяне няма маёмасці ў Нідэрландах, толькі завяшчанне было складзена 21 год таму і дзе мая дзяўчына з'яўляецца спадчынніцай на 70%, я хачу змяніць гэта зараз і зрабіць так, як паведамляў NicoB, скласці і запісаць новае завяшчанне тут, у Тайландзе, адправіць майму галандскаму натарыусу па грамадзянскаму праву скончыцца тэрмін дзеяння галандскай мовы.

    • Erik кажа ўверх

      Андрэ, вы жывяце разам, вы не жанатыя, у яе няма тайскай волі. Такім чынам, не вы атрымаеце ў спадчыну, але яе дзіця (дзеці). Затым яна павінна скласці завяшчанне.

      Калі вы складаеце завяшчанне, у радку 1 заўсёды гаворыцца «Я адклікаю ўсе раней зробленыя завяшчанні». Тады вам не трэба нічога адпраўляць вашаму натарыусу ў Нідэрландах, ці не так? Добра, вы можаце адправіць яго, але яму не трэба нічога рабіць. Нічога не магу зрабіць без цябе.

      Калі вы хочаце афіцыйна адклікаць завяшчанне NL, вам трэба звярнуцца ў NL, і гэта адкліканне будзе ўнесена ў Цэнтральны рэестр завяшчанняў. Тады кожны натарыус NL даведаецца, калі яны пачнуць шукаць завяшчанне NL пасля вашай смерці.

      • Гер кажа ўверх

        «Цяпер у банку кажуць, што калі памрэ мая дзяўчына, палова дастанецца яе сыну»

        Прычына ў тым, што гэта асобна ад любой тайскай спадчыны, таму што гэта сумесны рахунак, таму палова застаецца за Андрэ ў выпадку смерці дзяўчыны Андрэ.
        Пры любой спадчыне дзейнічаюць 50 працэнтаў сяброўкі.

        А ў Тайландзе вы можаце пазбавіць спадчыны ўласных дзяцей або адмовіцца ад чагосьці ў маёмасці, так што вы можаце ўключыць у тайская завяшчанне сяброўкі, што яе доля балансу ў банку (50%) пяройдзе Андрэ пасля смерці дзяўчыны. Затым ён мае поўны баланс у банку пры яе ад'ездзе.

  16. Мозг кажа ўверх

    Занадта шмат людзей не ведаюць або недастаткова ўсведамляюць гэтую праблему. Ці яны не жадаюць уцягвацца ў гэта пры жыцці? Après nous le déluge? Mai pen rai, у фарранг версіі 🙂

    Некаторыя людзі спрабуюць быць прадбачлівымі. Але вопыт паказвае, што складанасць і час абцяжарваюць прыдуманне індывідуальнага ўладкавання, якое будзе стаяць, калі дом прыйдзе да вас.

    Напрыклад, некалькі гадоў таму я думаў, што выпрацаваў адпаведную дамоўленасць праз натарыуса. На жаль, зараз з'явіліся новыя факты, якія ўжо апярэдзілі гэтую дамоўленасць. Факты, на якія я не маю ўплыву. Зніжэнне даходу з-за інваліднасці, аднаўленне судовай спрэчкі з маёй былой жонкай, вядома, наконт грошай, дзеянняў дзяцей ад папярэдняга шлюбу, смерці маёй маці, дэменцыі майго бацькі, змены ў заканадаўстве і г.д.

    У эканамічнай рэчаіснасці, вядома, робіш што хочаш. У гэтым няма нічога дрэннага само па сабе, і таму гэта часта прапануецца тут. Усё на яе імя ў Тайландзе і ўсё на ваша імя ў ЕС шырока выкарыстоўваецца. На жаль, такое размяшчэнне моцна залежыць ад чалавечых адносін, не ў апошнюю чаргу з вашым тайскім партнёрам. Каханне заўсёды вечна… у кіно, але ў рэальным жыцці чалавечыя адносіны не заўсёды вытрымліваюць праверку часам.

    Важна ўлічваць заканадаўчую/нарматыўную базу як у вашай краіне паходжання, так і ў Тайландзе. Вядома, у маёмасным праве, сямейным праве, спадчынным праве, прадпрымальніцкім праве, падатковым праве, пенсійным палажэнні, ... і ў залежнасці ад вашай асабістай сітуацыі, у шэрагу іншых юрыдычных дысцыплін.

    Нават калі вы хочаце добрае юрыдычнае ўрэгуляванне, гэта рэдка бывае лёгка. Зварот да натарыуса і/або спецыялізаваных тайскіх юрыстаў таксама не заўсёды прыносіць суцяшэнне, таму што «памяшканні» вашай асабістай сітуацыі часам настолькі складаныя, што яны дрэнна перакладаюцца юрыдычна або часам часткова забываюцца. Тое, з чым потым сутыкнуцца спадчыннікі. Чаго нябожчык ніколі не хацеў. Панаванне над магілай - гэта надзвычай цяжкая дысцыпліна, якой валодаюць нешматлікія кіраўнікі 🙂

    Па выніках гэтага матэрыялу пра туберкулёз я яшчэ раз добра падумаю, як можна абнавіць зробленае раней натарыяльным актам. Прыемная амбіцыя, праўда?


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт