Вытворцы жорсткіх дыскаў разглядаюць (часовы) перанос
Вытворцы жорсткіх дыскаў (HDD) разглядаюць магчымасць часовага пераносу вытворчасці за мяжу.
Яны асцерагаюцца, што перапыненне вытворчасці з-за паводак прывядзе да дэфіцыту жорсткіх дыскаў на сусветным рынку.
Чатыры найбуйнейшыя сусветныя вытворцы знаходзяцца ў Тайланд, што складае 60 працэнтаў сусветнага гандлю. Кампанія Western Digital прыпыніла вытворчасць на двух сваіх заводах у Банг Паіне (Аютая) і Наванакорне (Патхумтхані); Кампанія Seagate Technology (Самут Пракан і Накхон Ратчасіма) і Hitachi Global Storage Technologies (Прачын Буры) па-ранейшаму ствараюць прадказальныя праблемы. Toshiba знаходзіцца ў Наванакорне [Гэтая фабрыка таксама павінна быць зачынена].
Пастаўшчык Nidec, вытворца рухавікоў для цвёрдых дыскаў, быў вымушаны закрыць шэсць з сямі сваіх заводаў, у тым ліку завод у Раяне. Іншыя вытворцы камплектуючых для жорсткіх дыскаў на Rojana (Аютая) ўключаюць Minebea, Hutchinson Technology, Magnecomp Precision Technology, TDK і Furukawa.
Па словах крыніцы, як вытворцы жорсткіх дыскаў, так і вытворцы кампанентаў паспрабуюць перанесці вытворчасць у іншыя краіны. Акрамя Тайланда, вытворцы HDD маюць заводы ў Малайзіі, Сінгапуры, Філіпінах і Кітаі.
Час ад часу часовы пераезд азначае канчатковы канец вечарыны.
Так, я таксама так думаю, Ганс. Я баюся, што за Тайланд сыдзе яшчэ больш прамысловасці, бо так званы моцны бат не робіць яго больш цікавым.
Мне прыйшлося шукаць, спачатку ў сваёй памяці, потым у кнізе, прыдатны ўрывак з кнігі, які добра адпавядае сітуацыі ў Тайландзе ў 2011 годзе.
Гэты ўрывак апісвае сітуацыю ў Кітаі 900 гадоў таму.
З некаторай разумовай гімнастыкай гэты ўрывак з некаторымі карэкціроўкамі можна было б непасрэдна прымяніць да Тайланда.
Гэта па-ангельску, я спадзяюся, што многія змогуць гэта прачытаць, перакладаць мне не падалося патрэбным.
Джэймс Мічэнер
Гаваі
1959
Хака, гледзячы звысоку на перыядычныя паводкі, ніколі не мог зразумець вось што.
У 1114 годзе з дапамогай амаль 60,000 XNUMX чалавек, як Хака, так і Пунці, урад пабудаваў вялікі вадаскід, які пачынаўся над Нізкай вёскай і які быў прызначаны для адводу паводкавых вод ад гэтай вёскі і многіх іншых.
А ідэя была капітальная і выратавала б шмат жыццяў і маёмасці.
Хіба што сквапныя чыноўнікі, убачыўшы ў дне рэчышча і па яго берагах шмат прывабнай зямлі, разважалі: «Навошта нам пакідаць без справы такі дробны заілены грунт? Давайце пасадзіць у рэчышчы, таму што ў сярэднім дзевяць гадоў з дзесяці не бывае паводкі, і мы заробім вялікія грошы.
Потым, на дзесяты год, мы губляем ураджай, але мы ўжо нажывемся і можам панесці страты».
Але на працягу сямісот гадоў Хакка і Пунці заўважылі, што эвакуацыйны канал для ракі ні разу не выкарыстоўваўся, што прывяло да гібелі людзей, ураджаю і маёмасці.
І па гэтай прычыне: «Мы бачым, што будуць паводкі, і вялікая колькасць людзей абавязкова загіне, велізарная колькасць маёмасці будзе знішчана, а пасевы будуць страчаны.
Але калі мы адкрыем шлюзы, каб выратаваць вёскі, нашы ўраджаі ў канале і па баках яго будуць знішчаны. А цяпер давайце будзем разумнымі, чаму мы павінны дазволіць вадзе змыць нашы ўраджаі ў канале за адзін год, калі мы зможам спаганяць за іх самыя высокія цэны?»
Такім чынам, вароты заставаліся зачыненымі, і канал пагаршаўся, і каб абараніць адну трыццатую працэнта вакол вёсак каля канала і шлюзаў, усё астатняе было спустошана.
Паводка за паводкай плыла, і ніводнага разу не адчыняліся шлюзы, каб выратаваць людзей.
Цяжкая праца 60,000 XNUMX сялян была выкарыстана выключна для абароны ўраджаю некалькіх і без таго вельмі багатых дзяржаўных чыноўнікаў, чые прыбыткі выраслі ў чатыры разы, калі вёска галадала.
Я ведаю, Кітай - гэта не Тайланд.
Але, магчыма, усё ж ёсць інтарэсы ў напрамку дамоўленасцей?
Вельмі цікавы артыкул Глабалізацыя добрая для ўсіх у доўгатэрміновай перспектыве, хоць асобных людзей можна толькі дабіць.