Калонка: тайска-камбаджыйская памылка
Заснежаны навінамі пра Boston Bombers, будучы ўступ на трон прынца Вілема А. тэ В. і звязаныя з гэтым навароты, не кажучы ўжо пра грэблівую нічыю з «Аяксам», якая нарэшце зрабіла «Фейеноорд» зноў чэмпіёнам Нідэрландаў ( можа, адзін чалавек больш не марыць?) Камбаджыйска-тайская аварыя адбываецца ў сценах Міжнароднага суда ААН у горадзе Гаага, Гаазе.
Дробязь тычыцца старога індуісцкага храма Прэах Віхеар, пабудаванага некалі кхмерамі, даўным-даўно, у той час, калі Вільгельм Аранскі яшчэ не нарадзіўся.
Гэты храм, цяпер нязначныя руіны, знаходзіцца на мяжы паміж Тайландам і Камбоджай, і за апошнія два гады была спрэчка аб тым, якая краіна можа прэтэндаваць на гэты храм.
Карацей кажучы, дзве краіны, якія маюць так шмат агульнага з пункту гледжання мовы і культуры, уступілі ў вайну ў 2011 годзе за 4,6 квадратных кіламетра зямлі каля храма. У гэтым раёне размяшчаліся войскі, вяліся перастрэлкі, гінулі людзі, закладваліся міны, а лідары абедзвюх краін Хун Сен (Камбоджа) і Абхісіт (тады прэм'ер-міністр Тайланда) апраўдвалі дзеянні сваіх армій часам. ушанаваная дзіцячая пляцоўка/пясочніца апраўданне: "ён пачаў".
Што кепска ў такіх палітычных гульнях - таму што яны і ёсць, толькі з крывёю на сцяне - гэта тое, што тыя, хто гучней за ўсё крычыць "атака!" часта сядзяць у зручным крэсле Палаты абшчын.
Я спытаў сваіх тагачасных студэнтаў, што яны думаюць пра ўсю гэтую справу. Усе яны пагадзіліся з тым, што Камбоджа «адстой» (Машына тайскай прапаганды, відаць, спрацавала).
Калі я запытаўся (школьнікаў 16 і 17 гадоў), ці гатовыя яны адправіць сваіх дзяцей на фронт у вайну на руіны.
— Ніколі!
Было няёмкае маўчанне, калі я заявіў, што загінулыя тайландскія і камбаджыйскія салдаты таксама былі дзецьмі бацькоў і маці, і таму іх любові да айчыны зусім не хапае.
На шчасце, зброя цяпер схавана, і бітва адбываецца ў будынку ў Гаазе, дзе абодва бакі б'юць адзін аднаго картамі і дзе венгерскі адвакат тонка заўважыў суддзі, што карта, якую выкарыстоўвае Камбоджа, не выкарыстоўвалася нікім была прызнана (на маёй старонцы ў FB сотні рэакцый студэнтаў, якія заклікаюць прызначыць юрыста прэм'ер-міністрам Тайланда, так што тайская прапагандысцкая машына ўсё яшчэ працуе).
Што я думаю пра ўсю гэтую справу? Найбольш практычным было б, каб абедзве краіны аб'ядналі намаганні, ператварылі храм у турыстычны аб'ект - пасля неабходнай рэстаўрацыі - і справядліва падзялілі даходы. Няма больш зубоў пра руіны і некалькі футбольных палёў.
Але хто я?
Ніякі палітык, і таму не варта ў бліжэйшы час чакаць такіх практычных рашэнняў, выгадных абодвум бакам…
Кор,
Як суддзя, вы маглі б атрымаць выдатную фігуру.
Я таксама лічу, што сумеснае кіраванне і размеркаванне прыбытку - лепшае рашэнне. Але вы павінны быць асцярожнымі з выказваннем меркавання ў гэтыя дні.
Цябе хутка паставяць у кут як невука. Недастаткова ўсведамленне сітуацыі і недастатковае разуменне міжнароднага права.
Кор ван Кампен.
@Cor, юрыдычна гэта, несумненна, складанае пытанне, тым больш, што трэба паглыбіцца ў падручнікі па гісторыі, каб атрымаць разуменне, якое будзе прымальным для аднаго боку, а не для іншага (і наадварот 😉
Я чытаў кнігі па гісторыі Тайланда, і яны былі сапраўды вар'яцкімі. Мне стала цікава, якой даўжыні насы ў аўтараў гэтых твораў. (Я напішу блог пра гэта пазней)
З іншага боку, я не веру, што камбаджыйцам цяпер ставяць такое непрадузятае люстэрка ў дачыненні да гісторыі краіны. І нідзе ў Нідэрландах мы не чытаем, што Ян Пітэрзун Коэн быў насамрэч масавым забойцам, які знішчыў усё насельніцтва астравоў Банда японскімі наймітамі, каб завалодаць манаполіяй на спайсы. У гонар гэтага чалавека ў Нідэрландах ёсць вуліцы.
Калісьці пабудаваны кхмерамі, гэта дастаткова гаворыць пра тое, каму належыць гэты храм, думаю я пра сябе.
прывітанне,
Я не ведаю. Гэта так зразумела?
Калі вобласць раней была тайскай?
ці калі я самавольна пабудую дом на вашай зямлі? Якія тады правілы?
або, або , або, гэта можа быць даволі складана.
Грэт Джош
Я прапаную вылучыць Cor1 і Cor2 у Міжнародны суд у Гаазе ў якасці дадатковых суддзяў у гэтай справе. У іх ужо 12, таму можа быць яшчэ 2.
Твор Cor1 яшчэ трэба перакласці на французскую і англійскую мовы. На іншых мовах там не размаўляюць. Калі гэта здарылася, пытанне трэба хутка вырашыць:
Храм на тэрыторыі Камбоджы, асяроддзе Тайланд. Стварыце спецыяльную тайскую/камбаджыйскую турыстычную паліцыю для ўсёй тэрыторыі. І прызначыць абодвух Кор ахоўнікамі храма. Тыя продажы білетаў турыстам могуць даць нямала.
Падумайце пра гэта.
У якасці ўмовы падвойнай эксплуатацыі храма я прапаную перадаць прыбіральні Камбоджы. У адваротным выпадку вы атрымаеце такія прызы:
ТУАЛЕТЫ
Тайская: 5 бат
Фаранг: 50 бат
Кхмерскія: 500 бат
Лол, хутчэй за ўсё, так!
Я прапаную дадаць гэта:
Фаранг з кашуляй Сінга, мат на шыі і залаты ланцужок: 5.000 бат
Калі заўтра расейцы ці афрыканцы па гістарычных прычынах запатрабуюць Лейдсеплейн у Амстэрдаме, усе Нідэрланды таксама паўстануць (я думаю), хоць гэта толькі невялікая плошча.
Так што, безумоўна, пра гісторыю гэтага храма.
Вядома, я згодны з усімі, што гэта ніколі не павінна перарасці ў вайну, таму што адносіны паміж невялікім кавалкам зямлі гэтага канфлікту і, з іншага боку, мірам паміж дзвюма краінамі змагаюцца непрапарцыйна.
Рашэнне заключаецца ў міжнародных пагадненнях аб мяжы, і рашэнне суда ў Гаазе з'яўляецца добрым прыкладам прэцэдэнтнага права для гэтага. Аднак абодва бакі павінны загадзя пазначыць, што яны прызнаюць гэтае рашэнне, перш чым запытваць рашэнне.
Мне не хапае гісторыі гэтага канфлікту ў артыкуле Кар Верхофа (уключаючы міжнародныя пагадненні, якія ўжо былі заключаны наконт гэтай тэрыторыі ў 60-х гадах), без гэтай гісторыі лёгка сказаць, што гэта глупства, «каб людзі канфліктавалі з-за такога храма , але па гэтых прычынах (на мой погляд) гэта магло адбыцца і над Leidseplein.
Канфлікт у Ізраілі і вакол яго можна зразумець, толькі калі вы ведаеце гісторыю, і можа быць вырашаны толькі праз міжнародныя пагадненні аб прызнанні абласцей.
Заява аб храме ў Гаазе атрымае шырокую падтрымку (многімі краінамі), але, нягледзячы на гэта, я баюся, што Тайланд у прыватнасці не прыме негатыўную заяву (што дзіўна, на гэты раз у жоўтых кашулях)
Праблема Ізраіля значна большая, таму што яму не хапае шырокай падтрымкі, якая ўзнікла ў гісторыі Ізраіля. Таму міжнародныя пагадненні з шырокай падтрымкай нашмат цяжэй для Ізраіля і яго асяроддзя.
Міжнародныя пагадненні, якія карыстаюцца шырокай падтрымкай, заўсёды з'яўляюцца найлепшым рашэннем для такіх канфліктаў, пры ўмове, што існуюць таксама санкцыі, або неабходна прыняць меры, калі меншасць іх не прытрымліваецца.
Я баюся, што храм не будзе прызнаны меншасцю нават пасля пастановы, таму могуць быць прыняты міжнародныя меры... а гэтага часта не адбываецца або недастаткова, каб меншасць магла ўзяць на сябе кантроль.
Дэні
Дарагі Дэні,
Перадумовы і гісторыя вакол храма ўжо былі падрабязна апісаны ў апошнія дні ў артыкулах Дзіка ван дэр Лугта і Ціно Куіса. Даўжыня слупка павінна заставацца ў пэўнай ступені кіраванай.
Абедзве краіны, Тайланд і Камбоджа, у цяперашні час маюць вялікую патрэбу ў тым, каб адцягнуць увагу грамадства ад рэальных унутраных праблем. І тады даволі недарэчная дыскусія пра колькі квадратных кіламетраў нікчэмнай зямлі (без належнага адміністравання і кіравання аб’ектам, руінамі) вельмі дарэчы. Зручна і тое, што гэта, відаць, адзіны «палітычны пункт», па якім улада і апазіцыя згодныя.
Мяркую, што суд у Гаазе яшчэ раз пацвердзіць сваю пастанову 1962 года і, як і раней, не вынесе рашэння па памежным канфлікце. А значыць, справа такая ж, як і да суда. Улічваючы гэта, страчаныя жыцці камбаджыйцаў і тайцаў у памежнай зоне і ўлічваючы выдаткі на судовы працэс (добры адвакат такога ўзроўню лёгка каштуе 2.500 еўра за ГАДЗІНУ = 100.000 XNUMX бат), ёсць толькі прайграўшыя…………
Дарагі Кхун-Пітэр, у чым у вас праблема з кашуляй шынга і татуіроўкай? Вы родам з 1880 года і носіце фрак або трапічны касцюм 1920 года, ці вы ад прыроды такі недальнабачны? Звар'яцей хаця б раз і купі футболку, не бойся, ты можаш выглядаць прыгажэй Гр. Г