Вось як IND вызначае, што такое каханне
Нідэрланды ўсталёўваюць шэраг патрабаванняў, каб дазволіць замежнаму партнёру з-за межаў ЕС прыехаць у Нідэрланды. Адным з такіх патрабаванняў з'яўляецца тое, што (не)замужняя пара дэманструе наяўнасць шчырых, сапраўдных адносін. Таму Іміграцыйная служба (IND) просіць прадэманстраваць, што існуюць «трывалыя і эксклюзіўныя адносіны». Але што гэта такое? Сядзьце самі на крэсла IND.
NOSop3 цяпер дазваляе вам самому гуляць у IND-er, што вы думаеце? Вы можаце прайсці тэст тут:
/app.nos.nl/op3/echteliefde/
Як могуць ведаць чытачы іміграцыйнага дасье «прывезці тайскага партнёра ў Нідэрланды», на самой справе гэта не пытанне некалькіх пстрычак мышы. Напрыклад, IND стандартна задае шэраг пытанняў, напрыклад, як і калі людзі пазнаёміліся. У дадатак да серыі пытанняў, IND таксама хоча бачыць дакументальныя доказы: сумесныя фатаграфіі, доказы сумеснага адпачынку тут ці там, доказы ўзаемнага кантакту. IND па-ранейшаму хоча праверыць, ці гавораць замежны грамадзянін і спонсар праўду і ці сапраўды існуюць адносіны, а не менш прывабныя намеры (кантрабанда людзей або нелегальная праца, і гэта толькі некаторыя з іх). На шчасце, ніякіх інтымных пытанняў не задаюць, і звычайна дастаткова падаць дастатковыя дакументы для працэдуры ўезду і пражывання (TEV). Калі запрашэнне на інтэрв'ю з IND усё ж падае на мат, то сігналы ўжо відавочна чырвоныя.
Тады IND відавочна сумняваецца або лічыць некаторыя аспекты заяўленых адносін вельмі незвычайнымі. Як таксама паказвае NOS, такое двайное сумоўе з IND (партнёр адначасова праводзіць сумоўе ў амбасадзе) займае некалькі гадзін. Потым рушыць услед яшчэ шмат пытанняў. З крыху здаровага сэнсу вы ведаеце, што двое нармальных людзей у сапраўдных адносінах таксама не ўсё ведаюць адзін пра аднаго. Занадта мала ведаць - гэта сігнал, супярэчлівыя заявы абодвух таксама. Але ведаць практычна ўсё пра свайго партнёра (скажам, даты нараджэння ўсіх членаў сям'і) таксама незвычайна, што паказвае на рэпетыцыю нейкай п'есы. Усё гэта можа паказваць на памылковыя намеры аднаго або абодвух бакоў.
Я асабіста не ведаю нікога, каму даводзілася браць такое адначасовае інтэрв'ю. Аднак на некаторых сайтах (форумах) можна прачытаць менш прыемныя ўражанні людзей, якія з гэтым сутыкнуліся. Наколькі я з гэтага раблю выснову, IND і амбасада застаюцца карэктнымі і прыстойнымі, але агульныя ўражанні ўсё роўна непрыемныя. Быццам бы вы нейкі злачынец з гнюснымі планамі (гэта менавіта тое, што IND хоча выключыць). Каму-небудзь з чытачоў калі-небудзь даводзілася праходзіць інтэрв'ю ў адносінах? Якія перажыванні?
А што падумалі чытачы, дазволена выдуманым Хасану і Авесі жыць разам у Нідэрландах ці не?
Крыніцы і каментары NOS гл.
- nos.nl/op3/artikel/2282115-zo-de-determines-de-ind-wat-liefde-is.html
- ind.nl/Formulieren/7125.pdf
Праца ў IND здаецца мне складанай.
Калі ўсіх пускаеш — нядобра, а калі ўсіх высылаеш — таксама нядобра.
Потым вы дзесьці робіце асабістую ацэнку, якая будзе рознай для кожнага супрацоўніка IND, і тады ўсе вас абвяргаюць, таму што іх асабістая ацэнка таксама знаходзіцца ў іншым месцы, чым ацэнка супрацоўніка IND.
У значнай ступені гэта здагадкі, у якіх памылкі дапускаюцца з абодвух бакоў.
Гэта акрамя таго, што існуе таксама верагоднасць таго, што толькі адзін з партнёраў добрасумленны.
Напрыклад, мужчына закаханы па вушы, а жанчына шукае толькі выгады. (Ці наадварот, калі быць паліткарэктным.)
Як супрацоўнік IND, ідзіце і растлумачце гэта закаханаму партнёру.
Мой партнёр тут ужо дзесяць гадоў і ні дня не працаваў. Заробак на маю дзяржаўную пенсію. Я не хачу вяртацца ў сваю краіну.
Чаму мой муж не абавязаны падаць заяўку на працу, як вы абавязаны з правам на льготы. У гэтым інд таксама памыляецца. Апынуўшыся ўнутры, пеўні ўжо не пяюць.
Памылка IND? Пакуль імігрант не звяртаецца па сацыяльную дапамогу, IND нічога не робіць. Навошта дзяржаве ўмешвацца ў тое, як сям'я кіруе сваімі фінансамі, пакуль сям'я не трымаецца за рукі? Калі вы абодва можаце і хочаце абысціся з 1 даходам, гэта нармальна. Вы ці партнёр лічыце, што прыйшоў час для добрай размовы. Калі гэта не дапамагае, вы можаце даць зразумець іншым спосабам, што фінансы размеркаваны несправядліва. І калі гэта таксама не прывядзе абодвух да згоды, то апошні варыянт - спыніць адносіны. Калі імігрант быў тут толькі на кароткі час, ці павінен ён з'ехаць, калі ён / яна жыве там на працягу многіх гадоў, то іншыя рэчы ўвойдуць у гульню.
Германія маршрут працуе без лішніх праблем. Ці ёсць у правілах ЕС таксама нешта пазітыўнае для звычайнага чалавека?
Прывітанне, Рудольф, у цябе ёсць вопыт у гэтым?
Таму што мне спатрэбіцца парада.
Прывітанне Рудольф,
Я галандзец і жыву ў Германіі 9 гадоў. Я замужам за тайцам больш за 8 гадоў, і мы жывем тут ужо 7 гадоў з нашым 7-гадовым сынам.
Калі вам патрэбна інфармацыя, вы можаце звязацца са мной.
Зразумела, гэта не так званы нямецкі шлях. Гэта магчымасць у еўрапейскім заканадаўстве, якая распаўсюджваецца на кожнага еўрапейца. Як еўрапеец, які жыве ў іншай еўрапейскай краіне, чым яго ўласная краіна, ён мае там свабоду перамяшчэння, як і яго жонка.
Нядаўна я пачуў пра пастанову ад 2017 года, якая будзе азначаць, што калі адзін з партнёраў мае грамадзянства краіны і дзяцей таксама, другому партнёру будзе дазволены ўезд.
Такім чынам, калі я правільна разумею, вы павінны спачатку жыць у Германіі і прыняць нямецкае грамадзянства
а потым запрасіць туды сваю дзяўчыну/жонку?
як наконт інтэграцыйных тэстаў і таму падобнага
і ці трэба вам уступаць у законны шлюб у Тайландзе, перш чым прывезці сюды свайго партнёра, ці гэта не абавязкова?
Не, для маршруту ЕС (маршрут у Германію, маршрут у Бельгію і г.д.) вы павінны фактычна жыць у краіне ЕС, акрамя вашай краіны ЕС, на працягу 3+ месяцаў. Такім чынам, галандскі чалавек можа жыць у Германіі і, такім чынам, прывесці партнёра ў адпаведнасці з заканадаўствам ЕС. У гэтым выпадку, між іншым, інтэграцыя не патрабуецца. Карацей кажучы, гэта азначае, што ў адпаведнасці з правіламі ЕС яны толькі патрабуюць, каб вы як сям'я маглі трымаць сябе ў штанах і не ўяўляць небяспекі для дзяржавы.
Гэтыя правілы ЕС былі нязменнымі на працягу многіх гадоў, з таго часу, калі прывезці замежнага партнёра ў сваю краіну было простай справай. Але правілы для грамадзян у сваёй краіне з замежным партнёрам сталі ўсё больш жорсткімі. Больш жорсткія, чым правілы ЕС, што стварыла дзіўную сітуацыю, калі вы як грамадзянін падвяргаецеся дыскрымінацыі ў сваёй краіне ў параўнанні з іншымі еўрапейцамі, якія жывуць у вашай краіне з замежным партнёрам. Некаторыя разглядаюць маршрут ЕС як злоўжыванне або ярлык.
Для атрымання дадатковай інфармацыі наведайце форумы Foreignpartner.nl і mixed-couples.nl або звярніцеся да юрыста. Напрыклад, Prawo быў/ёсць спецыялістам у гэтай галіне, але, на жаль, часам я не бачу яго актыўным на працягу доўгага часу. Але, вядома, ёсць і іншыя юрысты, калі вы не хочаце пачаць самастойна праз форум з кіраўніцтвамі.
Той факт, што ў мінулым прывезці свайго партнёра ў Нідэрланды было простай справай, залежыць ад таго, пра якое мінулае вы кажаце, верагодна, вы маеце на ўвазе 70-я гады. Ужо ў 80-я гады, амаль 40 гадоў таму, у Нідэрландах ужо надавалася вялікая ўвага шлюбам па разліку і прымусовай прастытуцыі пасля прыезду замежнай жанчыны, асабліва з Тайланда. Я асабіста сутыкнуўся з працэдурамі IND у пачатку 90-х гадоў, і яны былі строгімі, і вы сапраўды павінны былі дэклараваць усё, каб мець права дазволіць вашаму партнёру пераехаць з Тайланда ў Нідэрланды. Нават пасля зацвярджэння мне далі інтэрв'ю з супрацоўнікам амбасады, каб асабіста ацаніць вас, а таксама сустрэчу з пытаннямі пасля таго, як віза ўжо была атрымана. Тыя, каму даводзілася сутыкацца з працэдурамі IND у той жа перыяд, ведаюць, наколькі складана і марудна ўсё ішло ў той час. Такім чынам, калі справа даходзіць да Нідэрландаў, забудзьцеся пра тое, што было да эры ЕС. Больш бесчалавечна я б сказаў для тых, хто мае шчырыя намеры. У дадатак да таго, што ў той час IND быў перагружаны і, напрыклад, архіваў заявы на пражыванне замест таго, каб разглядаць іх, так што многім прыйшлося зноў праходзіць працэдуру падачы заявы яшчэ праз паўгода, таму што вы казалі пра такую працягласць у XNUMX-я гады.
Грамадзянін Галандыі можа жыць у любой еўрапейскай краіне, акрамя той, грамадзянінам якой ён з'яўляецца. Гэта тычыцца ня толькі Нямеччыны.
Вы можаце жыць у любой іншай еўрапейскай краіне і заставацца грамадзянінам Нідэрландаў
Прывітанне, Пітэр, я хацеў бы даведацца больш аб маршруце ЕС, як я магу звязацца?
[электронная пошта абаронена]
Гэта стала так цяжка з-за шлюбаў па разліку.
Ажаніцца за плату з тым, хто разам з ёй атрымаў від на жыхарства, а праз некаторы час зноў развесціся і ажаніцца з наступным.
Я прайшоў тэст і адказаў на ўсе адмоўна. Цяпер я задаюся пытаннем: як фіктыўны афіцэр IND, ці ўхваліў бы я сваю ўласную заяўку некалькі гадоў таму? Напэўна, не. І ўсё ж я таксама быў шчыры і сумленны з просьбай. Я ўсё яшчэ хаджу з неабходнымі забабонамі, якія я, відаць, не прымяняю да сябе. Гэта хутка выключае мноства магчымасцей. У той жа час вы павінны праверыць і выбраць, каб выключыць злоўжыванне. Якая жудасная праца! Рады, што мне не трэба рабіць гэта самому.
Я адмоўна адказаў толькі на пытанне 1. Астатняе я чакаў, 100% бала не чакаю: нервы, простае забыванне ці няведанне. Таксама можна памылкова запомніць, проста пагугліўшы, як часта паказанні сведак адрозніваюцца адзін ад аднаго. Запамінанне рэчаў часта ідзе не так. Я быў бы здзіўлены, калі б пасля 2 гадзін задавання пытанняў у абодвух партнёраў былі аднолькавыя адказы на ўсё. Гэта выклікае ў мяне больш падазрэнняў, чым абмен сястрой/братам.
Такім чынам, ім дазволілі жыць разам са мной у Нідэрландах. Але ці добра гэта? Самі партнёры не заўсёды ведаюць, а тым больш IND.
Я шмат разоў ездзіў у Тайланд, асабліва на Пхукет/Патонг, я таксама наведваю майго сябра, які жыве там у Патонге, ён прыехаў са мной на 10 тыдняў у мінулым годзе, я ведаю яго некалькі гадоў. У гэтым годзе я зноў збіраюся на Патонг, каб зноў наведаць свайго сябра. Мы хацелі б ажаніцца, ён прайшоў курс інтэграцыі ў Тайландзе з Нідэрландаў, калі быў тут, і вывучае галандскую мову. Ён хацеў бы прыехаць у Нідэрланды са мной. Я магу клапаціцца пра яго фінансава, ён хоча кінуць сваю добрую працу ў Тайландзе, каб прыехаць жыць са мной і ажаніцца тут. Я таксама не ведаю, якія правілы тут, у Нідэрландах. Высветлілі, што Нідэрланды даволі жорстка ўвялі правілы прыцягнення партнёра. Што мне яшчэ рабіць. Майму сябру, як я разумею, трэба будзе здаць іспыт у Бангкоку для яго інтэграцыі, каб атрымаць дазвол на ўезд у Нідэрланды.
Уільям Л. ван Шэйндэль
Дарагі Уільям, паглядзіце файл у меню злева: «партнёр па іміграцыі ў Тайланд». Акрамя таго, вядома, чытаць сайт IND і гэтак далей, але дзяржаўныя сайты і зразумелая мова часам з'яўляюцца праблемай...
Ну, калі вы Юсуф з Сірыі або Лумумба з Самалі, то вы можаце проста ўехаць у Нідэрланды, і вы таксама атрымаеце кішэнныя грошы, бясплатную ежу і бясплатнае жыццё! Але калі вы жанатыя на тайцы на працягу многіх гадоў і ў вас таксама ёсць двое дзяцей ад яе, то дзецям дазволена прыязджаць, а жанчыне НЕ!
Гэта адбываецца з маім знаёмым і проста смешна.
Калі IND бачыць у Юсуфе сапраўднага шукальніка прытулку, ён сапраўды атрымае грошы (сацыяльную дапамогу, з такім даходам больш важна выжыць, чым жыць). Ідэя заключаецца ў тым, што ўцекачы не заўсёды прыязджалі сюды падрыхтаванымі з грашыма або гарантыяй працы. Неабходнасць зарабляць ні цэнта не робіць усіх сумленнымі. Асобам, якія шукаюць прытулку, не дазваляецца працаваць, так што рабіць Юсуфу, калі IND прымае рашэнне праз год? Жабраваць на вуліцы? Ён павінен сам аплачваць ежу і пражыванне або заставацца ў цэнтры для асоб, якія шукаюць прытулку, чакаючы рашэння IND. Калі яму дазволена застацца ў Нідэрландах, яму можа быць дадзены прыярытэт (тэрмінова) на атрыманне сацыяльнага жылля ў многіх муніцыпалітэтах. Некаторыя муніцыпалітэты таксама дораць у падарунак халадзільнік і г.д. або дазваляюць набыць мэблю самастойна. Зноў жа, ідэя заключаецца ў тым, што бежанец не паспеў належным чынам падрыхтавацца да міграцыі і, магчыма, быў вымушаны ляцець.
Для звычайных мігрантаў, такіх як галандскі грамадзянін з тайскім партнёрам, ідэя заключаецца ў тым, што яны могуць знайсці час, каб належным чынам арганізаваць міграцыю (або што галандскі чалавек можа жыць у Тайландзе, але калі Тайланд таксама разважае такім чынам, вы затрымаліся паміж два табурэткі). Дзякуючы PvdA (Джоб Коэн), міграцыйныя патрабаванні былі ўведзены на мяжы стагоддзяў, так што прыляцець з жонкай/мужам больш не магчыма. Потым з 2004 года ВВД з ПВВ на шыі дадаў цэлы цырк патрабаванняў кшталту інтэграцыйнага іспыту ў амбасадзе. Стражэй, строжэй, строжэй, — гадамі гаварыў грамадзянін. Вось чаму з 2004 года па сённяшні дзень уводзіцца ўсё больш і больш абмежаванняў з усё большымі і большымі выдаткамі. Такім чынам, тайцы «вітаюцца» пры ўмове, што галандцы зарабляюць дастаткова (100% мінімальная зарплата, якая была 120% некаторы час), тайцы здаюць іміграцыю ў Тайландзе (экзамен у амбасадзе), яшчэ некалькі патрабаванняў (прадэманстраваць адносіны і г.д.). .), а затым у Нідэрландах праз далейшыя скачкі праз некаторыя абручы (тэст на сухоты, інтэграцыя, заява аб удзеле і г.д.). Куча дакументаў, якія патрабуюць вялікіх выдаткаў і грошай, але гэта, відаць, воля людзей, якія па-ранейшаму лічаць, што міграцыя — гэта пусты кавалак. Асабіста я падазраю, што большасць галандцаў паняцця не маюць аб іміграцыйных і інтэграцыйных законах, але маюць адчуванне, што ўсе проста прыходзяць сюды. Усе гэтыя хусткі на вуліцы і іншае! Думаю, яны забываюцца, што большасць з іх - (унукі) дзеці гастарбайтэраў, завезеных ВВД і ЦДА ў 60-70-х гадах.
Але, магчыма, маршрут ЕС - варыянт для вашага сябра, калі ён ці яна не адпавядае галандскім патрабаванням.
Юсуф знаходзіцца ў цэнтры для бежанцаў, пакуль у яго няма статусу, а калі ў яго ёсць статус, ён, наколькі я разумею, можа жыць самастойна.
Гэтая жанчына праваліла экзамен (напісанне па галандскай мове) некалькі разоў!
Гэты чалавек цяпер з двума дзецьмі ў Нідэрландах, павінен зарабляць грошы
а таксама клапаціцца пра дзяцей.
Чаму яна не можа здаць экзамен у Нідэрландах,
тады яе муж таксама можа дапамагчы ёй навучыцца!
Але так, тым часам ён паехаў у Іспанію з тымі дзецьмі
і тую жанчыну пусцілі туды .
Гэта, аднак, не ўдаецца.
І Юсуф можа вярнуцца ў Сірыю,
таму што там скончылася вайна - а ці пойдзе ён назад?
Дарэчы, дарагі Крыс, Юсуф у гэтым прыкладзе NOS падпадае пад звычайныя патрабаванні да міграцыі. Ён павінен адпавядаць тым жа патрабаванням, што і ваш знаёмы. Вы дазволілі яго Awesi?
Проста звярніце ўвагу на рашэнне 2017 года, калі адзін з партнёраў мае галандскае грамадзянства і дзеці таксама, тады другі партнёр можа ўехаць у Нідэрланды без праблем.
Проста звярніце ўвагу на рашэнне ад 2017 года, калі адзін з партнёраў мае галандскае грамадзянства і дзеці таксама, тады другому партнёру трэба дазволіць уезд у Нідэрланды без праблем.
Таму што гэта стала мадэллю даходаў. Проста падлічыце ўсё, ад вывучэння NL да знаходжання.
Апынуўшыся ўнутры, аснова DUO забяспечвае далейшае навучанне. Калі яна ўсё яшчэ не размаўляе па-нідэрландску праз 5 гадоў, вы можаце чакаць штрафу ў памеры 5000 еўра.
Мяне хвалюе тое, што тут ходзяць бясконцыя людзі, якія размаўляюць на чужых мовах, вяртаюцца фігуры Ісіды і яшчэ шмат такой афіцыйнай лухты.
І яны/я павінны адпавядаць усім умовам.
Не зусім проста…