(Phairot Kiewoim / Shutterstock.com)
Газета Sydney Morning Herald апублікавала гісторыю пра тое, што тайскія дысідэнты ў замяшанні з-за прапанаванай Рыентхонг Нанна эміграцыі ў Аўстралію або намеру доўгатэрміновага знаходжання ў Аўстраліі.
Хто такі Рыентхонг Нанна? Мужчына 63 гадоў, доктар, дырэктар бальніцы ў Бангкоку, генерал паліцыі ў адстаўцы, і ён вядомы як адзін з самых вялікіх пажыральнікаў жалеза ў Тайландзе, калі справа даходзіць да Палаты прадстаўнікоў. І гэта менавіта той чалавек, які хоча сысці ўніз, каб захаваць і жыць у сямейнай уласнасці.
Калі верыць гісторыям, то гісторыям, якія цягнуцца гадамі, пагрозы дысідэнтам і іх сем'ям - адзін з яго любімых заняткаў. Многія людзі, якія крытыкуюць урад і пагражаюць быць арыштаванымі па артыкуле Lese Majeste ў канстытуцыі, галоўным інструменте пазбаўлення ад палітычных (дзелавых, асабістых) апанентаў, збеглі з краіны часткова з-за яго ў Down Under.
У суправаджальным артыкуле згадваюцца некаторыя імёны сотняў дысідэнтаў, якія ўцяклі з Тайланда. Не згадваецца заклік Нанны да «Berufsverbote» для студэнтаў, якія крытыкуюць урад і манархію.
Ці стаіць за гэтым урад Тайланда? Або: наколькі гэта сур'ёзна?
Гісторый шмат у свеце. Людзі былі б атручаны ядзернай зброяй або ліквідаваны сакрэтнымі камандас; вы чыталі пра расею, пра паўночную карэю, пра шэрых ваўкоў, але наколькі праўдзівыя падазрэнні, што за гэтым стаяць самі гэтыя дзяржавы?
Вядома, што Тайланд, Лаос, Камбоджа і В'етнам падтрымліваюць цёплыя адносіны, якія прадугледжваюць арышты і экстрадыцыю дысідэнтаў адзін аднаго. Людзі знікаюць «спантанна» і з'яўляюцца ў камеры ў суседняй краіне. Або знойдзены з бетонам у чэраве Меконга.
А містэр Нана? Ці не хацеў бы ён проста захаваць дом свайго бацькі ў Даун Андер і жыць там? Ці ён хоча адпомсціць дысідэнтам, якія збеглі, усё ж давёўшы «справу»?
Я дам вам спасылку. Судзіце самі.
Дзякуй за публікацыю гэтай гісторыі, Эрык. Усім рэкамендую прачытаць артыкул па спасылцы.
Доктар Рыентонг - непрыемны чалавек. Менавіта ён псуе рэпутацыю каралеўскага дома.
Тут трэба быць даволі нязмушаным. Бура ў кубку.
D прычыны:
– калі г-н Рыентонг такі жалезны пажыральнік і хоча падбіраць дысідэнтаў, яму, вядома, значна лепш пераехаць ва Удонтхані ці Кхон Каен. Там жывуць тысячы. У Аўстраліі, па-мойму, менш за 100.
– Гэтыя дысідэнты, хутчэй за ўсё, жывуць у Мельбурне ці Сіднэі (больш працы, і вы менш вылучаецеся), а Рыентонг Гат жыве ў Перце. Адлегласць Перт - Мэльбурн складае 3,500 кіламетраў. Да працы крыху далёка
– Я думаю, што аўстралійскі ўрад цалкам здольны ўмяшацца, калі Rientong будзе рабіць тое, што ў краіне забаронена.
У залежнасці ад вашых пераваг, зараз ёсць шмат непрыемных мужчын і жанчын: Трамп, Маск, Болсанора, Рутэ, Ва Лейен, Неймар, Раналду, прынц Гары і гэтак далей. Мой сусед насупраць крыху вар'ят, кожны дзень п'яны і мае зброю. Я больш гэтага баюся.
У сваёй прамове на дзень нараджэння ў 2005 годзе кароль Пуміпон сказаў, што не церпіць крытыкі. Ён сказау:
«Мяне таксама трэба крытыкаваць. Я не баюся крытыкі, таму што тады я ведаю, што зрабіў не так. Калі вы кажаце, што караля нельга крытыкаваць, значыць, вы кажаце, што кароль не чалавек. Калі вы кажаце, што кароль не можа рабіць нічога дрэннага, значыць, вы не ставіцеся да яго як да чалавека і глядзіце на яго звысоку. Кароль можа зрабіць нешта не так».
Яго сын і паслядоўнікі, такія як Rienthong Naenna, маюць зусім іншае меркаванне наконт гэтага, у адпаведнасці з іх дзеяннямі.
Рыентхонг не ўхіляецца ад запалохвання палітычных нязгодных, публікуючы іх асабістую інфармацыю і заклікаючы сваіх прыхільнікаў ачысціць «грамад нацыі».
Ён нават сказаў, што ён і яго бальніца не будуць аказваць медыцынскую дапамогу нязгодным з палітычных поглядаў у парушэнне яго клятвы Гіпакрата.
Хлопец, на маю думку, неталерантны антыдэмакрат найнізкага кшталту.
Маладая жанчына-лекар у яго шпіталі падпісала петыцыю супраць гвалту падчас дэманстрацый. Рыентонг звольніў яе.
Так, і іх значна больш, у кожнай краіне, дарэчы…..і таксама людзей, якія маюць большую ўладу, чым ён.
Калі б ён сапраўды атрымаў падтрымку з самага верху ў гэтай краіне, то арыштавалі б ужо значна больш дысідэнтаў, у многіх краінах. А гэта не так.
Тое, што вярхушка гэтай краіны яго не асьвіствае, мне дастаткова гаворыць.
Мне вельмі шкада сказаць, Крыс, што вы недастаткова ведаеце пра доктара Рыентонга Нана і яго арганізацыю па зборы смецця. Яго сапраўды ўсяляк падтрымліваюць армія і члены Тайнага савета. Галоўная мэта, вядома, - нагнаць страх. Чытайце:
https://www.asiasentinel.com/p/thailand-shuts-strong-opposition-voice
TheoB на старонцы арганізацыі па зборы смецця Рыентонга ў Facebook аднойчы згадаў імя дысідэнта ў Чыангмаі. Тады на гэтай старонцы быў заклік да мужчын згвалціць 16-гадовую дачку дысідэнта. Чаму Rientong ніколі не было абвінавачана?
Колькі людзей кожны дзень атрымліваюць пагрозы забойствам?
А колькі іх насамрэч забіваюць?
Так, гэта пра страх з 112 на заднім плане.
Але сапраўдныя жалезаеды працуюць таемна, а не праз Фэйсбук.
Я ўпэўнены, што ў вас ёсць некаторыя ўніклівыя адказы на гэта, Крыс.
Праз тры дні пасля пагроз на сайтах Rientong у красавіку 2014 года ў Чыангмаі быў забіты паэт і актывіст барацьбы з 112 Камол Дуангфасук.
Ціно, я знайшоў артыкул у The Guardian з апісаннем чалавека Камола, які быў прыхільнікам клана Таксіна і праціўнікам мастацтва 112. Буду шукаць пераклады вершаў.
https://www.theguardian.com/world/2014/apr/23/thai-pro-government-activist-shot-dead
Цалкам згодны з вамі Крыс. Так шмат людзей забіваюць ва ўсіх краінах свету разнастайнымі няправільнымі палітычнымі дзеячамі, якія валодаюць грашыма, уладай і/або ідэалогіяй, што абсалютна не мае значэння, што адбываецца ў Тайландзе. Шчасце, што цяпер у вас ёсць увесь час, каб адказаць такім людзям, як Ціно Куіс і Роб В., таму што ў адваротным выпадку наш цудоўны цудоўны Тайланд апынуўся б у дрэнным святле.
Добра, Пітэр, ты лічыш, што Тайланд цудоўны. А вы лічыце, што забойствы не маюць значэння, напішыце самі, бо «так бывае ва ўсіх краінах свету…»
Цікава, калі твае вочы адкрыюцца. Толькі тады, калі гэта вас напаткае? Але потым ужо позна...
Баюся, вы няправільна зразумелі адказ Пятра. Прачытайце яшчэ раз. Гэта павінна быць саркастычным.
Таксама добра! Таму што кожнае палітычнае забойства - гэта занадта шмат...
Ах так, Пётр.
Крыс гаворыць аб шматгадовым досьведзе інтэрнэт- і фізычных пагрозаў рознага кшталту з боку неталерантных асобаў, таму можа быць ляканічны пра гэта.
PS: Мне не адразу стала ясна, што ваш каментар быў саркастычным.