Чырвоныя кхмеры, таварыш Дуч, памёр
(Фатаграфія восеньскага неба / Shutterstock.com)
Пасля таго, як Пол Пот у 1998 годзе і другі чалавек зла Нуон Чэа, псеўданім Брат нумар 2, памёр у мінулым годзе, Каінг Гуек Іў, больш вядомы як таварыш Дуч, таксама заняў вялікае лідэрства.
У Thailandblog было шмат напісана пра зверствы, учыненыя чырвонымі кхмерамі падчас іх праўлення з 1975 па 1979 год. Пол Пот ніколі не быў судзімы, і Нуон Чэа на працягу многіх гадоў абараняў галандскі адвакат Віктар Копе, які ўмеў добра напоўніць свой мяшок грошай. Ёрт Келдэр аднойчы назваў вядомага адваката па крымінальных справах «прыяцелем па мафіі». Цікава, як вы маглі назваць Копэ. Не думаю, што для гэтага яшчэ ёсць словы.
Таварыш Дач памёр ва ўзросце 77 гадоў у шпіталі ў Пнампхене і кіраваў турмой Туол Сленг, таксама вядомай як S21, падчас панавання тэрору чырвоных кхмераў.
Прачытайце яшчэ раз спасылку на апавяданні пра гэтую жудасную турму.
Пад кіраўніцтвам таварыша Дуча там адбываліся самыя жудасныя катаванні і, паводле ацэнак, у гэтай былой школе было забіта каля 15 1999 чалавек. На жаль, правадыр быў арыштаваны толькі ў XNUMX годзе. Да таго часу ён жыў у невялікай вёсцы каля мяжы з Тайландам.
У 2010 годзе Каінг Гуек Іў быў прысуджаны судом да пажыццёвага зняволення за катаванні і злачынствы супраць чалавечнасці. Мабыць, таварыш Дач быў не ў добрым настроі са сваім былым босам Нуон Чэа, таму што падчас суда ён сказаў, што калі в'етнамцы ўварваліся ў Камбоджу, каб навесці парадак, ён загадаў яму забіць усіх палонных.
Праз сорак гадоў жывы адзін з асуджаных лідэраў тэрору, а менавіта Хіеу Самфан, кіраўнік дзяржавы варварскага рэжыму чырвоных кхмераў.
Варта адзначыць, што партыйны бос GroenLinks Пол Розенмёлер з'яўляецца прыхільнікам чырвоных кхмераў і ніколі ад іх не дыстанцыяваўся. Гэта паказвае, што за выразаныя фігуры там ходзяць.
З 1976 па 1982 год Розенмёлер быў членам мааісцкай групы марксістаў-леніністаў/Чырвоная раніца (GML). Паміж 1981 і 1982 гадамі Розенмёлер таксама быў членам праўлення GML. GML імкнуўся да камуністычнай дзяржавы ў Нідэрландах і сімпатызаваў розным камуністычным рэжымам за мяжой, такім як рэжым Кітая, Албаніі і чырвоных кхмераў у Камбоджы. Больш чым праз 20 гадоў HP/De Tijd і Villamedia, сярод іншых, раскрытыкавалі Розенмёлера за яго камуністычнае мінулае. У прыватнасці, была падкрэслена гатоўнасць GML да гвалту, а таксама сімпатыя, якая адкрыта выказвалася камуністычным дыктатурам, якія зараз былі сумна вядомыя сваімі парушэннямі правоў чалавека. (Крыніца: Вікіпедыя)
«Ці паказвае, што за перакручаныя персанажы там ходзяць» Я не думаю, што вы можаце распаўсюджваць мінулае аднаго чалавека на членаў партыі ў цэлым. На гэтым матацыкле ва ўсіх палітычных партыях «нарэзаныя фігуры». Ці павінны мы таксама судзіць / асуджаць VVD і CDA за іх афіцыйную падтрымку рэжыму забойства (?).
«У 1982 годзе гэтая палітыка змянілася. Першы кабінет Любберса з Хансам ван дэн Брукам па замежных справах (абодва CDA) і Eegje Schoo (VVD) па супрацоўніцтву ў галіне развіцця прызнаў партызанскі рух пад кіраўніцтвам чырвоных кхмераў законным прадстаўніком народа Камбоджы. В'етнам быў абвешчаны агрэсарам, а Хэн Самрын - марыянеткай».
Крыніца:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/stelletje-zeikerds-heb-het-ook-eens-over-de-steun-van-lubbers-aan-pol-pot
Ну, спадар Розэнмёлер — мультымільянер, нешта пра сям'ю Брэнінкмайер. У Паўльта таксама быў дом на поўдні Францыі, куды ён прыляцеў на самалёце. Усё яшчэ крыху дзіўна для вечарынкі GroenLinks. Таварыш Джэсі Клавер жыў у неізаляваным доме і меў у пакоі дроўную печ. Гэта як з усімі таварышамі ў былым Усходнім блоку, Камбоджы, Кубе і г.д. Прыгнятаць народ, а самі жыць у раскошы. Канчатковая камуністычная ідэя.
Вы зараз не змяняеце тэму? Ад жудасных чырвоных кхмераў да таго, дыстанцыявацца ад гэтага ці не (Ці зрабіў гэта Пол, я не ведаю, ці зрабілі тое ж самае спадары з VVD і CDA). Ці мы будзем гадаваць дрэва пра крывадушных палітыкаў?
Між іншым, галоўная камуністычная ідэя — «увесці дэмакратыю паўсюль»: на ўсіх працоўных месцах (каб кожны меў права голасу ў тым, што рабіць з прыбыткам, а не толькі кіраўніцтва) і ва ўсіх краінах. На практыцы гэта не вельмі працуе, таму што добразычліва пытацца, ці сыдуць тыя, хто мае ўладу, і ўвесці дэмакратычную сістэму, насамрэч не працуе... Плюс крывадушныя людзі, якія ходзяць вакол. Маркс перавярнуўся б у магіле ад таго, што зрабілі, напрыклад, перакручаныя дзеячы чырвоных кхмераў.
Камунізм (усе роўныя) ненатуральны і таму яго можна падтрымліваць толькі праз рэпрэсіі. Ёсць толькі вельмі невялікая група, якая прымае камунізм, таму такія рэжымы таксама павінны абапірацца на прыгнёт, забойствы і катаванні. Фашызм і камунізм ідуць рука аб руку. Проста зірніце на гісторыю.
Адпраўной кропкай камунізму з'яўляецца тое, што ўсе павінны атрымаць аднолькавы старт (магчымасці). Такім чынам: усе маюць роўныя правы ў грамадстве, усе маюць роўныя магчымасці для атрымання адукацыі і г.д. Справа не ў роўнасці з пункту гледжання канчатковага выніку. Напрыклад, згодна з камуністычным поглядам, большы заробак можа лёгка атрымаць той, хто ўносіць большы ўклад у працоўны працэс.
Фашызм - гэта супрацьлегласць, яны лічаць, што некаторыя людзі, натуральна, заслугоўваюць прывілеяванага становішча. Таму яны не вельмі любяць удзел, дэмакратыю і гэтак далей.
Практыка таго, што называецца камунізмам, - гэта канчатковы капіталізм.
Уся ўласнасць і ўлада ў руках вузкай групы людзей.
Тое, да чаго рухаецца ўвесь свет.
На іншых вечарынах таксама будуць разрэзаныя фігуры, але крыху больш на GroenLinks. Тэрарысты RaRa, якія падпалілі Makros і заклалі бомбу ў доме міністра юстыцыі Аада Коста, былі сустрэтыя з распасцёртымі абдымкамі ў GroenLinks або нават працягваюць там дзейнічаць, напрыклад, Війнанд Дуйвендак. Гэта вузкая партыя, у шэрагах якой ёсць прыхільнікі масавых забойцаў і былых тэрарыстаў. Я б абышоў яго. https://www.geenstijl.nl/1385101/wie_duyvendak_eigenlijk_follow/
І калі вы добра пашукаеце ў інтэрнэце, вы таксама сустрэнеце некаторыя сувязі паміж забойцам Фолькертам ван дэр Г. і экалагічнымі актывістамі GroenLinks.
Між іншым, Паўль Розенмёлер некалькі разоў адмаўляўся, але ні разу не выказаў шкадавання:
Цытата з Trouw адносна інтэрв'ю паміж Полам Розенмёлерам і Андрысам Кневэлем:
«Называючы гэта грахом маладосці і дыстанцыявацца ад гэтага недастаткова, Кневель запатрабаваў пашкадаваць і сунуў трохі вугольчыкаў у вочы Розенмёлера.
Ён заставаўся непахісным: ідэалагічна памыліўся ў свой час, але не шкадаваў. Прынамсі, не ад яго ўласных дзеянняў, працы ў порце Ратэрдама і кіраўніцтва дзікімі забастоўкамі. Колькі было забіта ў імя хрысціянства і колькі шкадавання трэба выказаць, - прастагнаў ён. (...) У той час як Розенмёлер яшчэ раз тлумачыў, як часта ён дыстанцыяваўся ад свайго марксісцка-ленінска-мааісцкага мінулага, ён шукаў абцугі, каб вырываць цвікі».
Крыніца: https://www.trouw.nl/nieuws/het-verhoor~bf6b4d3f/
Сапраўды, Розэнмёлер таксама жулік, але да таго ж прайдзісвет чыстай вады. Выступаў цікава на тэлебачанні, але не выказваў шкадавання аб сваёй сімпатыі да няправільных рэжымаў і ўдзеле ў тагачаснай забастоўцы ў гавані Радам.
Акрамя мільёнаў V&D, Paultje па-ранейшаму мае добры прыбытак ад сваёй пасады ў савеце Савета VO (Асацыяцыі школ сярэдняй адукацыі) і членства ў Сенаце ад Groen Links (камуністаў па групе крыві).
Такім чынам, вы бачыце, зрабіў памылку пасля вайны і да гэтага часу палец у пірог з адукацыяй і нацыянальнай улады.
Так, дарэчы, гэта не V&D, а C&A.
Давайце пагаворым пра Тайланд, дарагі Пітэр. Тайланд таксама заўсёды, амаль да канца, падтрымліваў чырвоных кхмераў. У асноўным гэта зыходзіла ад узброеных сіл Тайланда, якія абаранялі лідэраў чырвоных кхмераў у іх сховішчы на тайландска-камбаджыйскай мяжы. На гэтым выйгралі і тайскія генералы з нелегальным гандлем каштоўнымі камянямі і драўнінай.
Толькі ў канцы XNUMX-х - пачатку XNUMX-х гадоў грамадзянскі ўрад змог стрымаць узброеныя сілы.
Глядзіце, напрыклад, артыкул у NYT: Тайланд нясе віну за чырвоных кхмераў
https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html
https://www.nytimes.com/1993/12/19/world/pol-pot-thai-connection-special-report-big-threat-cambodia-thais-still-aid-khmer.html
і: лепшы сябар Пол Пота: Тайланд.
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/
Вы, напэўна, зараз вельмі злыя на Тайланд, ці не так? Яны таксама ніколі не папрасілі прабачэння.
https://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/polpotmontclarion0498.html
Значна большую віну за генацыд у Камбоджы нясуць ЗША, найвялікшы сябар Пол Пота, як падрабязна апісана ў спасылцы вышэй.
Таму ny.times не павінен адцягваць увагу на Тайланд як на галоўнага вінаватага.
Проста шукайце «PvdA новыя левыя як прыхільнік Кубы і ГДР», і вы знойдзеце значна больш.
Сам некалькі разоў хадзіў вакол палёў забойстваў, дзе пасля дажджу над зямлёй усплываюць кавалкі костак і вопраткі забітых людзей. Дрэва, аб якое насмерць білі чарапамі дзяцей. Школа, ператвораная ў турму S-21 Tuol Sleng. Занадта жудасна для слоў.
І гэты галандскі салонны сацыяліст без спагады ўсё яшчэ ў сетцы старых хлопцаў.
Абсалютна ніякай павагі да гэтага чалавека, наадварот. Лекар такі ж дрэнны, як і крадзеж.
Кожны (меркаваны) злачынец, у тым ліку Нуон Чэа, мае права на добрага адваката.
Стары Масковіч (габрэй) аднойчы сказаў, што будзе абараняць падазраванага ў ваенных злачынствах Ментэна, калі той папросіць. Адвакат, які абараняе злачынцу, проста робіць сваю працу і павінен рабіць яе добра.
У тым, што ты кажаш, няма нічога дрэннага, Крыс.
Ментэн спачатку судзіў Макса Машковіча, вядомага адваката па крымінальных справах у Маастрыхце, але не атрымаў адказу. Гэтая гісторыя была яшчэ раз пацверджана ў Het Parool ад 30 жніўня Абрахамам Машковічам, сынам і калегам Макса: «Ментэн хацеў майго бацьку ў якасці адваката. Напэўна, ён думаў, што яму было б выгадна, калі б яго абараняў яўрэй, я думаю. Мой бацька сказаў, што не. Я сам ніколі не стаў бы абараняць ваеннага злачынца, які забіў частку маёй сям'і або, прынамсі, быў часткай машыны, адказнай за гэта».
Крыніца: https://www.groene.nl/artikel/scrupules
З прабачэннямі, але з невялікім нюансам:
У той час ваш бацька адмовіўся абараняць ваеннага злачынца Пітэра Ментэна.
«Так. Затым яго абараніў калега Джэрард Спонг. Я не вінаваціў яго. Наадварот, ён вінаваціў мяне ў абароне Бутэрса, але я не лічыў гэта правільным. Мой бацька заўсёды дадаваў, што Ментэн таксама мае права на абарону. Я гэта цалкам падтрымліваю. Кожны мае такое права».
Вернемся да артыкула Джозэфа Ёнгена:
Я разумею эмоцыі, але калі вы не аказваеце падазраванаму юрыдычную дапамогу ў справядлівым судзе, мы скочваемся да беззаконня.
Як мы бачылі з дзяўчынай гэтага ..., якая была кінута ў турму на нявызначаны тэрмін у кастрычніку мінулага года па расплывістых абвінавачваннях без суда і нядаўна была зноў прызнана.
Беднага Полт'е зноў знялі ў каментарах, і яму ўжо давялося столькі заплаціць. Жаданне стаць каралеўскім камісарам ужо ўляцела яму ў нос. Але як наконт іншага злыдня: Віктара Копэ. Проста прачытайце маю раней апублікаваную гісторыю: «Чырвоныя кхмеры і дрыжыкі» пра гэтага кішэннага злодзея. Рэдактары ўжо палегчылі вам задачу і проста націсніце: Чытаць далей… А калі хочаце даведацца больш, націсніце кнопку побач з гісторыяй Юндая, які апісвае жахі турмы S21. Непрыемныя гісторыі, але, відаць, ёсць людзі, якія хочуць абараніць масавых забойцаў, каб набіць сабе кішэні. Атрымлівайце дрыжыкі ад такіх людзей.
Яшчэ раз: я разумею эмоцыі.
Але калі мы не хочам даць падазраванаму справядлівы суд з абаронай, якая робіць усё магчымае, каб абараніць інтарэсы свайго кліента, мы можам выкінуць вяршэнства закона разам з буйнымі адходамі.
На жаль, я бачу прыклады ў Тайландзе, сярод іншага, што судовая сістэма там не з'яўляецца незалежнай і бесстаронняй. Не кажучы ўжо пра «Неназванага», які стаіць практычна па-над законам і таму дзейнічае так, як лічыць патрэбным.
Так,
Гэты Віктар Копэ таксама быў у маім спісе персанажаў, якія на ўсё дзеля грошай ужо некалькі гадоў.
Цэлыя сумы (японскіх) грошай з камбоджыйскага трыбунала пайшлі не ў той бок.
Яго выключылі з адвакатуры ў Камбоджы, таму што ён некаторы час не быў зарэгістраваны ў якасці адваката ў Нідэрландах.