Чырвоныя кхмеры і дрыжыкі
Аляксандр Мазуркевіч / Shutterstock.com
Некалькі месяцаў таму я напісаў дзве гісторыі пра Пол Пота і чырвоных кхмераў ( www.thailandblog.nl/background/pol-pot-en-rode-khmer en /www.thailandblog.nl/background/pol-pot-en-rode-khmer-slot/). Каля чвэрці насельніцтва Камбоджы былі жорстка забітыя тэрорам чырвоных кхмераў.
Неверагодна, што другі чалавек гэтага панавання тэрору, Нуон Чэа, усё яшчэ жывы і быў другі раз прысуджаны да пажыццёвага зняволення на мінулым тыдні Трыбуналам ААН па Камбоджы.
Свет працягваецца
На гэтым тыдні госцем тэлепраграмы «De Wereld Draait Door» быў Віктар Копэ, адвакат, які абараняе гэтую тэму больш за адзінаццаць гадоў. Вядучы праграмы; Матэйс ван Ньюкерк і пісьменнік Адрыян ван Дыс таксама сядзелі за сталом, а былы тэнісіст Марцін Сімек на заднім плане ў якасці слухача.
Сапраўдныя дрыжыкі праходзяць, калі чуеш, як Копэ кажа пра абарону, як пра дробязі. Глядзіш на яго выраз твару, нават злуешся. На відэа паказаны той самы Копэ, які з нагоды 92гSTE дзень нараджэння гэтага нелюдзя прыходзіць да яго ў госці. Скрыжаваўшы рукі, ён вітае Нуон Чэа і дае яму статую Буды ў якасці падарунка на дзень нараджэння.
Пасля таго, як зарабіў ганарар за абарону на працягу 11 гадоў і пражыў у Камбоджы на працягу 5 гадоў, ён кажа, што за гэтыя гады ён стварыў моцную сувязь са сваім кліентам.
Допыт
У праграме паказаны яшчэ адзін фільм з працэсу, дзе Копэ дапытвае ў якасці сведкі сына ахвяры. Бацьку мужчыны завязалі вочы і перавезлі на «Поля смерці», дзе яму адсеклі галаву. Копэ пытаецца, ці бачыў ён асабіста абезгалоўліванне, на што чалавек павінен адказаць так ці не. Адвакат мае рацыю. Чалавек не бачыў. Неўзабаве пасля гэтага ён знайшоў галаву свайго бацькі і яго саронг.
Копэ бяздумна гаворыць і ставіць пад сумнеў лічбу ў два мільёны забітых. Паводле яго слоў, іх было б некалькі сотняў тысяч. Як быццам гэта робіць рэчы менш горкімі.
Тым не менш, Копэ застаецца збянтэжаным і расчараваным, таму што важныя сведкі не былі заслуханы, суддзі былі занадта палітычна арыентаванымі і занадта мала ўвагі надавалася высвятленню праўды. Паўтару словы Копэ: «Трыбунал быў вялікім фарсам». Працягнуць, што гэты доўгі перыяд быў самотнай працай.
Агіду можна прачытаць па выразах твараў Адрыяна ван Дыса і Марціна Сімэка. Я бачу вас як персанажа рамана, - кажа Ван Дыс і задаецца пытаннем, ці не ізаляваўся Копэ, ці не ўгрызўся ў справу і не ўцягнуўся ў яе.
Падробка гісторыі
Копэ застаецца расчараваным пасля гэтага суда і бачыў гэта ў дачыненні да судовай сістэмы; ён збіраецца вывучаць гісторыю ў Амстэрдаме. Ён таксама пачаў кнігу пра чырвоных кхмераў і Камбоджу, таму што гэтая частка гісторыі моцна адрозніваецца ад таго, у што хочацца верыць большасці людзей.
Але пакуль ён спачатку будзе абскарджваць «пажыццёвае зняволенне», і гэта можа заняць некалькі гадоў. У рэшце рэшт, труба павінна працягваць дыміць, а падаткаплацельшчык будзе кашляць грошы.
Будзем толькі спадзявацца, што гэта застанецца з гэтым даследаваннем і што чалавек ніколі не атрымае магчымасці перадаць свае дзіўныя думкі іншым.
Праз Uitzending прапусцілі вы можаце глядзець трансляцыю De Wereld Draait Door, якая будзе транслявацца на Ned. 22 быў трансляваны, каб азірнуцца назад.
Жудасна! Якім вар'ятам можна быць? Але ёсць яшчэ адзін: Пол Розенмёлер, лідэр зялёных левых у Сенаце, прыхільнік масавых забойцаў Пол Пота і Мао Цзэдуна. Ён ніколі не дыстанцыяваўся ад сваіх цёплых пачуццяў да гэтых забойцаў. Ну, і проста галандцы галасуюць за такіх дзеячаў...
Паўль Розэнмолер? Мы заўсёды называлі яго Пол Пот.
І, шаноўны Пітэр, улады Тайланда вельмі пазітыўна ставіліся да рэжыму Пол Пота да XNUMX-х гадоў, магчыма, з-за іх антыв'етнамскай палітыкі. Улады Тайланда, і ў прыватнасці ваенныя, абаранялі чырвоных кхмераў у памежнай зоне ў XNUMX-я гады. Паміж Камбоджай і Тайландам ішоў ажыўлены нелегальны гандаль драўнінай і каштоўнымі камянямі, які ў асноўным прыносіў карысць вайскоўцам. Тыя, хто цяпер ва ўладзе.
Вельмі добра, што вы супраць пазіцыі Поля Розенмёлера, але тады вы павінны быць аднолькава жорсткімі супраць тайскіх кіраўнікоў. Галандская і тайская палітыка, у чым розніца?
https://gsp.yale.edu/thailands-response-cambodian-genocide
Цытата з NYT (1993) ніжэй:
Два гады таму Сучында Крапаюн, ваенны дыктатар Тайланда, назваў Пол Пота «добрым хлопцам». У 1985 годзе Сіддзі Савеціла, міністр замежных спраў Тайланда, назваў намесніка Пол Пота Сон Сена «вельмі добрым чалавекам».
https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html
Яшчэ адзін добры артыкул пра цесныя сувязі паміж чырвонымі кхмерамі і ўладамі Тайланда, асабліва ваеннымі:
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/?utm_term=.baef327b179b
Проста так свет ідзе. Расею вінавацяць у падтрымцы нягодніка Асада, а Захад падтрымлівае Саудаўскую Аравію. Свінец вакол старога жалеза. У залежнасці ад таго, з якога боку дзьме вецер, містэр Пот часам злыдзень, а часам чалавек, якога павінен падтрымаць Захад, бо яны змагаюцца супраць в'етнамцаў, якія ў той час яшчэ былі часткай камуністычнага лагера. У той час Захад сапраўды дапамагаў чырвоным кхмерам парадамі і дапамогай. Яны сапраўды ведалі, за каго выступаюць!
Заўсёды лёгка судзіць тых, хто прытрымліваецца іншых поглядаў, чым вы. Можна сказаць, што ўсе крымінальныя адвакаты разбэшчаныя, у рэшце рэшт, яны прыкладуць усе намаганні, каб дамагчыся найбольш спрыяльнага рашэння для сваіх кліентаў. Гэта, на шчасце, права на прафесійную дапамогу адваката.
Варта адзначыць, што для ўсіх, хто прафесійна не ўдзельнічае ў працэсе, падзеі ў Камбоджы могуць напоўніць толькі жах. Калі вы дазволіце гэтаму заглыбіцца і пабываеце ў такіх месцах, як Музей генацыду і Палі смерці, нават тады ў вас ёсць толькі пачатак усведамлення ўплыву на гэтае грамадства і краіну да сённяшняга дня. Сапраўднага «правасуддзя», вядома, больш ніколі не будзе, усе пакаранні па вызначэнні несуразмерныя ўчынкам.
На мой погляд, у Джозэфа Ёнгена цалкам скажонае ўяўленне аб ходзе падзей у судовым працэсе і ролі адваката ў ім. Гэта таксама дэманструе мала чалавечых ведаў, што ён судзіць Віктара Копэ такім чынам. Г-н Копэ сапраўды не атрымаў фінансавай выгады.
Ён таксама не гаворыць ні слова пра тое, пра што ідзе гаворка, а менавіта пра тое, што за ход падзей гэтага паказальнага працэсу нясуць адказнасць палітычна важныя асобы ў Камбоджы, якія самі ўдзельнічалі ў кіраванні тэрору чырвоных кхмераў.
Я зрабіў памылку ў апошнім сказе. Ён павінен быць: адказным за ход падзей і г.д.
Спадар Арэнд Харт, я хацеў бы параіць вам таксама прачытаць цытаваныя раней артыкулы, напісаныя мной, а таксама паглядзець праграму вяшчання і мову цела Копэ. Не буду аспрэчваць, што кожны, нават самы цяжкі злачынца, мае права на абарону, але роля гэтага адваката павінна быць крыху больш стрыманай.
Трыбунал па Камбоджы быў створаны ў супрацоўніцтве з ААН, народнай арганізацыяй, якая таксама аплачвае выдаткі на працэсы і прызначыла міжнародных суддзяў. Зразумела, што не ўсе вінаватыя ў чалавечых забойствах былі прыцягнуты да адказнасці і што сярод іх будуць і цяперашнія палітыкі, у тым ліку прэм'ер-міністр. Намерам пры стварэнні трыбунала было прыцягнуць да адказнасці на пачатку судовага працэсу 4 жывых на той час асоб, якія нясуць найбольшую адказнасць за генацыд. Справа не ў тым, што аспрэчваецца права на адваката Нуон Чэа, ідэолага чырвоных кхмераў і правай рукі Пол Пота. Крытыка Джозэфа Ёнгена датычыцца папярэдніх публічных заяваў адваката Коппе і таго, як ён нядаўна прадставіў сябе ў DWDD. Я бачыў расчараванага чалавека, які час ад часу ветліва ўсміхаўся і, відаць, усё яшчэ прыніжаў трывіяльнае стаўленне да зверстваў і ролі свайго кліента ў іх. Таксама з відэазапісу стала зразумела, што дзелавыя адносіны, якія звычайна існуюць паміж адвакатам і кліентам, скончыліся. Тое, як ён прывітаў Нуон Чэа, здавалася, што ён у гасцях у любячага дзядулі. Зусім у адрозненне ад таго, як ён дапытваў сына абезгалоўленай ахвяры ў іншым відэа. Джозэф Ёнген выказвае мае пачуцці, але, вядома, кожны мае права на сваё меркаванне.
Я быў там каля 10 гадоў таму, таксама ў камерах катаванняў і бачыў фатаграфіі.
Я думаю, што было каля 40 градусаў, але дрыжыкі прабеглі па маім целе, і я 2
дні бітвы
быў падчас майго адпачынку.
Цікава, ці ёсць у вас гэта на вашым сумленні, усё яшчэ павінны быць асуджаны як чалавек.
Розенмёлер атрымае вельмі добрае месца ў першым пакоі!
Дарэчы, у XNUMX-я гады ён арганізоўваў збор сродкаў для рэжыму Пол Пота. Яго віншавальную паштоўку з панаваннем тэрору ўсё яшчэ можна знайсці ў архівах Музея генацыду Тол Сленга.
Прыемны пошук для ўсіх свежых маладых выбаршчыкаў Groen Links.
На мой погляд, Матыйс ван Ньюкерк мог/павінен быў падштурхнуць гэтага адваката больш цесна. Фрагмент, які Копэ даў статую Буды гэтаму масаваму забойцу ў якасці падарунка на дзень нараджэння, паказаў, як Копэ абагаўляў свайго кліента. Як і Джозэфа Ёнгена, мяне асабліва раздражняў выраз твару Копэ падчас размовы ў DWDW. Ён лічыць, што можа абгрунтаваць сваю заяву аб фальсіфікацыі гісторыі, адзначыўшы, што не ўсе людзі, якія носяць акуляры, былі забітыя падчас праўлення Пол Пота. Каментары Пітэра (раней Кхуна) пра Пола Розенмёлера цалкам апраўданыя. У той час збіраў грошы для чырвоных кхмераў і адкрыта заяўляў аб падтрымцы Пол Пота. Розенмёлер хацеў ператварыць Нідэрланды ў камуністычную дзяржаву, але ў 2015 годзе стаў старшынёй назіральнай рады AFM. (Упраўленне па фінансавых рынках). Пасля завяршэння палітычнай кар'еры, якую ён зараз аднавіў, Розенмёлер некалькі разоў фігураваў у навінах як буйны грабеж. Здаецца, гэта не з'яўляецца перашкодай для Грун Лінкса прызначыць яго лідэрам партыі ў Сенаце.
Кубак
Гэты адвакат таксама звяртаецца, ён становіцца багатым за адну ноч, аплачаны Янам з шапкай ..
Розенмоллер,
Ён найбольш вядомы як былы лідэр Groenlinks. Аднак мала хто ведае, што Паўль Розенмёлер паходзіць з шэрагу вельмі багатых сем'яў: вядома, з Розенмёлераў, але таксама з Дрэзманна і Вехмейера. Апошні клан займае 490-е месца ў спісе Family 18 з 50 мільёнамі еўра, у той час як Дрэзманы займаюць 4-е месца з 1,7 мільярда еўра.
А СМІ….
Дайце ім "платформу".. + я мяркую, узнагарода.
https://www.digibron.nl/search/detail/012dc68d3b77b7a8ca4379e0/rosenm-ller-heeft-geen-spijt
Полі забойстваў і турма S21 вельмі ўражваюць.
Я толькі што даведаўся, што нешта падобнае адбылося ў Эфіопіі.
Падчас камуністычнага рэжыму DERG з 1974 па 1987 гг.
Там таксама бачылі шафы ў музеі з чарапамі з брацкіх магіл.
Тоўстая мурашка. Гэта таксама проста без таго, каб «заходні свет» нічога з гэтым не зрабіў.
«Налева» ўжо прынесла шмат добрага, падумайце:
Сталін, Мао Цзэдун, Пол Пот і Менгіста і спадары ў Паўночнай Карэі.
Мне становіцца млосна, калі я бачу фрагмент на wdd. Мы з жонкай таксама былі ў Камбоджы і таксама былі вельмі засмучаныя пасля наведвання турмы і палёў забойстваў. Мы доўга размаўлялі з рознымі мясцовымі жыхарамі аб гэтай гісторыі, і тое, што тут адбылося, сапраўды жудаснае, а не хлусня. Гэтаму адвакату павінна быць сорамна за такія заявы і падарункі чалавеку.
Гэты нуон і ўсе яго сябры павінны атрымаць як мінімум смяротнае пакаранне.
Новыя левыя, і ўжо забытая частка PvdA, з іх сімпатыямі да ГДР і Кубы?
Мы ведаем, калі справа заходзіць занадта далёка; фашызм, нацызм і інш.
Але тое, што левыя заходзяць занадта далёка, рэдка назіраецца, аднак было прычынена дастаткова гора; камунізм з усімі яго вычварэнствамі, архіпэляг ГУЛАГ, адмаўленьне асобы і г. д. Але гэта спрабуюць зноў і зноў.
Што гэта так лёгка апраўдваецца?
Калі вы размаўляеце з камуністамі, заўсёды чуеце «Так, але гэта (Мао і г.д.) не быў сапраўдным камунізмам/сацыялізмам».
Дапусцім, фашыст кажа, што з яго філасофіі дом быў бы занадта малы.
Я таксама з недаверам глядзеў гэтую праграму. Юрысты бываюць розных формаў і памераў. Многія адвакаты па крымінальных справах звар'яцелі ў сваёй думцы абараняць сваіх кліентаў любой цаной. Гэта каштавала адвакату шлюбу, і гэта мяне не здзіўляе. Жыццё для многіх - гэта вялікі тэатр. Людзі з двума тварамі, бесхарактарныя, якія ходзяць па трупах, яны бязлітасна прабіваюцца, і мэта апраўдвае сродкі. У палітыцы мы перажылі шмат людзей, якія панавалі як злева, так і справа. Мы ведаем шмат прыкладаў. Ад прафсаюзнага лідара да генеральнага дырэктара транснацыянальнай кампаніі, і гэта толькі некалькі. Банкаўскі свет таксама завалены такімі тыпамі. Прыкладаў шмат. Для нас гэта зноў на парадку дня. Пасля жыцця цяжкай працы, спрабуючы звесці канцы з канцамі на пасрэдную пенсію. Проста прачытаў, што ABP больш не будзе індэксавацца, таму што ён усё яшчэ значна ніжэйшы за стандарт «Rutte». Калі ўжо той клуб выпрастае спіну і заступіцца за сваіх кліентаў. Кіраўніцтва АБП не мае характару таго адваката, які безагаворачна падтрымлівае свайго падабароннага і аслеплены гэтым. Аднак гэта здзяйсняе аднабаковае парушэнне дагавора і спасылаецца на прынцып mea maxima culpa.
Вялікія грошы маюць шмат твараў, і я не люблю ніводнага з іх. Закон быў маім рухам і крыніцай даходу на працягу многіх гадоў. Нішто не так, як здаецца, і закон мае шмат колераў і можа ў канчатковым выніку, часткова з-за пэўных юрыстаў-крыміналістаў, перарасці ў несправядлівасць. Гэтаму таксама было шмат прыкладаў, і сёння, і ў будучыні мы зможам яшчэ шмат пра гэта бачыць, чуць і чытаць.
Я ўсё яшчэ памятаю, як чытаў артыкул у Phom Penh Post, калі быў у Камбоджы на пачатку судовых працэсаў. У артыкуле гаварылася, што акрамя камбаджыйскіх кіраўнікоў павінны былі аддаць пад суд яшчэ некалькі чалавек. Перш за ўсё, Анры Кісінджэра з-за генацыду, выкліканага бамбаваннем камбаджыйскай вёскі. Больш за тое, узмацненне чырвоных кхмераў стала магчымым толькі дзякуючы тым выбухам. Кажуць, што ў выніку да чырвоных кхмераў далучылася адчайнае і абуранае сельскае насельніцтва. Па-другое, Тэтчэр. Пасля таго, як В'етнам выгнаў кхмераў, Тэтчэр накіравала ў Тайланд дарадцаў, каб, сярод іншага, забяспечыць мінамі чырвоных кхмераў, якія ўцяклі ў Тайланд, і навучыць іх закладваць. Мабыць, кхмераў не навучылі запісваць гэта на карту, так што і па гэты дзень ёсць незлічоныя ахвяры сярод мірнага насельніцтва. У артыкуле літаральна падзелены генацыд на 3 этапы; Кісінджэр, Пол Пот і Тэтчэр.
Надзвычайныя палаты ў судах Камбоджы (ECCC)
Кошт 300 мільёнаў даляраў.
Зрабіў многія (поўныя) сумкі яшчэ больш поўнымі.
Да цунамі (2011) Японія аплачвала амаль 50 працэнтаў выдаткаў на ECCC.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/rode-khmer-tribunaal-vloek-of-zegen-voor-cambodja-~b0181593/
Вядома, ёсць гісторыі, што гэтая гісторыя, а таксама абвінавачванні супраць Пол Пота не адпавядаюць рэчаіснасці. многія камбаджыйцы ведаюць гэта, але трымаюць гэта пры сабе.
Уплыў амерыканцаў, кітайцаў і в'етнамцаў, безумоўна, большы, чым было сказана пра Пол Пота і чырвоных кхмераў.
Вядома, не варта забываць гэты чорны перыяд у гэтай краіне, які ніколі не павінен быў адбыцца.
Доказаў няма, але тут, у Камбоджы, сапраўды больш меркаванняў і канцовак у гісторыі, чым верыць ці кажа міжнародная супольнасць.
Я не выбіраю бок, але я ведаю, што інфармацыя і падручнікі па гісторыі часта скажаюцца, а другі бок гэтай гісторыі ўсё яшчэ вельмі жывы сярод камбаджыйцаў, асабліва старэйшых пакаленняў.
Маё сэрца ўсё яшчэ абліваецца крывёй, калі я чытаю гісторыі пра генацыд чырвоных кхмераў. Дзякуй Язэпу за гэты цудоўны рэпартаж. Юзафа, наша пакаленне з'яўляецца саўдзельнікам гэтай катастрофы. Таму што пасля ўварвання чырвоных кхмераў у Фампень, святароў, якія вярнуліся ў Парыж і распавялі сваю гісторыю, свет выдатна ведаў, што адбываецца ў Камбоджы. Але яны (мы) нічога не зрабілі. І не будзем забываць, што менавіта паўночнав'етнамцы, В'етконг, паклалі канец бойні Пол Пота. Спадзяюся, што чалавецтва ніколі не забудзе той генацыд Пол Пота.
Дарагі Эдзі,
Навошта вінаваціць наша пакаленне? Генацыд быў здзейснены чырвонымі кхмерамі пры падтрымцы Кітая. Сапраўды, факты былі вядомыя на Захадзе, але гэта не задавальняла пераважна левыя партыі.
Адсюль і туманныя гісторыі пра амерыканцаў.
Калі вам цікава, прачытайце «Камбоджа 1975-1982» Майкла Вікеры або «Спачатку яны забілі майго бацьку» Лунг Унга, які перажыў разню.
Джозэф, я праглынуў усе кнігі на гэтую тэму, у тым ліку «Спачатку яны забілі майго бацьку» Лунга Унга. Я меў прывілей наведаць Камбоджу ўсяго праз месяц пасля таго, як Сіанук падпісаў мірны дагавор у Парыжы. Шукалі прадстаўніка для продажу і абслугоўвання нашых ІТ-прадуктаў. Бежанцы якраз вярталіся з Парыжа і былі адзінымі кандыдатамі, бо ўвесь інтэлект быў згас. Кожны вечар я вячэраў з адным з тых патэнцыйных кандыдатаў, усе камбаджыйцы вярнуліся. Кожны вечар яна фарбамі і водарамі распавядала мне, што з імі здарылася, іх гісторыі проста рэзаніравалі са мной. Вы не ўяўляеце, праз што прайшлі гэтыя людзі. Для мяне гэта самая вялікая катастрофа генацыду ў маім жыцці. Нават цяпер у мяне ёсць непрыемнае пачуццё, слёзы на вачах, калі я наведваю гэтыя сайты, чытаю пра іх ці думаю пра іх. І ўсё гэта адбывалася з ведама заходняга свету, які глядзеў у іншы бок, добра ведаючы, што робіць Пол Пот, і не робячы абсалютна нічога з гэтым.
Гэты твор больш, чым звычайна, прысвечаны абароне масавага забойцы або Пола Росэмёлера?
Затым адпраўце Паўлу ліст або пагаворыце з ім і спытайцеся, што ён думае пра тых забойцаў сёння. Тое, што ён паходзіць з добрай сям'і, не мае значэння, ці могуць толькі бедныя лайдакі або сем'і кклойцаў выступаць за ніжэйшыя класы?
Джозэф, я разумею і падзяляю ваша расчараванне, калі справа даходзіць да юрыста, які, здаецца, зрабіў свае адносіны больш цёплымі, чым просты прынцып "кожны мае права на адваката".
Дарагі Роб,
Абарона гэтага масавага забойцы неаддзельная ад Розэнмёлера, таму што ў нашай краіне людзі пачалі сумнявацца ў фактах. Гэта як адмаўленне Халакосту, і гэта крымінальнае злачынства. Ён сыходзіць з рук.
Я памятаю, што з гэтага было трохі смеху, я лічу, што ў Амстэрдаме ўсё яшчэ ёсць хтосьці, хто называе сваю краму «Pols Potten», людзям у той час гэта вельмі падабалася. Толькі з фільмам «Поля смерці» жахі сталі вядомыя шырокай публіцы.
Пра гэта піяр, дарэчы, часта гаварыў, але ніводнага слова шкадавання не прагучала з яго вуснаў. Дык якая розніца з зацятым нацыстам?
У нашай сістэме кожны падазраваны мае права на адваката, магчыма, усё працуе крыху па-іншаму ў такой краіне, як Камбоджа, дзе наша мысленне ўспрымаецца як тыпова заходняе.
Магчыма, камбаджыйскі народ, пазбаўлены сваёй інтэлектуальнай вяршыні, усё яшчэ занадта траўміраваны, каб сутыкнуцца з усім гэтым.
Тое, што наступствы гэтай жудаснай масавай бойні па-ранейшаму актуальныя для некаторых людзей, было відаць з таго факту, што я ўвайшоў у кантакт з будаўніком, які выконваў некаторыя дзіўныя заданні ў маім доме. Гэты чалавек уцёк з Камбоджы пасля разні, пасля таго як яго сваякі былі забітыя на яго вачах, і ён быў адзіным, хто здолеў уцячы і ніколі не адважыўся вярнуцца. Увесь гэты час шафер заставаўся без дакументаў і ўсё ж вытрымаў. Заўсёды турбаваўся аб тым, што рабіць далей, і пры цяперашнім рэжыме ў Тайландзе ён больш не мог працаваць на свайго старога боса. Гэта было занадта цяжка для боса, з цяперашнімі штрафамі. Мне спатрэбіліся некаторыя ўгаворы, каб прымусіць яго вярнуцца ў Камбоджу, каб аформіць пашпарт і пасведчанне асобы, каб ён мог вярнуцца ў Тайланд і цяпер мець магчымасць легальна працаваць. Гэта каштавала мне ў агульнай складанасці 28.000 XNUMX бат дапамогі, і ў рэшце рэшт гэты чалавек зноў стаў шчаслівым. Гэта, безумоўна, было неабходна з-за яго ваеннай траўмы, і я захапляюся тым, што ён усё роўна зрабіў гэта.
Я здымаю капялюш перад гэтым чалавекам, але і перад табой, Жак.