Карупцыя ў Тайландзе: спачатку зразумейце
Карупцыя - гэта добра ці дрэнна - гэта, вядома, не прадмет абмеркавання. Я настолькі даверлівы (або наіўны), што лічу, што гэта датычыцца і пераважнай большасці насельніцтва Тайланда. Дык чаму карупцыя так распаўсюджана ў гэтай краіне?
Калі я пытаюся ў студэнтаў 4 курса, ці даюць яны афіцэру паліцыі, які хоча выставіць на іх штраф за непрышпіленыя рамяні бяспекі (500 бат), 100 ці 200 бат «грошай за каву», каб атрымаць штраф, усе ківаюць у знак згоды. Ці яны думаюць, што гэта няправільна? Таксама ківае ў знак згоды. Чаму яны ўсё роўна гэта робяць? Спагадлівыя твары. Калі я ім кажу, што заўсёды спраўна плачу штрафы, на мяне глядзяць як на неразумнага (і не).
Што такое сапраўднае, устойлівае рашэнне?
У гэтым артыкуле я паспрабую лепш зразумець феномен карупцыі ў Тайландзе. Бо без разумення няма дзейсных мер па барацьбе з карупцыяй (пры ўмове, што гэтага сапраўды хочуць у гэтай краіне). Несумненна, заўзятыя кажуць: лепшае расследаванне, незалежная паліцыя і суд, больш жорсткія пакаранні. Але ці з'яўляецца гэта рэальным, устойлівым рашэннем? Рашэнне, якое прыліпае? Мяккія кажуць: змена менталітэту насельніцтва Тайланда - гэта рашэнне. Але: як доўга нам трэба чакаць, перш чым карупцыя ў гэтай краіне значна зменшыцца?
Блытаніна паняццяў
Перш чым паглыбіцца ў гісторыю, я павінен спачатку вызначыць, што такое карупцыя. Інакш мы не гаворым пра адно і блытаем гэта з чымсьці іншым, напрыклад, заступніцтвам або хабарніцтвам. Дазвольце мне паспрабаваць вызначыць і праілюстраваць некалькі паняццяў на прыкладзе.
Заступніцтва
Бок А дае баку Б паслугі, якія - з сацыяльнага і маральнага пункту гледжання - непрапарцыйныя таму, што бок Б павінен зрабіць узамен, а часам бок Б не павінен рабіць нічога. У сваім папярэднім артыкуле я прывёў некалькі прыкладаў гэтага і назваў гэта псіхалагічным рабствам. Калі ласкі больш «нармальныя», гэта называецца так сука джай. Але так: меркаванні (могуць) адрознівацца наконт таго, што з'яўляецца «нармальным».
Хабарніцтва
Бок А прымушае бок Б рабіць нешта недазваляльнае або незаконнае (пра што ведаюць абодва бакі) і нейкім чынам плаціць за гэта (прама ці ўскосна). Гэта ўключае ў сябе «куплю» галасоў тайцаў (галоўным чынам, якія жывуць у бедных раёнах) з мэтай выбараў. Гэта можа быць зроблена прамым спосабам (даючы 500 або 1000 бат чалавеку з відавочнай просьбай прагаласаваць за пэўную партыю). Гэта таксама можа быць зроблена ўскосным спосабам, напрыклад, аплатай за бензін для мапеда (або аплатай піва або тэлефонных картак, а таксама шмат іншых крэатыўных спосабаў) за некалькі тыдняў да выбараў і спыненне плацяжоў пасля дня выбараў.
Паколькі бедных тайцаў шмат (некаторыя лічаць сваё становішча даволі бязвыхадным), беднага тайца даволі лёгка падкупіць за грошы. Нават за злачынствы, за якія тайцы (калі іх зловяць) сядуць у турму на гады, такія як незаконны абарот і/ці транспарціроўка наркотыкаў або забойства, вам не трэба плаціць вельмі вялікія грошы.
Падман
Бок А плаціць баку Б за тое, каб ён зрабіў (або ўстрымаўся ад выканання) што-небудзь, але бок Б робіць нешта, акрамя таго, за што было заплачана, і відавочна НЕ паведамляе аб гэтым баку А. Прыклад: падрадчык, якому было даручана пабудаваць узлётна-пасадачную паласу ў Суварнабхумі аэрапорт наймае субпадрадчыка для пастаўкі пяску. Гэтая кампанія пастаўляе пясок горшай якасці (але бярэ цану лепшай якасці) і нічога не кажа падрадчыку. Праз чатыры гады на ўзлётна-пасадачнай паласе з'яўляюцца дзіркі.
Шантаж
Партыя А прымушае партыю Б рабіць тое, што партыя Б рабіць не хоча. Тым не менш, бок Б адчувае сябе больш-менш вымушаным (прамымі ці ўскоснымі пагрозамі). Прыклад: сын заможнай тайскай сям'і ўчыніў ДТЗ са смяротным зыходам. Прычыны ДТЗ: перавышэнне хуткасці, а малады кіроўца знаходзіўся ў стане алкагольнага і наркатычнага ап'янення. Бацька хлопчыка, сябар міністра юстыцыі (адказнага за міліцыю), тэлефануе адпаведнаму камісару паліцыі з просьбай азнаёміцца з вынікамі расследавання алкаголю і наркотыкаў і максімальна іх апытаць.
Карупцыя
З ведама/згоды/супрацоўніцтва боку А, бок Б (па сваёй волі) робіць тое, што з'яўляецца недапушчальным або незаконным. Бок А і Б абодва з'яўляюцца выгаднымі бакамі, а пацярпелы бок - трэці бок (або прававая сістэма або грамадства ў цэлым).
Дазвольце мне вярнуцца да прыкладу ўзлётна-пасадачнай паласы ў аэрапорце Суварнабхумі. Падрадчык, якому даручана будаваць узлётна-пасадачную паласу ў аэрапорце, наймае субпадрадчыка для пастаўкі пяску. Гэтая кампанія праводзіць кансультацыі з падрадчыкам. Абодва вырашылі падсыпаць пад новую ўзлётна-пасадачную паласу пясок горшай якасці.
Уладальнік аэрапорта плаціць цану больш якаснага пяску. Розніца ў кошце паміж пяском горшай і лепшай якасці дзеліцца 50-50 паміж падрадчыкам і пастаўшчыком пяску. Ходзяць чуткі, што некаторыя вышэйшыя кіраўнікі кампаніі, якая валодае аэрапортам, ведаюць пра гэтую здзелку і атрымліваюць «плату» за маўчанне. Праз чатыры гады на ўзлётна-пасадачнай паласе з'яўляюцца дзіркі. Падрадчык цяпер банкрут.
Карупцыя займае тры бакі
У адрозненне ад заступніцтва, подкупу, шантажу і падману, для карупцыі патрэбны не два, а тры бакі. Першы бок, які хоча чагосьці дасягнуць і дае або плаціць за грошы, тавары ці паслугі (другому боку або вышэйшым чыноўнікам другога боку); другі бок, які свядома і БЯСПЛАТНА робіць рэчы на аснове гэтых падарункаў і/або плацяжоў (акцыі, золата, крэдытныя карты, дарагія гадзіннікі, дамы, аўтамабілі, салодкія паездкі і г.д.), якія з'яўляюцца сацыяльна, маральна і/або юрыдычна неадпаведнымі , і трэці бок, які - як высветліцца пазней ці не - у канчатковым выніку з'яўляецца пацярпелым бокам. На мой погляд, карупцыя - гэта змова двух бакоў, каб прынесці карысць АБОЮ за кошт ТРЭЦЕЙ.
Для злачынства павінен быць матыў і нагода
Я ніколі не чытаў столькі крымінальных раманаў за ўсё сваё жыццё, але раней я ўважліва глядзеў такія серыялы Бант'ер, Флікеры en Камісар. Я заўсёды памятаў, што для злачынства, акрамя зброі, заўсёды павінен быць матыў і нагода. Маючы гэта на ўвазе, давайце больш падрабязна разгледзім карупцыю ў Тайландзе.
Калі верыць даследаванням сярод насельніцтва Тайланда, карупцыя ў дзяржаўнай службе (асабліва ў паліцыі) і палітыцы найбольшая. Практычна ва ўсіх выпадках матывам карупцыйных паводзін з'яўляецца кароткатэрміновая або сярэднетэрміновая грашовая выгада. чаму? Можна падумаць, што гэтыя дзяржслужачыя зарабляюць больш за сярэдні. Так, але, паводле абследавання ўмоў жыцця дзяржслужачых за 2010 год, яны таксама маюць вялікія даўгі.
84 працэнты дзяржслужачых маюць даўгі
84 працэнты дзяржаўных служачых маюць даўгі, і гэты працэнт у апошнія гады толькі расце (у тым ліку сярод вышэйшых дзяржслужачых). Пры сярэднім месячным даходзе ў 43.650 872.388 бат людзі таксама маюць у сярэднім XNUMX XNUMX бат запазычанасці. Самая вялікая даўгавая нагрузка - гэта дом і аўтамабіль. Нядзіўна, што тайскі чыноўнік адчувае пастаянны голад (наяўных) грошай.
У дадатак да штомесячнай латарэі (легальнай і нелегальнай версіі), азартныя гульні ў нелегальных казіно, гандаль наркотыкамі, другая праца (звычайна кіроўца крамы або таксі), спробы выйсці замуж за багатага тайскага партнёра (і такім чынам апынуцца ў іншай сетцы) ) або багаты замежнік (без значнай сеткі ў Тайландзе) ёсць іншая магчымасць хутчэй атрымаць наяўныя грошы: карупцыя. Але ці ёсць для гэтага магчымасць? Так, нават некалькі разоў.
Чаму ўрад так часта знаходзіцца ў нявыгадным становішчы?
Трэцім бокам у карупцыйных скандалах, пацярпелым бокам, вельмі часта з'яўляецца ўрад або прававая сістэма, а НЕ бізнес-супольнасць Тайланда. Калі тайская кампанія апынулася ў нявыгадным становішчы, яна часта дамагаецца свайго права і кампенсацыі за нанесеную шкоду (асабліва калі яна вялікая) у судзе.
Чаму ўрад так часта знаходзіцца ў нявыгадным становішчы? Адна з прычын заключаецца ў тым, што вы не жадаеце ў гэта верыць, як замежнік, таму што ў вас іншы досвед, напрыклад, у іміграцыйнай сферы мала правілаў, законаў і выдаткаў кантралююцца тайскімі чыноўнікамі.
Верагоднасць таго, што карупцыя будзе заўважаная, мінімальная. Ці ведаеце вы, што 3,2 працэнта працаздольнага насельніцтва Тайланда працуюць на ўрад (з іх, паводле ацэнак, палова ў арміі і паліцыі) у параўнанні з 12 працэнтамі ў Нідэрландах?
А па-другое: калі ўжо праводзяцца праверкі і выяўляюцца парушэнні: вы лічыце, што ніжэйстаячая асоба будзе ставіць гэта перад сваім начальнікам, рызыкуючы, што гэтае начальства ўдзельнічае ў карупцыйнай змове (ці таксама пахне грашыма)?
Па-трэцяе, як вы думаеце, ці будзе гэты малодшы дзяржаўны служачы абмяркоўваць гэта са сваім начальнікам, калі ён/яна будзе час ад часу атрымліваць дадатковыя паслугі (некаторыя дадатковыя грошы, каб пагасіць свае даўгі; павышэнне на лепшую працу) ад свайго начальніка, за што ён/ ёй нічога не трэба рабіць (заступніцтва)?
Па-чацвёртае: ніжэйшыя ў іерархіі павінны паважаць начальства (хаи кіад) і начальства таксама павінна радаваць сваіх падначаленых (Нама Я).
Вельмі часта пацярпелым бокам з'яўляецца дзяржава
Выснова заключаецца ў тым, што заступніцтва («псіхалагічнае рабства») і карупцыя ў дзяржаўных установах з'яўляюцца сістэмнымі, АЛЕ што дзяржава (або часам агульная сістэма правасуддзя) таксама вельмі часта з'яўляецца пацярпелым бокам у карупцыі.
Заплата паліцэйскаму 200 бат за каву робіць афіцэра лепш (а менавіта на 200 бат багацейшым, і адразу), злачынца становіцца лепш (а менавіта плаціць не 500 бат, а толькі 200 бат), але ўрад прапускае 500 бат і нічога не атрымлівае. Але хто тут урад: міністр фінансаў? Некалькі смешным прыкладам для жыхароў Захаду з'яўляецца выпадак, калі будаўніцтва новых паліцэйскіх участкаў было спынена падрадчыкам, бо паліцыя дагэтуль не заплаціла падрадчыку бат (аванс) насуперак звычайным правілам аплаты будаўніцтва. праектаў за сваю працу.
Злыя языкі сцвярджаюць, што міліцыя разлічвала на банкруцтва падрадчыка, каб наступны падрадчык мог дабудаваць пастарункі па меншай цане. Аднак падрадчык звяртаецца ў суд: дробны пралік РАУС, які займаецца забудовай.
Карупцыя – стварэнне сетак – заступніцтва
Карупцыя павінна прадугледжваць свабоду волі, напісаў я. У сваім артыкуле аб патранажы я паспрабаваў растлумачыць, як такая сістэма аказвае ціск на псіхалагічнае функцыянаванне насельніцтва Тайланда. І амаль усе тайцы ў большай ці меншай ступені маюць дачыненне да заступніцтва, прыватна і ў сваёй працы.
У сваім артыкуле пра сеткавае ўзаемадзеянне я растлумачыў, што яны часта звязаны: людзі на працы не толькі калегі, але і сваякі або знаёмыя адзін аднаму. Тайцы часта кажуць пра «мой сябар у офісе».
Галандцы вельмі рэдка маюць сяброў у адным офісе. У многіх выпадках - на мой погляд - няма сапраўднай свабоды волі. Выказванне крытыкі ў адрас свайго (псіхалагічнага) начальніка нават непрыстойна ў тайскай культуры, таму што гэта супярэчыць сука джай і прывітанне кіад уваходзіць.
Затым заступніцтва перарастае ў подкуп (калі патрабаванае паводзіны суправаджаецца больш прамой формай узнагароды) або шантаж (калі паводзіны абумоўлены пагрозамі пакарання). І калі вы разам са сваім працадаўцам ці іншай асобай у вашай сетцы наносіце шкоду трэцяй асобе, гэта называецца карупцыяй.
Крыс дэ Бур
Крыс дэ Бур (59) з 2006 года жыве і працуе ў Тайландзе. З 2008 года ён быў звязаны з Універсітэтам Сілпакорн у якасці выкладчыка маркетынгу і менеджменту. Раней ён апублікаваў "Тайланд - гэта пераважна сеткавае грамадства" (5 красавіка 2013 г.) і "Чый хлеб есць, чыё слова і гаворыць" (21 красавіка 2013 г.). ранейшая версія каментара.
Зноў нешта даведаўся. Гэта многае робіць для мяне ясным. У якасці матыву карупцыі называюць запазычанасць дзяржслужачых. Гэта, безумоўна, праўда, але чаму найбагацейшыя з'яўляюцца найбуйнейшымі захопнікамі? Я б хутчэй назваў матывам звычайную прагнасць.
Цытата былога прэм'ер-міністра Абхісіта з выступу на «Міжнароднай канферэнцыі па барацьбе з карупцыяй» у Бангкоку, лістапад 2010 г.:
«Барацьба з карупцыяй з'яўляецца маральным імператывам, і яе нельга выйграць адным толькі заканадаўствам. У нас могуць быць найлепшыя законы, але пакуль насельніцтва застаецца абыякавым і апатычным, гэта бітва прайграная. Памятайма гэтыя словы: «саўдзельнікам карупцыі часта з'яўляецца наша ўласная абыякавасць».
І вось у чым справа. Барацьба з карупцыяй не можа ісці зверху, яна павінна быць падтрымана большасцю і ісці знізу.
Ідэальны трактат толькі з 1 промахам. Трэці (пацярпелы) бок - не ўрад, а насельніцтва Тайланда ў цэлым. Грошы, якія штогод складаюцца ў мільярды бат і знікаюць у кішэнях невялікай групы спекулянтаў, якія з'яўляюцца часткай так званай "эліты", былі выдаткаваны без так званых "адкатаў" на розных міністэрстваў і выгады лепшай інфраструктуры , адукацыі, аховы здароўя, аховы навакольнага асяроддзя і г.д. Іншымі словамі, тайскага народа.
«Вулічная карупцыя», якую вы тут называеце, міліцыянт з недаплачанай зарплатай, які разлічваецца з парушальнікам на месцы, не з'яўляецца той формай карупцыі, якая згубная для развіцця краіны. Я амаль хацеў бы сказаць; наадварот. Трыста бат, якія страчвае ўрад, на самай справе павінны быць выдаткаваны тым жа ўрадам на павышэнне аплаты працы гэтага паліцэйскага (ці любога чыноўніка, калі на тое пайшло).
Ільвіная доля карупцыі прыпадае на здзелкі паміж бізнесам і ўладай. Калі запускаюцца вялікія, так званыя «мегапраекты», некаторыя з якіх знаходзяцца ў стадыі распрацоўкі, і вы можаце задацца пытаннем, якой мэце яны служаць (я маю на ўвазе запланаваныя высакахуткасныя лініі). Вось тут і адбываецца сапраўдная карупцыя, якая застаецца незаўважнай для простых смяротных.
Паважаны Кар,
Я часткова згодны і часткова не згодны. Вы блытаеце рэчы, таму што тое, што адбываецца паміж кампаніямі і ўрадам, не заўсёды з'яўляецца карупцыяй, але часта таксама хабарніцтвам (дзяржслужачы атрымлівае грошы за заключэнне кантракта) або шантажом (калі вы, дзяржаўны служачы, не зробіце гэтага для мяне, я скажу вам што вы атрымалі ад мяне машыну год таму) або заступніцтва (дзяржслужачы атрымлівае машыны і назірае з меркаванай увагай у будучыні не бачыць і не чуць рэчаў) або проста незаконныя паводзіны. Многія чыноўнікі сярэдняга класа (проста паглядзіце на меншыя раёны) ездзяць на аўтамабілях і Харлеях і жывуць у дамах, якія яны не могуць мець з адной толькі сваёй зарплатай і крэдытамі. Такім чынам, гэта не толькі вялікія хлопчыкі.
Для мяне карупцыя - гэта не толькі грошы, але і адносіны. Я катэгарычна адмаўляю, што ўчастковы паліцэйскі не так важны. Мае студэнты не ведаюць, чаму яны даюць чалавеку грошы, але яны ведаюць. Пазней, калі яны становяцца кіраўнікамі, яны таксама не могуць адрозніць правільнае ад няправільнага.
У наступным артыкуле я больш падрабязна абмяркую карупцыю і ўладу.
Крыс
Ой, Крыс, яшчэ адзін промах. Паводле звестак Міністэрства эканомікі Тайланда, цяперашні ўзровень беспрацоўя ў краіне складае 0.83%. Ого, пры такім адсотку многія краіны Еўропы пальчыкі абліжаш. На жаль, міністэрства забывае, што кожны, хто нешта "робіць" у Тайландзе, няхай гэта будзе пакупнік тавараў экстранай дапамогі або зборшчык пластыкавых бутэлек - людзі, якія працуюць у "нефармальным сектары", лічыцца працуючым
Аднак з гэтага велізарнага працоўнага насельніцтва толькі 2.2 мільёна тайцаў плацяць падаходны падатак, і больш за 60 працэнтаў з іх працуюць у дзяржаўным сектары і, такім чынам, з'яўляюцца дзяржаўнымі служачымі.
На жаль, даступная толькі тайская спасылка:
http://www.ryt9.com/s/cabt/1579140
http://www.opdc.go.th/index.php
Дзяржаўная служба ў Тайландзе з-за колькасці чыноўнікаў і вышэйшага кіраўніцтва надзвычай грувасткая і незразумелая, таму карупцыя вельмі лёгка ўкараняецца.
дарагі кар,
Я не казаў пра ўзровень беспрацоўя. Я ведаю, што гэта нізка. У дадатак да колькасці людзей, якія проста займаюцца чымсьці ў нефармальным сектары і зарабляюць занадта мала, каб плаціць падаткі, РЭГІСТРАВАНАЕ беспрацоўе такое нізкае, таму што беспрацоўныя не рэгіструюцца і не зарэгістраваліся самі. Чаму не? Бо гэта не прыносіць карысці. Тут няма дапамогі па беспрацоўі, няма рэальнага бюро занятасці, няма грошай на перападрыхтоўку і, на шчасце, ёсць сетка, якая клапоціцца пра вас. (гл. мой першы артыкул аб сетках на прыкладзе брата маёй былой дзяўчыны). Леташняе апытанне сярод тайскіх беспрацоўных ва ўзросце ад 20 да 35 гадоў паказвае, што 70% з іх не жадаюць працаваць.
Крыс
Крыс, напэўна, не зусім праўда тое, што вы пішаце. У канцы 2011 года падчас паводкі я быў у офісе для атрымання дзяржаўнай пенсіі. Там было вельмі шмат людзей, якія звярталіся па дапамогу і атрымлівалі яе, таму што не маглі працаваць, таму што кампаніі былі пад вадой. Я лічу, што гэта была нейкая дапамога па беспрацоўі, але прэтэндаваць на гэта можа невялікая група.
@ Ruud NK Наколькі я ведаю, Фонд сацыяльнай абароны мае абмежаваную дапамогу па беспрацоўі. Але тады супрацоўнікі / донары павінны быць звязаны з ім. Газета часам таксама піша пра спецыяльныя льготы пасля катастроф. Вы маглі гэта бачыць.
Спадар дэ Бур, вы пішаце праўду.
Канчатковая выснова галандскага эмігранта і, вядома, нашых фламандскіх сяброў, простая. Гэтая краіна гнілая. Як эмігранты, мы маем справу з гэтым штодня. 200 бат за парушэнне правілаў дарожнага руху (якога вы не здзяйснялі), а ў наш час на шашы Бангкок-Чонбуры ад 1000 да 2000 бат за тое, чаго не было, - гэта нармальна. Я ўжо пісаў, што гэты блог прызначаны для эмігрантаў і турыстаў, якія жывуць тут або едуць на адпачынак у Тайланд. Для большасці з нас дарогі назад няма, улічваючы наш узрост.
Кор ван Кампен.
Паважаны містэр ван Кампен,
Сапраўды, гэтая краіна не адпавядае заходнім стандартам празрыстай дэмакратыі і належнага кіравання. Аднак прымяняць гэтыя заходнія стандарты таксама несправядліва. Калі б тайцы прымянялі свае стандарты да Нідэрландаў ці Бельгіі, яны б, верагодна, таксама выкарыстоўвалі такія словы, як "гнілыя", калі бачылі, што дарослыя дзеці не клапоцяцца пра сваіх бацькоў, а "захоўваюць" іх у дамах састарэлых, што мы, людзі якія не працуюць, робяць грошы, што мы дазваляем прадаваць наркотыкі ў так званых кавярнях, што мы жартуем пра каралеўскую сям'ю або што вам патрэбны дазвол, дазволы і дакументы на ўсё, што вы хочаце зрабіць.
Тайланд іншы. Калі параўноўваць даброты Захаду з Тайландам, то ўжо сёння можна набыць білет на самалёт у родную краіну. Калі параўнаць добрыя рэчы Тайланда з дрэннымі рэчамі захаду, вы застанецеся тут назаўжды. Кожны павінен знайсці свой баланс.
Крыс
У мінулым я таксама быў вінаваты ў тых параўнаннях Тайланда з Нідэрландамі. У гэтым няма сэнсу.
Тое, што я рашуча падтрымліваю, - гэта дапушчэнне агульначалавечых каштоўнасцей, і яны з'яўляюцца або павінны быць аднолькавымі для ўсіх зямлян. Мы ўсе хочам празрыстай дэмакратыі і добрага кіравання. Клопат пра бацькоў і дзяцей таксама з'яўляецца агульначалавечай каштоўнасцю. Іншая справа - быць добрым да бліжніх. Ніхто і ні адна краіна ніколі не дасягнулі дасканаласці ў імкненні да гэтых каштоўнасцяў, заўсёды ёсць што крытыкаваць.
Усе тайцы хочуць празрыстай дэмакратыі і добрага кіравання. Многія тайцы змагаліся за гэта, а некаторыя паплаціліся жыццём. Важна тое, што вы ўсведамляеце гэтыя каштоўнасці і імкнецеся да іх у паўсядзённым жыцці. Часам гэта працуе, а часам не, і мы не павінны падымаць з гэтай нагоды шум.
Давайце спынім заўсёды параўноўваць Тайланд з Нідэрландамі. Усведамляйце свае каштоўнасці і рабіце што-небудзь з імі, прама тут і зараз!
Цэлая сцяна тэксту, каб растлумачыць, што такое карупцыя і што яна распаўсюджана ў Тайландзе. Вядома, мы можам меркаваць, што гэта вядома? Дарэчы, у першым сказе гэта памылкова, таму што пытанне аб тым, добрая ці дрэнная карупцыя, нядаўна стала прадметам велізарнай дыскусіі ў блогу Тайланда. Гэта не павінна быць так, але, відаць, ёсць сегмент чытачоў, які настолькі добра зарэкамендаваў сябе, што хваліць феномен карупцыі.
Баюся, я ўжо магу акрэсліць працяг пра карупцыю і ўрад:
– У буйных праектах 30% і больш застаецца вісець на баку.
– Карупцыя ва ўрадзе функцыянуе як добра арганізаваная сістэма.
– Звычайнага тайца гэта сапраўды закранае, таму што гэтыя грошы не выкарыстоўваюцца ў грамадскіх мэтах.
– Аднак звычайны таец гэтага не бачыць і таму не супраць карупцыі.
– Карупцыя працягваецца практычна бесперашкодна і з’яўляецца тормазам для развіцця краіны.
Шкада, што пытанне «Што такое сапраўднае, устойлівае рашэнне?» не (яшчэ) адказаў. Вось у чым справа. Але, магчыма, я занадта прагматык і недастаткова акадэмік.
Цяжкая тэма, прыгожая. Але пачынаецца з білета, за які плацяць поўны фунт. Я лічу, што гэта перабольшана. Гумар, звычаі і прыемнае сацыяльнае ўзаемадзеянне цалкам губляюцца, калі вы маеце справу з «усёй» карупцыяй такім чынам. (У якой краіне сустрэчны рух, які праязджае перад вамі, адключаецца і дазваляе вам працягваць, пакуль вы самі ўдзельнічаеце ў гэтым. Патрабуецца пільнасць.) Спадзяюся, у Тайландзе не будзе такіх жорсткіх мер. Калі вы не носіце шлем, вы павінны заплаціць, і гэта здараецца.. На жаль, гэта становіцца ўсё больш і больш дарагім з паўторамі. Калі б было кепска, афіцэры самі б таксама надзелі шлем, асабліва калі дзяцей вязуць на мапедзе. Хай застанецца гэты тайскі гумар. Як толькі вы за 5 км ад Чыангмая, ніхто не звяртае ўвагі на тое, ці ў вас шлем. Я спадзяюся, што ніколі не будзе так, як у Нідэрландах, дзе цябе караюць да смерці за тое, што ты не заплаціў штраф. Я хацеў бы мець карупцыю паліцэйскага за тое, што не насіў шлема.
У Нідэрландах таксама можна пагаварыць з паліцэйскім аб штрафе, так ці не (змякчальныя абставіны, жарты, гарачае або цёплае надвор'е і г.д.). Але агент не будзе патрабаваць грошай, каб не выпісаць вас. І калі вы прапануеце паліцэйскаму грошы, вы ідзяце на вакзал і атрымліваеце другі штраф за спробу падкупіць паліцэйскага. І гэта правільна.
Я ніколі нікога не падкупляў, не шантажаваў і не разбэшчваў тут, у Тайландзе. Заступніцтва часам непазбежна, і таму, што вы іншаземец, вам часам спрыяюць, часам — у нявыгадным становішчы. Такое жыццё для мяне тут, у Тайландзе, для тайцаў у Нідэрландах.
Крыс
Тут дзядзьку мента з ментам не параўнаеш. І ўжо дакладна не яго зарплата. І калі мне давядзецца даць 200 бат на вачах, гэта сітуацыя. Я спадзяюся, што ён нешта зробіць са сваёй сям'ёй. Зямля глыбокіх вод, але якую я вельмі сімпатызую і вельмі люблю.
Крыс,
цікавы артыкул.
мы павінны рабіць больш падобных артыкулаў.
Гэта дае больш глыбокае ўяўленне пра культуру Тайланда.
Рызыкуючы быць абвінавачаным у дыскрымінацыі, калі я хоць капейку пакладу ў сумку.
Група насельніцтва, якая кантралюе амаль паўсюль у Тайландзе, я думаю, нам добра вядомая.
У краіне паходжання "выцісканне" было формай "бізнэсу" на працягу тысячагоддзяў, без выціскання не было справы.
Такім чынам, гэта паходжанне карупцыі ў Тайландзе і іншых краінах, дзе азначаная група насельніцтва мае кантроль над уладай.
Глупства?
Дыскрымінацыя?
Маім бухгалтарам у Нідэрландах была вельмі здагадлівая кітаянка.
Ён часта распавядаў мне, як ідуць справы сярод гэтай групы насельніцтва ў Нідэрландах і ў іншых краінах.
Пераводзіць грошы іншым, дома або за мяжой?
Банк не ўдзельнічае.
Выцісканне - гэта звычай у гэтай супольнасці, які таксама распаўсюдзіўся ў Нідэрландах.
Між іншым, добра вядомы міліцыі і судовым органам
На мой погляд, дзяржаўныя служачыя і палітыкі, якія займаюцца карупцыяй, з'яўляюцца звычайнымі злачынцамі.
Карупцыю мы ўсе ненавідзім, але калі яна нам патрэбна, мы ўсе яе выкарыстоўваем. Мая выснова: карупцыя - гэта няправільна, але часам па-чартоўску карысна.
«Мы ўсе ненавідзім карупцыю, але калі яна нам патрэбна, мы ўсе яе выкарыстоўваем».
Пятро, дзеля бога. Мы? Гавары за сябе, а не за мяне. Дзякуй.
Акрамя таго, у Італіі, дзе ўсе гэтыя практыкі былі вынайдзены і якія можна абагульніць пад назвай мафія, грамадства цалкам заснавана на сістэме «жыві і дай жыць». Гэта прывяло да некалькіх цудоўных мастацкіх фільмаў і тэлесерыялаў, чаго, на жаль, - уздыхніце - ніколі не адбудзецца ў Тайландзе. Таму ў тайцаў ніколі не будзе магчымасці зірнуць на сябе аб'ектыўна.
Мой маленькі бар плаціць 4000 бат штомесяц розным аддзелам паліцыі, інакш мы павінны зачыняцца ў 12 гадзін. Вядома, гэта тычыцца ўсіх бараў. Штомесяц міліцыя кранае мільёны людзей. Мы называем гэта звычайным шантажом. Грошы размяркоўваюцца паміж дзяржаўнымі служачымі ад высокага да нізкага. Можа, таксама разабрацца з шантажом Крыса? Экстрапалюйце гэтыя дадзеныя на нацыянальны ўзровень!!!
Адважуся сказаць, што ўсе плацяць, калі трэба, каб бюракратычныя жорны круціліся хутчэй, ці нешта ў гэтым родзе. Нават калі вы трапілі ў бяду ненаўмысна, і вы можаце адкупіцца, вы адкупіцеся.
Вы калі-небудзь траплялі ў сур'ёзную аварыю, Кор, тады вы шчаслівыя, што можаце выкупіцца (нават калі вы невінаватыя), і кожны, хто думае інакш, хлусіць!!!
Мне пашанцавала, што не трэба адкупляцца ад міліцыянтаў, прынамсі, там, дзе я жыву, калі я атрымаю білет.
Тым не менш, я не выкарыстоўваю гэты варыянт, два штрафы, якія былі ў мяне, проста аплачаны, хаця апошні і спатрэбіўся.
Паскарэнне адміністрацыйных дзеянняў і г.д. мне нічога не каштуе, гэта адбываецца аўтаматычна.
І хачу я таго ці не, але так бывае.
А так, мне сорамна, калі мяне з нумарам у руцэ проста выводзяць наперад.
Я ненавіджу гэтую сістэму.
І я не выкарыстоўваю яго, хоць я не заўсёды магу пазбегнуць гэтага з-за сям'і,
Такім чынам, Пітэр, я не адчуваю сябе адрасаваным.
Паскарэнне адміністрацыйных дзеянняў і г.д. мне нічога не каштуе, гэта адбываецца аўтаматычна.
І хачу я таго ці не, але так бывае.
А так, мне сорамна, калі мяне з нумарам у руцэ проста выводзяць наперад.
Ганс
Такім чынам, вы карыстаецеся !! Або вы сядзіце, пакуль не падыдзе ваша чарга ў адпаведнасці з вашым нумарам????
@Пётр,
Ніколі ў жыцці не называў мяне хлусам той, хто мяне зусім не ведае.
Не, на шчасце, я ніколі не трапляў у сур'ёзныя аварыі, але я ведаю людзей, якія, на жаль, перажылі гэта. Страхоўка ўсё акуратна апрацавала.
Дазвольце задаць вам пытанне сумлення. Уявіце, што вы выкладчык, і Бум правальвае ваш іспыт, як цэгла. У Бума ёсць багаты тата, які праз некаторы час патэлефануе вам і спытае, ці хочаце вы змяніць яго адзнаку на дзясятку за 100.000 XNUMX бат. Вы б? Шчыры адказ, калі ласка.
Кор,
Уявіце, што вы настаўнік і ў Так дрэнная адзнака.
Па Так тэлефануе або прыходзіць і вельмі ласкава пытаецца, ці можна што-небудзь адрамантаваць за жменьку банкнот у 1000 бат,
Што тады робіш?
А што ты робіш, калі ведаеш, што Па Так можа знішчыць цябе, калі не возьмеш жменю?
Я выкладчык ва ўніверсітэце, у маім класе ёсць дзеці (вельмі) багатых бацькоў і нават вядомыя тайцы (палітыкі, спевакі). Калі ў мяне ёсць новая група студэнтаў (якіх я раней не бачыў), я даю зразумець, што калі яны праваляць мой курс, ім не трэба тэлефанаваць маме, таце, дзядулі або бабулі, таму што яны не мяняюць няўдалая адзнака. Адзіны спосаб змяніць бал - атрымаць больш высокі бал на наступным экзамене. Злавіў двух студэнтаў 4 курса на падмане два месяцы таму. Яны не заканчваюць у гэтым годзе, і ў мяне не было ніякіх праблем з імі (або іх сеткі). Але я па-чартоўску ясна даў зразумець, на чым я стаю.
Крыс
Дарагі цёзка, Ха-ха... ты прыгожа пішаш, і гэта таксама прыгожа гучыць Ха-ха, ты сапраўды выключэнне, ... большасць (усіх) настаўнікаў звальняюць з-за такіх паводзін
дарагі Крыс.
На шчасце, я НЕ выключэнне. Ведаю ад калег (замежных І тайскіх), што гэта больш распаўсюджана і не толькі ў маім універсітэце. Ва ўніверсітэтах усё мяняецца, і ў лепшы бок, дарэчы, вельмі маленькімі крокамі, але я іх шаную. Я лічу сябе шчаслівым, што мая сетка мае больш высокую якасць і магутнасць, чым у майго дырэктара. Мне яшчэ не даводзілася гэтым карыстацца. Праца тут - гэта не толькі выкананне сваёй працы, але і гульня ўлады.
іншы Крыс
Дарагі Крыс,
Вы пішаце :
«Мне пашанцавала, што мая сетка больш якасная і магутная, чым у майго дырэктара. Мне яшчэ не даводзілася гэтым карыстацца. Праца тут - гэта не толькі выкананне сваёй працы, але і гульня ўлады».
Вядома, так гэта працуе.
Але аднойчы вы іх усё роўна сустрэнеце.
Дзеці/сям'я або дзеці/сваякі вельмі блізкіх сяброў кіраўніка сеткі, якія паступяць у ваш клас/школу/універсітэт.
Вы кажаце пра «маю» сетку, значыць, гэта цягне за сабой абавязацельствы, і вам абавязкова нагадаюць пра гэта ў выпадку неабходнасці.
Вы, вядома, можаце паказаць сябе добрым камандным гульцом і прадбачыць сітуацыю, каб потым не прыйшлося ўносіць карэктывы.
У іншым выпадку вы абавязкова пазнаёміцеся з сілавымі дзеяннямі вашай уласнай сеткі.
Вось як гэта працуе.....
Дарагі Роні,
У Тайландзе гэта не працуе. Сеткі не нагадваюць, што рабіць. Вы павінны прыняць іншы лад жыцця, чым вы прывыклі ў Нідэрланды. Калі я жыў у Нідэрландах, я ніколі не прыносіў падарункаў калегам, калі ехаў у адпачынак ці па справах за мяжу. Я раблю гэта цяпер, таму што ўсе ў маёй сетцы таксама робяць. Але калі вы гэтага не зробіце, ніхто ў вашай сетцы не будзе вам нагадваць. Ты проста не добры чалавек.
Мне, вядома, даводзіцца сутыкацца са спробамі заступніцтва. Аднак, калі я (ці мая жонка) атрымліваю падарункі, якія, на нашу думку, не з'яўляюцца нармальнымі (экраны тэлевізараў, золата), мы вяртаем іх - вядома, з нагодай, каб не даць дарыльшчыку страціць твар. (не пасуе да нашага інтэр'еру, ён ужо ёсць, нам не патрэбны, можа камусьці больш задаволены) або пытаемся, ці можна аддаць іншым, каму больш патрэбны. Мы цэнім нашу незалежную і свабодную волю казаць і думаць тое, чаго хочам, больш, чым матэрыяльныя рэчы. Калі рабіць гэта паслядоўна на працягу некалькіх месяцаў, спробы заступніцтва спыняцца. І калі вы можаце даказаць, што выйграеце ў латарэю Тайланда кожныя два тыдні і што гэта таму, што вы спрабуеце быць добрым чалавекам (і вас нельга падкупіць), усе вам павераць.
Крыс
Так, так – я ведаю – усе гэта робяць, але мы не.
Я таксама выйграю ў латарэю кожныя два тыдні. Проста купіце 100 білетаў ад 00 да 99.
Тады я абавязкова выйграю ў латарэю, і я магу гэта даказаць, але ці я таксама выйграў, гэта ўжо іншае.
Каб выйграваць у латарэю кожныя 2 тыдні розным спосабам і самастойна атрымліваць прыбытак, патрэбныя маніпуляцыі і прадбачанне, але, вядома, не таму, што вы спрабуеце быць добрым чалавекам.
Гэтага не магла зрабіць нават Маці Тэрэза.
Акрамя таго, я думаў, што добрыя людзі не гуляюць у азартныя гульні, таму што гэта не нешта д'ябальскае - латарэя ...
(Але я не кусаю слупы).
Ну, я пакіну гэта і думаю пра сваё…
прывітанне Роні,
так, некаторыя людзі не хочуць у гэта верыць. Жонка сказала: на табе. Аднак жыхары маёй кватэры намі задаволеныя. Мы не трымаем у сакрэце нумары, якія набываем, і часам гэта азначае, што іншыя таксама выйграюць (калі яны купляюць той жа нумар латарэі, вядома).
Мы купляем у сярэднім 1200 бат = 12 латарэйных білетаў кожныя два тыдні. І мець цану кожныя два тыдні. Адзін раз 2000, другі раз 8000 бат, два месяцы таму адзін раз 100.000 XNUMX бат. З маім даследчым фонам я спачатку не паверыў у гэта, але павінен прызнаць, што, верачы ў законы стахастычнай верагоднасці, я кожны раз здзіўляюся. Цяпер стала вядома, што паміж небам і зямлёй існуе не толькі заходні погляд на навуку (і такія забабоны, як маніпуляцыі і прадбачанне). Вам яшчэ трэба даведацца, я разумею з вашага адказу.
Я таксама пакіну гэта тут. Заўтра яшчэ розыгрыш, так што ПРЫЗ !!!
Крыс
Крыс у мінулую нядзелю ў ВР была калонка ад Варонага, якая вельмі добра пасуе да дадзенай тэмы. Таксама прыводзіцца прыклад, калі вы апісваеце махлярства на экзаменах.
У адным прыкладзе махлярства выяўляецца падчас іспыту. Гэта справядліва разглядаецца.
Пасля таго, хто выявіў махлярства, пытаюцца, чаму ён гэта ўбачыў. Таму што гэта была мая праца, таму я гэта бачыў.
Гэта быў не той адказ, які ён хацеў, бо навошта ён гэта бачыў. Гэта было важна!!! Ён павінен быў заплюшчыць вочы. Яму параілі ўзяць адпачынак на 7 дзён, бо ў сям'і кандыдата засталіся праблемы з ім.
Ад усяго сэрца ТАК, як вы пішаце, бацька дрэва багаты. Кароткі ўрок у Тайландзе для вас. Грошы - гэта сіла, бацька можа ператварыць тваё жыццё ў пекла, калі ты адмовішся бацьку Бума, ён страціць твар, і павер мне, няма нічога больш злоснага, чым багаты таец, які губляе твар з-за фаланга, і тут хоча, каб я сышоў гэта пры гэтым.
Пятро, віншую. Калі вы калі-небудзь напішаце яшчэ адну тарабаршчыну пра праблемы ў Тайландзе, я магу паведаміць вам, што вы з'яўляецеся часткай праблемы.
Кор, ты робіш выгляд, што я прымаю гэтыя 100.000 XNUMX дзеля фінансавай выгады, не, Кор, я трымаюся за жыццё. Маё жыццё важней прынцыпаў!!
Так, вельмі добра растлумачылі! Гэта датычыцца ўсяго свету. Нельга забываць, што карупцыя — правіла ў свеце, а краіны, дзе гэтага няма, — хутчэй выключэнне. Карупцыя, магчыма, проста нешта вельмі чалавечае і на ўсе часы??!
Я не магу чакаць, Леа, калі ты станеш ахвярай карупцыі. Калі вы і ваша сям'я ўразаецеся праз мост, таму што ён быў пабудаваны з занадта таннага цэменту, з якога мясцовы палітык атрымаў 20% адкату, а падаткавікі знялі грошы. Проста падумайце аб гэтым. Вы калі-небудзь чытаеце газету?
Кар, твая рэакцыя на Леа вельмі жорсткая, але вельмі праўдзівая. Калі вы прыгледзецеся, вы можаце ўбачыць гэта ўсюды, і гэта не маленькія праекты.
Мадэратар: Ваш адказ занадта абагульняючы.
Дарагія чытачы thalandblog. Ужо даволі даўно я наведваю гэты блог штодня, каб сачыць за тонкасцямі Тайланда. На шчасце, я ўжо быў у Тайландзе некалькі разоў, і я пасялюся там на працягу некалькіх гадоў, у рамках маёй заслужанай пенсіі. Але ў абывацеля, які хоча даведацца што-небудзь пра Тайланд, пры чытанні некаторых артыкулаў і водгукаў можа скласціся ўражанне, што ўсё там круціцца вакол карупцыі, падману і нават страху за ўласнае жыццё, у выніку чаго некалькі турыстаў едуць шукаць іншыя месцы уверх. Трэба прызнаць, што пра некаторыя рэчы не можа быць і гаворкі. Але ці мала справа ў нас саміх, увогуле, не вылучаючы кагосьці асабіста. Проста прыклад пра таго студэнта з багатым бацькам. Калі б я быў на месцы настаўніка, то ні ў якім разе не пагадзіўся б на тое, каб бацька даў сыну больш балаў, а прапанаваў бы сыну здаць паўторны экзамен у вызначаны тэрмін. Памятайце, што страта асобы, бацькі, не кладзецца на плечы настаўніка, і што адказнасць ляжыць на вучні. Гэта проста коратка адказаць на прыклад. Калі я бываю ў Тайландзе, то прытрымліваюся устаноўленых правілаў. Мы таксама павінны быць тут? Мы ёсць і заўсёды будзем замежнікамі, як ні круці. Акрамя таго, тамтэйшы ўрад ведае, хто ты, калі ты ў іх краіне. Будзьце ўпэўненыя, нават калі вы не бачыце «іх», яны выдатна ведаюць, хто вы. І паверце, як вы сябе паводзіце, так да вас і ставяцца. Я кажу з вопыту. Я адчуваў сябе там не фарангам, а чалавекам той самай суполкі. Аднойчы быў у супрацоўніка іміграцыйнай службы, каб атрымаць візу. Той чалавек ласкава растлумачыў мне, як відэлец знаходзіцца ў сцябле. Ніякіх клопатаў з ваннамі пад прылаўкам. Акуратна выконваў правілы і на наступны дзень у Малайзію па штамп. Здзейснілі добрую паездку. Жонка і дзеці шчаслівыя, і ўсе шчаслівыя. У нас дома, у Тайландзе, лозунг: тое, што мы не зрабілі сёння, мы зробім заўтра ……….. калі гэта магчыма. ……. калі не…… Maj pen raj. Укус Sawadeek.
Галандскія пальцы зноў высока ў паветры. Ёсць асуджэнне і прысуд ювеліру.
І як заўсёды, свет не чорна-белы, а поўны колераў або мноства адценняў шэрага. Я таксама выратаваў адпачынак, даўшы грошы афіцэру, а іншым разам я змог сесці на борт самалёта, які быў запоўнены, даўшы хабар.
Я таксама праз хабар плаціў меншыя штрафы.
Не мае значэння, правільна гэта ці няправільна. Вы дасягнеце большага ў кароткатэрміновай перспектыве, калі дасце трохі дадатковага...
Мае пальцы свярбяць,… мой розум кажа,… не трэба, але гэта пальцы !!!! Я павінен вінаваціць гэта, таму што вы павінны быць у стане вінаваціць нешта ці кагосьці.
Успрыманне карупцыі,….цэлае тлумачэнне таго,… што такое !!! карупцыя, кожны чалавек ведае,... што такое добра ці дрэнна,... кожны чалавек ведае,.. што ў яго левая, а што правая рука, і далейшыя тлумачэнні залішнія.
Але карупцыя ўласцівая чалавецтву, як і хлусня,…нават белая хлусня
У краіне "ўсмешкі" гэта ўсмешка, якая згладжвае ўсё, на захадзе "цішыня"
Тады займіце сваю пазіцыю,… пра нешта і краіну, якая з’яўляецца «нашай краінай», але не пра краіну, дзе нас «церпяць»
Я не разумею, чаму фарангі надаюць так шмат увагі так званай карупцыі ў Тайландзе. У нашай краіне гэта не моцна адрозніваецца. Палітыкі-няўдачнікі, якія атрымліваюць цікавую працу, інфарматары, з якімі абыходзяцца як з пацукамі, кіраўнікі банкаў, якія атрымліваюць значную прэмію, калі дазволяць банку хіснуцца, а дзяржава (падаткаплацельшчык) павінна за гэта плаціць, карумпаваныя міністры, якія пасля кар'еры атрымліваюць добрую працу , карумпаваныя кіраўнікі банкаў, якія атрымліваюць добрую працу ва ўрадзе або ЕС, што заўгодна. Гэта, відаць, прымае заходнік, які натыкаецца на паліцэйскага, які хоча зарабіць грошай на каву ў дадатак да сваёй жаласнай зарплаты. Засунь руку сабе за пазуху, я б сказаў. А калі вам тут не падабаецца, проста вяртайцеся дадому, з невялікім хабарам усё хутка ўладкуецца і ўсё вернецца, як было раней.
ну...дарагі Талай..
Я думаю, што заходнія замежнікі ў Тайландзе вельмі занепакоеныя разнастайнымі практыкамі, такімі як хабарніцтва, шантаж, заступніцтва і карупцыя, таму што, у адрозненне ад з'яў, якія вы згадваеце ў Нідэрландах, гэтыя непрыемныя, незаконныя практыкі ў Тайландзе:
– быць сістэмным ва ўрадзе і бізнэсе;
– Тайцам, якіх мы любім, даводзіцца мець справу з негатыўным КОЖНЫ дзень;
– здаюцца невынішчальнымі;
– эліта ў гэтай краіне трымае іншых людзей беднымі і дурнымі;
– так званы дэмакратычны кантроль таксама знаходзіцца ў руках гэтай эліты;
– данос супярэчыць тайскай культуры;
– эліта таксама блакуе доступ да ведаў і крытычнага мыслення бедных;
– такім чынам, УСЯ краіна не дасягае таго прагрэсу, якога магла б дасягнуць (нават для і без таго багатай эліты, якая сама гэтага не разумее з-за кароткатэрміновага мыслення і імкнення да прамой выгады);
– у выніку гэтая краіна можа толькі збяднець (некаторыя эканамісты прагназуюць Тайланд як М’янму будучыні)
– шмат інтэлектуальных талентаў губляецца ў выніку, а разам з гэтым і чалавечае шчасце;
– нас не чакае хаатычны народны бунт па прыкладзе Непала. (Барацьба за ўладу ў руху Чырвоных кашуляў працягваецца)
Я абгрунтую некаторыя з гэтых аргументаў у сваіх наступных артыкулах.
Крыс
Мадэратар: калі вы больш не хочаце адказваць, вы таксама не павінны адказваць, таму што тады гэта чат.
На мой сціплы погляд, розніца з Тайландам і Нідэрландамі.
У Тайландзе ўсё вельмі бачна, калі гэта адбываецца (карупцыя).
І ў Нідэрландах мы ведаем, што гэта адбываецца (за кадрам).
Але ў абодвух выпадках Ян з кепкай — ахвяра.