מענטשן אין באַזונדער זענען אָפּגעשטעלט מער אָפט אין ערפּאָרץ

דורך עדיטאָריאַל
אַרייַנגעשיקט אין ערליין טיקיץ
טאַגס: , ,
מאַרץ קסנומקס קסנומקס

די וואס פליען קעסיידער צו טיילאַנד וועט האָבן צו האַנדלען מיט עס: זיכערהייט טשעקס. נאָך טראַוולערז טאָן ניט ויסקומען צו געפֿינען עס זייער דיסטורבינג. אין פאַקט, עס גיט פּאַסאַנדזשערז אַ געפיל פון זיכערהייט.

Zoover סערווייד מיינונגען און מער ווי 1500 טראַוולערז שערד זייער יקספּיריאַנסיז מיט ערפּאָרץ און קאָנטראָלס.

שטרענגערע קאָנטראָלס זענען positive

ניט נאָר טראַוולערז טראַכטן אַז די שטרענגערע טשעקס געבן זיי אַ זיכער געפיל, 31% פון לופט פּאַסאַנדזשערז אויך אָנווייַזן אַז די טשעקס קען זיין מער קאָנסיסטענט אָדער שטרענגער. צום ביישפיל, די קאנטראל איז אנדערש פאר יעדן קאנטינענט: אין אייראפע ווערן די קאנטראל באטראכט אלס די מערסט פלעקסיקע, אין קאנטראסט צו צפון אמעריקע וואו די זיכערהייט וועכטער ווערן באטראכט אלס די שטרענגסטע. האָלענדיש טראַוולערז געפֿינען די מערסט אַנויינג די קליידער אָדער שיכלעך וואָס האָבן צו זיין אַוועקגענומען בעשאַס די טשעקס. די ווארטן צייט ביי די זיכערהייט טשעק און די הערשן אַז בלויז ליקווידס אין קוואַנטאַטיז ווייניקער ווי 100 מל זענען ערלויבט זענען די רגע און דריט מערסט אַנויינג בעשאַס די טשעקס.

זענט איר אַ מענטש גיין אַרום די אַעראָפּאָרט? דעמאָלט עס איז אַ גוט געלעגנהייַט אַז איר וועט זיין אָפּגעשטעלט. צום ביישפּיל, 39% פון מענטשן האָבן געמוזט עפענען זייער טשעמאָדאַן צו לאָזן מינהגים אָפיציר רומז דורך עס. וואָמען האָבן ווייניקער מורא פֿאַר אַ דורכקוק, 29% פון וואָמען אָנווייַזן אַז זייער טשעמאָדאַן איז אָפּגעשטעלט. צי די טשאַרמז פון פרויען האָבן אַ ענטשאַנטינג ווירקונג אויף די אָפט זכר זיכערהייט פּערסאַנעל?

באַגאַזש שענאַניגאַנס: פון אַ רער פון מייַאָנעז צו קלאָטהעספּינס

וואָס איז מערסט אָפט געפֿונען בעשאַס די טשעקס? מער ווי 25% פון די ריספּאַנדאַנץ אָנווייַזן אַז זיי האָבן געהאט אַ פלאַש אָדער קענען טרינקען מיט זיי וואָס איז געווען ינדזשעסטיד, מאכן עס די נומער וואָס איז מערסט אָפט ינטערסעפּטאַד. נאָגל שער אָדער נאָגל טעקעס אויך ויסקומען צו זיין אַ הייס נומער, מיט 19.91% פון ריספּאַנדאַנץ וואָס ינדיקייץ אַז זיי האָבן אלץ געפֿונען דעם אין זייער האַנט באַגאַזש. מענטשן האָבן דאָס מער אָפט אין זייער באַגאַזש, 25.77% פון זכר ריספּאַנדאַנץ אָנווייַזן אַז דאָס איז טאָמיד ארויסגענומען פון זייער האַנט באַגאַזש ביי די טשעק, קעגן 23.35% פון פרויען.

טראַוועלערס האָבן אויך געמוזט אָפּזאָגן פיסטאַשקע פּוטער, רערן פון מייַאָנעז, אַ סלוי סירעפּ, אַ קני פּראָטהעסיס און אַ זעמל פון טייפּ. אַ נומער וואָס איז אויך געפֿינט אין אַ שטאָל ווערסיע בעשאַס די פלי, אַ פּלאַסטיק גאָפּל, איז אויך נישט ערלויבט דורך די זיכערהייט טשעק פֿאַר איינער פון די ריספּאַנדאַנץ.

פאַרפאַלן דיין טשעמאָדאַן?

20% פון די ריספּאַנדאַנץ האָבן געהאט צו האַנדלען מיט אַ טשעמאָדאַן וואָס איז נישט אנגעקומען צו זיין דעסטיניישאַן. די טשעמאָדאַן אָפט ריסורפייסיז גאַנץ געשווינד און אין 86% פון קאַסעס עס איז איבערגעגעבן אין אַ ביסל טעג. אין וועגן 10% פון קאַסעס עס איז געווען אומגעקערט בלויז אין די סוף פון די יום טוּב אָדער בלויז אין שטוב. 3% פון די סוטקייסיז קיינמאָל ייבערפלאַך ווידער.

10 רעספּאָנסעס צו "מענטשן אין באַזונדער זענען אָפּגעשטעלט מער אָפט אין ערפּאָרץ"

  1. דזשעף זאגט זיך

    אין מינדסטער איינער פון דרייַ פּאַסאַבילאַטיז: אָדער 31 פּראָצענט פון פּאָטענציעל לופט טראַוולערז זענען גאָר מעשוגע, אָדער פילע מער האָבן גאָר פארלאזן דעם וועג פון אַרומפאָרן ווי סטאַטיסטיק ווייַזן, אָדער פֿראגן זענען געפרעגט און ענטפֿערס אַססעססעד אויף אַ זייער סאַבדזשעקטיוו שטייגער. אין קיין פאַל, די טשעקס וואָס זענען סטעפּט אַרויף איבער די יאָרן סטראַשען צו מאַכן קאַונטלאַס לופט טראַוולערז משוגע.

  2. HansNL זאגט זיך

    איך וואָלט געפֿינען עס זייער טשיקאַווע צו הערן אָדער זען וואָס פּונקט די רעזולטאַטן זענען פון אַלע די "זיכערקייַט טשעקס"

    איך קען נישט אַנטלויפן פון דער געדאַנק אַז די טשעקס פּרווון צו שאַפֿן אַ געפיל פון זיכערהייט ענלעך צו וואָס די פּאָליצייַ און יושר וועלן אונדז צו גלויבן דורך פּראַסיקיוטינג קליין מענטשן און וואָמען, בשעת די גרויס פאַקטיש קרימאַנאַלז זענען אַנטאַטראַבאַל.

    מען האט מיר אמאל פארזיכערט אז די אלע זיכערהייט טשעקס ארבעט נישט, ווייל "דער ערליכע טעראריסט" ווייסט פשוט ווי אזוי צו ארומנעמען די טשעקס.

    ערגאָו, די איינציקע וואָס נוץ פון די סארט טשעקס זענען פאליטיקאנטן וועלכע קענען זיך באַרימען מיטן פאקט אז זיי טוען אזוי גוט, און די זיכערהייט פירמעס וואס מאכן א שיינע פעני פון די אלע צרות.

    און דער אמתער טעראָריסט?
    ער פּלאַנז עפּעס אַנדערש, אָדער נאָר טוט עס אין אַ אַנדערש וועג.

    • דזשעף זאגט זיך

      די באַוווינונג פון אַזוי פילע צו ווילד קאָנטראָלס וואָס זענען אוממעגלעך צו אַנטלויפן אין פיר אַלאַוז אַדמיניסטראַטאָרס צו דורכפירן פריער אַנכינדערד, ווייַט-ריטשינג קאָנטראָלס אין גאָר פאַרשידענע געביטן, אַזאַ ווי פינאַנציעל, דורך ציבור אַפּאַראַט סערוויילאַנס, פּריוואַט קאָמוניקאַציע סערוויילאַנס, אאז"ו ו.

  3. carpedim זאגט זיך

    איך פליען כסדר קיין אמסטערדאם און אלס עלטערער איינציקער מענטש ווערט מיר אונטערזוכט ניין מאל פון צען. עפענען די טשעמאָדאַן און כאַפּן עס. ווען איך פרעג וואס זיי זוכן קריג איך נישט קיין ענטפער.
    איך האב אויך נישט געענטפערט אויף די פראגע צי איך געהער צו א ספעציפישע ציל גרופע.
    נאָך דעם וויפֿנטן מאָל האָב איך זיך גאַנץ כּעס געוואָרן און געזאָגט "פֿאָרשט זיך" און האָב געוואָלט גיין אַוועק אָן אַ טשעמאָדאַן. איז נישט געווען קיין גוטע שריט.
    נו, זיי טאָן זייער אַרבעט און איך נאָר האָבן צו לעבן מיט אים.

  4. Rob V. זאגט זיך

    31% טראַכטן עס קען זיין אַ ביסל שטרענגער? קענען נישט ימאַדזשאַן. איך בין מסכים מיט Jef און HansNL. איך פֿאַרשטיין אַז אַ מינימום מדרגה פון קאָנטראָלס איז פארלאנגט אַזוי אַז איר קענען נישט נאָר נוצן אַ וואָפן (אַ פאַקטיש וואָפן אַזאַ ווי אַ פּיסטויל אָדער מעסער, נישט נאָגל שער!!!). אבער עס קומט א נקודה אז דער פשוטער רייזער איז צו אומבאקוועם פון אלע באגרעניצונגען און קאנטראל, ווי די פליסיקייט באגרעניצונג, נישט ערלויבט צו נעמען מיט זיך נעגל שער אלס האנט באַגאַזש וכדומה.. דער אמתער בייזע מענטש קען אויך מאכן א וואפן אויף ברעט אָדער שמוגלען עס מיט אים: סטרויערן אַ פּלאַסטיק אָדער ווודאַן כייפעץ אַזוי אַז די שטעכן וואָפן קענען זיין געוויינט (ווי איר מאל זען אויף דאַקיומענטערי וועגן טורמע אין די יו. עס.), אָדער, אויב נייטיק, מיט אַ שטיק פון שטארקע שטריק (פארשטעלט ווי א שנירל?) צו לייגן א נעזל ארום עמעצן'ס האלדז... ניין, איך מיין אז די זיכערהייט איז שוין אין פלאץ זינט די אנהייב פון דעם יארהונדערט עס איז געגאַנגען אביסל צו ווייט.
    אַזוי איך בין טשיקאַווע וועגן די קשיא אָדער ווי רעפּריזענאַטיוו די ציל גרופּע געלערנט איז.

    וואָס שייך די מינהגים (ניט צו צעמישן מיט די קאָנטראָל בייַ די טויער אָדער פּאַס קאָנטראָל!): נו, עס איז פאַרשטיייק אַז מענטשן פּרובירן צו יבערכאַפּן פּראָוכיבאַטאַד סכוירע. איך גלייב נישט אז די שאנס פון א ראנדאמע מאן זאל עפעס שמוגלען איז גרעסער אדער קלענער ווי דער שאנס פון א ראנדום פרוי? פארוואס דער חילוק, מער מענטשן וואָס אַרומפאָרן אַליין און אַז יחיד טראַוולערז זענען מער מסתּמא צו אָוווערטרייד און זענען דעריבער מער מסתּמא צו זיין סינגגאַלד? אויסזען אויך פיעסעס אַ ראָלע: איך וויסן עמעצער מיט אַ שטאַרק בויען, באָרד און לאַנג האָר, וואָס קען לייכט פאָרן ווי אַ (טאַטטו-לויז) בייקער, וואָס איז אויך פּיקט אויס פון די קאָנטראָלס שיין פיל דורך פעליקייַט.

  5. פּאָץ זאגט זיך

    איך פֿאַרשטײ נישט די גאַנצע טאַרעראַם. איך בין פיל געפלויגן אין מיין אַקטיוו לעבן און קיינמאָל געפונען עס אַנויינג. ווי די זיכערהייט מענטשן אין אל על האבן מיר געזאגט: הער, עס איז אויך פאר אייער זיכערקייט.
    אזוי איז עס און אזוי דארף מען דאס זען. עס ס נאָר קרעכצן וועגן די 100 מל לאגלען. איר וויסן עס אַזוי טאָן ניט באַקלאָגנ זיך. איך האָב אויך געמוזט אַריינגעבן נאָגל קליפּערז (מיט MES) און 2 לאגלען פון פליסיק קראָמאַ (!!), אָבער דאָס איז נאָר מיין אייגן שולד ווייַל איך זאָל האָבן שטעלן זיי אין די אָפּגעשטעלט באַגאַזש און נישט אין די האַנט באַגאַזש. אין קורץ, עס איז שווער און אַנויינג אָבער נייטיק.

  6. דזשעף זאגט זיך

    די פירער פון כתות האָבן אויך די מערסט ויסגעצייכנט סיבות אַמאָל די מיטגלידער זענען בראַינוואַשט. ינקולקייטינג געפילן פון שולד איז אויך עפּעס פּראַקטיסט דורך אנהענגערס פון עטלעכע מער אַלגעמיינע רעליגיאָנס.

  7. דזשעק ג. זאגט זיך

    אויב אַלעמען ווייסט וואָס צו טאָן אין טשעקס און ספּעציעל אין טשעק-אין, דעמאָלט אַלץ איז נישט צו שלעכט אין רובֿ ערפּאָרץ. האט אַ 1% טשעק אַמאָל פֿון טיילאַנד און דאָס טאַקע נעמט צייט. איך בין מער באַדערד דורך גרופּעס פון אַראַבער מענטשן וואָס שטענדיק געבן די טשעק-אין ליידיז אַ שווער צייט ווען טשעק אין באַנגקאָק.

  8. דזשעף זאגט זיך

    איך מוז נאָר האָבן מיסט אַלע די פּעסקי גרופּעס פון אַראַבס אין סווואַרנבומי אַעראָפּאָרט, אָבער וואָלט האָבן בילכער צו פאַרפירן עטלעכע זיכערהייט טשעקס.

  9. דזשאַק ש זאגט זיך

    אלס א געוועזענער פארוואלטער האב איך שוין לאנגע יארן געמוזט דורכגיין דורכקוקן. איך קיינמאָל מיינדאַד עס פּער סיי, עס איז געווען פֿאַר אונדזער זיכערקייַט. אבער איך האב טאקע נישט קיין פארשטאנד פאר אסאך זאכן וואס זענען נישט ערלויבט אויף ברעט. איך וויסן וואָס זאכן זענען אויף ברעט וואָס זענען פילע מאָל מער געפערלעך ווי אַ פּאָר פון נאָגל שער אין די הענט פון אַ פּאָטענציעל טעראָריסט. שטאָפּן וואָס, ווען איר וויסן עס, איז אפילו צוטריטלעך פֿאַר אַלעמען. אפילו אַ ביר פלאַש קענען דינען ווי אַ וואָפן.
    לעצטנס בין איך אויך געווען ביי א טשעק. איך געקויפט אַ שיין גאָפּל - לעפל שטעלן אין ייקיאַ. איך טכילעס געהאט עס אין מיין טשעמאָדאַן, אָבער ווייַל עס איז געווען צו שווער, איך שטעלן דעם פּעקל אין מיין באַקפּאַק אָן טראכטן וועגן אים. פון קורס עס איז געווען פישט אויס בעשאַס די דורכקוק. 15 פאָרקס, 15 ספּונז און 15 נייווז. לכתּחילה האָט מען מיר נישט געלאָזט מיטנעמען די מעסערס. דעמאל ט הא ט דע ר באאמטע ר באשלאס ן א ז דע ר בליידע ר הא ט געטראפ ן ד י ריכטיק ע רעגולאציעס , או ן אי ך הא ב נא ך געלאז ט נעמע ן דע ם גאנצ ן פעקל .
    איך האב אבער געמוזט איבערלאזן א בריװ־עפענער אין דער פארם פון א שװערד מיט א שפיציקן שפיץ, װאם איך האב געהאט אלס טיניידזשער. ווי פיל שעדיקן קען איך טאָן מיט דעם?
    ווי אַ קאָמאַנדע מיר האָבן אַן עקסטרע טשעק אין פראנקפורט וואָס איז נישט אין די אַעראָפּאָרט בנין, אָבער איז אין דער באַזע איידער אָפּפאָר מיט ויטאָבוס צו די פלאַך. ווי אַ קאָמפּיוטער פריק, איך שטענדיק האָבן אַ גאַנג פון שרויפנ - ציער מיט מיר, אין פאַל איך ווילן צו טינקער מיט עפּעס אויף די גיין. דאן האט מען דאס כמעט פון מיר אוועקגענומען — כאטש עס איז געווען אין מיין טשעמאָדאַן. יא, וואס טוט מען אלס פארוואלטער מיט א שרויפנ-ציער? א פּילאָט אָדער קאָ-פּילאָט איז ערלויבט צו נעמען דאָס מיט אים .... נאָך אַלע, זיי מוזן ווידער פאַרשטייַפן די פרייַ סקרוז...
    מענטשן זענען אַ ביסל מער טאָלעראַנט ווען איר גיין צו די פלאַך אויף פליכט - אין די היים אַעראָפּאָרט. אבער אויף די וועג, ספּעציעל אין די USA, איר זענען אָפּגעשטעלט פּונקט אַזוי שטרענג ווי אַ נאָרמאַל פּאַסאַזשיר.
    וווּ די טשעקס זענען כּמעט נישט פארגעקומען, איז געווען אין די אַלט אַעראָפּאָרט אין באַנגקאָק. דאר ט הא ט מע ן געקענ ט נעמע ן װא ס מע ן הא ט געװאלט . און צו זיין ערלעך, איך האָב אויך נישט געהאט קיין גוט געפיל וועגן דעם. ווי טשעפען זענען די טשעקס... איך האב נישט געמיינט אז קיין טשעקס זענען בכלל נישט אין ארדענונג.
    טאַקע און ווייַל איך האָבן שוין עטלעכע דערפאַרונג מיט די קאָנטראָלס, איך טאָן ניט מאַכן די זאכן שווער. איך לײדיק אויטאמאטיש די קעשענעס, נעם ארויס די גאַרטל און נעם אויס די שיך. איך יוזשאַוואַלי באַקומען דורך אָן די קאָנטראָל מיטל געגאנגען אַוועק. אבער וואָס איך געהאט צו וואַרטן פֿאַר יעדער מאָל - איז געווען מיין עקס-פרוי. זי איז געקומען מיט קייטן און רינגען און האט זיך געצערנט יעדן מאל, װאם זי האט זײ געמוזט אראפנעמען. ספעציעל ווען זי האט זיך געכאפט (אין פראנקפורט) און גערופן א דייטשע באאמטע "העלגא", וואס איז מסתמא געווען א לעסביאנישע.
    שטעלט זיך פֿאָר, מיר זײַנען געשטאַנען דאָרטן מיט אונדזערע צװײ קינדער, מיר האָבן געהאַט אַ ביסל צײַט, װײַל מיר האָבן אַלע מאָל געמוזט אַרײַנשרײַבן לעצטן און די מאַדאַם האָט זיך אָנגעהױבן טענהן װעגן איר טינסעל.
    איך האב שוין געבראכן אין א שווייס ווייל איך האב געוואוסט ווי לאנג דער וועג צום עראפלאן איז און מיר קענען פארפירן דעם פלי ווייל זי האט געמיינט אז די כללים זענען נישט בדעה פאר איר.
    אפֿשר דערפֿאַר זענען מענטשן מער קאַנטראָולד? מיר זענען אַ ביסל גרינגער צו האַנדלען מיט. פון קורס, דאָס אויך מאכט אונדז גרינגער "רויב" פֿאַר די ינספּעקטינג באַאַמטער.


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל