סטשענגען וויזע באַמערקונג: פּלאָמבירן די סטשענגען וויזע אַפּלאַקיישאַן פאָרעם דיגיטאַל
טייערער רעדאקטאר/Rob V.,
מיין פרוי 'ס טאָכטער געגאנגען צו VFS Global די וואָך צו צולייגן פֿאַר אַ סטשענגען וויזע. אין דעצעמבער, ווען מיר זענען געווען אין טיילאַנד, איך האָבן דורכגעקאָכט די נייטיק פּייפּערווערק מיט איר, אַרייַנגערעכנט מאַניואַלי פּלאָמבירן די אַפּלאַקיישאַן פאָרעם. דאָס איז איצט ניט מער אנגענומען. איר מוזן פּלאָמבירן עס אין דידזשאַטאַלי, דרוקן עס אויס און צייכן עס און דעמאָלט געבן עס אין.
צומ גליק, זי האט געהערט וועגן דעם דורך געזעלשאַפטלעך מידיאַ און איז ביכולת צו צולייגן עס איידער איר אַפּוינטמאַנט, אָבער איך קען נישט געפֿינען עפּעס וועגן דעם אין דעצעמבער.
קאָנטאַקט BUZA און פּלוצלינג עס איז אַ גאָר נייַע פּלאַץ וואָס קלאר זאגט אַז איצט. איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס די מייַלע איז, ווייַל נאָך קאַמפּליטינג און דאַונלאָודינג די פאָרעם, לויט די אינפֿאָרמאַציע אויף דעם פּלאַץ, אַלע דאַטן זענען אויסגעמעקט ווידער, דערצו, איך אויך אָנגעפילט די גאַראַנטירן פאָרעם מאַניואַלי און ליגאַלייזד און דאָס איז אנגענומען.
אַזוי פֿאַר ווער עס יז וואָס איז געגאנגען צו צולייגן זיין אַווער פון דעם.
גרוס,
באַגאַזלענען
טייערער רוב,
דאַנקען פֿאַר דיין באַמערקונגען. וואָס איז די אַדרעס פון דעם נייַע פּלאַץ? איך נאָר וויסן NederlandsAndYou און די VFS גלאבאלע וועבזייטל (זען ווייטער). אויב עס איז אַ דריט פּלאַץ פֿאַר וואָס דער מיניסטעריום פון פרעמד אַפפאַירס איז פאַראַנטוואָרטלעך, דעמאָלט עס איז אַ פאַקטיש פּאַרטיי.
ביידע אָפּשיקן צו די אָנליין פיללאַבלע פאָרעם ווי נאָרמאַל. אבער ינ ערגעצ ניט שטייט אַז דרוקן אַ ליידיק פאָרעם און פאַרענדיקן עס זיך וועט ניט זיין אנגענומען. אין פאַקט, אויף די VFS פּלאַץ זיי נאָך שרייַבן 'גאַנץ דיין וויזע אַפּלאַקיישאַן פאָרעם און צולייגן דיין פאָטאָגראַפיע. איר קענט אראפקאפיע די פאָרעם פֿון דעם וועבזייטל. '.
קאַמפּליטיד אָנליין וועט מיסטאָמע זיין בילכער רעכט צו לייענען. אבער אויב דער מיניסטעריום פון פאַראַן אַפפאַירס קומט מיט זיין אייגענע כּללים (אין ערגעץ אין די וויזאַ קאָוד עס איז אַ פאַרבאָט אויף מאַניואַלי געענדיקט אַפּלאַקיישאַן פארמען), דאָס איז, אַהמ, ספּעציעל. כאָטש איך קען נאָך פֿאַרשטיין זייער ציל (רידאַביליטי). אַז זיי אָננעמען ניט מער פארמען וואָס זענען געענדיקט אין בלאָק קאַפּיטאַלז, זיי זאָל בפירוש אָנווייַזן דעם אויף ביידע זייטלעך און די פאַרשידן טשעקליסץ וואָס זענען אין סערקיאַליישאַן. און אויך ענשור אַז קיין אנדערע רעגירונג אַגענטור (IND, אאז"ו ו) נאָך אָפפערס ליידיק פארמען פֿאַר אראפקאפיע.
איך טראַכטן עס וואָלט זיין מער פיליק אויב דער מיניסטעריום פון פרעמד אַפפאַירס סלאָולי יקספּאַנד די דאָוונלאָאַדאַבלע / פּרינטאַבאַל ווערסיעס ביז פּראַקטאַקלי אַלע אַפּליקאַנץ אויטאָמאַטיש פאָרלייגן די אָנליין פאָרעם (ווייַל דער מיניסטעריום פון פרעמד אַפפאַירס קענען קוקן אין דעם דורך פעליקייַט און האָבן אַלע פּרינטאַבאַל פּדפס גענומען אָפפלינע אומעטום ). וואָלט זיין קונה פרייַנדלעך.
- www.netherlandsandyou.nl/your-country-and-the-netherlands/thailand/travel-and-residence/applying-for-a-short-stay-schengen-visa
- www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
גרוס,
Rob V.
דאַנקען פֿאַר די עצה, מיר זענען געגאנגען צו יוני באַנגקאָק פֿאַר וויזע.
איך ווונדער ווי עס איז איצט אויב איר זענט אַ דיגיטאַל אַנליטעראַט.
אָדער אויב איר טאָן ניט האָבן אַ קאָמפּיוטער אָדער דרוקער.
דו מיינסט אז ס'זאל אלעמאל זיין פלאץ פאר די באנוצן פון פעדער און פאפיר, די רעגירונג, אין וועלכער פארם, זאל נישט גיין צו ווייט אין די דיגיטאזאציע דרייוו.
איך טראכט.
און דאָס איז איצט טיפּיקלי אַ פאַל פון גיין צו ווייַט.
נעכטן האט א חבר מיינע אריינגעגעבן א מאנועל אויסגעפילטע פארם, און עס איז אנגענומען געווארן אן קיין שום פראבלעם.
איך באקומען אן אנדער בליצפּאָסט פון ראָב. אין עס ער שרייבט אַז ער האט די פארמען פון די IND פּלאַץ (אַ לאַדזשיקאַל אָרט פֿאַר אַ האָלענדיש מיט אַ טייַלענדיש שוטעף), מיניסטעריום פון פרעמד אַפפאַירס שפּיציק אים צו די NetherlandsAndYou פּלאַץ. עס מענטשן אָפּשיקן צו די דיגיטאַל פארמען און עס איז ניט מער אַ פּדף צו דרוקן צו פּלאָמבירן זיך. אבער אין ערגעץ שטייט נישט אז א (קלאר געשריבן) דרוק ווערט מער נישט אנגענומען.
ער שרייבט: “איך האב זיך געקלאגט איבער דעם פאר דער אמבאסאדע, אבער זיי האבן אלץ ארויסגעווארפן זייער הויכער, (...) אבער וואס איז מיר בעיקר נוגע איז, אז עס שטייט נישט אין ערגעץ אז די פארמע קען נאר פארענדיקט ווערן דיגיטלי, און אין רעאקציע. צו מיין פראַגע זיי בלייבן נישט ביכולת צו געבן אַן ענטפער צו וואָס מיין האַנט-געענדיקט גאַראַנטירן פאָרעם איז אנגענומען."
איך בין מסכים מיט ראָב, אויב איר נאָר הערן 'אנטשולדיגט, די פאָרעם מוזן זיין געענדיקט אויף די קאָמפּיוטער' ווען איר פאָרלייגן די אַפּלאַקיישאַן, איר נאָך האָבן אַ פּראָבלעם. בוזא וועט עס נישט מיינען אין קיין שום שאד, אבער עס איז א סימן פון טראכטן פאר זיך אליינס: 'וואס מאכט דאס גרינגער פאר אונזערע באשלוסן באאמטע?'. געוויינטלעך, זיי אַרייַנמישנ זיך נישט מיט די IND וועבזייטל, ווו מענטשן אויך זוכן אינפֿאָרמאַציע און מאַטעריאַל. אבער טראכטן פון די פּערספּעקטיוו פון אַ פרעמדער און רעפערענט פאלט קורץ פון בוזאַ. כאָטש די קשיא קען זיין אַזוי פּשוט: 'איך בין אַ האָלענדיש / טייַלענדיש וואָס סטאַרטעד קאַלעקטינג צייטונגען מיט 2 חדשים צוריק. ווי קען דאָס אַלץ נוץ מיר אויב איך האָבן סטאַרטעד מיין צוגרייטונג אין האָלענדיש / ענגליש / טייַלענדיש געזונט אין שטייַגן?' . און דעמאָלט רעספּאָנד צו דעם אַזוי אַז די מענטשן זענען געהאָלפֿן ווי בעסטער ווי מעגלעך. וואָס טאָן איר בעסטער העלפן דער קונה מיט?
טאַקע אונדזער גנייווע ווידער.
מיר קענען נישט מאַכן עס מער שפּאַס, אדער גרינגער. אָבער מער טייַער ...
עס איז אַ שענגן אָרדענונג, נישט פֿון אונדזער רעגירונג. ער זאָל אפילו נישט בעטן ווייניקער. אויב איר ווילט נישט באַצאָלן פֿאַר דיין וויזע, איר חתונה דיין שוטעף און גיין מיט אים אָדער איר צו אן אנדער סטשענגען לאַנד.
די געשיכטע וועגן צי די אַפּלאַקיישאַן פאָרעם מוזן זיין דורכגעקאָכט דיגיטאַללי אָדער נישט איז אַ ענין פֿאַר פונדרויסנדיק דינסט שפּייַזער VFS, נישט פֿאַר די אַמבאַסאַדע. יעדער אַפּלאַקיישאַן פאָרעם וועט פשוט זיין פּראַסעסט דאָרט.
איר קענט באַקלאָגנ זיך צו די אַמבאַסאַדע וועגן די נאַטור פון VFS.
אויב די לעצטע כאַפּאַנז גענוג (און געזונט פארמולירט) עפּעס וועט טוישן סאַמדיי.
די ידעאַל סיטואַציע וועט קיינמאָל זיין ריטשט, ווייַל דאָס איז (פֿאַר די בירגער) וויזע-פריי אַרומפאָרן.
אַז ס רעכט פּראַוואָ. טאָמער עטלעכע פלאַמיש מענטשן וואָס אַרומפאָרן צו די נעטהערלאַנדס מיט זייער באהעפט טייַלענדיש שוטעף קענען שוין באַקלאָגנ זיך. אויף NetherlandsAndYou, פונט 3 אונטער 'אַפּוינטמאַנט' איז שוין אַוועקגענומען פון די וועבזייטל. עס איז געווען אַ לינק צו ווי איר קענען צולייגן גלייך אין דער אַמבאַסאַדע. אַז ס ניטאָ איצט, אַלץ און אַלעמען איז געשיקט צו VFS. אויך די ספּעציעלע קאַטעגאָריעס וואָס זענען נאָך ענטייטאַלד צו דירעקט אַקסעס. דאס איז נישט ריכטיג, כאטש איך פארשטיי אז בוזא וויל בעסער אז אלעס און אלע זאלן גיין צום פונדרויסנדיקן סערוויס פארזארגער (קאסט דעם בירגער עקסטרע געלט, שפארט אמבאסאדע שטאב, צייט און דערפאר געלט).
די פֿייסבוק פֿון דער אַמבאַסאַדע האָט אויך פּשוט דערקלערט, אַז מע קאָן ניט מער גיין אין דער אַמבאַסאַדע. אַז איז פאַלש אינפֿאָרמאַציע און אין הילעל פון אי.יו. כּללים.
-
ภาษาไทยด้านล่าง
פֿון 1 פעברואר 2020, נייַע כּללים זענען אין קראַפט אויב איר אָנווענדן פֿאַר אַ סטשענגען אָדער קאַריבבעאַן וויזע. דאָס איז אַ קאַנסאַקוואַנס פון נייַע רעגיאַליישאַנז אנגענומען דורך די אייראפעישע יוניאַן.
אין אַדישאַן, פֿון 1 פעברואר 2020 עס וועט זיין מעגלעך בלויז צו צולייגן פֿאַר אַ סטשענגען וויזע ביי די פונדרויסנדיק סערוויס פּראַוויידערז VFS אין באַנגקאָק. פֿון דעם טאָג און ווייטער אַפּלייינג אין דער אַמבאַסאַדע וועט ניט זיין מעגלעך ענימאָר.
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
—————————————————————————–
1 เป็นต้นไป กฎระเ מער אינפֿאָרמאַציע מער אינפֿאָרמאַציע מער אינפֿאָרמאַציע ช้
1 יאנואר 2020 מער אינפֿאָרמאַציע การ VFS ในกรุงทพ ่านั้น การสมัครผ่านช וועגן אונדז
בילד קעפּל בילד קעפּל:
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
-
מקור:
https://www.facebook.com/netherlandsembassybangkok/posts/2909610189089778?
און אפילו אויב די אַמבאַסאַדע האט ניט מער אַ טאָמבאַנק און אַלעמען מוזן גיין צו VFS ... אין דעם פאַל, משפּחה מיטגלידער פון אי.יו. / עעאַ בירגערס קען זיין טשאַרדזשינג 0,0 פיז און קאָס. נאָך אַלע, VFS איז דעמאָלט נישט אויסדערוויילט אויס פון קלאָר פריי ברירה און פריי וועט וועגן אַ וויזיט צו די אַמבאַסאַדע.
VFS שרייבט:
-
VFS סערוויס אָפּצאָל:
אַחוץ די וויזע אָפּצאָל, די VFS סערוויס אָפּצאָל אין THB 250 (פֿאַר סאַבמישאַן מיט ביאָמעטריקס) ינקלוסיוו וואַט פּער אַפּלאַקיישאַן וועט זיין ליידיד פֿאַר אַפּליקאַנץ וואָס אַפּלייינג אין די וויזע אַפּלאַקיישאַן צענטער.
צאָלונג פון וויזאַ פיז קענען זיין געמאכט בלויז אין געלט.
כל פיז זענען ניט-ריפאַנדאַבאַל.
-
מקור: https://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/eu_guidelines_applications.html
נאך א טעות (פאר וועלכע אויסערן מיניסטעריום איז פאַראַנטוואָרטלעך): אַז, ווי VFS שרייבט, אַלע פיז זענען נישט ריפאַנדאַבאַל איז אויך נישט אמת. אין קאַסעס ווו קאָס זענען טשאַרדזשינג פאַלש (וויזע פיז אָדער אַ VFS דינסט אָפּצאָל), איר זאָל נאָר באַקומען זיי צוריק ...
די אויבן אויך אַפּלייז, פון קורס, צו האָלענדיש בירגערס מיט אַ טייַלענדיש באהעפט שוטעף וואָס אָנווענדן פֿאַר אַ וויזע דורך בעלגיע, דייַטשלאַנד, עטק. נאָר איר מוזן קענען צו גיין צו די אַמבאַסאַדע (זיי בעסער וועלן נישט צו זען איר דאָרט), אַזוי אויב איר האָבן שוין צו גיין צו VFS, קיין דינסט קאָס זאָל זיין טשאַרדזשינג פֿאַר די אַפּליקאַנץ. דעם וויזע קאָס דער אַפּליקאַנט 0,00 עוראָס.
מיר, מיין פרוי און איך, זענען אויך קאָנפראָנטעד מיט אַן נאָך פאָדערונג פֿאַר מיין פרוי 'ס וויזע
מיין ווייב'ס פאספארט און וויזע זענען אויסגעגאנגען און דערפאר האבן מיר געמוזט קריגן א נייעם
געבעטן און באקומען אַ נייַ פּאַס אין נאוועמבער
אין שטוב האָב איך געלייענט אויף פאַרשיידענע וועבזײַטן קערפאַלי וועגן די רעקווירעמענץ פֿאַר אַפּלייינג פֿאַר אַ סטשענגען וויזע און געזאמלט און געענדיקט די דאָקומענטן צו זיין דערלאנגט, ווי אויך מיין גאַראַנטירן און האַכנאָסע דעטאַילס און אַ פּלאַץ פון קאָפּיעס פון דעם.
איך פארענדיקט די אַפּלאַקיישאַן פאָרעם פֿאַר די וויזע אויף די קאָמפּיוטער און געדרוקט עס
אי ך װע ל זי ך זאגן , א ז אל ץ אי ז געװע ן גאנץ , מי ר זײנע ן געװע ן גוט צוגעגרײט
איך האָב אַפֿילו געהאַט מיט מיר אַ פֿול מיט אַנדערע דאָקומענטן; טאָמער ……
דעם טאָג פון דער אַפּוינטמאַנט, אין דעצעמבער, אין דער אַמבאַסאַדע, מיר זענען אנגעקומען אַ ביסל פרי און געווארט אַרויס
דער שליח האָט געפרעגט צי מיר האָבן אַלע פאָרמען פולשטענדיק און געפרעגט צי ער קען זיי זען, אַוודאי קען ער
נאָך קוקן בייַ אַלץ איינער דורך איינער ער האט געזאגט אַז עס איז גוט און מיר באַקומען איין טראַקינג נומער
עס איז געווען מיין ווייב'ס קער און זי איז אריין
א פאר מינוט שפעטער איז זי ארויס דערשראקן און אויפגערעגט און געזאגט צו מיר: "וואו איז מיין אלטער פאספארט, עס איז נישט דא"
איך האב איר געזאגט אז זי האט א נייע פאספארט , דער אלטער איז אויסגעגאנגען און איז דעריבער נישט גילטיק און ווערט נישט געבעטן צו ווייזן , לויט דער רשימה פון דאקומענטן / דאקומענטן וואס מען זאל אריינגעבן .
מייַן פרוי צוריק אין מיט דעם ענטפער
אביסל שפעטער וויקט מיר אריין דער שליח און מען זאגט מיר אז מען דארף אויך אריינגעבן דעם אלטן פאספארט מיט קאפיעס פון אלע בלעטער.
איך זאג אז עס איז נישט אויף דער ליסטע אלס דאקומענטן וואס מען זאל אריינגעבן און דערצו אז דער פאספארט איז אויסגעגאנגען און איז דעריבער נישט גילטיק
דערנאָך איז מיר געזאָגט אַז אויב דער אַלט פּאַס איז נישט דאָרט, די אַפּלאַקיישאַן איז נישט פולשטענדיק און וועט דעריבער נישט זיין פּראַסעסט ……….. עס איז געווען אַ ומזיניק דיסקוסיע
דאָס איז דאָך אַ דראַמע אויב איר האָט שוין אויף די ויטאָבוס אַלע טאָג צו אַרומפאָרן צו באַנגקאָק און איר מוזן גיין צוריק היים צו זאַמלען דיין אַלט פּאַס און מאַכן אַ נייַע אַפּוינטמאַנט.
ווי געזאָגט: איך האָב געהאַט מיט מיר אַ זאַק פול מיט עקסטרע פּאַפּירן און אַ גליק אויך דעם אַלטן פּאַס
נאָכן פאָרלייגן דאָס, האָט די דאַמע הינטער דעם טאָמבאַנק געזאָגט אז די אַפּלאַקיישאַן איז איצט פולשטענדיק און וועט זיין פּראַסעסט
מיר האָבן איצט באקומען די נייַע וויזע פֿאַר מיין פרוי
פֿון וואַנען קומט דאָס נאָך פאָדערונג, און פאַרוואָס איז גאָרנישט דערוועגן אויף וועבסיטעס וועגן שענגן וויזאַז, און פאַרוואָס קען מען דאָס אַזוי טאָן
פאר די וואס דארפן נאך אין דער צוקונפט צולייגן א וויזע : זייט צוגעגרײט אויף אלץ , נעם מיט דיר אלע פארטראכטלעכע און אומפארטראכטלעכע פאפירן , ווייל מען וועט דיך אוועקשיקן .
פּי, אויסגעגאנגען פּאַספּאָרץ זענען נישט פארלאנגט פֿאַר אַ סטשענגען וויזע אַפּלאַקיישאַן. דער קאָונטער אָנגעשטעלטער האָט זיי געזען פליען. אפשר דער זעלביקער איינער וואס ינסיסטאַד צו ראָב אַז אַ מאַניואַלי געענדיקט פאָרעם איז נישט אין סדר. די באדערפענישן וואָס דער אַפּליקאַנט מוזן טרעפן און די צייטונגען וואָס דער פרעמדער מוזן ווייַזן האָבן נישט געביטן. אפילו נישט פֿון 2-2-2020 ווען די נייַע כּללים קומען אין ווירקונג.
דאס זענען נישט EU / סטשענגען כּללים, און דאָך דער מיניסטעריום פון פרעמד אַפפאַירס קען נישט פּלוצלינג פאָדערן דעם ווי אַ היגע פאָדערונג פון די נעטהערלאַנדס. אַלט פּאַספּאָרץ זענען פשוט ניט נייטיק. אין רובֿ, ווי אַ פרעמדער איר זאָל אַרייַננעמען אַ קאָפּיע פון אַלט פּאַספּאָרץ אויב זיי אַנטהאַלטן וויזע סטיקערז און אַרומפאָרן סטאַמפּס צו (מערב) לענדער. דאָס איז צו באַשטעטיקן אַז דער פרעמדער איז פאַרלאָזלעך און וועט צוריקקומען צו טיילאַנד אין צייט (positive רייזע געשיכטע). אָבער דאָס איז נישט אַ פליכט.
ווי אויך סטייטיד אין די וויזע טעקע: דער טאָמבאַנק אָנגעשטעלטער גייט דורך די טשעקליסט צוזאַמען מיט די פרעמדער (וואָס איז אויך בנימצא אויף NetherlandsAndYou). אויב עפּעס איז פעלנדיק וואָס איז אויף די טשעקליסט, דער אָנגעשטעלטער קענען טאָן אַז די אַפּלאַקיישאַן איז דערענדיקט, אָבער די אַפּלאַקיישאַן קען נישט זיין אפגעזאגט. אויב דער פרעמדער וויל עס פאָרלייגן אַזוי, ער אָדער זי איז ערלויבט צו טאָן דאָס. עס איז אַרויף צו די (האָלענדיש) באאמטע אין די צוריק אָפיס צו באַשליסן אויף די אַפּלאַקיישאַן. די עמפּלוייז הינטער די טאָמבאַנק זענען ריין דאָרט צו זאַמלען די צייטונגען און שיקן זיי צו די ריכטיק אָפּטיילונג.
אויב, צוליב ספּעציעלע סיבות, דער באַשלוס-מאכן אָפיציר פון דער מיניסטעריום פון אויסערן אַפפאַירס (אין קואַלאַ לומפּור, שפּעטער אין די האַג) נאָך וויל צו זען מער אינפֿאָרמאַציע, אַזאַ ווי אַן אַלט פּאַס, זיי וועלן קאָנטאַקט די פרעמד נאַציאָנאַלער.
צו שיקן אַ קלאָג:
אויב גוט ינטענטיד קאָונטער שטעקן אָדער פֿאַר וועלכער סיבה אָפּזאָגן צו אָננעמען אַ אַפּלאַקיישאַן ווייַל פון די פעלן פון אַ שטיק פון פּאַפּיר, איר קענען באַקלאָגנ זיך וועגן דעם צו די מיניסטעריום פון פרעמד אַפפאַירס / אַמבאַסאַדע (בלייבן העפלעך, פון קורס). דאן קען מען נעמען אקציע און מען קען פארהיטן נאך א מענטש פון אזעלכע מיספארשטענדענישן. אַמבאַסאַדע פּאָסט אַדרעס:
פאַרבאָט (בייַ) מינבוזאַ (פּונקט) ען
די ענגליש טשעקליסט טוט נישט זאָגן t און די האָלענדיש רשימה טוט
ליב פּי, צי איר האָבן אַ לינק צו די האָלענדיש טשעקליסט? דאנק איר אין שטייַגן.
ווייַל זיי קענען נישט נאָר פרעגן ווער עס יז פֿאַר זייער אויסגעגאנגען פּאַספּאָרץ. נאָר נישט אין די וויזאַ קאָד. עס איז יוזשאַוואַלי קיין פונט אין אַזאַ אַ אויסגעגאנגען פּאַס. און אַן עלטער טייַלענדיש קומט מיט אַ ביסל הונדערט פּרינץ פון 10 אויסגעגאנגען פּאַספּאָרץ ...
געפונען אויף NederlandEnU, אַ טשעקליסט פון 2018. ווערסיעס פון 2017 קענען אויך זיין געפֿונען דורך Google.
אָבער, ביידע זענען נישט רעקווירעמענץ וואָס שטייען פֿון די וויזאַ קאָוד. דאס זענען זיכער נישט לעגאַל באדערפענישן. אַזאַ אינפֿאָרמאַציע פון אויסגעגאנגען פּאַספּאָרץ איז אין בעסטער רעקאַמענדיד, אַן עצה (דער באַשלוס באַאַמטער קענען זען אַז דער פרעמדער איז פאַרלאָזלעך דורך זען פרייַערדיק טריפּס צו מערב לענדער).
די האָלענדיש טשעקליסט איז פשוט פאַלש, כאָטש עס איז 'גוט ינטענטיד'. די ענגליש טשעקליסט אויף די NetherlandsAndYoy פּלאַץ און VFS איז פשוט דער בלויז ריכטיק איינער. עס מענטשן טאָן ניט פרעגן פֿאַר די ריין אַפּשאַנאַל דאָקומענטן. און אפילו די זאכן וואס זענען דארט אויף דער ענגלישער ליסטע (אזוי ווי א באווייז פון מעדיצינישע רייזע אינשורענס), אין אן אזא נקודה קען מען כאטש אויפווייזן אז די אפליקאציע איז נישט פולשטענדיג, אבער דער קאנטער אנגעשטעלטער קען נישט אפזאגן עס צו נעמען אויב פעלנדיק אַ שטיק פּאַפּיר. יאָ, עס וועט זיין אַ רידזשעקשאַן, אָבער דאָס איז אַרויף צו דער באַשלוס באַאַמטער, נישט די טאָמבאַנק אָנגעשטעלטער.
א קלאָג וועגן ריקוויירינג אַלט פאספארט קאפיעס איז דעריבער אין סדר.
די 2018 איינער זאגט:
"פאספארט קאָפּיע: קאָפּיע פון אַלע געוויינט בלעטער פון דעם קראַנט פּאַס און, אויב אָנווענדלעך, פון אַלע פריער באקומען פּאַספּאָרץ (האָלדער בלאַט, גילטיקייַט,
בלעטער מיט סטאַמפּס, וויזאַז). אויב אָנווענדלעך: קאפיעס פון פריער באקומען וויזאַז פֿאַר די סטשענגען געגנט, גרויס בריטאַן, די פאַרייניקטע שטאַטן און קאַנאַדע.
<= סטשענגען רייזע געשיכטע איז אין די אי.יו. דאַטאַבאַסע, אַזוי אַסקינג אויף פּאַפּיר איז בלויז פֿאַר די קאַנוויניאַנס פון פויל באאמטע. אָבער זיי האָבן צו קאָנטראָלירן די דאַטאַבייס סייַ ווי סייַ אין פאַל עס כּולל זאכן וואָס דער אַפּליקאַנט האט דיליבראַטלי נישט צוגעשטעלט (פרייַערדיק וויזע רידזשעקשאַן).
די 2017 איינער זאגט:
"די האָלדער בלאַט פון אַלע פריערדיקע פּאַספּאָרץ
מיט קאָראַספּאַנדינג וויזאַז."
<= דאס איז אינגאנצען שלעכט פארשפרייט. עס איז לאַדזשיקאַל אַז עס איז אַ נייַע ווערסיע, אָבער די באַמערקונג אַז דאָס איז אַפּשאַנאַל איז פעלנדיק.
- https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2018/3/14/checklist–familie-en-vriendenbezoekkort-verblijf-1-90-dagen
באַגאַזלענען
דער פּלאַץ כּולל די לעצטע טשעקליסט פון דער מיניסטעריום פון פאַראַן אַפפאַירס, וואָס דאַטעס פון מאי 2019
אונטער 2.4 איז די פאָדערונג צו געבן אַלט פּאַס פּלוס עקזעמפלארן
איך גלויבן אַז עס איז אַלע קאַנפיוזינג, VFS גלאבאלע איז אין ענגליש און די פאָדערונג איז נישט דאָרט
file:///D:/Peter/Downloads/Checklist+Schengenvisa+-+visit+to+family+or+friends+(hollandish)_7+may+2019%20(7).pdf
קלאגן אויף א קלאגע...... איך וויל דאס בעסער נישט טון, איך וויל נישט קעגען קיינעם
ביי א נאכפאלגענדע באזוך קען דאס פירן צו אנדערע נאך ענינים, אדער אז עס וועט אונז שווער מאכן
איך וויל נישט נעמען די ריזיקירן
Google רופט עס 2017 אָבער דער בלאַט איך באַקומען צו איז 2019:
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—bezoek-aan-familie-vrienden-nl
"2.4 די האָלדער בלאַט פון אַלע פריערדיקע פּאַספּאָרץ מיט פֿאַרבונדן וויזאַז. "
אבער וואָס איז אויף די טשעקליסט איז נישט ריכטיק. עס איז נישט אַ פאָדערונג צו באַקומען די וויזע, עס איז פשוט אַ שטיק פון אַפּשאַנאַל סאַבסטאַנשייישאַן צו ווייַזן אַז איר זענט אַ באָנאַ פידע טראַוולער. אָבער אויך אין די דנאָ פון די טשעקליסט איז:
" אַ אַפּלאַקיישאַן אָן די גאַנץ סכום פון דאָקומענטן אין לויט מיט די אויבן טשעקליסט,
קען פירן צו אַ רידזשעקשאַן פון דיין וויזע אַפּלאַקיישאַן.
א קאָונטער אָנגעשטעלטער קען דעריבער קיינמאָל אָפּזאָגן צו אָננעמען אַ אַפּלאַקיישאַן ווייַל אַ פארלאנגט דאָקומענט (אַרומפאָרן פאַרזיכערונג, פלי רעזערוואַציע, אאז"ו ו) אָדער אַפּשאַנאַל דאָקומענט (אַלט פּאַספּאָרץ און סטאַמפּס) איז פעלנדיק.
איך פארשטיי אז דו האסט מורא אז א קלאג וועט גענוצט ווערן קעגן דיר. אבער די קלאגעס דעפארטמענט איז גאר אן אנדער צווייג ווי די דעפארטמענט וואו דער באשלוס אפיציעל (אין קואַלאַ לומפור, שפּעטער די האג) געפינט זיך. א בליצפּאָסט צו דער אַמבאַסאַדע אַז אַ קאָונטער אָנגעשטעלטער האט אַקטינג פאַלש וועט נישט רעזולטאַט אין אַ אָנשטרענגונג נאָך דיין נאָמען אָדער עפּעס וואָס זיי וועלן דעריבער פאָרן צו די באַשלוס-מאכן באאמטע.
אין דער פאַרגאַנגענהייט, איך האָב געשריבן צו כּמעט אַלע סטשענגען אַמבאַסאַז אין טיילאַנד און עטלעכע פון זייער מיניסטריז אין די מיטגליד שטאַטן וועגן פאַלש אינפֿאָרמאַציע אויף זייער וועבזייטל, VFS פּלאַץ, אנדערע רעגירונג זייטלעך אָדער פאַלש אַקשאַנז אין די טאָמבאַנק. דאס האט אָפט געהאָלפֿן און אַדזשאַסטמאַנץ זענען געמאכט צו די אינפֿאָרמאַציע. אבער די טעותים קריכן נאך אין די אפיציעלע אינפארמאציע אויף די וועבסייטס פון בוזא, ופס וכו' איך ווייס נישט צי איך וויל נאכאמאל פארברענגען שעהן שרייבן צו אויטאריטעטן. אנדערע ויסקומען צו לאָזן עס בייַ אַז. אבער דעמאלט שטערט עס מיר אז דער בירגער ווערט פארפירט (נישט אלעמאל בכוונה, אפט ווייל די אינפארמאציע איז פארעלטערט אדער די רעגירונג טראכט פון איר אייגענעם פערספעקטיוו און נישט פון ווי אזוי מען באדינט דעם בירגער בעסטע).
סייַ ווי סייַ: די האָלענדיש טשעקליסט איז פאַלש, די ענגליש אָנעס (אויף די VFS פּלאַץ און BuZa פּלאַץ) זענען ריכטיק. די ענגליש אָנעס וועט שעפּן 99% פון די מענטשן, אַרייַנגערעכנט די טאָמבאַנק שטעקן. דער איינער טאָמבאַנק אָנגעשטעלטער וואָס אַקט דיפערענטלי איז פשוט פאַלש. ערראָרס זענען מענטשלעך, אָבער עמעצער זאָל זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זיי. דאָס כאַפּאַנז בלויז אין ענטפער צו באַמערקונגען, באַמערקונגען און טענות פון בירגערס.