דערקלערונג: 'טיילאַנד דאַרף וואַקסן צו אַ וווילשטאנד שטאַט!'
"טאַקסעס זענען די פּרייַז מיר באַצאָלן פֿאַר אַ סיוואַלייזד געזעלשאַפט."
ינסקריפּשאַן בייַ די שטייער אויטאריטעטן אין וואשינגטאן דק.
צו ערשטער זיין פאָרויס פון די מענטשן וואָס זאָגן אָדער טראַכטן 'וואָס איז אַז פאַראַנג ינטערפירינג מיט'. אויב איר האָט נישט שוין, לייענען די דערציילונג וועגן Puey Ungpakorn וואָס לייַדנשאַפטלעך אַדוואָקאַט אַ וווילשטאנד שטאַט מיט 40 (!) יאָר צוריק: www.thailandblog.nl/BACKGROUND/puey-ungpakorn-een-admirable-siamese/
איך מיין אז איך דארף דא נישט ערקלערן די בענעפיטן פון א וועלפער סטעיט. טיילאַנד האט שוין גענומען עטלעכע טריט אין דער ריכטונג. כּמעט אַלעמען איז איצט באדעקט פֿאַר געזונט פאַרזיכערונג, כאָטש די פֿאַר יידל קנעכט און עמפּלוייז דורכשניטלעך 10.000 באַט פּער יאָר פּער מענטש און פֿאַר אַלעמען אַנדערש (אַ 50 מיליאָן, די אַלט 30-באַט סיסטעם געגרינדעט דורך טהאַקסין) בלויז 3.000 באַט פּער יאָר. דערצו, די עלטערע באַקומען 700-1000 באַט פּער חודש און עס איז איצט אַ צושטייַער פֿאַר קינדער פון אָרעם עלטערן פון 400-600 באַט פּער חודש. עס זענען אויך קליין אַמאַונץ פֿאַר די פאַרקריפּלט. צען פראצענט פון דער באפעלקערונג (2000 פראצענט אין יאר 20) לעבט נאך אונטער דער אָרעמקייט ליניע פון 2.000 באט א חודש.
ד י עלטער ע דארפ ן איצ ט אונטערשטיצ ן װער ן פו ן זײער ע קינדער . אבער פילע האָבן קיין קינדער אָדער די קינדער זענען אויך אָרעם. רעכט צו סאָסיאָ-עקאָנאָמיש ענדערונגען, די בונד צווישן עלטערן און קינדער ווערט ינקריסינגלי פרייַ.
די ינאַקוואַלאַטי אין האַכנאָסע און עשירות איז הויך אין טיילאַנד. די 20 פראצענט העכסטע פארדינער כאפן 10-12 מאל אזויפיל ווי די 20 פראצענט קלענסטער פארדינער. אין די נעטהערלאַנדס, דער חילוק איז אַ פאַקטאָר פון 4-5. די אומגליק אין טערמינען פון עשירות איז אפילו גרעסער. אַזאַ גרויס חילוק איז נישט סאַסטיינאַבאַל און איז אַ הויפּט סיבה פון געזעלשאַפטלעך און פּאָליטיש פּראָבלעמס. א וווילשטאנד שטאַט וועט רעדוצירן די ינאַקוואַלאַטי.
איז טיילאַנד בליענדיק גענוג צו ווערן אַ וווילשטאנד שטאַט? טיילאַנד איז איצט אַן אויבערשטער מיטל האַכנאָסע לאַנד (אַ דורכשניטלעך האַכנאָסע פון $ 6.000 פּער מענטש פּער יאָר) און אויב די נאציאנאלע האַכנאָסע וועט וואַקסן מיט אַ דורכשניטלעך פון 15 פּראָצענט פּער יאָר אין די ווייַטער 5 יאָר, עס וועט, פּונקט ווי די נעטהערלאַנדס, ווערן איינער פון די העכער האַכנאָסע לענדער. . טיילאַנד איז איצט, אויב איר קוק אין פּערטשאַסינג מאַכט, כּמעט ווי רייַך ווי די נעטהערלאַנדס אַרום 1950, די צייט פון Vadertje Drees. טיילאַנד איז אויך כּמעט אויף דער מדרגה אין טערמינען פון ציבור געזונט (לעבן יקספּעקטאַנסי, אאז"ו ו) און בילדונג.
צו שטעלן אַ וווילשטאנד שטאַט, די שטאַט דאַרף מער האַכנאָסע. דאָ איז אַ דערציילונג וועגן די שטייער סיסטעם אין טיילאַנד: www.thailandblog.nl/background/armen-thailand-pay-relative-lot-tax/
בלויז וועגן 20 פּראָצענט פון די נאציאנאלע האַכנאָסע גייט איצט צו די שטאַט.
אומגעפער 20 פראצענט פון די סטעיט'ס רעוועך קומט פון איינקונפט שטייער, וואס ווערט באצאלט בלויז דורך 10 פראצענט פון די טאיישע באפעלקערונג. דאָס איז דער הויפּט רעכט צו דער פילע דידאַקשאַנז, אַזאַ ווי אַ לעכערלעך הויך סומע פון 500.000 באַט פּער יאָר אויב עס איז ינוועסטאַד אין זיכער עקוויטי געלט. דאס איבעריגע (80 פראצענט) פון די סטעיט'ס רעוועך קומט פון וואט, ביזנעס שטייערן, עקסייז פליכט און טייל מינדערוויכטיגע זאכן.
די יעצטיגע רעגירונג פארשטייט אז מען דארף מער רעוועך און העכערע שטייערן. א ערד און ירושה שטייער זענען אין די ריפליין, אבער די פראצענט זענען אזוי קליין (5-10 פראצענט, מיט א גאר הויכע באפרייטקייט ראטע) אז עס מאכט נישט קיין ענין. די צוויי שטייערן מוז מען שטארק העכערן, דערצו דארף מען ארויפלייגן נאך איינקונפט שטייער אויף די העכערע און מער איינקונפטן, מען דארף העכערן די וואט פון די יעצטיגע 7 ביז 15 פראצענט, און די עקסייז אויף ברענשטאף, אלקאהאל און טאבאק קען אויך זיין א אַ ביסל מער. די ינקריסאַז קענען נעמען אָרט ביסלעכווייַז צו ויסמיידן אַ קלאַפּ ווירקונג.
דאָס מיינט אַז די האַכנאָסע פון די שטאַט וועט גיין פון 20 פּראָצענט פון די נאציאנאלע האַכנאָסע צו 30-35 פּראָצענט (אין די נעטהערלאַנדס איז דאָס 45 פּראָצענט). איך האָבן קאַלקיאַלייטיד אַז די עקסטרע האַכנאָסע איז גענוג צו צאָלן יעדער טוישעוו אין טיילאַנד (ארעם און רייַך, אַלט און יונג, ארבעטן און ניט-ארבעטן) וועגן 2.000 באַט פּער חודש. דעמאלט וואלטן די נידריגסטע פארדינסט געטויפלט אדער אפילו טריפלירט, די העכער וואס וואלטן באקומען 50 פראצענט מער, די מינימום פארדינסט וועלן זיך ארויפגיין 20-30 פראצענט, די מיטל איינקונפט וואלט געבליבן בערך די זעלבע, און די רייכע וועלן אראפפאלן, אפשר צווישן 5 און 20 פּראָצענט (אָבער זיי באַקומען 2.000 באַט פּער חודש!). דער עלטער, די פאַרקריפּלט, די פאַרקריפּלט און משפחות מיט קינדער וועט נוץ ספּעציעל. אן אנדער פאַרשפּרייטונג איז דאָך אויך מעגלעך. די ינאַקוואַלאַטי פון האַכנאָסע וועט זיכער פאַרמינערן היפּש.
פּריסעס וועלן העכערונג אַ ביסל, אָבער דאָס וועט זיין מער ווי אָפסעט דורך מער האַכנאָסע.
אַ חלום? זאל זיין. אָבער אַלע גוטע זאכן אָנהייבן מיט אַ חלום.
לאָזן אונדז וויסן וואָס איר טראַכטן. ענטפער צו די דערקלערונגטיילאַנד דאַרף וואַקסן צו אַ וווילשטאנד שטאַט.
טייערע טינע,
קוק אַרום איר וואָס איז געשעעניש מיט אַ וווילשטאנד שטאַט, אַזאַ ווי אין די נעטהערלאַנדס, ווו די אָרעם ווערן אָרעם און די רייַך ווערן ריטשער. צוליב העכערע שטייערן וועט אייער עקספארט פראדוקט ווערן אסאך מאל טייערער, ווייל אסאך ווערט עקספארטירט קיין אייראפע, אבער אויך אין אזיע בכלל, וועט איר דארט פארלירן איינקונפט, ווי אויך ווארשטאטן. א טייל פון די אינדוסטריע וועט זיך אריבערגיין צו אנדערע לענדער, די קאר אינדוסטרי זוכט שוין, די קליידער אינדוסטריע איז שוין פארשוואונדן צוליב א מינימום לוין העכערונג מיט עטליכע יאר צוריק, אריבערגעפארן צו די ארומיגע לענדער.
פארשטייט זיך אז טיילאנד מוז פארזיכערן אז עס קומט אריין מער שטייער געלטער, אבער קוק דאן ערשט אויף אנדערע זאכן, די פילע רייכע וועלכע צאלן ווייניג אדער כמעט גארנישט צוליב קאָרופּציע.
טיילאַנד מוזן אויך ערשטער מאַכנ די גרוי קרייַז, ווו ביליאַנז קענען זיין באקומען.
אַזוי אויב טיילאַנד וויל צו צושטעלן אַ וווילשטאנד שטאַט, עס וועט ערשטער האָבן צו שטעלן די זאכן רעכט פֿאַר עקסטרע זאַמלונג אַזוי אַז דאָס טוט נישט שאַטן די עקאנאמיע און ספּעציעל עקספּאָרץ. דאָס איז שוין דער פאַל מיט די טייַער טייַלענדיש וואַנע און די דיסאַפּיראַנס פון אינדוסטריע.
עס איז בעסער אַז טיילאַנד ערשטער ווערט טיילאַנד ווידער ווי 10 יאר צוריק, מער אָופּאַנד, פרייַנדלעך צו טוריס און אַבאַלישינג ביוראַקראַסי ווי עס איז איצט, וואָס יריטייץ אַלעמען. איך פארשטיי אז זיי ווילן אויסהאלטן פארברעכער, אבער דאס קען מען אויך מאכן מיט א פאר-סקרין.
אוודאי וויל איך אויך אז מענטשן זאלן ווערן בעסער, אבער אויב די קאָרופּציע איז וויידלי, עס וועט קיינמאָל קענען צו ווערן אַ וווילשטאנד שטאַט, ווייַל דעמאָלט איר נאָר צושטעלן מער קאָרופּציע.
אַזוי וואָס די רעגירונג איז טריינג צו טאָן איז גוט, אָבער טאַקע אַזוי קליין קאַפּ.
ציטירן: "קוק אַרום איר וואָס איז געשעעניש מיט אַ וווילשטאנד שטאַט, אַזאַ ווי אין די נעטהערלאַנדס, ווו די אָרעם ווערן אָרעם און די רייַך ווערן ריטשער."
אין מיין מיינונג, די אָרעם אין די נעטהערלאַנדס האָבן ווערן אַ פּלאַץ "ריטשער" פון גלאָובאַלי 1950 ביז נישט אַזוי לאַנג צוריק. דיין ציטירן קען זיין גילטיק אין די לעצטע יאָרן (פֿאַר אַ ניט אַזוי גרויס טייל פון די האָלענדיש באַפעלקערונג), אָבער אויב, דאַנק צו טאַקסיז, די טייַלענדיש קען באַקומען אַ לייַטיש שטאַט פּענסיע, איר קענען נישט זאָגן אַז טאַקסיז אין טיילאַנד מאַכן די "נעבעך אָרעם אָרעם. אָרעמער“, װעט זײַן“.
ציטירן: "העכער טאַקסיז וועט מאַכן דיין אַרויספירן פּראָדוקט פילע מאָל מער טייַער"
קען זיין אמת ...
אָבער אין 2015, די נעטהערלאַנדס איז געווען אין 5 אָרט אויף די פאַרמעסט ראַנג ....
http://www.iamexpat.nl/read-and-discuss/expat-page/news/netherlands-climbs-5th-most-competitive-economy-world
גוט, דאָס איז נישט וועגן ביליק עקספּאָרט פּראָדוקטן ... די האָלענדיש עקאנאמיע איז נישט 'דרייווינג' אויף די זעלבע טראַקס ווי די טייַלענדיש.
חינוך, חידושים וכדומה.
רעכט צו ראָובאַטיזיישאַן, טייל פון די 'מאַנופאַקטורינג אינדוסטריע' וועט צוריקקומען צו מערב לענדער.
טאַקע, איינער פון די פראבלעמען איז אַז די טייַלענדיש עקאנאמיע לויפט לאַרגעלי אויף ביליק אַרבעט. פרעמד פּראָדוסערס נוצן דעם. טאַקע: די מאַשין אינדוסטריע, למשל. ווען וועט טיילאַנד ברענגען אַן אייגענע מאַשין אויף די מאַרק וואָס קענען קאָנקורירן גלאָובאַלי? דאָס איז נאָר אַ ביישפּיל. אַן "אייגענע" אינדוסטריע. ווי קארעע, צום ביישפיל, נאר דאן קענען מיר באמת אנטיילנעמען אין דער וועלט.
עפּעס וועט האָבן צו טוישן אין בילדונג.
איצט די טייַלענדיש עקאנאמיע לויפט לאַרגעלי אויף ביליק פּראָדוקטיוו פאָרסעס אָבער נישט אויף וויסן. ווען די צייט קומט אַז איך פאָר אַ טייַלענדיש מאַשין סאָרט אין די נעטהערלאַנדס, קוואַלאַטייטיוולי גלייַך צו אַ יאַפּאַניש פּראָדוקט: יאָ, עס וועט זיין פאַקטיש וווילטאָג און אַ וווילשטאנד שטאַט וועט זיין מעגלעך.
ציטירן: 'אויב די נאציאנאלע האַכנאָסע האלט צו וואַקסן מיט אַ דורכשניטלעך פון 15 פּראָצענט פּער יאָר אין די ווייַטער 5 יאָר.
דאָס איז איצט איינער פון די לאָואַסט אין די לעצטע יאָרצענדלינג אין אזיע, אַזוי דאָס מיינט ווישפאַל טראכטן צו מיר. פון 2005 צו 2015, די וווּקס איז דורכשניטלעך 3,5% פּער יאָר.
טיילאַנד איז שווער אָפענגיק אויף עקספּאָרץ, וואָס אַקאַונץ פֿאַר מער ווי צוויי-טערדז פון גראָב דינער פּראָדוקט (גדפּ). דאס מיינט, ווי רואל האט שוין אנגעצייכנט, אז אויב די איינקונפטן שטייען צו פיל, ווערן די לוין קאסטן צו הויכער, דאס ברענגט צו א איבעררוק פון פראדוקציע צו לענדער מיט נידריגע לוין און דערמיט פרייען זיך ארויס פונעם מארקעט.
אין א צוגאב, האסטו נישט געטראכט אין דיין ארטיקל די שנעל אלטיגע באפעלקערונג פון טיילאנד, די עלטערע באפעלקערונג מיינט אויך א פארגרעסערונג אין געזונטהייט קאסטן וועלכע נעמען א באדייטנדע חלק פון די סטעיט'ס רעוועך. און דערצו וועט א פארקלענערנדיקע ארבעטער באפעלקערונג אויך ביישטייערן ווייניגער צו שטייערן וכו', צוליב מער איינקונפט שטייער דעדאקציעס און ווייניגער פארדינסט פון ארבעט צוליב ריטייעריע אדער ווייניגער ארבעט אדער מער ארבעטסלאזיקייט צוליב עלטער, ווייל מען וויל בעסער אננעמען יונגע מענטשן. ווי עמפּלוייז.
טייערע טינע,
רעדן מיט די דורכשניטלעך טייַלענדיש וועגן שטייַער און איר וועט מיד וויסן ווי מענטשן טראַכטן וועגן אים.
איך טראַכטן די טייַלענדיש בעסער צו האַלטן זייער האַכנאָסע פֿאַר זיך, אַזוי אַ קולטור ענדערונג וועט האָבן צו מאַכן אַ וווילשטאנד שטאַט.
דערצו, דער שטייער-צאָלער איז אָפט אַ מיטגליד פון דער אַרבעט מיטל קלאַס.
די רייך שטעלן זיך זייער קאַנסטראַקשאַנז צו ויסמיידן טאַקסיז.
קוק וואָס איז געשעעניש אין NL, ינאַקוואַלאַטי איז אויך ינקריסינג דאָ.
די רייכע זענען נאר רייך געווארן זינט דעם אנהויב פונעם קריזיס און דער נארמאלער מאן/פרוי האט באצאלט דעם פרייז.
לגבי די גרויע קרייז, מיין איך אז דאס לאנד בענעפיטירט פון דעם, פונקט ווי אין NL, דאס געלט וואס מען פארדינט אזוי ווערט פשוט אויסגעגעבן אויף טעגליכע גראסערי.
און פארוואס מיינט איר אז איינער גייט ארבעטן אויף זייער פריי שבת, איך מיין נישט פאר הנאה.
אין מיין מיינונג, אויב איר נעמען דאָס אַוועק, איר וועט באַקומען גרויס עקאָנאָמיש פּראָבלעמס (דער פאטער טוט נישט האָבן צו באַקומען די פינגער הינטער אַלץ).
איך זאג שטענדיק אזוי: אין דער וווילשטאנד באצאלט מען פאר א מערסעדעס און צום סוף קריגט מען אן אלטער דאק.
די ערגסט טייל איז אַז מיר זענען נאָך סטאַרטינג צו טראַכטן אַז ס נאָרמאַל.
טיילאַנד קען אויך קאָנטראָלירן צי אַלע עקספּאַץ באַצאָלן זייער טאַקסיז.
איך טראַכטן אַז זאָל טראָגן עפּעס.
דאָס איז פּונקט די טעמע וואָס איך רעדן וועגן מיט מיין פרוי יעדער איצט און דאַן, לעצטנס ווי לעצטנס, אין אונדזער דאָרף מיר האָבן פילע עלטערע מענטשן, די גרעסטע נומער זענען פרויען וועמענס מאנען זענען געשטארבן, די שטיצן זיי באַקומען פון באַקומען די שטאַט איז נישט גענוג צו לעבן, מ'קען שוין גארנישט ערווארטן פון די יוגנט, דא זעט מען נאר ארויף כאפן קליינע קינדער, די עלטערע זענען אלע אדער אוועקגעפארן אין דער גרויסער שטאט אדער אין אויסלאנד, און טראכטן נאר וועגן זיך, דערפאר טוען זיך דיסקוסיעס. ניט העלפן, איר וועט האָבן צו ראָולינג דיין סליווז צו סאָלווע דעם פּראָבלעם, אונדזער געדאַנק איז געווען צו צושטעלן באַשיצן פֿאַר די עלטערע מענטשן, אַ מין פון שוועסטעריי היים מיט וואַלאַנטירז דורך אינוועסטירן געלט צו כאַפּן געלט אָדער דורך באַשטעטיקן אַ יסוד, איך אויך געדאַנק אַז אין אונדזער דאָרף און אַרומיק געגנט מיר האָבן דריי גרויס טעמפלען ווו בלויז 2 אָדער 3 מאָנקס וווינען, און די מאָנקס זענען נישט אַפֿילו צוגעשטעלט מיט זייער אייגן היים, אויב זיי אויב מיר קען פאַרבינדן זיי אין אַ טעמפּל, מיר האָבן שוין צוויי בנינים וואָס קענען אַקאַמאַדייט אַ באַשיצן, אַ ביסל רענאַוויישאַן און געטאן, עס איז נישט אַזוי שווער!
טייערע טינא
פון קורס, טיילאַנד מוזן מאַך צו אַ (בעסער) וווילשטאנד שטאַט.
אַלע אַרגומענטן אַז לוין קאָס וועט העכערונג און אַזוי די קאַמפּעטיטיוו שטעלע וועט פאַרערגערן זיין גאַנץ אמת. אָבער אויב די האָלענדיש שטאַט וואָלט אויך געוויינט דעם אַרגומענט אין די 50 ס, מיר וואָלט קיינמאָל האָבן געהאט די וווילשטאנד שטאַט וואָס מיר איצט האָבן אין אונדזער לאַנד.
אָבער, טיילאַנד מוזן ענשור אַז די יקסעסיז וואָס זענען אויפגעשטאנען אין די נעטהערלאַנדס זענען פּריווענטיד. פֿאַר בייַשפּיל, פאָראַנערז וואס קענען באַקומען בענעפיץ כּמעט אָן שוועריקייט. די האָלענדיש מענטשן זיך אויך געפֿינען עס זייער נאָרמאַל צו באַקומען אַ נוץ אָן צו צושטעלן עפּעס אין צוריקקומען צו די געזעלשאַפט וואָס גיט זיי מיט דעם נוץ. צומ גליק, עס איז אַ ענדערונג אין וואָס פאַרגיטיקונג איז פארלאנגט.
אויב טיילאַנד וועט לערנען פון די מיסטייקס געמאכט דאָ, אַ שיין און מער געזעלשאַפטלעך געזעלשאַפט קען אַרויסקומען ווי הייַנט.
איר באַשרייַבן אַ זייער ראָזעווע בילד פון דער אַנטוויקלונג פון דער וווילשטאנד שטאַט אין די נעטהערלאַנדס. אין די פֿופֿציקער יאָרן האָט דרעעס טאַקע פֿאַרזיכערט, אַז מע זאָל אַרײַנפֿירן די מלוכה־פּענסיאָן. ביסל אַנדערש געטראפן. נאך דעם זענען עלטערע היימען געוואַקסן ווי שוועמלעך, אָבער זיי זענען נישט געווען בדעה צו געבן בעסערע זאָרג פאַר די עלטערע, נאָר צו באַפרייען היימען פאַר אַ יונגן דור. נאָך אַלע, נאָך די צווייטע וועלט מלחמה, די נעטהערלאַנדס האָבן אַ האַרראָווינג האָוסינג דוחק (ספּעציעל פֿאַר יונגע משפחות). די וווילשטאנד-שטאַט האָט זיך ערשט טאַקע אויפגעהויבן ווען מען האָט אַנטדעקט די גאַז-בלאָז אין סלאָטטערען. אל ס רעזולטא ט הא ט ד י רעגירונ ג באקומע ן א גרוים ע םומ ע פרײע ם געלט , או ן מי ט דע ר גרעםטע ר לײכ ט געקענ ט שפיל ן פא ר סינטערקלאס . דער פאַקט אַז מער ווי אַ האַלב יאָרהונדערט שפּעטער די גאַז בלאָז וואָלט האָבן פילע קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר די היגע באַפעלקערונג (ערדציטערנישן) איז קאַנוויניאַנטלי אָוווערלוקט. די רעגירונג האָט דעמאלט אויך אָפּגעשטויסן דעם פאַקט אַז דער גאַז וועט אַמאָל אויסלויפן און אַז די ריזיקע צאָל קינדער וואָס זענען געבוירן געוואָרן אין די ערשטע צען יאָר נאָך דער צווייטער וועלט מלחמה וועלן איין טאָג אַלע ווערן אַלט און נויטפאַל אין דער זעלביקער צייט.
פֿאַר אַלע יענע וואָס זענען אַזוי זארגן וועגן דעם גורל פון די וווילשטאנד שטאַט אין די נעטהערלאַנדס: גאָרנישט פּריווענץ איר פון אָפּזאָגן אָדער צוריקקומען דיין AOW אָדער אנדערע בענעפיץ.
גרויסער פלאן, דאס טו איך אויך... נאר איך וועל נישט צוריקגעבן מיין AOW אויב איך קריג עס אין דער נאנטער צוקונפט, נאר איך וועל עס שענקען פאר א צדקה וואס איז נאך נישט באשטימט געווארן.
פֿון מיין אַקרוד פּענסיע און סייווינגז איך קענען לעבן זייער לאַווישלי אין טיילאַנד אָדער ינדאָנעסיאַ פֿאַר נאָך 50 יאָר נאָך מיין ריטייערמאַנט ...
וואָס אַ מאָדנע ענטפער. פארוואס זאָל איך צוריקקומען עפּעס איך באַצאָלט פֿאַר 40 יאר?
קאָרופּציע יווענטשאַוואַלי אַנדערמיינז אַלע גוט פּלאַנז.
קאַמבאַטינג דעם זאָל ווערן בילכערקייַט #1.
אויף אינטערנאַציאָנאַלע דורכזעיקייַט, טיילאַנד איז # 76 פון רובֿ פאַרדאָרבן לענדער און האט אַ כעזשבן פון 38 (100 איז קיין קאָרופּציע)
איך טאָן ניט טראַכטן אַז מען זאָל פאַרגלייַכן זאכן אין טיילאַנד מיט די נעטהערלאַנדס. אין טיילאַנד, אַ גרויס טייל פון דער באַפעלקערונג וועט נישט האָבן גענוג בילדונג צו דערוואַרטן העכער לוין אין די קומענדיק יאָרן. דערצו האט א גרויסער טייל פון דער באפעלקערונג, ספעציעל אין דער ישאן, ניט נויטיק פאר מער לוין אויב זיי דארפן שווערער ארבעטן דערפאר.
גאַווערמאַנץ, ינדאַסטרי, אָרגאַנאַזיישאַנז, אַלע אינסטיטוציעס מיט אַ שפּיץ-אַראָפּ דנאָ-אַרויף סטרוקטור. אַנריסטריינד וווּקס אין די קאָסט פון די וואס ביישטייערן. דעמאָקראַסי אַן דערפינדונג פון די אַוטאָקראַץ מיט אַ פאַרלאַנג פֿאַר געוועלטיקונג דורך אַ פּאָליטיק פון צעטיילן און הערשן. די
אין טיילאַנד עס איז שוין 20 פּראָצענט?, סקאַנדאַליעז. עס איז דאָ פּונקט אַזוי טשיפּט ווי אנדערש.
.מיין פאָרשלאָג קיין וווילשטאנד שטאַט!
איך קען נאָר שטימען מיט איר טינאָ, סטאַרטינג איצט צו ביסלעכווייַז בויען אַ וווילשטאנד שטאַט וואָלט זיין ווונדערלעך. ספּעציעל אין אַ לאַנד מיט 97% בודדהיסץ, ווו דער מאַטעריאַל זאָל זיין פון ווייניקער וויכטיקייט ווי שיין ייַנטיילונג (אַז מענטש נאַטור איז אַנדערש און די פירונג איז דעריבער אַנרולי, קען דאָך זיין קלאָר). צו אנהייבן א סיסטעם צו צושטעלן די עלטערע א געהעריגע איינקונפט און אז יעדער האט צוטריט צו אַפאָרדאַבאַל מעדיצינישע זאָרג. אין אַ ביסל מער טערמין, אַזאַ ווי שטיצן פֿאַר די אַרבעטלאָז, טשיילדקער, אאז"ו ו.
א וווילשטאנד שטאַט, אפילו אַ גאַנץ יקערדיק ימפּלאַמענטיישאַן, זאָל זיין פייַן. עס איז גאָרנישט עקסטרעם אָדער משוגע וועגן אים. בלויז די גרעסטע אנטי-סאציאלע גראבערס און קאפיטאליסטן קענען אנטקעגן דעם (הילארי קליטאן טראכט אנדערש, וואס רופט די סאציאלע זיכערהייט פון סקאנדינעוויע עקסטרעם!!).
ווען זי איז געקומען וואוינען אין האלאנד, איז מיין ווייב צום ערשטן מאל געשאקלט געווארן פון די הויכע שטייערן דא, אבער זי האט אויך געענדיגט אז עס איז יושר צו געבן יעדן מענטש צוטריט צו א נארמאלע עלטער, בילדונג, מעדיצינישע זאָרג אאז"ו ו. עס איז עטלעכע מאָל וועגן ווי ומיוישערדיק אַלע דעם איז אין טיילאַנד און אַז דאָס זאָל טוישן שריט דורך שריט. מי ר האב ן זי ך דערוױי ן גי ך אפגעמאכט , האב ן מי ר שנע ל געענדיק ט רעדן .
די גענוי אויספארשונג איז אוודאי עפעס פאר די עקאנאמישע עקספערטן, אבער צומ גליק דארף טיילאנד נישט אויסטראַכטן דעם ראָד און קענען קוקן אין פילע אנדערע לענדער ווי אזוי צו בויען א וווילשטאנד סטעיט אן די עקענאמיע איז צוזאמפאלן, שאפן א גרויסע גרויע אדער שווארצע פאראלעל געזעלשאפט און וויאזוי צו מינאַמייז שווינדל אָדער שעפעריש אַקאַונטינג. אַזוי איך זאָגן טאָן עס!
ס'זעהט מיר אויך אויס ווי א גוטע געדאנק, אבער איך וויל קודם אויסקלייבן די גרופע פון עלטערע מענטשן וואס זענען אפטמאל נישט מסוגל צו ארבעטן און עס איז דערפאר אלץ שווערער פאר וועלכער סיבה (למשל קיין שטיצע פאר קינדער). א מין פון שטאַט פּענסיע, דעריבער, און באטייטיק מער ווי מענטשן קען איצט באַקומען. אין דערצו, בעסער יקערדיק געזונט פאַרזיכערונג פֿאַר אַלעמען, וואָס איז באַצאָלט פון טאַקסיז און אָנגעשטעלטער / באַלעבאָס קאַנטראַביושאַנז. פאַרגרעסערן די שטייַער אויף לוקסוס פּראָדוקטן, פאַרגרעסערן פּראָסט זאכן מיט 10% און, אויב נייטיק, האָבן מענטשן מיט גרויס אַסעץ באַצאָלן פֿאַר די קאָס. נישט קיין שטייער אויף עקספארט, נאר אסאך מער אינוועסטיציעס אין דערציאונג צו פארבעסערן די צוקונפטיגע אויסזיכטן פאר יעדן, מער פון א געזעלשאפט וואס נעמט זיך פאר איינע פון די אנדערע ווי די פאמיליע.
נאָך ענטפער און ענטפער צו ענטפער פון Kees.
איר הייבן בלויז טאַקסיז אָדער וואַט אויב עס איז אַ שטרענג נויט, אַזאַ ווי מיט דעם קריזיס אין אייראָפּע.
עס זענען אנדערע אָפּציעס פֿאַר טיילאַנד וואָס קענען ערשטער טראָגן מער און צושטעלן מער וווילטאָג פֿאַר די נידעריקער לייַערס פון דער באַפעלקערונג.
איך אליין בין אן אונטערנעמער אין הארץ און אין נשמה, געהאט עטליכע פירמעס, אויך אין אויסלאנד וואו מיט בערך 25 יאר צוריק איז אויך געווען א פיל קלענערע וווילטאָג און אסאך אָרעמע.
ערשטער, טיילאַנד מוזן רעדוצירן זיין יידל דינסט מיט אַרויף צו 1%, מאַכן קלאָר כּללים פֿאַר אַלעמען, אַראָפּנעמען ביוראַקראַסי און דיגיטאַליזירן און באַקענען פיל מער, אויב דאָס איז געענדיקט רעכט, מער יידל קנעכט קענען ויסמעקן דעם פעלד אָדער טאָן אנדערע אַרבעט.
צווייטנס, אויב איר ווילן צו האָבן עקאָנאָמיש וווילטאָג איר וועט האָבן צו כידעש, ינקריסינג די פּראָדוקציע פון טוערס, דאָס איז פיל צו נידעריק דאָ. דערמיט מיין איך נישט אז די טאיינער דארפן ארבעטן מער אדער לענגער, נאר מער אוטאמאציע, דעמאלט וועלן די פראדוקציע קאסטן זיין נידריגער אין פארגלייך צו גדפּ (ברוטא דינער פראדוקט) דאן קענען די סאַלעריז ארויפגיין און די אויסגאבן וועט זיך העכערן אז מער שטייַער פלאָוז אין די רעגירונג .
דריטנס, מיט דעם גרויםן קרייז, מיין איך נישט די פעניעס וואס מען פארדינט דורך מענטשן וואס אפדעיטירן וכו' אויף פרייע טעג אדער האבן א מסחר. ווי אַ בייַשפּיל, 3 וואָכן צוריק איך איז געווען אַדמיירינג אַ במוו, שפּאָגל נייַ. דער בעל־בתּים, איך דאַכט, אַן ענגלענדער, איז געקומען צו מיר און מען האָט געלאָזט זען דעם אויטאָ מיט אָפֿן טירן. דערנאָך געקומען די געשיכטע, נאָרמאַל פּרייַז כּמעט 2 מיליאָן באַט, אָבער אין די גרוי קרייַז 30 מיליאָן באַט. דאָס כאַפּאַנז אַזוי פיל אַז די רעגירונג דאָרט קענען שוין עקסטראַקט 20 צו 200 ביליאָן באַט ווי עקסייז און וואַט רעוואַנוז. אין דעם אָפּשניט פון מענטשן עס איז אויך אַ פּלאַץ פון קאָרופּציע און אויב דאָס איז טאַקאַלד און קאַמבייטיד צוזאַמען, איך טראַכטן עס וועט געבן וועגן 300 ביליאָן באַט נאָך אַ נומער פון יאָרן.
אלס א אונטערנעמער און אזוי זאל יעדער רעגירונג ארבעטן, אויב די זאכן גייען אביסל ווייניגער אין אייער פירמע ווייל דאס איז די רעגירונג אויך, וועט איר קודם דארפן קוקן אויף די קאסטן זייט איידער מען שיקט ארויס שטאב, פרובירט שאפן מער פראדוקטיוויטעט. ווי אַ פירמע איר קענען נישט זאָגן דיין קאַסטאַמערז אַז די זאכן גיין אַ ביסל ווייניקער אַזוי איר האָבן צו באַצאָלן מער, וואָס וועט קאָסטן איר די קונה, אָדער אַרויספירן ווי עס איז שוין דער פאַל אין טיילאַנד. דאָ אין טיילאַנד זיי טאָן, ניט פילע קאַסטאַמערז און טרינקען בלויז 30% אַרויף.
האַכנאָסע טאַקסיז אין טיילאַנד זענען שוין פיל צו הויך אויב איך פאַרגלייַכן אַז מיט די נעטהערלאַנדס, איצט איר באַצאָלן 8.4 פּראָצענט אין די נעטהערלאַנדס, טיילאַנד אין די דנאָ טיש איז 10%, יאָ, מיר צאָלן מער אין די נעטהערלאַנדס, אָבער דאָס איז דווקא פֿאַר געזעלשאַפטלעך באַדינונגען. אין די נעטהערלאַנדס, די ערשטע בעערעך 20.000 עוראָס זענען אויך פריי פון האַכנאָסע שטייַער, איר וועט באַקומען דאָס צוריק דורך אַ שטייַער קרעדיט. שטייערן זענען ריאַקט אין אַ אַנדערש וועג אין די נעטהערלאַנדס, OZB, מאָטאָר פאָרמיטל שטייַער, קאַנאַליזאַציע שטייַער, אַלע מינים פון ינווייראַנמענאַל טאַקסיז עטק.
פּונקט ווי טיילאַנד וויל איצט איינפירן פאַרמאָג שטייַער, גוט אָבער קען זיין פיל בעסער און מער גרונטיק, מאַשין שטייַער קענען זיין געהויבן, ספּעציעל פֿאַר די כעוויער קאַרס, ניט מער אַראָפּרעכענען אויף די 2-טיר פּיקאַפּ, די אַזוי גערופענע אַרבעט קאַרס.
די עקסטרע שטייער איינקונפט און שפּײַערונגען אויף ציווילע באדינער קענען דעמאלט געבן די עלטערע אדער נידריגע שיכטן פון דער באפעלקערונג עפעס עקסטרע און די רעגירונג וועט דערפאר זאמלען עפעס צוריק דורך העכערע אויסגאבן. בקיצור, געלט מוז ווייטער לויפן און צירקולירן, וואס איז גוט פאר די עקאנאמיע.
איר איצט זען און לייענען וועגן די עקאנאמיע וואָס גייט צוריק, פילע שאַפּס, באַרס, רעסטראַנץ, אאז"ו ו. אויב איר אויך לייגן וואַט און טאַקסיז וועט פאַרגרעסערן, וואַט פאַרגרעסערן פון 7 צו 10% זיי אויך שטעלן אויף האַלטן ערשטער, פּונקט ווי רייזינג די מינימום לוין. די רעגירונג סטימיאַלייץ נאָך עקספּאָרץ מיט עקסטרע פינאַנציעל רעסורסן אין סדר צו העלפן עקספּאָרץ פאָרויס אַ ביסל. דאס הייסט טראגן וואסער צום ים, מען זאל בעסער אראפנידערן די ווערט פון די באדן, עפעס דיוואלוירן, עקספארט און פראדוקציע ווערן ביליגער און די טאיינער וואס וואוינען און ארבעטן דא באמערקן עס קוים. דער איינציקער חסרון וואס די רעגירונג וועט האבן איז א נעגאטיווע אויסקוק צו אנדערע לענדער און קרעדיט ראט אגענטורן.
ינגלוק האט אמאל געזאגט אז ס'איז טאקע נישטא קיין נאציאנאלע חוב אויב מען האט אראפגענומען דעם מערבדיקן עושר וואס איז דא אויף די בענק פון די נאציאנאלע חוב. געפערלעך ריזאַנינג, אָבער האט עס.
סייַ ווי סייַ, עס געארבעט אויס גוט פֿאַר מיר.
טיילאנד איז א פאנטאסטיש לאנד, מער נישט ביליג ווי יעדער זאגט, זיי פריי זיך ארויס פונעם מארק צוליב הויכע אימפארט פליכטן וכו' וכו' די רעגירונג האט ארבעט צו טאן, זיי ווילן האלטן א פאנטאסטיש טיילאנד און טרעפן די נידריגע שיכטן פון דער באפעלקערונג קומען.
אויב איר ווילט זיך באקעמפן די אָרעמקייט דורך פייערן ציווילע קנעכט, זעט מען פארשלאגן דעם פאקט אז נאך אייער דאונסיזינג וועלן 30% פון די ציווילע באדינער זיין ארויס אויף דער גאס און האבן מער נישט קיין איינקונפט.
דאָס איז מער ווי ינקריסינג אָרעמקייַט.
דערנאך הייבט מען אן אויטאמאטירן (אין די פאבריקן) און דאן וועלן נאך מער מענטשן זיין אויף דער גאס.
די העכערונג פון לוין איז מסתּמא צו סטימולירן די עקאנאמיע, אַחוץ פֿאַר די מאַזלדיק ביסל מיט אַ אַרבעט.
דיין האַכנאָסע שטייַער פּראָצענט איז אויך פאַלש.
נאָך די באַפרייַונג, דער ערשטער קלאַמער איז נול פּראָצענט און דער ווייַטער קלאַמער איז 5%.
דערנאָך עס ווערט 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 35%.
איך וואָלט ווי צו דיסריגאַרד די פּערסענטידזשיז אין די נעטהערלאַנדס פֿאַר אַ מאָמענט, ווייַל זיי זענען אונטערטעניק צו קעסיידערדיק ענדערונג, אָבער דער גאַנג איז אַז אין אַ זיכער פונט די שטייַער קרעדיץ וועט זיין בלויז פֿאַר די אָנגעשטעלטע.
דאָס וואָלט מיינען אַז די שטייער קרעדיץ וואָלט פאַלן פֿאַר אַלע אנדערע ינקאַמז.
פֿאַר 2017, די שטייַער קורס אין קלאַמער 1 איז 8,9%.
די דיוואַליויישאַן פון די באַט איז שפּאַס פֿאַר די עקספּאָרטער, אָבער ווייניקער שפּאַס פֿאַר די ימפּאָרטער.
עס וועט אויך פאַרגרעסערן די לעבעדיק קאָס, וואָס ווידער האט צו זיין קאַמפּאַנסייטאַד פֿאַר ערגעץ.
איך קען נאָכגיין דיין ריזאַנינג טינאָ און עס איז עפּעס אין עס, אויך עטלעכע פעלן, אין האלאנד, די וווילשטאנד שטאַט וואָס איז געווען געבויט נאָך די צווייטע וועלט מלחמה, ווייַל עס איז נישט אַפאָרדאַבאַל. איר זאָגן אַז קינדער אין טיילאַנד איצט האָבן צו נעמען קעיר פון זייער עלטערן. דאָס איז ניט אַנדערש אין די נעטהערלאַנדס. די קינדער צאלן די שטייער מיט וואס מען באהאנדלט די עלטערע דורך די שטאט, וואס באשטימט ווידער ווי אדער וואס (נישט). די באַפעלקערונג איז יידזשינג און די סיסטעם איז קראַשינג. די האלאנד דארפן ווידער גאסט ארבעטער צו האלטן עס לויפן, אבער עס איז נישטא קיין שום טעם צו נוצן די פליטים דערפאר, ווייל זיי ווערן באטראכט אלס א סכנה פאר אונזערע נארמס און ווערטן, וועלכער זיי זאלן זיין ווערט. דאָס איז אין קאַנטראַסט צו מערקעל אין דייַטשלאַנד, וואס זאגט ברענגען זיי אויף, מיר דאַרפֿן זיי. זי קאן נישט צונעמען די הענט צוליב אינצידענטן, אזוי ווי אלע דייטשן זענען אזעלכע גוטע מענטשן. אַן AOW נוץ אין דייַטשלאַנד איז וועגן 600 עוראָס, אַנדערש עס קענען ניט זיין באַצאָלט. נאָר באַקומען צו דעם. אין די וק עס איז אפילו ערגער, ניט צו דערמאָנען די USA, ווו די צאָרעס איז גרעסער ווי אין טיילאַנד. און דעמאָלט מיר זענען גערעדט וועגן לענדער וואָס זענען געזונט אין די לויז.
דער פאַקט בלייבט אַז אין קיין סיסטעם דער קלענסטער מאַזלדיק שטענדיק פאַלן דורך די וועג און וועט האָבן צו בייַסן די קויל. און זיי זענען נאָך אַ זייער גרויס טייל פון געזעלשאַפט.
פֿון אַ פּאָליטיק שטאַנדפּונקט איז דאָס אַ שרעקלעכע שווערע. אַסומינג אַז עס זענען גענוג פּאַלאַסימייקערז אין טיילאַנד וואָס האָבן גוטע ינטענטשאַנז, העכערן דעם ציבור אינטערעס און זענען אַנטקעגנשטעלנ זיך קאָרופּציע, עס בלייבט אַ אמת דילעמאַ:
- פּרייאָראַטייזינג בילדונג און כידעש
- אָדער פאָקוס ערשטער אויף זאָרגן פֿאַר די עלטער, די אַרבעטלאָז, די קראַנק, די פאַרקריפּלט.
טאן ביידע אין דער זעלביקער צייט איז ימפּאַסאַבלי אַפאָרדאַבאַל אויב עס איז ניט היפּש מער וווּקס דורך עקספּאָרץ. די טייַלענדיש עקאנאמיע איז נישט קאַמפּעטיטיוו גענוג צו דורכפירן געזונט אין עקספּאָרט מארקפלעצער. אינערלעכער מאַרק וווּקס, אפילו מיט די באַפעלקערונג פון טיילאַנד, איז נישט גענוג ליווערידזשד.
אין טערמינען פון פּאָליטיק ברירות, עס איז אַ טייַוולאָניש קוואַדראַטורע פון דעם קרייַז.
יא , טייערער פאולוס , אי ך הא ב שוי ן דא ם עטװא ס אויבן . מאַכן אַ פינף-יאָר פּלאַן. זאל די שטייער לאסט זיך לאנגזאם הויבן, ספעציעל אויף די העכערע איינקונפטן. אָנהייבן מיט עלטער זאָרגן, דעמאָלט קינד נוץ, אַדמיניסטראַטיווע סימפּלאַסט און מערסט נויטיק (קינדער וועט גיין צו שולע מער און מער אָפט). מאַכן אַן ינוואַנטאָרי פון אַלע ינקאַמז און זען אויב ווייַטער האַכנאָסע שטיצן איז דארף. אָבער געבן אַלע רעזידאַנץ פון טיילאַנד 2-3.000 באַט פּער חודש איז אויך אַן גרינג וועג און וועט העלפֿן אַלע שפּירעוודיק גרופּעס.
איך הער אָפט, אַז אַ 'וועלפער שטאַט' אָדער 'בענעפיטן' מאכט מענטשן פויל. פויל מענטשן בלייבן פויל מיט אָדער אָן בענעפיץ און פלייַסיק מענטשן בלייבן פלייַסיק מיט אָדער אָן בענעפיץ. דאָס קען נישט זיין דער פאַל פֿאַר אַ זייער קליין פּראָצענט.
פֿאַרשטייט זיך, אַז אַ וווילשטאַנד־שטאַט האָט אויך זײַנע חסרונות און גייט אַ מאָל צו ווייט. איך קען נאָך הערן לאַבערס זאָגן אין די אכציק יאר 'די נעטהערלאַנדס איז קראַנק'.
אלס אן אלגעמיינער פראקטיציר האט מען מיר דאס שטענדיג געזאגט: 'וואס קען איך טאן פאר דיר, מר יאנסען?' 'איך מוז זיך רופן קראנק. דאָקטער'. דען וואס איז שלעכט?' 'גאָרנישט. דאָקטאָר, איך בין געזונט ווי אַ פיש. אבער מיין באלעבאס האט נישט קיין ארבעט פאר מיר דערווייל און געזאגט 'גיי אויף קראנקהייט'.
גאָרנישט איז גאנץ אין דעם לעבן און די positive פון אַ וווילשטאנד שטאַט פיל מער ווי די נעגאַטיוועס.
אויב טיילאַנד איז געראָטן צו שאַפֿן אַ שטייער באַזע פון גענוג גרייס, די טנייַ וועט קומען שריט דורך שריט איבער די יאָרן. עס בלייבט אַ זייער קאָמפּליצירט פּראָצעס וואָס מיר קענען נישט באַשרייַבן דאָ.
"איך האָב קאַלקיאַלייטיד אַז די עקסטרע האַכנאָסע איז גענוג צו צאָלן יעדער טוישעוו אין טיילאַנד (רייַך און אָרעם, אַלט און יונג, אָנגעשטעלטער און אַרבעטלאָז) וועגן 2.000 באַט פּער חודש," איר זאָגן.
און דערנאָך גייט אַ חילוק.
מיט דעם איר וועט נאָר דערגרייכן אַ נייַע פאַרשפּרייטונג פון האַכנאָסע.
אין אַ וווילשטאנד-שטאַט ווערט די (עקסטרע) שטייער אויסגעגעבן דורך די רעגירונג אויף נוציקע זאכען פאר די נויטבאדערפטיקע, און נישט סתם צעטיילט צווישן אַלעמען. (למשל שולע פיז פֿאַר מענטשן וואָס קענען נישט פאַרגינענ זיך זיי).
ד י גרופע , װא ס אי ז ניש ט ״געזעלשאפ ט געראטעװעט ״ מו ז דעריבע ר באצאל ן מע ר שטײער , אבע ר ס׳אי ז ני ט קײ ן העכער ע הכנסה .
די שיף דאַרף אַ ביסל בליען אויב איר ווילן צו קענען צו שיסן האָלעס אין עס אָן זינקען.
אין האלאנד ווערט דער וווילשטאנד-שטאט ווידער צעבראכן, ווייל זי איז צו ווייט געגאַנגען אדער איז געווארן אומאפאָרדאַבאַל פאר די נישט-דיפּרייווד ארבעטער און זייערע ארבעטער.
אין דער צייט ווען די עלטערע אין טיילאַנד קענען רעכענען אויף אַ געזונט-געזאָרגט עלטער, ארבעטן האָלענדיש מענטשן קען נישט מער קענען צו בוך אַ יום טוּב אָן ערשטער קאָנטראָלירן צי זיי האָבן שוין אַטשיווד זייער מאַנדאַטאָרי נומער פון זאָרגן קרעדיץ.
מאָדעראַטאָר: דיין באַמערקונג זאָל זיין וועגן טיילאַנד.
דאס וואס מען פראפאגירט דא איז למעשה די יסודות פאר אלעמען, וואס איז געווען וויוואנט'ס אידייען אין בעלגיע און וואס איז געשטימט געווארן אין א רעפערענדום אין דער שווייץ. אייגנטליך איז דאס א גלענצנדיקע געדאנק וואס די וועלט איז ליידער נאך נישט גרייט פאר.
ווי פֿאַר די וועלפער שטאַט: די פאַרקערט זייַט פון די שיין וווילשטאנד שטאַט איז לאָונלינאַס. ד י פאמילי ע פארבינדונ ג װער ן לויזער , או ן ד י קינדע ר לאז ן ד י עלטערן , אלײן , אי ן א עלטער ע הײם . ביישפילן זענען נישט ווייט צו געפֿינען.
ווי אויב אין פילע קאַסעס עס איז נישט די זעלבע אין טיילאַנד. קינדער אָפט אַרבעט ווייַט אַוועק און מאל נאָר באַזוכן זייער עלטערן אַמאָל אָדער צוויי מאָל אַ יאָר. די סיבה איז אז זיי האבן נישט קיין יום טוב, עס איז צו ווייט אוועק און/אדער ווען זיי גייען צוריק ווערט מען ערווארטעט צו ברענגען אדער באצאלן אסאך געלט. וויסן עטלעכע וואָס דעריבער טאָן ניט גיין צוריק צו זייער עלטערן היים פֿאַר יאָרן. עס איז ניט שטענדיק פייַן אַז משפּחה טייז אין טיילאַנד נאָר פאַרמיידן אַלץ פון גוט
אין דער מאָמענט - כאָטש דאָס איז גאַנץ שוואַך - TH איז אַ שיינינג בייַשפּיל, און דעריבער אַ ריזיק אַטראַקשאַן, קאַמפּערד מיט די אַרומיק לענדער. דערצו, אפילו פיל ריטשער ASEAN לענדער - טראַכטן פון סינגאַפּאָר אין באַזונדער - טאָן ניט האָבן אַ זייער ברייטהאַרציק "וועלפער" און אַ פּלאַץ איז דערוואַרט פון די משפּחה דאָרט אויך. איר קענען קיינמאָל טאָן פיל אַנדערש / בעסער ווי די סוויווע.
(בייַשפּיל צו פאַרגלייַכן די קאַמפּליינדאַנץ: די AOW - דערווייַל 1071 / חודש פֿאַר סינגגאַלז אין NL - איז בעערעך 800 אין לענדער אַזאַ ווי FR, DE באַזע קורס).
אויב די אלע מעשיות פון די קלאגערס אז די רייכע ווערן רייכער און די ארעמע ווערן ארעמער - האב איך געהערט אז בערך 40-50 יאר וואלט NL געדארפט האבן א ריזיגע גרופע פאפירערס וואס האבן אפילו נישט 1 $ / טאָג - איך טאָן ניט זען קיין פון דעם. דערפאר האב איך אסאך צרות צו אָננעמען די איבעריקע פון די טענות.
איר קענען נישט פֿאַרשטיין וואָס, אָרעם ווערן אָרעם און רייַך ווערן רייך.
פארשטייט זיך זייער גוט איין זאך, איך אליין בין פון געזונט נאך דער 1טער וועלט מלחמה, מיין מאמע לעבט נאך, יעצט 2 יאר אלט. מייַן עלטערן האָבן שטענדיק געארבעט, געארבעט אַ פּלאַץ, פילע שעה אַ טאָג. מ׳האט אונדז אמאל געשלעפט מיט די האר צו ארבעטן אין גארטן, למשל, גוט אבער איר װעט דאס ערשט שפעטער פארשטײן. מי ר האב ן זי ך אויסגעלערנ ט ארבעט , מי ר האב ן זי ך אויסגעלערנ ט צ ו זײ ן פרײלעכ ע װע ן נויטיק .
די שטאַט פּענסיע (איך בין נישט גרייט נאָך און NL רעגירונג קענען האַלטן דעם פון מיר אָדער געבן עס אַוועק צו מענטשן וואס טאָן נוץ פון עס) אָבער ווען איך זען מענטשן ווי מיין מוטער, די הערשן זיכער אַפּלייז. די האָלענדיש עקספּאַץ וואָס לעבן דאָ און נאָך האָבן עלטערן וויסן אַז טראָץ זייער פילע האַכנאָסע אָנווער, זייער עלטערן קענען פירן ווייַל זיי האָבן שוין שפּאָרעוודיק און קענען אויך זיין זייער שפּאָרעוודיק. דער דור ווי איך וועט אויך קענען גוט פירן, אבער וואס קומט נאך, מיינע קינדער, אייערע קינדער אדער די אייניקלעך, זיי קענען שוין נישט פארדינען וואס מיר האבן אמאל פארדינט אין געלט.
קאַלטשערז זענען רוינד, לייענען די ביבל, זען מערב פּראָגרעס, לייענען וועגן פּריידטשערז ווערלדווייד. דער מענטש צעשטערט זיך. יעצט זייט ערליך, וועט דיר אלס א מענטש אין דיין עלטער נישט גלייבן ווען דיינע אייגענע קינדער נעמען זיך אויף דיר, געבן א הילף, יעצט טו איך און וועל דאנק זיין אויב דאס וועט פאסירן אדער איך דארף זיי. די וווילשטאנד שטאַט אין די נעטהערלאַנדס איז געגאנגען צו ווייַט און איז געווארן אַנאַפאָרדאַבאַל, אונדזער קינדער און אייניקלעך באַמערקן אַז. אויב איר פאַרענטפערט גוט, מיר האָבן צו נעמען 10 טריט צוריק, נישט די פינאַנציעל אָבער די מענטשלעך אין זאָרגן, מיר זענען פשוט געגאנגען צו ווייַט אַז אַלץ איז מעגלעך.
איז נישט שיין אז עלטערן מיינען עפעס דא אין טיילאנד אדער אנדערש, א ציל צו געבן א הילף, אדער צוריק געבן וואס דו אליין האט באקומען פון דיינע עלטערן אין א יונגער עלטער, דאס איז וווילטאָג, הומאַניטאַרער וווילטאָג און וווילטאָג עס קומט פון אַ האַרץ. איך ווייס און זינט איך בין געווען זייער יונג, אז די עלטערע זוכן ליבשאפט, דארפן איינעם אויף וואס מען קען זיך פארלאזן, קענען זיי שוין נישט אלעס אליין טאן, אויב מיר אדער אונזערע קינדער קענען געבן דעם געפיל און שטיצן, דאס איז רווחה.
לאמיר זיין ערליך, איך בין שוין כמעט אומעטום געווען, געשלאפן אין שאפענע כאטקעס פון קאראגירטע אייזן, געזען מענטשן וואס האבן קוים געהאט אן אנגעטאן, אבער איר ווייסט, ווי נעבעך, ווי זיי דארפן שלאפן, שטערט זיי נישט, אז גרויס פאַרשטעלן טעלעוויזיע איז דאָרט, אַז טעלעפאָן איז דאָרט, יאָ ווילן צו האַלטן אַרויף צו דאַטע מיט וואָס איז געשעעניש אין דער וועלט, זייער רעכט.
איך מיין, מיר קענען גלייבן אז עקסטרע געלט פאר די נידריגסטע גרופע מענטשן ברענגט א געוויסע פארשריט, אין געוויסע פאלן וועט דאס זיין, אבער נישט פאר עלטערן וואס רעכענען זיך מיט זייערע קינדער, וואס זוכן נישט געלט נאר אנווייזונגען און שטיצע.
די טײַלענדיש קולטור, וואָס איז געווען און איז נאָך עטוואס פֿאַרבונדן מיט זאָרגן פֿאַר זיך, אַ גליקלעכן פֿאָלק, גליקלעך מיט זייער ווייניק אָבער מיט וויסן פֿון אַ גאָלדענעם האַרץ פֿאַר שפּעטער פֿון זייערע ליבסטע.
מיר ווי מערב מענטשן מוזן רעספּעקט אַז, מיר שטענדיק וועלן מער און מער און דאָס איז נישט גוט. וווילטאָג אין דיין לעבן מוזן זיין ערנד, ניט דורך געלט אָבער דורך קאַנגקערינג הערצער.
מיין מאמע האט פיינט אז איך בין אזוי ווייט פון איר, זי נעמט עס אן ווייל זי קען עס נישט העלפן. אבער ווען איך בין אין נל, טו עפעס פאר איר, געבן א הילף וכדומה, דאן איז זי טאקע צופרידן, דעמאלט שפירט זי אז מיר האבן זי ליב און דארט איז נישט מעגליך קיין סטעיט פענסיע אדער אידענטיטעט. קעגן.
אין מיין עלטער גרופּע (55/65) מיר האָבן יקספּיריאַנסט אַנפּרעסידענטיד וווילטאָג אין NL, אַרבעט און געלט אומעטום, אַ פּלאַץ פון געלט אפילו אויב איר ווילט, אויב איר האָט גוט אויגן און געוואלט צו אַרבעטן. אַ ביסל מאַזלדיק איך איז געווען אין די גוטע יאָרן, אָדער געצווונגען גליק, געזעסן אין וויפּ רומז מיט אַ קאָקס ווייַל איך דארף מיין קאָפּ ווען איך טאָן געשעפט. איז געווען אויף א טענדער פאר פארטיידיגונג ארבעט, אין שענק אזוי איז עס געווען פריער, אויב האסטו גוט געשפילט האט מען געהאט א טאן אין קעשענע אויב מען גייט צוריק אן 1 פען. גאלדענע יארן, אבער נישט אמת, האט מען געדארפט זיין שווער, געציטערט שווער, אבער מען האט געמוזט האלטן דעם מענטשלעכן, וואס ברענגט אריין געלט, נישט אין שווערע וואלוטע, נאר אין כבוד און געבן.
דאס איז א זאך וואס די מערב וועלט האט פארלוירן, זיי שענקן זיך גארנישט, ס'איז מיר, איך, איך, אבער איך, איך, קען גארנישט טון אליין און וואס איך בין נאך נישט איינגעקויפט געווארן אין דער טייַלענדישער קולטור ביי די עלטערע. .
איר קענען מאַכן וווילטאָג דורך שטעלן אַ לאַנד העכער אויף דער וואָג, (עקאָנאָמיש פּראָגרעס) אָבער דאָס טוט נישט מיינען אַז די מענטשן וואס דערקענען וווילטאָג, וווילטאָג איז דערקענט ספּעציעל אין די עלטער דורך אַ וואַרעם האַרץ, די העלפּינג האַנט, לאַנד פון סמיילז.
ס'איז א שאד אז די יוגנט גליטשט זיך און קוקט נאר אויף רווחה, די יק יק מעשה, יא, דאס מאכט נאר די וועלט ארעמער.
קיינמאָל סאַקסידאַד ווייַל דעמאָלט דער טייַלענדיש האט צו באַצאָלן אַ פּרעמיע "וואַלאַנטעראַלי". דאָס האָט אויך נישט געארבעט אין האלאנד, וואו עס איז מאַנדאַטאָרי צו צאָלן אַ פּרעמיע און דאָס איז אויטאָמאַטיש אַראָפּרעכענען פון דיין לוין. קיינער אין די נעטהערלאַנדס באַצאָלט וואַלאַנטעראַלי. קוק נאָר אויף די דיפאָלטערז פון געזונט פאַרזיכערונג פּרעמיומס אין NL. בלויז גרויס קאָמפּאַניעס אין טיילאַנד, מיט אַ זיכער נומער פון עמפּלוייז, זענען פארלאנגט צו צוריקציען די פּרעמיומס ווי פארלאנגט דורך געזעץ. מענטשן באַצאָלן גאָרנישט.
פייַן געדאַנק.
אבער ערגעץ איז נישט גענומען אין חשבון אַז טיילאַנד קענען נישט טאָן דאָס אַליין, זיי זענען אָפענגיק אויף זייער ארומיקע לענדער. אזוי ווי עס איז געווען אין ב' און נל ווען מען האט אנגעהויבן אויפבויען די וווילשטאנד – האבן אויך די ארומיגע לענדער געמוזט מיטגיין.
אויב טיילאַנד וויל צו דזשענערייט מער האַכנאָסע דורך טאַקסיז, אַרבעט קאָס וועט ווערן מער טייַער. הויך ינפלאַציע ווי אַ רעזולטאַט.
די סטעיט מוז אויך ווייטער אינוועסטירן אין איר אינפראסטרוקטור אויב מען וויל גיין צו א אנטוויקלט עקספארטירענד לאנד, און העכער פון אלעם, עס אנהאלטן - עס וועט אויך זיין אסאך טייערער.
אַזוי די עקספּאָרט פּראָדוקטן ווערן אַ פּלאַץ מער טייַער - און דאָס איז פּונקט וואָס יעדער שטאַט דאַרף, פריש געלט. ד י ארומיק ע שכני ם װעל ן גלײ ך ארײנשפרינג ן צ ו איבערנעמען .
צוליב דער העכערער לענגערקייט, זענען די דערמאנטע סומעס וואס מען קען דעמאלט אויסצאלן דורך סאציאלע שטיצע גארנישט, ווייל צו ווייניג. זענט איר פּונקט אַזוי ווייַט ווי פריער.
איך כאָשעד זיי זענען ארבעטן אויף עס, זען די שאַפונג פון עסאַן. אבער עס וועט נעמען אַ לאַנג צייַט געגעבן די פאַרשידענע פּסיכאָלאָגיע, אַנטשולדיקן מיר, די קולטור חילוק. ספּעציעל צווישן אנדערע. אין ישען איז אַ גרויס געפיל פון צוזאַמען, טראָץ אַלע - אָפט פאַלש- באַמערקונגען. דאָס וועט נישט לייכט קאָנווערטעד אין אַ מערב "איך-מענטאַליטי".
און אויך: די סומעס. דאַבלינג, יאָ, אָבער בעערעך 2.000 טב / חודש? ווי ווייַט איר שפּרינגען מיט דעם?
א וווילשטאנד שטאַט ווי אין די נעטהערלאַנדס איז געוויינטלעך גאָר אויס פון האַנט.
מיט אַ ארבעטן באַפעלקערונג פון 9 מיליאָן מענטשן, וועגן 2 מיליאָן מענטשן אָפענגען אויף בענעפיץ און מיר האָבן איבער אַ מיליאָן יידל קנעכט.
באזונדער די קאמפליצירטע סובסידיע סיסטעמען זענען זייער סענסיטיוו צו קאָרופּציע און דער עיקר צייגן די פרייזן. די האָלענדיש רעגירונג האט אַ פינגער אין די פּיראָג אין יעדער געגנט פון דער עקאנאמיע און דאָס איז נישט וואָס אַ רעגירונג זאָל זיין פֿאַר אין מיין מיינונג.
פילע זאכן וואָס די האָלענדיש רעגירונג איז ינוואַלווד אין טאָן ניט אָדער קוים אַרבעט. די קאָס פון געזונט זאָרגן זענען נישט פון קאָנטראָל פֿאַר יאָרן און די מיליטער האט אויפגעהערט צו פונקציאָנירן, צו נאָמען עטלעכע.
דערצו, די רעכענונג איז פּושט פאָרויס, ווייַל די נאציאנאלע חוב איז אויפגעשטאנען צו כּמעט 500 ביליאָן.
די פראפיטן פון נאטורליכע גאז זענען טיילווייז פארשוואונדן געווארן און די פראדוקציע ווערט פארקלענערט ווייטער און ווייטער.
אַנשטאָט אַ וווילשטאנד שטאַט און לעוועל אַוועק, די טייַלענדיש רעגירונג זאָל דער הויפּט פאָקוס אויף ימפּרוווינג בילדונג און מאַכן דעם דער ערשטער בילכערקייַט.
אויב דער חינוך וועט זיך פארבעסערן, קען מען אויך אנטוויקלען א העכערע קוואליטעט עקאנאמיע, נאכדעם וועלן די לוין אויטאמאטיש שטייגן.
לעוועלינג זאָל נישט זיין דער ציל, אָבער רייזינג סאַלעריז אין די דנאָ, וואָס אויטאָמאַטיש פירט צו אַ מער באַלאַנסט געזעלשאַפט. דער מיטל קלאס מוז ווייטער וואקסן סיי אין גרייס סיי אין געצאָלט.
מען דאַרף מוטיקן מענטשן צו אַנטוויקלען, נישט צו ווערן אָדער בלייבן אָפענגיק אויף דער שטאַט.
חינוך = גוט,
אבער באמת:
בילדונג
אַזוי פּראַקטיש.
ניט ווי איצט: טשעק טאָן
אָבער: טשעק TAM טאָן
געלט מוז זיך זעמל און יעדעס מאל וואס עס גייט פאר פון איין האנט צו דער צווייטער, פארשווינדט א טייל דערפון אלס פארקויפן שטייער.
פאַרזיכערן אַז די עלטערע האָבן אַ לעבעדיק האַכנאָסע און די קויפן מאַכט פון די עלטער וועט פאַרגרעסערן. דעם רעזולטאטן אין מער פארקויפונג שטייַער רעוועך. די רעטאַיל אינדוסטריע וועט נוץ פון דעם, אָבער זיי וועלן אויך ביישטייערן צו העכער שטייער רעוואַנוז.
מינאַצאַד, די קינדער נוץ אויב מאָם און טאַטע קענען שטיצן זיך. נאָך אַלע, זיי האָבן ניט מער צו ביישטייערן. זייער פּערטשאַסינג מאַכט וועט אויך פֿאַרבעסערן. ווי אַ רעזולטאַט, ומדירעקט פארקויפונג שטייַער אויך קומט אין דאָ!!
מיט דעם מיין איך אַז ימפּרוווד זאָרגן פֿאַר די עלטער זאָל נישט מיד מיינען אַ היפּש פאַרגרעסערן אין טאַקסיז. נאָך אַלע, אַ גרויס טייל פון די געלט פארבראכט דורך די שטאַט וועט זיין אומגעקערט אויטאָמאַטיש אין אַ קייַלעכיק וועג. אין מיין מיינונג, אַ קליין פאַרגרעסערן אין פארקויפונג שטייַער איז גענוג צו דעקן קאָס. צו שלעכט מיין מיינונג טוט נישט רעכענען פֿאַר די פאָרשטעלונג.