לײענערס דערקלערונג: אַ ברומען מיט פּענסיאָנערס מאַכט זיך אַרײַן אין דעם אייגענעם מעסער!
פריער די וואָך, די רעדאקציע פון טיילאַנדבלאָג פארעפנטלעכט אַן אַרטיקל פון Nu.nl, וואָס האָט באהאנדלט אַ לערנען פון צוויי אוניווערסיטעט יידזשאַנסיז, אין נאָמען פון די עלטער בירגערס פאַרבאַנד אַנבאָ, אין די צושטאנדן פון פּענסיאָנערז. די רעדאקציע האט געבעטן ענטפערן.
וואָס סטרייקס מיר אין די רעספּאָנסעס צו דעם אַרטיקל, און אין אַלגעמיין אין רעספּאָנסעס צו ענלעך אַרטיקלען וועגן ינקאַמז און יוראַ-באַט וועקסל רייץ, איז אַז ווען די ווערטער "פּענסיאָנערס" און "טיילאַנד" איז צוגעגעבן. דעמאָלט עס געשווינד ווערט: ריטייריז אין טיילאַנד זענען קאַמפּליינינג! מען קען זיך פרעגן צי די, וואס גלייבן אז אזא אסוציאציה איז א ריכטיגער, ווערן טאקע נישט געטריבן פון פשוטע קשיות?
צווישן די פילע רעספּאָנסעס, איינער קאָמענטאַטאָר רעכט באמערקט אַז איר קענען נישט פשוט צולייגן די האָלענדיש סיטואַציע 1 צו 1 צו טיילאַנד. דעמאָלט איר האָבן צו מאַכן אַ גרונטיק פאַרגלייַך. ער איז גערעכט: אַוועק פון די מאַנזשעט אָדער פון די טרינקען טיש גיט אַ פאַרקרימט בילד, אָבער פון די אנדערע האַנט, אַ דיסקוסיע דאַרף נישט שטענדיק זיין אַקאַדעמיק. נאָך, עס איז גוט צו זען זאכן ווי דיספּאָוזאַבאַל האַכנאָסע מיט די נייטיק רעלאַטיוויטי. ניט אַלעמען איז ביכולת צו קוקן אין די טיילאַנד ריטייערמאַנט סיטואַציע מיט דעם אין זינען. עס איז סאָפעקדיק צי איר קענען לעבן אַזוי פּאַזראָניש אין טיילאַנד מיט אַ AOW פּענסיע און אַ קליין פּענסיע. מען טראכט, אפנים, פאַרקערט: אין אַבסאָלוטע ווערטער האָט מען דיסקרייבד די פּענסיאָנירט אלס קלאגערס און קרעכצן, און מען האָט פֿאָרגעשלאָגן, אַז די פּענסיאָנירט טרינקט ביר און פּאַנאַש, אַרומנעמען בלויז דאָס ביליקע לעבן און ביליקע סעקס, און אין טיילאַנד נאָר מיט תענוגים און קיין ווײַטערע משאות. און אויב איר טאָן ניט ווי עס: נו, נאָר פּאַק דיין באַגס!
נו, עס טוט נישט ענין: די גראַמבאַלז וועגן פּענסיאָנערז טאָן נאָר וואָס זיי באַשולדיקן אנדערע פֿאַר. עפּעס מיט טאָפּ און קעסל! זיי מוחל זיין.
אָבער, עס איז אן אנדער מער בייז זייַט צו דעם ענין. דורך קעסיידער האַלטן די בעלעטריסטיק און איבערחזרן די מאַנטראַ אַז לעבן אין טיילאַנד באשטייט בלויז פון ביליקקייט, וואָס זיי זען באשטעטיקט אין יוראַ-באַט רייץ, עס קען געזונט מיינען אַז אַרגומענטן זענען ארלנגעווארפן אין די לאַפּס פון קראַנק-ינטענטיד פּאַלאַטישאַנז, אַז די זאכן וועלן נישט גיין אַזוי גוט מיט סקימפּינג אויף די AOW אַמאַונץ.
נאָך אַלע, אַלע די גראַמבלערז באַשטעטיקן דעם רושם אַז אַ לעבן פון ליסע איז נאָך מעגלעך אין טיילאַנד, למשל, מיט אַ AOW. און דאָס איז פּונקט דער פאַרקערט פון וואָס די אַנבאָ געוואלט צו באַווייַזן. דאָס קאַנסערנז אַלע ריטייריז, ניט בלויז יענע אין טיילאַנד, אָבער אויך אין די נעטהערלאַנדס.
אין מיין ענטפער צו די Nu.nl אַרטיקל איך ליסטעד די גאָר לימיטעד פאַרגרעסערן אין די AOW זינט 2008. אויב דאָס איז מער ווי גענוג לויט די פילע גראַמבאַלז וועגן פּענסיאָנערס, דאַרף מען פאַרשטיין אַז מען שניידט זיך אין דעם אייגענעם פלייש. אָדער פּאַלאַטישאַנז וועלן פאָרזעצן צו צעטומלען מיט קאַטינגז צו שטאַט פּענסיע און פּענסיע אַמאַונץ און אַלע פּענשאַנערז וועט זיין פּערמאַנאַנטלי אַפעקטאַד. אָדער אַז דורך די (נייַע) שטייער סיסטעם, אפילו מער פרעמד דידאַקשאַנז פון שטאַט פּענסיע און פּענסיע בענעפיץ זענען באַקענענ, טייַטש אַז אַ בלייַבן אין טיילאַנד אָדער אנדערש איז מעגלעך בלויז פֿאַר די מער אַפלואַנט.
פֿאַר גראַמבלערז וואָס זענען פּלאַננעד צו מאַך צו טיילאַנד יווענטשאַוואַלי, עס איז אויך זייַ געזונט. האבן זיי אליין געזארגט דערפון?
דערלאנגט דורך סאָי
אויב איר שטימען אָדער נישט שטימען מיט די דערקלערונג, דערקלערן וואָס און ענטפֿערן.
רעגירונג פּאָליטיק האט לאַנג געהאט אַן אויג אויף עקספּאַץ.
מיסטאָמע דער הויפּט רעכט צו דער עקספּאָרט פון בענעפיטן פון געוועזענער גאַסט טוערס קיין מאָראָקקאָ און טערקיי, ווייַל אַ פּלאַץ פון געלט קענען זיין ערנד אַזוי.
די רעגירונג איז זיכער נישט געגאנגען צו שרייַבן באַזונדער געזעצן פֿאַר די ביסל טויזנט האָלענדיש מענטשן אין טיילאַנד.
אין רובֿ, עטלעכע טינגז קען פּאַסירן בעשאַס די ריוויזשאַנז פון שטייער טריטיז.
איך טראַכטן קאַמפּליינינג וועגן די מדרגה פון די שטאַט פּענסיע אין טיילאַנד איז אַ ביסל יגזאַדזשערייטיד.
מענטשן מיט בלויז שטאַט פּענסיע אין די נעטהערלאַנדס זענען אַוואַדע ניט בעסער אַוועק און האָבן קליין געלעגנהייט צו שניידן אויף עפּעס, ווייַל פאַרפעסטיקט קאָס אַזאַ ווי דינגען, גאַז, עלעקטרע און וואַסער און אנדערע לעוויעס וואָס איר קענען נישט ויסמיידן אַקאַונץ שוין פֿאַר אַזאַ אַ גרויס טייל פון די גאָבלינג אַרויף שטאַט פּענסיע.
אין טיילאַנד איר קענען סטרויערן דיין AOW הוצאות מער דורך לעבעדיק טשיפּער.
וואָס מענטשן אין די נעטהערלאַנדס נאָך האָבן זענען די אַלאַואַנסיז אויף די AOW.
אָבער אָן די אַלאַואַנסיז, איר וואָלט האָבן צו שלאָפן אין אַ קאַרדבאָרד קעסטל אונטער די בריק אין די נעטהערלאַנדס מיט בלויז AOW, ווייַל די AOW אַליין איז נישט גענוג צו לעבן אין די נעטהערלאַנדס.
אויב דאָס וואָס איר זאָגן איז אמת: רעגירונג פּאָליטיק איז טאַרגעטעד פֿאַר עקספּאַץ פֿאַר עטלעכע מאָל.", עס וואָלט זיין קלוג פון איר צו ציטירן דעם מקור. ווי טאָן איר באַקומען אַז וויסנשאַפֿט אין קשיא, למשל? אין אַכטונג צו "געוועזענע גאַסט טוערס אויף וועג צו מאָראָקקאָ און טערקיי", די פעד-אַרויף אקט אַפּלייז צו זיי, ווי אויך די לאַנד פון וווינאָרט פּרינציפּ. אין דערצו: א פאר נעכטן האט איינער געפרעגט אויף דעם בלאָג פון וויפיל יורא מען קען לעבן אין TH? פּענסיאָנערס מיט אַ איין דיסאַביליטי ינסוראַנסע אקט (WAO) פון אַרום 1000 עוראָס וועט האָבן אַ שווער צייט, אויב איר באַטראַכטן אַז איר שוין פאַרברענגען בייַ מינדסטער 25% פון דיין בודזשעט פֿאַר לייַטיש געזונט פאַרזיכערונג, צי דאָס איז באקומען פון נעטהערלאַנדס אָדער TH. מיט דעם ריפער איך דיין אנדערע פראַזע: אין רובֿ, עטלעכע זאכן קען פּאַסירן אין די רעוויזשאַנז פון שטייער טריטיז, אויך פֿאַר די צוליב פון קאַנוויניאַנס, צו די מעלוכע פון פאַבלעס. ריפּאָרטינג אַז: "אין טיילאַנד איר קענען סטרויערן דיין שטאַט פּענסיע הוצאות מער דורך לעבעדיק טשיפּער" טאַקע מאכט קיין זינען!
טייערע סוי.
א לינק אויף דיין בקשה.
צו די עלסעוויער (2012):
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/
און דאָס פֿון 2014:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/
דערצו האָב איך דאָ מיט עטלעכע יאָר צוריק געבויט אַ הויז.
ניט אַז גרויס, אָבער אַרייַנגערעכנט אַ לעבן-לאַנג רעכט צו נוצן דעם לאַנד (+/- 20 X 20 מעטער) עס קאָס מיר וועגן 20.000 עוראָס.
איך באַקומען עסנוואַרג איבערגעגעבן צוויי מאָל פּער טאָג פֿאַר 120 באַט.
דאָס דריטע מאָל עסט איך ברױט, װײַל איך פֿעלן דאָס אױב איך עסט עס נישט יעדן טאָג.
יא, געזונט פאַרזיכערונג איז טייַער.
אָבער די עלעקטרע און וואַסער קאָס כּמעט גאָרנישט.
איך האב אויך נישט קיין מוניציפאלע שטייערן.
וואַסער ברעט שטייַער איז אויך אומבאַקאַנט.
טראָץ צוויי פּרווון, די שטייער אויטאריטעטן דאָ טאָן ניט וועלן צו וויסן מיר.
מיסט זאַמלונג קאָס מיר 20 באַט פּער חודש.
די באַנק טשאַרדזשיז מיר אויך קיין פיז (איך האב נישט גענומען אַ דעביט קאַרטל)
דער דאָקטאָר אין דאָרף האָט לעצטנס אויך נישט געוואָלט פֿון מיר קיין געלט, נאָר איך האָב פֿריִער געמוזט אויפֿנעמען מײַן געל בוך.
אַזוי איך פּערסנאַלי טראַכטן די קאָס זענען נישט צו שלעכט קאַמפּערד מיט די נעטהערלאַנדס.
אויב איך האָבן צו פאַרברענגען 1000 עוראָס פּער חודש, איך האָבן צו טאָן פיל בעסער ווי איך טאָן איצט.
וואָס שטותים, טייער רואיד. איך טראַכטן עס איז פּונקט ווי שווער פֿאַר שטאַט פּענסיע ריסיפּיאַנץ אין די נעטהערלאַנדס ווי עס איז אין טיילאַנד. און דו זאלסט נישט פאַרגעסן Ruud, די מענטשן אין טיילאַנד האָבן אן אנדער פּראָבלעם? אויב זיי זענען נישט באהעפט, זיי מוזן טרעפן די פאָדערונג פון אַ מינימום האַכנאָסע פון 65.000 באַטס.
אַנדערש עס איז ווי שפּרינגען אַרום. אין די נעטהערלאַנדס, ווי איר האָט אנגעוויזן, זיי האָבן נאָך סערטשאַרדזשיז.
מיר טאָן ניט האָבן אַז אין טיילאַנד און דעמאָלט זיי האָבן די עסנוואַרג באַנק ווו זיי קענען גיין.
איך טאָן ניט וויסן וואָס די AOW ריסיפּיאַנץ קען שפּאָרן ווייַל טיילאַנד איז ניט מער די ביליק לאַנד עס אַמאָל געווען. איך געפֿינען עס זייער לעכערלעך אַז מענטשן נאָך יבערנעמען אַז לעבן אין טיילאַנד איז אַזוי ביליק. אין מינדסטער אויב איר בלייַבן אין טיילאַנד לויט די קראַנט לעגאַל כּללים פון די נעטהערלאַנדס. איך וואָלט זאָגן, נעמען אַ גוט קוק אַרום ערשטער און דערפאַרונג עס.
און בלויז דעמאָלט ריכטער פייע טאַלעס ניט מער.
רואד.
איך מיין אז דו ביסט א שיינער בחור אז דו קענסט נאר קוקן אין אנדערע מענטשן'ס בייטל.
איך טאָן ניט טראַכטן איר קענען, אָבער איר מאַכן עס ויסקומען אַזוי.
לערנען צו רעדן פֿאַר זיך און נישט פֿאַר אנדערע.
אַלעמען ס האַכנאָסע איז אַנדערש, אַזוי טראַכטן איידער איר רעדן.
וואָס איך טראַכטן איז אַ שאָד איז אַז "מענטשן אין די האַג" נעמען נישט אין חשבון פּענסיאָנערס אין אויסלאנד, און דעריבער אויך אין טיילאַנד, וואָס האַלטן אַ "משפּחה".
ווי אַ ריטייערי וואָס גייט אין אויסלאנד און לעבעדיק צוזאַמען, איר באַקומען גלייך 50% פון די מינימום לוין, בשעת אין טיילאַנד, למשל, די האַכנאָסע (אויב קיין) פון די אנדערע העלפט איז נישט גענומען אין חשבון.
אויך נישט אז דער פּענסיאָנער ווערט געזען ווי אַ גיין אַטם אין טיילאַנד און קען דעריבער אויך באַצאָלן די שולע קאָס פֿאַר די קידס און די טעלעפאָן רעכענונג פון די מוטער, און טאַקע יאָ, די צאָלונג פון די סקוטער פֿאַר די אַרבעטלאָז ברודער, אאז"ו ו.
לעבן אין טיילאַנד קען זיין טשיפּער ווי אין די נעטהערלאַנדס, אָבער פֿאַר פילע ריטייריז עס זענען פילע, פילע, פילע נאָך קאָס.
אין די אייראפעישע געמיינדע און קאַפּ ווערד, עס איז האָלענדיש געזונט פאַרזיכערונג, אין די רעשט פון די וועלט איר מוזן געפֿינען עס זיך. געשעפט קאָמפּאַניעס מיט הויך פּראַפיץ רעספּאָנד צו דעם סאַטאַל. אבער אויף די קאָסט פון די פּענסיאָנער.
אויב אַלע פּענשאַנערז אין דער וועלט איצט אַלע שטימען פֿאַר די עלטערע מענטשן ס אַססאָסיאַטיאָן און אַלע פּענשאַנערז אין טיילאַנד ווערן מיטגלידער פון דעם פאַרבאַנד, נאָר דעמאָלט קענען איר מאַכן אַ שטעלונג אין די האַג, ווייַל לאָזן אונדז פּנים עס, אויב די געזונט פאַרזיכערונג געלט אַרייַן אַ קאָנטראַקט מיט די רעגירונג'ס האָספּיטאַלס דאָ אין טיילאַנד, די קאָס פֿאַר די געזונט פאַרזיכערונג געלט זענען זיכער מאַנידזשאַבאַל.
ניקאָ
ליב ניקאָ, איך גאָר שטימען מיט איר אַז עלטער אָרגאַנאַזיישאַנז אַזאַ ווי ANBO באַקומען מער שטיצן פון ריטייריז, למשל אין TH. דאָס וועט מאַכן זיי שטארקער און געבן זיי מער פּאָליטיש מאַכט. אַלע פּענסיאָנער האָבן מאַזלדיק אַז אַ פּאַרטיי פֿאַר די עלטער איז אַקטיוו אין האַג (כאָטש איך בין נישט צו ליב דעם פאָרמאַן. ער טוט נישט ויסקומען צו נעמען געלט פלאָוז צו עמעס.) זייער שלעכט! עס זענען ינישאַטיווז אַנדערוויי אויף אייראפעישער מדרגה. די מערסט באַרימט איז אַז פון יאָרן צוריק ווען פּאַלאַטישאַנז זענען געצווונגען דורך לעגאַל פּראָוסידזשערז צו לאָזן פּענשאַנערז אַרויס די נעטהערלאַנדס אָבער אין די אי.יו. די אָפּציע פון ריטיינינג די NL געזונט פאַרזיכערונג פאָנד. דאָס איז געווען אַ גרויסער נצחון. עס איז אויך אַן אייראפעישער איניציאטיוו צו באַוואָרענען פּענשאַנז אַרויס די נעטהערלאַנדס. צום באַדויערן, גאָרנישט איז באמערקט אין אַ גלאבאלע מדרגה. דאָס וועט האָבן צו טאָן מיט דיסטאַנסאַז און ימפּאַסאַבילאַטיז פון קאָנטאַקט, כאָטש אין 2015 דורך די אינטערנעט (ווידעא קאָנפֿערענץ, פֿאַר בייַשפּיל) די דיסטאַנסאַז ווערן מינימאַל און קאָנטאַקט איז מעגלעך.
ווו איך בין נישט גאָר שטימען מיט איר איז אַז די קאָס פון אַ טעלעפאָן פֿאַר אַ מוטער-אין-געזעץ זענען אַרייַנגערעכנט אין די אַלגעמיינע לעבעדיק קאָס פון אַ ריטייעראַנט אין TH. עמעצער טשוזיז אַז זיך. דאס זעלבע איז אויב איינער נעמט אויף זיך די באצאלונג פון א ארבעטסלאזע ברודער'ס סקוטער וכו' אלע פערזענליכע ברירות. עס קען זיין אַז דער מענטש איז שטעלן אונטער דרוק, אָבער ער איז אויך ינוואַלווד אין דעם. בקיצור: ס'זענען דא אזעלכע וואס דארפן אויפהערן זיך פירן ווי א וויפע!
ווי אַ בעלגיאַן, איך געפֿינען עס שווער צו באַקומען ינוואַלווד מיט די AOW / פּענסיאָן סיסטעם און די מיטלען גענומען דורך די האָלענדיש רעגירונג. אבער ווען איך לייענען די רעספּאָנסעס איך האָבן רעזערוויישאַנז. פארוואס נישט אויך האַלטן די האָלענדיש רעגירונג פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די פאַקט אַז די ביר, ווייַן, ביטערבאַלען, פיסטאַשקע פּוטער ... פֿאַר די האָלענדיש רעזידאַנץ פון טיילאַנד. איז אזוי טייער. אז די ווייב, אמאל 30 — 40 יאר יינגער, האט שוין נישט קיין איינקונפט ווייל זי קען שוין נישט ארבעטן אין א באר. אז דער בופאלא איז קראנק אדער טויט, אז דער שװאגער דארף אסאך געלט באצאלן פאר א סעקס פארװאנדלונג, אז די שװעםטער איז אין טורמע פאר דראגנוץ, אז דער שװאגער, מיט אַ שטיק אין קאָלנער, האָט געטריבן זײַן מאַשין אין גיהנום. טאָמער זיי זאָל פאָרשטעלן אַ ספּעציעל אינדעקס פֿאַר האָלענדיש עקספּאַץ אין טיילאַנד און נעמען אין חשבון אַלע די זיך-ינדוסט צושטאנדן צו באַפרידיקן די ווהינערז אַזוי אַז זייער AOW / פּענסיע קענען זיין אַדזשאַסטיד אין אַ בייַצייַטיק שטייגער צו די זייער טייַער לעבעדיק טנאָים אין טיילאַנד. נעמען אַ מאָמענט צו טראַכטן אין זיך און פרעגן זיך ווער איז טאַקע פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די פאַקט אַז פילע דאָ האָבן אַ האַכנאָסע וואָס איז מאַלטאַפּאַלז פון די גלאבאלע טוישעוו פון די מדינה אין וואָס איר איצט לעבן און טראַכטן אַז דאָס איז אַלע ומגערעכט און ינאַדאַקוואַט.
לונג אַדיע
לעפיערעך גערעדט צו אנדערע באַפעלקערונג גרופּעס, האָלענדיש ריטייריז זענען גאַנץ גוט ווייַל פילע האָבן אַ פּענסיע אויף די זייַט און / אָדער זייער אייגן היים. די האלענדישע רעגירונג פארריכט דאס שנעל. דערצו, די רעגירונג האט קליין אינטערעס אין בירגערס אַנטלויפן די האָלענדיש שטייער רעזשים דורך לעבעדיק אין אויסלאנד. דאס איז נישט אומלאגיש ווייל די AOW רעכטן זענען אויפגעבויט געווארן אין האלאנד און זענען צוליב דעם סאציאלן גן עדן וואס איז באשאפן געווארן בעיקר אונטער דער איינפלוס פון האנדלס יוניאנס און לינקע רעגירונגען.
עס איז דעריבער נישט קלוג אָנצונעמען, אַז די רעגירונג וועט זיך אויפשטעלן פאַר די פּראָבלעמען פון בירגער, וועלכע אַנטלויפן זיך באַוואוסטזיניק פון זייער איינפלוס מיט זיך באזעצן אין אויסלאנד. ווער עס יז וואָס טוט דאָס מוזן דעריבער ענשור אַז זיי זענען גענוג אַרמד קעגן אַדווערס ענדערונגען אין די פאַסילאַטיז פון זייער היים לאַנד, ווייַל ניט די נעטהערלאַנדס אדער טיילאַנד פילן אַבליידזשד צו פאָרשלאָגן איר אַ זאָרגלאָז עקזיסטענץ. איך מיין אז ס'איז נישט קיין יושרישע טענה אז די גראבערס ברענגען עס אויף זיך. די רעגירונג איז נישט זייער אינטערעסירט צי עס איז געברומט צי נישט. דער יאַמ - פלייץ איז טורנינג און עס איז אַרויף צו די ריטייערי צו טוישן זיין / איר קורס.
'אויך נישט אז דער פּענסיאָנער ווערט געזען ווי אַ גיין אַטם אין טיילאַנד און קען דעריבער אויך צאָלן די שולע קאָס פֿאַר די קידס און די טעלעפאָן רעכענונג פֿאַר מוטערס, און טאַקע יאָ, די צאָלונג פון די סקוטער פֿאַר די אַרבעטלאָז ברודער, אאז"ו ו.
עס איז ומזין צו באַשולדיקן 'די האַג' פֿאַר די נאָך קאָס. 🙁
האַ, יאָ, דאָס איז קרעכצן און באַקלאָגנ זיך.
עס איז שטענדיק דער זעלביקער ליד ווען די טעמע קומט אַרויף, אַזוי פילע מענטשן, אַזוי פילע מיינונגען, וואָס וועט קיינמאָל טוישן. אַלעמען רעדט פון זייער אייגן סיטואַציע און עטלעכע האָבן קליין פארשטאנד פֿאַר אנדערע. דער פאקט איז אז די רעגירונג האלט ווייטער אן זיך איבערצונעמען מיט'ן נעמען מיטלען וואס סותר די הבטחות וואס זענען געמאכט געווארן אין דער פארגאנגענהייט. די רעגירונג איז גאָר אַנרילייאַבאַל און דאָס איז טייל ווייַל דעמאָקראַסי טוט נישט אַרבעטן. עס זענען פאראן צופיל פאליטישע פארטייען, באשאפן ווייל געוויסע גרופעס האבן זיך נישט געפילט פארטרעטן. מיר דאַרפֿן אַ פּאַרטיי וואָס רעפּראַזענץ די מענטשן אין אַלע זייַן סעקשאַנז. איך ווארט נאָך אויף די מאָס צו באַקענען צוויי האָלענדיש פּאַספּאָרץ. איינער פֿאַר די האָלענדיש אין די נעטהערלאַנדס און איינער פֿאַר די האָלענדיש אין אויסלאנד. צינדז צו די וואס האבן אויסגעוויילט די רעגירונג און האפן אז זיי קריגן נישט אליין דעם דעקל אויפן טאפ. לאַנג לעבן אייראָפּע ווייַל דאָס איז דער בעסטער וואָס איז געטראפן צו אונדז און די ערגסט איז נאָך צו קומען סייַדן מיר טרעטן אויף די בראַקעס
סאָי, איר האָט אַריבער אַלע די איך! דער רעזולטאַט פון די יבערבליק פון די אוניווערסיטעט אָפאַסאַז האט געוויזן אַז די האַכנאָסע פון די ריטייריז זענען רידוסט מיט 2008% פון 2013 צו 6. אפילו נאָך דעם פּעריאָד, פּענשאַנז זענען נישט געוואקסן און דאָס קען נישט פּאַסירן אין דער צוקונפֿט. עטלעכע מענטשן טראַכטן אַז די פּענסיאָנאַלס זאָל באשטימט נישט באַקלאָגנ זיך אויף דעם, זיי זאָל זיצן שטיל אין אַ ווינקל און האַלטן די מויל. אָבער, ווי איר האָט מיט רעכט דערמאָנט, באַקלאָגן זיך די גראַמען וועגן פּענסיאָנער אַליין, בפֿרט וועגן דעם, וואָס מע פֿאַרגרעסערט די שטאַט פּענסיע עלטער. אנדערע גלייבן, אז די היינטיקע פנסיואנטן האבן זייער גאנצן לעבן "גענוצט" פון וואו זיי נעמען דאס, איז פאר מיר א מיסטעריע. מיר האבן נישט געהאט קיין "שול-רייזע" און גראדואציע-פארטייען אין אויסלאנד, בראנפן-קליידער, אי-פאדס, טאבלטן, א נייע סקוטער ביי 16 יאר אאז"ו ו, כאטש א צווייטע פאטש מיט געלט פארדינט פון טייל-צייט ארבעט. איך בין זיכער נישט ייפערטזיכטיק, די צייט איז טשאַנגינג. ווי פילע פון מיין פּירז (2 יאָר יונג), איך אנגעהויבן צו אַרבעטן אַרום די עלטער פון 66 און צומ גליק איך קען טאָן דאָס פֿאַר 17 יאר און שפּאָרן פֿאַר מיין פּענסיע. לכתחילה, צו וואוינען ווייטער אין שטוב, מיט אונז זעקס אין א קליינטשיק הויז, איז געווען זעלבסטפאַרשטענדלעך, ווײַל עס איז דעמאלט אויך געווען א וואוינונג. נאָך אַן אָוונט לערנען אין דיין ספּער צייט צו דערגרייכן עפּעס מער איז אויך גאָר נאָרמאַל. געקויפט אַ הויז אין 48 פֿאַר 1974 גילדן, אַזוי באַטראַכטן די דורכשניטלעך פאַרדינסט אין דער צייט פון וועגן 65.000 גילדן פּער חודש, זיכער נישט פֿאַר גאָרנישט. די ווערט פון 800 גילדן אין דער צייט איז איצט עקוויוואַלענט צו בעערעך 65.000 עוראָס (זען http://www.iisg.nl). היפּאָטעק אינטערעס ראַטעס פון העכער 10% זענען קיין ויסנעם און ווייַל פון די הויך אינטערעס ראַטעס, די פּענסיע פּאַץ זענען אויך געזונט אָנגעפילט. עטלעכע פּענסיע געלטער זענען באַראַבעווען, אַרייַנגערעכנט ABP, דורך די רעגירונג. די אינטערעסט ראטעס זענען יעצט נידריג און כאטש די פאטס זענען פולער ווי אמאל צוליב גוטע אינוועסטמענט רעזולטאטן, זענען רוב פּענסיאָנס נישט אינדעקסירט צוליב די חשבונות מעטאדן וואס די רעגירונג האט איינגעשטעלט.
די איצטיקע ריטייריז זענען וויקטימס פון דעם, אָבער פון קורס אויך צוקונפֿט פּענשאַנערז. מיר זאָלן דעריבער נישט שטיין זיך אַנטקעגן דעם אַנדערן, נאָר שטיין אַקסל צו אַקסל, כּדי די פּענסיעס זאָלן אינדעקס יערלעך אין יעדן אינטערעס! איך אויך שטימען מיט סאָי אַז עס איז אַ מיסקאַנסעפּשאַן וועגן ריטייריז אין טיילאַנד. עטלעכע קען לעבן אין לוקסוס, אָבער רובֿ וועט נאָך פירן אויף זייער שטאַט פּענסיע און דורכשניטלעך פּענסיע. פּאַטעטיש? ניין, זיכער נישט! טיילאַנד איז אויסדערוויילט פֿאַר פאַרשידן סיבות און דאָס דאַרף ניט שטענדיק זיין אַ מאַטעריאַל ברירה.
ווי אַ בעלגיאַן איך קען נישט באַמערקן אויף NL סיטואַטיאָנס, אַחוץ אַ פאַרטיידיקונג קעגן די שטענדיק טיילאַנד ברירה, מיין מוטער קען זיין זיין. געבן דיין פּענסיע עטלעכע עקסטרע ווערט דורך מאַך צו די דעמאָלט ביליק ספּאַין, נאָר 24 שעה דורך אייראָפּע ויטאָבוס צו באַקומען דאָרט, אָדער צוריק פֿאַר מינימאַל קאָס, איצט איר ניט מער צו גיין דאָרט ווי אַ דורכשניטלעך פּענסיאָנער רעכט צו זייער ייראָ הקדמה. אַליין זענען די ווײַטע לענדער נאָך אין דער גרענעץ. וווּ קען איר גיין ביליק אַרויס ים? אה יא, די באלקאן לענדער אדער מזרח אייראפע... סיי וועלכע ענטוזיאסן...?
דאָס איז אין פאַרטיידיקונג פון די טיילאַנד ברירה, און ניט שטענדיק וועגן די ביליק געשלעכט, ווייַל עס האט אַ פאלגענדע (משפּחה) וואָס קענען יוזשאַוואַלי זיין זייער טייַער!
איך פערזענליך זארגן זיך נישט וועגן דעם וואס מען שרייבט (אויך אינעם פריערדיקן ארטיקל “האָלענדישער פּענסיאָנער). מענטשן וואָס לעבן אין די נעטהערלאַנדס האָבן אַ פאָרורטל וועגן פּענשאַנערז
מענטשן לעבעדיק אין טיילאַנד. רובֿ קומען מיט אַ גאָר אַנסאַבסטאַנייטיד געשיכטע.
פילע ריטייריז האָבן הייזער מיט שווימערייַ פּאָאָלס. סאָלד זייער הויז אין די נעטהערלאַנדס פֿאַר 4 קס
די ווערט פון די קויפן וכו' איך וואוין דא און איך קען דאס משפטן. עס איז נישט אַזוי פייַן ווי דער מענטש וואס זיצט הינטער דעם קאָמפּיוטער אין בעלגיע אָדער האלאנד און איז אויך געווען אויף יום טוּב אין טיילאַנד. נאך ערגער זענען די, וואס זענען אליין נישט געווען דארט. קענען נאָך פּאָסטן אַ באַמערקונג אויף דעם בלאָג.
איך טראַכטן עס איז וויכטיק וואָס די ריטייריז וואָס לעבן אין טיילאַנד האָבן צו זאָגן.
קלאָגן װעגן דעם דור, װאָס דאַרף איצט אַרבעטן ביזן עלטער פֿון 67 יאָר, מוזן זיך מודה זײַן.
אונדזער דור (דער מיט זייער אייגענע הייזער און פון קורס פילע מער פּראָקאַט פּראָפּערטיעס) ווי מיין פאטער און איך
געקעמפט פֿאַר אַ בעסער לעבן. אי ן אנהײ ב זײנע ן ניש ט געװע ן קײ ן פאראײן
סוף. כמע ט קײ ן עסן . אַלץ וואָס אונדזער דור האָט געבויט ווערט איצט פאַרניכטעט.
האָבן די מענטשן וואָס האָבן צו פאָרזעצן ביז זיי זענען 67 אלץ גענומען צו די גאסן?
לאָזן אונדז אַליין אין טיילאַנד. דער זײדע האָט אַלעמאָל געזאָגט, האָב איך אײַך אַמאָל געבעטן אַ שטיקל ברױט? צום סוף, איך וואָלט ווי צו לייגן אַז פילע ריטייריז (ווי מיר) נאָך באַצאָלן טאַקסיז אין די נעטהערלאַנדס.
Cor van Kampen.
אין די וק זיי זענען שיין מיט AOW בענעפיץ !! יעדער יאָר איר באַקומען אַ כאַפּן וואָס דעפּענדס אויף 3 סיבות, פון וואָס די העכסטן פּראָצענט איז אַוואָרדיד. 1/ קפּי קאָנסומער פּרייַז אינדעקס 2/ דורכשניטלעך פאַרגרעסערן פון פאַרדינסט פּראָצענט 3/ 2,5% אַזוי איר האָבן בייַ מינדסטער 2,5% און זיכער קיין רעדוקציע. ! פארוואס איז דאָס ניט מעגלעך אין די נעטהערלאַנדס?? ווייַל עס זענען צו פילע פּאַרטיעס אין די נעטהערלאַנדס וואָס אַלע ווילן צו גיין אין אַ אַנדערש ריכטונג אָדער פּאַרטיי פּאָליטיק טאָן ניט טראַכטן אין די אינטערעסן פון די מענטשן, אויף די פאַרקערט, מענטשן שטענדיק טראַכטן וועגן ווו מיר קענען אָפּשעפּן עפּעס און דאַן די Aow' ערס געדאַנק אַז זיי האָבן קיין פאַרטיידיקונג אין דעם אַכטונג.
צומ גליק, איך האב געזען די שטורעם קומען אין דער פאַרגאַנגענהייט.
דאָס איז געווען טיילווייז צוליב אַן עצה פון מיין טאַטן און מיין אַלטן שכן, וואָס האָט שוין געזאָרגט וועגן אייער פינאַנציעלן רעזערוו פֿאַר שפּעטער ווען איר ווערט עלטער.
דאס האט מען דעמאלט נישט געזאגט פאר טויבער.
איך האב אסאך געהאלפן וכו', אויך מיט לעבנס-אינשורענס, אפט אויף די לאנגע טערמין.
און טאַקע איצט זעט איר עס, אַלע געזעלשאפטלעכע כּללים פון עלטער ווערן איצט געביטן.
נאָר צו דיין שאָדן.
ווי אַ פּשוט בייַשפּיל, די פאַרגרעסערן פון 65-67 יאר פֿאַר די שטאַט פּענסיע.
דאָס מיינט אַז איר מוזן קענען צו לעבן אויף דיין אייגן פעט נאָך 2 יאָר מער.
טאַקע, אויב איר נאָך ווילן צו בלייַבנ לעבן אין טיילאַנד מיט אַ נאָרמאַל לייפסטייל, אַ AOW און אַ קליין פירמע פּענסיע זענען ניט מער גענוג.
און דעמאָלט איר אויך האָבן צו האַנדלען מיט וועקסל קורס פלאַקטשויישאַנז.
איר אויך האָבן צו מאַכן געלט בנימצא פֿאַר דעם (שפּאָרן אין אַ טייַלענדיש באַנק) צו דעקן זיך, ווי איז איצט דער פאַל רעכט צו דער נידעריק יוראַ וועקסל קורס.
דעריבער, איך טראַכטן אַז עטלעכע יונגערמאַן לאַנדמאַן איז נישט צו פיל פון אַ גוט צייט דאָ אין טיילאַנד אין דעם מאָמענט.
און די ערגסטע איז נאָך צו קומען מיט די שטרענגקייַט פּאַלאַסיז פון די קראַנט און לעצטע האָלענדיש קאַבאַנאַץ.
יאן בױטע.
איך האב מורא אז ווען איך קען זיך אפציען וועט עס נישט זיין ביז איך בין 70 (עס וועט נעמען נאך 22 יאר) און מיר דארפן טאקע גוט געהאלפן האבן, ספעציעל אלס זעלבסט-באנוצטער. און די קשיא איז צי איר וועט נאָך זיין אין אַ גלייַך גוט שטעלע אין טיילאַנד ביז דעמאָלט, ספּעציעל ווען איר זען ווי פיל מער טייַער טיילאַנד איז געווארן אין די לעצטע 10 יאָר, עס קען זיין דיסאַפּויניד ...
איך וויל דא אויפווייזן אז מען האט באצאלט פרעמיעס פאר די אאוו און מען קען כאטש פאדערן אז די באצאלטע פרעמיעס זאלן צוריקגעצאלט ווערן. דאָס איז נישט געטאן, אָוקיי, אָבער די נוץ איז. איך געדענק אז אין די 70ער יארן האט מען געזאמלט די פרעמיע פאר די אאוו מיט גיהנום און פארשילטן און דערפאר מיין איך אויך אז עס איז נאר נארמאל אז די בענעפיט ווערט אויסגעצאלט ווי געווענליך. אבער יא, דאס ווערט איגנארירט היינט, ווייל די באנדע גזלנים אין האלאנד האט אינדאקטרינאירט די באפעלקערונג אזוי אז מען קען שניידן די AOW אויך לטובת א בינטל שיפל פליטים, אריינגערעכנט די IS, וועלכע קומען אריין אן א פאספארט און אָן אַ וויזע און דעמאָלט אַריבערפירן בערג פון געלט צו גריכנלאנד צו פּרובירן צו פאַרשטיין די פאַרפעסטיקט געדאַנק פון די פאַרייניקטע שטאַטן פון אייראָפּע. דאס איז אינגאנצן אוממעגליך צוליב די אונטערשיידן אין קולטור, שפראך, עקאנאמישע לאגע אין די לענדער אאז"ו ו איך וויל אויך אויפווייזן אז די האלענדישע העלט אינשורענס איז זייער טייער ווייל א חלק שטייער איז אריינגערעכנט אין די פרעמיע. עס איז בעסער צו פשוט נעמען אויס טייַלענדיש אָדער אנדערע פרעמד פאַרזיכערונג און אויך לערנען די פּאָליטיק טנאָים קערפאַלי. איך טראַכטן עס וועט זיין טשיפּער דעמאָלט.
עס קומט מיר אן, אז יעדע וואך שרייבט מען אויף דעם בלאק עפעס וועגן סטעיט פענסיעס, פענסיעס און לעבנס-הוצאות. פארוואס ? נישט קיין אנונג. ס׳זעט אויס, אז מען וויל נישט, אז די האלענדישע מענטשן זאלן אוועקנעמען זייער געלט, וואס זיי האבן געראטעוועט זייער גאנצן לעבן און זיי האבן רעכט צו. ס'איז נישט קיין טענה, דאס איז וואס מיר האבן רעכט צו. עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט נעמען פון עמעצער אַנדערש. קוק נאָר אין אנדערע לענדער. זיי האָבן יקערדיק געזונט פאַרזיכערונג און קענען שטענדיק צוריקקומען אויב הויפּט כירורגיע איז פארלאנגט. נו, אויב די נעטהערלאַנדס טאָן ניט וועלן אַז, זיי זאָל אויך בלייַבן אַוועק פון אונדזער סייווינגז. אַז ס וואָס איך אויך פרעגן טיילאַנד בלאָג נישט צו רעדן וועגן שטאַט פּענשאַנז אָדער פּענשאַנז און / אָדער טאַקסיז יעדער וואָך.
פּערסנאַלי, איך טראַכטן אַ בלאָג איז דאָרט צו העלפן יעדער אנדערע און נישט צו האַלטן קעגן יעדער אנדערער. האַלטן עס אַ טיילאַנד בלאָג און נישט אַ שווערן בלאָג פון די נעטהערלאַנדס
וועגן שטאַט פּענסיע ווידער, נעכטן וועגן פּרייסיז און מאָרגן וועגן טאַקסיז?
מען פּרוּווט כאַפּן אויסלענדישע פון אַלע זייטן. אלס אימיגראנטן, לאמיר זיך אויפשטעלן איינס פאר דעם אנדערן און נישט יעדעס מאל דערציילן אלעס, ווייל עס זענען דא אסאך מענטשן וואס פראוואצירן אונז אלס באזוכער אין טיילאנד. א פּענסיאָנער אין האלאנד באַקלאָגט זיך, באַקלאָגט זיך נישט, איז זוכה און מעג מען עפּעס זאָגן? אפילו מענטשן וואָס האָבן קיינמאָל געווען אין טיילאַנד רעדן וועגן אַלץ.
האָלענדיש מענטשן לאָזן מענטשן גיין איבער זיי.
געבן אַוועק אונדזער שטאַט פּענסיע צו די דרום לענדער אין אייראָפּע. און דאן טאר מען גארנישט זאגן.
אַזוי איך שטארק דיסאַגרי מיט די דערקלערונג. דאָס איז אן אנדער פאָרעם פון לערנען מער פון די ריטייערי אין טיילאַנד
FF פֿאַר די האָלענדיש אין די נעטהערלאַנדס, פילע פאַראַנגס זענען דערווייַל צוריק ווייַל דער וועקסל קורס פון ייראָ / וואַנע איז נישט גוט.
איך זען צוויי טייפּס פון פּענשאַנערז אַרום מיר
1. די עקספּאַט וואס איז יקספּיריאַנסט. אין אַלגעמיין, מיט אַ גוטן פארשטאנד פון דער מדינה, אַ פּיגי באַנק און אַ פּענסיע, אַחוץ פֿאַר זיין שטאַט פּענסיע, וואָס איז אָפט זייער ומיוישערדיק פארשניטן פֿאַר אים דורך ארבעטן אין אויסלאנד.
2. דער מאַזל-זוכער מיט אָפט באגרענעצט רעסורסן, מאל אַפֿילו בלויז אַ שטאַט פּענסיע. דאָס אָפט כולל צווייטע, דריט אָדער אפילו מער סטאַרטערס מיט טרינקאַץ אין האָלאַנד וואָס אויך פּרובירן צו הענגען אויף אים. דעמאלט טראכט איך אמאל פון דעם בארימטן אייזל און דעם שטיין.
וואָס שייך די מאַזל־זוכער, און מען זעט זיי אָפט אויף דעם ברעט, וואַנדערט איר וואָס זיי באַקומען זיך אַרײַן. א ביליק הויז און דעמאָלט פּרובירן צו באַקומען אַ היפּאָטעק פון די באַנק אין טיילאַנד (?)? באַנק נאַרגעס זענען גראָב הויך דאָ. http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
6.5 אָדער מער% און דעמאָלט אויך הויז טשאַנאָאָט אין דער באַנק, בשעת איר באַקומען בלויז 2% פֿאַר דיפּאַזאַץ מיט די גרעסטע שוועריקייט.
איך אויך טראַכטן אַז די זייער נידעריק Kuh Teow פאָרעם פון לעבן איז געלויבט צו פיל דאָ אין טיילאַנד. לעבן אַזוי גיט אַ גאָר אַנדערש טייַטש צו די זאגן "פאַלן נידעריק." מיט עפּעס ווי 1500 עוראָס צו פאַרברענגען, טאָן ניט טאָן דאָס, נאָר בלייַבן אין האָלאַנד מיט געזעלשאַפטלעך זיכערקייַט נעצן און קומען צו טיילאַנד אַמאָל אַ יאָר אויף די ביליק פֿאַר צוויי וואָכן.
דער קלוגער מענטש, וואס לאזט זיך נישט אן וועגן דעם דראקאנישן שטייער סיסטעם און סיסטעמאטישן פטראניזאציע אין האלאנד, גייט אוועק "מיט זיין שטוב" און איז גענוג קלוג נישט צו צאלן שטייערן און אנדערע צרות ערגעץ. איך פאַלן אָפט אויס פון מיין שטול ווען איך זען ווי מענטשן גיין צו גרויס לענגטס צו פאָרזעצן צו צאָלן טאַקסיז אין די נעטהערלאַנדס אָדער טיילאַנד. דו זאלסט נישט זיין אַזוי נאַריש.
איצט נעמען געזונט פאַרזיכערונג. הויפּט אַפּעריישאַנז אין טיילאַנד קאָס אַ ביסל הונדערט טויזנט באַט, אַ סטינט פֿאַר בייַשפּיל. איצט איר האָבן מענטשן וואָס, אָן בלינקינג אַן אויג, באַצאָלן צווישן 300 און 500 עוראָס פּער חודש פֿאַר אַ געזונט פאַרזיכערונג פּאָליטיק וואָס טשאַרדזשיז אַ פּרעמיע באזירט אויף מערב אייראפעישער שפּיטאָל פּרייז. איך גיי אפשטעלן מיין בופא, דארף פאר ארבעט קאנטראקטן, באזוכן די פאראייניגטע שטאטן, ווייל זיי גייען נאר אויף ביזן עלטער פון 70 און פארגרעסערן די פרעמיע היפּש יעדעס יאר פאר די גרויס-היטס אינשורענס, נאר שפיטאל. איצט צו 62.000 באַט פּער יאָר, ווייַטער יאָר 75.000. אויב איר שפּאָרן פּרעמיומס פֿאַר 4 יאָר, איר קענען צאָלן אַ פּלאַץ פון שפּיטאָל קאָס פון דעם טאָפּ. בין איך דער איינציגסטער וואס זעהט דאס אזוי? 400 עוראָס פּער חודש, 200.000 באַט פּער יאָר????
אבער צוריק צו דער טעמע, ברומען נישט איבער די ריטייערטע ווייל דאס איז אפטמאל פארשילדערט קנאה
טייערער מארקוס,
איך ווייס נישט אויף וואס דיינע ציפערן זענען באזירט, אבער איך מיין אז זיי זענען נישט ריכטיג און זיכער איבערגעטריבן. 1500 ייראָ / חודש צו "עסן": טאָן ניט טאָן דאָס. איך האָבן שוין לעבעדיק אין טיילאַנד פֿאַר עטלעכע מאָל איצט און מיט 1500 ייראָ / חודש איך קענען לעבן דאָ זייער זאָרגלאָז. איך האָב אַ נעסט יי און איך פאַרברענגען נישט יעדער טאָג אין די באַרס פון מאָרגן צו אָוונט. איך לעבן אין אַ דאָרפיש געגנט און אַוועק פון אַלע די כאַסאַל און האַוועניש פון דער שטאָט, נאָענט צו די ים.
די געזונט פאַרזיכערונג פון 75.000 THB / יאָר. איך בין אויך איבער 60, אבער איך האב נאך נישט געמוזט צאלן אזא סומע, איך באצאל אפילו נישט א האלבע פון וואס דו שרייבסט, אדער מיינט איר פאר זיך און דיין ווייב? מיט וועלכע פירמע האסטו געענדיגט? אָבער, די קאַווערידזש סומע וואָס מיין פאַרזיכערונג געראַנטיז איז נישט דער קלענסטער, מער ווי גענוג ...
געבן מענטשן ריכטיק אינפֿאָרמאַציע
לונג אַדיע