פרוי פייץ צוריק (ווידעא)
סקרעענשאָט פאַסעבאָאָק
א יונג פרוי האט געגעסן נאָדל זופּ אין אַ רעסטאָראַן שפּעט בייַ נאַכט. א מאן איז צוגעגאנגען צו איר און געפרעגט צי זי וויל מיט אים קלינגען א גלאז. זען אפגעזאגט. דער מאן איז צוריקגעקומען א רגע שפעטער און האט איבער איר געװארפן א גלאז ביר. איר קענען זען וואָס געטראפן ווייַטער אין די ווידעא, וואָס איז שוין שערד מער ווי 2 מיליאָן מאל.
דער מאן אין א בלויע וועסטל, די פרוי אין דעם נאסע גרין קלײד.
ผู้หญิงโดนผู้ชายคนนี้ขอชนแก้วแล้วผญไม่ชนมันเลยเอาน้ำมาราดหัวผญ แต่ผญเป็นนักมวยไง พอผญตั้งสติได้ เตะ ถีบ ต่อยไม่ยั้ง กุล่ะสะใจ ไปราดหัวเค้าทำเหี้ยไรเอ่ย ไปต่อยเพื่อนเค้าอีก อ่วมเลยดิมึง pic.twitter.com/pfPAgWShjw
— 𝙹𝙹𝙹 (@bm_vt) 8 פעברואר 2022
די מאן און די פרוי זענען ביידע פאררופן געווארן צו דער פאליציי סטאנציע און יעדער איז באצאלט געווארן מיט 1.000 באט. די מידיא זענען זייער בייז אז די פרוי איז אויך באשטראפט געווארן.
די פרוי איז אַ קיקקבאָקסינג מייַסטער מיט אַ גאָלד מעדאַל. דער מאן האט געארבעט אין א באקאנטן האטעל און איז זינט דעמאלט אפגעזאגט געווארן. דאָ איז דער אָנזאָג אין די באַנגקאָק פּאָסט: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2261407/man-loses-job-for-beer-pouring-stunt
און דאָ אויף די טייַלענדיש ינקווירער פּלאַץ:
ขอชนแก้วหน่อย khoh chon kaew noi (טאָנעס: רייזינג, מיטל, פאַלינג, נידעריק) 'טשעערס!' ממש: 'לאָמיר צוזאַמען די ברילן!'
וואָס אַ שטיק פון טרויעריק, אַז קאַליע מענטש! זי זאָל האָבן אים אַ ביסל האַרדער פֿאַר זיין קל.. פון מיר.
צי איר וויסן די הינטערגרונט פון די גאנצע געשיכטע? ווי שוואַרץ און ווייַס איז אַלץ?
אויב נאָך קיין ענטפער צו דעם שטיק, איך וועט נעמען אַ טרעפן.
מייַן זעאונג פון דעם געשעעניש איז באזירט אויף זיך, וואָס איז אַ וועג וואָס איך האָבן כאָרערד אַלע מיין לעבן. גיי ארויס פון דיין אייגענע כח.
איך גלויבן אַז מענטשן זאָל ויסמיידן גוואַלד צו די מאַקסימאַל. איך זיך אנגעהויבן מאַרשאַל קונסט אין די עלטער פון 17, יינגער איז געווען פריער פּראָוכיבאַטאַד און עס איז די מאָראַליש פליכט פון אַ אַטלעט צו האַלטן זיין וויסן און סקילז אין די סיטואַציע אַז עס איז ליגאַלי ערלויבט. מיט ווי-מיינדיד מענטשן, אין די ספּאָרטזאַל, אאז"ו ו.
די קראַפט מאַדזשור סיטואַטיאָנס זענען פון אַ אַנדערש סדר און קענען דאָך זיין אַ סיבה צו באַשיצן אָדער באַפאַלן. אין מיין מיינונג, דאָס איז נישט דער פאַל. א גוט-טריינד מענטש האט אויך ניט דאַרפֿן צו ווייַזן זיין מידות צו זיין מיט מענטש ביינגז וואָס זענען נישט ווי אַזאַ טויגעוודיק. מיט דעם געדאַנק ווי אַ יקער, די פרוי אין קשיא גייט צו ווייַט מיט איר נאַטור. זי איז געשעדיגט געווארן פון דעם גלאז ביר וואס איז איבער איר אויסגעגאסן און געשעדיגט געווארן לכבוד איר דורך דעם צוגאַנג פון דער באליידיקטער פארטיי. די אפזאג האט געמוזט שאטן דעם מענטש אין פראגע און דערפאר האט ער באשלאסן צו נעמען אקציע. ביידע גייען צו ווייט און אין אומרעכט וואס איך בין באזארגט און פארדינען זייער שטראף. האָפענונג זיי וועלן לערנען פון דעם און האַלטן דעם מין פון נאַטור.
איז דאָס נאָר ערלויבט אין 17 יאָר אַלט? איך סטאַרטעד קאַראַטע אין 14 אין די נעטהערלאַנדס אַ לאַנג צייַט צוריק אַזוי איך טאָן ניט פֿאַרשטיין דאָס.
איך האָב אָנגעהויבן אין פרי 1973 אין עלטער פון 17 און עס קען (ליגאַלי) זיין 16, אָבער זיכער נישט 14. איך אויך געוואלט צו אָנהייבן אין 15, אָבער איז נישט ערלויבט און האט געדולדיק. איך קען נישט מאַכן מער פון אים. איך האב נישט געקוקט אויף ווען עלטער לימאַץ זענען דערנאָך ליגאַלי עקסטענדעד אין די נעטהערלאַנדס. נאָוואַדייַס, מענטשן פון אַלע אַגעס טאָן זייער בעסטער צו בעל די טעקניקס. שיין צו זען, ינסטילינג דיסציפּלין פון אַ פרי עלטער ראַדוסאַז די ריזיקירן פון די נאַטור פון די דאַמע געוויזן אין די ווידעא. עס זענען די שטאַרק שיכלעך וואָס קענען פירן די עשירות.
אין 1964 האָב איך אָנגעהויבן קאַראַטע ווען איך בין געווען 14. איך בין שוין געווען אויף דזשודאָ אין דעם זעלבן ספּאָרט-קאָמפּלעקס און האָב געוואָלט טאָן קאַראַטע, אָבער דאָס איז נישט ערלויבט ביז איך בין געווען 14 יאָר אַלט. איך אויך טראַכטן האַלב פון מיין קלאַס איז געווען מענטשן אַרום 15/16 יאר אַלט, אַזוי איך האָבן קיין געדאַנק פון ווו איר האָט דאָס.
און בײַ אונדז איז טאַקע געווען אַ סך דיסציפּלין, אַן אומספּאָרטישע אויפֿפֿירונג אויפֿן מאַטע איז גלײַך באַשטראָפֿט געוואָרן מיט אַ שפּאַצירנדיקן שידוך מיטן סענסי און מע האָט זיך נישט אַרויסגעלאָזט אָן ברוגז.
אויסער קאראטע האט מיין סענסי אויך געהאט פערטן דן דזשודא און ווים רוסקא איז געקומען דארטן איינמאל א וואך טרענירן פאר די אלימפישע שפילן, איך האב אויך מיט דעם געשפילט אבער קיינמאל נישט געוואונען.
די הויכע קען מיט איר נעמען עטלעכע לעקציעס. קוק אין די סאַנגשאַנז. גלייך פייערד.
א קיקקבאָקסינג מייַסטער זאָל קענען צו קאָנטראָלירן זיך און נישט גיין אויף אַ אַמפּאַגע קעגן עמעצער וואס איז נישט פיזיקלי אַגרעסיוו.
איך קליקט פאַלש. דאָס איז געווען אַ ביישפּיל פון "מיידל מאַכט" אונטער די דעוויז "סאַם נאַם נאַ".
וואָס מענטש מיינט אַז זיי האָבן די רעכט צו מייַכל אַ פרוי אַזוי.
נאַכט אויס, האָר און קליידער אונטער שטינקען ביר.
איך בין אינגאנצן מסכים מיט איר. חבל אז זי האט אויך געקראגן א שטראף.
מיין געפיל זאגט, גוט און פיין אז זי שטעלט זיך אויף פאר זיך. מיין מיינונג זאגט, זי איז צו אַגרעסיוו. דער מענטש טוט גאָרנישט אַנדערש, אָבער זי האלט צו שלאָגן און בריק. איך בין צופרידן זי איז אויך אַ קנס.
עס איז מעגליך אז די פרוי האט געפרואווט צו פארפירן דעם מאן אין אן אגרעסיע, כדי זי זאל האבן א סיבה צו געבן א קלאגע ביי די פאליציי אדער ארויסרופן די פאליציי צו אריינמישן.
און אויב זי איז געווען ינדזשערד אין דעם פּראָצעס, עס קען האָבן געפֿירט צו פּאַסקודנע קרימינאַל פּראָקורירונג פֿאַר דעם מענטש.
צום גליק, איז דער מאן געבליבן באוואונדערן רואיג און עטליכע באוואוינער האבן געהאט די גרעסטע שוועריגקייטן איינצוהאלטן די פרוי'ס אגרעסיע, וואס איז געווען שווער.
אבער מיין ערשטע רעאקציע איז אויך געווען 'גוט געטאן', די פרוי דארף נישט קיין קאנפידאנט צו דערציילן איר מעשה וועגן דעם מאן'ס פארברעכן.
יעדער געשיכטע האט לפּחות 2 ווערסיעס ... עס דעפּענדס וואָס ווערסיע איז דערציילט דאָ
עס איז פאַלש אַז די פרוי איז געווען פיזיקלי אַגרעסיוו. אבער געגעבן די דיגריידינג באַהאַנדלונג, עס איז אַנטשולדיקן. די פרוי פֿילט זיך צוויי מאָל באַשטראָפֿט: מיט ביר און מיט קנס.
וואָס אַ פּאַטעטיק קליין באָכער! און די דאמע, יא, מיין געפיל זאגט אויך, אז מען מוז צוריק קומען צו אזא "מענטש", און דאס קען זיין א בריק אדער א שפריצן משקה אין פנים. אבער ריספּאַנדינג צו אָנפאַל מיט אָנפאַל אַנשטאָט פון די-עסקאַלייטינג איז נישט קלוג. איך אַוואַדע האָפֿן אַז פּאַטעטיק מענטשן (אָדער פרויען) לערנען אַ לעקציע פון עס און לערנען צו האַנדלען מיט רידזשעקשאַן נאָרמאַלי. צום באַדויערן, דער אָנזאָג וועט נישט דערגרייכן אַלעמען.
איך בין סאַפּרייזד צו לייענען די אויבן איינסן.
דער מאן װארפט אין איר ארײן די פרוי א גלאז ביר.
זי זאָל אים האָבן אַ פּאַטש אַפֿן מויל.
דאָס מיינט ווי אַ צונעמען שטראָף. אינגאנצן אומפארשטענדליך
אז די פרוי וועט ווערן באשטראפט.
טאַק
לויט מיין פרוי דורך טייַלענדיש געזעלשאַפטלעך מידיאַ, דער מענטש האט שוין אַפּראָוטשט איר אַז נאַכט ווען איר באַזוכן אַ דיסקאָטעק און באקומען אַ רידזשעקשאַן. איר געדענקט, רבותי? אויב א פרוי זאגט ניין, איז עס ניין. אָבער דער דאָזיקער גביר האָט אויך געמאַכט, אַז מען דאַרף איגנארירן אַ ניין פון אַ פרוי. איך בין נעבעכדיק ער איז געווען שלאָגן. ער קומט ארויס דערמיט ווייל א טאיענדישער מענטש האט ארויסגעצויגן א שאטגאן!
פרויען שרייבן דא, ניין? קומען אויף ליידיז, לאָמיר הערן דיין זעאונג! אַנדערש עס וועט זיין איין זייַט.
אַקטואַללי, דער טיטל פון דעם געשיכטע איז פאַלש. די פרוי טוט נישט קעמפן צוריק ווייַל דער מענטש טוט גאָרנישט פיזיקלי, אַלע אָנפאַל קומט פון די פרוי. א פּאַטש מיט דער פלאַך פון דער האַנט וואָלט געווען גענוג שטראָף.
טאַקע און טאַקע? אַזוי אויב איך וואַרפן אַ גלאז ביר איבער איר מיט עטלעכע באַגלייטן שווערן ווערטער, איר טראַכטן עס איז נישט אַגרעסיוו? וואָס וואָלט איר רופן אַז? א וויץ?
רובֿ מענטשן וועלן באַקומען עס אָבער משמעות ניט אַלע, אַזוי לאָזן מיר דערקלערן
אויב עמעצער ווארפט מיר אַ גלאז ביר אויף מיין קאָפּ און איך שלאָגן אים אין די פּנים ריזאַלטינג אין אַ צעבראכן נאָז, קין אָדער אַנדערש, איר וועט זיין אין פּלאַץ. דער אַרגומענט פון די ריכטער וועט זיין אַז דאָס איז נישט זעלבסט-פאַרטיידיקונג, אַז איר קען האָבן נאָר לינקס. קלאר?
דעס איז אמת. די מאָס וואָס די פרוי ריספּאַנדז איז זיכער וויכטיק. אבער דער פאַקט אַז דער מענטש טוט גאָרנישט פיזיקלי און אַז אַלע אָנפאַל קומט פון די פרוי איז פאַלש. די פרוי גיט אַ ביסל קיקס און זעץ, דער מענטש טוט נישט ויסקומען זייער דאַמידזשד, אַזוי ...
ס'איז דא נאר איינער וואס האט געקעמפט און דאס איז געווען די דאמע אין פראגע. ווייל מיר ווייסן יעצט וואס מיר ווייסן, ווייסן מיר אז עס איז אויף איר געווען וואסער, נישט ביר. דער מאן אין פראגע האט צופיל מקריב געווען פאר'ן בכח און קען זיין פון דעה אז דאס איז א גראב פאר אויסשליסן פון שטראף. דער טרינקען אין מענטש טוט וואָס עס קען נישט אַנטקעגנשטעלנ זיך. די שטראָף וואָס ער האָט באַקומען, נעמלעך די ברוזאַז פון די קיקינג און די דיסמיסאַל פון זיין באַלעבאָס, פאַרגיטיקן נישט פֿאַר די ליידן וואָס די דאַמע איז געווען געפֿירט, לויט עטלעכע. אומפארשטענדליך, א ביסל וואסער וואס האט שוין לאנג פארטריקנט. איך טראַכטן אַז דער מענטש האט געלערנט פון אים, אָבער די דאַמע וואָס האט צו שטעלן אַ גוט בייַשפּיל ווי אַ מוי טייַלענדיש פייטער און ינסטראַקטער, איך האָבן אַ גאָר אַנדערש געפיל וועגן דעם. אין די נעטהערלאַנדס מיר האָבן הער Badr Hari, צווישן אנדערע, וואָס אויך געוויזן זיין סקילז אַרויס די דאָדזשאָ אָדער רינג. ער האט טאקע באקומען אן אנדער באהאנדלונג פונעם געריכט, אבער ס'איז, מודה, געווען אביסל ערגער.
די דאַמע האָט מען אויך אָפּגעשטעלט, באַדר נישט און זי איז דאָך אַ סך געוואלדיקער, שטאַרקער.
עס וואָלט איצט זיין פייַן צו לייענען אַלע די ריאַקשאַנז אַז דעם סעטאַפּ שפּיל וואָלט זיין צו קאַטער איר קאַריערע אָדער געבן איר נאָמען דערקענונג ווי אַ טייַלענדיש באָקסער ... 😉
וואָס איז אַ קנס פון 1000 באַט אין די גאַנצע וועלט?