האָלענדיש מענטשן פיל כאַפּיער ווי טייַלענדיש
די האָלענדיש זענען צווישן די גליקלעך מענטשן אויף דער ערד. מיר שלאָגן לייכט די בעלגיאַנס און די טייַלענדיש קומען אפילו נישט נאָענט. אין 'ארץ שמייכלים' איז מען פיל ווייניגער צופרידן ווי זיי זעהן אויס.
די האָלענדיש קענען באַקלאָגנ זיך אַ פּלאַץ, אָבער מיר זענען די כאַפּיאַסט מענטשן אין דער וועלט נאָך דריי אנדערע לענדער. אַ מאָדנע סתירה. ספּעציעל אויב איר וואָלט דערוואַרטן אַז די שוואַך עקאָנאָמיש טנאָים, די טונקען אין די האָוסינג מאַרק און די פאַרומערט שטימונג צווישן קאָנסומערס וואָלט דאַמפּען די שפּאַס עפּעס.
איר וואָלט כּמעט ווונדער וואָס עטלעכע פון אונדז עמיגרירן צו טיילאַנד. איר וועט פאַרפירן דיין אָרט אין אַ לאַנד מיט זייער צופרידן רעזידאַנץ, ווייַל די נעטהערלאַנדס רייען ניט ווייניקער ווי פערט אין אַ רשימה פון 'גליקלעך לענדער' דורך די פֿאַראייניקטע פֿעלקער. בלויז דאַן, נאָרוועגיש און שווייצער זענען אפילו גליקלעך, לויט די וועלט גליק באריכט ארויס אויף מאנטאג.
מזל נעטהערלאַנדס
די ריסערטשערז האָבן געקוקט, צווישן אנדערע, די יאָרן וואָס מענטשן לעבן אין דורכשניטלעך אין גוט געזונט, צי מענטשן האָבן עמעצער אויף וואָס זיי קענען רעכענען און די פרייהייט צו מאַכן לעבן ברירות. ברייטהאַרציקייט, פרייהייט פון קאָרופּציע און גראָב דינער פּראָדוקט פּער קאַפּיטאַ אויך רעכענען.
די פאָרשונג פון דער ערד אינסטיטוט פון קאָלאָמביע אוניווערסיטעט, קאַמישאַנד דורך די פֿאַראייניקטע פֿעלקער, איז געווען דורכגעקאָכט צווישן 2010 און 2012. אין די לעצטע יאָר ס אַדישאַן, די נעטהערלאַנדס אויך ראַנגקט די פערט.
בעלגיאַנס 'ווייניקער' צופרידן
מאָדנע גענוג, אונדזער דרום שכנים זענען היפּש נידעריקער אויף דער רשימה. איר וועט טרעפן בעלגיע בלויז אין 21 אָרט.
טיילאַנד אין 36 אָרט
שטענדיק זון, שיין ביטשיז און סווייינג פּאַלמז. ינגרעדיענץ פֿאַר גוט גליק, איר וואָלט טראַכטן. אָבער טיילאַנד סקאָרז מאַדעראַטלי מיט אַ 36 אָרט. די האָלענדיש זענען ריטשער, כעלטיער, ליידן ווייניקער פון קאָרופּציע און נאָך האָבן אַ בעסער געזעלשאַפטלעך לעבן. אַספּעקץ וואָס וועגן שווער ווען קאַמפּיילינג די ראַנגקינגז.
די רשימה קען נישט אַנטדעקן צי האָלענדיש מענטשן לעבעדיק אין טיילאַנד זענען נאָך צופרידן. אבער אפֿשר לייענער קענען באַשטעטיקן אַז? אויב איר זענט צופרידן אין טיילאַנד, לאָזן אַ באַמערקונג און זאָגן אונדז וואָס.
די פולשטענדיק באַריכט מיט יקספּלאַנאַטאָרי הערות קענען זיין לייענען דאָ: וועלט גליק באריכט 2013
איך גלויבן גאַנץ אַז די האָלענדיש זענען גליקלעך אין דורכשניטלעך ווי בעלגיאַנס.
אין אַלגעמיין, די האָלענדיש זענען פיל מער positive און אָופּאַנד ווי מיר בעלגיאַנס.
איך אויך טראַכטן עס איז אַ פּלאַץ פון חילוק צווישן וואַללאָאָנס און פלאַמיש מענטשן אין בעלגיע.
איך אליין בין א פלעמיש, וואס וואוינט אויף דער שפראך גרעניץ און געפינט זיך בכלל די וואלאנען אסאך נעיםער צו זיין ווי די פלעמיש, אבער מיר האבן אסאך קרעכצן און קלאגערס פארגלייכן צו אונזערע וואלאנער לאנדסמאנשאפטן. דערפֿאַר האָב איך ליב צו פֿאָרן איבער דער שפּראַך גרענעץ. אויב איר וווינט אויף דער שפּראַך גרענעץ, זאָלט איר וויסן, ווײַל אַ סך פֿון מײַנע פֿלאַמישע פֿרײַנד האָבן עמיגרירט אין יענעם אַנדערן טייל פֿון בעלגיע פּונקט פֿאַר דעם צוועק. ווי פֿאַר די טייַלענדיש, יאָ, פילע זענען פאקטיש נישט אַזוי צופרידן ווייַל דאָס לעבן איז האַרט פֿאַר רובֿ פון זיי, פילע זענען אָרעם און האָבן צו קעמפן זייער שווער צו מאַכן ענדס אין דעם פייַן יום טוּב לאַנד פֿאַר די פאַראַנג מיט זיין עוראָס.
אָבער אַלע אין אַלע, איך בין אַ צופרידן, שטאָלץ בעלגיאַן וואָס לייקס צו גיין צו טיילאַנד. אָבער איינער וואָס איז נישט בלינד צו די שאָרטקאָמינגס פון טייַלענדיש געזעלשאַפט מיט זיין פילע לימיטיישאַנז צו זיין אייגענע באַפעלקערונג.
פּערסנאַלי, איך טאָן ניט טראַכטן איר קענען זאָגן אַז טיילאַנד סקאָרז שוואַך אין 36. קוק טיילאַנד פֿון דער פּערספּעקטיוו פון די ZOA געגנט. בלויז סינגאַפּאָר סקאָרז העכער (30). דער ערשטער ווייַטער אין די ראַנגקינג איז מאַלייַסיאַ (56). די אנדערע לענדער אין דער געגנט זענען באטייטיק נידעריקער.
אויב איר נעמען די מערב אייראָפּע געגנט, איר וועט זען אַז קיין פון די אַרומיק לענדער פון די נעטהערלאַנדס דערשייַנען אין די שפּיץ 10. (דאָס זאגט עפּעס וועגן די נעטהערלאַנדס, טראָץ Rutte/Samson). בעלגיע איז 21, דייַטשלאַנד 26, פֿראַנקרייַך 25, און די וק 22.
נאָר צו שטעלן עס אין אַ פרייַ, ניט-אַקאַדעמיק און שטיפעריש וועג: איר קענען זאָגן אָן אַ צווייפל אַז די נעטהערלאַנדס און נירביי ארומיקע לענדער האָבן אַ נידעריק כעזשבן אויף דעם בייַזייַן פון קאָרופּציע. קען דאָס מיינען אַז אויב קאָרופּציע איז נישט אַזאַ אַ באַשייַמפּערלעך דערשיינונג אין טייַלענדיש געזעלשאַפט, טיילאַנד וואָלט כעזשבן באטייטיק העכער? וואָלט דאָס אויך מיינען אַז די טייַלענדיש זענען גאָר ומגליקלעך מיט די פּאַסירונג פון אַזוי פיל קאָרופּציע, און אַז דאָס ומגליק האָט זיי געשטעלט אין פּלאַץ 36? און אַז, אַחוץ אַלע קאָרופּציע, די וועג זיי באַהאַנדלען זיך און לעבן זייער לעבן מאכט זיי גוט און צופרידן?
צו ענטפֿערן די קשיא פון די רעדאַקטאָר: איך בין צופרידן אין טיילאַנד. איך לעבן דאָ אין גוט געזונט, קענען פאַרגינענ זיך אַ גוט געזונט פאַרזיכערונג פאָנד, האָבן אַ ויסגעצייכנט שפּיטאָל נירביי, קענען גאָר רעכענען אויף מיין טייַלענדיש פרוי, מיין שייכות מיט איר איז באזירט אויף און געגרינדעט איבער פילע יאָרן צוזאַמען, איך בין אנגענומען אין איר משפּחה , איך האָבן (מיט מיין פרוי) אָנטייל נעמען אין אַ טייַלענדיש געזעלשאַפטלעך לעבן, בין פריי צו מאַכן אַ נומער פון ברירות, טאָן ניט ליידן פון הויפּט קאָרופּציע, אָננעמען אַ גרויס נומער פון טייַלענדיש פּראַקטיסיז, בין צופֿרידן מיט וואָס מיין האַכנאָסע בילד קוקט ווי, קענען דעריבער הנאה פֿיס, דערפאַרונג די פירות פון גרונטיק שלאָס פּרעפּעריישאַנז).
וואָס איך ווילן צו זאָגן איז אַז די קענען צו לעבן גליקלעך אין טיילאַנד האט אַלץ צו טאָן מיט ווי איר שטיין צוזאַמען אין דיין שייכות, מיט ווי איר מאַך צוזאַמען אין די טייַלענדיש געזעלשאַפט, און מיט ווי איר האָט צוגעגרייט זיך פֿאַר אַ שלאָס לעבן אין טיילאַנד. טיילאַנד.
איך האָבן קיין אינטערעס אין דעם מין פון פאָרשונג בייַ אַלע, וואָס אויף ערד איז די פונט פון עס, מיר זענען אין די שפּיץ פינף מיט די נעטהערלאַנדס !! ... יאָ גרויס און וואָס איצט?
איך ווונדער זיך אויך צי ס'איז אלעס ריכטיג, ווען איך בין אין האלאנד הער איך נאר קלאגעס איבער ארבעטסלאזיקייט, זיכערקייט אויף די גאסן, פאליטיק, און די דאמינאנטע שטראָם פון ארבעט מייגראנטן, אאז"ו ו.. מער און מער מיטאַרבעטער עמיגרירן יעדעס יאר ווייל זיי זענען גאָר פעד אין די נעטהערלאַנדס.
די מענטשן וואס זענען נאך באמת צופרידן אין האלאנד וואוינען נישט אין דער גרויסער שטאט וואו דזשאן מיט די היטל דארף נאכאמאל אנטאן דעם גאַרטל, און וואו א וועלפער מאמע מיט עטליכע קינדער דארף שפייזן אירע קינדער א דאנק עסן נדבות. .
ניין, עס זענען די מענטשן מיט געלט וואָס זענען מערסט גליקלעך אין האָלאַנד, די מענטשן וואָס לעבן אין בלוםענדאַל אָדער בלאַריקום, למשל, איך אויך טראַכטן אַז איז ווו די פאָרשונג איז געווען געטאן.
פארוואס בין איך צופרידן אין טיילאַנד איז אַ גוטע קשיא, ווייַל נאָך אַלע די מדינה ראַנגקט זעקס און דרייסיק אין דער יבערבליק, און עס איז אַ גרעסערע אָרעמקייַט דאָ ווי אין האָלאַנד, עס איז אויך פאַרברעכן און אַ פּלאַץ פון קאָרופּציע דאָ.
און דאך בין איך פרייער דא ווי אין האלאנד, גליק איז א געפיל וואס מען שאפט זיך און איז גורם דורך השפעות פון דער סביבה, איך מיין אז עס איז ווייל די מענטשן דא שטראלן מער גליק, יעדער לאכט דא און איז פריינדלעך, און דאן דער קלימאט און די שיינע נאטור וכו', יא איך דאנק גאט אויף מיינע נאקעטע קני אז איך קען דא זיין.
איך בין געווען דערשטוינט פון די טייפּס פון שטודיום און זייער רעזולטאַטן פֿאַר אַ לאַנג צייַט.
איך טאָן ניט וויסן ווו מענטשן באַקומען אַלע דעם פון, אָבער איך טאָן ניט טרעפן פילע גליקלעך האָלענדיש מענטשן אין וואָכעדיק לעבן. עס איז ומעט אומעטום און עס איז פאקטיש סיבה פֿאַר וואָס ....
דער רעזולטאַט - אויב עס איז ערלעך באקומען - קענען זיין דערקלערט בלויז אויב די ינטערוויודערז האָבן בלינדערז און זענען (אָדער האָבן געווען) אונטער דער השפּעה אין איין אָדער אנדערן וועג.
איך טאָן ניט זען עס קיין אנדערע וועג און עס איז נישט אַנדערש ...
טראָץ אַלע וויסנשאפטלעכע פאָרשונג, גליק איז אַ פּערזענלעך געפיל און נישט אַ פאַקט. עס איז ינכעראַנטלי סאַבדזשעקטיוו.
דאך, אַ טשיקאַווע סטאַטיסטיש באַריכט. אָבער דער יחיד קונה גאָרנישט דערפון.
דאָס איז אַלע רעלאַטיוו. אין די נעטהערלאַנדס איך געדאַנק איך וואָלט דערשטיקן. איך בין פון דרום און גאָרנישט געביטן. אלעס וואס דו האסט געהאט ארום דיר איז געווען "פערפעקט" און דו ביסט שוין געווען אויפגערעגט אויף א קרומע פלאטשטיין אדער ווען איך האב געהאט "בלויז" 16 מבפּס אינטערנעץ, אנשטאט 20 מבפּס... אדער ווען די מאַכט איז אויסגעגאסן אין מיין גאָרטן ווען עס האָט גערעגנט. אַרױסגעפֿאַלן.
דאָ אין טיילאַנד איך האָבן פיל ווייניקער פון אַלץ. איך וווין צווישן די אַנאַנאַס פעלדער. די "גאַס" פֿאַר אונדזער הויז ווערט אין אַ בלאָטע קאַלוזשע ווען עס רעגנט און ווען עס איז ווידער טרוקן, איך מוזן פאָר די סקוטער אין אַ סלאַלאַם.
אבער דאָ איך קענען קויפן געזונט אין טעסקאָ. איך קען עסן געשמאַק טייַלענדיש, יאַפּאַניש, אייראפעישער אָדער וועלכער פֿאַר פייַן פּרייז און איך טאָן ניט האָבן צו קוקן ווייַט. ווען איך קוק אויס מיין טיר, איך זען סאַם רוי יוט אין דער ווייַטקייט, קאַו כאַנג אויף די אנדערע זייַט. די זון שײַנט ווייך אין די לעבעדיק צימער ווען איך וועק זיך אויף אינדערפרי און איך קען זיצן אין די שאָטן אויף מיין וועראַנדאַ ווען די זון גייט אונטער הינטער מיר.
עס איז וואַרעם יעדער טאָג און איך קענען זיצן אַרויס יעדער טאָג. איך קען גיין שווימען ווען איך פילן ווי עס. אויב איך ווילן צו גיין צו אַ שטאָט ווו איר קענען באַקומען אַלץ, איך קענען באַקומען צו באַנגקאָק פֿאַר כּמעט גאָרנישט אין אַ ביסל שעה.
איך קען רעדן ענגליש, דייַטש, האָלענדיש דאָ און איך הערן אַזוי פילע פאַרשידענע שפּראַכן אַרום מיר. איך האב הנאה פון דעם.
איך טראַכטן איר מאַכן ברירות אין דיין לעבן און דעמאָלט איר קענען פילן צופרידן מיט זיי. און וואָס איך אויך געפֿינען זייער וויכטיק, מיסטאָמע די מערסט וויכטיק סיבה פון אַלע צו זיין דאָ: מיין טייַער טייַלענדיש כאַווערטע. אָן איר עס וואָלט זיין פיל ווייניקער ...
נאָך אן אנדער מינינגלאַס לערנען. עס איז לאַפינג צו זען אַז אַ לאַנד ווי מעקסיקא איז העכער אין די פּעקינג סדר ווי לוקסעמבאָורג און בעלגיע. דאָס בשעת מעקסיקא שטארבט פון פאַרברעכן. יעד ן טא ג געפינע ן מע ן זי ך שטאר ק פארקרימט ע קערפער ם אויפ ן װעג . ווען מען ליינט אזא באריכט, קען מען, אפנים, ערווארטן, אז דער דורכשניטלעכער מעקסיקאנער איז זייער צופֿרידן מיט זײַן ריזיקאַלישן לעבן. איך ווונדער ווי זיי געמאסטן לעבן יקספּעקטאַנסי אין געזונט דאָרט. אין 2012 זענען געווען בלויז 26.000 רציחה; אַז ס נאָר אונטער 72 פּער טאָג, אָדער 3 פּער שעה. סייַ ווי סייַ, מעקסיקאַן בלייבן משמעות "זייער צופרידן" וועגן דעם?!
וואָס וועגן דייַטשלאַנד אין 26 אָרט?! דייַטשלאַנד האט די העכסטן דורכשניטלעך עלטער אין אייראָפּע און די דורכשניטלעך לעבן יקספּעקטאַנסי איז אויך איינער פון די העכסטן אין אייראָפּע. אבער אפנים ליידט אלע דארט ערנסט מענטאַלי, דערפאר דער 26סטער ארט.
קעניאַ און סיעראַ ליאָון זענען צווישן די מערסט פאַרדאָרבן לענדער אין דער וועלט, אָבער נאָך פאַרנעמען אַ גוט אָרט אין דעם אינדעקס. משמעות מענטשן לעבן אין גרויס געזונט, זיי האָבן אַ פּלאַץ פון מענטשן זיי קענען רעכענען אויף, זיי זענען פריי צו מאַכן לעבן ברירות און אַלעמען איז זייער ברייטהאַרציק. ווי גלייבלעך קען מען זיין?
די 4 אָרט פון די נעטהערלאַנדס איז דאָך אויך אין אַ שטרענג קאַנטראַסט צו דער פאַקט. פיגיערז פון BKR ווייַזן אַז 700.000 (!!) מענטשן האָבן צאָלונג פּראָבלעמס. מער ווי 80.000 מענטשן קענען נישט פאַרגינענ זיך זייער היפּאָטעק. בערך 70.000 פאַמיליעס פאַרלאָזנ זיך אויף עסנוואַרג פּאַרסאַלז פון די עסנוואַרג באַנק. פון קורס, מער ווי 744.000 אַרבעטלאָז מענטשן זענען גאָרנישט צו זאָרג וועגן. די נומערן זענען ינקריסינג יעדער וואָך און געגעבן די גאָר ומזיכער עקאָנאָמיש סיטואַציע אין די נעטהערלאַנדס, דעם גאַנג וועט נישט פאַרקערט געשווינד.
פילע ריפּאָרץ זענען געשריבן מיט אַ ספּעציפיש ציל און דער ציל איז אָפט צו השפּעה אויף מיינונג אָדער שטאַט פון גייַסט. צום ביישפּיל, מיר זענען איצט סאַדאַלד מיט די דערשיינונג פון "יידזשינג" און "לעבן יקספּעקטאַנסי"; קאַנסעפּס וואָס פּאַלאַטישאַנז ווי צו נוצן צו ינסטרומענט אַלע מינים פון אַנפּאַפּיאַלער מיטלען. פאַקטיש פיגיערז אָפט סויסער דעם. פֿאַר בייַשפּיל, אין 1860 לעבן יקספּעקטאַנסי איז געווען בייַ אַ דאָנטינג מדרגה פון 37 יאר! אָבער רובֿ מענטשן זענען נישט געשטארבן ביז די עלטער פון 73. קראַנט לעבן יקספּעקטאַנסי איז אַרום 78 יאר, אָבער רובֿ מענטשן שטאַרבן אַרום עלטער 85. דאָס אַלץ האט צו טאָן מיט די פאַרקלענערן אין בייביז מאָרטאַליטי. די פאַרגרעסערן איז דעריבער נישט ווי אַלאַרמינג ווי מיר וואָלט ווי צו גלויבן. עס זענען מיסטאָמע ווי פילע מענטשן לעבעדיק צו די עלטער פון 1860 אָדער עלטער אין 90 ווי עס זענען הייַנט. אבער פון קורס איר זאָל נישט שרייַבן אַז אויב איר ווילן צו פאַרגרעסערן די ריטייערמאַנט עלטער.
אין קורץ, מיר ווי צו זיין נאַרן און דעם באַריכט איז אן אנדער גוט בייַשפּיל פון וואָס!
באַטשוס, טאָן איר וויסן ווי גרויס מעקסיקא איז? צי האָט איר וויסן אַז די מעדיצין רציחה דער הויפּט פּאַסירן צוזאמען די גרענעץ געגנט מיט די יו. איר טענהט פאקטיש אַז טיילאַנד איז טעראָריזירט דורך מוסלימס, בשעת די פּראָבלעם אַקערז בלויז אין די ווייַט דרום.
צי האָט איר וויסן אַז מעקסיקא איז כּמעט ווי גרויס אין לאַנד שטח ווי מערב אייראָפּע? איך געלעבט און געארבעט אין מעקסיקא פֿאַר יאָרן און איך קענען זאָגן איר אַז די מענטשן קרעכצן און קרעכצן פיל ווייניקער ווי איר טאָן איצט. מעקסיקאַן זענען באָן לעבעדיק. זיי ווי מוזיק, אַ פּאַרטיי און די מעדיצין צאָרעס איז דאָך דאָרט, אָבער עס טאַקע טוט נישט דעקן די גאנצע מדינה.
דאָס איז נישט צו זאָגן אַז אַזאַ פּאָללס זענען די לעצט לייזונג. אָבער איצט צו שילדערן אַ לאַנד ווי מעקסיקא ווי אַ לעבן-טרעטאַנינג נאַרקאָ-שטאַט, ווייַל איר טאָן דאָס פֿאַר די צוליב פון קאַנוויניאַנס, איז אַ ביסל גרינג.
טייערע קאָר, איך ווייס נישט פאַרוואָס איך קרעכצן און קרעכצן; איך זאג נאר אז דאס איז נאך איינער פון די שטודיעס וואס קענען גיין סיי ווי סיי, אדער בעסער, בכלל נישט! דערצו, איך בין נישט שילדערן מעקסיקא ווי אַ נאַרקאָ-שטאַט, איך פאַרגלייַכן נאָר עטלעכע דאַטן וואָס, אין מיין מיינונג, סויסער די אנדערע אָדער לפּחות עמעס השפּעה יעדער אנדערער. למשל, איך טראַכטן ישראל סקאָרז גוט אין דער רשימה, בשעת דאָס לאַנד איז געווען אין די שפּיץ 10 יעדער יאָר פֿאַר יאָרן אין אן אנדער רשימה, ניימלי די מערסט געפערלעך לענדער אין דער וועלט. משמעות דער לעצטער האָט אַ קליין השפּעה אויף דער "גײַסטיקער געזונט" פֿונעם דורכשניטלעכן ישׂראלדיקן, אויב איך קאָן גלויבן די דאָזיקע פֿאָרשונג. איך טאַקע צווייפל אַז זיך.
סייַ ווי סייַ, אויב איך פֿאַרשטיין דיין אַרגומענט ריכטיק, די צפון פון מעקסיקא איז נישט גענומען אין חשבון אין דעם לערנען און דאָס איז די סיבה וואָס מעקסיקא סקאָרז אַזוי הויך. פּערסנאַלי, איך וואָלט טראַכטן אַז אויב עס איז אַ הויך פאַרברעכן קורס אין אַ לאַנד, און דאָס איז זיכער דער פאַל אין מעקסיקא מיט 26.000 רציחה פּער יאָר, דאָס וואָלט עמעס ווירקן די דורכשניטלעך "גליק געפיל". אָבער, איין מער אָדער ווייניקער מאָרד זאָל נישט צעלאָזן די דורכשניטלעך שפּאַס אין מעקסיקא, איך פֿאַרשטיין פון איר. סטאטיסטיש געקוקט קען עס אוודאי זיין אמת, ווייל די צאל זייער "אומגליקלעך" איז פארשטענדליך ערנסט פארמינערט מיט 3 רציחה פער שעה און צום סוף בלייבן נאר די "אומגליקליכע מענטשן". איר'רע רעכט, דאָס דערקלערט אַלץ!
זייער גוט און שיין אויסגעדריקט און איך מיין אז דאס איז דער איינציגסטער ריכטיגער ענטפער פארוואס די אלע שטודיעס ווערן געטון.
איך האב זיך שוין געוואונדערט, עס מוז זיין איינער הינטער דעם, איך מיין ווער עס באפעלט געהעריגע פאָרשונגען, און וואס איז די סיבה דערפון.
Bacchus, איר טאַקע זאָל לייענען דעם באַריכט דורך די לינק אויבן זיך. עס ס טאַקע אַ שפּאַס און טשיקאַווע גאַנץ. דעמאָלט איר אויך זען אַז די דיפעראַנסיז צווישן, למשל, די נעטהערלאַנדס און בעלגיע זענען נישט צו שלעכט (7.5 קעגן 7, אויב איך געדענקען ריכטיק), טראָץ זיין פיל נידעריקער אין די ראַנגקינגז. דער באַריכט אויך זאגט אַ פּלאַץ וועגן די ווי און וואָס. א חו ץ ד י לענדער , הא ט מע ן דא ם גליק ן אוי ך אונטערזוכ ט פו ן פראפעסיע , פרנסה , עלטער , א.א.וו. עס קען זיין טרייסט צו וויסן אַז גליק איז גאַנץ הויך אין עלטער 15-16, דעמאָלט ביסלעכווייַז דיקליינז ביז עלטער 70 און דאַן סאָוז ווידער ביז עלטער 85. די העכסטן פונט, העכער ווי אַ 16 יאָר אַלט! איר נאָך האָבן דיין בעסטער יאָרן פאָרויס פון איר!
טייערער טינא, איך האב בעקיצער געליינט דעם באריכט און, ווי דו האסט שוין פארשטאנען, האב איך גרויסע ספקות וועגן עטליכע זאכן. נאָוואַדייַס מענטשן ווי צו זיין גיידיד דורך אַלע מינים פון פאָרשונג. דער רעזולטאַט איז אַז רעזולטאַטן-אָריענטיד פאָרשונג איז אָפט דורכגעקאָכט; אין אנדערע ווערטער: די פאָרשונג איז דיזיינד און דורכגעקאָכט אין אַזאַ אַ וועג אַז אַ געוואלט "אמת" איז באקומען. בייַשפּיל: וועגן 2 יאָר צוריק, די האָלענדיש רעגירונג קאַמישאַנד אַ לערנען אין אַרבעט אָנטייל אין די נעטהערלאַנדס. דער רעזולטאַט איז געווען אַז די נעטהערלאַנדס סקאָרד שוואַך קאַמפּערד מיט אַרומיק לענדער. די אייראפעישע יוניאַן האט די זעלבע לערנען דורכגעקאָכט כּמעט סיימאַלטייניאַסלי, אין וואָס די נעטהערלאַנדס טאַקע סקאָרד הויך. דער רעזולטאט פון ביידע שטודיעס איז פארעפנטלעכט געווארן גלייכצייטיק דורך עטליכע צייטונגען. שיין רעכט? מיין מיינונג איז, אז היינט-צו-טאג פירן אזויפיל אויטאריטעטן אן אויספארשונגען, אז קיינער ווייסט שוין נישט דעם אמת. אויב עס וועקט מיין אינטערעס, איך אויך פּרובירן צו פּרובירן שטודיום קעגן רעזולטאַטן פון אנדערע שטודיום. איר אָפט קומען אַריבער די מערסט קאַנטראַסטינג קאַנקלוזשאַנז. דאָס אויך אַפּלייז צו דעם לערנען, דערפאר מיין ענטפער (s).
"האָלענדישע מענטשן זענען פיל גליקלעך ווי טייַלענדיש"
ביטע געבן אַן ענטפער: ווען איר לערנען דעם באַריכט, עס איז געוויזן אַז: האָלענדיש מענטשן האָבן שוין געבעטן צו געבן זייער מיינונג. נישט וואס די פאקטן זענען.
אָבער דאָס אָרט איז שיין.
יאָ, מיר זענען שטאַרק אין דעם אין די נעטהערלאַנדס. בעכעסקעם אַפּיראַנסאַז.
עטלעכע Facts אין אַ בליק:
- פאָרשונג געפירט לעצטע יאָר אין דער שפּיץ פון כעלטקער ווייזט אַז טראכטן אין די קעסטל האט ניט מער עפּעס צו טאָן מיט פאַקטיש לעבן אין די נעטהערלאַנדס.
-פאָרשונג אין די באַנקינג וועלט ווייזט אַז 85%! פון האָלענדיש מענטשן זענען דיסאַטאַספייד.
-אַרבעטלאָזיקייַט ריסעס צו מעגאַ לעוועלס.
-עקאנאמיע האט זיך פארוואנדלט אין א זומפ.
- כּמעט 40% פון יידל קנעכט פאַרברענגען דעם טאָג הינטער אָדער גאַנץ אין פראָנט פון די פאַרשטעלן. נייטיק צו שטעלן אין אַ פּאַסן פון פאנצער וואָס מיר רופן רעגיאַליישאַנז, וואָס איז נישט ארבעטן און כינדערז כּמעט יעדער האָלענדיש מענטש, באשאפן דורך "אונדז" זיך.
-מער ווי 400 האָלענדיש מענטשן לאָזן די מדינה טעגלעך. פון וואָס איך בין געווען איינער. דאָס איז מער פּער יאָר ווי אַ גאַנץ שטאָט ווי 'ס-הערטאָגענבאָש.
אבער יאָ, איר זאָגן עפּעס בעשאַס אַזאַ אַ ויספאָרשונג.
אייגענע דערפאַרונג: לעבן דאָ האט גאָרנישט צו טאָן מיט NL. דאָס איז יקערדיק לעבן. יאָ צו אַלץ וואָס קען גיין פאַלש. אָבער די האַרץ פון דעם ענין איז אַז לעבן איז צענטראל. נישט קיין תקנות. איך טראַכטן אַז NL יידל קנעכט האָבן נישט באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט בעשאַס טריינינג: עס איז געווען אַדווייזד (אויך אַזאַ אַ האָלענדיש באַגריף) צו "זיין אין די דינסט פון די מענטשן". דאָס איז וואָס זיי האָבן געמאכט פון אים: מיר ציבור קנעכט "רופן די שאַץ"
א זײע ר פרײלע ר חונברא ם מי ט זײ ן פאמיליע .
איך האָב געפּרוּווט לייענען דעם באַריכט, אָבער עס איז צו לאַנג און עס איז נישט קלאָר פֿאַר מיר וואָס צו טאָן מיט אַן דורכשניטלעך געזונט נעכטן און דורכשניטלעך גליק און עטלעכע אנדערע פון די פראַסעס.
לאָזן אַליין אַז איך וויסן ווי צו קאָנווערט דאָס אין אַ ראַנגקינג.
דער רושם וואָס איך האָב באַקומען איז אַז עס איז ווייניקער וועגן ווי צופרידן מענטשן פילן ווי וועגן קאַלקיאַלייטינג ווי צופרידן מענטשן זאָל פילן באזירט אויף דורכשניטלעך עלטער פון טויט און האַכנאָסע.
(די קשיא פון ווי צופרידן טאָן איר פילן אויף אַ וואָג פון 1 צו 10 איז מיסטאָמע אויך קאָמפּליצירט [אָדער צו טשיזי].)
פרעגן פֿראגן וועגן גליק סימז צו זיין בלויז טייל פון די קוילעלדיק לערנען.
דער באַריכט איז אַ ביסל עלטער [דאַטן פון 2010 צו 2012], אַזוי איך יבערנעמען אַז מיר האָבן אַ ביסל געפאלן אויף די גליק אינדעקס אין דער דערווייל.
האָלענדיש מענטשן צופרידן? וואָס מיינען זיי מיט דעם טערמין גליקלעך?
די קאָרעס זיי געוויינט פֿאַר די פאָרשונג דערמאנט אין דעם אַרטיקל טאָן ניט דאַווקע מיינען צי עמעצער איז צופרידן.
און קוק אין די גאסן אין די נעטהערלאַנדס. נאָר לאַנגע, זויערע פּנימער. וואס העלפט נישט איז אז עס שיצט יעצט א גאנצן טאג!
ווי אַנדערש איז עס אין טיילאַנד אָדער ינדאָנעסיאַ?
ווי קענען איר זיין גליקלעך ווי אַ בעלגיאַן אויב איר בייַסן אַ יוראַ סענט אין צוויי ברעקלעך און שטענדיק קרעכצן וועגן געלט?
די האלענדישע עקאנאמיע וואקסט נישט, פארקערט, ווייל מען זיצט אויף זייער אייגענע געלט. טיפּיש. הייסט עס זיין צופרידן? אבער יא, געלט קויפט אוודאי נישט קיין גליק.
וואסערע שווארצע שטותים.