צוויי יאָר נאָך די קאַפּ פון 22 מאי 2014, די באַנגקאָק פּאָסט פּאַבלישאַז אַ נומער פון, רובֿ קריטיש, אַרטיקלען וועגן צוויי יאָר פון דזשונטאַ און די פּראַספּעקס פֿאַר די לעבן צוקונפֿט. דאָס איז אַ קאָמענטאַר פון Thitinan Pongsudhirak. 

נאָך צוויי יאָר פון האָפענונג און דערוואַרטונג, עס איז קלאָר אַז טיילאַנד איז נאָך ווי ווייַט אַוועק פון שלום און ויסגלייַך ווי עס איז געווען איידער די מיליטעריש קו. אין אַדישאַן צו די קאָליר-קאָדעד דיוויזשאַנז צווישן ציוויל גרופּעס וואָס האָבן דאַמאַנייטאַד טייַלענדיש פּאָליטיק פֿאַר די לעצטע 10 יאָר, מיר איצט ליידן פון די שפּאַלט צווישן מיליטעריש אויטאריטעטן און ציוויל פאָרסעס וואָס מיר לעצטע געזען צוויי יאָרצענדלינג צוריק. ווען די הערשאפט פון דער דזשונטא קומט אריין אין איר דריטן יאר, און מעגליך לענגער, זעט עס אלעס מער אויס ווי א ברענענדיקער רעצעפּט פאר שטייענדיקע שפּאַנונגען און ריסקס, וואָס קענען נאר בארואיקט ווערן דורך א לעגיטימע רעגירונג אונטער פאפולערע הערשאפט.

בשעת דינער קעגנשטעל איז ינקריסינג און אינטערנאַציאָנאַלע קריטיש קולות ווערן שטארקער, רובֿ פון וואָס איז פאַלש קענען זיין אַטריביאַטאַד צו די פרי טעג פון די קו. ווען גענעראל Prayut Chan-o-cha און די נאַשאַנאַל קאָונסיל פֿאַר שלום און אָרדער (NCPO) געכאפט מאַכט אין מאי 2014, זיי געבראכט שלום און רויק צו פילע אין באַנגקאָק נאָך זעקס חדשים פון דעמאַנסטריישאַנז קעגן די הערשן פון פּריים מיניסטער ינגלוק שינאַוואַטראַ און איר. Pheu Thai פארטיי וואס זענען געווען אונטער דער השפּעה פון איר אַוטדייטיד און פיודזשיטיוו ברודער, טהאַקסין.

אין יענער צייט האבן אסאך פון אונז געוואלט גלייבן אין טויש און מיר האבן זיך געמאכט אז עס איז א גוטע קופה כאטש אלע איבערלעבענישן האבן אנגעוויזן אז עס איז נישטא אזא זאך ווי 'א גוטע קופה' אין טיילאנד. צוויי יאר שפּעטער, עס איז אַנמיסטייקאַבאַל אַז די מיליטער גייט נאָך זיין אייגענע אינטערעסן און פאַרשטאַרקן זיך פֿאַר אַ לענגערע צייט. די NCPO האט קיין אַרויסגאַנג סטראַטעגיע און זיין פעסטקייַט צו ריטיין מאַכט פֿאַר נאָך פינף יאָר און אָוווערסי אַ 20-יאָר רעפאָרם צייט פאָרויס פון דעם טראָן איז מסתּמא צו כאַפּן די סטייקס און ינקעראַבלי פאַרגרעסערן פּאָליטיש ריסקס.

טראץ אויסארבעטן די קאנסטיטוציע, וועמענס גורל וועט באשלאסן ווערן אין א רעפערענדום דעם 7טן אויגוסט, נאכגעפאלגט מיט צוגעזאגטע וואלן נאך א יאר, קענען די הערשנדיקע גענעראלן זיך פארלאזן אויף קאנסטיטוציעלע ארטיקלען וועלכע געבן א סענאט וואס איז באשטימט געווארן דורך זיך אסאך מאכט און אויף מיליטערישע אינסטיטוציעס. צו פאָרעם די דעמאָלט צו פאָרזעצן צו קאָנטראָלירן די עלעקטעד רעגירונג. די קאָנסטיטוציע אַלאַוז אויך די נאָמינירן פון אַ ניט-פּאַרלאַמענערי מיטגליד ווי פּריים מיניסטער, וואָס גיט די מיליטער די געלעגנהייט צו פאָרזעצן צו הערשן זיך אָדער דורך אַ ליאַלקע. און אפילו אויב די פּלאַן קאָנסטיטוטיאָן איז פארווארפן דורך די רעפערענדום, די Prayut רעגירונג אָדער די NCPO קענען ברענגען אויס אַן אַלט ענלעך ווערסיע פון ​​אַ קאָנסטיטוטיאָן צו האַלטן ילעקשאַנז ווייַטער יאָר. אָפּלייגן די ילעקשאַנז אויף ינדעפאַנאַטלי וועט פאַרלירן פּנים און סאָרט די דזשונטאַ אַ פאַקטיש מיליטעריש דיקטאַטאָרשיפּ.

פארלאזנדי ק אוי ף זײע ר אספרי ט דע ר קארפ , זײע ר קאנטראל ע איבע ר דע ר הויכע ר קאמאנד ע או ן אפיצירן , קענע ן ד י דזשונט ע נא ר זי ך האלט ן דור ך א גרעסערע ר אונטערדריקונ ג פו ן דע ר לאקאלע ר װידערשטאנ ד או ן דע ר װאקסנדיקע ר קעגנערשאפ ט צ ו זײע ר הערשאפט . שפּאַנונג און אָפֿן קאָנפליקט צווישן די מיליטעריש דזשונטאַ און יידל געזעלשאַפט וועט מסתּמא פאַרגרעסערן ווען רעפערענדום טאָג אַפּראָוטשיז. נאָך די אָוווערטראָו פון צוויי מיליטעריש דיקטאַטאָרשיפּס זינט די פרי 1970 ס, בורזשואזע טייַלענדיש געזעלשאַפט וועט נישט אָננעמען פארבליבן הערשן דורך די NCPO.

ווען די NCPO געכאפט מאַכט זיי געמאכט דעם גרייַז פון נישט טיילן מאַכט מיט טעטשנאָקראַץ ווי אין 1991-92 און 2006-07. א ציוויל-געפירט קאַבינעט אין 1991-92 איז געווען אַ באַפער, אַ מקור פון וויסן און אַן אַרויסגאַנג סטראַטעגיע פֿאַר די גענעראַלס. אין 2006-07 האט די דזשונטא באשטימט גענעראל סוראיוד טשולאנאנט, א מיטגליד פון דער פריווי קאָונסעל און א רעזיגנירטע הויפט קאמאנדיר פון מיליטער, אלס פרעמיער מיניסטער צו באהאנדלען דרוק און פאדערונגען. ער האט געהאלטן אויף די וואלן אין דעצעמבער 2007 אויס פון פערזענליכע איבערצייגונג טראץ דעם נסיון צו האלטן די מאכט, און אזוי האט זיך דער קו פארענדיקט.

איינער פון די גליקלעכסטע מענטשן אין טיילאנד איז גענעראל סאנטהי בוניאראטגלין, דער פירער פון דער 2006 קו. ער האט זיך צוריקגעקערט צו א נארמאלן לעבן, אפילו געהאט א פאליטישע קאריערע אין די וואלן פון 2007. גענעראל סאנטהי און זיין דזשונטא האבן געוואלט אפשטעלן די וואלן אבער גענעראל סוראיוד האט זיי געטון א טובה דורך זיך האלטן צום וואל דאטום.

די NCPO טוט נישט טאַקע האָבן אַ עקספּעריישאַן טאָג. די דזשונטא און אירע גענעראלן, וועלכע האבן אמאל באפוילן די באראקן און דארפן יעצט פירן א קאמפליצירטע עקאנאמיע און רעגירונג, קען זיין זייער אייגענער שונא אויב זיי וועלן ווייטער פירן זייער הערשאפט.

עטלעכע וואָס ערידזשנאַלי געשטיצט די קו אין 2014 זאָגן איצט אַז זיי האָבן נישט זיך איינגעשריבן פֿאַר די קראַנט טנאָים, מיט אַן ינטערנאַשאַנאַלי אפגעזונדערט טיילאַנד, עקאָנאָמיש סטאַגניישאַן און סיממערינג פּאָליטיש מאַלעז. די טייַלענדיש געזעלשאַפט איז געווען קאַמפּראַמייזד און צעטיילט לויט טאַקסין ס שורות אין די לעצטע יאָרן, אָבער די ויסקוק פון עקסטענדעד מיליטעריש הערשן און די קאָנטראָווערסיאַל קאָנסטיטוטיאָן קען פירן צו אַ ריאַליינמאַנט און ריקאַנקוועסט פון פאַרפאַלן ערד.

עס איז אַנלייקלי אַז טיילאַנד קענען דערגרייכן גרעסערע פּאָליטיש קלעריטי און נאָרמאַליטי איידער די סאַקסעשאַן צו דעם טראָן איז געענדיקט. ביז דעמאלט וועט די מאנוווערינג ווייטער אנגיין. די דזשונטאַ האָט פאַרפעלט אַ גרויסער געלעגנהייט צו ברענגען אויסגליד צווישן דער טראַדיציאָנעלער עליטע פון ​​דער אַלטער קלאַס אַרום דער מיליטער-רויאַליסטישער נעץ און די וויילער און זייערע דעפוטאטן וואָס ווילן דעמאָקראטישער הערשאפט.

נאָך צוויי יאָר, עס מיינט אַז די דזשונטאַ וויל פאָרזעצן זייער הערשן אפילו נאָך די סאַקסעשאַן צו דעם טראָן מיט אַלאַרמינג וואונדער פון טיראַני און דיקטאַטאָרשיפּ וואָס די יידל פאָרסעס אין טיילאַנד וועלן נישט אָננעמען. דער וועג פאָרויס איז טונקל, אָבער עס קען נישט זיין ליכטיק און קלאָר ווען מיר זען ווי די דזשונטאַ האט איבערגענומען די פּאָליטיש לעבן. שלום און פּאָליטיש פעסטקייַט קענען זיין אַטשיווד בלויז אויב די גענעראַלס טרעטן באַזונדער אין טויווע פון ​​אַ ציוויל-געפירט קאָמפּראָמיס רעגירונג וואָס קענען בריק די ריס צווישן יגזיסטינג אינסטיטוציעס און די נאָך שוואַך יסודות פון אַ פאָלקס רעגירונג אין דער צוקונפֿט. בלויז דעמאָלט טיילאַנד קענען פאָרויס.

מקור: איבערזעצונג פון אַרטיקל דורך Thitinan Pongsudhirak אין די באַנגקאָק פּאָסט, מאי 20, 2016

14 רעספּאָנסעס צו "מיליטעריש הערשן ווערסאַן דיוויזשאַנז אין טיילאַנד"

  1. דזשאַק זאגט זיך

    וואס פאר א מעשה פון טיטין פאנגסודהיראק, אפנים האט ער א מאנאפאל אויף חכמה. עס וואלט געווען בעסער אז יעדער זאל זיך האלטן צו זיין אייגענע אויפגאבע, איך בין מסכים מיט אים אדער איר, אבער איך קען נישט פאליטישע פירער וואס קענען צוזאמען מאכן עפעס פון דעם לאנד און אנדערש מוזן זיי יעצט אויפשטיין אדער בלייבן שטיל אויף אייביק.

    • פּילאָט זאגט זיך

      העלא זאק, דאס וואס דו זאגסט איז זייער קורץ-זייטיג.
      ויסגלייַך קענען זיין אַטשיווד בלויז אויב די קאַונערפּאַרטיעס רעדן צו יעדער אנדערער
      זענען געבראכט, וואָס איז נישט געגאנגען אויף דאָ
      דער גענעראל ווייסט דאס אליין אליין, און די איבעריגע, לעקטארן וכו' זענען אלע נארישע מענטשן
      דער גענעראַל קען זיין אַ גוט שאָס, אָבער ער האט קיין טריינינג
      צו רעגירן א קאמפליצירטן לאנד, און דערצו געהערט די מיליטער אין די באראקן
      און אוודאי נישט אין פאליטיק, וואס זיי פארשטייען זיכער נישט
      און טויטקאן טענהט זיכער נישט אז ער האט די חכמה אין ברית, נאר סיגנאלן
      וואָס איז פאַלש, און דאָס איז זיין רעכט. איך מיין דאָך תיתינן און נישט אַ שפויס,
      צעטל.

      • דזשאַק זאגט זיך

        טייערע פליאט, אין מיין שטיק זאג איך אז די מיליטער זאל אויך טוהן זייער ארבעט און פאליטיק טוען איז פון אן אנדער סדר, דערפאר האבן מיר נישט קיין חילוק אין דעם און איך בין מסכים מיט דעם שרייבער. דאס אז די וויכטיגע פארטייען זענען נאך נישט געקומען איין שריט נעענטער איינער צום צווייטן איז נישט די שולד פון די מיליטער. זיי זענען אַלע דערוואַקסן מענטשן וואָס קענען קומען צוזאַמען אויף זייער אייגן ביכאַף און צוזאַמען אַנטוויקלען אַ לייַטיש פּראָגראַם. דאָס דאַרף מען טאָן. דאס קען פירן צו די יעצטיגע רעזשים און דעמאלט מיין איך אז עס וועט זיין מער און שנעלער גרייטקייט אפצולאזן די מאכט. ערשטער עס מוזן זיין אַ גלייַך אנדער ברירה. אַז ס וואָס איך פאַרפירן.

        • טינאָ קויס זאגט זיך

          זאַק,
          דאס מיליטער האט פארבאטן אלע פאליטישע אקטיוויטעטן. די וואס אָנהייבן דעם זענען פארשפארט פֿאַר אַ ביסל טעג פֿאַר 'שטעלונג אַדזשאַסטמאַנט'. צי ניט איר נאָכפאָלגן די נייַעס?

          • דזשאַק זאגט זיך

            מאָדעראַטאָר: ביטע טאָן ניט שמועסן.

  2. פרע זאגט זיך

    איך אַוואַדע טאָן ניט זען די טינגז זענען ערגער פֿאַר טיילאַנד ווי איידער די דזשונטאַ. לעסאָף עס איז די געלט און אינטערנאַציאָנאַלע ינוועסטערז זען מולטינאַשאַנאַלז וואָס באַשטימען די רעגירונג און פּאָליטיק. די דזשונטא דארף זיך נאר באזארגן מיט נישטיגע דעטאלן און פארזיכערן אז די מענטשן בלייבן רואיג, צוליב די רעזיגנאציע און גלייכגילטיקייט פון די טאייז, איז דאס נישט קיין צו שווערע אויפגאבע.
    ממילא קענען די אויטא הענדלער נישט אנהאלטן מיט'ן פארקויפן פון די טייערסטע מאדעלן... און די נייע רעזידענציאל דערפער שפרינגן ווי שוועמלעך... מיין מסקנא איז אז דאס גייט זייער גוט אין טיילאנד... מיט אדער אָן אַ דזשונטאַ.

  3. דאַני זאגט זיך

    טייערע טיינע,

    טיילאַנד וועט האָבן צו פאַרדינען דעמאָקראַסי זיך און די מדינה איז נישט נאָך אַזוי ווייַט.
    ביז דעמאלט וועט דאס לאנד מוזן זיין רעגירט דורך א שטארקע פירער וואס פארזיכערט שלום און זיכערקייט.
    עס איז זייער גוט אז ס'איז שוין צוויי יאר נישט געווען קיין קאמפן.
    זיכערהייט און שלום איז דער ערשטער בילכערקייַט און דאָס איז איצט דער פאַל אין טיילאַנד.
    עס איז געווען ניט זיכער איידער דעם קאַפּ.
    באַנגקאָק איז ניט מער אַ שטאָט פון גוואַלד און ופשטאַנד.
    אי ן ישאן זײנע ן א ס ך דערפע ר געװע ן א פעסטונ ג פו ן רויט ע העמדער , װא ס האב ן געשרימ ט , אפגעשטעלט , או ן געמאכ ט פו ן דר ײ אונד ז מי ט טשעקם ן או ן װעג־בלאקן .
    דאָס איז נישט דער פאַל פֿאַר צוויי יאָר איצט.
    אלע רויטע פאנען זענען אראפגענומען געווארן פון די הייזער און מענטשן האבן זיך ווידער אנגעהויבן נארמאל לעבן.
    עס וואָלט זיין גרויס אויב די באַפעלקערונג וואָלט פאָקוס אויף דער אַנטוויקלונג פון דער מדינה דורך ינישאַטיווז פון די געשעפט קהל און אוניווערסיטעטן, ווייַל פון קורס אַז וויסן איז פעלנדיק אין דעם מיליטעריש רעגירונג.
    די געשעפט קהל זאָל איצט נעמען די איניציאטיוו צו צושטעלן סאַלושאַנז פֿאַר וואַסער רעגולירן אין טיילאַנד, אָבער אויך די סוויווע, (זונ פּאַנאַלז) וויסט פּראַסעסינג אָדער רעלס און לאַנד ראָודז אין דעם שלום צייט.
    עס איז א שאד אז דאס פאסירט נישט, צווינגען דאס מיליטער דאס צו טון אויף א דיקטאטארישע שטייגער אן צו זיין אין הארמאניע מיט די ביזנעס קהילה און אוניווערסיטעטן.
    אויב די באַפעלקערונג וועט נישט ווייַזן ינישאַטיווז צו אַנטוויקלען די מדינה, דאָס לאַנד וועט האַלטן אַ מיליטעריש רעגירונג מיט דער האָפענונג אַז שלום און זיכערהייט וועט לפּחות זיין מיינטיינד
    פרייע דעמאקראטישע וואלן זענען נישט קיין לייזונג פאר לענדער וועמענס באפעלקערונג איז אזוי צעטיילט, אז באפעלקערונג גרופעס קעמפן צווישן זיך אדער ווילן נישט פאראייניגן זיך צו אנטוויקלען דאס לאנד.
    איך פעל אפט דעם אלטערנאטיוו אין אייערע ארטיקלען וועגן דער רעגירונג, ווייל פרייע וואלן אין טיילאנד האבן ביז יעצט באדייט אז די באפעלקערונג טראכט וועגן זייערע אייגענע אינטערעסן און נישט וועגן דעם נאציאנאלען אינטערעס, וואס מאכט אפטיילונג און אויפשטאנד.
    איך וואָלט ווי צו לייענען דיין פּערספּעקטיוו אין צוקונפֿט אַרטיקלען.

    גוט גרוס פון דזשאָס

    • מאַרינע זאגט זיך

      היי דזשאָש,

      דו ראטעוועט מיר ארבייט, איך קען עס נישט בעסער באשרייבן ווי דאס וואס דו זאגסט דא, מזל טוב, פרייליך איך בין נישט אליין אין טראכטן וועגן דעם.

      ביז איצט איז נאך נישט געווען קיין צונאנג צווישן רויט און געל, דאס מיליטער האט פרובירט צו פארגלייכן ביידע זייטן, אבער קיינער האט נישט געמאכט קיין הנחות.

      דער בעסטער זאַך וואָס טיילאַנד קען האָבן איצט איז אַ דזשונטאַ וואָס האלט די זיכערהייט פון דער מדינה.

      יענע מיט זייער אינטעלעקטואַל שילדינג און קריטיק אַז עס איז קיין דעמאָקראַסי מוזן ערשטער קומען מיט אַ לייזונג פֿאַר וווּקס און אַלגעמיין וווילזייַן אין טיילאַנד.

      ביז איצט נאָר אַ פּלאַץ פון בלאַבלאַבלאַ.

      • רואד זאגט זיך

        אויב די קאנסטיטוציע גיט צו מיליטער צו פיל מאכט, וועט נאך נישט זיין קיין דעמאקראטיע מיט די וואלן און נאך די וואלן.
        דעמאלט וועלן די רויטע העמדער קיינמאל נישט קענען פארמירן א רעגירונג און וועלן אלעמאל מוזן בלייבן אפאזיציע.
        די אַרמיי און די געל העמדער צוזאַמען וועלן האָבן פיל מער מאַכט אין דער רעגירונג ווי די רויט העמדער.
        די שאנס, אז די ארמיי מיט די רויטע העמדער וועט אלץ פארמירן א קאאליציע קעגן די געלע העמדער, מיינט מיר כמעט נול.

  4. קריס זאגט זיך

    ווי לאַנג ווי די פאַקטיש פראבלעמען אין דעם לאַנד זענען נישט דערקענט, געהייסן (די גראָוינג ריס צווישן רייך און אָרעם, די פעלן פון אַ מיטל קלאַס, קראָונייזאַם, פּאַטראָן, קאָרופּציע אויף אַלע לעוועלס, ביוראַקראַסי, גוואַלד, פעלן פון אַקאַונטאַביליטי, פעלן פון קוואַליטעט טראכטענדיג אויף אלע שטאפלען, נידריגע חינוך), לאזט זיך זאגן אז מען מאכט א אנהייב צו ממש אנהייבן די פראבלעמען (און דאס איז נישט קיין גרינגע מעשה), אלע ווערטער וועגן פארשריט אין דעם לאנד זענען שטותים און/אָדער דעמאגאגיע. ביידע דעמאָקראַטיש עלעקטעד און ניט-דעמאָקראַטיש גאַווערמאַנץ אין דעם לאַנד האָבן ביז איצט איבערגעגעבן גאָרנישט אנדערע ווי עטלעכע (מאל צייַטווייַליק) סימפּטאָם רעליעף.

  5. Kampen קאַצעוו קראָם זאגט זיך

    אָדער איר זענט אַ דעמאָקראַט אָדער איר ניטאָ. אויב מען האלט זיך פאר א דעמאקראט, דאכט זיך מיר עטוואס סתירה צו בארעכטיגן אלעס וואס טוט זיך דא, ווי טייל מענטשן דא פרובירן, אפנים, צו טאן.

  6. פעטרוס זאגט זיך

    Slagerij van Kampen מיר האָבן אַלע געווען פּאַמפּערד אין דעמאָקראַטיש לענדער.
    אונדזער דעמאָקראַטיש לענדער קענען ניט זיין פאַרגלייַכן מיט די דעמאָקראַטיש לענדער אין אזיע.

    אַחוץ די לעצטע 19 מיליטעריש קאַפּס ביז איצט, עס איז געווען אַ נס אַז טיילאַנד איז צווישן זיי
    ניט-דעמאָקראַטיש לענדער האָבן געראטן צו האַלטן זייער מין פון דעמאָקראַסי אַזוי לאַנג.

    אָבער אַ שווינדל דעמאָקראַסי וואָס איז רייף מיט קאָרופּציע און ינעוואַטאַבלי אַראָפּגיין אין יידל מלחמה מיינט צו מיר צו זיין די ערגסט מעגלעך סצענאַר אין דעם געגנט.

  7. לעאָ זאגט זיך

    עס נאָר דעפּענדס אויף וואָס סיטואַציע איר זענען גערעדט וועגן. עס איז קיין פאַקטיש דעמאָקראַסי אין קיין לאַנד אין דער וועלט. אפילו נישט אין האלאנד. עס קוקט אַ ביסל ווי דעמאָקראַסי, אָבער אין פאַקט עס איז נישט. טיילאַנד האט אַ פּלאַץ פון קאַטשינג אַרויף צו טאָן אין די פעלד פון דעמאָקראַסי (אויב איר פאַרגלייַכן עס מיט אייראָפּע, פֿאַר בייַשפּיל). דאָס כאַפּאַנז מיט פּראָצעס און טעות, ווי אומעטום אין דער וועלט. דאס אז די גענעראלן האבן יעצט מאכט איז אליינס נישט אזוי שלעכט. אָבער, פּרייַוט מוזן שטעלן אַ דאַטע פֿאַר די גענעראַלס צו אָפּטרעטן.
    דאן קען דאס פאלק שטימען דעמאקראטיש, און עס וועט אויפגעשטעלט ווערן א רעגירונג וואס קען רעגירן אלס פארשטייערס פון לאנד.
    ביז דעמאָלט, אַלע יענע טייַלענדיש אינסטיטוציעס מיט וואָס איר ווי אַן אָפּאָזיציע קענען אַרן רעגירונג פירער מוזן זיין אַבאַלישט. נאָר אָנפירן נאָרמאַל אָפּאָזיציע און אָננעמען רעגירונג דיסיזשאַנז וואָס זענען אנגענומען דורך אַ מערהייַט שטימען.
    ס'איז אוודאי משוגע, אז די גענעראלן נוצן יעצט זייער מאכט-פאזיציע צו קויפן אלע סארט אידיש פאר אסאך געלט.

  8. bohpenyang זאגט זיך

    ד י איצטיק ע לאג ע (מיליטעריש ע דיקטאטור ) הא ט נא ר פארשטארקט , דע ם טאר ף פײע ר װא ס הא ט זי ך אנגעהויב ן א יארן .
    אין ערשטער בליק עס מיינט גאַנץ רויק און אַלע, אָבער איך אָפּשאַצן די געלעגנהייַט פון אַ יידל מלחמה צו זיין גאַנץ הויך.
    צרות וועלן אויסברעכן ווען די סאַקסעשאַן צו דעם טראָן איז אויף די אַגענדאַ, וואָס איז וואָס די מיליטער וועט בלייַבן ווו זיי זענען (ווי פּראָטעקטאָרס פון די עליט און די פאַרלייגן).
    טיילאַנד ווערט חרובֿ, טאַקסין איז דאָרט געווען נאָר אַ קליין יינגל.


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל