ווייניק האָלענדיש מענטשן אין אויסלאנד האָבן ריגרעץ
אין טילבורג אוניווערסיטעט, אַ פּרויעקט גרופּע איז קאַנדאַקטינג אַ לאַנג-טערמין לערנען אין כאָומווייטיק און באַדויערן צווישן האָלענדיש מענטשן אין אויסלאנד.
איך אנטייל אין דעם פאָרשונג דורך קאַמפּליטינג אַ אַנקעטע דריי מאָל איבער אַ פּעריאָד פון בעערעך זעקס חדשים. אי ך הא ב איצ ט באקומע ן א צײטשריפט ן באריכט , מי ט א קלײנע ר אויסװאל , פו ן ד י דערפינדונגען , פו ן װעלכ ע אי ך הא ב געמאכ ט א פארקירצט ע װערסיע .
די פּאַרטיסאַפּאַנץ
די גאַנץ נומער פון פּאַרטיסאַפּאַנץ אין דער לערנען איז נישט סטייטיד: די האָלענדיש אין די לערנען לעבן אין מער ווי 90 לענדער, רובֿ פון זיי אין פֿראַנקרייַך (8,6%) נאכגעגאנגען דורך ספּאַין (7,4%), טיילאַנד (7,3%), די יו. 6,5% און קאַנאַדע (6,1%).
די דורכשניטלעך עלטער איז געווען גאַנץ הויך בייַ 56 יאר. אַ אָוווערוועלמינג מערהייַט (66,2%) זענען באהעפט אָדער קאָוכאַבאַץ און די דורכשניטלעך געדויער פון די קראַנט שייכות איז 22 יאר. ניט ווייניקער ווי 73,4% האָבן קינדער.
אין טערמינען פון רעזידענטשאַל סוויווע, עס איז פערלי יוואַנלי פונאנדערגעטיילט, אָבער אַ ביסל מער ריספּאַנדאַנץ לעבן אין אַ דאָרפיש רעזידענטשאַל סוויווע ווי אין שטאָטיש געביטן. ווי פילע ווי 83% לעבן אין גאנצן אָדער לאַרגעלי צווישן די היגע באַפעלקערונג
באַדויערן
ערשטער, עס איז געווען מערקווירדיק אַז לעפיערעך ווייניק האָלענדיש מענטשן ריגרעטיד זייער מאַך. בערך 60% האבן באוויזן בכלל נישט קיין חרטה, און די אנדערע האבן פארשיידענע גראדן פון חרטה. אַזוי עס זענען נישט טאַקע פילע האָלענדיש מענטשן אין אויסלאנד וואָס זייער באַדויערן זייער באַשלוס צו זוכן זייער גליק אַרויס די געמארקן פון די נעטהערלאַנדס.
פֿאַר די פולשטענדיק צוליב, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די רעזולטאַטן זאָל זיין ינטערפּראַטאַד נאָך מיט וואָרענען. דער גרויסער פראבלעם מיט די סארט שטודיעס איז, אז מען קען נישט אויסשליסן אז מענטשן פאר וועמען די ארויספארן פון האלאנד האט זיך ארויסגעוויזן זייער פאזיטיוו, זענען מער גרייט זיך אנצוטיילן אין דעם שטודיע ווי מענטשן פאר וועמען דאס איז געווען ווייניגער רויט. און די לעצטע גרופּע קען, לפּחות טייל, צוריקקומען צו די נעטהערלאַנדס נאָך אַ בשעת. דעם מיטל אַז עס קענען ניט זיין געפונען צו פעסט אַז רובֿ האָלענדיש עקספּאַץ זענען טאן געזונט. פילע מענטשן זענען טאן זייער גוט, דאָס איז קלאָר.
די פאָרשונג ווייזט אַז פרויען האָבן מער ריגרעץ ווי מענטשן און אַז באַדויערן ינקריסיז אַ ביסל ווי מער זיי האָבן שוין אַוועק. דערצו, עס איז מערקווירדיק אַז האָלענדיש מענטשן וואָס לעבן אין צפון אַמעריקע און אויך אויסטראַליע / ניו זילאַנד האָבן פיל מער ריגרעץ ווי האָלענדיש מענטשן וואָס לעבן אין אזיע.
היימישקייט
עס איז א שטארקע פארבינדונג צווישן היימישקייט און חרטה, א ביסל שטארקער ביי פרויען ווי ביי מענער. וואָמען דער הויפּט פאַרפירן משפּחה און פרענדז, האָלענדיש ביכער און אנדערע געדרוקט מעדיע און די האָלענדיש פּסיכאָלאָגיע. עס איז בלויז איין זאַך וואָס האָלענדיש מענטשן פאַרפירן מער ווי וואָמען: האָלענדיש פוטבאָל.
היימישקייט אין האלאנד האט זיך ארויסגעוויזן נישט צו זיין סיזאַנאַל. אין אַלע מאָומאַנץ פון מעאַסורעמענט, היימישקייט פֿאַר די נעטהערלאַנדס איז געווען גלייך שטאַרק און איז נישט אַמפּלאַפייד אין די זומער אָדער ניטל צייַט.
צופֿרידנקייט
די פאָרשונג ווייזט אויך אַז האָלענדיש מענטשן אַרויס די געמארקן זענען מער צופֿרידן מיט זייער לעבן קאַמפּערד מיט זייער קאַמפּייטריאַץ אין שטוב. זיי כעזשבן אַ ביסל העכער ווען עס קומט צו "לעבן צופֿרידנקייט". דאָס אַפּלייז צו אַ גרעסערע מאָס פֿאַר מענטשן ווי פֿאַר פרויען. אין די נעטהערלאַנדס, מענטשן און פרויען כעזשבן גלייַך הויך ווען עס קומט צו "לעבן צופֿרידנקייט" (25,3), אָבער אין אויסלאנד, האָלענדיש מענטשן ויסקומען צו האָבן אַן אפילו מער positive דערוואַרטונג אויף לעבן ווי האָלענדיש וואָמען. (27,7 קעגן 26,6).
די (גשמיות) לעבעדיק סוויווע, קלימאַט און רויק פון די נייַ לאַנד פון וווינאָרט זענען געהאלטן זייער וויכטיק פֿאַר זייער וווילזייַן ביי ביידע מענטשן און פרויען. פֿאַר וואָמען, די וועג זיי ינטעראַקט מיט אנדערע און זיכערקייַט איז אויך זייער וויכטיק. ריגרעץ האָבן אַ נעגאַטיוו פּראַל אויף די מדרגה פון צופֿרידנקייט אין דיין לעבן. ווייַל די לעבעדיק סוויווע איז זייער וויכטיק, ריגרעטינג די ברירה פון לאַנד פון וווינאָרט קענען האָבן הויפּט קאַנסאַקווענסאַז אויף לעבן צופֿרידנקייט.
אָפּשאַצן לאַנד פון וווינאָרט
מיר אויך געקוקט אין וואָס אַספּעקץ פון האָלענדיש מענטשן אין אויסלאנד אָפּשאַצן זייער נייַ לאַנד פון וווינאָרט ווי בעסער אָדער ערגער ווי זייער לאַנד פון אָנהייב. די פאלגענדע דימענשאַנז זענען געווען אונטערשיידן:
- האַנדלען מיט מענטשן
- רעגירונג
- לעבעדיק סוויווע: קלימאַט און נאַטור
- פֿעיִקייטן
- געזונט זאָרגן)
- זיכערהייַט
- קולטור: אַרייַנגערעכנט רעליגיע, עסנוואַרג
- פרייַהייַט
- פּאַסאַבילאַטיז פֿאַר פּערזענלעך דיוועלאַפּמאַנץ
- עקאָנאָמיעס
פאַרגלייַך פון זייער קראַנט לאַנד פון וווינאָרט מיט די נעטהערלאַנדס ווייזט אַז האָלענדיש מענטשן אין אויסלאנד געפֿינען זייער נייַ לאַנד פון וווינאָרט בעסער ווי די נעטהערלאַנדס אין טערמינען פון די (גשמיות) לעבעדיק סוויווע, קלימאַט און זאַכטקייַט. די נעטהערלאַנדס איז רייטאַד העכער ווי זייער קראַנט לאַנד פון וווינאָרט ווען עס קומט צו רעגירונג און סאציאל סערוויסעס. אַנדערש, קיין סיסטעמאַטיש הויפּט דיפעראַנסיז זענען געפונען.
גראַדזשאַוויישאַן שטודיום
אין דער דערווייל, דריי סטודענטן האָבן אויך דורכגעקאָכט אַ גראַדזשאַוויישאַן פאָרשונג באזירט אויף דיין ענטפֿערס. ונטער איז אַ זייער קורץ קיצער פון די רעזולטאַטן פון זייער שטודיום.
1. בענקשאַפט ווי טעראַפּיע
ווייל היימישקייט איז א צושטאנד וואס קען זיין באגלייט מיט ערנסטע און לאנגווייליגע קלאגעס וואס קענען שטערן די פונקציאנירן אינעם טאג-טעגלעכן לעבן, האבן מיר אונטערזוכט צי מענטשן מיט היימישקייט קענען זיך בעסער מאכן דורך צוריקרופן נאסטאלגישע זכרונות. קענען דערמאָנונג וועגן דער פאַרגאַנגענהייט אין די נעטהערלאַנדס העלפֿן מענטשן? די פאָרשונג האָט געוויזן אַז היימישקייט קען זיין אַ צינגל פֿאַר בענקשאַפט און אַז היימישקייט איז טאַקע פארבונדן מיט מער בענקשאַפט. אָבער, עס איז געווען ניט קלאָר ווי פּונקט דער ריכטונג איז פון די פֿאַרבינדונג צווישן געבענקט און בענקשאַפט. מי ר האב ן ניש ט געקענ ט באװײזן , א ז דא ס פארנומע ן בענקשאפ ט הא ט געהא ט א וווילטויק ע װירקונ ג אוי ף הײמישקייט .
2. באַדויערן און קולטור פּרעזערוויישאַן
צי האָט אָנהאַלטן די אייגענע קולטור און/אָדער אָננעמען די נייע קולטור איינפלוס וויפיל חרטה איינער האָט? ערשטער, די פאָרשונג געוויזן אַז רובֿ האָלענדיש מענטשן אין אויסלאנד געפֿינען עס וויכטיק צו אַדאַפּט די קולטור פון זייער נייַ לאַנד פון וווינאָרט אין אַ גרעסערע אָדער ווייניקער מאָס. רובֿ זענען נישט זייער זארגן וועגן די מאָס וואָס זיי וועלן ופהיטן די האָלענדיש קולטור. עס איז געווען דערוואַרט אין שטייַגן אַז מענטשן וואס וואָלט האַלטן זייער אייגן קולטור און אַדאַפּט (ינסטאַגראַמע) די נייַע קולטור וואָלט ליידן דער קלענסטער פון באַדויערן. דאָס זעט אויס אַז דאָס איז נישט דער פאַל. ד י מענטשן , װא ס האב ן אנגענומע ן ד י נײ ע קולטור , או ן געלאז ט זי ך פו ן זײע ר אײגענ ע קולטור ( אסימילאציע ) הא ט זי ך באװיזן , מי ט דע ר קלענסטע ר חרטה .
3. באַדויערן, קאָנטראָל און צילן
טאָמער ניט סאַפּרייזינגלי, די פאָרשונג אויך געוויזן אַז אויב האָלענדיש מענטשן פּעלץ אַז זיי וועלן דערגרייכן זייער באַשטימט צילן, זיי ריגרעטיד די מאַך ווייניקער. ד י פרויע ן האב ן זי ך הויפטזעכ ט אריבערגעפיר ט קײ ן אויסלאנד , אי ן זוכ ן בעסער ע לעבנס־באדינגונגע ן או ן אווענטורעס . דאָס איז געווען אויך אַ וויכטיק סיבה פֿאַר מענטשן, אָבער אַרבעט איז אויך זייער וויכטיק. עס אויך יקספּלאָרד צי די מאָס צו וואָס עמעצער פּעלץ אַז זיי האָבן קאָנטראָל איבער די אַוטקאַם פון זייער צוקונפֿט וואָלט ימפּלאַמענאַד באַדויערן. אָבער, קיין קלאָר קאָראַליישאַן איז געפונען דאָ.
אַזוי פיל פֿאַר די פאָרשונג. איך בין איצט אין קאָנטאַקט מיט די פּרויעקט גרופּע, ווייַל איך וואָלט ווי צו וויסן די רעזולטאַטן פון טיילאַנד אין דער פאָרשונג. ווי פילע האָלענדיש מענטשן לעבעדיק אין טיילאַנד אנטייל אין דעם לערנען און וואָס קאַנקלוזשאַנז קענען זיין ציען דערפון? איך וועל שפעטער קומען צוריק צו דער מעשה.
אויב איר לעבן אין טיילאַנד און וואָלט ווי צו אָנטייל נעמען אין צוקונפֿט שטודיום, ביטע שיקן אַן E- בריוו צו [אימעיל באשיצט]
וואָס איך שטענדיק ווונדער ווען איך לייענען וועגן אַזאַ אַ לערנען ווידער איז וואָס גוט איז עס?
און וואס גייסטו טאן מיט די רעזולטאטן פון אזא אויספארשונג?
אדער וועלן זיי נאך מער אויספארשן, למשל וואספארא איינפלוס האט די זון אויף מענטשן'ס מצב, נו דעמאלט קען איך זיי געבן דעם ענטפער, די זון מאכט אייך פרייליך!
אפֿשר איך זע עס אַלע פאַלש, אָבער עס אַלע מיינט אַזוי ומזיניק צו מיר, וואָס זענען איר הויפּט אין?
ניין, איך בין נישט גערעדט וועגן פאָרשונג ווי דעם, ניט ענלעך מעדיציניש פאָרשונג, איך זען די נוציקייט און וויכטיקייט פון עס, אָבער איך טאָן ניט דאַרפֿן פאָרשונג צו פֿאַרשטיין וואָס און אין אונדזער פאַל רובֿ עקספּאַץ טאָן ניט באַדויערן צו בלייבן אין טיילאַנד.
אויב איר וואוינט נאך אין האלאנד, ווי אין מיין פאל, איך וואוין נאך אין ראטערדאם, דאן דארף מען זיך נאר אומקוקן און עס איז קלאר פארוואס מענטשן עמיגרירן צו לענדער ווי טיילאנד און האבן נישט חרטה.
און אז מען זעהט דאס נישט, דאן ביסטו נאך די מלחמה נישט געווען אינדרויסן, ס'דארף טאקע נישט קיין לימוד דערפאר, מען איז בעיקר נמאס אין האלאנד און אוודאי זענען דא אויך אנדערע סיבות צו עמיגרירן, אַזאַ ווי די קלימאַט, נאַטור, באַפעלקערונג, קולטור עטק.
און יאָ, איך וויסן אַז די זיכערקייט אין טיילאַנד איז אויך דיטיריערייטיד, כאָטש איך האָבן נישט באמערקט פיל פון עס זיך, אָבער ווען איך גיין אין באַנגקאָק אין די אָוונט, איך טאָן ניט האָבן די געפיל אַז איך קעסיידער קוקן צוריק איבער מיין אַקסל צו זען אויב מענטשן ווילן מיר נישט באַגאַזלענען, אין ראַטערדאַם איך האָבן דאָס.
און איך קען נעמען אַ לאַנג רשימה פון ביישפילן וואָס אַ האָלענדיש מענטש פילז גליקלעך אין אַ לאַנד ווי טיילאַנד און טוט נישט באַדויערן זיין ברירה צו עמיגרירן, און פֿאַר די ריסערטשערז איך וואָלט זאָגן קוק אַרום איר און איר וועט האָבן די ענטפער.
פט
איך וועל נישט זאָגן אַז אַלע (אַזוי גערופענע) וויסנשאפטלעכע פאָרשונג איז נוציק, לפּחות ניט גלייַך דעמאַנסטראַבאַל, אָבער יעדער פאָרשונג קען זיין וויכטיק אין דעם קאָנטעקסט פון אן אנדער פאָרשונג.
דער ערשטער זאַך וואָס אַפּילד צו מיר אין דעם פאָרשונג, כאָטש ניט גלייך חידוש פֿאַר טיילאַנד עקספּערץ, איז דער פאַקט אַז טיילאַנד איז צווישן די שפּיץ לענדער צו וואָס האָלענדיש מענטשן עמיגרירן.
איך קאָנטאַקטעד די פּרויעקט גרופּע צו באַקומען מער ינסייט אין די ענטפֿערס פון די ריספּאַנדאַנץ פון טיילאַנד. ווי פילע מענטשן האָבן רעאַגירט און קענען זיין ציען אויספירן פון זייער רעספּאָנסעס?
מייַן פונט איז אַז מער און מער האָלענדיש מענטשן עמיגרירן צו טיילאַנד, אָבער מיר טאָן ניט וויסן ווי פילע און מיר טאָן ניט וויסן וואָס מאָוטאַווייטאַד זיי.
אויב טילבורג אוניווערסיטעט איז ביכולת און גרייט צו דורכפירן אַ דעמאָגראַפיק לערנען, מיר קען באַקומען מער ינסייט אין די האָלענדיש קהל אין טיילאַנד.
דאָס קען זיין וויכטיק צו האָבן טיילאַנד אנערקענט אין "די האַג" און אַז עטלעכע רעגיאַליישאַנז אין אויסלאנד וועט אויך צולייגן צו טיילאַנד. ערשטער פון אַלע, באַטראַכטן די פאַקט אַז האָלענדיש מענטשן וואס דירעגיסטרירן פון געזונט פאַרזיכערונג זענען באַנד אויב זיי מאַך צו אַ לאַנד אנדערע ווי אַ אייראפעישער מדינה. טיילאַנד זאָל זיין געגעבן די זעלבע סטאַטוס, מענטשן זאָל זיין ביכולת צו בלייַבן אין האָלענדיש געזונט פאַרזיכערונג.
עס זענען מער אַרגומענטן וואָס די פאָרשונג פון טילבורג אוניווערסיטעט קען זיין וויכטיק.
@גרינגא, זיינע ארגומענטן זענען גוט און זיי קענען זיכער זיין וויכטיג, איך בין אינגאנצן מסכים!... אבער איז דאס נויטיק פאר אן אויספארשונג? איז די האלענדישע רעגירונג נישט וויסנד פון וויפיל לאנדסמאנשאפטן האבן זיך באזעצט פּערמאַנאַנטלי אין טיילאַנד?
מיר רעדן וועגן די נעטהערלאַנדס, אַ לאַנד פון כּללים, ווו אַלץ וועגן אַלעמען איז אַרויף-צו-דאַטע און רעגיסטרירט, ווייַל ווען איך קוק אין די נייַעס מענטשן רעדן וועגן די געזעץ פון פּריוואַטקייט, וואָס איז ווידער ווייאַלייטיד, צי עס קאַנסערנז מעדיציניש רעקאָרדס. , אָדער וועגן רירעוודיק פאָנעס, אָדער וועגן זייטלעך אויף דער אינטערנעץ וואָס זענען טאַפּט, מענטשן נאָר טאָן ניט וויסן וואָס קאָלירן ונטערוועש איר טראָגן, אַלץ איז באַוווסט.
אפשר גוזמא איך צו פיל, אבער דו זאגסט מיר נישט, אז מען דארף שטודירן צו דערוויסן וויפיל האלענדישע מענטשן וואוינען אין אויסלאנד.
און איך גלייב נישט אז האלענדישע פאליטיקאנטן זענען אינטערעסירט אין וואס די מאטיוואציע איז ווען מענטשן אימיגרירן, און אויב אזוי קען איך זיי ארויסהעלפן פונעם חלום אז די מאטיוואציע איז אז דאס איז די לעבעדיקע סביבה א דאנק פאליטיק אין די נעטהערלאַנדס און אייראָפּע. און לעבעדיק סוויווע איז געווען סקרוד אַרויף צו אַזאַ אַ מאָס אַז מענטשן זענען קוקן פֿאַר ישועה אנדערש.
"אפֿשר בין איך איצט גוזמא צו פיל, אָבער איר זאָגן מיר נישט אַז שטודיום זענען דארף צו געפֿינען אויס ווי פילע האָלענדיש מענטשן לעבן אין אויסלאנד."
האלאנד רעגיסטרירט נישט מענטשן וואס פארלאזן, אויב איר בלייבן אין אויסלאנד פאר מער ווי 8 מאנאטן, מוזט איר זיך אפמאכן (אדער די מיוניסאַפּאַלאַטי וועט דירעגיסטרירן איר אויב זיי געפינען אויס, אַ "אַדמיניסטראַטיווע קערעקשאַן"). אבער וואו, פארוואס, ווי לאנג די מהלך איז בדעה וכו' ווערט נישט רעקארדירט. דאָס האט זיין דיסאַדוואַנטידזשיז: קיין פּינטלעך פיגיערז קענען זיין געגעבן וועגן ווי פילע האָלענדיש מענטשן, למשל, בלייבן אין טיילאַנד, וואָס (אַרבעט, ליבע, עלטער, צייטווייליגע לערנען, אאז"ו ו) און ווי לאַנג זיי פּלאַן צו בלייַבן (עטלעכע אַ יאָר) , עטלעכע יאר). , שטענדיק, אַלץ אין צווישן).
אַלץ איז רעקאָרדעד בייַ די אַרייַנגאַנג טויער. פילע פיגיערז זענען באַוווסט וועגן ימאַגריישאַן (CBS, IND, אאז"ו ו).
פון קורס, עטלעכע אָפּשאַצונג קען זיין געמאכט אויב, פֿאַר בייַשפּיל, איר קוק צי בענעפיטן גיין אויסלאנד (AOW, פּענסיע, קינד נוץ, אאז"ו ו), ווו מענטשן באַקומען די פּאָסט, אאז"ו ו, אָבער איר האָבן בלויז אַ זייער אַלגעמיין בילד . פֿאַר בייַשפּיל, עמעצער קענען לעבן אין טיילאַנד אָבער שיקן פּאָסט דורך די נעטהערלאַנדס, האָבן האַכנאָסע דאַפּאַזיטיד אין אַ האָלענדיש חשבון, אאז"ו ו.
איך וואלט געוואלט וויסן ווער עס גייט אוועק אנדערש, פארוואס און ווי לאנג. מען רעדט אסאך שטותים איבער מיגראציע פיגורן, טייל שטותים, טייל ווייל טייל פיגורן זענען פשוט נישט דא און מען פרובירט זיך צו קאלירן דאס בילד מיט די בעסטע/ערגסטע כוונות... און אומדירעקט איז עס אוודאי נוטליך, ווי גרינגא טענהט. פֿאַר בייַשפּיל, האָלענדיש פּאָליטיק אָפט פארגעסן די וויכטיקייט פון עקספּאַץ און עמיגראַנץ. טראַכטן פון די טאַרעראַם וועגן אַבאַלישינג צווייענדיק נאַציאָנאַליטעט (די VVD געשווינד צוריק אַראָפּ ווען עקספּאַץ און מאַלטינאַשאַנאַלי געבלאזן די שרעק אַז עס איז סקאַנדאַליעז, די שטעלע האט געביטן אַז אַרויסגעבן קייפל נאַציאָנאַליטעט זאָל נאָר צולייגן צו ימאַגראַנץ צו די נעטהערלאַנדס און נישט צו מענטשן וואָס האָבן לינקס די נעטהערלאַנדס טעמפּערעראַלי אָדער פּערמאַנאַנטלי). צי "פּאָליטיק" איז טאַקע אינטערעסירט אין בירגערס אנדערש? אין די דנאָ, געלט (עקאָנאָמיש אינטערעסן, האַנדל אינטערעסן, אאז"ו ו) אָפט מיינט צו זיין באַשטימענדיק ...
עס איז נישט וועגן ווי עמעצער פּערסנאַלי יקספּיריאַנסיז זיין לעבן אין די נעטהערלאַנדס, און זעט סיבות פֿאַר געלאזן די נעטהערלאַנדס. בכלל האלט מען אז די שטייער לאסט איז צו הויך, מען לאזט אראפ די וועלפער סטעיט, און מען איז מיד פון די רעגירונג אינטערפירציע. באַזירט אויף דעם, קיין פאָרשונג איז טאַקע דארף, סייַדן עס קאַנסערנז מעסטן די סומע פון גראַמפּינעסס אין די נעטהערלאַנדס.
מענטשן קען באַשליסן צו פאַרלאָזן די נעטהערלאַנדס ווייַל זיי זען מער אַפּערטונאַטיז מיט אַ זיכער מדרגה פון האַכנאָסע. מענטשן קען אויך וועלן צו פאַרלאָזן ווייַל זיי זען מער פערזענלעכע אַפּערטונאַטיז פֿאַר אַנטוויקלונג.
אין צווישן עס זענען אַ ריזיק נומער פון דיפעראַנסיז און ווערייישאַנז פון מאָוטיפס.
אין קיין פאַל: ווייַל מענטשן ווילן צו באַזעצן זיך אין אַ אנדערע לאַנד ווי די נעטהערלאַנדס, ניט גענוג פאָרשונג קענען זיין געטאן. גרינגאָ זאגט אַז די טילבורג אוניווערסיטעט פאָרשונג איז וועגן באַדויערן, כאָומווייטיק, צופֿרידנקייט און לאַנד פון וווינאָרט אין 10 דימענשאַנז. ער זאָל זיין קאַמענדיד פֿאַר גרינגאָ גענומען אָנטייל אין דער פאָרשונג און ייַנטיילונג די פּרילימאַנערי רעזולטאַטן מיט אונדז. די טייפּס פון שטודיום צושטעלן אַ פּלאַץ פון דאַטן וואָס קענען נוץ אונדז איצט אָדער אין דער צוקונפֿט. נאָר צו נאָמען אַ פּאָר פּשוטע זאכען: אויב עס וואָלט זיך אַרויסגעוויזן, אַז דער 'צופֿרידנקייט' האָט געקלונגען נידעריק צווישן מענטשן אין אויסלאַנד, וואָלטן אַ סך מענטשן זיך געשלאָגן אין קאָפּ בײַם געדאַנק.
צו װילן אװעקגײן.
עס איז גוט אַז ווייַטער נאָכפאָלגן פאָרשונג איז געפירט אויף אַלע די הויפּט און סאַב-ייטאַמז. וואָס מער מיר וויסן ווי די פאַקט אַרבעט, אַחוץ פון פּערזענלעך טינטעד און קאָלירט אַבזערוויישאַנז און מיינונגען פון די וואס לעבן שוין דאָרט (פּענסיאָנירן און אנדערע פאַראַנג), די גרינגער עס ווערט צו מאַכן אַ גוט באַשלוס. די בעסער די צוגרייטונג קענען זיין. און וואס בעסער צוגעפאסט צו די אומשטענדן וואס מען טרעפט. מעסטן איז וויסן. און די מער איר וויסן, די בעסער איר קענען דערוואַרטן. דאָס איז אויך אַ וויסן!
פארוואס טאָן אַזוי פילע האָלענדיש מענטשן פילן כאַפּיער אין טיילאַנד ווי אין די נעטהערלאַנדס?
ערשטער פון אַלע, די וועטער איז דורכשניטלעך גוט אין טיילאַנד, עס זענען קיין וועג טאַקסיז און הויך טאַקסיז אויף קאַרס
קיין פרויען דאָ וואָס האָבן אַ קאָפּווייטיק ווען איר ווילן צו ליבע זיי בייַ נאַכט.
נישטא קײן הויכע רענט.
קיין הויך ענערגיע ביללס דאָ.
נישט דא קיין באאמטע וואס זיצן א גאנצן טאג און טראכטן וויאזוי איך קען ארויסנעמען נאך א פוס פון מענטשן'ס פינאנצן, נישט דא קיין יוגנט באנדע וואס שפייען און בארויבן די עלטערע אויף דער גאס.
קיין טייַער קאָס אין די סופּערמאַרקיץ דאָ.
פרייהייט צו טאָן געשעפט דאָ דורך דיין פרוי.
איר קענען פאָרן דאָ אָן אַ העלם, עס קאָס 200 וואַנע אין Udonthani
אט איז א שיינע פראטעסט דעמאנסטראציע וואס פילט די גאס סצענע הא הא.
קיין אמתע אָרעמקייט דאָ, אַלע האָבן צו עסן, אַפֿילו די וואַגראַנץ באַקומען פֿרייַ עסנוואַרג אין עטלעכע רעסטראַנץ.
אין די מיוניסאַפּאַליטיז, עס זענען קיין אַלע מינים פון געזעצן און רעגיאַליישאַנז פֿאַר וואָס איר שטענדיק האָבן צו באַצאָלן אַ פּלאַץ פון פיז אין די נעטהערלאַנדס, קיין הונט שטייער דאָ.
דאָ איר קענען גיכקייַט אַרום ווי אַן אַלט ידיאָט אויף אַ שנעל סקוטער מיט 80 קילאמעטער פּער שעה.
דאָ איר נאָך האָבן פריי געשעפט אַפּערטונאַטיז.
א 600 קל ביר איז פּונקט ווי טייַער דאָ ווי אין די סופּערמאַרק אין די נעטהערלאַנדס, אָבער אַ כאַזער טענדערלוין קאָס ווייניקער ווי האַלב אין די נעטהערלאַנדס.
רייניקונג פיז 20 וואַנע פּער חודש, זיי וועלן קלייַבן דיין הויזגעזינד וויסט 12 מאל פּער חודש!
די קלאָגערז דאָ זענען יוזשאַוואַלי די שענק קראַולערז און האָלענדיש מענטשן וואָס ווילן צו שפּילן די גרויס כאַנגק בייַ די באַר טשיקס.
אין האלאנד דינגען זיי א הויז און דא דארפן זיי קויפן א הויז פאר א פרוי וואס זיי האבן קוים באגעגנט, דאס מאכט א רושם, טראכטן זיי.
עס זענען הונדערטער מער אַדוואַנטידזשיז צו רשימה.
און חײםװײ איז פאר װײםן, װי מיר האבן געזאלט זאגן.
פילע רעספּאָנסעס ווייַזן ווידער אַז די בעסטער העלמסמען זענען אויף ברעג (לעבן אין די נעטהערלאַנדס).
דעמאָלט די דיסאַדוואַנטידזשיז
זיין אָפּגעהיט ניט צו זיין פולד דורך דיין ליב געהאט איינער (קענען זיין דערקלערט אין פילע וועגן)
העאַלטהקאַרע קאָס זענען אַ ביסל הויך אָבער אַפאָרדאַבאַל.
זיך נישט אריינמישן אין היימישע פאליטיק איז א מוז, אבער מען לאזט זיך האבן א מיינונג פאר זיך,
דערצו, הנאה האבן פון לעבן, ווייל אמאל דויערט עס נאר אויף א וויילע, און שפירט זיך פריי צו יענטע וועגן מיר, דעמאלט ווייס איך אז דו ביסט מיר א פאן.
יאן מזל
איר רעדן זייער דעראָגאַטאָרי וועגן פרויען, סימיאַלייטינג האָלענדיש פרויען און איר האָבן צו היטן זיך פֿאַר טייַלענדיש וואָמען.
קען עס נישט זיין אַז האָלענדיש וואָמען סימיאַלייטיד מיט אַ קאָפּווייטיק און טייַלענדיש וואָמען ממש און פיגוראַטיוולי לאָזן אַלץ פּאַסירן צו זיי דורך פייקינג עס?
עס קען זיין עטלעכע סיבות פֿאַר דעם. נישט געוואשן, נישט קיין פרישע אטעם און יענער ביר בויך מיט די רימאנט קאנטראל אין דער ריכטיגקייט, ליגנדיג אויסגעשטרעקט אויף דער 3-זיצער סאפע, בקיצור, שוין נישט דער מענטש אין וואס זיי זענען ערשט אזוי פארליבט?
אָדער טאָמער האָט איר אָפט געליטן אַ בלאָטע אין דער פאַרגאַנגענהייט וואָס האָט זיך אָנגעהויבן אין מיטלשול ווי אַ טיניידזשער און האָט איצט געליטן אַ מין פון טראַוומע דערפון, אַ טראַוומע אַזוי שטאַרק אַז זיך-אָפּשפּיגלונג איז פעלנדיק מיט די יאָרן און אפילו אַזוי שטאַרק אַז רכילות מיט די האַשאָרע אַז זיי האָבן פארדינט פאַנס פון עס.
טאַקע, נאָר היט אייך נישט צו זיין נאַרן, דאָס זענען דיין אייגענע ווערטער ...
מאָדעראַטאָר: ביטע טאָן ניט שמועסן.
Jan, מיט די געלט וואָס אַ האָלענדיש מענטש ערנז אין די נעטהערלאַנדס און קענען פאַרברענגען אין טיילאַנד, זיי וועלן טאַקע פילן גליקלעך. דאָס וואָלט אויך אַפּלייז צו אַ טייַלענדיש. דאן איז מיטאמאל אויך פאר זיי אלעס ביליג, נישט קיין באדינער וואס טראכטן ווי אזוי זיי קענען פינאנציעל רייסן מענטשן? איך האָב ניט געוואוסט אַז עס איז ניט מער קאָרופּציע אין טיילאַנד. פון קורס, עס זענען פילע אַדוואַנטידזשיז צו לעבן אין טיילאַנד. אבער עס זענען אויך פילע דיסאַדוואַנטידזשיז. אויב איר פילן אַז עס זענען מער אַדוואַנידזשיז ווי דיסאַדוואַנטידזשיז, איר וועט טאַקע פילן גליקלעך. פֿאַר ווי לאַנג ווי עס לאַסץ, פון קורס.
נו, עס איז נישט בלויז אַפּלייז צו האָלענדיש מענטשן אַז זיי האָבן קליין צו קיין ריגרעץ וועגן פאַרלאָזן די נעטהערלאַנדס. די בעלגיעס וואס איך קען וואס פארלאזן בעלגיע - און דער צאהל ווערט שטענדיג פארמערט, יעדע חודש הער איך פון עמעצן אז ער/זי וויל אוועקגיין דא - זענען טאקע צופרידן צו פארמאכן די טיר הינטער זיי דא.
די סיבות? צי זיי האָבן שוין עמיגרירט אָדער נישט, אַלע מענטשן וואָס איך קען אָן ויסנעם האָבן מיר געגעבן די פאלגענדע סיבות. די דעסטיניישאַן לענדער אַרייַננעמען שווייץ, טשילע, פֿראַנקרייַך, גריכנלאנד, טיילאַנד און די יו.
– שטייער מאַסע.
– ביוראַקראַסי.
– קיין לעגאַל זיכערקייט.
– פּאָליטיק.
- קלימאַט.
– מאַנגל פון רעספּעקט אין געזעלשאַפט.
טאָמער עטלעכע פון די סיבות זענען אויך פאָרשטעלן אין די דעסטיניישאַן לענדער, איך קען נישט באַשטעטיקן אַז ערשטער האַנט... אָבער עס איז סטרייקינג אַז אַלעמען ציטירן סיבות וואָס פונט צו אַ מאַנגל פון צוטרוי אין אונדזער אינסטיטוציעס.
אזוי אויב די דזשענטעלמען פאליטיקאנטן ווילן נאך דא אז מענטשן זאלן ווייטער ביישטייערן צו אונזער עקענאמיע, דעמאלט וועלן זיך דארפן טוישן עטליכע זאכן... אנדערש זע איך נישט גלייך ווער וועט באצאלן אונזערע פענסיעס אין רענטגענ צאלן יארן... אדער זיי וואלטן געדארפט זיין אימיגראנטן וואס שפירן יעצט אויך אז זיי זענען נישט באַגריסן דא...
וואָס וואָלט זיין טשיקאַווע איצט איז אַ לערנען צי די טייַלענדיש וואָס האָבן עמיגרירט צו די נעטהערלאַנדס באַדויערן זייער ברירה אָדער נישט. אָדער זאָל זיי פשוט קוקן אַרום טיילאַנד צו זען די סיבות וואָס זיי טאָן ניט באַדויערן די ברירה: קיין סאציאל זיכערהייַט, נידעריק סאַלעריז, אַ גרויס ריס צווישן רייך און אָרעם, די הויך מדרגה פון קאָרופּציע, לאָלאַסנאַס, הויך לעוועלס פון פאַרברעכן, נומער פון וועג. טויטע... און נישט צו פארגעסן: מער רעגן... (אין דורכשניטלעך איז מער רעגן אין טיילאנד ווי אין האלאנד: יעצט איז דאס א שטודיע וואס איז ניצליך... ווינק)
ליב קריס.
פון באַקאַנטע פון פאַרגאַנגענהייט און היינט, פון טייַלענדיש וואָס זענען געגאנגען קיין האלאנד אָבער אויך אין אנדערע לענדער
האָבן אריבערגעצויגן.
כּמעט אַלעמען וויל צו צוריקקומען צו טיילאַנד.
פרעג מיך נישט פארוואס.
אבער איך טראַכטן אַז זיי ערשטער טראַכטן אַז אַמאָל זיי קומען צו לעבן אין די נעטהערלאַנדס, למשל, אַלץ וועט זיין פיל בעסער.
אבער דעמאָלט דער וועג פון לעבן און זייער קולטור סטרייקס זיכער ווידער.
ווו איך וווין אין טיילאַנד, עס זענען פילע וואָס האָבן געלעבט און געארבעט אויסלאנד פֿאַר יאָרן.
אפילו העכסט געבילדעט טייַלענדיש מיט אַ Farang ספּאַוס.
זיי אַלע לעבן דאָ ווידער איצט.
האָלענדיש, גרויס בריטאַן, דייַטשלאַנד, שווייץ, שוועדן, פֿראַנקרייַך, USA, קאַנאַדע און אויסטראַליע.
ווייל דאָרט געלעבט און געארבעט פֿאַר יאָרן און נאָך אָדער פּונקט איידער ריטייערמאַנט.
צוריק צו טיילאַנד מיט די Farang.
און איך לעבן אין אַ קליין שטעטל ניט ווייט פון טשיאַנגמאַי.
יאן בױטע.
איך האב געלייענט אסאך אומצופרידנהייטן איבער האלאנד, אבער למעשה איז די מצב דא נאך זייער גוט, כאטש די אינסטרוקציעס וואס אונזערע מענטשן האבן לאנג געקעמפט פאר א לאנגע צייט ווערן ערנסט צעבראכן. עס איז קלאָר אַז עס זענען גרויס גרופּעס פון מענטשן וואָס ווילן צו פאַרלאָזן די נעטהערלאַנדס אָדער האָבן שוין לינקס.
איך אליין האב (רעדן פון עטליכע צענדליגער יארן צוריק) פאמיליע אין קאנאדע און אויסטראליע וואס האבן טאקע געוואלט צוריק קומען אין האלאנד פאר א צייט אבער נישט געהאט קיין געלט דערפאר... דארט איז געווען שווערער ארבעט ווי אין האלאנד און דאך איז געווען ניט גענוג געלט צו טאָן עפּעס. ספּעציעלע טינגז אַזאַ ווי באַזוכן משפּחה אין די נעטהערלאַנדס….
איך האב גאַנץ אָפט געפּלאָנטערט האָלענדיש מענטשן אין אויסלאנד (אין טיילאַנד און ינדאָנעסיאַ) וואָס טאַקע באַדויערן זיי פארברענט זייער שיפן. זיי זענען נישט ביכולת צו צוריקקומען פֿאַר פאַרשידן סיבות (דער הויפּט פינאַנציעל). עס איז א פאקט אז עס זענען דא מענטשן וואס ווילן קיינמאל נישט צוריק קומען... אבער אויב זיי קוקן טיף אריין אין הארצן, איז די מציאות אפט אנדערש ווי עס זעט אויס. ווער וויל צו זיין אַ "לוזער" ...
איך ווי צו פאַרלאָזן די נעטהערלאַנדס אין די ווינטער (נאָר ווייַל פון די קעלט און צו פייַערן אַ יום טוּב אין דער זעלביקער צייַט), אָבער איך בין שטענדיק צופרידן אַז פרילינג קומט אין די נעטהערלאַנדס: דעמאָלט איך אויך ווילן צו גיין צוריק. ווייַל די נעטהערלאַנדס איז נאָך אַ גאַניידן קאַמפּערד צו וואָס איך דערפאַרונג אין די טראַפּיקס. ווונדערלעך די פרייהייט צו לאָזן און קומען צוריק.
עס איז האַרט אין די טראַפּיקס (עס איז שטענדיק געווען אַזוי) און ווער וויל צו לעבן (ווען איך טראַכטן וועגן טיילאַנד) אין אַ לאַנד ווו אַ "מאַלפּע רעגירונג" איז אין באַשולדיקונג... נישט אַז איך בין צופרידן מיט די רעגירונג דאָ ( פֿאַרקערט) אָבער ס'איז דאָך דאָ בעסער (צוגעשטעלט) ווי אין די טראַפּישע לענדער.
מייַן מסקנא איז אַז די נעטהערלאַנדס איז גן עדן אָבער די וואַרעמקייַט איז פעלנדיק רובֿ ...
איצט איך האָפֿן פֿאַר Jan אַז עס וועט באַלד זיין אַ פּלאַץ אין אַ האָלענדיש ריטייערמאַנט היים ווייַל זיי אַלע פאַרמאַכן זיך און ווערן תּלמיד האָמעס.
איר קענט נאָר גיין צו אַ שוועסטעריי קליניק, אָבער דעמאָלט איר מוזן זיין גאָר דימענטיד און דעמאָלט אויסגעקליבן.
זיי צעשטערן די וווילשטאנד שטאַט וואָס מיר האָבן געבויט און אויב איר לעבן מיט דיין קינד אָדער שוועסטער אָדער ברודער, איר וועט זיין שנייַדן 300 עוראָס פון דיין AOW דאַנק צו פרוי Klijnsma PvdA וואָס אַרבעט אויף עס.
אַזוי זיי הרגענען 2 פייגל מיט איין שטיין און פאַרמאַכן אַלט מענטשן ס האָמעס און רעדוצירן די AOW ווען זיי לעבן אין, אַזוי איך טאָן ניט טראַכטן עס איז אַזוי גוט ענימאָר אין האָלאַנד.
זען עס ווי אַ ויסנעם צו די הערשן אַז לעבעדיק אין די נעטהערלאַנדס איז בעסער ווי אין טיילאַנד.
איר שטענדיק האָבן אַ חילוק פון מיינונג.
טיילאַנד איז טראַדישאַנאַלי נישט געווען אַ לאַנד מיט שטאַרק גאַווערנאַנס. קאָרופּציע איז ומגעצוימט. אבער אויב עס טוט נישט אַרן איר, עס וועט פאָרן דורך איר. ביז עפּעס כאַפּאַנז און דעמאָלט איר קענען "מאַך". איר וועט זיין טאָלעראַטעד אין טיילאַנד ביז ווייַטער באַמערקן ...
וועגן עלטערע מענטשן: איר טאָן ווי אויב יעדער עלטער מענטש וואָלט ווי צו לעבן אין אַ ריטייערמאַנט היים ... דאס איז באמת אן אויסנאם צו די כלל...
אבער אויב עס ווערט אַ שוועסטעריי היים, אַלץ איז אַנדערש. מיר װאָלטן קיינעם דאָס נישט געװוּנטשן. זאָרגן פֿאַר אַ מענטש מיט דימענשיאַ איז נישט פֿאַר אַלעמען. אבער אין קיין פאַל, עס איז נישט אַ פריי ברירה צו האָבן דימענשיאַ.
אין טיילאַנד, באָבע און / אָדער זיידע אָפט לעבן מיט זייער קינדער און איך קענען זאָגן איר אַז דאָס איז בכלל נישט זייער אַפּרישיייטיד אין די נעטהערלאַנדס. עס איז נוציק אין דעם זינען אַז זיידע-באָבע קענען לייכט קוקן נאָך די קליינע.
עס איז זייער נאָרמאַל פֿאַר באָבע און זיידע צו לעבן מיט קינדער אין טיילאַנד, אָבער אין די נעטהערלאַנדס מיר באַטראַכטן עס אַ פאָרעם פון אָרעמקייַט.
און מיר קענען ניט ויסקומען צו רעדן וועגן געלט און שניידן בענעפיץ. עס איז אָפט רעכט אַז קאַץ זענען געמאכט און מאל עס איז נויט, אָבער פילע מענטשן האָבן געפֿונען אַ לייזונג פֿאַר דעם. איך וועט לאָזן עס בייַ דעם פֿאַר איצט.
לעצטע וואָך איך באקומען די ערגסט פּריקרע יבערראַשן פון מיין לעבן פון די סווב ...
NB צוויי וואָכן נאָך מיין ערשטער AOW צאָלונג.
איך פּונקט פארקערט 3 65 חדשים צוריק.
דער ערשטער 5 ווערטער: איר האָט אריבערגעפארן צו טיילאַנד………
און דערנאָך אַ פּלאַץ פון פאַנטאַזיע ומזין!!
איר וואונדערט זיך וואו מען זוכט צו אפרעכענען וויפיל ווי מעגליך פון די ריטיירירטע אין אלע קאסטן!! וואָס זיי האָבן געארבעט פֿאַר אַלע זייער לעבן.
ווייַל איצט דער מענטש אין רו מוזן גיין צוריק אין דעם קאַמף צו באַשיצן זיין רעכט.
די ערגסטע דערקלערונג: "הער, איר בלייבן מער אין TH ווי אין NL יעדער יאָר. !!
איר האָט ניט מער קיין עקאָנאָמיש אינטערעסן אין די נעטהערלאַנדס.
די 8 חדשים / 4 חדשים הערשן איז ניט מער באַטייַטיק צו מיר.
וואס טוה איך מיט אזויפיל שטותים??
און דעמאָלט עס קומט:
ווייַל איר וואוינט אין Th, איר זענט ניט מער פאַרזיכערט אונטער די האָלענדיש געזונט פאַרזיכערונג אקט !!
ווען איך האב גלייך געפרעגט ביי מיין מוניציפאליטעט'ס גב"א צי איך בין אריבערגעפארן קיין ט', זענען די באציאנדע באאמטע כמעט אראפגעפאלן פון די שטולן.
איך וואָלט ווי צו הערן עטלעכע יקספּיריאַנסיז און עצה דורך דעם בלאָג. און ... ... ווער איז אַ פּאַסיק קאָונסעלאָר אין דעם.
זיי מוזן דעריבער קענען אַרייַן אַ קאָנפליקט מיט די סווב געזונט צוגעגרייט.
איך האב געארבעט שווער אַלע מיין לעבן און איך טאַקע בדעה צו לעבן מיין לעבן מיין וועג און ווו איך ווילן צו.
און דעמאָלט איך וואָלט ווי צו פאַרברענגען 4 חדשים אַ יאָר מיט מיין 3 קינדער און 3 אייניקלעך.
אַז ס גאַנץ פייַן.
זייער אַנויינג יוחנן,
איך ווייס קליין וועגן די עריינדזשמאַנץ וועגן AOW און פּענסיע, אָבער איך האָבן באקומען ביידע זינט נאוועמבער לעצטע יאָר ......
כּללים זענען כּללים. אדער ווילסטו אז ס'זאל נישט זיין קיין כללים...
און אויב די אינפארמאציע וואס דו באקומט איז ריכטיג, איז עס ריכטיג... עס איז וועגן די הסבר פון תקנות און מען קען עס נאכקוקן.
איר ניט מער דאַרפֿן צו וויסן אַלע די געזעצן פון די נעטהערלאַנדס, אָבער איר זענט דערוואַרט צו קענען צו וויסן די געזעץ. איר זענט דעריבער געבעטן צו נעמען קאַמף אויב איר גלויבן אַז די געזעץ איז ראָנגלי געווענדט צו דיין מענטש.
אָבער דאָך ווילסטו וויסן פון “אַמאַטאָרן” וואָס טוט זיך. איך רעקאָמענדירן איר פֿון דיין שטעלע (טיילאַנד) צו קאָנטאַקט אַ לעגאַל עצה צענטער.
וואָס מיר שטענדיק שלאָגן איז אַז די וואס קריטיקירן די נעטהערלאַנדס אויף דעם וועג לאָזן בלויז ווען זיי זענען ויסגעדינט, און אַ ביסל האָבן די מוט צו פאַרלאָזן שטענדיק פיל פריער.
איך מיין אז עס איז זייער רעאליסטיש און איך וואונטש באמת אז יעדער זאל וועלן פארברענגען זייער עלטער אין טיילאנד, אן אנדער קלימאט וכו', אבער איך פארשטיי נישט פארוואס די וואס ווארטן אזוי לאנג צו פארלאזן און ווילן בלייבן אין האלאנד דאס אלץ. צייט אין 'פאַרמישפּעטן און ומעט' ביז זיי האָבן ריטשט ריטייערמאַנט עלטער, אַזוי זיין העלדיש גענוג צו קלייַבן דיין שטאָפּן גיכער, אָדער עס קענען אַוואַדע זיין געפונען אַז די זאכן זענען נישט אַזוי שלעכט אין די נעטהערלאַנדס מיט זייער געזעלשאַפטלעך זיכערהייַט.
עס זענען אפילו טייַלענדיש פרויען וואס גיין צו די נעטהערלאַנדס פּערמאַנאַנטלי וואָס האָבן לינקס זייער לאַנד צו פאָרזעצן צו לעבן אין די האלאנד, כאָטש זיי אַפּעלירן צו זיי, זיי שטענדיק האָבן אַ גוט צייַט כאָטש זיי האָבן לינקס 'גן עדן' הינטער זיי ... חוץ דעם, אין אזא פארפוילטן לאנד, לאמיר זיך באמערקן, אויב דיין באליבטע לעבט נישט, דאן ברענט איר תיכף דיינע האלענדישע שיפן הינטער דיר צו וואוינען מיט איר אין טייַלענדיש נירוואנע.
איך פארשטיי טאקע אז די האלענדישע וווילשטאנד געזעלשאפט ווערט געקראגן און אז ס'זענען דא עטליכע זאכן אומרעכט, אבער בסך הכל איז עס א גוטן פלאץ צו זיין אין יענעם קליין לאנד, דערפאר בין איך אפ און ווייטער פאר זעקס מאנאטן, בקיצור. , געניסן די בעסטער פון 2 פאַרשידענע וועלטן, ביידע איך ליבע לענדער, איך בין אַ צופֿרידן מענטש.
גוט געזאגט.
פאַרשיידנקייַט (דורך אַ צייַטווייַליק בלייַבן אין די טראַפּיקס) איז אַזוי פייַן ... דעמאָלט איר אויך לערנען צו אָפּשאַצן די נעטהערלאַנדס. איצט אַז ס לוקסוס.
@סיר טשאַרלעס, איר אָוווערלוקינג אַ נומער פון זאכן מיט דיין ענטפער, און דאָס איז אַז ניט אַלעמען איז ביכולת צו פאַרלאָזן פרי, נישט פינאַנציעל אָדער ווייַל פון אנדערע אַבלאַגיישאַנז.
פֿאַר איין מענטש איז דאָס אַ שטיקל שטיקל עמיגרירן, פֿאַר אַן אַנדערן זײַנען פֿאַראַן אַזוי פֿיל גראָבקעס, למשל קינדער און אייניקלעך, אַז מע דאַרף איבערלאָזן.
אויב איך רעד פֿאַר זיך, דער דור צו וואָס איך געהער און וואָס איצט קאָמענטירט אויף די נעטהערלאַנדס, איז אויך דער דור וואָס ווייסט ווי עס איז געווען אין דער פאַרגאַנגענהייט אין די נעטהערלאַנדס, און פילע האָבן קיינמאָל אפילו געדאַנק וועגן אלץ פאַרלאָזן די נעטהערלאַנדס.
אבע ר װע ן אי ך װע ל אי ן עטלעכ ע יאר ן נא ך א לעב ן פו ן שװערע ר ארבעט , דערגרײכ ן דע ם 65 ־ט ן XNUMX ־ט ן אפציע ן עלטער , װי ל אי ך מי ט מײ ן פרוי , קענע ן געניסן פון א זארגן־פרײע עלטער.
איך בין געבוירן און אויפגעוואקסן אין ראַטערדאַם (דרום), ווו עס איז געווען שטענדיק אַ זייער גוט אָרט צו זיין, ביז וועגן די לעצטע צוואַנציק יאָר, איצט די מערסט פאַרברעכער טייל פון די נעטהערלאַנדס, ווו איך וווין עס איז אַ גנייווע אָדער גנייווע יעדער טאָג, יעדער חודש שיסער אינצידענט און אַזוי אויף.
איך טאַקע קיינמאָל האט אין זינען אַז אַלץ וואָלט קוקן ווי עס טוט איצט, די נעטהערלאַנדס איז ניט מער מיין נעטהערלאַנדס.
"וואָס שטענדיק סטרייקס מיר איז אַז די וואס קריטיקירן די נעטהערלאַנדס אויף דעם וועג נאָר לאָזן ווען זיי צוריקציענ זיך, און עטלעכע האָבן די מוט צו פאַרלאָזן פּערמאַנאַנטלי פיל פריער."
סטאַטיסטיש גערעדט, רובֿ מענטשן מייגרייט אַרום די עלטער פון 20. דער גראָבער הערשן איז אַז מער ווי העלפט אָדער וועגן 2/3 פון די מייגראַנץ צוריקקומען שפּעטער. די הערשן אַפּלייז צו מענטשן געבוירן אַרויס די נעטהערלאַנדס וואָס קומען צו די נעטהערלאַנדס ווי געזונט ווי מענטשן געבוירן אין די נעטהערלאַנדס וואָס פאַרלאָזן. מיר ווייסן נישט אין דעטאַל ווי, וואָס, פאַרוואָס, ווײַל מיר אין האלאנד האלטן גארנישט ביי די טויער "דרויסן"... מ'קען טיילווייז זוכן ערקלערונגען ביי יונגע מענטשן וואס עמיגרירן צייטווייליג פאר לערנען אדער ארבעט (עקספאס) און ניט פאַקטיש עמיגראַנץ, בשעת די נעטהערלאַנדס עמיגראַנט אויב איר לאָזן פֿאַר מער ווי 8 חדשים). און ליידער בכלל נישט וועגן מייגריישאַן צו טיילאַנד, וואָס, ווי עטלעכע אנדערע לענדער (ספּאַין, אאז"ו ו), איז באקאנט ווי אַ פאָלקס דעסטיניישאַן פֿאַר די עלטער צווישן די וואס מייגרייט.
זען:
- http://www.flipvandyke.nl/2013/02/loopt-nederland-leeg-record-emigratie/
- http://www.flipvandyke.nl/2012/08/hoe-oud-zijn-migranten-tevens-de-nieuwste-migratiecijfers/
איך וואָלט ווי צו זען אַזאַ פיגיערז אין דעטאַל צו מאַפּע אויס די ווי, וואָס, וואָס, גרייס, געדויער, רעטראַספּעקטיוו, אאז"ו ו און פּרובירן צו פֿאַרשטיין מיגראַטיאָן אין אַלע זייַן אַספּעקץ: אימיגראַטיאָן, עמיגראַטיאָן, רי-מיגראַטיאָן אאז"ו ו.
צום סוף, די קשיא איז, ווער איר באַטראַכטן אַ "עמיגראַנט". צום ביישפיל, אויב יעדע לאנד וואלט זיך איינגעהאלטן צו דער האלענדישער דעפיניציע (בלייבן פון מער ווי 8 מאנאטן אינדרויסן פון האלאנד = עמיגראציע. איינער וואס גייט וואוינען און לערנען אין דייטשלאנד א יאר איז דעריבער שוין אן עמיגראנט). געזען פֿון די נעטהערלאַנדס, די האָלענדיש מענטש וואָלט קיינמאָל זיין אַן עמיגראַנט, און דער טייַלענדיש שוטעף וואָלט נישט זיין אַן עמיגראַנט פון טיילאַנד, בשעת די נעטהערלאַנדס זען מענטשן וואָס בלייבן אין די נעטהערלאַנדס פֿאַר מער ווי 3 חדשים ווי ימאַגראַנץ. דער טייַלענדיש שוטעף איז דעמאָלט אַן אימיגראַנט לויט דער האָלענדיש מיינונג, אָבער נישט אַן עמיגראַנט פון טיילאַנד ס פּערספּעקטיוו. דער האלענדישער מענטש וואלט דעמאלט געווען אן אימיגראנט אין טיילאנד, אבער נישט קיין עמיגראנט פון די האלאנד'ס פערספעקטיוו, אפילו אויב איר וואלט געצויגן אן אינטערנאציאנאלע ליניע און עס געצויגן די זעלבע פאר עמיגראציע און אימיגראציע (טראכט, למשל, "פארלאזן אויסלאנד פאר מער ווי זעקס חדשים איז עמיגראַציע, בלייבן מער ווי זעקס חדשים איז אימיגראַציע"), וואָלט אַזאַ פּאָר דעריבער קיינמאָל נישט געווען אַן אימיגראַנט/עמיגראַנט פּאָר. זאָל זיי ביידע באַטראַכטן זיך "לאַנג-טערמין וואַקאַציעז"?
סטאַטיסטיש גערעדט און אין דעפֿיניציע איר וועט בלי ספק זיין רעכט, אָבער אויב מיר אָפּשיקן צו טיילאַנד און דאָס איז וואָס דעם בלאָג איז וועגן, עס איז אויך ומלייקנדלעך אַז ווען מענטשן האָבן געפאלן אין ליבע מיט אַ טייַלענדיש שיינקייט, פילע האָבן ווערן ינפעקטאַד מיט די אַזוי- גערופן 'טיילאַנד ווירוס'.
דער ווירוס אין וואָס כּמעט אַלץ וואָס האט עפּעס צו טאָן מיט די נעטהערלאַנדס איז וויליפיעד, אויף די אנדערע האַנט, כּמעט אַלץ וואָס קאַנסערנז טיילאַנד איז ידעאַליזירט.
עס איז אויך קלאָר אַז די וואַסט מערהייַט פון טיילאַנד ענטוזיאַסץ זענען געזונט איבער די עלטער פון 20 און, אין פאַקט, האָבן שוין באגעגנט אברהם און זענען צווישן זיי.
איך פארשטיי אויך זייער גוט אז ס'איז נישט גרינג אויפצונעמען די שטיקלעך מיט פריצייט אוועקגיין, איך וויל אוודאי נישט מאראליזירן, אבער לאמיר זיך נישט אזוי ברומען און קלאגן, עס וואלט געווען אסאך ערגער אויב אונזער וויגעלע וואלט געווען ערגעץ אנדערש.
ליב ראָב V, ווי ווייַט ווי דעם פאָרום איז זארגן, עס איז וועגן די געפילן פון באַדויערן אָדער צופֿרידנקייט אָדער היימישקייט וועגן TH. ניט ווייַל פון די פּראָסט דענאָמינאַטאָר וועגן עמיגריישאַן פון די נעטהערלאַנדס. ווי געוויינטלעך, דאָס מאכט די אַרויסגעבן מיד שטויביק און אַנינטראַסטינג. עס איז וועגן ווי 'מענטשן' דערפאַרונג זייער נייַ לאַנד פון וווינאָרט: גרינגאָ דערמאנט אַ גרויס נומער פון דיסקוסיע זאכן. עס וואָלט זיין פייַן אויב איר קען לאָזן אונדז וויסן פון דיין 'האַגוע פאָטעל' ווי איר זען די זאכן, און אויב איר קענען נישט, נאָר אָנטאָן אין די מיינונגען און מיינונגען פון די ריטייערמאַנט. גאָרנישט פאַלש מיט דעם!
@סיר טשאַרלעס: "עס איז אויך קלאָר אַז די וואַסט מערהייַט פון טיילאַנד ענטוזיאַסץ זענען געזונט איבער די עלטער פון 20, אין פאַקט, האָבן שוין באגעגנט אברהם און זענען צווישן זיי."
צום באַדויערן, מיר האָבן נישט פּינטלעך פיגיערז וועגן דעם. עס איז בכלל אנגענומען, אָבער איך קען נישט געפֿינען פּונקט ווי עס אַרבעט. איך קען נישט באַקומען מער ווי אַ אָנזאָג פון CBS:
"אין 2009, איינער פון פינף געבוירן עמיגראַנץ איז געווען 50 יאר אָדער עלטער. די מער ווי 5 טויזנט עלטערע עמיגראנטן זענען בעיקר אוועקגעפארן קיין דרום אייראפעאישע לענדער ווי פראנקרייך און שפאניע. די עמיגראַנטן קיין פּאָרטוגאַל און טיילאַנד זענען אויך געווען מער ווי 50. דא ם זײנע ן אבע ר געװע ן קלײנ ע צאלן . "מקור: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking/publicaties/artikelen/archief/2010/2010-3080-wm.htm
און: "פּונקט ווי אין 2011, אין וואָג, בעערעך 1,5 טויזנט געבוירן מענטשן לינקס פֿאַר בעלגיע אָדער דייַטשלאַנד, און אויך 1,5 טויזנט צו די טראדיציאנעלן עמיגריישאַן לענדער. כאָטש די מיגראַטיאָן וואָג מיט די דרום לענדער פון אייראָפּע איז כמעט נייל, ווי אין די פריערדיקע יאָרן, לעפיערעך פילע פּענסיע מייגראַנץ לינקס פֿאַר די לענדער. פֿראַנקרייַך און טיילאַנד זענען אויך פאָלקס מיט די גרופּע.
מקור: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking/publicaties/artikelen/archief/2013/2013-007-pb.htm
אַזוי די קשיא איז וואָס איז די פאַרשפּרייטונג פון עמיגראַנץ צו טיילאַנד? וואָס הינטערגרונט טאָן זיי האָבן (געבוירן, טייַלענדיש, אנדערע)? וועלכע עלטער? וואָס מיגראַטיאָן ציל? ווי לאַנג טאָן זיי עמיגרירן (וואָס איז די מייגריישאַן וואָג פֿאַר נייטיווז, טייַלענדיש, אנדערע)?
איך קען נאָר געפֿינען צוויי טישן אָבער זיי טאָן ניט צושטעלן די קלעריטי וואָס איך זוך פֿאַר:
- מיגראַטיאָן; לאַנד פון אָנהייב
- ימאַגריישאַן און עמיגריישאַן לויט געבורט לאַנד, עלטער און דזשענדער
@Soi: האהא, שטויביג און אומאינטערעסאנט? אויב זיי זענען ליסטעד דערלאנגט אין, למשל, עטלעכע גראַפס אָדער באַר טשאַרץ, די פיגיערז ויסקומען צו מיר ילומאַנייטינג און קענען צו שטעלן די טינגז אין אַ בעסער פּערספּעקטיוו. אויב איר וויסן ווי פילע עלטערע מענטשן עמיגרירן צו טיילאַנד און ווי לאַנג זיי בלייַבן דאָרט, איר קענען קאַנטראַסט אַז מיט די געפילן פון כאָומווייטיק און צופֿרידנקייט. ווי פילע מענטשן (עלטער) באַדויערן זייער עמיגריישאַן און צוריקקומען צו די נעטהערלאַנדס? ווי פילע טייַלענדיש צוריקקומען צו טיילאַנד? ווי פילע טייַלענדיש לעסאָף צוריקקומען צו די נעטהערלאַנדס נאָך ערשטער רימיגרייטינג צו טיילאַנד?
צי די דערקלערונגען אין סערווייז שטימען מיט וואָס די מיגראַטיאָן פיגיערז פֿאָרשלאָגן? איז די פאָרשונג אַ פּינטלעך אָפּשפּיגלונג פון די מייגראַנץ? פֿאַר בייַשפּיל, אויב כּמעט בלויז עלטערע מענטשן אָנטייל נעמען אין דער יבערבליק, בשעת "בלויז" אַ גרויס מערהייַט קאַנסערנז עלטערע מענטשן, דאָס איז אַ וויכטיק נואַנס.
איך פּלאַנירן אויך דאָרטן עמיגרירן מיט מיין טײַלענדיש, אָבער דאָס וועט נעמען נאָך צען יאָר און ווער ווייסט ווי עס וועט זיך אויסגיין. די הויפּט סיבות וואָלט אַרייַננעמען די קלימאַט, נידעריקער קאָס (אויב איר ווי צו עסן אין סטאָלז אאז"ו ו), פרייהייט. עס איז נישט אַ גן עדן, ניט די נעטהערלאַנדס. אַקטואַללי, די נעטהערלאַנדס איז אויך אַ שיין לאַנד, נאָר אַ ביסל צו נאַס און קאַלט און מאל מיט צו פילע כּללים. טיילאַנד איז מאל צו הייס און האט צו ווייניק כּללים (אָדער נעבעך העסקעם מיט זיי). אבער ווער ווייסט, מיר זאלן לאָזן פריער אָדער צו אַ דריט לאַנד. איך טראַכטן מיר וואָלט אויך האָבן אַ גרויס צייט אין ספּאַין.
איך האב נישט שטודירט די גענויע וויסנשאפטן, טייערער רוב, אבער איך האב באזירט מיינע אייגענע באמערקונגען איבער די יארן, אבער איך האלט נאך אן די הנחה אז די מערהייט פון טיילאנד ענטוזיאסן זענען איבער 50 יאר אלט און מיט זיי מיין איך די וואס באזוכן טיילאנד. /אוי ם יום־טוב , אזו י ניש ט דע ר עמיגראנט , אײנע ר יעד ן יא ר 3 — 4 װאכ ן אדע ר פו ן מײ ן טײ ל יעדע ר 2 יאר , דע ר צװײטע ר 2 ־ 3 מא ל א יא ר זײנע ן דא ס פארשידענ ע גראדאציעס ן או ן אלערל ײ טעמים .
עס איז לעגאַמרע מיין כוונה נישט צו באַשטעטיקן די פאָרורטל אַז דער טיילאַנד ליבהאָבער איז אַ 'שמוציק אַלט מענטש', איך האָבן 5 קראָסיז הינטער מיין נאָמען, אַזוי צו זאָגן, און לאָזן אונדז פּנים עס, סטאַטיסטיק טאָן ניט זאָגן אַלץ, עמעצער פון 49 יאר אַלט האָט פאָרמאַל נישט געשאָקלט די האַנט מיט אברהם נאָך, אָבער פֿאַר קאַנוויניאַנס ער קען נאָך זיין גערעכנט ווי אַ 50 יאָר אַלט.
צו האַלטן זיך צו דעם טיטל פון דעם טעמע, ווייניק האָלענדיש מענטשן אין אויסלאנד האָבן קיין ריגרעץ.
וואָס שייך יענע עלטער איז דאָס אויך מיט זיכערקייט אויף די וואָס האָבן זיך דאָרט באַזעצט, די עמיגראַנטן וואוינען אין אַ פאָרשטאָט פון פּאַטטייַאַ, אין אַ דאָרף אין איסאַן, אין איינע פון די קליינשטעטלדיקע שטעט אָדער ערגעץ אַנדערש אין טיילאַנד, זיי זענען כמעט אַלע ריטייריז, אַחוץ דעם טיילמאָליק ענגליש לערער אָדער דייווינג ינסטראַקטער.
דאנק איר האר טשאַרלעס, איך קען שטימען מיט דעם. כאָטש איך בלייבן טשיקאַווע וועגן די סטאַטיסטיק (זענען זיי 60-70-80% עלטער? צי זיי לעבן אין TH כּמעט אַלע יאָר ארום אָדער איז עס מער ווי 6 חדשים אויף און אַוועק? אאז"ו ו). אויך אַזאַ אַ לערנען ווי גרינגאָ ברענגט צו דיין ופמערקזאַמקייַט דאָ, אָבער מיט מער דעטאַילס וועגן טיילאַנד ספּאַסיפיקלי.
אין ערשטער איך געדאַנק: אַ גוט געדאַנק פֿאַר אַ אַנקעטע, אָבער דאָס וועט זיין זייער שווער. איר זאָל זיין ביכולת צו צושטעלן קייפל ברירות צו פֿראגן אַזאַ ווי "וואָס טאָן איר ווי רובֿ / מינדסטער וועגן טיילאַנד / נעטהערלאַנדס?" און איז נישט לינגקט צו לענג פון בלייַבן אָדער עלטער. אַזוי אַ יבערבליק וועב בלאַט וואָלט זיין נייטיק פֿאַר דעם.
איך מודה, איך קען פרעגן צו פילע פראגעס און באַמערקונגען. איך בין אַ ביסל פון אַ סטיקקער אין דעם רעספּעקט און האָבן געהערט כּמעט גאָרנישט אָבער ומזין אין די מידיאַ וועגן מיגראַטיאָן-פֿאַרבונדענע זאכן, וואָס נאָר מאכט מיר פרעגן מער פראגעס.
אַזוי ווייַט מיין ריאַקשאַנז, טשאָק די! 🙂 איך האב הנאה פון ביידע לענדער,
טיילאַנד איז נישט מיין ערשטער ברירה צו לעבן. עס איז געווען מיין רגע. אבער ווען איך איז געווען ערלויבט צו האַלטן ארבעטן אין אַ פרי עלטער (וואָס מענט ווייניקער האַכנאָסע), איין זאַך איז געווען זיכער: איך וועל נישט בלייַבן נאָך אַ טאָג אין די נעטהערלאַנדס. וואוהין עס וואָלט גיין. אוועק פון האלאנד.
און וואָס האָט מיר די נעטהערלאַנדס געבראכט ווען איך געלעבט דאָרט? האָבן איך באקומען פילע געזעלשאַפטלעך בענעפיץ? פֿאַרגעסן עס. גאָרנישט.
איך האָב געארבעט אין לופטהאַנסאַ. איך איז געווען אַ פלי באַגלייטער און פלו צו פילע ערטער אַרום די וועלט. מייַן געצאָלט איז אַוועקגענומען אין מיין חשבון אין דייַטשלאַנד. איך האב באצאלט שטייערן אין דייטשלאנד. איך געקויפט אַ הויז אין די נעטהערלאַנדס. צי איר וויסן וואָס איך איז געווען ביכולת צו באַקומען באַפרייַען פון אין טאַקסיז אין די נעטהערלאַנדס (טראָץ די עק)? גאָרנישט.
איך האב געמוזט אויספילן מיינע שטייער פארמען פאר די האלענדישע און דייטשע שטאטן יעדעס יאר. אין די נעטהערלאַנדס איר האָבן אַ סכעמע צו פאַרמייַדן טאָפּל באַשטייַערונג. יעדעס יאָר אין די לעצטע 20 יאָר האָב איך געמוזט רופן און שרײַבן ווידער, ווײַל - כאָטש איך האָב עס ריכטיק אויסגעפֿילט - האָב איך באַקומען אַ שטייער רעכענונג פֿאַר עטלעכע טויזנט יוראַ.
װע ן אי ך הא ב געװאל ט ארײנשטעל ן מײנ ע קינדע ר אי ן א טאג־צענטער , הא ב אי ך געמוז ט צאל ן דע ם העכסט ן צושטאנד .
א חבר מיינע, וואס האט געוואוינט אין א פארדינגענער הויז און וואס האט שוין יארן נישט געארבעט, האט געהאט גענוג געלט צו האבן א גרויסן מאטאסיעל און א קאר און זיין טאכטער האט געקענט נעמען רייד-לעקציעס. מיין פּייטשעק איז ניטאָ אין די סוף פון די חודש. װײ ל אי ן דע ר געזעלשאפטלעכע ר שטאט , האלאנד , הא ט ע ר אל ץ געקענ ט אפרעכ ן אל ץ , באקומע ן קצבאות , סובסידיעס , אהער . בשעת איך בין געווען אַוועק פון מיין משפּחה פֿאַר טעג, האט אַ געצאָלט וואָס איז געווען טאָפּל אָדער מער פון זיין האַכנאָסע, קוים געקענט קאָפּע מיט די קאָס.
או ן װע ן אי ך הא ב אויפגעהער ט ארבעט , הא ב אי ך געהא ט דע ר אויסזיכט , א ז מײ ן דײטש ע פארקונפט ן װע ט נא ך מע ר באשטײער ן אי ן האלאנד . מייַן פּענסיע שפּעטער אויך.
מיין חתונה איז געווען צעבראכן פֿאַר יאָרן, מיין קינדער, וואָס האָבן אַ פּלאַץ געליטן פון דער צעבראכן חתונה, לינקס: איינער צו איר מוטער לאַנד Brazil, די אנדערע סטייד אין די נעטהערלאַנדס און האט די בלויז רעכט זאַך: זי געראטן צו נוצן די האָלענדיש געזעלשאַפטלעך סיסטעם ― װוּ איך בין געװען צו נאַריש דערפֿאַר.
און איך באגעגנט מיין קראַנט כאַווערטע אין הואַ הין אויף מיין יום טוּב, אַ יאָר איידער איך פארשטאפט ארבעטן.
איצט וווין איך דאָ מיט איר. איך האב שוין נישט קיין שום שייכות מיט האלאנד, אחוץ די זארג אז איך דארף נאך באצאלן פאר מיין הויז. דאָס, מיין עלטערן און טיילאַנד בלאָג, איז די בלויז זאַך וואָס נאָך קאַנעקץ מיר
מיט די נעטהערלאַנדס (אנטשולדיגט אויב איך טאָן ניט דערמאָנען די ביסל פריינט).
אַזוי וואָס האלט מיר אין אַ לאַנד ווי די נעטהערלאַנדס, וואָס האט "געגעבן" מיר גאָרנישט, לעגאַמרע גאָרנישט?
דער בלויז זאַך וואָס איז פריי אין די נעטהערלאַנדס איז די זון און דאָס איז ראַרעלי דער פאַל. זיי יאָגן איר אומעטום צו גאַנווענען דיין געלט. אומעטום דארפסטו טאן זאכן וואס מען האט פריער געטון פאר דיר און פאר וואס איר האט באצאלט. מעשוגע איז אז אין האלאנד מוז מען פארברענגען שעהן אויף שטייער צייטונגען (אויך אין דייטשלאנד) צו מאכן קערעקציעס וואס זאלן ערשט נישט האבן געדארפט מאכן. און איר וועט זיין אַ קנס אויב איר טאָן ניט טאָן עס. אַז איר באַקומען ריזיק פינעס פֿאַר דרייווינג די אומרעכט וועג. אַז איר דאַרפֿן אַ דערלויבעניש פֿאַר אַלץ און אַלץ. אַז דו װערט אַ מאַמע און קענסט שױן אַלײן גאָרנישט באַשליסן.
אַז איר זענט אַזוי באָמבאַרדעד מיט גאַנצע אַז איר פילן אַבליידזשד צו קויפן אַ נייַ טעלעפאָן אָדער אַ נייַ מאַשין יעדער יאָר אָדער יעדער ביסל חדשים. אַז מען דאַרף אפילו אַ דערלויבעניש צו גראָבן אַ לאָך אין דיין אייגענע גאָרטן אָדער צו פלאַנצן אַ בוים.
די מיטינג און רעגיאַליישאַנז אין די נעטהערלאַנדס זענען לעכערלעך. אבער אפשר נויטיק צוליב דער גרויסער צאל מענטשן וואס דארפן וואוינען צוזאמען אין איין קליין ארט?
וואו איך וואוין האב איך ווייניק שכנים. א סך שײנע פעלדער ארום אונדז, בהמות, װאם קאנען נאך ארום לויפן. בשעת איך שרייַבן, עס איז אַ געקאָ אויף מיין מאָניטאָר, וואַטשינג די לויפֿער פון די פּיסי אַלע די צייט. איר זאָלט עס זען, זײַן קאָפּ גײט הין און צוריק יעדן מאָל װאָס דער לויפֿער גײט אים פֿאַרבײַ. דאָס איז שוין פאַנטאַסטיש, איז ניט עס? איך טאָן ניט האָבן אַ פּלאַץ פון דרוק אויף מיר דאָ אין טיילאַנד. ווי לאַנג ווי איך קענען שטעלן מיין געזונט-ערנד געלט פון דייַטשלאַנד אין מיין חשבון און לעבן מיט אים. איך האָבן קוים קיין הוצאות און איך פילן ווי דער מאַזלדיק מענטש אין דער וועלט. מענטשן זענען פייַן דאָ, זיי שמייכלען. קיינער פרובירט נישט צו זיין בעסער פון מיר און מיר זאגן ווי אזוי מען דארף טאן, ווייל איך שטעל זיך אויך אזוי ווייט מעגליך אוועק פון אנדערע פרעמדע. די עסן איז פאַנטאַסטיש געשמאַק דאָ. און אויב איר ווילט נישט קאָכן, דאַרף מען נישט אויסגעבן גרויסע סומעס געלט צו עסן ערגעץ אַנדערש.
איך האָב נישט קיין מאַשין, נאָר אַ מאָטאָציקל מיט אַ זייַט וואָגן, וואָס וואָלט רובֿ מסתּמא זיין פּראָוכיבאַטאַד אין די נעטהערלאַנדס. מיר וועלן נוצן דעם צו מאַכן אונדזער "הויפּט" פּערטשאַסאַז. און ווען איך ווילן צו קויפן עפּעס אין ביג קיאַנג אין הואַ הין, זיי ברענגען עס היים שנעלער ווי איך קענען באַקומען היים זיך. אָדער ווען איך דאַרפֿן זאַמד צו בויען מיין שווימערייַ סטאַוו ... סדר עס און עס וועט זיין אין מיין היים אַ שעה שפּעטער. אין האלאנד? יא, קומענדיגע דינסטאג וועט דער דרייווער גיין צו אונזער וועג. אויב איך וויל נאר בלייבן א גאנצן טאג אין שטוב. און אַ קוביק מעטער זאַמד? ניין, דאָס איז צו קליין. דאָס וועט קאָסטן אַן נאָך 50 ייראָ רופן-אויס קאָס.
און איך קען גיין אויף און אויף. אייגנטלעך וויל איך נישט אויפהערן, ווייל בשעת איך שרייב האב איך א גרויסן צייט מיט יענער געקא, וואס ווארט די גאנצע צייט אויפן לויפֿער. ער האט עס שוין געכאפט אפאר מאל... אבער דאס גייט נישט אזוי גוט...
האָבן אַ גוט אָפּרוטעג אַלעמען….
שלום סדזשאַאַק
איך לייענען דיין געשיכטע. איין זאַך איז קלאָר ... דיין סיטואַציע איז נישט זייער רעפּריזענאַטיוו. אַזוי האָט איר פֿאַרדינט דיין האַכנאָסע אין דייַטשלאַנד און באַצאָלט דיין טאַקסיז צו דייַטשלאַנד. דאס אליין מאכט מיר נישט קיין ענין. אָבער דעמאָלט איר זאָל נישט דערוואַרטן אַז איר קענען יקווייט זיך מיט אַ האָלענדיש מענטש וואס לעבן און אַרבעט אין די נעטהערלאַנדס און פּייַס טאַקסיז דאָרט. דערנאָך איר זענט אויך נישט בארעכטיגט פֿאַר סקימז אַזאַ ווי סובסידיעס (וואָס איר שרייַבן וועגן). איר זאָל האָבן וויסן אַלע אַז אין שטייַגן. אבער איך ערווארט אז דו האסט באקומען א גוטע געצאָלט און באזירט אויף דער ערווארטונג נעם איך אויך אן אז דו האסט דאס אלץ געקענט באצאלן.
גרעעטס יאן
טייערער יאן,
פֿאַרשטייט זיך, בין איך נישט געווען רעפּריזענאַטיוו פֿון דער גרויסער מערהייט פֿון דער האָלענדישער באַפֿעלקערונג. אָבער איר טאָן ניט וויסן ווי פילע האָלענדיש מענטשן אַרבעט אין אויסלאנד.
זאָל מען מיך נישט גלײַך באַהאַנדלען? אַזוי וואָס טאָן איך האָבן צו צאָלן טאַקסיז אין דייַטשלאַנד, אָבער האָבן ינ ערגעצ ניט צו באַצאָלן די אינטערעס אויף מיין הויז היפּאָטעק? כ'האב נישט געדארפט קיין צווייפל בענעפיטן, נאר די זעלבע בענעפיטן וואס איינער אנדערש האט. וואָס דעמאָלט איז געווען די EC פֿאַר?
איך האב טאקע געדארפט באצאלן אימפארט פליכטן אין דייטשלאנד ווען איך האב געקויפט זאכן אין אויסלאנד, בשעת איך האב געוואוינט אין האלאנד. דערנאָך זיי האָבן צו לאָזן מיר טאָן דאָס אין די נעטהערלאַנדס. דעמאָלט פּלוצלינג עס איז געווען אַ פֿאַראייניקטע אייראָפּע און עס איז געווען מעגלעך. אבער ווען עס געקומען צו די פאַקט אַז איך געהאט אַ מייַלע, עס איז געווען מיין אייגן שולד, איך זאָל נאָר אַרבעטן אין די נעטהערלאַנדס.
און אויב איך וועל ווייטער וואוינען אין האלאנד, וואלט איך געמוזט צאלן שטייער אויף מיין איינקונפט (נישט יעצט, נאר שפעטער נאך מיין אמת'ע ריטייעריע), בשעת איך האב דאס שוין געטון אין דייטשלאנד. וואָס איז דעמאָלט געבליבן פֿון יענעם פֿאַראייניקטן אייראָפּע?
איך האב נישט געדארפט קיין סובסידיע, אבער איך האב געמיינט אז ס'איז לעכערליך אז איך דארף העלפן באצאלן פאר אנדערע אין יענע געזעלשאפטליכע סיסטעם, בשעת איך האב קיינמאל נישט געהאט קיין נוץ.
איך האב נישט באקומען קיין גוטע געצאָלט, איך האב עס פארדינט. איך געארבעט פֿאַר דעם. קיינער האט מיר גארנישט געגעבן א מתנה. און איך געלעבט אין די נעטהערלאַנדס!
די מאָדנע זאַך איז אויך מיט די אַקריאַליישאַן פון דיין פּענסיע. עס זאגט אַז איר מוזן האָבן געלעבט אָדער געארבעט אין די נעטהערלאַנדס פֿאַר אַזוי פילע יאָרן. נו, איך האָבן געלעבט אין די נעטהערלאַנדס פֿאַר די לעצטע 23 יאָר. נאָך איך באַקומען גאָרנישט. אפֿשר מיין פּראָונאַנסייישאַן איז געווארן אַ ביסל גערמאַניזעד אין די לעצטע יאָרן, אָבער מיין האָלענדיש איז זייער גוט. אויב אַ זאַץ כּולל די וואָרט "אָדער" עס מיטל אַז עס איז אַ ברירה. נאָך דעם זאַץ "מיינט" איר מוזן האָבן געלעבט און געארבעט דאָרט. דערפאר האב איך גארנישט געבויט. ניט אַז איך דערוואַרט עפּעס.
סייַ ווי סייַ. איר וויסן שוין פון געשיכטע אַז רעגירונגס זענען פאקטיש געמאכט פון ליגאַלייזד קרימאַנאַלז. און מען האלט אן א "סאציאלע" סיסטעם, אז וואס רייך איר זענט, אלץ מער נעמט מען פון דיר. דאָס איז אויך איינער פון די סיבות וואָס איך בין צופרידן צו זיין אַוועק פון דעם לאַנד. פֿאַר בייַשפּיל, אויב איר פאַרדינען 1000 עוראָס, 5% וועט זיין דידאַקטיד פון דיין געצאָלט, אָבער אויב איר פאַרדינען 1000.000, 50% וועט זיין דידאַקטיד. נו, לויט מיין נאַריש חשבונות, 5% פון 1000 ייראָ איז 50 ייראָ. און אויב איר אויך נעמען 1000000% אַוועק פון עמעצער וואס ערנז 5, איר באַקומען 5000 יוראַ. פארוואס דארף דער מענטש צאלן 250.000? עס קען זיין בעסער פֿאַר די שטאַט, אָבער פֿאַר דעם יחיד איז עס אַ שטראָף צו אָנהייבן געזונט פאַרדינען. און צו באַגרענעצן זיך פֿאַר די 50%, איר טאָן ניט אפילו האָבן צו פאַרדינען אַזוי פיל.
איך וויסן, דאָס זענען פּשוט ביישפילן. איך בין אויך אַווער אַז איך זען עס אַלע פשוט. אבער אַז ס לעבן אין די נעטהערלאַנדס. ס'איז א פארשילטן קאמפליצירט לעבן, וואו מען ווערט געכאפט אויב מען האט בעסערע איינקונפטן, וואו מען וואוינט, וואו מען ווערט געצוואונגען צו צושטעלן סערוויסעס וואס די רעגירונג פלעגט טאן פאר דיר... עטק... איך האב דאס פריער געשריבן...
איך בין צופרידן אַז איך האָבן אַן איבערבליק פון מיין הוצאות און רעסורסן אין טיילאַנד. דער דרוק אויף מיר איז דערווייל אוועקגענומען געווארן. צי אַז סיסטעם איז בעסער איז לינקס אָפֿן. אבער כאטש איך דארף נישט ארבעטן פאר מענטשן וואס זענען צו פויל דערפאר. דאָס דעפּענדס אויף איר דאָ. צי איר ווילן צו העלפן זאָרגן פֿאַר דיין כאַווערטע ס פויל קוזינע איז אַרויף צו איר. קיין רעגירונג טוט דאָס נישט. און צי איר שענקען דיין עלטערן אין-געזעץ אַ בעסער אָוונט פון לעבן איז אויך אַרויף צו דיין אייגן רעסורסן. זיי זענען אויך נישט שאַנט אַוועק צו אַ ריטייערמאַנט היים און - טראָץ אָרעמקייַט - קענען אָפט פירן אַ מער ווערדיק עקזיסטענץ ווי אין די נעטהערלאַנדס ....
ליב Sjaak, טאָמער אַ טינק אויף די ווונד: אויב איר האָט געלעבט אין די נעטהערלאַנדס פֿאַר 23 יאָר, איר באַקומען 23 X 2% AOW. מיר אַלע באַצאָלט פֿאַר עס, אַרייַנגערעכנט איר ווען איר געלעבט אין די נעטהערלאַנדס, אַזוי איר נאָך באַקומען עפּעס.
איר זאָגן אַז דיין געצאָלט פריער געקומען אין די באַנק אין דייַטשלאַנד און אַז איר באַצאָלט טאַקסיז אין דע. האַלטן אין מיינונג אַז איר וואָלט האָבן אַקיורד אַ פּענסיע אין דע, אויב לופטהאַנסאַ האט אַ סכעמע פֿאַר דעם, און אַז איר וואָלט האָבן געקענט אַראָפּרעכענען היפּאָטעק דידאַקשאַנז אין דע, אויב איר וואָלט אויך געקויפט אַ הויז אין דע. ווי קענען איר פאָדערן אַ ויספיר אין די נעטהערלאַנדס פֿאַר טאַקסיז וואָס איר טאָן ניט באַצאָלן צו די נעטהערלאַנדס? איר האָט נישט געבויט אַ שטייער טאָפּ אין די נעטהערלאַנדס פון וואָס די אַראָפּרעכענען זאָל זיין געמאכט, האט איר?
נו, ווער איז איצטער. איר זענט אין אַ גוטן אָרט אין TH, איר האָט הנאה, האַלטן עס אַזוי, שרייַבן אַ דערציילונג ווען דיין בעקן איז גרייט, און הנאה וואָס איר האָט איצט און TH אָפפערס איר!
די באַשרייַבונג פון די עקספּאַט מוסטער (עלטער, קינדער, האָבן אַ אַרבעט) סאַגדזשעסץ אַז דאָס דער הויפּט קאַנסערנז עקספּאַץ וואָס אַרבעט אין זייער נייַ לאַנד. אין אַלגעמיין, דאָס קאַנסערנז הויך-געבילדעט מאַנאַדזשערז וואָס זענען געשיקט און סעקונדעד דורך זייער האָלענדיש פירמע צו אַז נייַ לאַנד. פילע פון זיי זענען דאָרט בלויז צייטווייליג און טאָן ניט בדעה אָדער בדעה צו לעבן אין אַז לאַנד אויף אייביק. און וואָס איז טאָמער מער וויכטיק: די מאַנאַדזשערז הנאה זייער גוט באַשעפטיקונג טנאָים און האָבן גאָרנישט צו באַקלאָגנ זיך אויף פינאַנציעל. (האָלענדישע סאציאל סעקוריטי, געצאָלט אין יוראַ, שולע, הויז, מאַשין, שאָפער און דינסט באַצאָלט דורך דער באַלעבאָס).
אין אַלגעמיין, עס זענען דריי טייפּס פון סיבות וואָס מענטשן מאַך צו אן אנדער לאַנד:
סיבות וואָס האָבן צו טאָן מיט די עקספּאַט זיך, אַזאַ ווי אַרבעט, עלטער, בילדונג, אָבער אויך שטעלונג, מאָוטאַוויישאַן און פּרעפֿערענצן (פֿאַר עטלעכע מענטשן טיילאַנד איז פייַן און וואַרעם, פֿאַר אנדערע עס איז צו הייס)
ב. סיבות שייַכות צו די מדינה איר וועט גיין צו: קלימאַט, קאָס פון לעבעדיק, פּאָליטיש פעסטקייַט, ינפראַסטראַקטשער, געזעלשאַפטלעך באַדינונגס, קוואַליטעט פון געזונט זאָרגן, שיין פרויען, וויזע יז, פיייקייט צו אַרבעטן;
ג. סיבות שייַכות צו דעם מענטש 'ס סיטואַציע: אַ מענטש טוט נישט טראַכטן וועגן עמיגרירן צו טיילאַנד ביז ער געפינט די ליבע פון זיין לעבן דאָרט.
עטלעכע סיבות קענען זיין ינפלואַנסט דורך גאַווערמאַנץ און קענען דעריבער אויך ווירקן די נומער פון עקספּאַץ. אַדרעסינג די סיבות וואָס גרונט עקספּאַט ריגרעץ קענען מיינען אַז זיי זענען מער פּראָדוקטיוו אין זייער אַרבעט און בלייבן מער.
מאָדעראַטאָר: ביטע טאָן ניט שמועסן.