'שווארצע רשימה ANVR': צוויי טיילאַנד ספּעשאַלאַסץ
די ANVR וועבזייטל ליסטעד רייזע אָרגאַניזאַציעס דורך נאָמען, וואָס די ANVR זעט ווי 'סאַספּישאַס'. עס זענען אויך צוויי אויף דער רשימה טיילאַנד ספּעשאַלאַסץ, ניימלי Thailandreisgids.nl פֿון Gouda און Greenwoodtravel, באזירט אין באַנגקאָק.
לויט די ANVR, די רייזע קאָמפּאַניעס קען נישט קענען צו גאַראַנטירן די פינאַנציעל אַבלאַגיישאַנז צו זיי טראַוולערז אין פאַל פון באַנקראָט און ריפּאַטרייישאַן. אויף דער וועבזייטל פון די ANVR עס קענען אויך זיין לייענען אַז די רייַזע אָפּערייטערז קענען נישט אָדער קענען נישט גענוג באַווייַזן אַז זיי נאָכקומען מיט די לעגאַל רעקווירעמענץ וועגן די פינאַנציעל גאַראַנטירן פליכט (אַרטיקל 7:512 פון די האָלענדיש סיוויל קאָוד).
Greenwoodtravel.nl
Greenwoodtravel איז אַ רייזע פירמע באזירט אין באַנגקאָק. עס איז דעריבער נישט קלאָר וואָס די פּאַרטיי איז געבונדן דורך האָלענדיש געסעצ - געבונג אָדער אַבלאַגיישאַנז. דירעקטאָר / באַזיצער Ernst Otto Smit אויך וואַנדערז זינט ווען האָלענדיש געזעץ אַפּלייז צו אַ טייַלענדיש רעגיסטרירט פירמע? "מיר זענען די בלויז פרעמד אָרגאַניזאַציע אין דער רשימה. ווי אַ טייַלענדיש אָרגאַניזאַציע מאָרגן מיר זענען נישט אַ מיטגליד פון די ANVR און / אָדער SGR. איך האב דאס שוין געפרעגט. מיר האָבן אַ בונד מיט די TAT און Green Wood Travel Co., Ltd האט אויך אַ באַנק גאַראַנטירן פון 5 מיליאָן טהב.
וואָס כאַפּאַנז מיט קאַסטאַמערז וואָס האָבן בוקט אַ פלי בילעט צו טיילאַנד אָנליין און די ערליין, רייזע אָרגאַניזאַציע אָדער בילעט טרעגער גייט באַנגקראַפּט? ” זאגט סמיט. ער װיל דערויף נישט װיסן צו פֿיל װערטער.
Thailandtravelguide.nl
איז אַ קליין און לעפיערעך יונג רייַזע אָפּעראַטאָר, באזירט אין די נעטהערלאַנדס (גאָודאַ). דירעקטאָר-אייגנטומער Toon Mul פֿאַרשטייט נישט דעם גערודער. "מיר טרעפן די באדערפענישן פון די געזעץ, אַז מיר האָבן גענומען טויגן מיטלען צו האַנדלען מיט קיין קאַלאַמאַטיז. אָבער: פייטינג קעגן די אַנוור איז ומזיסט. אַז נאָר קאָס צייט און געלט. מיר וועלן דעריבער אָנווענדן פֿאַר מיטגלידערשאַפט פון ANVR און SGR צו באַקומען באַפרייַען פון דעם כאַסאַל. אגב, אונדזער פארקויפונג איז נישט אַפעקטאַד. די קאַסטאַמערז אויך באַצאָלן זייער האָטעל בלויז ווען זיי אַריבער די שוועל אין טיילאַנד. אַזוי וואָס ס די ריזיקירן? דערצו, SGR טוט נישט דעקן סקעדזשולד פלייץ אָדער בוקינגז פון ניט-האָלענדיש בירגערס. לאָזן עס זאָרג וועגן דעם, "מול דערקלערט ווען געפרעגט.
קוואַליטי
איך וויל אבער אונטערשטרייכן, אז די דערמאנטע ליסטע גיט נישט קיין מיינונג איבער דער קוואַליטעט פון די דערמאנטע רייזע ארגאניזאציעס. פֿאַר בייַשפּיל, איך וויסן פון מיין סוויווע אַז Greenwoodtravel האט פילע צופֿרידן קאַסטאַמערז. פונדעסטוועגן, עס איז וויכטיק אַז קאָנסומערס זענען פּראָטעקטעד און קענען דערוואַרטן זיכערקייט ווען פולפילינג זייער אַבלאַגיישאַנז. פֿאַר בייַשפּיל, די לעצטע באַנקראָט פון De Vries Reizen פון Drachten, פילע טיילאַנד טראַוולערז דופּט.
אונטן איז די פול רשימה.
'ANVR ריפּאָרטינג רשימה פינאַנציעל זיכערהייַט' דייטיד יאנואר 6, 2011:
אַוסטראַליאַן האָלידייַס: www.australianholidays.nl
Avanta Reizen: www.avantareizen.nl
Battuta Reizen: www.battuta-reizen.nl
פּילגרימ-נעסיע וועב רייזע: www.bedevaartweb.com/reizen/
בייק דער בעסטער: www.bikethebest.nl
Dobry Den Travel: www.dobryden.nl/
Hannibal Reizen: www.hannibalreizen.nl
Horizon Motorreizen: www.horizonmotorreizen.nl
קאַזאַכסטאַן רייזע: www.kazakhstanreizen.nl/
Loopendvuurtje: www.loopendvuurtje.nl
Meanderreizen: www.meanderreizen.nl
אָרקאַ פּאַסירונג: www.orcaavontuur.nl/
ריין ניו זילאַנד: www.puurnieuwzeeland.nl
Rusanova: www.rusanova-reizen.nl/
אָפּשאַצונג: www.setafrikareizen.com
סאָלמאַז רייזען: www.solmazreizen.nl
נשמה דייווערס: www.souldivers.nl
סורינאַמע האָלידייַס: www.surinameholidays.nl
Thailandreisgids.nl: www.thailandreisgids.nl
טראַנס-ספּוטניק: www.trans-sputnik.nl/
טראַוועלערס: www.travellers.nl
דורך רייזע: www.Dodezeekuur.nl
Voettocht.n: www.voettocht.nl
ווייַן גיין טאָורס: www.wijnwandelreizen.nl
ימקאַ יום טוּב: www.ymca.nl
Zwerfsport Outdoor: www.zwerfsport.nl
Aragon Walking Tours: www.aragonwandelreizen.nl
Greenwoodtravel: www.greenwoodtravel.nl
Hispania Travel: www.hispania-travel.com
מקור: www.anvr.nl
Greenwoodtravel איז טאַקע באזירט אין טיילאַנד, אָבער עס דינען די האָלענדיש מאַרק אָנליין. סעק פֿאַר דעם סיבה עס קען זיין אַז די ANVR / SGR מאָניטאָרס די אַקטיוויטעטן פון דעם אָרגאַניזאַציע. אַנדערש, עס וואָלט זיין זייער פּשוט פֿאַר אַ רייזע אָרגאַניזאַציע צו אַרומגיין די השגחה פון די אַנוור / סגר, ניימלי רעדזשיסטערינג אויף 'פּאַפּיר' אין אן אנדער לאַנד און פאַרקויפן רייזע, אאז"ו ו אין די נעטהערלאַנדס. אין אַדישאַן, עס וואָלט אויך פאַרקרימען פאַרמעסט צו אנדערע רייזע אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס האָבן רעגיסטרירט אין די נעטהערלאַנדס און דעריבער פאַלן אונטער די שטרענג השגחה פון די ANVR / SGR.
@Sam Loi. עס זענען מער פרעמד רייַזע אָפּערייטערז וואָס דינען די האָלענדיש מאַרק און זענען נישט מיטגלידער פון די ANVR / SGR, אַזוי אַז קייט איז נישט אַפּלייז. צו פארמיידן שפעקולאציעס, וועלן די רעדאקציע זיך פארפרעגן מיט דעם מקור: די אנוור. איך רעכן אַז זיי קענען באַרעכטיקן דעם.
איך קוק אויך אין זאכן. און אויב נייטיק, איך וועט פּאָסטן מיין פיינדינגז דאָ.
גוט מארגן,
דאנק איר פֿאַר פאָרווערדינג דעם בלאָג.
גרין האָלץ טראַוועל איז טאן גוט געשעפט פֿאַר כּמעט 20 יאָר און איז אַ פאָלקס טייַלענדיש רייַזע אָפּעראַטאָר.
מיר זענען טאן געזונט פינאַנציעל און קאמערשעל און דאָס איז ניט שטענדיק אַפּרישיייטיד אין די נעטהערלאַנדס.
ווי אַ רייַזע אָפּעראַטאָר רעגיסטרירט אין טיילאַנד, מיר זענען נישט ערלויבט צו זיין אַ מיטגליד פון די האָלענדיש SGR אָדער ANVR.
דאָך עס זענען פילע אנדערע פרעמד רייַזע אָפּערייטערז וואָס פאָרשלאָגן טאָורס / טיקאַץ אין די נעטהערלאַנדס אָבער זענען נישט ליגן דאָרט. אַלע די אָרגאַנאַזיישאַנז קען נישט זיין מיטגלידער פון די ANVR און / אָדער SGR.
דער אינטערנעץ אָפפערס סאָף פּאַסאַבילאַטיז און אָפּציעס און גרין האָלץ טראַוועל ניצט דעם. מייַן בריוו צו די האָלענדיש אָרגאַנאַזיישאַנז (ANVR & SGR) איז געווען צו פאָרשלאָגן פרעמד אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס טאָן געשעפט אויף די האָלענדיש מאַרק אַקסעס צו די ANVR / SGR. דאָס איז ניט מעגלעך.
אָבער, Green Wood Travel קענען פאָרשלאָגן בילעט פאַרזיכערונג צו קאַסטאַמערז אויב די ערליין איז באַנגקראַפּט. אָבער קענען נישט נעמען פאַרזיכערונג אין די נעטהערלאַנדס צו ינשור די רייזע געלט (ינסאַלוואַנסי) פֿאַר קאַסטאַמערז. אין דייַטשלאַנד איר קענען!
וואָס מיר טאָן ווען קאַסטאַמערז זענען זארגן איז צו בעטן אַ אַוועקלייגן פֿאַר טיקיץ / האָטעלס וואָס מוזן זיין ארויס / באַצאָלט גלייך און די מנוחה קענען זיין באַצאָלט אין טיילאַנד.
דערנאָך מיר דרייען די זאכן אַרום. מיר צוטרוי די קאַסטאַמערז ווי די קאַסטאַמערז צוטרוי Green Wood Travel.
די ברירה איז אַרויף צו דער קאַנסומער ווו צו בוך.
מיט פיר טעג צוריק האבן מיר באקומען א מעסעדזש פון די אןוור פארן ארויסגעבן די 'שווארצע ליסטע'.
היינט האבן מיר געבעטן אן אדוואקאט אין האלאנד צו שרייבן צו די אןוור פאר'ן באגאנגען אן אומלעגאלן אקט צו שטעלן גרין האלץ טראוול קאָו. האָלענדיש געזעץ אַפּלייז אין די נעטהערלאַנדס, נישט פֿאַר טייַלענדיש קאָמפּאַניעס בלויז געגרינדעט אין טיילאַנד.
זענען עס קיין שאלות און / אָדער וויל? לאז מיר וויסן.
גרוס פון באַנגקאָק,
ערנסט אָטאָ סמיט
[אימעיל באשיצט]
http://www.greenwoodtravel.co.th
http://www.greenwoodtravel.be
http://www.greenwoodtravel.nl
טייערע ערנסט-אטא סמיט,
איך לייענען אין דעם אָנזאָג אַז איר האָט געשריבן צו די ANVR און די SGR צו פאַרשרייַבן דיין פרעמד פירמע ווי אַ מיטגליד. דאָס וואָלט ניט געווען מעגלעך.
איך נעם, אַז איר האָט באַקומען אַ בריוו צוריק פֿון די אינסטיטוציעס. עס וועט זיכער זיין אַ ביסל מער אין עס ווי די בלויז אָנזאָג אַז דאָס איז נישט מעגלעך? אוודאי מוז מען געבן א סיבה?
פֿאַר ANVR איר מוזן זיין SGR.
לייענען אויף http://www.sgr.nl/uploads/Deelnemersreglement.pdf
אַרטיקל 3: דער הויפּט אָרט פון געשעפט מוזן זיין אין די נעטהערלאַנדס און די אָרגאַניזאַציע מוזן זיין גאַווערנד דורך האָלענדיש געזעץ.
איך ווארט נאך אויף אן ענטפער פון ערנסט-אטא. איך בין טשיקאַווע וועגן די מאָוטאַוויישאַן אָדער ריזאַנינג פון די אַנוור / סגר.
אַרטיקל 3 פון די רעגיאַליישאַנז זאגט אַז מיטגלידערשאַפט קענען זיין קונה בלויז דורך לעגאַל ענטיטיז און פּאַרטנערשיפּס אונטער האָלענדיש געזעץ. Greenwood האט אויסדערוויילט ווי אַ לעגאַל פאָרעם פֿאַר די לטד.
ונטער איז אַן אויסצוג פון די קאָרעספּאָנדענץ צווישן Green Wood Travel, ANVR און די טייַלענדיש טראַפיק ביוראָו אין די נעטהערלאַנדס.
ביטע טאָן אַז גרין האָלץ טראַוועל אָפפערס נישט פּעקל טאָורס. די איבעריקע איז באקאנט.
הנאה לייענען >>
מיר גלויבן אַז גרין האָלץ טראַוועל גיט זיך אַ האָלענדיש וועבזייטל און דעריבער גייט אריין די האָלענדיש מאַרק מיט אָפפערס פֿאַר פּעקל האָלידייַס צו האָלענדיש קאָנסומערס און דעריבער, אין אונדזער מיינונג, מוזן נאָכקומען מיט האָלענדיש געזעץ. דער קאַנסומער קענען אויך יבערנעמען דעם, געגעבן דיין פּלאַץ (האָלענדיש שפּראַך, צאָלונג קענען זיין געמאכט אין עוראָס צו אַ האָלענדיש באַנק אקאונט).
אויב אַ קאָנסומער בוך אַ פּעקל יום טוּב אויף די אינטערנעט מיט אַ פרעמד רייַזע אָפּעראַטאָר, די סיטואַציע איז אַנדערש און ער וועט נישט רעכענען אויף די האָלענדיש שוץ פון קונסט. 7:500 ף
אונדזער שטעלע איז געשטיצט דורך די טנייַ אין אַרט.7:500 פּאַראַגראַף 2:
א מענטש וואָס אַקערז ווי אַ ינטערמידיערי פֿאַר אַ רייַזע אָפּעראַטאָר וואָס איז נישט געגרינדעט אין די נעטהערלאַנדס אין די לויף פון זיין געשעפט, איז גערעכנט ווי אַ רייַזע אָפּעראַטאָר קעגן זיין קאַונטערפּאַרטי.
גרוס פון באַנגקאָק,
ערנסט-אָטטאָ
טאַקע, Greenwoodtravel איז די מאָדנע איינער.
די מער מערקווירדיק איז אַז זיי האָבן אַ NL באַנק חשבון, אַזוי אַז קאַסטאַמערז קענען לייכט מאַכן זייער פּיימאַנץ.
אַזוי איר זאל טראַכטן אַז Greenwoodtravel איז טריינג צו ויסמיידן NL געסעצ - געבונג. פארוואס אַנדערש נישט באַזעצן אין NL, אַפֿילו אויב נאָר אויף פּאַפּיר?
אין מיין מיינונג, Greenwoodtravel טוט פאַרקויפן פּעקל טאָורס, נאָך אַלע, אַ פּעקל רייַזע איז אַ אָרגאַניזירט יאַזדע, אַזוי בילעט + האָטעל + היגע טראַנספערס בוקינג.
אַרטיקל קסנומקס
בלויז די קאָמפּאַניעס זענען בארעכטיגט פֿאַר אָנטייל
אַרומפאָרן אַגרימאַנץ (הערעינאַפטער 'רייַזע אָפּערייטערז'), קאַנטראַקץ פון אַריבערפירן (הערעינאַפטער
'קאַריערז') אָדער קאַנטראַקץ פון אַקאַמאַדיישאַן (דערנאָך 'פּראַוויידערז פון אַקאַמאַדיישאַן').
ווי ווויל ווי רייזע אגענטן. דערצו, אָנטייל קענען בלויז זיין באקומען דורך
לעגאַל ענטיטיז און פּאַרטנערשיפּס אונטער האָלענדיש געזעץ מיט זייער הויפּט געשעפט אָרט אין די נעטהערלאַנדס, ווי געזונט ווי דורך נאַטירלעך מענטשן דאָמיסילעד אין די נעטהערלאַנדס אָדער עקסערסייזינג זייער הויפּט געשעפט אַקטיוויטעטן אין די נעטהערלאַנדס
אין אנדערע ווערטער, איר מוזן אויך וועלן צו צאָלן דיין שטייַער אין די נעטהערלאַנדס.
פֿון די ANVR וועבזייטל:
"אין די נעטהערלאַנדס, יעדער רייזע אָרגאַניזאַציע איז אַבליידזשד צו באַשיצן קאָנסומערס פאַנאַנשאַלי קעגן באַנקראָט פון די פירמע. די רייזע פירמע מוזן אויך פאָרשלאָגן די קאַנסומער אַ ריפּאַטרייישאַן גאַראַנטירן אין פאַל די פירמע גייט באַנגקראַפּט און דער קאַנסומער איז נאָך סטייינג אין זיין יום טוּב דעסטיניישאַן (אָפּטיילונג 7:512 פון די האָלענדיש סיוויל קאָוד). "
איין וועג צו דעקן זיך קעגן דעם איז צו פאַרבינדן די SGR. אָבער, דאָס איז נישט מאַנדאַטאָרי. קאַווערידזש קעגן די ריסקס אין אן אנדער (געראַנטיד) שטייגער איז אויך מעגלעך.
אָבער, ביי Greenwoodtravel איר זענט נישט באדעקט קעגן די ריסקס. דערפֿאַר איז אויך געשטעלט אויף די בלאַקליסט.
אין מיין מיינונג, די אַנוור איז נישט באגאנגען אַן ומלעגאַל אַקט מיט דעם.
גוט מאָרגן האַנסי,
איך קעמפן מיט דיין זעאונג. Green Wood Travel איז אַ פירמע געגרינדעט און רעגיסטרירט אין טיילאַנד. גרין האָלץ טראַוועל אויך האט קיין פאַרטרעטונג, צווייַג אָדער אַגענטור אין די נעטהערלאַנדס און טוט נישט אַרבעטן מיט אַ ינטערמידיערי. גרין האָלץ טראַוועל איז אויסשליסלעך נישט אונטער די האָלענדיש געזעץ און ווי אַ רעזולטאַט, אַרטיקל 7:512 פון די האָלענדיש סיוויל קאָוד, וואָס איר האָט ציטירט, איז נישט אַפּלייז.
די אויבן טוט נישט טוישן די פאַקט אַז גרין האָלץ טראַוועל איז אַ אַדוואָקאַט פון גוט קאַנסומער שוץ. Green Wood Travel איז דעריבער אַפיליייטאַד מיט ינטערעס גרופּעס אין טיילאַנד, ATTA (Association of Thai Travel Agents) און TAT (Tourism Authority of Thailand). אַלעמען האט די געלעגנהייט צו פרעגן וועגן גרין האָלץ רייזע מיט די אויטאריטעטן.
דערצו, Green Wood Travel האט עטלעכע מאָל געפרוווט צו ווערן אַ מיטגליד פון די ANVR און SGR אויף אַ וואַלאַנטערי יקער. אָבער, מיטגלידערשאַפֿט פון ביידע אָרגאַניזאַציעס איז געווען און איז יקסקלודיד פֿאַר פרעמד קאָמפּאַניעס.
אין 2009, גרין וואָאָד טראַוועל דעריבער קאַמישאַנד פאָרשונג, ווידער אויף אַ וואַלאַנטערי יקער, אין אָלטערנאַטיוו אָפּציעס פֿאַר פּראַוויידינג נאָך "ינסאַלוואַנסי דעקן" צו זייַן קאַסטאַמערז. Green Wood Travel דערנאָך אַרייַנגערעכנט פאַרשידן פארמען פון קאַנסומער שוץ, אַרייַנגערעכנט ערשטער-שורה שוץ פון די TAT, די מעגלעכקייט פון ינשורינג פלי טיקיץ און די וואַלאַנטערי פאַרלייגן פון אַ גאַראַנטירן חשבון מיט היפּש געלט. Green Wood Travel קענען דעריבער, אָן ליגאַלי אַבליידזשד צו טאָן דאָס, נאָכקומען מיט פינאַנציעל גאַראַנטירן אַבלאַגיישאַנז אין די אַנלייקלי געשעעניש אַז דאָס איז נייטיק.
עס נאָר דעפּענדס אויף ווי איר טייַטשן די BW
.
אָפּטיילונג 7:512 אַפּלייז צו אַלע רייזע אָרגאַניזאַציעס.
דאָס אויך כולל פרעמד אַרומפאָרן אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס אַרבעטן אויף די NL מאַרק און דעריבער פאַרקויפן אַ יאַזדע צו די האָלענדיש.
איר האָט אָנגעוויזן אַז איר וועט אַרויסרופן די אַנוור. דער ריכטער וועט דעריבער לעסאָף אָנווייַזן וועמענס מיינונג איז די ריכטיק.
א משמעות כייערד און טייער באַצאָלט ענטפער פון גרינוואָאָד ס טייל וואָס אויך מאכט קיין זינען. אין אַ מינינגלאַס באַמערקונג זיי פּרובירן צו שילדערן אַ אַנדערש בילד. אַז גרינוואָאָד וואָלט האָבן אַרייַנגערעכנט אַלע מינים פון קאַנסומער שוץ פּראַוויזשאַנז אין זייַן באַדינונגס צו קאַסטאַמערז. די TAT איז גערופן אין ווי אויב די אָרגאַניזאַציע אָפפערס ערשטער-שורה שוץ צו גרינוואָאָד קאַסטאַמערז.
אָבער, גרינוואָאָד פיילז צו אָנווייַזן וואָס די שוץ טאַקע ינטיילז, אַזאַ ווי צושטעלן אַ ווייַטער באַשרייַבונג אין די געשעעניש פון אַ באַנקראָט פון איינער פון זייַן מיטגלידער. איך וואָלט ווי צו פֿאָרשלאָגן איר די פאלגענדע און וואָלט ווי צו האָבן אַן ענטפֿער דערויף:
איך בוך און באַצאָלן פֿאַר אַ פּעקל יום טוּב צו טיילאַנד פֿאַר 14 טעג. איך באַצאָלט די פול רייזע סאַכאַקל אויף 15.01.2011 און די יאַזדע סטאַרץ אויף 01.03.2011. איך האָבן אַ באַשטעטיקונג פון Greenwood Travel אַז די רייזע סאַכאַקל איז באַצאָלט. גרינוואוד גייט באנקראט דעם 01.02.2011 און קען שוין נישט גאראנטירן אז מיין יום טוב וועט אנהאלטן.
מיין קשיא צו גרינוואָאָד איצט איז: וואָס ווייַטער? נאָך עטלעכע טעג, איך באַקומען אַ אָנזאָג פון אַ קוראַטאָר אַז גרינוואָאָד איז אין אַ שטאַט פון באַנקראָט און אַז די יאַזדע איך בוקט און באַצאָלט פֿאַר קען נישט קענען צו פאָרזעצן. איצט איך וואָלט ווי צו וויסן פון די גרינוואָאָד אַדוואָקאַט צי איך קענען גיין אויף יום טוּב אויף 01.03.2011?
איך האב שוין מורא געהאט דערפון, ערשט גרינוואודטראוועל איז דא ווי די טשיקענס צו "ווייזן" אז זיי זענען אומרעכט אויף א "אלערטינג ליסטע" פון אןוור, אויב די פראגעס ווערן טאקע קריטיש, וועסטו זיי מער נישט הערן … ……
@Sam Loi
צי עס עקסיסטירן אין טיילאַנד, אַ קוראַטאָר? איך האָב מורא אַז אויב GWT וועט זיין באַנגקראַפּט אָדער עפּעס ווי דאָס, איר וועט נישט הערן עפּעס פון טיילאַנד ענימאָר.
אָדער אַז זיי נאָר לינקס מיט די צאָפנדיק זון אין עטלעכע פונט, איז פון קורס אויך מעגלעך.
ווי פילע מענטשן געפֿינען אַן ANVR אָדער SGR מיטגלידערשאַפט וויכטיק נאָוואַדייַס, ספּעציעל איצט אַז עס זענען אַזוי פילע זאכן וואָס, ווי גרינוואָאָד רעכט ווייזט, זענען נישט באדעקט, אָבער זענען טייל פון מאָדערן אַרומפאָרן.
די ANVR איז אַ האַנדל פאַרבאַנד און נישט אַ קאַנסומער אָרגאַניזאַציע. דער אינטערעס פון די ANVR איז דעריבער צו באַשיצן די האָלענדיש אַרומפאָרן יידזשאַנסיז, נישט די קאַנסומער.
אבער ווער וויל צו צאלן צו ווערן באשיצט די טעג? מיר אַלע בעסער וועלן צו קויפן אַ עראָפּלאַן טיקעט צו באַנגקאָק פֿאַר די לאָואַסט פּרייַז ביי 333TRAVEL אָדער טשעאַפּטיקקעץ און דעמאָלט צולייגן אַ האָטעל אויף דעם אָרט. מיר בעסער וועלן צו קעשענע די ביסל טענס פון דאָללאַרס חילוק אַז אַ אַרומפאָרן אַגענטור האט צו וואַרפן אויף שפּיץ צו קאָנקורירן מיט אים אין וועקסל פֿאַר אַ ביסל פון ריזיקירן.
איך האלט זיכער אז עס איז וויכטיג. ווי פילע טוריס טאָן ניט באַקומען סטראַנדיד אין זייער יום טוּב אַדרעס? אָדער האָבן זיי פאַרלאָרן זייער (פול) אַראָפּ צאָלונג?
געשען עטלעכע מאָל לעצטע זומער. דיין קורץ זומער וואַקאַציע וועט קאָסטן איר גאָרנישט
€ 500, אָבער פּלוצלינג € 1200.
און יחיד פלאַך טיקיץ זענען נישט געראַנטיד ערגעץ. דערפֿאַר איז וויכטיק אַז איר באַקומען דיין טיקיץ ווי באַלד ווי מעגלעך נאָך צאָלונג.
דער בלויז ריזיקירן איר נאָך לויפן איז באַנקראָט פון די ערליין.
זייער פילע מענטשן טינוס און עס איז נישט פֿאַר גאָרנישט אַז דער לעגיסלאַטאָר האט פּריסקרייבד די כּללים אין קאַנסומער ענינים. דאס מיינט, צווישן אנדערע זאכן, אז די פארטייען טארן נישט אפווייזן פון דעם דורך אפמאך אדער אין אלגעמיינע טערמינען און באדינגונגען. און ווי אַ לעגאַל ענטיטי אונטער האָלענדיש געזעץ איר קענען נישט אָפּנייגן פון דעם.
צי איר אַרומפאָרן מאָדערן אָדער אַלטמאָדיש ווי אַ קאַנסומער, אין ביידע קאַסעס איר וועט האָבן צו באַצאָלן פֿאַר עס. און אויב די אַגענטור ווו איר האָט בוקט און באַצאָלט פֿאַר אַ פּעקל יום טוּב איז באַנגקראַפּט, עס איז פייַן אויב די SGR גאָר קאַמפּאַנסייץ איר.
אייראפעישער געסעצ - געבונג איז געווען אין פּלאַץ פֿאַר עטלעכע מאָל איצט ווען עס קומט צו דילייד פלייץ. קאָמפּאַניעס וואָס זענען נישט געגרינדעט אין די אי.יו. זענען אויך געבונדן דורך עס.
קאָנסומערס מוזן זיין פּראָטעקטעד קעגן די באַנקראָט פון אַרומפאָרן קאָמפּאַניעס.
פארוואס נישט נעמען פאַרזיכערונג ווי איר קענען אין דייַטשלאַנד?
אָבער, Green Wood Travel קענען פאָרשלאָגן בילעט פאַרזיכערונג צו קאַסטאַמערז אויב די ערליין איז באַנגקראַפּט. אָבער קענען נישט נעמען פאַרזיכערונג אין די נעטהערלאַנדס צו ינשור די רייזע געלט (ינסאַלוואַנסי) פֿאַר קאַסטאַמערז. אין דײַטשלאַנד איז דאָס מעגלעך. איך ווייס נישט אויב דאס איז מעגליך אין אנדערע לענדער.
גרין האָלץ טראַוועל אַפּראָוטשט פאַרשידן פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס אין 2009, אָבער עס איז ניט מעגלעך אין די נעטהערלאַנדס.
דאָס וואָלט זיין אַ גוט לייזונג פֿאַר קאָנסומערס און אַרומפאָרן אָרגאַנאַזיישאַנז.
נאר א קורצע הערה אבער. איך פארשטיי אז גרין האלץ טראוול איז צוגעקומען צו עטליכע פירמעס פאר א סארט אינשורענס וועלכע זאל דעקן דעם קונה אין פאל די פירמע וואו די בוקינג און באצאלונג איז געמאכט ווערט באנקראט.
עס איז נישט די פירמע וואָס זאָל נעמען אַזאַ פאַרזיכערונג, אָבער די קאַנסומער. אויב א פירמע וואס האט אזא אינשורענס גייט באנקראט, שטעלט זיך דעמאלט אן א טענה פון יענע פירמע קעגן דעם פארזיכערער - פארשטייט זיך פון די צאל בוקינגז. דאָס איז ניט פון קיין נוצן פֿאַר די קונה, ווייַל איר וועט בלי ספק אויך וויסן אַז די פאָדערן איז אַ טייל פון די באַנגקראַפּט נחלה.
עס מוז דעריבער שטענדיק זיין דער קונה וואָס נעמט אויס אַזאַ פאַרזיכערונג. ווי אַ פירמע, איר קענען אַקאַמאַדייט דער קונה דורך די פּרעמיע וואָס מוזן זיין באַצאָלט דורך די פירמע. די פירמע איז דאַן פריי צו באַשליסן צי די פּרעמיע איז אַרייַנגערעכנט אין די רייזע פּרייַז אָדער נישט.
דאס מיינט אז די רייזע ארגאניזאציע נעמט ארויס אינשורענס פאר דעם קונה, וואס דער קונה איז פארזיכערט קעגן א צאל ריסקס, ווי למשל באנקראט פון די רייזע ארגאניזאציע.
די SGR איז אַזאַ אַ פאַרזיכערונג פּאָליטיק.
די פראגע איז צי דאס האט אלעס געדעקט, דער פארמיטלער/פארקויפער פון די יום טוב נסיעות, די רייזע אגענטור (געווענליך אומאפהענגיק), קען אויך זיין באנקראט.
דאנק איר פֿאַר דיין רעספּאָנסעס און גוט גליק אין דיין השתדלות צו די אַנוור / סגר.
אַן אויסצוג פון די 2009/2010 ינסאַלוואַנסי פאָרשונג באַריכט פֿאַר גרין האָלץ טראַוועל.
לייענען אויף >>>>
פאַרזיכערונג צו דעקן ינסאַלוואַנסי
ספּעציעל רעכט צו דער ימערדזשאַנס פון די אינטערנעט און די קרייַז-גרענעץ אַקטיוויטעטן פון פאַרשידן אייראפעישע רייזע אָרגאַניזאַציעס, קריטיק איז געקומען אויף די פּאָליטיק פון, צווישן אנדערע, די SGR, וואָס סטיפּיאַלייץ אַז בלויז האָלענדיש רייזע אָרגאַניזאַציעס קענען אָנטייל נעמען. עס איז אויך באשלאסן אַז די SGR קענען בעטן אַ העכער באַנק גאַראַנטירן ווייַל די פרעמד ויסקער איז העכער. דאָס איז אויך קריטיקירט געוואָרן. פאָרשונג האט געוויזן אַז ספּעציעל דייַטש רייזע אָרגאַניזאַציעס האָבן ווערן אַקטיוו אויף די האָלענדיש מאַרק. די אָרגאַניזאַציעס (אָן באַשטעטיקן אַ פרייַ סאַבסידיערי, זען אויך ווערן אַ מיטגליד פון SGR) קענען נישט ווערן אַ באַטייליקטער. אָבער, דאָס טוט נישט מיינען אַז די רייזע אָרגאַנאַזיישאַנז טאָן ניט פאָרשלאָגן זיכערקייט. אין דייטשלאנד איז די זיכערקייט איינגעשריבן אין געזעץ.
דער שפּייַזער איז אַבליידזשד צו דעקן ינסאַלוואַנסי דורך פאַרזיכערונג. צוליב דעם פליכט איז די זיכערקייט אין דייטשלאנד אסאך מאל שטארקער ווי אין האלאנד. נאָך אַלע, אַ רייזע אָרגאַניזאַציע קענען ווערן אַ מיטגליד פון SGR, אָבער עס איז ניט נייטיק. גרויס, גלאָובאַלי אַפּערייטינג ינשורערז פאָרשלאָגן אַפּערטונאַטיז.
טייערער ערנסט-אָטטאָ, איך בין נאָר געקומען פון שענק און האָב געמוזט הערן אַ סך גנבֿות פֿון מענטשן, וואָס טראַכטן אין זייער האַרט דערפאַרונג, ווי אַזוי די געזעלשאַפֿט זאָל קוקן. און דאָס איז גאַנץ טיירינג, ספּעציעל ווען איר וויסן אַז די פאַקט איז זייער אַנדערש. סייַ ווי סייַ, איך'ווע לייענען דעם אָנזאָג און וועט קומען צוריק צו אים מאָרגן, סאַבאַי?
פיל דיסקוסיע וועגן GreenWood Travel, זינט עס איז באזירט אין טיילאַנד, נאָר די TAT האט עפּעס צו זאָגן וועגן דעם. ANVR קען זאָגן "ביטע טאָן, דאָס זענען נישט האָלענדיש קאָמפּאַניעס און זענען דעריבער נישט אַפיליייטאַד מיט די SGR". אָבער טאָן ניט נאָר דערמאָנען GTW. אויב GWT וואָלט ווי צו זיין קאָננעקטעד, אַ סאַבסידיערי פירמע קען דאָך זיין סטאַרטעד אין NL.
פֿאַר די מנוחה, עס איז נוציק צו נעמען אַ נעענטער קוק אין וואָס זיכער אַרומפאָרן אָרגאַנאַזיישאַנז זענען. עס מיינט ווי קיין מעשוגענער קען אָנהייבן אַ אַרומפאָרן אַגענטור. עס זענען דאָך עטלעכע דיסאַדוואַנטידזשיז צו דעם. אין אַדישאַן צו פינאַנציעל דיסאַדוואַנטידזשיז, עס קען אויך זיין אנדערע ריסקס.
Chang Noi
אייר בערלין איז א דייטשע ארגאניזאציע רעגיסטרירט אין דער בערלינער קאמערס קאמערם. אין זייער GTC זיי זאָגן אַז דייַטש געזעץ אַפּלייז אין פאַל פון דיספּיוץ. ז ײ זאג ן אוי ך א ז אי ן בערלין , דאר ף מע ן באהאנדל ן קאמערציאלע ענינים . די לעצטע איז אומקלאר, איך מיין אז זיי ווילן אנווייזן אז דער געריכט אין בערלין האט דזשוריסדיקשאַן אין פאלן קעגן לופט בערלין. אַזוי אויב איר האָט אַ פּאָלעמיק מיט Air Berlin וואָס איר קענען נישט באַשליסן אויס פון פּלאַץ, איר וועט האָבן צו נעמען לעגאַל קאַמף קעגן Air Berlin אין בערלין. דאָס קען ווערן אַ טייַער וויץ, ווייַל ווער פון אונדז ווייסט ווי די לעגאַל פּראָצעס איז עריינדזשד אין דייַטשלאַנד.
אויב בייינג אַ בילעט איז אַ קאַנסומער קויפן, די מאַנדאַטאָרי פּראַוויזשאַנז וועגן קאַנסומער קויפן אַפּלייז. אַרייַנגערעכנט אַ ברירה פון געזעץ וואָס איז פרעמד צו די קאַנסומער אין אַ GTC און אויך דערקלערן די האָלענדיש הויף קאַלקיאַלייטיד דערין קענען רעזולטאַט אין נולאַטי אָדער וווידאַביליטי.
אין קיין פאַל, Air Berlin איז נישט אַפיליייטאַד מיט די ANVR / SGR. Air Berlin אויך האט קיין געשעפט אַדרעס אין די נעטהערלאַנדס. אָבער, Air Berlin איז לינקס אַליין דורך די האָלענדיש אויטאריטעטן. טאָמער דאָס קען זיין שייַכות צו דעם פאַקט אַז Air Berlin ס רעגיסטרירט אָפיס איז ליגן אין די אי.יו. איך ווייס נישט זיכער;
אויף די אנדערע האַנט, Eva Air האט אַ געשעפט אַדרעס אין אמסטערדאם און איז אויך באַוווסט אין די טשאַמבער פון קאַמערס. איך האָב נישט אָפּגעשטעלט צי זי איז אַ מיטגליד פון דער אַנוור / סגר. די אינטערעסירט זאָל טאָן אַזוי זיך.
איך פארשטיי אז Greenwood Travel האט געזוכט לעגאַל הילף. אפשר אַז וועט בריק די טינגז. איך וואָלט אָנווייַזן אין יעדער פאַל אַז גרינוואָאָד איז באהאנדלט אַניקוואַללי קאַמפּערד מיט קיין אנדערע פרעמד פירמע. צי דאָס וועט העלפן? איך האב מיינע ספקות.
אין מיין מיינונג, Air Berlin איז בפֿרט אַן ערליין און נישט אַ רייַזע אָפּעראַטאָר. טיקקעץ זענען נישט באדעקט דורך SGR סייַ ווי סייַ און עס זענען אנדערע רעגיאַלייטערז פֿאַר ערליינז.
אויב איר ווילן צו פאַרגלייַכן אויף דער באזע פון גלייַך באַהאַנדלונג, קוק אין אַ visithailand.nl
זיי זענען אויך נישט SGR.
אָדער טשעק די רשימה ארויס דורך די טייַלענדיש טוריסט אָפיס. http://www.thaisverkeersbureau.nl/Reisorganisaties/Reisorganisaties_in_thailand.asp
איך האָבן רילייד אויף Greenwood ס אָנזאָג - זען אויבן - אַז עס טוט נישט פאַרקויפן פּעקל טאָורס אין די נעטהערלאַנדס. דער פאַרגלייַך מיט לופט בערלין איז דעריבער גילטיק. אויב Air Berlin איז פריי צו פאַרקויפן טיקיץ אין די נעטהערלאַנדס, די אָפּציע זאָל אין פּרינציפּ אויך אַפּלייז צו אנדערע פרעמד קאָמפּאַניעס, אַרייַנגערעכנט Greenwood. ווי קאַסעס זאָל זיין באהאנדלט ענלעך.
נישט לופט בערלין און נישט גרינוואוד האבן א שלעכטן שם און ווי ווייט איך ווייס זענען זיי פריער נישט געווען פארמישט אין א באנקראט. אַזוי וואָס איז איינער בלאַקליסטיד און די אנדערע נישט. אין אַדישאַן, עס קאַנסערנז פּלייַערס אויף די האָלענדיש מאַרק און נישט די טייַלענדיש. איך האָבן קיין געשעפט אויף די זייטלעך וואָס איר ציטירטן.
Visitthailand.nl איז אַ שפּילער אויף די האָלענדיש מאַרק, ענלעך אין סטרוקטור צו Greenwood Travel, אַזוי אַז פאַרגלייַך איז באַטייַטיק. איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס Greenwood איז דערמאנט אויף דער רשימה און visitshailand.nl איז נישט. און עס זענען פילע מער פּלייַערס אויף די האָלענדיש מאַרק וואָס אַרבעט אין אַ ענלעך וועג צו גרינוואָאָד.
@ Sam Loi און אנדערע. איך האב היינט צוגעזאגט עפעס צו שרייבן דערוועגן, אבער איך קען נישט. איך מוז אויך זיצן, ווייל די מעשה איז אנדערש ווי איר מיינט.
איך האָב גערעדט מיט די ANVR און עטלעכע אנדערע מענטשן. איך וועל פאָרשטעלן די פאקטן אין אַן אַרטיקל, אָבער אויך מיין אייגענע מיינונג. עס איז עפּעס פישיש דערין. און איך טראַכטן אַז די אַנוור איז געווען גאַנץ אָפּגעלאָזן. איך וועל דערקלערן וואָס אין רעכט לויף.
איך בין באַזאָרגט צו לייענען דעם בלאָג.
אויב איך קומען אויף אַ גרויס קליפכאַנגער, זאָגן "איך וועט דערקלערן וואָס אין רעכט קורס."
כון פעטרוס ווייסטו שוין אביסל מער?
גר.
עריק
איך האָב נאָר לייענען אַז Expedia.nl האט נאָך נישט צוגעשטעלט קיין קלעריטי צו די אַנוור, אָבער אַז זיי זענען נאָך גערעדט צו אים, אַזוי זיי זענען נישט נאָך אויף די בלאַקליסט. זיי זענען משמעות צו גרויס צו דורכפירן קאַנסומער געזעץ?
וואָס די ANVR טוט ריזעמבאַלז קאַרטעל פאָרמירונג און דאָס איז פּראָוכיבאַטאַד דורך אייראפעישער געזעץ.
דערצו, די רשימה איז גאַנץ ראַנדאַמלי און אַ נומער פון רייזע אָרגאַניזאַציעס וואָס אַרבעט פּונקט ווי גרין האָלץ טראַוועל זענען נישט אַרייַנגערעכנט. אַזוי עס מיינט אַ ביסל ווי בוליינג די קאָמפּעטיטאָרס און צופאַל, גרין האָלץ איז אַ ויסגעצייכנט רייַזע אָפּעראַטאָר מיט אַ פּלאַץ פון דערפאַרונג און פילע צופֿרידן קאַסטאַמערז. די אַנוור איז אַ קלוב וואָס קען אונדז, ספּעציעל די "געגרינדעט" רייזע אָרגאַניזאַציעס וואָס אַלע פאַרקויפן יונאַפאָרמז פּראָדוקטן. טאַקע פעטרוס, עס איז עפּעס פישי וועגן דעם!
באַמערקונג פון אַ פרייַנד פון דער אינטערנאַציאָנאַלער פאַרזיכערונג וועלט: די האָלענדיש נאָך פאַרזיכערן זייער אַקוואַריום קעגן פייַער. פּונקט ווי גרויס איז די ריזיקירן? איך בין שוין לאנג געפארן אסאך און איך האב קיינמאל נישט געהאט קיין פראבלעמען. די אלע אינשורענס און פרעמיעס וואס מען באצאלט נאר אין האלאנד פאר א מינימאלע ריזיקירן... אפילו אויב איך וואלט עטליכע מאל געדארפט צאלן 'דאבל' פאר א רייזע, וואלט איך געווען נאך ביליגער אן די אלע פרעמיעס.
איז ווער עס יז אויף דעם בלאָג אלץ געווען עמעס דיסאַדוואַנטידזשד דורך אַ אַרומפאָרן אַגענטור וואָס איז געווען באַנגקראַפּט, איך ווונדער?