נייטמער אין טיילאַנד: ווער איז הינטער די באַמינג?
נאָך צוויי טערביאַלאַנט טעג אין טיילאַנד מיט 13 באַמינגז און 4 ונטערצינדונג אין טראַנג, הואַ הין, Phuket, Surat Thani, Phangnga, Krabi און Nakhon Si Thammarat, די קשיא בלייבט: ווער איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דעם אָרדזשי פון גוואַלד וואָס קליימד די לעבן פון פיר מענטשן און פארוואונדעט 35 אנדערע?
טייַלענדיש אויטאריטעטן האַלטן זיך צו דער טעאָריע אַז אַנטי-דזשוטאַ עלעמענטן זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די קאָואָרדאַנייטיד באָמבינגז און ונטערצינדונג וואָס ראַקט די מדינה אויף דאנערשטאג און פרייטאג.
ביי אַ זיצונג נאָך די געשעענישן, דעפּיוטי פּריים מיניסטער Prawit Wongsuwon האט געזאגט אַז פּאָליטיש מאָוטאַוויישאַן איז געווען אין דער שפּיץ פון דער רשימה. קעגנער פונעם רעזשים וועלן מעגליך מיט די אטאקעס קלאר מאכן אז זיי זענען קעגן די נייע קאנסטיטוציע פון דער דזשונטא, אויף וועלכער עס איז פארגאנגענעם זונטאג פארגעקומען א רעפערענדום.
די אויטאריטעטן אויך דערמאָנען אַ מעגלעך צווייטע אָפּציע: טעראָריזאַם דורך גרופּעס אַזאַ ווי IS. עס זענען ריפּאָרץ אַז יסלאַמיק שטאַט (IS) ווערט ינקריסינגלי אַקטיוו אין מאַלייַסיאַ, אַזוי דאָס קען נישט זיין רולד אויס. א מקור אינעם מיניסטעריום פון אינפארמאציע און קאמיוניקאציע טעכנאלאגיע (יקט) האט געזאגט אז די סים קארטלעך וואס ווערן גענוצט אין מאָביל טעלעפאנען צו צינדן די באמבעס זענען געקומען פון מאלייזיע. דערצו, פאָרשונג ווייזט אַז די באָמבס זענען געשטעלט צוויי טעג איידער די באַפאַלן.
די נאציאנאלע פאליציי שעף, Chakthip Chaijinda, האָט באמערקט אז די אטאקעס זענען פארגעקומען אין פראווינצן וואו די מערהייט האט געשטימט פאר דער קאנסטיטוציע פון די דזשונטא. טשאַקטיפּ: "מיט די אַטאַקס זיי ווילן צו שעדיקן די רעגירונג דורך שלאָגן טוריזם און די עקאנאמיע אין די געביטן."
דער טאיענדישער דעפּיוטי פרעמיער מיניסטער פראוויט איז כמעט זיכער אז די מוסולמענישע סעפעראטיסטן אין טיפן דרום פון טיילאנד האבן גארנישט מיט די אטאקעס. ער האלט טאקע אז איין און די זעלבע גרופע פון דרום איז פאראנטווארטליך פאר אלע אטאקעס אין די לעצטע טעג. פרעמיער מיניסטער Prayut Chan-o-cha וויל גאָרנישט זאָגן וועגן די מאָטיוו פון די באַפאַלן בשעת די ויספאָרשונג איז נאָך אָנגאָינג.
באַנגקאָק פּאָסט שרייבט אַז עס איז מערקווירדיק אַז פרעמד סייכל סערוויסעס געווארנט פון מעגלעך גוואַלד אַרום די רעפערענדום אין טיילאַנד.
א מיליטערישער מקור האט געזאגט אז די אטאקעס זענען די ארבעט פון פאליטישע גרופעס באזירט אין דרום טיילאנד. די גרופּע ציל צו זייען ומרויקייַט דורך דורכפירן אַטאַקס אויף הויפּט געשעפט סענטערס און פאָלקס טוריסט דעסטאַניישאַנז.
דער גיינ אַף די פּערפּאַטרייטערז איז איצט אין פול סווינג און די זיכערהייט באַדינונגס זענען אויף הויך פלינק. די פאליציי האט נעכטן ארעסטירט צוויי מענטשן, אבער עס איז אומקלאר צי זיי האבן טאקע עפעס צו טאן מיט די אטאקעס.
מקור: באַנגקאָק פּאָסט
גאָר ווי דערוואַרט. דאָס איז דער רעזולטאַט פון אַ עפּעס מאָדנע וועג פון האַלטן אַ רעפערענדום וועגן דעם פּלאַן קאָנסטיטוטיאָן. ניימלי דורך סיילאַנסינג קעגנערס פון די פּלאַן ווי פיל ווי מעגלעך אין שטייַגן.
און אויב דער פּלאַן איז אנגענומען דורך בלויז 33% פון די ענטייטאַלד צו שטימען, דער סוף איז איבער.
די דרום האט זייער ווייניק רויט סופּפּאָרטערס. מער פֿון Yellow, אָבער גרין איז זייער שנעל מיט זיין קאַנקלוזשאַנז.
אַלע סטייטמאַנץ זענען אָפן.
מוסלעמענער טעראריסטן, די רויטע, אלס רעזולטאט פונעם רעפערענדום, די געלע, כדי צו באשולדיגן די רויטע און זיי צוגעבן דעם לעצטן קלאפ, לאנד-באזיצער וועלכע זענען אויפגערעגט אז זייער געגנב'ט לאנד איז קאנפיסקירט געווארן, זיכערהייט סערוויסעס, וועלכע זעען א סיבה צו טוהן אַרוישעלפן אין טיילאַנד.
נאָר קלייַבן איינער, אַ פּלאַץ פון ברירה.
מאָדעראַטאָר: דאָס איז אין דעם אַרטיקל, אַזוי דיין ענטפער איז ומנייטיק.
מיין פראגע איז צי די פאליציי איז אויך קאמפעטענט צו כאפן די פארברעכער אדער איז דאס די זעלבע ווי אין כינע: די פאליציי ארעסטירן "פארברעכערס" נישט געקוקט אויף זיי האבן דאס געטון.
איצט אויף סוכומוויט איז אַ קענטיק עקסטרע מיב מיט וועסטל און אויך עטלעכע מער זעלנער ווי נעכטן. אבער עס איז אויך מעגלעך אַז דאָס איז רעכט צו אַ מער פאַרנומען אָפּרוטעג
הממממ, די PEA (פּראָווינסיאַל עלעקטרע אויטאָריטעט) איז איצט עקסטרע גאַרדאַד דורך די אַרמיי ...
וועגן די אטאקעס אין באַנגקאָק, זענען אויך געשווינד ציען פאַלש אויספירן. די רויט וועט זיין הינטער עס ווידער, עס איז געווען סאַגדזשעסטיד דורך גרין. אדער טראכט מען יעצט אויף א בונד צווישן די רויטע און טעראריסטן פון דרום? מיינט אויך משוגע. טהאַקסין פאקטיש גענומען זייער האַרט קאַמף אין די דרום. מי ר געדענקע ן ד י מעשױ ת פו ן פארשטיקטע ר ארעסטאנט ן אי ן לאסטאװיטאס . איז? זיי אַפּט פֿאַר אַ אַנדערש טיפּ פון אנפאלן. אוודאי אויך נישט שערן זייער אייגענעם לעבן. אויב IS איז אַקטיוו אין טיילאַנד, די געפיל פון ינסיקיוריטי וועט בלויז פאַרגרעסערן. דעמאָלט טוריס וועט בלייַבן אַוועק גאָר, אויב נאָר ווייַל פון די נאָמען און שעם פון IS.
אָבער, לויט די ריפּאָרץ, דער אופֿן געניצט איז גאַנץ טיפּיש פֿאַר טערעראַסץ פון די דרום. זיי מאַכן זיכער זיי באַקומען אַוועק (טיפּיש), ניט ענלעך די ISIS קאַליפאַט אנהענגערס.
די אינזלען וועלן דעריבער בלייבן לעפיערעך זיכער פֿאַר טוריס. ע ס אי ז שװע ר פא ר ד י פחדנים , אװע ק נא ך זײע ר מעשה .
עס איז דערווייל אַ ענין פון טרעפן ווער די אַקטערז פון די לעצטע באָמבאַרדירונגען זענען, ניט צו דערמאָנען די ונטערצינדונג. לאָזן מיר מאַכן אַ ביסל באַמערקונגען:
- אַז די אַטאַקעס זענען די אַרבעט פון ינדיווידזשואַלי אַפּערייטינג 'משוגעים' וואָס, צופאַל און אויף די קווינס דיין געבורסטאָג, טוען אַטאַקס אין פאַרשידן שטעט אין דעם לאַנד איז העכסט אַנלייקלי. עס מיינט צו זיין (עטלעכע פאָרעם פון) קאָואָרדאַניישאַן;
- אין די פאַרנעם פון (גלאבאלע) טערעריזאַם און געגעבן די עקספּערטיז בנימצא צו די טעראָריסט גרופּעס, די לעצטע אַטאַקס זענען 'קינדער שפּיל' און ניט טאַקע פאַכמאַן: קיין הויפּט באָמבע אנפאלן אין טאַקע פאַרנומען ערטער (למשל נישט אויף די נאַכט מאַרק פון הוא הין) און ניט פאַרגלייַכלעך צו די באָמבע אין באַנגקאָק אין די Erawan טעמפּל) צו פאַרשאַפן ווי פילע וויקטימס ווי מעגלעך, קיין זעלבסטמאָרד באָמבערס, שווער מאַשין באָמבס, קיין טאַקע טאַרגעטעד טאַרגאַץ ווו עס זענען, למשל, פילע טוריס אָדער רעגירונג באאמטע. קיין אַטאַקס צו אַרייַנשפּריצן אַזוי פיל מורא אין די באַפעלקערונג אָדער - אין דעם פאַל טוריס - אַז זיי אויטאָמאַטיש בלייַבן אַוועק אָדער אַ גרויס נומער פון לענדער אַרויסגעבן נעגאַטיוו רייזע עצה.
עס זעט זיך דעריבער אויס ווי די ארבעט פון 'עטוואס פראפעסיאנאלע' באמבע ווארפער, וועלכע ווילן, אין דער זעלבער צייט און אין פארשיידענע ערטער, דער עיקר פאַרשאַפן כאַאָס און געווינען פּירסעם, אָבער נישט אין גאָר נעגאַטיוון זינען. מענטשן, גרופּעס וואָס זענען פראַסטרייטאַד דורך עפּעס. אָבער וואָס איז דאָס עפּעס? דער רעפערענדום רעזולטאַט? ניט יקסקלודיד, אָבער איך טאָן ניט טראַכטן עס איז קלאָר ווי דער טאָג. אויב איר טאַקע ווילן צו שלאָגן די רעגירונג, איר זוכט פֿאַר אנדערע טאַרגאַץ אָדער טאָן שרעקלעך זאכן אויף דעם טאָג פון די שטימען. דערצו, די גרעסטע נומער פון קעגנערס טאָן ניט לעבן אין די דרום און אין טוריסט געביטן. און פאליטיקאנטן פון אלע שיכטן האבן דערקלערט אז זיי וועלן רעספּעקטירן דעם אויסגאנג. ס'איז אבער נישט אוממעגליך אז מען קען באזונדער אטאקירן די רויטע פעסטונג און אז עס וועלן אויפשטיין מער ראדיקאלע שפלענער גרופעס וואס פארשטייען אנדערע מעטאדן ווי געווינען וואלן. אָבער נישט אין דרום, איך טראַכטן.
די דאזיקע פראַגמאַנטיישאַן איז געגאנגען אויף פֿאַר עטלעכע יאָרן צווישן די מוסלים באַפעלקערונג אין די דרום פון די מדינה. לויט מיין מיינונג, דאַרף מען זוכן די פאַרברעכער צווישן ראַדיקאַליזירטע, פראַסטרירטע מוסולמענישע גרופּעס. ראַדיקאַליזאַטיאָן נישט אין דעם זינען פון זיין אַ שטרענג ארטאדאקס מוסלים (אָדער ינטראָודוסינג שאַריאַ), אָבער אין דעם זינען פון ווענדן אַוועק פון די סטראַטעגיע וואָס די אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס ביז איצט רעפּריזענטיד (אָדער געזאגט זיי וואָלט) פאָרשטעלן די וואַסט מערהייַט פון מוסלימס. פארהאנדלונגען מיט די טאיישע רעגירונג האבן ביז יעצט נישט געברענגט קיין רעזולטאטן און ווי ווייט איך קען זאגן, ווערט גארנישט געטון דורך די רעגירונג, אפילו נישט אין געהיים. איר מיסטאָמע קענען נישט דערוואַרטן זעלנער וואָס האָבן פּראָמאָטעד זיך צו ווערן פּאַלאַטישאַנז צו קומען אַרויף מיט אַ פּאָליטיש לייזונג צו די פראבלעמען אין די דרום. עס איז דער הויפּט פאַרשטיקונג און יגנאָרינג. דער רעזולטאַט איז אַז פראַסטריישאַן בלויז ינקריסיז און אויך די פראַגמאַנטיישאַן פון יגזיסטינג מוסלים אָרגאַנאַזיישאַנז און די אַנפּרידיקטאַביליטי פון אַקשאַנז, די אַנקאַנטראָולאַביליטי פון די שפּאַלטן גרופּע רינגס דורך מוסלים פירער. יעצט קען מען אוודאי טראכטן אז דאס איז וווילטויק פאר די רעגירונג (די פראגמענטאציע מאכט נאר די באוועגונג שוואכער און מען קען שטענדיג טענה'ן אז ס'איז אוממעגליך צו רעדן מיט פארטייען ווייל מען ווייסט נישט ווער זיי רעפרעזענטירן) אבער פאר א סאַסטיינבארער לייזונג אין די דרום די אַנטוויקלונג איז דיזאַסטראַס.
אַלע דעם טוט נישט טוישן די געלעגנהייט צו שטאַרבן אין טיילאַנד דורך ביקס גוואַלד (בעערעך 2000 דעטס פּער יאָר, אַזוי בעערעך 40 פּער וואָך; טאָמער ניט אַלע אומשולדיק סאַוויליאַנז) אָדער אין פאַרקער (80 דעטס פּער טאָג, אַזוי בעערעך 560 פּער וואָך). פילע פון זיי אומשולדיק) איז פילע מאָל גרעסער ווי אַ באָמבע באַפאַלן. די 600 דעטס פּער וואָך קוים קומען צו די פּרעסע. א נומער פון באָמבע אַטאַקס און ונטערצינדונג אויף מוטערס טאָג זענען וועלט נייַעס.
קוועלער:
http://www.nationmultimedia.com/national/A-bullet-and-a-body-Thailands-troubling-gun-murder-30266347.html
https://asiancorrespondent.com/2015/03/thailand-road-deaths/
דאָס איז דער בעסטער אַרטיקל וועגן די מעגלעך פּערפּאַטרייטערז הינטער די אַטאַקס, ניימלי די ינסערדזשאַנץ אין די דרום. אַגבֿ, דאָס איז אַן עטניק-סאָסיאָפּאָליטישע קאָנפליקט מיט בלויז אַ ביסל רעליגיעז סאָוס.
http://www.newmandala.org/thai-blasts-wake-call-peace/
Prayut, Prawit און פּאָליצייַ באאמטע גלייך אויסגעשלאסן די מעגלעכקייט און סאַגדזשעסטיד פּאָליטיש מאטיוון אין די געל-רויט קאָנפליקט. רױטע העמדער זײנען שוין ארעסטירט געװארן.
איך בין אין Patong (Phuket) 1,5 קילאמעטער פון אונדזער האָטעל אין סוי באַנגלאַ, 8 אַזייגער אין דער מאָרגן אַ באָמבע עקספּלאָדעד אין די פּאָליצייַ סטאַנציע און אַ ביסל ווייַטער אַוועק אן אנדער באָמבע. געגעבן די צייט און ערטער ווו די באָמבס זענען אַוועק, איר וואָלט זאָגן עס איז געווען אַימעד בייַ די אויטאריטעטן. ווייַל אין דער מאָרגן עס איז קוים אַ הינדל אויף באַנגלאַ וועג. און אין די אָוונט עס איז סופּער פאַרנומען. איצט די קראַודז זענען אַ ביסל לייטער דאָ אויך.