האַנדל יוניאַנז אַנטקעגנשטעלנ זיך פּרייוואַטאַזיישאַן
די שלאָס האַנדל יוניאַנז גלויבן אַז די פּרייוואַטאַזיישאַן פון ציבור קאָמפּאַניעס מוזן קומען צו אַ סוף. מען דארף צוריק קויפן די פירמעס וואס זענען שוין פריוואטיזירט געווארן. זיי שרייבן דאָס אין אַ 12-בלאַט טאָן, אויף וואָס: Bangkok Post געראטן צו באַקומען די הענט.
דער מעמאראנדום רופט פאר א נייעם אקט פון סטעיט אונטערנעמונג אנטוויקלונג און א נייעם קאמיטעט פארזיצערט דורך דעם פרעמיער מיניסטער. אַרטיקל 13 פון דעם פאָרשלאָג פּראָוכיבאַץ פּרייוואַטאַזיישאַנז אַזוי אַז די קוואַליטעט פון סערוויסעס איז נישט קאַמפּראַמייזד.
עס זאָל זיין אַ פאָנד פון בייַ מינדסטער 5 ביליאָן באַט צו שטיצן קראַנק ציבור קאָמפּאַניעס. דעם פאָנד קענען אויך זיין געניצט צו פאַרקערט יגזיסטינג פּרייוואַטאַזיישאַנז.
סאוויט קאעווווארן, געוועזענער סעקרעטאר גענעראל פון די סטעיט אונטערנעמונגען ארבעטער באציאונגען קאנפעדעראציע, א שירעם ארגאניזאציע פון 44 פאראייניגטן, ווייזט אויס אז דער הויפט ציל פון פריוואטע פירמעס איז צו מאכן א פראפיט, דעריבער אינוועסטירן זיי נישט אין זאכן וואס טוהן פאר די געזעלשאפט. "די רעגירונג טוט בעסער ווייַל זי האט אַ פּלאַץ פון דערפאַרונג און קענען זיין קאַנטראָולד גרינגער."
ווי אַ דיטערראַנט ביישפּיל, סאַוויט דערמאנט די פּרייוואַטאַזיישאַן פון בריטיש רעלס. לויט אים, איז עס געווען אַ ומגליק און טראָץ די געוואקסן פּראַפיץ, די נומער פון אַקסאַדאַנץ איז געוואקסן.
דער פארשלאג פון די פאראײנען האט באקומען א לויערע רעאקציע פון די אקאדעמיקער. אַנוסאָרן טאַמאַדזשאַי, דעקאַן פון דער פיייקייַט פון עקאָנאָמיק אין ראַנגסיט אוניווערסיטעט, ווייזט אַז די אַפּלאַקיישאַן פון די פארגעלייגט נייַע געזעץ קען פירן צו אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל דיספּיוץ רעכט צו דער מאַנגל פון פאַרמעסט. ער טענהט פֿאַר אַ ביידע-און סיטואַציע. עטלעכע ציבור באַדינונגס זאָל זיין אין די הענט פון די רעגירונג, אנדערע זאָל נישט.
אַנוסאָרן זאגט אז די פארגעלייגט געזעץ רעפּראַזענץ סאָציאַליסטישע אידייען, אָבער אפילו קאָמוניסטישע לענדער ווי כינע און וויעטנאם פאָרשלאָגן שוין דעם פריוואטן סעקטאָר מער פּלאַץ צו מאַנוווער. 'וואָס אַרבעט אין איין לאַנד קען נישט אַרבעטן אין אנדערן. מיר קענען נישט אַדאַפּט פיל אין טיילאַנד ווייַל פון די נעבעך עפעקטיווקייַט און קאָרופּציע פון די רעגירונג. נאציאנאליזירן וואלט פארערגערט די מצב.'
(Source: Bangkok Post6 יולי 2014)