Prayuth Chan-o-Cha

מלך בהומיבאָל אַדוליאַדעדזש האָט מיטוואך מסכים געווען צו אַ בקשה פון דער מיליטערישער דזשונטאַ צו הייבן מאַרשאַל געזעץ. דאָס איז מודיע דורך די רויאַל פּאַלאַץ. די ליפטינג פון די שטאַט פון נויטפאַל איז עפעקטיוו מיד.

די מיליטער האָט דערקלערט מאַרשאַל געזעץ באַלד נאָך די קו מיט 10 חדשים צוריק. טראָץ אינטערנאַציאָנאַלע דרוק אויף טיילאַנד, די אַבאַלישאַן איז דער הויפּט דער רעזולטאַט פון די נעבעך עקאָנאָמיש סיטואַציע. פרעמד ינוועסטערז בלייַבן אַוועק אויב אַ מדינה איז אונטער מאַרשאַל געזעץ. טאָוריסם איז אויך אַפעקטאַד דורך די סיטואַציע, מיט עטלעכע נאַשאַנאַליטיז ניט געקענט צו נעמען רייזע פאַרזיכערונג ווען טראַוואַלינג צו אַ לאַנד ווו מאַרשאַל געזעץ איז אין קראַפט. אין אַדישאַן, מאַרשאַל געזעץ כאַמפּערד ינאַגריישאַן אין די אַססאָסיאַטיאָן פון סאָוטהעאַסט אַסיאַן פֿעלקער (ASEAN).

דזשונטאַ פירער Prayuth Chan-o-cha איז איצט געגעבן אַבסאָלוט מאַכט אונטער אַרטיקל 44 פון די ינטערים קאָנסטיטוטיאָן. דער אַרטיקל איז זייער קאָנטראָווערסיאַל, מענטשנרעכט אָרגאַנאַזיישאַנז אין באַזונדער זענען עמעס זארגן. דער אַרטיקל איז געווען ינווענטיד אין 1959 דורך די טייַלענדיש דיקטאַטאָר און פעלד מאַרשאַל, סאַריט טהאַנאַסאַטין, וואָס געניצט עס צו האָבן קרימאַנאַלז ערעסטיד און עקסאַקיוטאַד אָן פּראָצעס.

ארטיקל 44 גיט פרעמיער מיניסטער Prayut אומבאהאלטענע מאכט איבער דער רעגירונג און ער איז נישט פאראנטווארטליך פאר קיין ריכטער. לויט קריטיקס איז עס א געפערליכע און אומקאנטראלירטע מצב צו לייגן אזויפיל מאכט אין די הענט פון איין מענטש.

הגם Prayut האט פריער צוגעזאגט נישט צו נוצן ארטיקל 44 כאוות נפשו, וועט ער נוצן זיין מאכט צו באקעמפן פראבלעמען אין אוויאציע און באקעמפן מענטשליכע טראפיק. 

15 רעספּאָנסעס צו "טיילאַנד ליפץ מאַרשאַל געזעץ און Prayut גיינז אַבסאָלוט מאַכט"

  1. גוזי איסן זאגט זיך

    …….. קוק נאָר אויף דעם און ציען דיין אייגענע מסקנא!

    http://www.abc.net.au/news/2015-04-01/what-happens-when-a-foreign-journalist-challenges/6366302

  2. דזשאָס זאגט זיך

    שיינע אורח.

    איינער וואס וויל פאדערן 5 יאר טורמע פאר א ונדערבאָאָב Selfie איז נישט זייער קיל.
    ער וועט זיכער מיסיוז זיין מאַכט.

    האָפענונג מענטשן וועלן גיין אַלע אויס ינטערנאַשאַנאַלי ווי באַלד ווי ער הייבט זיך פירן ווי אַ דעספּאָט.

  3. דוד ה. זאגט זיך

    עס וועט זיין שפּאַס דאָ ...., ינוועסטמאַנץ און גרונטייגנס פארקויפונג וועט זיכער נישט פֿאַרבעסערן, וועט נאַשנאַלאַזיישאַנז פון דיין פירמע אָדער אנדערע זאכן פּאַסירן מיט איר?
    און לאמיר נאר זאגן אז טיילאנד שיסן זיך קיינמאל נישט אין די פוס... אבער מען ווייסט קיינמאל נישט מיט אן אוטאקראט מיט אבסאלוט מאכט!

  4. וואַן אַקער דוד זאגט זיך

    אָבער, פילע מענטשן אַדאָר דעם מענטש און גלויבן אין אים! ער פּראַטעקץ זיין מענטשן וואָס איז עפּעס פילע אנדערע לענדער קענען לערנען פון !!

    • הענרי קעסטרא זאגט זיך

      וויפיל מענטשן 'דינען אים' וועט מען דאך קיינמאל נישט וויסן, אין א לאנד וואו א דיקטאטור הערשט, וועלן קיינמאל נישט פארקומען וואלן...

      אגב, מ'קען פשוט לייענען די היסטאריע ביכער פונעם 19טן יארהונדערט צו דערוויסן וואס 'אנדערע לענדער האבן זיך געלערנט' פון א דיקטאטאר וואס האט געוואלט באשיצן זיין פאלק...

  5. jacques זאגט זיך

    טיילאַנד דאַרף אַ שטאַרק מענטש וואָס קענען ברענגען שלום און פעסטקייַט. די אזוי גערופענע דעמאקראטישע פארטייען האבן נישט פיל דערגרייכט אין זייער צייט אין רעגירונג. יא, די געלע און רויטע העמדער שעכטן זיך און מיר האבן גענוג דערפון געזען. דאָס איז געווען גוט פֿאַר די עקאנאמיע. דאָס לאנד האָט זיך אויך פּראָפילירט מיט די קאָרופּציע סקאַנדאַלן און מען ווערט ענדלעך באַהאַנדלט.

    עס איז נעבעך אַז אַלע דעם איז אַזוי נייטיק, אָבער דיסציפּלין איז שווער צו געפֿינען דאָ. PRAYUT זיך ינדיקייץ אַז ער טוט נישט טאָן דעם אַרבעט פֿאַר שפּאַס און נאָר טעמפּערעראַלי וויל די בעסטער פֿאַר דעם לאַנד. געבן דעם מענטש אַ געלעגנהייַט. דאָס איז אַ טייַלענדיש וואָס ווייסט ווי זיין מענטשן אַרבעט און וואָס איז מאל דארף צו ומקערן שלום. דעמאָקראַסי איז אַן אילוזיע און וועט קיינמאָל אַרבעטן, נאָר קוק אין די נעטהערלאַנדס מיט שרים וואָס הערן צו די מענטשן און טאָן וואָס זיי טראַכטן איז בעסטער.

    • פאולוס זאגט זיך

      יאָ, אַזוי עס איז דזשאַק, איך נאָר זען פֿאַרבעסערונג אין טיילאַנד, וואָס דער מענטש האט סאַלווד אין 10 חדשים איז ניסימדיק, איך האָפֿן ער האלט צו ריטיין זיין מאַכט און וועט נישט פאַלן צוריק צו די אַלט דרעק (דאָס איז וואָס איז דיסטרויינג די לאַנד), און ווער עס יז וואָס איז נישט שטימען איז ווי פאַרדאָרבן ווי קיין טייַלענדיש,
      עטלעכע קליין ביישפילן, פישערייַ באָוץ מיט קליין מעש נעצן זענען פּיקט אַרויף דורך די פּאָליצייַ און מיליטער (זיי געוויינט צו באַצאָלן די פּאָליצייַ אונטער די טיש)
      אויב מען בויט דא נייע וועגען וועט עס דויערן 2 מאנאטן און דער וועג ווערט נאכאמאל צעבראכן (קיין צעמענט אין די באַטאָנען נאר אין אסאך פארשיידענע רעגירונגס קעשענעס), יעצט האב איך פארגאנגענע וואך דורכגעקוקט א נייע וועג פאר מיין טיר מיט זיכער גענוג צעמענט אין דעם. !
      און פילע אנדערע ביישפילן,

    • הענרי קעסטרא זאגט זיך

      דזשאַק: "טיילאַנד דאַרף אַ שטאַרק מענטש וואָס קענען ברענגען שלום און פעסטקייַט."

      די זעלבע ריזאַנינג וואָס איז געווען געניצט אין דייַטשלאַנד אין די פרי 1930 ס און מיר איצט וויסן די אַוטקאַם.
      מען לערנט לכאורה גארנישט...!??

  6. מאַטערן זאגט זיך

    דעמאקראטיע איז גאר א גרויסע לוקסוס, וואס ארבעט נאר אויב עס מאכט א קליינעם חילוק צי די סטעיט קאר באוועגט זיך אביסל צו ל אדער צו ר.

    אין דעם פאַל פון גרויס אָרעמקייַט / ​​קאָרופּציע / נעפּאַטיזאַם, דער סאָף דעמאָקראַטיש פּאַלאַווער ווי אין וו-אייראָפּע קענען נישט שטענדיק זיין דער בעסטער סגולע, ניט צו דערמאָנען די "אַלט דעמאָקראַסי" ווי אַז פאַרדאָרבן העכער קלאַס וואַרפן די פּילקע אויף יעדער אנדערער אין TH איז גערופן .
    סינגאַפּאָר, דרום קארעע און טשיינאַ וואָלט קיינמאָל האָבן ריטשט די קראַנט מדרגה פון וווילטאָג מיט 15+ פּאַרטיעס וואָס זענען פליענדיק אַוועק פון יעדער אנדערער ווי מיר איצט האָבן אין NL און B.

    אויב דער מענטש וועט מצליח זיין צו העלפן די טייַלענדיש צו באַקומען זייער מורא פון נעבעך ענגליש, ער וועט שוין האָבן אַרײַן אין די געשיכטע ביכער אין אַ positive זינען.
    יעצט א רעגירונג/פאליסי וואס לאזט זיך איבער דעם שטימען בירגער, א געהעריגע הויכע וואסער פליסן (ניין, נישט ווי אין 1942, 1975, 1997, 2011, 2015) און א געהעריגע חינוך סיסטעם, און דער מענטש ווערט נאך הייליגער ערקלערט ווי פילע אנדערע טאייזער. פון וועמען עס זענען פילע פאָטאָס אין סערקיאַליישאַן.

    • פאולוס זאגט זיך

      דאָס וועט נישט זיין גרינג הארי, מיין טאָכטער ענראָולד אין אַ טייַלענדיש שולע נעכטן, אויב איר באַצאָלן 40.000 באַט עקסטרע פּער יאָר איר באַקומען אינטערנאַציאָנאַלע לעקציעס (אַזוי ענגליש), עס זענען בלויז 4 אין די קלאַס, וואָס איז לעפיערעך קליין פֿאַר אַ שולע מיט מער ווי 1000 סטודענטן און ראַנאָנג אַ פערלי רייַך שטאָט, ווו די עלטערן קענען לייכט פאַרגינענ זיך עס, איר פרענדז עלטערן האָבן אַ גרויס ריזאָרט און טאָן ניט רעדן אַ וואָרט פון ענגליש, דאָס וועט זיין די זעלבע פֿאַר די טאָכטער, מיר רופן אַז נאַשאַנאַליזאַם.

  7. ריק זאגט זיך

    עטלעכע לענדער זענען בעסער אַוועק מיט אַ דיקטאַטאָר, אָבער בלויז צייט וועט זאָגן אויב דאָס איז אויך דער פאַל פֿאַר טיילאַנד ...

    • הענרי זאגט זיך

      קוק די יידאַלאַטרי פון די PM מיט עטלעכע חשד. איז ער טאַקע אַ גילגול פון די לעצטנס פאַרשטאָרבן עקס PM פון S'pore? אנטשולדיגט, אבער איך זע עס נישט און וועל אים נישט געבן מער ווי די תועלת פון די ספק. איך האף אז איך האב א טעות, אבער דער לעצטער זעלנער וואס האט דערפון עפעס געברויגט איז נאך אפאר יאר אראפגעווארפן געווארן דורך אנדערע זעלנער. טאקע דער פארגייער פונעם אויבנדערמאנטן גענעראל/PM האט געהאט א ריזיקע און פאזיטיווע איינפלוס אויף דער מדינה. איך האף אז דער יעצטיגער פרעמיער מיניסטער וועט קעסיידער זוכן עצה פון זיין ווייטן פארגייער. דעמאָלט עס איז אַ געלעגנהייַט.

  8. דזשעק ג. זאגט זיך

    איך האָב נאָר געדאַנק וועגן די דזשונטאַ פירער / פּריים מיניסטער. איך האב קיינמאָל פאקטיש געזען אַ דאַקיומענטערי וועגן אים אין די נעטהערלאַנדס. ווער איז דער מענטש בכלל? יא, א מיליטער, וואס איז געווען נמאס פון דעם בלאגן, וואס איז געזעסן אויפן פלאש און געמאכט די גאסן אומפארגאנג. אבער וואס איז די מעשה יעצט? איז ער דער פראָנטמאַן פון אַ גרעסערע בילד ווי נאָר די אַרמיי? אדער האט מען אים פארגעשטעלט דורך אנדערע? נישט קיין אנונג. איז געווען אַ גוט נומער אויף האָלענדיש טעלעוויזיע (וועגן פרעמד טעלעוויזיע) וועגן אים און זיין .... 'אָרגאַניזאַציע'? און אויב אַזוי, קען מען עס נאָך זען ערגעץ אָדער האָט האָלענדיש טעלעוויזיע עס נאָך נישט געוויזן? עס זענען מיסטאָמע מענטשן אויף טיילאַנדבלאָג וואָס וויסן פּונקט אָדער קען האָבן שוין געשריבן וועגן אים.

  9. סירטשאַרלעס זאגט זיך

    אגב, איך בין נייגעריג צי תפילה וויל אויסנוצן זיין אבסאלוטע כח צו, למשל, צו פארבאטן אלע ביר בארס און א-גוגאס, באגרעניצן אלקאהאל, גיין אויף די גאס מיט בארימט קעסט, נאך מער פארשטארקן וויזע רעגולאציעס, נאָר צו נאָמען אַ ביסל, דערמאָנען צי זיין פאַראַנג סופּפּאָרטערס וועלן פאָרזעצן צו שטיצן אים.

    אַרויספאָדערן צו צווייפל עס ... אפילו די פעלן פון ברעג טשערז איז אַ סיבה פֿאַר עטלעכע מענטשן צו נישט וועלן צו באַזוכן די מדינה.

    נאַריש מיסטאָמע, אָבער נישט גאָר אַנטינגקאַבאַל ווייַל איך אָפט הערן די זאגן 'איר קיינמאָל וויסן מיט טיילאַנד, TIT'. 😉

  10. פּיעט ק. זאגט זיך

    א ס ך דײטש ן הא ט אוי ך אי ן ד י ערשט ע דרײםיק ע יארן , געמײנט , א ז דא ם אי ז ניש ט שלעכט . משמעות אַ גרויס נומער פון טיילאַנד וויזאַטערז זענען זייער פלעקסאַבאַל אין טערמינען פון נאָרמז און וואַלועס, וואָס איז נוציק אין שטעט ווי פּאַטטייַאַ. זייער מאַטבייע האט קיין אנדערע זייַט, זען אויך די טענות וועגן די אנטרונען פינאַנציעל גן עדן פון די נעטהערלאַנדס, פון וואָס זיי נוץ נישט גענוג. באַרעכטיקן דיקטאַטאָרס גייט אַ לאַנג וועג, מיר קענען פאַרפירן סופּפּאָרטערס פון דיקטאַטאָרשיפּס ווי אַ ציינווייטיק אין די נעטהערלאַנדס.


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל