ערשטער דריי טיגערס אַוועקגענומען פון טיגער המקדש

דורך עדיטאָריאַל
אַרייַנגעשיקט אין נייַעס פון טיילאַנד
טאַגס: ,
קסנומקס מייַ קסנומקס

נעכטן, דריי טיגערס זענען אַוועקגענומען מיט גרויס שוועריקייט פון די קאָנטראָווערסיאַל טיגער המקדש, Wat Pa Luangta Bua Yannasampanno אין קאַנטשאַנאַבורי. די טיגער המקדש, וועגן 100 קילאָמעטערס מערב פון די הויפּטשטאָט באַנגקאָק, איז געפירט דורך מאָנקס. טאָוריסץ קענען נעמען סעלפיעס מיט די אַנימאַלס און פלאַש קאָרמען טיגער קאַבז.

די דעפּאַרטמענט פון נאַשאַנאַל פּאַרקס, וויילדלייף און פּלאַנט קאַנסערוויישאַן (דנפּ), וואָס וויל צו אַריבערפירן אַלע 137 טיגערס צו אַ מיזבייעך, איז געווען אפגעזאגט צוטריט צו דעם פּלאַץ נעכטן. ערשט נאכדעם וואס א ריכטער האט אונטערגעשריבן א זוך-בארעכטיגונג, האט מען געקענט אריינגיין אין די ערד.

די מאָנקס און עמפּלוייז פון דעם טעמפּל פאָרזעצן צו אַנטקעגנשטעלנ זיך די אַקציע. זי האָט אַזוי געפֿיטערט די טיגערס, ווײַל עס איז געפֿערלעך פֿאַר די בהמות זיי צו בלײַבן. זיי אויך באפרייט טיגערס אין אַ פענסט געגנט. ווי אַ רעזולטאַט, בלויז דריי טיגערס קען זיין געכאפט. מע ן הא ט געגעב ן א װא ך פא ר דע ר אריבערפירונ ג פו ן ד י װילד ע בהמות , אבע ר ע ס װע ט איצ ט דויער ן לענגער . דער פּלאַן איז צו אַריבערפירן 20 אַנימאַלס פּער טאָג צו זייער נייַ היים.

דעפּוטאַט דירעקטאָר אַלגעמיינע פון ​​די דנפּ איז טרעטאַנד צו האָבן דעם טעמפּל פּראַסיקיוטיד פֿאַר ווייאַלייטינג די וויילדלייף קאַנסערוויישאַן און פּראַטעקשאַן אקט (1992) אויב זי סטאַפּס די מאַך. דאָס טראָגט אַ מאַקסימום טורמע אורטייל פון פיר יאָר און / אָדער אַ קנס פון 40.000 באַט.

דער טעמפּל איז זייער קאָנטראָווערסיאַל ווייַל עס איז סאַספּעקטיד פון ומלעגאַל האַנדל און ומלעגאַל ברידינג פון פּראָטעקטעד אַנימאַלס. וויזיטערז האָבן דעם רושם אַז די חיות זענען דראַגינג. אבער דער בית המקדש לייקנט דאס.

דער טעמפּל האט אנגעהויבן בויען אַ זאָאָלאָגישער גאָרטן, פֿאַר וואָס אַ דערלויבעניש איז געגעבן געווארן דורך די דנפּ. די קאמפאניע זענען געגאנגען צום אדמיניסטראטיווע געריכט. זיי ווילן צו צוריקציען דעם היתר ווייל זיי האבן מורא אז אזוי קען דער בית המקדש פארזעצן איר אומלעגאלע אקטיוויטעטן.

(אין די פאָטאָ: א טוריסט נעמט אַ גיין מיט אַ טיגער אין די טיגער המקדש פֿאַר אַ כעפטי אָפּצאָל)

מקור: באַנגקאָק פּאָסט

15 רעספּאָנסעס צו "דער ערשטער דריי טיגערס אַוועקגענומען פון טיגער המקדש"

  1. קריסטינאַ זאגט זיך

    היינט אינדערפרי האב איך געלייענט אין דער צייטונג אז דער אריינגאנג איז געווען 100,00 יורא, קיין וועג. זיי געהערן אין נאַטור.
    פּונקט ווי שלאַנג שאָוז און קראַקאַדיילז.

    • דזשאַקלין זאגט זיך

      פּונקט ווי: דעלפינס, סתימות, פערד, עלאַפאַנץ, פּעראַץ, פּאַראַקיץ, קאַנאַריעס, ראַבאַץ, ראַץ, כאַמסטערז, פּידזשאַנז, אַלץ וואָס לעבט אין אַ טעראַריום און אַקוואַריום, פאקטיש אַלע אַנימאַלס אַחוץ די הויז הונט און די הויז קאַץ, אָדער טאָמער זיי וואָלט בעסער דאָס אויך. פּונקט ווי די טייַלענדיש גאַס הינט נאָר לויפן פרייַ?
      און וואָס אויב די אַרייַנגאַנג אָפּצאָל איז נישט 100 עוראָס?
      איך בין קעגן מאַכן געלט אונטער די גייז פון מיר זענען גוט מאָנקס, אָבער איר זאָל קענען צו קוקן אין טיגערס און אַלע די אנדערע אַנימאַלס געבוירן אין קאַפּטיוואַטי און נעמען אַ פאָטאָ אויב איר אַרויספאָדערן.
      איך האב נאך נישט געזען אז די טיגערס וואס ווערן אוועקגענומען פון דארט וועלן האבן א בעסער לעבן
      דזשאַקלין

  2. Hedy זאגט זיך

    מיר זענען געווען דאָרט אַמאָל מיט אַ פרייַנד און מיר האָבן קיין גוט געפיל וועגן אים. ס'האט טאקע אויסגעזען, אז די טיגערס זענען געדרוקט געווארן, ווייל זיי זענען געווען מילד ווי א לאם און מען האט מיט זיי געקענט טאן אלערליי זאכן. דאס איז טאַקע נישט נאַטירלעך ענימאָר.

  3. יינגל זאגט זיך

    צו שלעכט זיי זענען נישט טאַקע זיכער אין די ווילד אָדער 🙁

  4. פאולוס וואן טאלל זאגט זיך

    יא, איך בין אויך געפאלן דערויף, זיי קריגן נאר געקעכטענע הון-פלייש, און האבן קיינמאל נישט געזען אדער פארזוכט בלוט, ווי נאיוו איך בין געווען... באזונדערס דאס ערשטע מאל איז געווען א געפיל און באוועגן מיט אזא רויבדיקן חיה, דאס איז נאר דער אנהייב. , טשיקאַנז, בופלאָקס, קראַקאַדיילז, פייגל, אאז"ו ו וואָס אויך דאַרפֿן צו זיין אַדרעסד.

  5. רודי זאגט זיך

    די גאנצע טיגער זאַך איז נאָר קלאָר האַנדל און די טוריס וואָס האַלטן עס געגאנגען זענען נישט ווערט אַ צענעלע. יענע טיגערס געהערן אין דער נאַטור און נישט אין אַז סאָופּט-אַרויף צירק געצעלט.
    מיט אָדער אָן הייליק מאָנקס.

  6. מארטין זאגט זיך

    ניט בלויז פּראָסט מענטשן קענען טאָן עס. צייטונגען אויך ווי עס. איך מיין ליגנעריש, אדער בעסער נישט רעדן אדער שרייבן (בכלל) דעם אמת. טאן גוואַלד צו די אמת, טוויסט אַ ביסל אַ אָנזאָג און אַזוי אויף.

    צומ גליק מיר געגאנגען צו די טיגער המקדש לעצטע יאָר איידער עס פארמאכט. מייַן טייַלענדיש שוטעף קען באַשליסן פֿאַר זיך וואָס ער וואָלט געבן (฿20) און איך האט צו באַצאָלן זעקס הונדערט באַט פֿאַר עס. א גרויס סומע פֿאַר די טייַלענדיש, אָבער נישט פיל ווען איר זען ווי פילע אַנימאַלס זיי האָבן צו שטיצן.

    פֿאַר אַז געלט איר קענען קוקן אין די שיין אַנימאַלס פון אַ צונעמען דיסטאַנסע און אַ ביסל נעענטער צו נעמען עטלעכע בילדער פֿאַר די נאָכקומען אָדער ווער עס יז אַנדערש וואס קען זיין אינטערעסירט אין זיי. עס זענען פאראן גאנצע באנדע וואלונטירן פון איבער דער וועלט, וואס רעדן מיט טוריסטן און פארזיכערן אז אלעס לויפט גלייכגילטיק.

    איך פארשטיי אז די דאזיקע טיגער-פארמינג איז אויפגעשטאנען, ווייל מען האט געפונען יונגע טיגערס ארומוואנדערן און געבראכט אין בית-המקדש. דערצו, עס זענען אַנימאַלס מיט די מערסט דייווערס יילמאַנץ און חולאתן.
    ווי שטענדיק סטייטיד אויף טיילאַנדבלאָג, ווילד אַנימאַלס וואָלט זיין בעסער אין נאַטור. דאָס איז בלויז אמת פֿאַר געזונט אַנימאַלס וואָס האָבן שטענדיק געלעבט אין די ווילד און טאָמער פֿאַר אַ ביסל קיטאַנז וואָס קענען זיין אומגעקערט אונטער גוט השגחה. אוודאי נישט פאר די דערוואקסענע.

    איך ווייס נישט און איך קען טאקע נישט פארשטיין פארוואס די חיות באשיצן ווערלדווייד מאכט אזא רעש דערפון. עס זענען פאראן אינסטיטוציעס איבער דער וועלט וואס נעמען קעיר פון חיות און געבן זיי א לעפיערעך גוט לעבן. לעצטנס באזוכט אַן העלפאַנד מיזבייעך. מען הערט קיינמאל נישט אז זיי דארפן צוריקגעקערט ווערן צו דער נאטור. און מיט רעכט, אָבער דאָס אַפּלייז אויך צו אַלע מינים פון אנדערע חיות וואָס וואָלט נישט בלייַבנ לעבן אַליין אין נאַטור.

    אַזוי פּלאַנירן אַ וויזיט צו די טיגער המקדש אויב איר וועט קוקן אין די בריק איבער די קוואי טייך און מאַכן דיין אייגענע מיינונג דורך רעדן מיט פילע מענטשן דאָרט. א גוטע דערפאַרונג.

    • גער זאגט זיך

      געשעפט עקספּלויטיישאַן פון אַנימאַלס איז פאַלש. הייבט זיך אן מיט דעם וואס עס איז א בית המקדש און עס זענען דא נזירים, זיי זאלן נישט בעטן געלט. און איצט צו זאָגן אַז עס איז פֿאַר די זאָרג: יאָ, פֿאַר די זאָרגן פון די בית המקדש און די ינוואַלווד. אין דער נאטור קאסט די חיות נישט קיין געלט, אז אויב דו קעסט פאר א חיה, אָננעמען אז עס קאסט געלט.

      אנשטא ט פארשטאנע ן דע ם באהעלטעניש : גײ ט צוזאמע ן א װײל ע או ן היט ן װ י ד י בהמות : מע ן געב ן טיגערס , באװײטיקע ר או ן עלאפאנט ן קאנטראלירט ע מי ט א גלײכ ־ שארפע ר הא ק פו ן א פרײע ר עלטער . בקיצור, אַנשטאָט אַ וויזיט פון איין שעה, דערפאַרונג עס פֿאַר אַ לענגערע צייט און דעמאָלט מאַכן אַ מיינונג.
      קורץ-סייטאַד מיינונג אויב איר טראַכטן אַז די באַשיצן פון טיגערס אין דעם וועג און די זידלען פון אנדערע חיות איז גוט.
      געלייענט אז א נזיר פון בית המקדש האט לאנד אויף זיין נאמען אין דייטשלאנד, קעגן די תקנות פון די מאנקים און סיבה אים ארויסצונעמען פונעם סדר, דערצו געהערן חיות אין דער נאטור, אויב מעגליך.

      און דאָס איז אַ שאָד וועגן די וואָלונטירן: 555, אויסלענדישע וואָס קענען אַ סך צאָלן צו אַרבעטן ווי וואָלונטירן. ס'איז נאר א ארבעט, אבער אנשטאט פרנסה צאלט מען א פרנסה צום בית המקדש.
      די שאָד איז פּראָסט אין טיילאַנד צו קלייַבן די פאָראַנערז און באַקומען אַ פינאַנציעל נוץ פון עס.
      עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט פאָרשלאָגן פריי באַדינונגס און קונסט, אָבער איר פאָרשלאָגן עפּעס און באַצאָלן פֿאַר עס. ווי פאַלש!!!

    • ניקאָלע זאגט זיך

      אָבער, די חיות זענען נישט רעכט קערד פֿאַר. דראגעד, אַביוזד און ברעד. איר רופן אַז גוט באַהאַנדלונג. אויב איר קענען נעמען אַ בילד מיט אַ ווילד טיגער און אויך ליבלינג די כייַע, עפּעס איז פאַלש. מי ר זײנע ן אוי ך דאר ט געװע ן צװ ײ מא ל . דאָס ערשטע מאָל אין אַלטן בית המקדש. דאן איז עטוואס גוט געגאנגען, אבער דאס צווייטע מאל האט מען קלאר געקענט זאגן אז עפעס איז נישט געווען
      איר טאַקע האָבן צו זיין נאַיוו צו טראַכטן אַז אַלץ איז גוט דאָרט

  7. יוחנן האָעקסטראַ זאגט זיך

    גוט אַז דאָס קומט ענדלעך צו אַ סוף. יענע טיגערס ליגן דאָרט אַלע טאָג לאַנג ווייַל טוריס ווילן צו נעמען אַ פאָטאָ אויף / מיט די כייַע אויב נייטיק. עקספּלויטיישאַן פון די שיין אַנימאַלס. איך מיין אז ריידן אויף העלפאנד איז גענוי די זעלבע, אויב עפעס גייט נישט פאר קלאגן זיך יעדער. יאָ, אַ טיגער איז נישט אַ כייַע צו האַלב ליגן אויף און אַ העלפאַנד אויך האט זייַן פראבלעמען. אַז איז די פּראָבלעם פון מאַסע טוריזם. איך בין צופרידן אַז די טיגערס באַקומען אַ בעסער (ווייניקער שטיין) לעבן.

  8. עריק זאגט זיך

    זאלן די מענטשן וואס זענען דארט געווען קודם משפטן (לפחות איך בין דארט געווען), און יא עס איז אויפגעשטעלט קאמערשעל, אבער געדענקט, די חיות זענען אויך גוט באהאנדלט און עס איז גענוג פלאץ פאר די חיות צו גיין ארום. . וואָס שייך די אַזוי גערופענע אַניסטיזשאַ נאָך דער פאָטאָ סעסיע, די חיות זענען "באפרייען" פון די זיכערקייַט קייט, נאָך וואָס די טיגערס אָנהייבן פּלייינג שפּיללי מיט יעדער אנדערע, עס איז קיין באמערקט אַניסטיזשאַ ווען זיי שפּרינגען פון שטיין אין די וואַסערפאַל צו שפּילן מיט די משגיחים, איך קען זיך פארשטעלן אז די חיות ווערן נישט גוט באהאנדלט אין פארשידענע זאָאָלאָגישער גאָרטן, וואָס איך באַדויערן זיכער, ווי איך האב נישט געזען קיין פון דעם אין די טיגער המקדש, פארגעסט נישט אַז טיגערס האָבן אַ געוועלטיקונג אין זייער טעריטאָריע און די מענטשן זענען בלויז סאַבאָרדאַנייט. ס'איז א שאד אז אין דעם מצב ווערט דער טיגער בית המקדש פארגליכן צו די באמת שלעכטע זאנען וואס זאלן אוודאי פארמאכן. די קשיא איז צי די טיגערס אין דעם סיטואַציע וועט טאַקע באַקומען אַ בעסער פּלאַץ ווי זיי האָבן פריער. גרעעטינגס צו אַ אמת טיילאַנד בלאָג ענטוזיאַסט וואָס איז לעבעדיק אין טיילאַנד פֿאַר עטלעכע יאָרן.

  9. פעטרוס זאגט זיך

    טיגערס פאַלן אונטער די CITES טריטי, וואָס איז באזירט אין שווייץ. טיילאַנד האט אויך געחתמעט דעם טריטי. אי ן דע ר אינטערנאציאנאלע ר דרוק , הא ט דעריבע ר געמוז ט האב ן אויסגעארבע ט דא ס אפצושטעל ן . מיט עטלעכע יאָר צוריק איז געווען אן אנדער טיפּ פון באַשיצן אין טיילאַנד מיט פּראָטעקטעד אַנימאַלס, וואָס איז אויך לאַרגעלי ליידיק. א האלענדמאן אליין איז געווען ינוואַלווד אין דעם. אין האלאנד האבן מיר אויך עטליכע באשיצטע יסודות וואס זענען נישט אינגאנצען פון דער ריכטסטער קוואַליטעט, ווי די Aap וויקיפּעדיע און אַ פויגל באַשיצן אין די דרום פון די מדינה, וואָס איז געווען באַנגקראַפּט. ד א הא ט מע ן אוי ך געהאנדל ט אומלעגאל ע בהמות .

  10. טהעאָס זאגט זיך

    איך הער נישט ווער עס רעדט וועגן דעם טיגער גארטן אין סי ראחה, פונקט דאס זעלבע פאסירט דארט. איך בין געווען דאָרט אַמאָל, 23 יאר צוריק, און איך נאָך האָבן אַ פאָטאָ פון מיר און מיין 3-יאָר-אַלט טאָכטער מיט אַ טיגער, ווו זי זיצט אויף די טיגער. און וואָס וועגן די קראָקאָדיל פאַרמס אין Samut Prakarn און לעבן פּאַטטייַאַ? איך בין געווען ביי ביידע און האט געמאכט דיין בילד מיט אַ קראָקאָדיל נאָך די ווייַזן, איך הערן נישט ווער עס יז רעדן וועגן אים.

    • דזשעק ג. זאגט זיך

      מען הערט ראַרעלי וועגן דעם אין די הויפּט מידיאַ, אָבער פאַרשידן אָרגאַניזאַציעס ארבעטן צו האַלטן דאָס. דאָס איז אַ לאַנג-טערמין זאַך, זאָגן זיי. עטלעכע יאָר צוריק, טיגערס און עלאַפאַנץ זענען נאָך נישט וויידלי קענטיק אין די מידיאַ. פֿאַר בייַשפּיל, עס זענען אויך פאַרשידן עצות צו נישט שווימען מיט דאָלפינס אין פּאַטטייַאַ אָדער באַזוכן קראָקאָדיל שאָוז אין טיילאַנד. דער טיגער טעמפּל איז איצט אויך גרויס נייַעס אין די נעטהערלאַנדס. אויף ראדיא 1 איז היינט אינדערפרי געהערט געווארן אינברעדירטע טיגערס און קיבס פאר מעדיצין פראדוקציע.

  11. געראַרד זאגט זיך

    דער געדאַנק איז קיוט צו צוריקקומען די חיות צו נאַטור, אָבער ווו איז עס נאַטור ווו קיין מענטשן לעבן? בקיצור, מיט זיי צוריקצוברענגען אין דער נאטור, שטעלט מען אין סכנה מענטשן וואס האבן גארנישט מיט דעם. ווי נאר די טיגערס ווערן ארויסגעלאזט אין א רעזערוו, וועלן פארקומען פּאָוטשערס ווייל כינע האט שטענדיק א זאך פאר טיגער טיילן וואס זיי נוצן אין רעמעדיעס. בקיצור, די בהמות קומען פֿון רעגן אין דריפּן.
    זאל זיי סאָלווע די גאַס הונט פּראָבלעם ערשטער. פֿאַר בייַשפּיל, מיר האָבן איצט גענומען אין 4 גאַס הינט און געהאָלפֿן פינאַנציעל סטעריליזירן און נעוטרירן עטלעכע הינט פון די טייַלענדיש שכנים אַרום אונדז.

    גרוס


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל