ברוכים הבאים צו Thailandblog.nl
מיט 275.000 וויזיץ פּער חודש, טיילאַנדבלאָג איז די גרעסטע טיילאַנד קהל אין די נעטהערלאַנדס און בעלגיע.
צייכן אַרויף פֿאַר אונדזער פריי E- בריוו נוזלעטער און בלייבן ינפאָרמד!
נעווסלעטטער
שפּראַך באַשטעטיקן
קורס טייַלענדיש באַט
פּאַטראָן
לעצטע באַמערקונגען
- מאַטטהיאַס: נו René, איך שטימען מיט איר 100% אויף דעם. אומעטום איר גיין, אָדער אויף יעדער מידיאַ אויף דער אינטערנעץ, דאָס איז געשטופט אַראָפּ אונדזער האַלדז
- דזשאַק ש: LGJOAJDLFJLAKFLAKAJALJ מערידזשיז…. מאן אוי מאן... איך בין שוין אלטמאדיש... איך האב עס געהאט מיט די אידיאטע אבריוויאציעס ד
- Sieb: הי, איר קענען באַקומען אַ פאַרשיידנקייַט פון מאָדעלס אָדער טייפּס פון הייזער, אַ פּלאַץ פון ברירות אָבער איר קענען אויך מאַכן אַ אַרכיטעקט
- אָרל: אראפקאפיע די "וועטער פאָרעקאַסטער" ווידזשיט 2024. דאָרט איר וועט געפֿינען דערהייַנטיקט נוציק אינפֿאָרמאַציע יעדער טאָג, אַרייַנגערעכנט לופט קוואַליטעט
- אָרל: בנין אַ הויז דאָ דאָך קאָס פיל ווייניקער ווי אין די נעטהערלאַנדס אָדער בעלגיע. ווי פיל אַ הויז וועט קאָסטן דעפּענדס אויף זייַן גרייס
- אַלפאָנס: עס איז אמת אַז איר זאָל פּרובירן צו באַקומען אויג קאָנטאַקט, אָבער אַ פּראָבלעם אין טיילאַנד איז אַז פילע קאַרס זענען פארבלענדט און איר קענען דעריבער נישט
- פּלומס: אראפקאפיע די Airvisual (IQAir) אַפּ צו זען ווו די לופט קוואַליטעט איז בעסטער.
- Co: איר קענען מאַכן עס ווי טייַער ווי איר ווילט. אָבער צו געבן אַ ביישפּיל, פֿאַר די סומע איר רענטאַד אין 8 יאָר, איר וואָלט האָבן ...
- Ruud: א פראבלעם מיט טאייז איז אז זיי ווילן נישט לערנען קיין נייעס, ספעציעל פון פרעמדע, דעריבער וואקסן זיי ווייטער רייס 50-60 יאר.
- רענע: אפֿשר דאָס וועט העלפן איר. די וועלט 'ס לופט פאַרפּעסטיקונג: פאַקטיש-צייט לופט קוואַליטי אינדעקס https://waqi.info/#/c/18.57/104.875/
- לעאן: ליב ראבערט, פּרייַז פּער מ 2 איז צווישן 10 ק און 13 ק. ביטע טאָן אַז חשבונות זענען געמאכט פון די ויסווייניקסט ברעג פון די דאַך. מייַן הויז איז וועגן 145 מ 2
- רענע: איך בין לעגאַמרע ברייט-מיינדאַד און ווינטשן אַלעמען אַ אָנגענעם לעבן מיט אָדער אָן אַ שוטעף פון די זעלבע געשלעכט אָדער נישט, מיט אָדער
- Rob V.: איך וואָלט כּמעט טראַכטן אַז כּמעט אַלע מערב מחברים וואָס שרייַבן אַ ראָמאַן מיט טיילאַנד ווי אַ באַשטעטיקן אַלע האָבן די זעלבע פּלאַנעווען
- רודאָלף: ציטירן: וואָס זענען די קראַנט עסטימאַטעד קאָס פון בנין אַ הויז פּער מ². אַז נאָר דעפּענדס אויף וואָס מין פון באדערפענישן איר טרעפן
- דזשאַני ב.ג: אין די 50 ס-80 ס / 90 ס, האָלענדיש קעסיידער דערוואַקסן עסנוואַרג אויך קאַנטיינד סם און נאָך עס זענען 20% עלטער מענטשן אין די נעטהערלאַנדס און אין TH דאָס איז אויך דער פאַל.
פּאַטראָן
באַנגקאָק ווידער
מעניו
ערייווז באַנגקאָק ערפּאָרט
טעקעס
Topics
- הינטערגרונט
- אַקטיוויטעטן
- אַדווערטאָריאַל
- טאָגבוך
- שטייער פראגע
- בעלגיע קשיא
- סייץ
- טשודנע
- בודדהיסם
- בוך באריכטן
- זייַל
- קאָראָנאַ קריזיס
- קולטור
- טאָגבוך
- דייטינג
- די וואָך פון
- דאָססיער
- צו ונטערטוקנ זיך
- עקאָנאָמיעס
- אַ טאָג אין דעם לעבן פון…..
- אינזלען
- עסנוואַרג און טרינקען
- געשעענישן און פעסטיוואַלס
- באַלאָן פעסטיוואַל
- באָ סאַנג שירעם פעסטיוואַל
- באַפאַלאָו ראַסעס
- טשיאַנג מאַי פלאָווער פעסטיוואַל
- כינעזער נייער יאר
- גאַנץ לבנה פארטיי
- ניטל
- לאָטוס פעסטיוואַל - רוב בואַ
- לוי קראַטהאָנג
- נאַגאַ פיירבאָל פעסטיוואַל
- ניו יאר יוו סימכע
- Phi ta khon
- פוקעט וועגעטאַריער פעסטיוואַל
- ראַקעט פעסטיוואַל - באַן באַנג פאַי
- סאָנגקראַן - טייַלענדיש ניו יאָר
- פיירווערקס פעסטיוואַל פּאַטטייַאַ
- עקספּאַץ און ריטייריז
- שטאַט פּענסיע
- מאַשין פאַרזיכערונג
- באַנקינג
- שטייַער אין די נעטהערלאַנדס
- טיילאַנד שטייַער
- בעלגיאַן אַמבאַסאַדע
- בעלגיאַן שטייער אויטאריטעטן
- דערווייַז פון לעבן
- DigiD
- עמיגרירן
- צו דינגען אַ הויז
- קויפן אַ הויז
- אין זכּרון
- האַכנאָסע ויסזאָגונג
- מלך ס
- לעבעדיק קאָס
- האָלענדיש אַמבאַסאַדע
- האָלענדיש רעגירונג
- האָלענדיש אַססאָסיאַטיאָן
- נייַעס
- גייט פארביי
- פאספארט
- פּענסיע
- דריווערס דערלויבעניש
- דיסטריביושאַנז
- וואלן
- אינשורענס בכלל
- וויזע
- צו ארבעטן
- האָפּיטאַל
- געזונט פאַרזיכערונג
- פלאָראַ און פאָנאַ
- פאָטאָ פון דער וואָך
- גאַדגעץ
- געלט און פינאַנצן
- געשיכטע
- געזונטהייַט
- צדקה
- האָטעלס
- קוקן אין הייזער
- איז אויף
- כאַן פעטרוס
- Koh Mook
- מלך בהומיבאָל
- לעבעדיק אין טיילאַנד
- לייענער סאַבמישאַן
- לייענער רופן
- לייענער עצות
- לייענער קשיא
- געזעלשאַפט
- מאַרק
- מעדיציניש טוריזם
- סביבה
- נייטלייף
- נייַעס פון די נעטהערלאַנדס און בעלגיע
- נייַעס פון טיילאַנד
- אַנטראַפּראַנערז און קאָמפּאַניעס
- בילדונג
- פאָרשונג
- אַנטדעקן טיילאַנד
- באריכטן
- מערקווירדיק
- צו רופן צו קאַמף
- פלאַדז 2011
- פלאַדז 2012
- פלאַדז 2013
- פלאַדז 2014
- כייבערנייט
- פּאָליטיק
- באַקומען
- רייזע מעשיות
- אַרומפאָרן
- Relaties
- שאַפּינג
- סאציאל מעדיע
- ספּאַ & וועללנעסס
- ספּאָרט
- סטעדען
- שטעלע פון דער וואָך
- ביטשיז
- שפּראַך
- פֿאַר פאַרקויף
- TEV פּראָצעדור
- טיילאַנד אין אַלגעמיין
- טיילאַנד מיט קינדער
- טייַלענדיש עצות
- טייַלענדיש מאַסאַזש
- טוריזם
- ארויס גיין
- קראַנטקייַט - טייַלענדיש באַט
- פון די רעדאקציע
- פאַרמאָג
- פאַרקער און אַריבערפירן
- וויזע קורץ בלייַבן
- לאנג בלייַבן וויזע
- וויזע קשיא
- ערליין טיקיץ
- שאלה פון דער וואך
- וועטער און קלימאט
פּאַטראָן
אָפּלייקענונג איבערזעצונגען
טיילאַנדבלאָג ניצט מאַשין איבערזעצונגען אין קייפל שפּראַכן. די נוצן פון איבערגעזעצט אינפֿאָרמאַציע איז אויף דיין אייגענע ריזיקירן. מיר זענען נישט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר ערראָרס אין איבערזעצונגען.
לייענען אונדזער פולשטענדיק דאָ אָפּלייקענונג.
מלכות
© קאַפּירייט טיילאַנדבלאָג 2024. כל הזכויות שמורות. אויב ניט אַנדערש, אַלע רעכט צו אינפֿאָרמאַציע (טעקסט, בילד, געזונט, ווידעא, אאז"ו ו) וואָס איר געפֿינען אויף דעם פּלאַץ זענען פון Thailandblog.nl און זייַן מחברים (בלאָגגערס).
גאַנץ אָדער פּאַרטיייש נעם, פּלייסמאַנט אויף אנדערע זייטלעך, רעפּראָדוקציע אין קיין אנדערע וועג און / אָדער געשעפט נוצן פון דעם אינפֿאָרמאַציע איז ניט דערלויבט, סייַדן אויסדריקן געשריבן דערלויבעניש איז געגעבן דורך טיילאַנדבלאָג.
פֿאַרבינדונג און ריפערינג צו די בלעטער אויף דעם וועבזייטל איז דערלויבט.
היים » נייַעס פון טיילאַנד » Thanathorn איז אָנגעקלאָגט פון לעסע מייַעסטע נאָך קריטיקינג רעגירונג וואַקסאַניישאַן פּאָליטיק
Thanathorn איז אָנגעקלאָגט פון לעסע מייַעסטע נאָך קריטיקינג רעגירונג וואַקסאַניישאַן פּאָליטיק
אַרייַנגעשיקט אין נייַעס פון טיילאַנד
טאַגס: lèse majesté, Thanathorn Juangroongruangkit
Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)
דער מיניסטעריום פון דיגיטאַל עקאנאמיע און געזעלשאפט (DES) וועט פאָרלייגן אַ מיס-מאַדזשעסט קלאָג קעגן Thanathorn Juangroongruangkit, געוועזענער פּאַרטיי פירער פון Future Forward און איצט פירער פון די פּראָגרעסיוו באַוועגונג.
טאנאטהארן'ס קריטיק קעגן די רעגירונג'ס וואקסין פאליסי און אויף סיאם ביאָסיענסע (וואָס איז אינגאנצן אָונד דורך די קרוין פּראָפּערטי ביוראָו) איז די סיבה פֿאַר דעם.
אן באאמטער פונעם פרעמיער מיניסטער אפיס זאגט אז די 30 מינוט ווידיא פון טהאנאטהארן'ס קריטיק אנטהאלט 112 ביישפילן וועלכע קענען פארלעצן ארטיקל XNUMX (לעזע מיעסטע) פונעם קרימינאלן קאוד.
"טהאַנאַטהאָרן האט פאַרקרימט פאקטן און באשאפן מיסאַנדערסטאַנדינגז צווישן די מענטשן," האט געזאגט פּריים מיניסטער פּרייַוט ס נאָענט אַסיסטאַנט. "ער האָט באַשערט די מאָנאַרכיע, וואָס האָט אויפגערודערט מענטשן וואָס האָבן ליב די מאָנאַרכיע."
דער פרעמיער מיניסטער סטראשעט אז ער וועט פאראורטיילן ווער עס יז וואס קריטיקירט די וואקסינאציע סטראַטעגיע מיט "פארקריצטע" אינפארמאציע.
מקור: באַנגקאָק פּאָסט
אין ענטפער, Thanathorn האט געזאגט אַז זיין קליימז זענען פאַקטואַל און די טשאַרדזשיז זענען פּאָליטיש מאָוטאַווייטאַד. וועמען גלייבט איר, טייערע לייענער?
זען 'טהאַנאַטהאָרן דעפענדס אַסקינג פֿראגן וועגן וואַקסאַניישאַן פּראָגראַם':
https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/
טהאַנאַקאָרן איז אַ געפאַר צו פּרייַוט. עס איז זייער פאָלקס אין יסאַן. אַזוי זיי טאָן אַלץ זיי קענען צו שטילן אים. די באַשולדיקונג איז 100% פּאָליטיש אין נאַטור. די זעלבע ווי אין רוסלאַנד, ריין זידלען פון מאַכט.
תנאטורן איז נישט בלויז א סכנה פאר תפילות, נאר אויך פאר א פיל העכערן מענטש.
יאן בעוטע.
איר זענט לעגאַמרע רעכט JanBeute, אָבער עס איז נישט דער מענטש וואָס כּמעט אַלעמען האט אין זינען אָבער עמעצער אַנדערש ......
עס מיינט אַז קריטיק פון די רעגירונג איז קלאַסאַפייד ווי מאַדזשעסטי. לכאורה טאר מען אין די אויגן פון דער רעגירונג נישט קריטיקירן זייער פאליסי. איז דאָס דעמאָקראַטיש?
פאַרגלייַכן דעם מיט Pieter Omtzig'ס קריטיק פון די Rutte קאַבינעט.
אַז ס ווען איר זענט אַ פייַפן בלאָווער. איר 'רע געגאנגען צו באַקומען שלאָגן.
דער מענטש איז רייך און דאַרף עס אפילו נישט טאָן. עס איז טאַקע אומגלויבלעך אַז ער טוט.
זיי זענען טריינג צו גאָר אַנדערמיין איר. זען די וועלט באַרימט פייַפן בלאָוערז.
זיי זענען אויך בנימצא אין די נעטהערלאַנדס. איך באַווונדערן זיי און עס אויך ווייזט ווי פּאַסקודנע די וועלט איז.
די אַזוי גערופענע פירער זענען פשוט קרימאַנאַלז און איבער דיין קעפ, לאַכן און טריינג צו צעשטערן אַלץ.
אבער יא, דאס איז די מענטשליכע אינסטיטוציע, וועט זיך קיינמאל נישט טוישן.
צו שלאָגן אַ הונט, איר קענען לייכט געפֿינען אַ שטעקן. פּרוּווט זצ״ל האָט גרינג געפֿונען אַ שטעקן.
אָרעמקייַט איז סקייראַקאַטינג, דער חילוק צווישן רייך און אָרעם איז גרעסער ווי אלץ, די עקאנאמיע וועט טאַקע גיין צו דרעק דעם יאָר אויב קאָ-19-ב האלט, און די עליט טוט זיין בעסטער צו בלייַבן אין מאַכט דורך קעגנערס צו פאַרריכטן אָדער ריין אַרויף אָן רחמנות. טיילאַנד אין זייַן שמאָלאַסט, אָבער אויך קוק אין זייַן שכנים מיאַנמאַר, לאַאָס, קאַמבאָדיאַ און וויעטנאַם: ניט בעסער; דאָס איז די כינעזיש קרענק וואָס די וועג & גאַרטל סיסטעם ברענגט מיט זיך ....
איך האָב געמוזט לייענען דעם ערשטן טייל פון דיין פּאָזיציע צוויי מאָל, און זיכער גענוג, איך בין גאָר מסכים מיט אים.
און דערנאָך איז געקומען דער צווייטער טייל; איר דערמאנט טיילאַנד.
זאל מיר טאַקע מאַכן איר טראַכטן אַז איר מענט די נעטהערלאַנדס.
עס איז, איך געדאַנק, נישט טאַקע פיל חילוק, אפילו אין די נעטהערלאַנדס ווערן די רייך ריטשער און די אָרעם ווערן אָרעם, די פּאָליטיש עליטע טוט נאָר וואָס זי וויל.
פֿאַרשטייט זיך, אַז אַמאָל און דאַן שפּילט מען אַ שפּיל, וווּ מען מקרבט אַ שוואַרצע שעפּס בשעת די אמתע שולדיקע קומען זיך פּשוט צוריק.
ניין, איך טאָן ניט טראַכטן אַז מיר ווי האָלענדיש מענטשן זאָל אַרייַנמישנ זיך מיט טייַלענדיש פּאָליטיש פאַקט, עס איז נישט אונדזער געשעפט.
צי מיר זענען ביטאַן דורך די לינקס אָדער די רעכט אין טיילאַנד, דער רעזולטאַט איז די זעלבע.
איך טראַכטן אַז טייַלענדיש פּאָליטיק איז אַ שפּיל געשפילט איבער די קעפ פון די בירגערס, בשעת די הויפּט פּלייַערס זענען פשוט גאָר רייַך.
דאָס הייסט קאַפּיטאַליזם.
פּונקט ווי אנדערש אין דער וועלט.
און געדענקט, אויב איך הערן מיין פרענדז אין די פיליפינען, די טינגז זענען פאקטיש נישט אַזוי שלעכט פֿאַר די בירגערס אין טיילאַנד, קאַמפּערד מיט יעדער אנדערער.
האַנס נל, יאָ, דאָס איז אַ אמת וואָרט איר שרייַבן: 'איך טראַכטן אַז טייַלענדיש פּאָליטיק איז אַ שפּיל וואָס איז געשפילט איבער די קעפ פון די בירגערס, בשעת די הויפּט פּלייַערס זענען פשוט גאָר רייַך.' דאָס איז אויך מיין באַמערקונג נעכטן אין דעם נומער.
אָבער איז עס קיין חילוק מיט די נעטהערלאַנדס? נו, האנס נ.ל., נעם אראפ די רויטע ברילן און גיי קוק אין ריין אדער אין ראער, צי איר וועט דארט טרעפן טויטע מתנגדים מיט די מאגן פול מיט באַטאָנען. אָדער איר קען געפֿינען דיססידאַנץ וואָס זענען קידנאַפּט דורך די נעטהערלאַנדס פֿון אנדערע טיילן פון דער וועלט צו זיין קאָנוויקטעד אין אַ סוד פּראָצעס, אָדער איר קען געפֿינען מענטשן ווי דער באַלעבאָס פון Lucky TV וואָס איז געגאנגען צו טורמע פֿאַר פערציק יאָר פֿאַר מאכן דזשאָוקס וועגן לעקס און מאַקס. אָדער טאָן מיר אַרבעטן אַנדערש אין די נעטהערלאַנדס?
מען האט דאס נישט אין די פיליפינען, דאס וואס דו שרייבסט איז ריכטיג, אבער עס זענען דא טויטע סקוואד'ס וואס גייען ארום שיסן פארדעכטיגטע פאר דראגס טראפיק. צומ גליק, טיילאַנד ניט מער טאָן דאָס זינט טהאַקסין. אבער די מנוחה וועגן ענסליווינג די אָרעם איז אַלע נאָך דאָרט.
אפֿשר קויפן נאָך אַ פּאָר פון ברילן, האַנס נל?
טייערע ריק, דו ביסט גערעכט. איך האב אָפט דעם רושם אַז שטענדיק רעזידאַנץ פון טיילאַנד דיליבראַטלי שילדערן די סיטואַציע אין די נעטהערלאַנדס נעגאַטיוולי צו פאַרשטעלונג די באדינגונגען אין טיילאַנד אין פילע געביטן. די שטענדיק רעזידאַנץ האָבן אָפט נישט געווען אין די נעטהערלאַנדס פֿאַר פילע יאָרן און האָבן מיינונגען און פאקטן דורך די מידיאַ. עס מיינט צו מיר אַז איר קענען נישט מאַכן אַ גוט משפט, פּונקט ווי מיר קענען נישט דאָ אין די נעטהערלאַנדס וועגן טיילאַנד. אָבער וואָס באַהאַלטן דאָס? איך טראַכטן עס איז נישט צו מאַכן עס באקאנט אַז מענטשן האָבן געמאכט אַ גרויס גרייַז וועגן טיילאַנד, נאָך זיי געלערנט אַז לאַנד און זייַן פּאָליטיק נאָך אַ געוויסע צייט. אין זיך אַ שלעכט זאַך ווייַל מענטשן זענען קעסיידער אין אָפּלייקענונג. אַקטואַללי, ניט בלויז שלעכט, אָבער אויך סייקאַלאַדזשיקלי ניט גוט. אָבער פילע קענען נישט גיין צוריק און האָבן צו טאָן. אויב איר באַטראַכטן אַז אין די פיליפינען, לאָלאַסנאַס אָפט פּריוויילז אויף ביכאַף פון די רעגירונג / פּרעזידענט, איר קענען נישט זאָגן אַז די זאכן זענען נישט צו שלעכט אין טיילאַנד פֿאַר דעם סיבה. דאס טוט נישט יושר צו אַלע וויקטימס. אָבער אויב איר קענען דערקענען אַז טראָץ אַלע די ימפּערפעקשאַנז, די נעטהערלאַנדס איז פונדעסטוועגן אַ קאַנסטאַטושאַנאַל שטאַט, איר זען אַז טיילאַנד האט אַן אַטאָראַטעריאַן שפּיץ-אַראָפּ רעזשים. די בירגער זענען נישט (שטענדיק) שלעכט, זיי זענען אויך נישט גוט.
Eline, איך וואָלט ווי צו באַגרענעצן דיין באַמערקונג 'עס מיינט צו מיר אַז איר קענען נישט מאַכן אַ גוט משפט, פּונקט ווי מיר קענען נישט דאָ אין די נעטהערלאַנדס וועגן טיילאַנד.
איך האב אויך פריער געליינט דא אז עס זענען פארהאן קאמענטארן וואס זאגן 'אויב דו וואוינסט נישט אין טיילאנד, האלט דיין מויל.' און איר מאל לייענען אַז דאָ און דאָרט אויף אנדערע מידיאַ. צום באַדויערן.
עס זענען האָלענדיש מענטשן (און בעלגיאַנס, און פילע אנדערע נאַשאַנאַליטיז) וואָס לעבן אין טיילאַנד, ווי עמפּלוייז אָדער ריטייריז, אָדער ווי קאַמיוטערז (אונטער האָלענדיש געזעץ 4 חדשים NL, 8 חדשים אנדערש), עס זענען די האָלידייַמאַקערס און לעסאָף די טשאַטערז.
איך האָבן 30 יאָר פון טיילאַנד הינטער מיר, ווי אַ ויסגעדינט טוישעוו און ווי אַ קאַמיוטער. איז מיין וויסן פאַרשווינדן ווי באַלד ווי איך באַקומען אויף אַ פלאַך? טוט מיין וויסן פון שפּראַך, וויסן פון געשיכטע, קולטור, וויסן פון מיין טייַלענדיש משפּחה, פון די פילע מעדיע וואָס איך לייענען אָדער זען יעדער טאָג, פאַרשווינדן ווי שניי אין דער זון ווי באַלד ווי איך בין צוריק אין די נעטהערלאַנדס?
אויב איר ווילן צו נעמען זייער וואָרט פון אַלע די מענטשן וואָס לעבן נישט פּערמאַנאַנטלי אין טיילאַנד, איר וועט פאַרפירן אַ פּלאַץ פון וויסן! און עס וועט זיין אַ דין בלאָג ...
https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
דער רעקארד פאר לענג פון טורמע אורטייל פאר לעס-מעדזשעסט איז צעבראכן מיט א אורטייל פון 43 יאר, האב איך היינט געלייענט.
קונסט. 112 איז ניט מער און ניט ווייניקער ווי אַן אַלט שטעקן צו שלאָגן אַ הונט. אָבער, דער הויפּט פון שטאַט האט שוין אנגעוויזן לעצטע יאָר אַז ער וואָלט נישט ווי צו זען דעם אַרטיקל פאָרזעצן צו זיין געוויינט. מיר וועלן דעריבער וואַרטן און זען וועגן דעם פאַל.
אָבער, די מער קאָנסערוואַטיווע פּאָליטיש באַוועגונגען אין דעם לאַנד, מיט Prayut ווי ספּאָוקספּערסאַן, מאַכן אַ וויכטיק גרייַז. פּאָליטיש פּאַרטיעס אין דעם לאַנד עקסיסטירן דורך די חן פון פאָלקס פּאַלאַטישאַנז (אָדער וואָלט-זיין פּאַלאַטישאַנז / בוסינעססמען / אַרמיי אָפיצירן) וואָס צוזאַמען פאקטיש טיילן גאָרנישט פּאָליטיש: קיין פילאָסאָפיע (ניט ליבעראַל, אדער סאציאל-דעמאָקראַטיש, אדער בודדהיסט), קיין פּראָסט מיינונג פון די פראבלעמען און די צוקונפֿט פון דעם לאַנד. יעדער האט זייער אייגענע כאַביהאָרסעס און אַרבעט צוזאַמען מיט די אנדערע ווי לאַנג ווי די אַדוואַנטידזשיז (געווענליך געמאסטן אין זיך-אינטערעס און די אינטערעסן פון דעם שטאַם; געלט, דזשאָבס, אַסיינמאַנץ, בילד) אַוטוויי די דיסאַדוואַנטידזשיז. אויב דאס איז שוין נישט דער פאל, ווענדן מען איבער צו אן אנדער פארטיי (וועמענס פירער הבטחת מער) אדער זיי שטעלן זיך אן אייגענע פארטיי, וועלכע זיי צעלאזען זיך פרייליך אדער צונויפגיסן אויב דאס פאסט זיי בעסער. די סטראַטעגיע פון טהאַקסין, פון Abhisit, פון Newin און אויך פון Prayut. ס׳אי ז דעריבע ר ניש ט חידוש , א ז ד י תפילה , האלט , א ז מי ט אטאקע ן ד י פראגרעסױו ע באװעגונ ג װע ט ני ט בלוי ז זײ ן אנפירער , נא ר אוי ך זײ ן כוח .
אָבער Future Forward איז געווען אַנדערש פון די אָנהייב. פילע דיסקוסיעס מיט די וואָטערס, אַ 30-בלאַט פּראָגראַם מיט יידיאַז אין כּמעט יעדער געגנט פון פּאָליטיש באַשלוס-מאכן. דער ערשטער פאַקטיש טייַלענדיש פּאָליטיש פּאַרטיי פּראָגראַם איך האָבן אלץ געזען און לייענען. דאָך, עס וואָלט זיין אַ אָנווער פֿאַר די פּראָגרעסיוו באַוועגונג אין טיילאַנד אויב Thanathorn איז שטיל, אָבער עס זענען פילע סאַקסעסערז גרייט צו נעמען איבער, אין און אַרויס פּאַרליאַמענט. און עטלעכע פון זיי זענען 'מער געפערלעך' ווי טהאַנאַטהאָרן.
אין די לעצטע וואכן איז דער ציילונג שטארק געשטיגן מיט 112 קלאגעס, יעצט צו 54 מענטשן (פון 19 יאנואר). די מענטשן האָבן פּענדינג איינער אָדער מער טשאַרדזשיז. צווישן זיי, ניט בלויז אָפּאָזיציע און פּראָטעסט פיגיערז, אָבער אויך די וואס זענען קעגן די נוצן פון אַרטיקל 1 קעגן פריער ערעסטיד מענטשן.
איך זארגן.
מקור: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271
א אמת וואָרט, קריס! אבער ווי ווייט די הויפּט פון שטאַט איז זארגן און זיין מיינונג אויף אַרטיקל 112, וואָלט מען פאַרשטאַרקן אן אנדער געזעץ, די פון קאָמפּיוטער קרימינאַליטי? אפילו אויב 112 וועט אלץ ווערן א פאפירענער טיגער (וואס איך זעה נישט געשען באלד) איז דא א געזעץ, אדער נאך געזעצן, וואס וועט באשטראפן פירערשאפט קאמענטארן, צו נוצן אן אלגעמיינעם טערמין, מיט דראקאנישע שטראף.
און אנדערש האט דאס לאנד אויך די 'ספאנטאנישע פארשווינדונג אין דין לופט' דורך 'אקציע גרופעס' וועלכע וועלן נישט שעמעוודיקן פון גוואַלד צו באשיצן די אינטערעסן פון דער עליט. איר האָט בלי ספק געלייענט וואָס דער אויסגעדינטער פּאָליציי גענעראל, איצטער שפּיטאָל דירעקטאָר, Rienthong Nanna, האָט געשריגן און די ווערטער פון Warong האָבן נישט געקענט פאַרשטעלונג דעם פאַקט אַז גוואַלד קען זיין געוויינט קעגן 'די חלומות פון דער ערד'.
טיילאַנד איז אויף די שיידוועג פון .. אָבער איך מורא עס וועט זיין אַ בלאַדי שיידוועג.
די שטראָף איז נישט מאָדנע פֿאַר די טייַלענדיש אויטאריטעטן, יאָ. אבער ליידער אַז אַפּלייז צו אַלעמען.
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity
אָבער וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן די נוצן פון 112 אָדער די קאָמפּיוטער קריימז אַקט? זענען די טשאַרדזשיז און אַוטקאַמז פּראַפּאָרשאַנאַל און גלייַך אָדער נישט? זענען די קלאגעס קעגן, צווישן אנדערע, אַ טהאַנאַטהאָרן לאַדזשיקאַל אָדער איז עס אַ פּאָליטיש שמעקן צו עס?
איך פארשטיי נישט פארוואס דו שלעפסט אריין די מלחמה אויף דראגס, דאס איז דא א (שוידערליכע) זייטיגע וועג. אָדער דיין פונט איז אַז טיילאַנד האט אַ לאַנג געשיכטע פון לאָלאַסנאַס (גוואַלד דורך אַלע מינים פון באאמטע בשעת מענטשן פון אויבן ויסקומען צו בלייבן שטיל, דערלאָזן אָדער אפילו שטימען) און אויך האט אַ געשיכטע פון ספּעציעל ריזאַנינג צי זיכער מענטשן זענען אָפנהאַרציק אָדער נישט. באשולדיגן און אזוי ווייטער.
אָבער דאָס איז גאָר אַן אַנדער בוים, איך וואָלט בעסער וועלן הערן ווי איר קוק אויף די הויפּט טעמע וואָס איז געווען געבראכט דאָ: די פּענדינג טשאַרדזשיז (נוצן פון 112 און / אָדער קאָמפּיוטער קריימז) און די קאַנסאַקווענסאַז.
ברייקינג נייַעס?
אפשר סתם אן אומבאשטעטיגטע שמועה:
איך האָב נאָר לייענען אין איינער פון די באַמערקונגען אויף דעם אַרטיקל וועגן דעם אין די באַנגקאָק פּאָסט אַז אַסטראַזעניקאַ טרעטאַנז צו צוריקציען זיך פון קאַנסאַלטיישאַנז מיט סיאַם ביאָססיענסע און די טייַלענדיש רעגירונג רעכט צו פּאָליטיש ערעסץ.
דאָך איך וויסן אַז די קאָמענטאַרס זענען נישט אַ פאַרלאָזלעך מקור.
עס איז אויך נישט באשטעטיקט ערגעץ.
עס קען זיין ווינטשאַל טראכטן.
עס איז סטרייקינג אַז באַלד דערנאָכדעם אַלע באַמערקונגען זענען אַוועקגענומען.
אפֿשר מער ווי אַ קלאַנג נאָך אַלע
העלא מייק, זען דאָ: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ אָבער עס איז גאַנץ ווייג און דער מקור וואָס קאָקאָנוץ דערמאנט איז נישט זייער פאַרלאָזלעך פֿאַר מיר.
תיקון: איך פארשטיי פון רוב ו' אז מתיכון איז געווענליך א פארלאזענער מקור.