טייַלענדיש האָספּיטאַלס זענען סטראַגאַלינג מיט סופּער באַסילוס
טיילאַנד איז כעדינג צו אַ געזונט קריזיס רעכט צו אַנטימיקראָביאַל קעגנשטעל, וואָס קען פירן צו מער קאָמפּליצירט טריטמאַנץ פֿאַר באַקטיריאַל ינפעקטיאָנס און העכער קאָס. די נאַשאַנאַל אַנטימיקראָביאַל סערוויילאַנס צענטער ענדיקט דעם נאָך אַ לערנען אין 28 האָספּיטאַלס אין די צייַט 2000-2010.
אַן אַנטימיקראָב קילז אָדער ינכיבאַץ די וווּקס פון מייקראָואָרגאַניזאַמז אַזאַ ווי באַקטיריאַ, פאַנדזשיי און פּראָטאָזאָאַ. קאַרבאַפּאַנעמס און סעפאָפּעראַזאָנע-סולבאַקטאַם זענען געהאלטן די לעצטע אַנטיביאַטיקס קעגן פילע באַקטיריאַל ינפעקטיאָנס.
האָספּיטאַלס זענען סטראַגאַלינג מיט Acinebacter baumannii, וואָס איז קעגנשטעליק צו Carbapanem. דעם סופּער באַסילוס ינפעקץ אין און אויס פּאַטיענץ. די נומער פון ינפעקטיאָנס געוואקסן דראַמאַטיקלי איבער די צייט געלערנט פון 1-2 פּראָצענט אין 2000 צו 60-62 פּראָצענט אין 2010.
די Escherichia coli באַקטיריאַ, וואָס גרונט יעראַנערי שעטעך ינפעקשאַנז און בלוט פאַרסאַמונג, זענען 80 פּראָצענט קעגנשטעליק צו אַמפּיסיללין. פּעניסיללין און עריטהראָמיסין קעגנשטעל אין קינדער אונטער 5 יאר אַלט איז ריספּעקטיוולי 47 און 57 פּראָצענט.
"די פּראָבלעם קען ווערן אַזוי שטרענג אַז מיר קען נישט קענען צו אַנטדעקן נייַע אַנטיביאַטיקס צו האַלטן די וויידספּרעד מעדיצין קעגנשטעל," זאגט דער באַריכט. דעוועלאָפּינג אַן אַנטיביאָטיק נעמט 10-20 יאָר פון פאָרשונג און אַנטוויקלונג איידער עס איז בנימצא, אָבער באַקטיריאַל קעגנשטעל דעוועלאָפּס ין 10-XNUMX יאר. בלויז צוויי נייַע אַנטיביאַטיקס האָבן שוין דעוועלאָפּעד אין די לעצטע XNUMX יאָר: גליסיקלסיקלינע און אָקסאַזאָלידינאָנע.
קעגנשטעל איז געפֿירט דורך פּריסקרייבד פאַלש מעדאַקיישאַנז, נעבעך אַדכיראַנס פון פּאַטיענץ צו פּריסקרייבד דאָסעס, צייט און געדויער, פעלן פון אַקסעס צו יקערדיק אַנטימיקראָבעס און די נוצן פון אַנטיביאַטיקס אין אינטענסיווע לייווסטאַק פאַרמינג.
דער פאַרוואַלטער פון Thai Drug System Watch איז זארגן וועגן די גרויס סומע פון אַנטיביאַטיקס וואָס טיילאַנד ימפּאָרטיד, די מיסיוז פון רפואות און די פעלן פון געהעריק פיגיערז.
דאָס איז ניט מער אַ טייַלענדיש פּראָבלעם, דאָ אין די נעטהערלאַנדס איר אויך אַרייַן די שפּיטאָל מיט מורא און ציטערניש. ערשטנס, ווײַל אַ שפּיטאָל איז ממילא אַ כאַבאַרניק פֿון באַקטעריע, און צווייטנס, ווײַל זיי אַליין זענען נישט צו שטרענג מיט די תקנות, טראַכט איך וועגן יענעם מאַאַסלאַנד פאַל.
איידער איר וויסן עס, איר זענט קעגנשטעליק צו כּמעט אַלץ, אַחוץ טויט ...
דאָס איז אויך טייל געפֿירט דורך די פאַקט אַז לענדער ווי די נעטהערלאַנדס און טיילאַנד פּלאָמבירן טשיקאַנז מיט אַנטיביאַטיקס (די כייַע קען ווערן קראַנק).
דער רעזולטאַט איז קעגנשטעליק באַקטיריאַ, וואָס וועט ווערן אַ ווערלדווייד פּראָבלעם
איר מיינען די Klebsiella Oxa-48 באַקטיריאַ אין די Maas "שטאַד" שפּיטאָל אין ראַטערדאַם, וואָס איז אַ ספּעציעל פאַל ווייַל עס איז אַ מערדזשער שפּיטאָל און די באַקטיריאַ איז ערידזשאַנייטאַד אין די ערשטע Zuiderziekenhuis. (מערדזשער פון קלאַראַ און זאָאָדערזיעקענהויס).
אַז ס רעכט, איך געוויינט אַז ווי אַ בייַשפּיל אין דעם פאַל.
עס איז נישט וועגן ווו ער געץ אַוועק אין דעם פאַל, עס נאָר ווייזט אַז מיר האַנדלען מיט ינקריסינגלי קעגנשטעליק " קאַסעס"
איך וועט לאָזן עס אָפֿן ווי אַז שפּיטאָל כאַנדאַלד עס ...
איך קען נישט דעם מאַאַסלאַנד פאַל. ביטע דערקלערן
די פּריסקרייבינג נאַטור פון אַנטיביאַטיקס איז אויך זייער עקסטרעם אין טיילאַנד. דאָס איז כּמעט נאָרמאַל אינפֿאָרמאַציע געגעבן בעשאַס אַ דאָקטער ס באַזוכן.
דאָס אין זיך איז רעפּריכענסאַבאַל, עפשער סטימיאַלייטאַד דורך די נוץ מאָטיוו. וואָס ערגער איז, אַז דער טײַלענדישער פּאַציענט הערט אָפּ צו נעמען אַנטיביאָטיקס נאָך איין אָדער צוויי פּילז, איך בין בעסער איצט, זאָגן זיי.
איך טראַכטן די נוץ מאָטיוו איז נישט צו שלעכט, די אַנטיביאַטיקס פּריסקרייבד דורך היגע האָספּיטאַלס קאָסטן כּמעט גאָרנישט.
איך אויך באַמערקן אַז דאקטוירים אין טייַלענדיש האָספּיטאַלס פֿאַרשרייַבן כּמעט שטענדיק אַ 5-טאָג באַהאַנדלונג. אין די נעטהערלאַנדס, דאָס איז כּמעט שטענדיק בייַ מינדסטער 7-10 טעג.
אויב איר זוכט אויף די אינטערנעט פֿאַר די אַנטיביאָטיק אין קשיא, עס איז שטענדיק 7 טעג. און טאקע ווען איך קוק אויף מיינע מחותנים זענען די באהאנדלונגען נישט פארענדיקט, דערצו האב איך די געדאנק אז אויב א פריץ שטערט דעם טאי, גייען זיי גלייך אין שפיטאל, און יא זיי קומען צוריק מיט א קורס אנטיביאטיקס.
צום באַדויערן, איך בין אַ מומחה אין דעם געגנט אין טיילאַנד.
און וואס יאן האט שוין באמערקט, איז נישט אמת, ווען די פלעוראט וועט אויסברעכן. מעדיציניש וויסנשאַפֿט איז קאַנווינסט אַז אַ פּאַנדעמיק וועט ברעכן אויס.
אויך גוט פאר די פארמאסעוטישע פירמעס, ווי איז דאס געגאנגען מיט אפאר יאר צוריק מיט די מעקסיקאנער פלו......
יאָ טאַקע.
פויגל פלו, מעקסיקאַן פלו, סאַרס, עבאָלאַ, איר נאָמען עס.
כל עס נעמט איז איינער צו מיוטייט און איר קען האָבן אַ גלאבאלע ומגליק
מיט פויגל גריפע האבן זיי זיך דערשראקן אז עס וועט מאכן דעם "שפרינג" פון מענטש צו בהמה...
טראַכטן וועגן AIDS, אַ ינפעקטיאָוס קרענק וואָס איז קיינמאָל באקאנט פריער, עס איז געווען אַ פּלאַץ פון ספּעקולאַציע פון ווו עס געקומען פון.
אויב איר קוק אויף די מאַפּע ווו די מערסט ינפעקטיאָנס זענען געווען, איר וועט אָנקומען אין בעלגיאַן קאָנגאָ, ווו בעלגיע געוויינט צו האָבן אַ וואַקסאַניישאַן פּראָגראַם קעגן פּאָליאָ.
דו וועסט מיר נישט הערן זאגן אז אזא זאך איז געווען די סיבה, נאר איך וועל זאגן אז עס איז פריער נישט געווען......
(מוזן זיין פון כייַע צו מענטש געוויינטלעך) 🙂
אבער די דאקטוירים אליין זענען אזוי פארמישט אין דעם, איך האב באקומען אן אינפעקציע אויפן שטערן און נאך עטליכע טעג בין איך געגאנגען אין א אפטײק, וועמענס אייגנטימער איז אויך א דאקטאר אין א לאקאלן שפיטאל. זי געקוקט אין עס און באשלאסן עס איז הערפּעס. זי פּריסקרייבד אַ זאלבאלל (וויראָגאָן) און איך געפרעגט דורך מיין כאַווערטע ווי צו צולייגן עס. זי האָט טאַקע געזאָגט, צוויי מאָל אַ טאָג און אויב עס גייט נישט אַוועק נאָך אַ ביסל טעג, קומען צוריק פֿאַר אַ ינדזשעקשאַן. אָבער וואָס איז ארויס פון די פּעקל בלאַט, די האַלב-לעבן איז 2 שעה, אַזוי צולייגן יעדער 3-3 שעה, און פֿאַר בייַ מינדסטער 4 טעג! זאג נאר...
מיר טאָן, איך האָבן שוין נאָכפאָלגן עס פֿאַר יאָרן.
אַחוץ אַ סופּער טב וואָס איז ימערדזשינג נאַואַדייז, קעגנשטעליק צו כּמעט אַלץ מיר האָבן, מיר דערווייַל האָבן 2 קאָנטראָווערסיאַל אָנעס:
אין די מאַאַסלאַנד שפּיטאָל מיר רעדן וועגן אַ ווערייישאַן אויף מרסאַ, וואָס איז געווען באקאנט אין די שפּיטאָל פֿאַר אַ לאַנג צייַט, אָבער איז געווען שטיל. טאָנס פון מענטשן ינפעקטאַד, און כּמעט דרייסיק מענטשן זענען שוין געגאנגען צו די אייביק גייעג ערד מיט גרוס פון די שפּיטאָל.
עטלעכע שנעל לינקס:
http://maastricht.nieuws.nl/nieuws/31629/angst_voor_dodelijke_bacterie
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/05/31/al-maanden-uitbraak-resistente-bacterie-in-maasstad-ziekenhuis-in-rotterdam/
http://gezondheid.blog.nl/actualiteiten/2011/07/27/twee-nieuwe-bacteriedoden-in-maasstad-ziekenhuis
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/306874/Inspectie-stelt-Maasstad-Ziekenhuis-onder-toezicht.htm
מע ן הא ט אל ץ געהאלט ן אונטע ר זי ך זא ל מי ר ניש ט אויסברעכן . מסתמא קומט דאס פון לענדער ווי אינדיע, טיילאנד אאז"ו ו, ווארשיינליך דורך האָלידייַמאַקערס און די וואָס האָבן דורכגעפירט קאָסמעטיק באַהאַנדלונג אין יענע לענדער.
נאך א קאנטראווערסיאלע דערווייל איז דער עה”ק, וואס מיר געפינען (דערווייל), כאטש דאס איז נאך נישט באשלאסן געווארן מיט זיכערקייט, אין די שפיץ.
דער וויץ האט שוין געקאסט גרינס בויערס מיליאנען, און מיר האבן אפילו באקומען אן עקספארט פארבאט, צענדליגער טויטע, טויזנטער אינפעקציעס.
http://www.rivm.nl/Onderwerpen/Onderwerpen/E/EHEC_bacterie
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/2455932/2011/06/22/EHEC-angst-is-voorbij-onduidelijkheid-blijft.dhtml
http://www.nu.nl/ehec/
http://nl.wikipedia.org/wiki/EHEC
רעזולטאַט: ניר דורכפאַל און אנדערע קאָפּדרייעניש, אין די ערגסט פאַל ריזאַלטינג אין טויט, סערווייווערז, שטענדיק שאָדן!
מע ן הא ט מי ר איצ ט פארפיר ט צ ו גלויבן , א ז דע ר שטור ם אי ז איבערגעבלאז ן געװארן , מע ר אי ז גארניש ט געװע ן ניש ט או ן מי ר קענע ן װידע ר האב ן א שײנע ם מאלצייט , או ן זי ך פארנעמע ן אונדזער ע געשעפטן .
אָבער, גאָרנישט קען זיין ווייַטער פון דעם אמת, ווי איר וויסן, איך קען פאַרענדיקן אַז פון דיין אַרטיקל.
איך וויל נישט זיין קיין דום און נישט זייען קיין פחד, אבער די פראגע איז נישט צי די זאכן וועלן אויסברעכן, די שאלה איז נאר ווען, און מיט וועלכע וועריאציע מיר וועלן האבן צו האנדלען.
איך דאַרף נאָר טראַכטן וועגן דער פאַרגאַנגענהייט, די פּלאָגן האט אפגעווישט 2 דריט פון אייראָפּע, האָנג קאָנג פלו 60 מיליאָן, ענגלאַנד 200 מיליאָן, אַלע "קאַנסערוואַטיוו" עסטאַמאַץ
אַ גליק, װאָס מען האָט אונדז געגעבן אַנטיביאָטיקס, מע דאַרף זיך שױן מער נישט זארגן, האָבן זײ געטראַכט...
@ יאן, פלו איז א ווירוס. און אַ ווירוס איז אַנדערש פון אַ באַקטיריאַ. די ביגאַסט פּראָבלעם איז אַז אַנטיביאָטיק טריטמאַנץ זענען נישט געענדיקט אין לענדער אַזאַ ווי אזיע. עס איז פּריסקרייבד צו לייכט, אפילו פֿאַר אַ ווירוס. אבער אַנטיביאַטיקס טאָן גאָרנישט פֿאַר אַ ווירוס.
ווען מענטשן פילן בעסער זיי האַלטן די באַהאַנדלונג, וואָס ז די באַקטיריאַ צו ווערן קעגנשטעליק. דאָס איז טאַקע אַ גרויס פּראָבלעם.
מיר האָבן צו האַנדלען מיט אָוווערפּאַפּיאַליישאַן אויף דער ערד, נאַטור וועט שלאָגן צוריק אין עטלעכע פונט, איר קענען וואַרטן פֿאַר עס. ניט אַ פייַן סצענאַר, אָבער וואָס טאָן איר טאָן וועגן אים?
אגב, איך האב שוין יארן נאכגעפאלגט די נייעס און עס איז זארג.
@פעטרוס, איך בין אינגאנצן מסכים מיט דיר, אבער איינער רעכנט נישט אויס דעם צווייטן. מיר זענען אַלע אַליין אויף אַ פייַן ביסל פּילקע, אָבער עס איז אַ פּודער קאַג, און איר קענען כּמעט זיצן דאָרט ווארטן פֿאַר אַ פּאַנדעמיק צו קומען, אָדער פֿאַר אונדז צו טאָן דאָס ווייַל פון ווי מיר האַנדלען מיט די טינגז זיך (עסנוואַרג קייט, דנאַ מאָדיפיקאַטיאָן) , פּעסטאַסיידז, אאז"ו ו) עטלעכע טינגז וועט פּאַסירן צו אונדז, די בלויז קשיא איז וואָס און ווען ....
ביז יעצט איז דאס נישט געווען צו שלעכט מיט MRSA און EHEC, אָבער אויב מיר פאָרזעצן אַזוי, עס וועט מיסטאָמע נישט בלייַבן אַזוי.
טייַלענדיש האָבן אַ מאָדנע מיינונג פון רפואות. ווייַל רפואות זענען טייַער, ניצן (אַ פּלאַץ פון) זיי סענדז אַ סיגנאַל צו די אַרום מיר אַז "איך קענען פאַרגינענ זיך עס, איך האָבן רעסורסן, איך בין וויכטיק". די משפּחה פרובירט אָפט צו כאַפּן אַ פאָר אויף די נאַריש פאַראַנג ס בייַטל ווען עס קומט צו רפואות און דאָקטער וויזיץ. אין דעם גייסט פון "איך מיין, איך זאָל זיך דורכקוקן אין בומרונגאַט, און איר באַצאָלן". איז דען עפעס געגאנגען? ניין, אָבער זינט איר באַצאָלן, איך טראַכטן עס איז די רעכט זאַך צו טאָן. דערנאָך עס איז די צוגעלייגט מאַסע פון מעדאַקיישאַן אַז איר אָנהייבן צו נעמען אַנטיביאַטיקס בייַ די מינדסטע ביסל (איר באַצאָלן פֿאַר עס סייַ ווי סייַ), און נעמען מעדאַקיישאַנז צו אַנטקעגנשטעלנ די יפעקץ. אויך אַספּירין, פּאַנאַדאָל, טשלאָרעסטעראָל לאָוערינג אגענטן (אָבער פאָרזעצן צו עסן פּראָנז און פאַטי כאַזער), סאָף לאַנג דיסקוסיעס וועגן עפּעס וואָס נאָר גייט אַוועק ווי אַ ווייטיקדיק האַלדז, ניט צו דערמאָנען אַמאָל (מאל צוויי מאָל) אַ חודש אַז "אַלע גענעם ברייקס" פרייַ "