טייַלענדיש רעגירונג איז קוקן פֿאַר מערב ינוועסטערז

דער מיליטער רעזשים האט די אומבאדאנקלעכע אויפגאבע צו מאכן עפעס דערפון אין דעם לאנד, טיילווייז צוליב דעם ווייטאג וואס די פריערדיגע קאבינעטן האבן איבערגעלאזט. אַוואַדע נישט אַן גרינג אַרבעט. ס'איז דא אסאך קריטיק און עס זענען אלעמאל פאראן מענטשן וואס ווייסן בעסער און האלטן אז דאס דארף זיין אנדערש צוליב זייער אייגענעם מיינונג אויף דער וועלט. דאס וועט שטענדיק בלייַבן דער פאַל. ממילא זענען דא איניציאטיוון און ווי פריוט האט פריער געמאלדן, וועלן די קומענדיגע רעגירונגען מוזן ווייטער גיין אויפן וועג וואס זיי האבן אנגעהויבן און עס וועט נעמען א צייט ביז זיי דערגרייכן א גוטן עקאנאמישן שטאפל. איך טראַכטן ינוואַלווינג אין אויסלאנד איז אַ פּרירעקוואַזאַט פֿאַר צוקונפֿט הצלחה. טיילאנד איז פשוט נישט קיין אינזל און נישט אזוי גרויס ווי רוסלאנד, וואס האלט אז זי קען זיך שטיצן מיט פוטין אין דער מאכט. איך טראַכטן די פּעפּ טאָקס פון Prayut זענען אָפנהאַרציק און האַרציק. די דעמאָקראַסי אַזוי טשערישט דורך די מערב איז מאל ווייאַלייטיד. א זעלנער טראכט פשוט נישט אזוי ווי רוב פאליטיקער. זיי רעדן אַנדערש און זענען מער דירעקט. פּערסנאַלי, איך האָבן מער צוטרוי אין דעם. די צוקונפֿט מיט די אַזוי טשערישט דעמאָקראַטיש עלעקטעד פירער וועט זאָגן. עס בלייבט אַ פאַסאַנייטינג ספּעקטאַקל, אָבער דער שאָוויניזם זאָל מאַכן אָרט פֿאַר פאַקטיש ינוואַלוומאַנט מיט פרעמדע, ספּעציעל די וואָס שטיצן דאָס לאַנד פֿאַר אַזוי לאַנג און פּרובירן צו האַלטן זיך פלאָוט, אין אַלע אָנווענדלעך געזעצן און רעגיאַליישאַנז.

"לויט באַנגקאָק פּאָסט, די לופט צווישן די דזשונטאַ און די מערב איז קלירד. דער וויזיט פון Prayut אין די יו.ען. האט ביישטייערט צו דעם. דער פרעמיער מיניסטער האט פארלוירן די זארגן וועגן דער מיליטערישער קו, און האט פארמינערט אינטערנאציאנאלע קריטיק אויף טיילאנד. ” אין מינדסטער דאָס איז די אויסגעדריקט מיינונג פון Prayuth און זיין אַסאָושיאַץ. פרעמד צושטימען צו די מיליטעריש רעזשים איז אומבאַקאַנט צו מיר.

דיפּרישייישאַן פון אַ קראַנטקייַט מיטל אַז ינוועסטערז טאָן ניט ווי די עקאנאמיע פון ​​אַ מדינה. אויב דאָס איז דער פאַל, די ווערט פון די קראַנטקייַט וועט אַקשלי פאַרגרעסערן. קוק אין שווייץ. די שווייצער פראַנק איז געווען פּעגד צו די ייראָ. דער מאָמענט אַז דער לינק איז באפרייט, די ווערט פון די שווייצער פראַנק שאָס אַרויף.

רעפערענץ איז געמאכט צו די דיקליינינג וועקסל קורס פון קעראַנסיז אין אַרומיק לענדער. לענדער זענען מערסט עקאָנאָמיק אָפענגיק אויף דינער קאַנסאַמשאַן און די עקאנאמיע אין אַרומיק לענדער. אויב דער וועקסל קורס פון די אַרומיק לענדער אויך פאַלן, דאָס וועט זיין פון קיין נוצן פֿאַר טיילאַנד. פֿאַרקערט. בלויז עקספּאָרץ צו לענדער מיט אַ שטאַרק קראַנטקייַט נוץ פון דעם. אבער די דאַונסייד איז אַז ימפּאָרץ פון די לענדער זענען דעמאָלט מער טייַער.

דער שליסל ליגט דעריבער אין עקאָנאָמיש רעפארמען וואָס סטימולירן דינער פאָדערונג און העכערן עקספּאָרץ. די רעדן פון Prayuth טוט נישט טוישן אַז. איר סטימולירן דינער פאָדערונג דורך געבן די באַפעלקערונג מער ספּענדינג פּלאַץ. די פאליסי איז, אפנים, געצילט נישט צו טאן פונקט אזוי. געבן קרעדיט צו סמעס טוט נישט מיינען אַז די באַפעלקערונג וועט קויפן מער. צושטעלן סמע קרעדיט אין אַ שלעכט עקאנאמיע בלויז העלפּס צו בריק אַ שלעכט צייַט. אויב עס איז נישט פאראן קיין אויסזיכט אויף עקאנאמישע ערהוילונג אין קורצן טערמין, איז יעדע קרעדיט א סובסידיע וואס וועט נישט צוריקבאצאלן ווערן נאכן באנקראט.

דער פאַקט אַז די עקאנאמיע אין טיילאַנד מוזן זיין האלטן געגאנגען דורך פאַרשידן "סטימול מיטלען" איז ינדיקאַטיוו פון עקאָנאָמיש צוטרוי אין טיילאַנד. אויב בירגערס האָבן קיין אָדער ניט גענוגיק ספּענדינג קאַפּאַציטעט, קאַנסאַמשאַן וועט נישט סטימיאַלייטאַד און די "סטימול מיטלען" וועט האָבן קיין ווירקונג אויף די קוילעלדיק עקאנאמיע, כאָטש זיי קען האָבן אַ ווירקונג אויף די ריטשער אָפּטיילונג פון דער באַפעלקערונג.

ערשטער פון אַלע, מענטשן זאָל באַקומען באַפרייַען פון די נאַריש געדאַנק פון נישט שענקען אונדז רעגיסטרירט לאַנד, ווי אויב מיר קענען גאַנווענען עס אָדער נעמען עס מיט אונדז. ינוועסטערז זענען נישט געגאנגען צו ינוועסטירן ביליאַנז אויב זיי קענען בלויז פאַרמאָגן 49% מיט אַ טייַלענדיש דירעקטאָר. א טייַלענדיש קענען קויפן אַלץ אין די אי.יו. אין זיין אייגן נאָמען און אָנהייבן אַ געשעפט אָן די פליכט פון 4 עמפּלוייז וואָס איז מאַנדאַטאָרי דאָ. איך האב אפט געבעטן ביי די אי.יו. אמבאסאדארן עפעס צו טון דערוועגן, אבער די גבירים האבן זיך אפנים געווען צו פארנומען מיט זייערע פארטייען און פייערונגען וואס זענען דא אין שפע, די וויזע רעגולאציעס זענען אויך נישט שפאס און אסאך פארשטייען נישט פיל פון זיי. אלעס וואס מען קען לייכט מאכן ווערט ערנסט שווערער געמאכט מיט אסאך ביוראקראטישע שטותים, א שלעכטער, אבער איך זעה נאר טיילאנד אלס א שיינע יום-טוב-לאנד, אבער אויב מען וויל דא מאכן ביזנעס מוזט איר האבן א שטארק הארץ און קודם כל. , אסאך געדולד, איך האב דעמאלט מיין געל געבעטן א הויז בוך און געמוזט דערפאר 8 מאל צוריקקומען מיט אזויפיל אומנייטיק און אומבאזיגליכע סטעיטמענטס און 2 עדות וכו', עס וואלט געקענט זיין קירצער אבער דאן וואלט איך געהאט האט געמוזט רירן, וואס איז קעגן מיין פרינציפ, ווען מיין שותף האט מיר געזאגט אז איך ארבעט פאר איר גרויסער באס האט געארבעט און איך וויל איר נאמען און קאפי איד, איז ארויס פון שופלד דאס געלע הויז בוך, און דער דאזיקער חוצפהדיקער שלאנג איז מיטאמאל געווארן. זייער פרייַנדלעך. צום באַדויערן, איר מאל האָבן צו שפּילן בלאַף פּאָקער.