טיילאַנד איז לאָעט ווארטן פֿאַר אַן אמעריקאנער באַריכט אויף מענטש טראַפיק
היינט איז דער טאג און עס וועט ווערן קלאר פאר טיילאנד צי זיי האבן געמאכט גענוג פארשריט אינעם קאמף קעגן מענטשליכע טראפיק. די 'יו. סעקרעטאר אוו סטעיט יוחנן קערי וועט זיין דערלאנגט און צושטעלן ינסייט אין מענטש טראַפיק אין 188 לענדער.
דער באַריכט האט ווייט-ריטשינג קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר טיילאַנד ס עקאנאמיע ווייַל אויב טיילאַנד בלייבט אויף די טיר 3 רשימה (לעצטע יאָר די מדינה איז רילאַגייטיד פון די טיר 2 צו די טיר 3 רשימה), אייראָפּע און די יו. עס. וועלן מיסטאָמע באַשליסן צו בויקאַט פישערייַ און אנדערע פּראָדוקטן פון טיילאַנד.
טיילאַנד האט לעצטנס גענומען מיטלען צו מאַכנ די שקלאַפֿערייַ אין די פישערייַ אינדוסטריע, אָבער די קשיא איז צי עס איז גענוג צו זיין אַוועקגענומען פון די ריי 3 רשימה. דער TIP באַריכט איז באזירט אויף די פּראַטעקשאַן אקט פון טראַפיקינג וויקטימס. גאַווערמאַנץ וואָס טרעפן די קרייטיריאַ פון די געזעץ זענען אויף די ריי 1 רשימה. די Tier 2 רשימה איז פֿאַר לענדער וואָס טאָן ניט מאַכן גענוג השתדלות און די Tier 3 רשימה פֿאַר לענדער וואָס טאָן גאָרנישט.
קריטיקס אין טיילאַנד פאַרטיידיקן זיך דורך קוועסטשאַנינג די רילייאַבילאַטי פון דעם באַריכט. זיי פונט צו מאַלייַסיאַ. לויט רעוטערס נייעס אגענטור וועט דאס לאנד ווערן אפגריידירט פון די טייער 3 צו די טייער 2 ליסטע ווייל מאלייזיע קען דעמאלט ווערן א מיטגליד פון דער פריי האנדל אפמאך פון Trans Pacific Partnership. אַן עקאָנאָמיש אינטערעס פֿאַר די יו.
Panitan Wattanayagorn, אַ לעקטאָר אין Chulalongkorn אוניווערסיטעט, זאגט אַז די Prayut רעגירונג האט געמאכט קלאָר פּראָגרעס אין דעם קאַמף קעגן מענטש טראַפיק. די פארדעכטיגטע זענען ארעסטירט געווארן און ווערן פאראורטיילט. דאָס אַפּלייז אפילו צו עלטערע יידל קנעכט, פּאָליציי אָפיצירן און זעלנער. אָבער, מענטשנרעכט אַקטיוויסטן זענען פון די מיינונג אַז ניט גענוג איז נאָך געטאן אין טיילאַנד.
Panitan פרעגט אויך צי אמעריקע איז אומאפהענגיק און נוצט די ליסטע צו באהיטן אירע אייגענע עקאנאמישע אינטערעסן. פּאַניטאַן מיינט אַז די יו. עס. איז נישט צופרידן אַז טיילאַנד איז גרינדן עקאָנאָמיש טייז מיט טשיינאַ און רוסלאַנד, למשל.
מענטשנרעכט אַקטיוויסטן טראַכטן אַנדערש און גלויבן אַז טיילאַנד זאָל נעמען די ענינים אין די אייגענע הענט. די מדינה האָט ערשט אָנגעהויבן נעמען מיטלען אין די סוף פון מאַרץ, נאָך דעם טערמין פֿאַר די נייַע TIP באַריכט. יעדער פּראָגרעס נאָך דעם וועט זיין קענטיק בלויז אין די 2016 באַריכט: "טיילאַנד וועט האָבן צו אָננעמען זיין רעפּרימאַנדיד פֿאַר מענטש טראַפיק. דאס מוז איצט זיין טאַקאַלד האַרב און יפעקטיוולי. דער TIP באַריכט איז אַ מאַנואַל פֿאַר דעם ווייַל עס ניט בלויז כּולל קריטיק אָבער אויך גיט רעקאַמאַנדיישאַנז.
מקור: באַנגקאָק פּאָסט - http://goo.gl/swfKEe
עפֿענען די New York Times פֿאַר אַ מאָמענט: 2 בלעטער פול פון טייַלענדיש מענטש טראַפיקינג, טייל אפילו אויף בלאַט 1. איך טאָן ניט טראַכטן טיילאַנד וועט אַנטלויפן עס.
איך בין נישט טאַקע אַווער פון טייַלענדיש דיוועלאַפּמאַנץ וועגן דעם פּראָבלעם. רובֿ פון די אַרטיקלען וואָס איך באַקומען זענען פון מערב אָרגאַניזאַציעס. טיילאַנד טוט נישט טאַקע קומען פייווערד.
איך קעסיידער ווונדער וואָס די טייַלענדיש קאַנסומער מיינט וועגן אים.
איז די טעמע פון שקלאַפֿערייַ גענוג באדעקט אין די טייַלענדיש מידיאַ אָדער איז דאָס אויך געזען ווי אַנדערמיינינג די רעגירונג? איך האב שוין געהערט וועגן דעם פראצעס פון אן אויסטראליער און א טאיענדישער זשורנאליסט.
וועט עס נישט זיין אַ בויקאַט דורך די טייַלענדיש זיך, למשל CP-food און לאָטוס?
דאָ איז עטלעכע נוציק אינפֿאָרמאַציע פֿאַר די נייטיק ימאַגינג:
http://ejfoundation.org/sites/default/files/public/EJF_Thailand_TIP_Briefing.pdf
http://www.globalslaveryindex.org/
די אַרטיקלען וואָס דערגרייכן מיר זענען ווי געוויזן אין דעם ווידעא:
https://www.youtube.com/watch?v=h6ieOeOxaVE
איך וואָלט אָפּשאַצן מער ענטפֿערס. אָבער איך האָפֿן צו באַקומען מער קלעריטי וועגן וואָס טיילאַנד אַקשלי טוט.
איך האָב לייענען דעם שטיק "רעגירונג פירער פֿאַר שפּיץ שאַץ" (מקור: באַנגקאָק פּאָסט - http://goo.gl/swfKEe), אָבער איך אויך באקומען דורך FB:
אַוסטראַליאַן און טייַלענדיש פובליציסטן אויף פּראָצעס אין טיילאַנד פֿאַר ריפּאָרטינג וועגן טראַפיקינג פון ראָהינגיאַ מייגראַנץ; טייַלענדיש פּריים מיניסטער טרעטאַנז צו ויספירן די וואָס טאָן ניט "מעלדן דעם אמת."
די זשורנאליסטן זענען אין פראצעס פארן פארעפנטלעכן א רעוטערס באריכט איבער די טאילישע פליט אפיצירן'ס טענה'ט אין טראפיק פון בורמעסע רוהינגיא מייגראנטן. דער טײַלענדישער נאַווי האָט געלייקנט קיין באַטייליקונג, אָבער די רעגירונג האָט אַרעסטירט אַן עלטערער מיליטער באַאַמטער נאָך אויספאָרשונגען.
וואָס איז די פאַקטיש שטאַט פון פרייהייט פון אויסדרוק אין טיילאַנד? איך בין טאַקע באַזאָרגט.
הייַנט די New York Times האט באפרייט 2 בלעטער וועגן די 'ים סלאַוועס פון טיילאַנד'. איך מיין אז עס וועט זיין א איסור.