פּראָטעסטן אין באַנגקאָק ווערן גרעםער: דייַטש זשורנאַליסט אַטאַקע
די דעמאַנסטריישאַנז אין באַנגקאָק נעמען אויף אַ ביסל גרימער כאַראַקטער. עס זענען באריכטעט געווארן א צאל צונויפשטויסן מיט אומרו פאליציי. א דייַטש זשורנאַליסט איז אויך ריפּאָרטאַדלי אַטאַקירט אין די דוסיט דיסטריקט, ריפּאָרץ די באַנגקאָק פּאָסט.
Nick Nostitz, אַ פרילאַנס זשורנאַליסט וואָס האָט געלעבט און געארבעט אין טיילאַנד זינט 1993, האט אַ קלאָג וועגן דעם אינצידענט מיט די טייַלענדיש פּאָליצייַ.
ער האט געזאגט אז ער איז אטאקירט געווארן דורך דעמאנסטראציעס זיכערהייט קרעפטן בשעת ער האט גענומען פאָטאָס פון דעם פראטעסט מארש. דאָס איז געווען אין די ינטערסעקשאַן צווישן Nakhon Ratchasima און Sri Ayutthaya. זיין ברילן און פאָטאָגראַפיע ויסריכט זענען דאַמידזשד אין די באַפאַלן.
לויט צו די קאָרבן, ער איז געווען באשטימט דורך פּראָטעסט פירער Chumphol Julsai און דערציילט אַז ער וואָלט זיין אַ 'רעד העמד רעפּאָרטער'. דע ר מאן איז דאן אטאקירט געװארן דורך די אנװעזנדע. דער רעפּאָרטער האט געזאגט אז ער האט א מזל אז די פאליציי האבן אים באפרייט ווייל אנדערש וואלט ער געענדיגט אין שפיטאל.
פונקט פאר דעם אינצידענט, איז אויך באריכטעט געווארן א אטאקירט א אומרו פאליציי אפיציר דורך זיכערהייטס קרעפטן פון די פראטעסטירנדע המון. דער פאליציי אפיציר האט באמערקט דעם פראטעסט מארש פון א פארמיטל. די אַפּאַראַט וואָס ער געוויינט איז גענומען פון אים און גענומען אַוועק דורך Chumphol.
ברייקינג נייַעס די רעגירונג האט עקסטענדעד די אינערלעכער סעקוריטי אקט (ISA) צו אַלע פון באַנגקאָק, נאַנטהאַבורי און צוויי דיסטריקץ אַרויס באַנגקאָק. דער באשלוס איז א רעאקציע צו דער אקופאציע פון צוויי מיניסטריעס און די פובליק רעלאציעס דעפארטמענט. די פראטעסטירער זאגן אז זיי וועלן דארט בלייבן ביז די רעגירונג וועט אפטרעטן. די ISA האט זיך געווענדט צו דריי דיסטריקץ פון באַנגקאָק זינט 9 אקטאבער. די שב"ע אָפפערס די מעגלעכקייט צו אָנטאָן אַ ויסבייג, שטעלן טשעקפּוינטס און באַגרענעצן די באַוועגונג פון דעמאַנסטרייטערז.
ווי אַ זשורנאַליסט, איר וואָלט כּמעט נעמען אַ טייַלענדיש פאָן און אַ רויט און געל העמד מיט איר (און דעמאָלט טראָגן די רעכט אָנעס ווו איר רעפּאָרטירן) אין פאַל עטלעכע ידיאָט מיינט אַז איר זענט אַ "שפּיאָן פון די פייַנט / אנדערע" ... ווייניקער נוציק דזשולסיי ס קאַמף.
וואס כאפט מיר אויף די האלענדישע באריכטעט (NOS, nu.nl אאז"ו ו) איז אז מען רעדט פון די "צען טויזענט" וואס זענען היינט אקטיוו, אבער מען הערט גארנישט וועגן די מער ווי הונדערט טויזנט פון נעכטן, אדער זיי פאָרמולירן עס אַזוי אַז עס מיינט צי “בלויז” צענדליקער טויזנטער האָבן פּראָטעסטירט זונטיק.
איך מיין אז דער ציפער פון א מיליאן איז זייער ווייט, איך פערזענליך האלט נישט אז די שינאוואטרא קאבינעט איז גארנישט ווערט, אבער מיט אזעלכע טענות פארלירט מען קרעדיביליטי. אָדער וועלן די פּראָטעסט פירער זיך גלויבן אַז עס זענען געווען אַזוי פילע (זיי קענען קלאר נישט טאָן די מאַט).
יעצט געפינט זיך נעבן ראטשאדמנוען ראד, נעכטן זונטאג זענען געווען אסאך פראטעסטירער. אסאך זענען היינט אוועק, איך האב נאר געמוזט דורכגיין צו דעם האטעל. די אַטמאָספער דאָ ווערט אויך אַ ביסל גרעםער דער מאָמענט. ווי אַ טוריסט עס איז בעסער צו בלייַבן אַוועק פון דער געגנט. איר קיינמאָל וויסן אַז זאכן קענען טוישן און איר וואָלט אלא נישט זיין ינוואַלווד. נעכט ן הא ט מע ן אי ך אוי ך אויפגעװעק ט פו ן קלײנ ע אויפפלאסן . כאָטש עטלעכע שווער פיירווערקס, פּינג פּאָנג באָמבס אָדער עפּעס זענען נישט אָן געפאַר. טיפּ פֿאַר ווער עס יז וואס וויל צו לויפן 0% ריזיקירן, בלייַבן אַוועק פון אנדערע, עס איז גאַנץ טשיקאַווע צו היטן די פּראָטעסטן פון אַ ווייַטקייט.
אויף אַ FB בלאַט (בלועסקי טשאַננעל) דעם מענטש, Nick Nostitz, איז געווען לעכערלעך אין 700 באַמערקונגען אויף אַן ינקרעדאַבלי אַגרעסיוו שטייגער. איינער פון די מערסט סטרייקינג אַספּעקץ פון די קראַנט פּאָליטיש קאָנפליקט איז די גראָבקייט אין וואָס מענטשן מייַכל יעדער אנדערער. אַן אינטערוויו מיט דעם מענטש מיט גוט ינסייץ אין די טייַלענדיש סיטואַציע קענען זיין געפֿונען אויף די לינק אונטן:
http://www.stickmanweekly.com/StickmanBangkokWeeklyColumn2009/NickNostitz.htm
דעמאל ט זא ל דע ר דאזיקע ר רעפארטע ר ניש ט דאר ט ארומגײן , דא ס אי ז זײ ן סכנה .
@bal: לויט אינטערנאַציאָנאַלע הומאַניטאַריאַן געזעץ (IHL), פובליציסטן געניסן ספּעציעל שוץ ווען ארבעטן אין קאָנפליקט סיטואַטיאָנס. אזו י האב ן אפנים , אזו י גו ט פארשטאנען !
אָדער הער גאָרי ... פּראָטעסט פירער זאָל נישט האָבן גערופן פֿאַר גוואַלד / עסקאַלירונג. אַלץ וואָלט זיין פרידלעך, רעכט? ווען איך לייענען דעם הינטערגרונט וועגן דעם זשורנאַליסט, ער האט געשריבן פיל וועגן פּאָליטיק (זען לינק צו סטיקקמאַן ס אַרטיקל אנדערש). ער האט, אפנים, דערמיט געטראטן אויף די פיס און סוטעפ האט שוועריגקייטן מיט גוט-געגרינדעטע קריטיק... אביסל טרויעריק. איך האב נישט ליב די יעצטיגע קאבינעט 3 מאל, די וואלן זעהן מיר אויס פיין (די פראגע איז וואס וועט פאסירן ווייטער ווייל די דעמאקראטן און Peuy Thai האבן ביידע נישט גענוי נאציאנאלע/בירגער אינטערעסן אלס זייער נומער איין פריאריטעט), אבער Suthep סטרייקס מיר ווי אַ ביסל פון אַ געדולד טאַנטרום. וואס בעסער צו עסקאַלייט און קאַנפראַנט אלא ווי זוכן פֿאַר אַ לאַנג-טערמין לייזונג און דיאַלאָג.
קערעקשאַן: איך מענט Chumphol.
עס איז לאַדזשיקאַל אַז אַ זשורנאַליסט אַקסאַדענאַלי לויפט אַ ריזיקירן אין די היץ פון שלאַכט. אבער מען רופט זיך אן צו א זשורנאליסט, אפילו אויב ער איז נישט געווען אביעקטיוו (כאטש דער דייטש זעט מיר אויס נייטראל), איז סתם טרויעריג און למעשה אפילו קרימינאל (רופן אן אגרעסיוו/שנאה צו א מענטש).
איך בין געקומען צוריק פון טיילאַנד דעם טאָג איידער נעכטן.
אי ך בי ן עטלעכ ע טע ג געגאנגע ן צװיש ן ד י דעמאנסטראנטע ר או ן מי ט ד י אײגענ ע אויג ן דערזע ן ד י לאג ע / אטמאספערע .
ד י גאס ן זײנע ן בײנאכ ט געװע ן פו ל מי ט שלאפנדיק ע מענטשן .
די אטמאספערע האב איך נישט געפונען אין יענע טעג, ווען איך בין צוגעגאנגען צו א ווייטקייט פארן רעגירונגס געביידע.
איך האָבן שטעלן אַ ביסל ווידיאס אויף יאָוטובע וואָס איך געמאכט זיך.