אַנאַפישאַל וואַלן רעזולטאַט: קיין ספּעציעל ענדערונגען
בילד: באַנגקאָק פּאָסט
דער עלעקטאראט האט נעכטן געמאלדן די פארטיילונג פון זיצן. די לידינג אין נומער פון וואָוץ צווישן פראָנט ראַנערז Palang Pracharath און Pheu Thai איז אַ ביסל געוואקסן. Pheu Thai בלייבט געזונט פאָרויס פון Palang Pracharath מיט 137 סיץ מיט Prayut ווי פּריים מיניסטער קאַנדידאַט, די פּראָ-דזשונטאַ פּאַרטיי האט 118 סיץ.
די פינף פארטייען מיט די מערסטע שטימען זענען:
- פּאַלאַנג פּראַטשאַראַטה (8,4 מיליאָן)
- Pheu Thai (7,9 מיליאָן),
- צוקונפֿט פֿאָרווערטס (6,2 מיליאָן)
- דעמאָקראַץ (3,9 מיליאָן)
- בהומדזשאַיטהאַי (3,7 מיליאָן).
די קאָואַלישאַן מודיע דורך Pheu Thai האט איצט 253 סיץ. פּאַלאַנג פּראַטשאַראַטה קען נישט באַקומען מער ווי 181 סיץ. דריי פארטייען, Bhumjaithai, Chartthaipattana און Chart Pattana, האָבן נאָך נישט באַשלאָסן מיט וועמען זיי ווילן צו שאַפֿן אַ קאָואַלישאַן.
די מערהייט פון אַ מעגלעך Pheu Thai קאָואַלישאַן איז גרויס גענוג צו פאָרעם אַ רעגירונג. ווער וועט זיין דער נייער פרעמיער מיניסטער בלייבט א פראגע סימן. דאס הויז פון פארשטייערס (500 זיץ) און דער סענאט (250 זיצן) מוזן שטימען אויף דעם אין א געמיינזאמע זיצונג. דאס פארלאנגט 376 שטימען. עס איז כמעט זיכער אז דער סענאט וואס איז באשטימט געווארן דורך די דזשונטא וועט נאר וועלן Prayut אלס פרעמיער מיניסטער און וועט בלאקירן אלע אנדערע ברירות.
אויב Prayut וועט ווידער ווערן פרעמיער מיניסטער, ער קען בלויז פאָרעם אַ מינאָריטעט רעגירונג און וואָס וועט פעלן שטיצן. אָבער, PPRP סעקרעטאַר אַלגעמיינע סאָנטהיראַט גלויבט אַז די PPRP וועט באַקומען גענוג שטיצן פון אנדערע פּאַרטיעס צו פאָרעם אַ קאָואַלישאַן רעגירונג מיט אַ שמאָל מערהייַט.
מקור: באַנגקאָק פּאָסט
Pheu Thai איז אַ טהאַקסין אַפיליייטאַד פּאַרטיי. עס וואָלט זיין גוט צו PTH צו שניידן די שייכות מיט דעם זיך-אויסגעקליבן גלות און לערנען צו שטיין אויף זייער אייגן פּאָליטיש צוויי פֿיס. פון זיין טייל, ער האט פרובירט צו געווינען מאַכט און השפּעה דריי מאָל: אין 3, זיין שוועסטער איז געווען שטעלן פאָרויס, פרווון צו באַקומען צוריק אויף דער פּאָליטיש בינע דורך די איצט פאַרבאָטן פּאַרטיי Raksa Chart זענען זייער באַדויערן, נאַיוו און לעפּיש, און לעצטע אָפּרוטעג. ער געהערט אַ פּלאַץ וועגן זיך דורך אַ חתונה און געזעלשאַפטלעך מידיאַ. זאל PTH מליען פֿאַר אַ בשעת ווי אָפּאָזיציע פּאַרטיי / פירער פון די אָפּאָזיציע (2011 סיץ) ביז אַ פּראָגראַם איז גרייט באזירט אויף קאָלעקטיוו טייַלענדיש אינטערעסן / ינסייץ.
לויט ווי איך זארגן, ווערט פארענדיקט א ברייטע קאאליציע אנגעפירט דורך די PPP. ווייל איך זעה נאר כידעש און טויש ווען יונגע מענטשן האבן אויך זייער זאגן/פון דער פארטיי, זאל די פ.פ.פ אנטיילנעמען אין אזא קאאליציע. אינאיינעם מיט די צוויי אנדערע איז זי ארויסגעקומען אלס א לעפיערעך גרעסערע פארטיי, די דעמאקראטן מיט 2 זיצן און בהוםדזשאיטאי מיט 55 זיצן. גאַנץ: 52 סיץ
דער מייַלע פון אַזאַ קאָאַליציע איז דער פאַקט אַז מענטשן מוזן זיצן צוזאַמען, האָבן שמועסן, רופן עס פּאָלדערינג. עס איז אַ פּלאַץ פון עקל / קעגנשטעל צו PPP און DEM, רעכט צו פריש און היסטארישע פּאַלאַסיז. אבער נאך די וואלן מוז יעדער פארטיי יעצט לאזן די אינטערעסן פון טיילאנד זיגן און ארויסלאזן פון כעס און עצבנות.
אַזאַ גרויס קאָואַלישאַן איז דעריבער דער בעסטער וועג צו אַרייַן דיאַלאָג און דערגרייכן קוואַפּעריישאַן. די בייַזייַן פון די DEM איז קאַמפּאַנסייטאַד דורך די BJT: כּמעט די זעלבע נומער פון סיץ, גלייַך רעפֿערענץ, אַלט נאַטור צו נייַע ימפּאַטאַס. די FFP ביטע נעמען שליסל שטעלעס אין די געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש פעלד.
זאל PPP צושטעלן דעם פרעמיער מיניסטער אין דער מענטש פון Prayuth, מיט אַ דעפּוטאַט פּריים מיניסטער פון יעדער פּאַרטיי לעבן אים. Prayuth איז דערווייַל דער מפּ וואָס קענען גאַראַנטירן שלום און פעסטקייַט, און אַ קאָואַלישאַן ווי די אויבן קענען באַזייַטיקן פיל געזעלשאַפטלעך קעגנשטעל. אויך מיליטעריש אומצופרידנקייט. דער ציל קען זיין צו פירן אַ יבערגאַנג צייט צו נייַע באציונגען און דיוועלאַפּמאַנץ.
אויב טיילאַנד וויל צו זיין באַוווסט ווי אַ דעמאָקראַסי, עס מוזן זיכער טאָן אַלץ צו האַלטן PPP פון מאַכט. די איינציקע פארטיי וואָס איז קוואַלאַפייד איז די PTH. זייער פירער, וואָס איז איצט אין אויסלאנד, האָט זיכער ערשט אָנגעפילט די אייגענע קעשענעס, אָבער דאָס טוען זיי אומעטום, אפילו אין האלאנד און בעלגיע. אבע ר פו ן דע ר צװײטע ר זײ ט אי ז ע ר אוי ך דע ר אײנציקע ר װא ס הא ט עפע ס געטא ן פא ר ד י ארעמ ע פויערי ם פו ן איסאן . דערפאר האף איך נאך אז ער קומט צוריק און מאכט איסאאן אומאפהענגיק פון טיילאנד. דערנאָך די ביגוויגס אין באַנגקאָק וועט געשווינד שטעלן אויף זייער אָרט.
צי TH וויל זיין באקאנט ווי אַ דעמאָקראַסי איז גאָר פּראָבלעמאַטיש. געשעענישן זינט מאי 2014 טאָן ניט אָנווייַזן דעם. אויך איז נישט געווען דער וועג וויאזוי "ער" האט געהערשט. נאָמען מיר אַ מאָס פֿאַר די אָרעמער פאַרמערס פון ישאַן וואָס איז געווען ניט בלויז פּאָפּוליסט אָבער אויך בלייַביק און עפעקטיוו? וואָס האט דער פּאָפּוליסט מאַשין קויפן אָדער די רייַז קויפן מאָס פון זיין שוועסטער דערגרייכט פֿאַר די אָרעם פאַרמערס? לערנען פון געשיכטע פּראָוועס אַלע צו שווער. אַלע די גרינגער צו פאַרגעסן.
איך וועל נישט אָנהייבן ווידער וועגן די נומער פון דיסטערבאַנסיז און ומערלעך אין די אָנהייב צו און בעשאַס די דיסקוסיע. די קורצע סטעיטמענט, וואס די מיליטערישע דזשונטע האט זיך ארגאניזירט אויף אזא (האפלאזענער) אופן, אז פרא-דעמאקראטישע פארטייען האבן אפט געליטן דערפאר, קען יעצט זיין באקאנט פאר די לייענער.
עס איז אויך קלאָר אַז עס איז אַ מעגלעך אַנווערקאַבאַל סיטואַציע אָדער איינער ווו די מיליטער און די דעמאָקראַסי פּאַרטיעס פאַרהיטן איינער דעם אנדערן פון דערגרייכן רעזולטאַטן. א ניט ומנייטיק באַמערקונג אויף דעם קענען זיין לייענען אויף PrachaTai. ווי ווייַט וועט אַן ינקאַמינג רעגירונג באַקומען איידער זי עפשער קאַלאַפּס?
"סטאַלמייט איידער קאַטאַסטראָפע? - טשאַלאַנדזשיז צו דעמאָקראַטיש לאַגער נאָך וואַלן רעזולטאַט "
https://prachatai.com/english/node/8000
דער בלאָגדיקטאַטאָר זאָל זיין אָפּגעהיט מיט אַלע די בלאָגס, אונדזער אַלגעמיינע דיקטאַטאָר איז 'ניט אַמיוזד' אַז די מידיאַ שרייַבן אַזוי פיל וועגן די ילעקשאַנז:. "PM בעט די מידיאַ נישט מאַכן דרוק מיט יבעריק פּאָליטיש קאַווערידזש"
זען:
https://www.thaipbsworld.com/pm-asks-media-not-create-stress-with-excessive-political-coverage/
עס איז מיר שטענדיק מאָדנע ווען מענטשן נעמען תּפֿילה מיט אַ זגאַל חוץ ווען ער מאכט הערות ווי דאָס. נאָר זיין קאָנסיסטענט.
קוים ווער עס יז איז טאַקע ימפּרעסט פון אים. נאך מער: וואס מער ער מאכט די סארט קאמענטארן, אלץ מער ווערט מען קעגן אים. צום גליק מאכט ער די סארט קאמענטארן; אַנדערש וואָלט זיין פּאַרטיי זיכער באַקומען מער שטימען.
"עס איז כּמעט זיכער אַז דער סענאַט באשטימט דורך די דזשונטאַ וועט נאָר וועלן Prayut ווי פּריים מיניסטער און וועט פאַרשפּאַרן אַלע אנדערע ברירות."
איך דארף נאך דאס זען. די פילע דאָ אויף דעם בלאָג וואָס גלויבן אַז נעבעך טייַלענדיש אין די צפון און צאָפנ - מיזרעך זענען נישט שפּירעוודיק צו קויפן זייער שטימען אין ילעקשאַנז, זענען פון די מיינונג אַז הויך-געבילדעט סענאַטאָרס זענען אַלע שפּירעוודיק צו געלט. עס מיינט ווי די וועלט קאַפּויער.
Chris, איר מאַכן גאַנץ אַ ביסל אַסאַמפּשאַנז אין דיין 2 רעספּאָנסעס דורך פילונג אין די געדאנקען פון פאַרשידן קאָמענטערז זיך. פארשטייט זיך אז איך קען נאר רעדן פאר זיך אליין, אבער לויט מיין מיינונג לאזט מען זיך נישט בריידן מיט טייל געלט טאייז (פון ישאן אדער אנדערש) כאטש אין טיילאנד ווערט געלט ארומגעווארפן דורך פארטייען איבער דעם גאנצן ספּעקטרום, וואס איז לכאורה א מין. פון זאַך. מיר האבן דאס שוין געלייענט צענדליגער מאל אין פארשידענע באריכטן, איך האף אז איך דארף נישט נאכאמאל זוכן די מקורות. געוויינטלעך, ווונדער די בירגערס וואָס אַ פּאָליטיקער קען טאָן פֿאַר זיי, וואָס טוט דאָס מיינען פֿאַר אונדז אין די דנאָ שורה? איך ווילן צו באַקומען בעסער פון אים. באַטראַכטן ברענגען פּראַדזשעקס צו דיין אייגענע פּראָווינץ, סאַבסידי מגילה, ימפּרווומאַנץ אין דיין אייגענע סוויווע, אאז"ו ו.
פֿאַרשטייט זיך, אַז די סענאַטאָרן קען מען נישט קויפן מיט געלט. א רעצענזיע מיט געלט קויפט נישט קיין געטריישאפט. די דזשונטאַ האָט דאָך געזוכט מענטשן וואָס זענען געטריי. דאס קען זיין עלטער פיגיערז וואָס טיילן ענלעך אינטערעסן צו די דזשונטאַ, און טאָמער טייל מאָל מיט די ויסקוק אַז ווערן אַ סענאַטאָר קענען נאָך שטארקן די אינטערעסן און מאַכט. נאָר נאָר לאָזן אַ ביסל באַט פלאַטערן, האָב איך נישט דעם אײַנדרוק, אַז מען האָט זיך געלאָזט פֿאַרוואַנדלען אין פֿײַלעכע שטים־בהים.
איך טראַכטן דאָס איז אַ גאַנץ נאַיוו רושם.
אויב איר ווילן צו זיין געהערט ווי אַ געגנט (אָדער באַקומען געלט פון באַנגקאָק), עס איז וויכטיק צו זיין באַטייַטיק צו די לינקס אָדער רעכט און קליין קאַמפּאַנסאַז צו וואָטערס העלפן מיט דעם.
מענטשן ווי קלעריטי און ווי עס איז עריינדזשד טוט נישט ענין פיל.
אין קיין פאַל, עס איז קיין פונט צו האָבן מער ווי 10 פּאַרטיעס אין אַ מדינה סייַדן איר טאַקע באַגראָבן דיין קאָפּ אין די זאַמד אָדער ווייַל איר טראַכטן די ראָד איז ריווענטאַד. אָבער היי, ווער ווייסט, אפֿשר וועט אַרויסקומען אַ נײַער באַפרייטער, ווײַל צום סוף גיט האָפֿענונג שטענדיק לעבן