זעלנער זענען נישט צופרידן מיט פאַרטיידיקונג קאַטבאַקס דורך פּאָליטיש פּאַרטיעס
הער. Witoon Boonchoo / Shutterstock.com
די ילעקשאַנז אין טיילאַנד זענען פּונקט אַרום די ווינקל און דעמאָלט עס איז צייט פֿאַר מליצות און וואַלן הבטחות. א נומער פון פּאַרטיעס, אַרייַנגערעכנט Pheu Thai, האָבן אַרייַנגערעכנט אין די פּראָגראַם זיי ווילן שפּאַנונג אויף טייַלענדיש ליכט. אבער די פיוטשער פֿאָרווערטס פארטיי וויל אויך דעם נומער אַלגעמייןס אין דער אַרמיי פון 1200 איז רידוסט צו 400.
דער מיניסטעריום פון פאַרטיידיקונג איצט קאַונטעראַטאַקס דורך פאַרטיידיקן די פאַרטיידיקונג בודזשעט דורך ארויסגעבן ספּענדינג פיגיערז פון 2008 צו 2019 (זען גראַפיק צענטער).
דאָס ווייזט אַ באַטייטיק פאַרגרעסערן אין די בודזשעט, ספּעציעל אין די לעצטע פיר יאר מיט תפילה אין מאַכט. פאַרטיידיקונג ספּאָוקסמאַן קאָנגטשעעפּ האט געזאגט בעשאַס אַ פּרעס זיצונג אַז עטלעכע פּאַרטיעס פאַרשפּרייטן פאַלש אינפֿאָרמאַציע וועגן פאַרטיידיקונג ספּענדינג. ער האט רעפערירט צו דעם פינאנציעלן קריזיס פון 1997 ווען דער בודזשעט איז רידוסט צו 6,5 פראצענט פון די סטעיט אויסגאבן קעגן א דורכשניט פון 12,7 פראצענט צווישן 1993 און 1998. אלס רעזולטאט איז נישט געווען גענוג געלט פאר טריינינג, ברענשטאף און אויסצוהאלטן.
מקור: באַנגקאָק פּאָסט
זינט דעם קריזיס, איז דער פאַרטיידיקונג בודזשעט געוואקסן מיט אַ דורכשניטלעך פון 7 פּראָצענט אַניואַלי, וואָס קאָנגטשעעפּ זאגט איז נישט עקסטרעם. די בודזשעט פארלאנגען זענען אויך באוויליקט געווארן דורך פארלאמענט.
פּאָליטיש געלערנטער פּאַניטאַן פון Chulalongkorn אוניווערסיטעט ווייזט אַז די בודזשעט פון די פאַרטיידיקונג מיניסטעריום איז ווייניקער ווי 1,6 פּראָצענט פון גדפּ און דער ציל איז צו רעדוצירן דעם צו 1 פּראָצענט. לויט צו אים, טיילאַנד ס פאַרטיידיקונג בודזשעט איז נישט הויך קאַמפּערד מיט די פון אנדערע לענדער אין אַסיאַן. סינגאַפּאָר ס בודזשעט איז אפילו פינף מאל אַז פון טיילאַנד.
דעפּוטאַט פּאַרטיי פירער קאָרן טשאַטיקאַוואַנידזש (דעמאָקראַץ) האט נעכטן געשריבן אויף זיין פאַסעבאָאָק בלאַט אַז די יערלעך פאַרגרעסערן אין די פאַרטיידיקונג בודזשעט איז אין לויט מיט די גדפּ. באַדזשיץ פון אנדערע מיניסטריז זענען אויך געוואקסן. לויט קאָרן, פאַרטיידיקונג ספּענדינג איז פאקטיש געפאלן פֿון דעם פּערספּעקטיוו.
מקור: באַנגקאָק פּאָסט
איז דאָס נישט צו בעטן אַ קאַפּ?
ניין! ווייל נאך די וואלן קען מען אויסוויילן א 'הויז פון פארשטייערס' וואס וואלט דאס געפעלט, אבער דער סענאט ווערט אינגאנצן באשטימט דורך די עליט און די מונדירן און אז סענאט בלאקירט אלעס וואס ווערט נישט גערעכנט ווי ווינטשליך. און דעמאָלט מיר זענען צוריק צו קוואַדראַט איין ....
וואָס אויב זיי נאָר אָנהייבן קאַנסאַלינג די 2 כינעזיש סאַבמערינז.
ווייַל וואָס זאָל טיילאַנד טאָן מיט סאַבמערינז וואָס לויפן אפילו אויף דיזאַל?
ריין וויסט פון געלט.
יאן בעוטע.
גרויס קשיא מיט דעם אַרטיקל: ווער ס נומערן זענען ריכטיק? אין די אָנהייב פון די וואַלן, פיגיערז זענען דזשאַגאַלד איבער די וועלט. זענען זיי ריכטיק אָדער נישט? ווער גייט עס זאגן און יעדער וועט וויסן אז יעדער וויל ווייזן דאס בעסטע פון זיך און דאס ערגסטע פון דעם אנדערן. דאָס איז וואַלן רעדן.
אָבער צו רעדוצירן די גענעראַלס פון 1200 צו 400 האט עפּעס.
א שנעל זוכן אויף גוגל ווייזט אַז די יו. עס. האט נאָר איבער 280 און ענגלאַנד האט 85.
וואָס וואָלט 1200 טייַלענדיש גענעראַלס האָבן צו טאָן?
אַ דעבאַטע וועגן די געזעלשאַפטלעך נוציקייט און נייטיקייַט פון די אַרמד פאָרסעס איז לאַרגעלי ניטאָ.
וואָס קענען און זאָל די אַרמד פאָרסעס מיינען פֿאַר די טייַלענדיש פאָלק? וואָס איז די מיינונג און מיסיע? פון
וואָס ראָלעס, טאַסקס און רעסורסן קענען זיין מקיים די מיסיע? אין וועלכער אינטערנאציאנאלע געשטערן זאָל דאָס געטאָן ווערן.
דאָס איז אַ גאָר אַנדערש דעבאַטע ווי די שפּיל באַטדזשעס - העכער - נידעריקער וואָס איז איצט געוויזן.
דער פובליק פאליטישע דעבאטע פעלט די נויטיגע טיפקייט... און עס זענען בלי ספק סיבות דערפאר... גוט, אבער אויך זייער שלעכט.
טייל צוליב דעם פעלן די באוואפנטע קרעפטן די נויטיגע לעגיטימאציע פאר א גרויסן טייל פון די טאיישע, און זייערע סאציאלע/פאליטישע פארטרעטער. אין דעם וועג, די אַרמד פאָרסעס בלייבן אַ טייל פון דעם פּראָבלעם און נישט אַ טייל פון דער לייזונג ... סייַדן איר געפֿינען אָפט פּעריאָדיש קופּס די לייזונג 🙂
יעדער קען פֿאַר זיך באַשליסן צי זינגען שמוציקע לידער איז דער לייזונג, אַרײַנגערעכנט די אַרמיי קאָמאַנדע 🙂
פיר יאָר פון אַרבעט אויף געזעלשאַפטלעך ויסגלייַך איז אַנדערמיינד מיט איין רעפּעטיציע פון אַ שמוציק ליד, אַפֿילו צווישן ברידער אין געווער. טשודנע אָבער אמת, אָבער TiT 🙂
אַ דעבאַטע וועגן די געזעלשאַפטלעך נוציקייט און נייטיקייַט פון די אַרמד פאָרסעס איז לאַרגעלי ניטאָ.
וואָס קענען און זאָל די אַרמד פאָרסעס מיינען פֿאַר די טייַלענדיש פאָלק? וואָס איז די מיינונג און מיסיע? פון
וואָס ראָלעס, טאַסקס און רעסורסן קענען זיין מקיים די מיסיע? אין וועלכער אינטערנאציאנאלע געשטערן זאָל דאָס געטאָן ווערן.
דאָס זענען די גוטע פֿראגן און די דעבאַטע איז געווען דאָרט אין טיילאַנד, מארק, פֿאַר פילע יאָרן. רובֿ טייַלענדיש וויסן אַז די אַרמד פאָרסעס זענען נישט דאָרט צו באַזיגן אַ פרעמד פייַנט אָבער צו 'סאָלווע פּראָבלעמס' דאַמעסטיקלי. איך האב נאך נישט באגעגנט א טאיענד, וואס האט עפעס גוטס צו זאגן וועגן די באוואפנטע קרעפטן, אויסער מיין פּלימעניצע וואס האט חתונה געהאט מיט א זעלנער.
1200 גענעראַלס איך טראַכטן עס האט עפּעס צו טאָן מיט טייַלענדיש קלאַס געזעלשאַפט.
אַזוי יאָ, איך טראַכטן איר קענען שפּאָרן עטלעכע געלט אויף דעם ...