פרעמיער מיניסטער Prayut Chan-o-cha האט גענוצט אַרטיקל 44 צו אַריבערפירן 70 באאמטע סאַספּעקטיד פון קאָרופּציע צו ינאַקטיווע אַרטיקלען.

פריער דעם 15 טן מאי, 45 שפּיץ באאמטע זענען דיסמיסט פון זייער שטעלעס. בעשאַס די סאַספּענשאַן, ווייַטער ויספאָרשונג אין פאַרברעכער עבירות וועט זיין געפירט.

די גרופע פון ​​70 באשטייט פון 20 רעגירונג באאמטע, 7 פארזיצער פון פראווינציאלע אדמיניסטראטיווע ארגאניזאציעס (פאו), 17 אויסגעוויילטע באאמטע פון ​​א טאמאן (בטב) און 18 בירגערמייסטער אדער מוניציפאלע ראטמאן. די פארבליבענע ציווילע באדינער ארבעטן פאר לאקאלע רעגירונגען.

די באאמטע ינוואַלווד זענען סאַספּעקטיד אין פאַרשידן קאָרופּציע קאַסעס, אַזאַ ווי פּערטשאַסינג ינאַפּראָופּרייט טויגיקייַט ויסריכט פֿאַר שולן אין ווערט פון 7 מיליאָן באַט און אָפּנאַרן סובסידיעס פֿאַר טעמפלען און נעמען ברייבז.

מקור: באַנגקאָק פּאָסט - http://goo.gl/QRjvPJ

13 רעספּאָנסעס צו "Prayut טאַקאַלז קאָרופּציע: 70 באאמטע טראַנספערד צו ינאַקטיוו הודעות"

  1. פעטרוס באַנג סאַרע זאגט זיך

    ענדליך א PM וואס באמת "רייניקט" די פארדארבענע אויבערשטע שיכטע. אבער וואס חידושט מיר איז אז די מענטשן אין הויכע פאזיציעס מיט לייַטיש שכר ווערן נאר אריבערגעטראגן בשעת זיי האלטן זייער שכר??
    פארוואס נישט דיסמיסאַל אויב זיי זענען דעמאַנסטרייטיד נישט טאן זייער אַרבעט גוט אָדער זענען אפילו פאַרדאָרבן?

  2. קאָר ווערקערק זאגט זיך

    וואס איך פארשטיי פון יענע נישט אקטיווע פאסטעס איז אז מענטשן דארפן גארנישט טון, נאר זיי באקומען נאך באצאלט א געצאָלט וכו'.

    טויזנטער האָבן דערווייַל צו אַרבעטן אין דעם נייַע מיניסטעריום פֿאַר ינאַקטיווע אַרטיקלען, אַזוי איר קענען קאָנטראָלירן וואָס דאָס קאָס די שטייער / בודזשעט פּער חודש.
    און מער זענען נאָך צוגעלייגט יעדער טאָג.

  3. האנס וואן מוריק זאגט זיך

    דעריבער קענען זיי אַריבערפירן יעדער באַאַמטער ווייַל פון דעם
    מיט קאָרופּציע ... הויך אָדער נידעריק אין ריי.
    און די אָרעמע באַפעלקערונג, אָפט פון די קאַנטריסייד,
    האלט צו מאַכן אַ טיף כוואַליע פֿאַר די קעשענע פילערז.

  4. פראנצויזיש ניקאָ זאגט זיך

    פארוואס אַריבערפירן פאַרדאָרבן באאמטע צו "ינאַקטיווע אַרטיקלען"? פארוואס נישט סתם פייער? אויב Prayuth איז ערנסט וועגן טאַקלינג קאָרופּציע, עס איז די אומרעכט וועג צו טאָן נישט פייערן אים. אָדער איז דאָס די נייַע פאָרעם פון קאָרופּציע?

    • פראנצויזיש ניקאָ זאגט זיך

      איך וואָלט אויך ווי צו לייגן אַז אויב די מענטשן זענען פּראָווען צו זיין פאַרדאָרבן, זיי וועלן האָבן צו פאַרברענגען אַ היפּש צייט פון קהל דינסט ארבעטן פֿאַר אָרעם פאַרמערס אָדער ווי אַ דאָק אַרבעטער ווי אַ שטראָף. א גוט ווידדראָאַל טעראַפּיע.

  5. יאַן זאגט זיך

    גאַנץ צביעות אַז ער וואָלט אפילו אָנהייבן רייניקונג זיין אייגן מיליטעריש שטעקן. וויאזוי האט ער געמאכט זיין פארמעגן?

  6. הענרי זאגט זיך

    די סאַספּענשאַן איז פּענדינג די דזשודישאַל ויספאָרשונג און איז אין פאַקט אַ פּראַטעקטיוו מאָס.
    .

    • JanVC זאגט זיך

      קלוג באַמערקונג הענרי! שולד מוזן ערשטער זיין פּראָווען איידער אַ סאַנקציע קענען נאָכפאָלגן. אַזוי נאָר וואַרטן און זען איידער איר זענט קאָנוויקטעד!

    • לונג אַדיע זאגט זיך

      אויך אין די נעטהערלאַנדס און בעלגיע, אַ באַאַמטער "סאַספּעקטיד" פון אַ פאַרברעכן איז ערשטער שטעלן אויף ינאַקטיוו סטאַטוס (סוספּענדעד), יוזשאַוואַלי מיט ריטענשאַן פון זיין געצאָלט. א מענטש איז אומשולדיק ביז ער איז באוויזן שולדיג, ליגאַלי. בלויז נאָך די לעגאַל פּראָצעדור קענען זיין ימפּאָוזד פאַקטיש סאַנגשאַנז, וואָס קען רעזולטאַט אין דיסמיסאַל. פארוואס זאָל די זאכן זיין אַנדערש אין טיילאַנד?

  7. roblons זאגט זיך

    דער יעצטיגער רעזשים באקעמט זיך מיט שווינדל.
    פריערדיקע רעזשים האָבן כּמעט אָפן פאַרקנאַסט אין שווינדל, אַזאַ ווי שטימען שווינדל.
    טיילאַנד וועט האָבן צו פאַרדינען אַ פאַקטיש דעמאָקראַסי ווידער.

  8. TH.NL זאגט זיך

    און יעצט די פאליציי.! אָבער יאָ, איך טראַכטן דאָס וועט זיין פיל מער שווער.

  9. לאנג דזשאַני זאגט זיך

    מייַן פרוי נאָכפאָלגן די טייַלענדיש נייַעס יעדער טאָג, ספּעציעל די פון Ubon Ratchatani.

    Prayut איז רייניקונג פּראָווינץ דורך פּראָווינץ! עס איז דעריבער דער פאַל אַז די דזשענטאַלמין זענען סוספּענדעד ווען זיי זענען סאַספּעקטיד אין קאָרופּציע. דערנאך גייט אן אויספארשונג און ווען עס ווערט באוויזן ווערן זיי פייערד.

    די שפּיץ פון די פּאָליצייַ איז קלינד אַרויף חדשים צוריק!

    מע ן הא ט אוי ך באפויל ן דע ר שטאטישע ר באדינער , מע ר ניש ט אנצונעמע ן שוחד , װע ן מע ן בעט ן דאקומענט ן א״א

    לאנג לעבן דער גרויסער בחור דארט!!!!! נו, מאל דעמאָקראַסי האט צו מאַכן פּלאַץ פֿאַר אַ הויפּט רייניקונג.

    טיילאַנד וועט באשטימט באַקומען אַ דעמאָקראַסי ווידער, טאָן ניט זאָרג, אָבער ערשטער פּרובירן צו יראַדאַקייט קאָרופּציע! אָבער דאָס וועט קיינמאָל זיין מעגלעך, פּונקט ווי אומעטום אַנדערש אין דער וועלט.

    פילע טייַלענדיש זענען צופרידן אַז עפּעס איז לעסאָף געטאן וועגן אים! האָפענונג עס איז נישט מאָפּינג מיט די צאַפּן עפענען.

    און אַז מערב מוראַשקע-פאַקינג דאָ, ביטע לאָזן עס אויס!

    האַלטן אויף סמיילינג 🙂

  10. פראנצויזיש ניקאָ זאגט זיך

    נאָך לייענען די אויבן אָנזאָג און די רעספּאָנסעס צו עס ווידער, איך וואָלט ווי צו טאָן די פאלגענדע.

    אַסומינג אַז דער אָנזאָג אין די באַנגקאָק פּאָסט און זייַן איבערזעצונג זענען ריכטיק, איך טאָן אַז צוויי פאַנגקשאַנז זענען צעמישט מיט יעדער אנדערע. ציווילע באדינער זענען אנגעשטעלט דורך די רעגירונג, בשעת עלעקטעד באאמטע זענען דירעקטאָרס אָדער פארשטייערס און דורך דעפֿיניציע נישט יידל קנעכט.

    ווען עס קומט צו פארדארטע באאמטע, איז קלאָר ווי דער טאָג אַז זיי וועלן ערשטער סוספּענדעד פּענדינג ווייַטער ויספאָרשונג. אַריבערפירן צו "ינאַקטיווע" אַרטיקלען (וועלכער איז מענט מיט דעם) טוט נישט יושר צו אַ געהעריק סיסטעם.

    אויב עס איז דא פארדארטע (דערוויילטע) דירעקטאָרן און פארשטייערס, זאָל מען זיי סוספּענדירט ווערן פון זייערע שטעלעס ביז עס איז קלאָר צי עס איז פאראן קאָרופּציע.

    אויב עס איז פעסטגעשטעלט אַז איינער איז שולדיק אין קאָרופּציע, אַ סוספּענדעד באַאַמטער קענען זיין ומערלעך דיסמיסט און אַ סוספּענדעד דירעקטאָר אָדער פארשטייער קענען זיין אַוועקגענומען פון אָפיס.

    מען דאַרף אויך מאַכן אַ אונטערשייד צווישן קאָרופּציע און (פאַלש) דיסיזשאַנז באזירט אויף אַ שטעלע. פּערטשאַסינג ומפּאַסיק טויגיקייט ויסריכט טוט נישט דאַווקע מיינען אַז עס איז קאָרופּציע.

    דעם 15טן מײַ זענען 45 העכסטע באַאַמטע אָפּגעזאָגט געוואָרן פֿון זייערע שטעלעס. איך לייענען אַז ווייַטער פאָרשונג וועט זיין געפירט בעשאַס דעם "סאַספּענשאַן". אבער באַזייַטיקונג פון אָפיס איז נישט די זעלבע ווי סאַספּענשאַן. טראַנספערינג צו אַ (ינאַקטיוו) פּאָסטן איז נישט אַ סאַספּענשאַן.


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל