400 מיליאָן באַט אין דעם קאַמף קעגן די מייַעסטעטיש אין טיילאַנד
מיט אַ 'געזעצלעך ינטערסעפּשאַן סיסטעם' ווערט 400 מיליאָן באַט, אַ לעצטנס געגרינדעט טאַפליע וועט זוכן אויף די אינטערנעט פֿאַר וועבסיטעס וואָס זענען שולדיק אין די מאַידזשעסט.
אבער כדי צו פארגרינגערן די זארגן וועגן פארלעצן פון בירגערלעכע רעכט, וועט דאס פאסירן נאר מיט דער דערלויבעניש פונעם געריכט. "אזוי עס איז ניט דאַרפֿן צו מורא ווייאַליישאַנז פון רעכט," האט געזאגט Siripong Timula, דעפּוטאַט הויפּט פון די טעכנאָלאָגיע פאַרברעכן סאַפּרעשאַן דיוויזשאַן.
די קויפן פון די סיסטעם איז נעכטן געמאלדן געווארן דורך דעפיוטי פרעמיער מיניסטער טשאַלערם יובאמרונג, פארזיצער פונעם פאנל. ער האט געזאגט אז די קויפן פון די סיסטעם איז א באווייז אז די רעגירונג און זיין קאמיטע זענען ערנסט וועגן דעם פראבלעם. לויט צו אים, די פּאָליצייַ און דער מיניסטעריום פון יקט, וואָס ביידע זוכן די אינטערנעט, זאָל קאָואָרדאַנאַט זייער אַרבעט.
מיטגליד פון פּאַרליאַמענט Sirichoke Sopha (דעמאָקראַץ) האָט נעכטן געשלאגן דעם מיניסטעריום פון יקט פֿאַר דורכפאַל צו דורכפירן די קאָמפּיוטער פאַרברעכן אקט און פאַרשפּאַרן ומלעגאַל אָדער ינאַפּראָופּרייט אינהאַלט. 'די פּראָבלעם איז נישט מיט די געצייַג, אָבער די יקט מיניסטעריום. די מענטשן זענען מער אָדער ווייניקער מאָניטאָרינג וועבסיטעס און ריפּאָרטינג זיי צו די אויטאריטעטן. עס איז מעגלעך אַז די וואס זענען ינוואַלווד אין אַזאַ טעטיקייט זענען סופּפּאָרטערס פון Pheu Thai. ' [די באַמערקונג שייך צו די אָפט געמאכט באַשולדיקונג אַז די רויט שירץ אָדער Pheu Thai זענען קעגן די מאָנאַרכיע.]
Warin Thiamcharas, אַדווייזער פון די סענאַט קאַמיטי פֿאַר מענטשנרעכט און קאָנסומער פּראַטעקשאַן, איז נישט מסכים מיט די קויפן פון די LI סיסטעם. 'א קלאָר פּאָליטיק און פּאָליטיש וועט זיין עפעקטיוו גענוג אין קראַקינג אַראָפּ אויף ינאַפּראָופּרייט וועבסיטעס.' אבער ניצן די סיסטעם איז נישט קעגן די געזעץ, ער זאגט.
די אַדוואָקאַט קאָונסיל פון טיילאַנד האָט נעכטן גערופען די פאָרמירונג פון א ספעציעלע איינהייט אין א סטעיטמענט. מאָניטאָרינג די אינטערנעט ריקווייערז נאָענט קוואַפּעריישאַן צווישן די פּאָליצייַ און די מיניסטעריום פון יקט, די קאָונסיל האט געזאגט. מען דאַרף אָבער מאַכן אַן אונטערשייד צווישן צוויי טייפּס פון פאַרברעכער: די וואָס צילן אַראָפּצווואַרפן די מלוכה און די וואָס האַנדלען אומוויסנדיק. ד י ערשט ע מו ז באשלאם ן װערן , װײ ל ד י אנדער ע גרופ ע אינפארמאציע ם אי ז גענוג .
אויב זיי פאָרזעצן צו צולייגן אַרטיקל 112 אַזוי פאַנאַטיש ווי זיי טאָן הייַנט אין דער ניט-אַזוי-ווייַט צוקונפֿט, ווען איר וויסן ווער איז אויף דעם טראָן, 90 פּראָצענט פון די טייַלענדיש באַפעלקערונג וועט פאַרשווינדן אונטער שלאָס און שליסל.
וואָס פּונקט איז מענט. ווען איר רעדן וועגן Lese Majeste, די ווערטערבוך איבערזעצט עס אין ביידע מייַעסטע און טריזאַן. איך טראַכטן עטלעכע דערצו וואָלט זיין דיזייעראַבאַל. צי דאָס ספּאַסיפיקלי מיינען די רויאַל משפּחה אָדער די פּאָליטיש מאָנאַרכיע?
ביידע.
אבער איז דא אויך געלט פאר די קרבנות פון די פארפלייצונגען אדער קען מען דאס אויסגעבן? און איז דאָס אויך די מאַיסטעריע אַז איך מאַכן אַזאַ אַ באַמערקונג?
לכאורה איז דא געלט פאר דעם אלעם. אבער העלפן די קרבנות פון די פארפלייצונגען, געבן גוטע און ביליגע העלט קעיר, באצאלן די עלטערע א לעבעדיקע פענסיע, נו, וואס האסטו געמיינט?
עס וואָלט זיין בעסער צו די טייַלענדיש מענטשן אויב זיי פאַרברענגען דאָס געלט אויף די מבול וויקטימס.
זיי דאַרפֿן עס מער רעכט איצט.
ווען איך בין געקומען אַהער ווי אַ טוריסט מיט מער ווי 25 יאָר צוריק, איך געדאַנק איך בין אויף יום טוּב אין אַ פריי לאַנד, לפּחות פריי פון רייד. איצט ווייס איך בעסער.
ביפ, ביפ, ביפ.
ניט אַז קיין מדינה זאָרגן וועגן דעם ווייַל נאָך אַלע מיר קענען אויך קויפן ביליק פּראָדוקטן דאָ. און לאמיר זיך זאגן, די פאליציי וועלכע ארעסטירן שווער דעמאנסטראציעס פון "אקקופי" אין "פריי מערבדיקע" לענדער האבן באוויזן אז די לענדער זענען אויך נישט אזוי פריי ווי מיר, אדער לכל הפחות איך האב שטענדיק געמיינט.
איז LOS סליידינג צו אַ שטאַט ווי בורמאַ?
Chang Noi
די 400 מיליאָן זאָל טאַקע האָבן געווען בעסער אויסגעגעבן אויף דרינגלעך ענינים!
מבול קרבנות קומען ערשטער, נאכגעגאנגען דורך פּראַוויזשאַנז צו פאַרמייַדן דעם אין דער צוקונפֿט.
און טאקע טיילאנד איז אין געפאר אראפצוגיין אין א פאליציי סטעיט ווי מיאנמאר, נאר די פאליציי דא איז אביסל מער פארדארבן.
די טייַטש פון טיילאַנד מיינט צו זיין לאַנד פון די פריי מענטשן, אָבער עס איז אמת אַז בייַ נאַכט יעדער לאַקס זיך אין זיין אָדער איר אייגן הויז, צי איר לעבן אין אַ גאַרדאַד פּאַרק אָדער נאָר אויף אַ גאַס ערגעץ, נאָר אַמייזינג. ווי פילע לאַקס איך הערן קליקינג יעדער טאָג און ווי פילע טייַלענדיש וואַלאַנטעראַלי פאַרשליסן זיך אין דעם פּאַרק ווו איך לעבן בעשאַס דעם טאָג.
לויט די רעגירונג, די אַפענדערז זאָל זיין צעטיילט אין 2 גרופּעס; די, וואס האבן אומגעוואלדיג געשיקט א מעסעדזש אין דער וועלט, וואס זיי האבן אליין נישט געוואוסט, זענען געפאלן אונטער ארטיקל 112 און די וואס האבן בדעה אראפצוווארפן די מלוכה.
אויב איך פארשטיי ריכטיג פאלט דער 61-יעריגער מענטש וואס האט נישט געקענט באווייזן אז ער האט נישט געשיקט די 4 טעקסט מעסעדזשעס און איז פאראורטיילט געווארן צו צוואנציג יאר טורמע, דערפאר פאלט אריין אין דער גרופע פון געפערליכע סובווערסיווס וואס ווילן אראפווארפן די מלוכה.
יא, דאָס איז אַ גאָר ביטער זאַך. צי האָט איר אַ דערקלערונג וואָס דעם מענטש איז געווען באהאנדלט אַזוי האַרב?
עס איז KAFKA-עסקווע, טשודנע און לעבן-געפאַר אַז אויב איר אַרויסגעבן אַ איבערזעצונג פון אַ בוך אין אויסלאנד וואָס איז פאַרבאָטן אין LA, איר וועט זיין ערעסטיד ביי אָנקומען אין LA פֿאַר קסקסקסקס לשון הרע און ענדיקן אין טורמע. אַ פאַקטיש נייטמער!
טיילאַנד איז די איינציקע מאַלכעס לאַנד אין דער וועלט ווו אַזאַ צוריק געזעצן אַפּלייז און כאָטש די זעלבע טיילאַנד וויל צו זיין אַרייַנגערעכנט און אַפּרישיייטיד אין די פאָרויס לויפן פון מענטשן, עס איז אין פאַקט סליידינג אין אַ דיקטאַטאָריאַל מאַכט וואָס איז פיואַלד דורך אַ פארדארבן סיסטעם און זיין קנעכט וואס ווילן צו ביטע זייער אויבערשטן וואָס אין קער פּרובירן צו קריכן אַרויף אַ לייטער וואָס איז געווען סמירד מיט טייַלענדיש ייל.
דער שריפטשטעלער קומט שוין מער ווי 35 יאָר קיין שיינע טיילאַנד, סיי צוליב ביזנעס און סיי פאר וואקאציע, אבער איך האב נישט געזען קיין פארשריט אין די געזעצן ווי די; בלויז ראַגרעשאַן.
עס איז טיף טרויעריק און פאקטיש ינגקאַמפּראַכענסיבאַל אַז די 400 מיליאָן באַט איז אויסגעגעבן אויף דעם טשודנע געזעץ, בשעת דער פאַנטאַסטיש מענטש אין קשיא האט שוין אנגעוויזן פיל פריער אַז ער וויל צו באַטראַכטן דעם געזעץ ווי ומנייטיק / אַוטדייטיד.
אָבער ... ווער קען זיין געכאפט אין אַ וועב ער אָדער זי האט ספּון? ווער ווייסט...?
א נייַע נידעריק:
DA TORPEDO אָדער: פרוי דאַראַנעע טשאַרנטשערנגסילאַפּאַקול, בעסער באקאנט ווי דאַ טאָרפּעדאָ, איז סענטאַנסט צו 15 יאָר (!) אין טורמע פֿאַר 3 טשאַרדזשיז פון מאַדזשעסט.
זי זאגט אַז עס איז קיין פונט צו אַפּעלירן אָבער האפענונגען פֿאַר אַ רויאַל שענקען.
נעבעך טיילאַנד!
עטלעכע מענטשן גלויבן אַז די מבול פון קאַנדעמניישאַנז - לאַדי דאַ טאָרפּעדאָ געגאנגען הינטער באַרס הייַנט פֿאַר 15 יאר ווייַל צוויי יאר צוריק זי געגאנגען אַרום מיט אַ ה-העמד פארלאנגט די רעכט צו זיצן בעשאַס די נאַשאַנאַל הימען - געניצט דורך די קראַנט רויט העמד רעגירונג איז בדעה צו ברענגען אן אלגעמיינעם עקל פון דער קעניגלעכער פאמיליע און אזוי מאכן א סוף צו דער מלוכה. טאקסין איז עטליכע מאל באשולדיגט געווארן אין אנטי-מאנארכיסטישע אידייען.
דערנאָך איך ווונדער, פארוואס איז די נומער פון LM קאַסעס געוואקסן בעשאַס Abhisit ס רעגירונג?
איך האָב גאָרנישט געלייענט וועגן דעם איבערצייגונג. וואו האסטו עפעס געליינט וועגן דעם?
לייענען די טוועעץ, ליב דיק.
טייערער האנס,
וואו טרעף איך עס? אין די לינקס זייַל איך זען בלויז די לעצטע באַמערקונגען.
די באַנגקאָק פּאָסט געמאלדן הייַנט (דעצעמבער 15, 2011) וועגן די סענטענסינג פון DA TORPEDO אָדער: פרוי Daranee Charncherngsilapakul צו 15 יאָר אין טורמע.
אגב, איך וואלט געוואלט ארויסלאזן די רויטע און די געל און אלע אנדערע קאלירן ווייל אלע קאליר רעגירונגען אין די לעצטע יארן האבן ארויסגעוויזן ל"מ פארמשפטים.
עס איז אַ סטראַקטשעראַל טייַלענדיש פּראָבלעם און נישט אַזוי פיל אַ פּאָליטיש פּראָבלעם.
אין די נעטהערלאַנדס, די פּראָבלעם וואָלט זיין גערופן אַ "ווהיסטבלאָווער" פּראָבלעם און ווהיסטבלאָווערס זענען נאָך סיידליינז און / אָדער אַוועקגענומען פון זייער שטעלעס, כאָטש אַ טורמע זאַץ טוט נישט פּאַסירן אויב איר כאַפּן די שרעק.
אָבער, לעבן, קאַריערע און משפחות זענען חרובֿ.
אויב פאַרשידן גאַווערמאַנץ זידלען די LM געזעץ ביז עס איז ניט מער פּאַסיק פֿאַר די דורכשניטלעך טייַלענדיש, איר קען פאַרענדיקן אַז די פאַל פון די מאָנאַרכיע איז פּערסוד דורך די וואס טאָן ניט ווי דער יורש צו דעם טראָן. נאָר אַ געדאַנק