דזשונטאַ וויל אַז פאָלקס Thanathorn זאָל פאַרשווינדן פון דער פּאָליטיש סצענע
Thanathorn, פירער פון דער פיוטשער פֿאָרווערטס פארטיי (FWP) (פאָטאָ: Nattaro Ohe / Shutterstock.com)
עס מיינט אַז טיילאַנד איז נאָך ווייַט פון אַ פאַקטיש דעמאָקראַסי איצט קאָונסיל טוט אַלץ ער קענען צו עלימינירן אַ פּאָליטיש קאָנקורענט. די פאָלקס איינער Thanathorn Juangroongruankiה, פּאַרטיי פירער פון צוקונפֿט פֿאָרווערטס פארטיי, האט די פאליציי אום שבת געזאגט אז ער ווערט אנגעקלאגט אין סעדיציע, הילף א פארדעכטיגטער אויסצומיידן ארעסט און אנטיילנעמען אין א פארבאטן זיצונג.
אויב געפונען שולדיק, ער קען זיין סענטאַנסט צו יאָרן אין טורמע. צוליב דער באשולדיקונג פון דער אויפרייס, וועט טהאנאטהארן אויך געפראוועט ווערן דורך א מיליטערישן געריכט.
די באשולדיגונגען פארבינדן מיט אן אינצידענט דעם 24טן יוני 2015. די ניו דעמאקראטיע באוועגונג, א גרופע וואס באשטייט בעיקר פון סטודענטן, האט געהאלטן א דעמאנסטראציע קעגן די דזשונטא אינעם באַנגקאָק קונסט און קולטור צענטער, אין וועלכער טאנאטהאָרן איז אויך באטייליגט. ווען די פאליציי זענען אנגעקומען, זענען טייל אנטלאפן אין א מיניוואן, וואס האט זיך שפעטער ארויסגעוויזן צו געהערן צו טהאנאטהארנס מוטער. Thanathorn האט געזאגט אַז ער נאָר געגעבן אַ הייבן צו אַ תּלמיד וואָס איז געגאנגען היים אויף Rama IV ראָוד.
Future Forward (FFP) איז אומגעריכט געווארן א הויפט פאליטישע פארטיי אין טיילאנד אין די 24 מערץ וואלן; מיט 6,2 מיליאן שטימען זענען זיי יעצט די דריטע הויפט פארטיי אין לאנד. עפּעס געפֿעלט דער דזשונטאַ נישט, ווײַל טהאַנאַטהאָרן איז שטאַרק קעגן דער אַרמיי. צום ביישפּיל, ער האָט פארגעלייגט אָפּשאַפן די קאַנסקריפּשאַן, מאַכן באַטייטיק שניידן אין פאַרטיידיקונג און רעדוצירן די טשודנע הויך נומער פון גענעראַלס. ער וויל אויך טוישן די קאנסטיטוציע, וואס די דזשונטא האט געגרינדעט כדי צו פארהאלטן די מאכט אינעם סענאט.
עטליכע פאליטישע עקספערטן גלייבן אז די אומרואיגקייט אין טיילאנד וועט זיך אומקערן אויב טהאנאטהארן, וואס איז ספעציעל פאפולער צווישן יונגע מענטשן, סטודענטן און אַקאַדעמיקס, ווערט געשיקט אין טורמע.
מקור: באַנגקאָק פּאָסט
פארשײדענ ע אמבאסאדעס , צװיש ן ד י האלאנד , זײנע ן געקומע ן אונטערשטיצ ן טאנסטהאָרן . לויט די דזשונטאַ, די טשאַרדזשיז פֿאַר די אַלעדזשד עבירות פון סאַדישאַן, צונויפקום פון מער ווי 5 מענטשן און דעמאַנסטרייטינג) זענען לעגאַמרע נישט פּאָליטיש מאָוטאַווייטאַד.
אנדערע פיוטשער פֿאָרווערטס מיטגלידער (פּייאַבוטר), אַקטיוויס און אַ זשורנאַליסט זענען אויך אונטער פייַער. צום ביישפּיל, אַ פּריזענטער פון Voice TV און Bow איז געזאָגט צו האָבן דיסקרעדיטיד די עלעקטאָראַל קאָונסיל.
אין אנדערע נייעס: נאך לאנגע באראטונג האט דער עלעקטאר-ראט באשלאסן אויסצונוצן א פארשפרייטונג שליסל וואס בענעפיטירט די דזשונטא און מאכט אז די 'פאר-דעמאקראטישע קאאליציע' זאל פארלירן איר מערהייט. צום ביישפיל, Future Forwars וועט מיסטאָמע פאַרלירן 8 סיץ, וואָס וועט נוץ 1-זיץ פּאַרטיעס. א פארלאמענט מיט אסאך פארטייען מאכט נישט גרינגער צו מאכן א סטאבילע קאאליציע.
רעסורסן און מער:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657764/thanathorn-grilled-by-police
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657608/thanathorn-faces-three-more-charges
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367218
- http://www.khaosodenglish.com/news/2019/04/06/more-than-25-parties-to-be-allocated-party-list-seats-ec/
Piyabutr, דער סעקרעטאר גענעראל פון FFP, איז אָנגעקלאָגט געוואָרן אין פאראכטונג פון געריכט און פארלעצונג פון די קאמפיוטער פארברעכנס אקטן. FFP איז אויך אָנגעקלאָגט פון ווילן צו אַוועקזעצן די מאָנאַרכיע, כאָטש די 112 פּיצע געזעץ איז נישט פאקטיש אַביוזד דורך די NCPO זינט לעצטע יאָר. די קאמפיוטער פארברעכנס געזעץ מיינט צו זיין די גענעראַלס 'נייַ צאַצקע צו מאַכנ מענטשן מיט פאַלש מיינונגען / מיינונגען. און (סאַבסטאַנייטיד) קריטיק פון אַ ריכטער / הויף איז גענוג אין טיילאַנד צו געפֿינען אַ באַשולדיקונג פון ביטול פון די פאַנטאַסטיש טייַלענדיש הערשן פון געזעץ אין דיין בריווקאַסטן.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1654876/future-forward-party-in-hot-water-over-lecture
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367332
אה נו... דו באלאנגט טאקע נישט אויב דו האסט נישט קיין באשולדיגונגען קעגן דיר. אלע פאליטישע רוםן זענען אים פארגעגאנגען...
ווייל איך ווייס אז די געזעץ פון Lese Majeste איז מינימאַל געווענדט זינט 2014, איך וואָלט נישט זיין אַזוי דערשראָקן. צומ גליק (אָדער נישט?) ריכטער זענען שפּירעוודיק צו ציבור מיינונג און די מיינונגען פון באַטייַטיק אנדערע.
Piyabutr, אַ (קאַנסטאַטושאַנאַל) געזעץ געלערנטער און לעקטאָר אין טהאַממאַסאַט אוניווערסיטעט, באפרייט אַ ווידעא אין פרי מאַרץ וואָס קריטיקירט די דיסאַלושאַן פון די TRC פּאַרטיי דורך די עלעקטאָראַל קאַמישאַן. לויט פּייאַבוטר, פּאָליטיש פּאַרטיעס זענען וויכטיק ווייַל זיי געבן מענטשן מיט ענלעך מיינונגען צוזאַמען צו השפּעה די רעגירונג פּאָליטיק דורך די פּרינסאַפּאַלז פון די דעמאָקראַטיש קאַנסטאַטושאַנאַל שטאַט. אבער אַז אין די לעצטע 13 יאָר, געזעצן האָבן שוין (אב) גענוצט ווי אַ פּאָליטיש ינסטרומענט, וואָס האט געפֿירט צו צווייפל צווישן מענטשן וועגן די אַקשאַנז פון 'אומאָפּהענגיק ללבער' און די קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט. צעלאָזן אַ פּאַרטיי 17 טעג איידער די וואלן ווירקט אויף די אָנפירונג פון די וואלן. עס פארנעמט א פארטיי פון איר געלעגנהייט צו קעמפן/פארמעסטן און צעשטערט די כוונות וואס וויילער פון יענע פארטיי האבן. עס אויך דאַמידזשיז צוטרוי אין פריי און שיין ילעקשאַנז.
אבער לויט די NCPO, זיין ווערטער צו דעם ווירקונג וואָלט קאַנסטאַטוט ביטול פון הויף (קריטיק איז ביטול ליידיז און דזשענטאַלמין, אַזוי היט אייך). און צופֿעליקער זיינע סטעיטמענטס דורך דעם קאמפיוטער וואס 'אונטערמינערן די נאציאנאלע זיכערהייט אדער שרעקן דעם פובליק' פארדינט אים אויך א פראקוראציע פון קאמפיוטער פארברעכנס.
עס זענען אויך פאראן אנדערע מענטשן וואס האבן אריינגעגעבן קלאגעס קעגן פיאבוטר, ווייל ער וויל לכאורה אראפווארפן 'די דעמאקראטיע מיט'ן מלוכה אלס סטעיט הויפט'. זיי אָפּשיקן צו זיין אַקאַדעמיק אַרבעט און ביכער וואָס ער האָט געשריבן ווי אַ לעקטאָר אין אוניווערסיטעט.
אין א מיינונג פאר די באַנגקאָק פּאָסט, די צייטונג וואָרנז פון אַ צונאַמי פון קעגנצייַטיק קלאָסוס, ווייַטער דיוויזשאַנז און אַ אַראָפּגיין אין צוטרוי. די וואל-ראט האט שוין לאנג פאר די וואלן אויפגעהויבן די ברעמען, אבער דאס אלעס מאכט נאר מער בירגערס וואונדערן זיך וואס אויף דער ערד טוט דער וואל-ראט און אזוינע.
אָבער גאָרנישט צו זאָרג וועגן, מענטשן, לויט די עלעקטאָראַל קאָונסיל סאַוואַנג באָאָנמעע, אַלע טענות זענען אַנפאַונדיד און די טייַלענדיש וואַלן פּראָצעס איז איינער פון די וועלט 'ס מערסט זיכער און קעגנשטעליק צו שווינדל אָדער אָפּנאַר. אבער אויב מענטשן האָבן שווער זאָגן פון זידלען, זיי זענען געבעטן צו צושטעלן עס און די עלעקטאָראַל קאָונסיל וועט ערנסט באַטראַכטן עס.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659160/piyabutr-faces-two-charges
- https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1658764/tsunami-of-poll-suits
- http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30367375
אַזוי אַז ס ווי עס אַרבעט. אויב איינער איז מער פאפולער ווי דער אמטירער, קוקט מען אריין אין זיין פארגאנגענהייט און דערנאך - נאך כמעט 4 יאר (!) - פאראורטיילט אים פאר סעדיציע און באטייליגונג אין א משמעות פארבאטן דעמאנסטראציע.
און אַזוי איר עלימינירן דיין קעגנערס ביסל דורך ביסל. ווער איז ווייטער? יא יא, טאקסינס פארטיי האט פארענדיקט די וואלן אלס די גרעסטע פארטיי. אַזוי דער שפּיץ פון דער פּאַרטיי זאָל זיין אָפּגעהיט.
ס'זענען דא אזעלכע וואס גלייבן נאך און טענה'ן אזוי אז עס איז פאראן (א געוויסע גראד פון) דעמאקראטיע אין טיילאנד. דערווײַל איז קלאָר דער פאַרקערט, דוכט זיך מיר. דער איצטיקער רעזשים האָט זיך אָנגעהויבן מיט אַ "ראָדמאַפּ צו דעמאָקראַטיע", עס האָט עס פאָרגעשטעלט אַזוי צו פרעמדע לענדער, וואָס האָבן געגעבן אַ געוויס קרעדיט, אָבער פאָרמולירט די קאָנסטיטוציע, סענאט און דזשודישיערי ווי עס האָט זיך געהאַלטן. די רעגירונג ווערט אלס מער רעפּרעסיוו יעצט אז די וואלן ווייזן נישט וואס זי האט געמיינט אז זי האט ארגאניזירט. דער פאַקט אַז די FFP איז איצט דער ביטאַן הונט זאגט אַלץ וועגן וואָס די רעגירונג מיינט אַז טיילאַנד זאָל קוקן ווי. אין די לעצטע 6 חדשים איך בין געפארן דורך טיילאַנד צו זען אויב איך ווילן צו פאַרברענגען מיין עלטער דאָרט. אויב דער 9טן מאי וועט זיך טאקע אויסווייזן אזוי ערנסט ווי די סימנים זאגן יעצט, וועל איך איבערטראכטן מיין כוונה.
פארוואס איז עס קיין באַמערקונג פון די יו. עס. און די אי.יו.
משמעות זיי זענען אָוקיי מיט וואָס איז געשעעניש
די אי.יו. האט שוין 'צו פילע' באַמערקונגען, לויט די NCPO. אַמבאַסאַדע עמפּלוייז וועט זיין גערופן פֿאַר אַ זיצונג, ווייַל משמעות זיי טאָן ניט פֿאַרשטיין טייַלענדיש געשעפט און זענען דיסראַפּטיד געשעפט:
“די רעגירונג האָט דינסטאג געזאָגט אז זי וועט פאַרבעטן א גרופע אויסלענדישע דיפּלאָמאַטן פאר א שמועס (..) אויסערן אַפפאַירס מיניסטער דאָן פּראַמודווינאַי האָט געזאָגט אז די דיפּלאָמאַטן'ס אקציעס באשטייט פון "ינטערפירינג" מיט טיילאנד'ס יוסטיץ סיסטעם. (..)
[דאָס מין פון זאַך] קען נישט פּאַסירן [דאָ], "
זען:
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/09/mfa-chides-diplomats-for-observing-thanathorns-case/
די PVV פרעגט פראגעס אין די הויז פון פארשטייערס וועגן דעם אַרעסט פון לעגאַל אַקטיוויסט טאַמי ראָבינסאָן אין ענגלאַנד. זאלן זיי זיין צופרידן מיט דעם אין די וק אָדער זאָל Geert נישט אַרייַנמישנ זיך מיט אַן אַרעסט אין אַ לאַנד ווו ער האט קיין געשעפט?
https://www.foxnews.com/world/right-wing-activist-tommy-robinson-reportedly-jailed-after-filming-outside-child-grooming-trial
https://www.stopdebankiers.com/pvv-stelt-vragen-over-aanhouding-tommy-robinson/
די דיפּלאָמאַטן זענען געקומען אין ביכאַף פון אויסטראַליע, בעלגיע, קאַנאַדע, פינלאַנד, פֿראַנקרייַך, דייַטשלאַנד, האלאנד, וק, יו, אי.יו. (עס איז אַן אייגענע אי.יו. לענדער וואָס זענען באַוווסט פֿאַר שטענדיק קרעכצן וועגן מענטשנרעכט. די אויסלענדישע אכטונג געבן נישט קיין אכטונג אויף דעם טאיענדישן אופן פון טאן זאכן, זיי פארשטייען נישט דאס לאנד... (סארקאזם)
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659052/don-slams-diplomats-for-accompanying-thanathorn
לויט אַן NCPO קאָלאָנעל, איז רעכט צו ברענגען Thanathorn פֿאַר אַ מיליטעריש פּלאַץ און ער האט גאָרנישט צו מורא. די באַמערקונגען וואָס מענטשן האָבן מורא פֿאַר פאָרורטייל אָדער אַ ומיוישערדיק פּראָצעס וואָלט זיין מיספּלייסט.
דערווייל וואקסט ווייטער די קריטיק פונעם עלעקטאר-ראט, און די דעמאקראטן קאמענטירן יעצט אויך אויף דער אנווענדונג פון דער אלטערנאטיווע פאָרמולע. Somchai Srisuthiyakorn, דעמאָקראַט און געוועזענער עלעקטאָראַל קאָונסיל מיטגליד, האט אַ דעמאַנסטריישאַן וועגן דעם (שאָט קלאַס). לויט סאָמטשאַי, צווישן אנדערע, איז דער עלעקטאָראַל קאָונסיל אין פאַרלענגערונג פון אַרטיקל 91 פון דער קאָנסטיטוטיאָן. פריער האט מען אנגעוויזן אז דער עלעקטארעל שוועל פאר א זיץ וועט זיין 71 טויזנט שטימען, אבער די נייע פארמולע איז נאר ארום 35 טויזנט.
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/govt-says-trying-thanathorn-in-military-court-is-fair/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/doubts-over-election-commissions-party-list-allocations-grow
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1658216/key-political-parties-attack-unfair-party-list-mp-formula/
ווי פילע מאָל דאַרף די שפּיל זיין דערקלערט?
דער בעסטער מענטש וועט קיינמאָל סוף אַרויף הינטער באַרס ווייַל עס איז פון קיין אינטערעס צו ווער עס יז.
שפּיל? וואָס שפּיל דזשאַני?
קען איר ביטע דערקלערן דעם?
פראצעס פארן מיליטערישן געריכט אנשטאט דעם ציווילן געריכט. וואָס זענען די דיפעראַנסיז? אין קורץ, עס מיטל אַז דער סאַספּעקטיד האט ווייניקערע רעכט. עס איז קיין מעגלעכקייט פון אַפּעלירן. און אונטער די NCPO, די מיליטעריש פּלאַץ האט גענומען עטלעכע יידלשטיין פון קאַמף. אַזוי טהאַנטהאָרן טוט נישט האָבן צו זאָרג אין אַלע ...
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/military-court-thailand-under-ncpo-regime
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/top-5-memorable-works-military-court
די קעפל פון דעם פּאָסטן לייענט: "Junta וויל אַז פאָלקס Thanathorn זאָל פאַרשווינדן פון דער פּאָליטיש סצענע."
איך טראַכטן אַז ס נאָר טייל פון די אמת, און נישט די מערסט וויכטיק טייל.
די דזשונטאַ איז נישט גענוג נאַריש צו טראַכטן אַז מיט די מעגלעך דיסאַפּיראַנס פון טהאַנאַטאָרן (און פּיבוטר), די סאציאל דעמאָקראַטיש געדאנקען און דער חלום פון 6,2 מיליאָן וויילער פֿאַר די FFP וועט אויך פאַרשווינדן. די אונטערנעמענדיקע סטראטעגיע איז - לויט מיין עניוותדיגע מיינונג - ארויסצורופן אומרו און דעמאנסטראציעס דורך באשעפערן און מעגליך פאראורטיילן די פירער פון די פ.פ.פ. (דאס קען שוין געטון ווערן ווען מען גייט אין געריכט) כדי דער אלגעמיינער ציבור (ווי שרעקליך) פאר נייע אומרוען. , זען די לעצטע נידא אנקעטע; די ביזנעס געמיינדע איז אויך באזארגט) קומט שנעל צו דער אויספיר אז די FFP זענען פּונקט אזוי צרות ווי די רויטע און די געל העמדער און אז פאליטיקאנטן האבן, אפנים, גארנישט געלערנט פון דער פארגאנגענהייט. און מיט דעם וואָלט די FFP פאַרלאָרן זיין גוט בילד צווישן דערוואַקסן טייַלענדיש; און די דאזיקע דערוואקסענע דארפן איבערצייגן זייערע קינדער (וואס האבן געשטימט פ.פ.פ. אין גרויס ציפערן) אז די פ.פ.פ. זענען פשוט צרות, רויטע וואלף אין מאראנדזשישע שעפס-קליידער.
לויט מיין מיינונג, איז דער ציל פּשוט: צו נוטראַלייז די FFP דורך וויקאַנינג עס אין יעדער וועג. אנטשרעקונג, טאַמפּערינג מיט די זיצן, מעגלעך עטלעכע דיסקוואַלאַפאַקיישאַנז דורך די גוואַלד, רויט, מאַראַנץ קאַרדס, וכו'. שילדערן סאָציאַל-דעמאָקראַטישע געדאַנקען ווי עקסטרעם לינקע, אומעטיק. ינסיסטינג אויף די וויכטיקייט פון טייַלענדיש, טייַלענדיש נוסח דעמאָקראַסי מיט אַ פאטערלי פירער. און אזוי ווייטער. אַלץ צו האַלטן די מאַפיאַ-ווי פיגיערז אין דער שפּיץ אין מאַכט. אויב עס איז ניט מעגלעך, עס איז ניט מעגלעך. די פראגע איז צי די באפעלקערונג וועט דאס שלינגען און זיך צוריק קומען אין שורה אדער וועט דאס דורכקוקן און נעמען אקציע.
גאָרנישט אין טיילאַנד איז וואָס עס אָפט מיינט צו זיין.