גרויס ווערטער ווען ריפיוזינג פריילעך בלוט דאָנאָרס
אינטערנאציאנאלע, מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן זענען פאַרבאָטן צו געבן בלוט דורך די רויט קראָס און בלוט באַנקס, אָבער אין טיילאַנד די אַידס אַקסעס פאָונדאַטיאָן און די טייַלענדיש טראַנסגענדער אַלליאַנסע רופן דעם 'דיסקרימינאַציע' און 'הילעל פון מענטשנרעכט'.
נאָך דריי יונגע מענטשן האָבן קריטיקירט דעם טײַלענדיש רויטן קראָס אין אַ קלעמערל אויף יוטוב, האָט זיך אויסגעבראָכן נאָך מער קריטיק. אַזוי פיל אפילו אַז Bangkok Post נעמט פֿאַר אים האַלב די פראָנט בלאַט.
ביידע ארגאניזאציעס גלייבן נישט אז עס איז ריכטיג אז דער רויטער קרייז לאזט אויס 'ריזיקירן גרופעס', אבער עס זאל סקרין פאר 'ריזיקירן אקטיוויטעטן'. רעד קראָס שטעקן זאָל פאַרברענגען מער צייט צו רעדן מיט דאָנאָרס און באַשליסן צי זיי האָבן פאַרקנאַסט אין הויך-ריזיקירן אַקטיוויטעטן.
דירעקטאָר פון נאַשאַנאַל בלוט צענטער, סאָיסאַאַנג פּיקולסאָד, זאגט אַז אינטערנאַציאָנאַלע MSM (מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן) זענען געהאלטן אַ גרופּע מיט אַ הויך ריזיקירן פון קאַנטראַקטינג היוו און העפּאַטיטיס. "דעריבער, צוליב די זיכערקייט פון די ריסיפּיאַנץ, די רויט קראָס מוזן זיין שטרענג. מיר מוזן באַשיצן זיי פון קיין ריזיקירן פון ינפעקציע. ”
Soisaang אויך ווייזט אַז עמעצער קענען פּרובירן HIV נעגאַטיוו איידער די אַנטיבאָדיעס אַנטוויקלען. אַז בלוט אויך פּאָוזיז אַ ריזיקירן. ינפעקטאַד בלוט קענען זיין טראַנסמיטטעד צו דריי מענטשן ווייַל עס איז אפגעשיידט אין פּלאַזמע, רויט בלוט סעלז און פּלאַטעלעץ.
אין באַנגקאָק, 375.496 מענטשן דאָונייטיד בלוט לעצטע יאָר. נאציאנאל, 2 פּראָצענט פון דאָונייטיד בלוט איז קאַנטאַמאַנייטאַד מיט היוו אָדער העפּאַטיטיס און כּמעט אַלע פון די בלוט קומט פון כאָומאָוסעקשאַוואַלז. דער געזונטהייט מיניסטעריום האָט געמאָלדן אין דעצעמבער אז די אינפעקציע ראטע פון פרייע איז געשטארקט מיט 1987 פראצענט צווישן 2011 און 11 און איז נאך אלץ ינקריסינג.
(מקור: באַנגקאָק פּאָסט, 9 מערץ 2013)
עס איז נאָך מאָדנע אַז די פּאָליטיק יגזיסץ. טאקע, אין "מערב לענדער" (USA און אייראָפּע) היוו איז געווען מער געוויינטלעך צווישן פריילעך ווי כעטעראָוסעקשאַוואַלז, אָבער דאָס איז ניט מער דער פאַל. דערצו, די נומער פון ינפעקשאַנז אין אפריקע איז (כּמעט) די זעלבע (פריילעך / סטרייץ) און דאָס אויך אַפּלייז צו פילע אנדערע געביטן אין דער וועלט (קוק אין אזיע אַרייַנגערעכנט טיילאַנד און, למשל, רוסלאַנד און אנדערע מזרח אייראפעישע לענדער). דורך באוועגן גאר גרויסע גרופעס פון מענטשן (איינער ווײַל זיי זענען אויף יום-טוב), דערג איך זיך צו זאגן אז עס איז באמת דיסקרימינאציע אויסצושליסן פרייע. מען דארף טאקע קוקן אויף מענטשליכע סעקסואלע אויפפירונג אין אלגעמיין!! . אויב איך נאָר קוק אין טייַלענדיש, איך זען קיין חילוק אין די נומער פון פריילעך וואָס זענען ינפעקטאַד קאַמפּערד צו די נומער פון סטרייט מענטשן (Isaan). מיר האָבן לעצטנס געהאט אַ געזעלשאַפטלעך צונויפקום אין כאָן קאַען אין די ספּאָרט קאָמפּלעקס דאָרט (יאָ, אַזוי פילע זענען ינפעקטאַד דאָ; עס איז געווען גאַנץ פול) פֿאַר היוו פּאַטיענץ און איך טאַקע קען נישט זען אַז די מערהייַט איז קאָנסיסטעד פון פריילעך. די דאָרף ווו איך לעבן און די דערפער אַרום מיין דאָרף האָבן אויך מער העטעראָ ינפעקשאַנז ווי פריילעך ינפעקשאַנז.
מסקנא: איך טראַכטן עס איז אַ פאָרורטל וואָס איז לאַנג שוין אַוטדייטיד. זאל דאס אויך זיין א ווארענונג פאר אלע כעטעראסעקסואלן; די נומער פון כעטעראָוסעקשאַוואַל ינפעקשאַנז איז זייער הויך אין טיילאַנד (און די רעשט פון אזיע) קאַמפּערד מיט די נעטהערלאַנדס, למשל, אָבער אויך דאָרט די נומער פון כעטעראָוסעקשאַוואַל ינפעקשאַנז איז ינקריסינגלי.
ראָדזשאַ, איך קען פֿאַרשטיין דיין געדאַנק. אבער אלס איינער וואס האט באקומען בלוט פון אנדערע מענטשן 3 מאל, און עס טוט טאקע נישט אריין יעדע מאל 1 זעקל, איך מיין אז מען זאל אויסשליסן יעדע שאנס/אומזיכערקייט. איך האב שטענדיק געווען זייער דערשראָקן פון אנדערע מענטשן 'ס בלוט. באקומען נאך אן עקסידענט און אויך נאך א גרויסע אפעראציע.
ווען איך לייענען אַז 2% פון די בלוט אין טיילאַנד איז קאַנטאַמאַנייטאַד און אַז רובֿ פון עס קומט פון מענטשן פון די MSM גרופּע, דיין דערציילונג איז נישט ריכטיק.
איך האָב אויך דאָונייטיד בלוט אין די נעטהערלאַנדס. כעטעראָוסעקשאַוואַלז מיט פילע טשאַנגינג קאָנטאַקטן זענען אויך יקסקלודיד.
געבן בלוט איז גוט, אָבער אויב די בלוט איז קאַנטאַמאַנייטאַד איר קענען טייטן דיין יונגערמאַן!!!!
טייערער מר רואד; איך וויסן וואָס איך בין גערעדט וועגן ווי אַקטינג קאָפּ פון קאַרדיאָלאָגי מיט פילע פּאָסט-אָפּעראַטיווע פּאַטיענץ. איך פארשטיי דיין מורא, אבער ליידער זענען סטרייטע מענטשן נישט מער ערליכע ווי פרייליכע און פרייליכע מענטשן - וואס זענען אין א באציאונג - זענען פונקט אזוי "מאנאגאם" ווי סטרייטע מענטשן. אין ערלעכקייט עס איז קיין חילוק צווישן פריילעך און סטרייט; ליידער נישט אין נאַטור אויך. איך האַלטן מיין מיינונג אַז עס איז אַ מייַלע; אָן פאַרטיידיקן אָדער עקסקלודינג קיין גרופּע. צום באַדויערן, ביידע אַנטהאַלטן דאָנאָרס אין ריזיקירן. און וואָס טיילאַנד איז זארגן, איך טאָן פרייַוויליקער אַרבעט - (ווי אין פילע אנדערע ערטער אין דער וועלט) און קומען אין קאָנטאַקט מיט פּאַטיענץ זייער קעסיידער. דאָס איז אויך וואָס איך האָבן אַ רעאַליסטיש סיטואַציע פון וואָס איז געשעעניש דאָ און אנדערש.
מאָדעראַטאָר: איך האָבן אַדזשאַסטיד די נוצן פון הויפּט אותיות. ניצן קאַפּיטאַלז איז קעגן אונדזער בלאָגגינג כּללים ווייַל עס איז גלייך צו שאַוטינג.