Loretta Schrijver איז געפארן קיין טיילאַנד און איז געווען שאַקט פון די שרעקלעך טנאָים אין וואָס טייַלענדיש עלאַפאַנץ, אָראַנגוטאַנז, קראַקאַדיילז און טיגערס לעבן. דעם קאַנסערנז טוריסט פאַרווייַלונג פּאַרקס ווו די אַנימאַלס זענען אָפט געניצט פֿאַר געשעפט שאָוז.

זי רופֿט דעריבער רײזענדע נישט צו גײן צו אַזעלכע אַטראַקשאַנז אָדער פֿאָרשטעלונגען, װײַל ווילדע חיות ווערן אַביוזד צו פֿאַרווײַלן יום־טובֿים.

Loretta איז געפארן צו טיילאַנד אויף דער פאַרבעטונג פון אַ מאַנשאַפֿט פון וועלט כייַע פּראַטעקשאַן.

לייענען די גאנצע באַריכט דאָ: www.rtlnieuws.nl/boulevard/entertainment/loretta

23 רעספּאָנסעס צו "Loretta Schrijver וואָרנז קעגן Selfies מיט טיגערס אין טיילאַנד"

  1. כאַן פעטרוס זאגט זיך

    גוט ינטענטיד, אָבער וואָס איז די ווערט פון דעם? האָלענדיש רייַזע אָפּערייטערז אַוועקגענומען העלפאַנד רידעס, אאז"ו ו, פון זייער שפּאַציר פּראָגראַם מיט יאָרן צוריק. איר וועט קוים געפֿינען האָלענדיש און בעלגיאַנס אין די טייפּס פון אַטראַקשאַנז, אָבער מיר פֿאַרשטיין אַז עפּעס ווי דאָס איז וממאָראַליש און ריפּריכאַבאַל.
    אן אנדער געשיכטע זענען די בוסעס פול פון כינעזיש און רוסישע וואָס ווי צו באַזוכן די טייפּס פון אַטראַקשאַנז. איך צווייפל צי זיי זאָרגן וועגן Loretta Schrijver. סייַ ווי סייַ, Loretta וועט נישט פאָרן אַ פּר יאַזדע צו טיילאַנד וואָס איז גאָר באַצאָלט פֿאַר די וועלט כייַע פּראַטעקשאַן. נאָך אַלע, די זון אין טיילאַנד שיינט פֿאַר אַלעמען.
    איך בין אַ ליבהאָבער פון כייַע און האָבן געטאן פרייַוויליקער אַרבעט פֿאַר די כייַע פּראַטעקשאַן אָרגאַניזאַציע פֿאַר יאָרן, אָבער איך האָבן מיין רעזערוויישאַנז וועגן די טייפּס פון אַקשאַנז, ווו איר אויך אַפּעלירן צו די גאָר פאַלש ציל גרופּע.

    • מאַרסעל זאגט זיך

      ניין, דינגען פּאַנדאַס אין טשיינאַ... יבערמאַכן פּאַסטשער אין פּאַרקירפּלאַץ און פאַרבעטן גאַנץ האלאנד פֿאַר גרויס געלט... אָבער קיינער פארשטייט אַז ...

      • הענדריק ס. זאגט זיך

        אָבער די פּאַנדאַס, נאָך אַ טיילמאָליק אַנאַסטעטיק, זענען נישט ינדזשעקטיד מיט דרוגס צו מאַכן זייער בילדער מיט טוריס. זיי קענען אויך פאַרגינענ זיך אַ ביסל מער פּלאַץ (איך פּערסנאַלי געפֿינען רובֿ ספּייסאַז צו קליין אין זאָאָס), אין מינדסטער זיי טאָן ניט האָבן אַ קייט אַרום זייער האַלדז.

        אַ דורכשניטלעך פּאַראַקיט אין די נעטהערלאַנדס האט נישט טאַקע אַ גוט לעבן אין אַ שטייַג, ניט צו דערמאָנען גאָלדפיש / מיסע / כאַמסטערז עטק .... 😉

      • הענק @ זאגט זיך

        טאַקע, איר טאָן ניט הערן ווער עס יז רעדן וועגן דעם, דאָס קאַנסערנז מיליאַנז פון עוראָס מיט אַרייַנגאַנג טיקיץ בעשאַס פאַרנומען שעה פון € 25.

  2. לעאָ באָסינק זאגט זיך

    איך אַפּלאָדירן קיין קאַמף וואָס קען פּאַטענטשאַלי פירן צו בעסער טנאָים פֿאַר די אַנימאַלס. אַזוי אויך אַן אַקציע ווי די פון Loretta Schrijver. איך מיין אז עס איז דא נישט שייך אז זי האט נישט בייגעשטייערט פינאנציעל צו איר רייזע.

    • פראנצויזיש ניקאָ זאגט זיך

      עס איז קיין דערמאָנען אין די ANP נייַעס באַריכט אַז Loretta Schrijvers האט נישט ביישטייערן צו איר יאַזדע. דערצו, עס זאגט אַז Loretta Schrijver געפארן צו טיילאַנד לעצטע וואָך מיט אַ מאַנשאַפֿט פון וועלט כייַע פּראַטעקשאַן. עס טוט נישט זאָגן אַז זי געפארן צו טיילאַנד פֿאַר וועלט כייַע פּראַטעקשאַן. עס קען אויך זיין אַ פּריוואַט יאַזדע.

      אגב, איר געשיכטע סימז צו זיין ינספּייערד בפֿרט דורך די וועלט כייַע פּראַטעקשאַן מאַנשאַפֿט מיט וואָס זי איז געפארן. איר טענה אז זי האט געמאכט אונטער־קאווער בילדער מיט א באהאלטענע אַפּאַראַט, זעט מיר נישט אויס ווי גלייבלעך. רעקאָרדינגס קענען זיין געמאכט פרילי ערגעץ. Loretta האט גאָרנישט מער ווי העכערן די וועלט אַנימאַל פּראַטעקשאַן קאמפאניע "די ביגער בילד". איך צווייפל צי Loretta ס "בייַשטייער" וועט ביישטייערן צו בעסער כייַע וווילשטאנד.

    • דאַמי זאגט זיך

      אויב א בנר זאל זיך אריינמישן אין די סארט זאכן, העלפט עס נישט די טאינדער צו טון וואס זיי ווילן.

  3. ניקאָב זאגט זיך

    ס'איז גוט, מען קען עס נישט גענוג פראטעסטירן אדער אויפווייזן.
    אפילו אין דער ציל גרופּע פון ​​די נעטהערלאַנדס און בעלגיע, ניט אַלעמען ווייסט וועגן די צאָרעס ינפליקטיד אויף די אַנימאַלס.
    ניקאָב

    • כאַן פעטרוס זאגט זיך

      אויב עמעצער קען נישט פֿאַרשטיין אַז עלאַפאַנץ און טיגערס זענען נישט געבוירן צו פאַרווייַלן טוריס אין טיילאַנד און זאָל נישט לעבן אין קאַפּטיוואַטי, איר קענען בעשאָלעם צווייפל דעם מענטש ס סייכל.

      • סירטשאַרלעס זאגט זיך

        אָבער, נאָוואַדייַס די מענטשן קענען אויך בוך אַ בילעט פֿאַר אַרום € 600. פֿאַר די Sjonnies און Anitas, עפּעס אַנדערש ווי די קעמפּינג מיט קלאָזעט זעמל אונטער די אָרעם און קאָרני בינגאָ יוונינגז.
        וואָלט עס נישט קוקן פייַן צו האָבן אַ פאָטאָ ווי אַז אויף די ברעקל וואַנט? 😉

      • גערריט זאגט זיך

        און טשיקאַנז, פּיגס און קאַוז אין די נעטהערלאַנדס????

        • פראנצויזיש ניקאָ זאגט זיך

          און וואָס וועגן די לעבעדיק-בוילד קראַבס אין אונדזער פאַנטאַזיע (מישעלין שטערן) רעסטראַנץ? אָדער די לעבעדיקע שחיטה עגאַלז און ריטואַל שחיטה שעפּס און ציג? און די מאַסקיטאָוז מיר סוואַטטעד צו טויט????

        • טהעאָס זאגט זיך

          געריט , הא , הא ד אי ר בי ן מי ר געװע ן פונק ט פאראויס . איך האָב אויך געוואָלט פרעגן, וואָס מיט ציגן און שעפּסן? האָבן איר אלץ געווען אין אַ צירק פאָרשטעלונג? אָדער דער זאָאָלאָגישער גאָרטן אַזאַ ווי Artis A'dam אָדער Blijdorp R'dam? צי איר האָבן אַ הונט אָדער קאַץ? זענען אויך חיות.

  4. Hank Hauer זאגט זיך

    עלאַפאַנץ האָבן לאַנג שוין געניצט אין טיילאַנד פֿאַר אַרבעט אין די פאָראַס. זיי זענען שפּעטער ריפּלייסט דורך מאַשינז.
    די חיות קומען נישט פון די ווילד. ווען זיי זענען געווארן יבעריק, זיי זענען געניצט פֿאַר טוריס, אאז"ו ו.
    עס קאסט אסאך געלט צו שפייזן די חיות, האט מען געמוזט געפינען א וועג צו מאכן געלט. דאס . ערשטער זיי זענען טייל געניצט צו גיין די גאסן פון באַנגקאָק און אויך פּאַטטייַאַ, אַזוי אַז טוריס קען קויפן די bananas און קאָרמען זיי צו די אַנימאַלס.
    צומ גליק, דעם פירונג איז אַבאַלישט.
    די חיות ווערן באהאנדלט נארמאל און זיי זענען נישט ווילדע חיות.
    אבער א מענטש ווי פרוי שטייגווערס ווייסט נישט פון וואס זי רעדט.

    • קעראַליין זאגט זיך

      איך בין נישט מסכים, א העלפאנד קען טראגן מאקסימום 100 קג אויפ'ן רוקן (דער קאפ און האלדז זענען די שטערקסטע), אזא סקאפעלד ווייז כאטש 50 קג אויב נישט מער, פּלוס עטליכע איבערגעגעסן טוריסטן. איך טאָן ניט רופן אַז נאָרמאַל באַהאַנדלונג.

    • גער זאגט זיך

      העלפאַנד נאָר עסט די גרינערי אין נאַטור, פֿאַר פֿרייַ און פֿאַר גאָרנישט. קוק נאָר אויף די עלאַפאַנץ אין די ווילד. דער זעלביקער אַפּלייז, למשל, פֿאַר טייַלענדיש קאַוז, וואָס נאָר גרייז אויף די וועג, אויף דער גרענעץ. עס איז אַ פאַלש אַרגומענט אַז עס איז טייַער צו קאָרמען; די מאַהוץ נוץ דערפון. איך זען קעסיידער מענטשן בעטינג מיט אַן העלפאַנד אין יסאַן, אַזוי אויך פֿאַר די טייַלענדיש מענטשן.
      אויב איר האָט אלץ געזען זיי צאַמען קליין עלאַפאַנץ מיט אַ רייזער-שאַרף קרוק, איר וועט פאַרשטיין ווי פאַלש עס איז צו האַלטן דאַמעסטאַקייטיד עלאַפאַנץ אויך.

      • סירטשאַרלעס זאגט זיך

        טאקע גער עס איז בעיקר וועגן דער פריליכער פאזע פון ​​קענען צוברעכן דעם אייגענעם ווילן פון די יונגע עליפאנטן אז זיי זאלן אינגאנצן פאלגן, וואס גייט אריין אין קיקן און שלאגן און יא נישט ווייניגער מיט אן אייזערנעם שטעקל מיט א שארפן האקן. עס זענען עטלעכע ווידיאס סערקיאַלייטינג אויף יאָוטובע וואָס זענען אויך עקלדיק צו היטן.

        דערצו נעמט מען גלייך אוועק פון די מאמע נייע געבוירן, יא איר ווייסט, דאס פאסירט אויך אין פיך פארמינג אין האלאנד און טראכט פון די זידלען אין די שחיטה דארט, קיינער וועט נישט וועלן לייקענען אז מען דארף דאס אויך באקעמפן, אבער פארוואס טאָן עטלעכע קאָמענטאַטאָרס שטענדיק ווידער אַז קוקן אַוועק און באַרעכטיקן 'יאָ, אָבער דאָס כאַפּאַנז צו אונדז אויך'. טוט דאָס מאַכן וואָס כאַפּאַנז אין טיילאַנד ווייניקער שלעכט, ניין!

        אויסערדעם האב איך קיינמאל נישט פארשטאנען אז דער סימבאָל פון טיילאַנד, דער העלפאַנד, ווערט אַזוי פּראָבלעמאַטיש באהאנדלט, אָבער צומ גליק האָבן מער און מער טײַזערס אָנגעהויבן טראַכטן וועגן 'זייער חיה' און זיך אָפּזאָגן צו באַזוכן אַזעלכע ערטער.

  5. דזשפּ זאגט זיך

    איך מיין אז הענק האוער ווייסט נישט וואס ער שרייבט. קען ער די מעטאָדן פון צאַמען עלאַפאַנץ און קיינמאָל ווונדער וואָס טיגערס זענען אַזוי צאַמען און פויל?

  6. יוסט י. זאגט זיך

    אויך מאַכנ כייַע צאָרעס אין די נעטהערלאַנדס. א פערד איז נישט געבוירן מיט אַ זאָטל אויף די רוקן און איז אויך טריינד צו פירן אָדער אַריבערפירן מענטשן, פּאַראַקיץ און קאַנאַריעס געהערן נישט אין די לעבעדיק צימער אין אַ שטייַג וואָס איז פיל צו קליין, (גאָלד) פיש נישט אין אַ פיש שיסל, האַמסטערס ניט אין אַ שטייַג וואָס איז צו קליין מיט אַ ווינטמיל, אאז"ו ו.

    הינט און קאַץ אַרומוואַנדערן פריי אַרויס דאָ אין טיילאַנד און זענען נישט געגאנגען אויף אַ קאָלנער אָדער געלערנט צו זיצן אויף אַ אָנוואַרפן קעסטל.

    • קעראַליין זאגט זיך

      און זיי זענען אויך נישט סטעראַלייזד, אַזוי זיי זענען מאל שוואַנגער ווידער בשעת זיי זענען נאָך שוועסטערייַ אַ אָנוואַרפן.

  7. TheoB זאגט זיך

    די צוריק פון אַ העלפאַנד איז נישט פּאַסיק פֿאַר לאָודינג אַ סקאַפאַלד פּלוס מענטשן. דער מאַהאָוט זיצט שטענדיק אין די האַלדז פון די "צאַמען" העלפאַנד.
    אויף דעם בלאָג איך קעסיידער זען ריידינג אויף די צוריק פון אַ העלפאַנד דערמאנט ווי אַ מעגלעכקייט.
    אַנימאַלס זענען נישט דאָרט צו טאָן טריקס פֿאַר (מאַמאַל) יומאַנז.
    איך בעט דערמיט די רעדאקציע אז זיי זאלן מער נישט דערמאנען די סארט "אטרקאציעס" אין די ארטיקלען אדער, נאך בעסער, זיך צו ראטענען קעגן די חיות.

  8. קאָר זאגט זיך

    לאָרעטטאַ רעדט וועגן עמאַשיייטיד טיגערס אין Sriritachi טיגער זאָאָלאָגישער גאָרטן. איך איז געווען דאָרט לעצטע אפריל 30 און געזען בלויז געזונט-פאסטעכער און קערד פֿאַר טיגערס. אויב לאָעטטאַ ס וואָג איז גענומען ווי אַ "נאָרמאַל", ... יאָ, די טיגערס זענען מאָגער !!!

  9. דאַמי זאגט זיך

    זי נעמט אַנדערקאַווער בילדער, מיר טאַקע ווילן צו זען זיי ווייַל אין די פאָטאָ זי איז נישט אַנדערקאַווער אין אַלע, עס קוקט מער ווי זי געניסן די פייַן וועטער דאָ בעסער ווי אין די נעטהערלאַנדס.


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל