Johan van Laarhoven איז דערווייַל נישט ערלויבט צו גיין צו די נעטהערלאַנדס
געוועזענער קאַווע קראָם באַזיצער Johan van Laarhoven, וואָס איז סטאַק אין טיילאַנד, איז נישט ערלויבט צו גיין צו די נעטהערלאַנדס פֿאַר דער צייט. מיניסטער Grapperhaus פון יוסטיץ און זיכערהייט האט געשריבן דעם אין אַ בריוו צו די הויז פון פארשטייערס. דאָס איז ווייַל די טייַלענדיש קאָורט האט נישט נאָך געמאכט אַ לעצט משפט אויף די קאַססאַטיאָן בעטן. וואן לאארהאווען האט געזונטהייט פראבלעמען און ווערט פארהאלטן אונטער נעבעך באדינגונגען.
וואַן לאַאַרהאָווען איז ערעסטיד אין טיילאַנד אין 2014 נאָך אַ האָלענדיש בעטן פֿאַר לעגאַל הילף. יוסטיץ האָט געמאַכט אַ טעות דורך בעטן הילף פון דער טײַלענדישער רעגירונג, אָן אַ קרימינאלע אויספאָרשונג אויף אים אין האלאנד. די טאיישע פאליציי האט ארעסטירט דעם מאן און א טאיענדישער ריכטער האט אים פאראורטיילט צו 75 יאר טורמע, פון וועלכע ער דארף דינען 20 פאר דראג געלט לאנדערונג.
פארגאנגענעם חודש האט דער אמבודסמאן וואן זוטפען שטארק קריטיקירט דעם פארגאַנג פון געשעענישן און געאורטיילט אז דער מענטש איז א לאנגע צייט פארהאלטן צוליב טעותים פון דער האלענדישער רעגירונג.
וואן לארהאָווען אליין האט אריינגעגעבן א פארלאנג צו דינען דעם רעשט פון זיין אורטייל אין האלאנד, אבער דאס איז נישט מעגליך ביז דער טאיענדישער ריכטער האט געמאכט א ענדגילטיקן אורטייל. א באַשלוס אין קאַסאַזיישאַן פון די טייַלענדיש העכסטע קאָורט איז געריכט אין די סוף פון דעם יאָר, Grapperhaus שרייבט.
Grapperhaus איז מסכים צו איבערקוקן קוואַפּעריישאַן מיט די דזשודישיערי אין אנדערע לענדער. אינאיינעם מיט דער פובליק פראקוראר סערוויס וועט ער טשעקן צי די אינטערעסן פון די באטייליגטע פערזאנען ווערן גענוג גערעכנט.
מקור: NOS.nl
טייל מאָל אין טיילאַנד אַ "באַגעבן" איז געגעבן פֿאַר אַ וויכטיק געשעעניש.
אפשר איז דער כתר מאי אזא מאמענט?
אוממעגליך ביז דער ענין איז פארענדיקט. בלויז נאָך די פּסאַק פון די העכסטע קאָורט קענען זיין אַ שענקען אָדער צוריקקומען צו די נעטהערלאַנדס מיט די WOTS.
ד י האלענדיש ע באדי ־ נער , װעלכ ע האב ן אומגעטראכט , פאראורזאכ ט דע ם פארניכטונ ג פו ן עמעצ ן לעבן , דארפ ן לאז ן זי ך א קראצן .
צי איר ווילן דעם ווי די לעצט נעקאָמע?
דערצו, עס אויך קאַנסערנז זיין טייַלענדיש פרוי / כאַווערטע וואָס איז דיטיינד.
די 'האָלענדישע רעגירונג' זאָל זיך שעמען אַז זיי טאָן ניט אַלץ וואָס זיי קענען צו פאַרריכטן דעם אומרעכט וואָס זיי געפֿירט. שאַנד אויף איר!
נו, אויב איר באַלאַגאַן די טינגז, איר וועט סוף אַרויף מיט בליסטערז. צי דיין נאָמען איז Johan van Laarhoven אָדער Jan מיט די קורץ פאַמיליע, איך האָבן קיין פּראָבלעם מיט אים. אויב איר טאָן עפּעס וואָס איז נישט לעגאַללי ערלויבט, איר מוזן אָננעמען די קאַנסאַקווענסאַז זיך. פּעריאָד.
ווידער, דער מענטש האט נישט זידלען אָדער מאָרד ווער עס יז, שענדונג אַ קינד אָדער עפּעס ווי אַז אויף זיין געוויסן. ער האָט געמוזט האָבן געשטופּט די ראַנדן פון די געזעץ מיט זיינע קאַסעס און טאָמער טייל מאָל געגאנגען ווייַטער פון אים.
פּונקט ווי מיט די Transavia פּילאָט Gulio Poch, דעם אַרויסגעבן האט פילע סימאַלעראַטיז. אין דעם זינען אַז די האָלענדיש יוסטיץ סיסטעם עקסטראַדיץ יונגערמאַן לאַנדמיינז און טכילעס נישט זארגן זיך מיט די מענטשלעך ויסמעסטונג אין באַציונג צו די פאַרברעכער עבירות. פארריכטן די מאָס איז א פארלוסט פון פנים און מען מאכט דחיות נאך דחיות. ביז איצט די פאקטן, לאָמיר וואַרטן און זען צי דער מענטש זעט די נעטהערלאַנדס ווידער ...
וואָס וועגן די צעשטערונג פון לעבן און צאָרעס אין פילע משפחות, ווייַל פון דעם אָפּפאַל וואָס וואַן לאַאַרהאָווען פּעדאַלד.
מיט אַ מיינונג צו גרויס פּערזענלעך פינאַנציעל געווינען.
יאן בעוטע.
איך שטימען אין פּרינציפּ, אָבער דאָס זאָל נישט זיין אַ סיבה פֿאַר בייאַסט און אַנלאָפאַל באַהאַנדלונג דורך די האָלענדיש שטאַט אויב די רעגירונג, דורך די מויל פון יושר, ווייאַלייץ זייַן אייגענע געזעצן און מאָראַל, קיין איינער איז זיכער.
Jan Beute, די נעטהערלאַנדס האט אַרום 400 שאַפּס ווו קאַנאַבאַס איז סאָלד טאָלעראַטעד; טאָלעראַטעד, אַזוי L איז געווען ערלויבט צו פאַרקויפן אַז שטאָפּן. ווי מיט אַלקאָהאָל, דער באַניצער איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר וידעפדיק, נישט די טרעגער.
אויף דער טעמע, ער און זיין פרוי מוזן דערוואַרטן די לעצט אַפּעלירן אין דעם פאַל. צום באַדויערן, עס איז נישט אַנדערש פֿאַר זיי.
א באדינער וואס מיינט? יאָ, דאָס איז וועגן זיין וואַקאַציע טעג און פּראָמאָטיאָנס און יאָ, איך געמאכט אַ גרייַז, נו, ווער טוט עס? יושר? נו, פון קורס נישט.
האָפֿן טאַקע דער מלך מוחל אים! וואס האט ער געטוהן איך בין יעצט 80+ אבער איך פארשטיי נישט פארוואס רויכערן א דזשוינט איז נישט ערלויבט און שווינדלען בירגערס. זאל דער מענטש קומען אהער און שנעל ארויסגיין!!!
פּונקט דעם אָוונט, אַ מיטגליד פון די הויז פון פארשטייערס שרייַען צו דזשינעק: 'ווי טוט די האָלענדיש רעגירונג באהאנדלט זייַן בירגערס?'
נאכאמאל און נאכאמאל יענע עראגאנטע שטעלונג פון אונזערע פארשטייערס - אויסגעוויילט און באצאלט דורך אונז - וואס זענען אונז אינגאנצען שולדיק געווען זייער ארבעט. זיי זאָלן קאָנטראָלירן די רעגירונג און די רעשט פון אונדזער רעגירונג (ספּעציעל די האָלענדיש בירגערס וואָס פינאַנצן דעם גאַנצן אַפּאַראַט). אבער די גאנצע רעגירונג האט די הויכע שטעלונג: דער בירגער מוז טאן וואס מיר ווילן, נישט פארקערט. בשעת עס זאָל זיין דער פאַל אַז דער מענטש וואס באַצאָלן אויך דיסיידז. א חו ץ ד י רעגירונ ג או ן ד י פאליטיש ע פארטײע ן מי ט זײער ע פאראכטונגע ן
שטעג טאַמבאַלז.
העכסט צייט פֿאַר אַ הויפּט רייניקונג, צייט פֿאַר בירגערס צו זאָגן ווידער. ביז דעמאלט איז דער האלענדישער בירגער נישט פריי ווי א פויגל מיט זיין אייגענער רעגירונג, נאר פארבאטן! דאָס איז קענטיק פון די ענינים פון פּאָטש, וואַן לאַאַרהאָווען און דעם 17-יאָר-אַלט האָלענדיש תּלמיד טשאַרלי, וואָס איז געווען אין אַ שפּאַניש דאַנדזשאַן פֿאַר פילע חדשים אויף חשד פון עטלעכע יום טוּב פידינג מיט צוויי בריטיש פּירז, בשעת עס זענען נאָך קיין טשאַרדזשיז קעגן אים. אין אייראָפּע, למען השם, וווּ מען רעדט שטענדיק וועגן מענטשלעכע רעכט!
היט זיך פֿאַר די האָלענדיש רעגירונג ווייַל עס דיליבראַטייטיד אירע בירגערס צו פרעמד לענדער וואָס זענען פייַנדלעך צו זיי און האָלענדיש טיניידזשערז וואָס באַקומען אין קאָנפליקט אַרויס אונדזער לאַנד זענען פשוט פארלאזן דורך אונדזער געזונט-באַצאָלט רעגירונג.