לייענער קשיא: קען איך אַראָפּרעכענען מיין מעדיציניש הוצאות פון מיין טאַקסיז?
טייערע לייענער,
איך האָבן צו באַצאָלן שטייַער אין די נעטהערלאַנדס, דאָס איז נישט די פּראָבלעם (אַ שאָד). נאָך האָבן געזונט פאַרזיכערונג אין די נעטהערלאַנדס מיט Unive. די וניווערסאַל פולשטענדיק פּאָליטיק מיט טיילאַנד ווי די לאַנד פון וווינאָרט, ארויס פֿון 2009. באַצאָלט אין 2017: 572 יוראַ PM (אַ פּלאַץ). סטאַרטעד אין 2009 מיט 325 עוראָס פּער חודש.
נאַס פינגער אַרבעט: פון 2009 צו 2017 אַ דורכשניטלעך פון 450 עוראָס פּער חודש איז 12 רענטגענ 450 רענטגענ 8 = 43200 עוראָס.
האָבן געהאט 2x אַ טייַער אָפּעראַציע און קימאָוטעראַפּי נאָך פאַרשידן יגזאַמאַניישאַנז (אַרייַנגערעכנט פּראָסטאַט און צווייפּינטל ראַק 2010 און 2012). פייַכט פינגער אַרבעט, די ביללס נאָך האָבן 55.000 עוראָס.
האט דורכגעקאָכט שליסל-האָל כירורגיע אין סעפטעמבער 2016 און באַלד דערנאָכדעם אַ CT-סקאַן, פאַר-טשעק און רעזולטאַט קאָס 65000 THB. איצט איך נאָר האָבן צו טאָן די טעסץ אין 2 יאָר (גליקלעך), אָבער יעדער 1/2 יאָר אַ טשעק-אַרויף, אָבער דאָס איז נישט די פּרייַז.
איצט מיין קשיא: אויב איך באָטל מאַכן מיין געזונט פאַרזיכערונג, קענען איך אַראָפּרעכענען די קאָס וואָס איך אַקערז פון די שטייַער אויב די פאַל איז (איך האָפֿן ניט)?
ווייַל ווי איך לייענען, די קאָס זענען בלויז דעדוקטאַבאַל אויב די פאַרזיכערונג טוט נישט ריימבערס עס. אַמאָל איך בין אויס פון פאַרזיכערונג, UNIVE וועט ניט מער אָנשטעלן מענטשן מיט די פאַרזיכערונג. און עס איז ניט מעגלעך צו נעמען אויס פרעמד פאַרזיכערונג העכער די עלטער פון 70 און עקסקלוזשאַנז אונטער די עלטער פון 70.
קען מיר איינער רעקאָמענדירן אויב עס איז דעדוקטאַבאַל?
גרוס,
כאַנס
דו מיינסט די האלענדישע שטייער? ניין!
צי די טייַלענדיש שטייער געזעץ אָפפערס אַזאַ אַ מעכירעס איך טאָן ניט וויסן, אָבער איר קען באַראַטנ זיך אַ מומחה אין דעם לאַנד.
און פארוואס בלייבסטו נישט ביי יוניווע? מיינט בעסער צו מיר.
איך וואָלט האַלטן די פאַרזיכערונג אויב איך געווען איר. ספּעציעל איצט אַז די עלטער איז געטינג העכער און מער יילמאַנץ קענען קומען. נאָר אויב איר האָט אַ פּלאַץ פון סייווינגז אין האַנט און קענען צאָלן פֿאַר קיין טייַער פּראָוסידזשערז אַליין, איר קענען באַטראַכטן קאַנסאַלינג די פאַרזיכערונג, אָבער געגעבן דיין מעדיציניש געשיכטע, איך וואָלט נישט טאָן דאָס
העלא האַנס,
פֿאַר די האַכנאָסע שטייַער צוריקקומען אין די נעטהערלאַנדס, איר קענען אַרייַן / אַראָפּרעכענען אַלע ינקערד און ניט-ריימבערסט מעדיציניש הוצאות. פֿאַר די רעקאָרד, דאָס איז נישט אַרייַנגערעכנט די פּרעמיע פֿאַר מעדיציניש הוצאות!
נעמענ זיכ ווידער, אויב איר טאָן ניט האָבן געזונט פאַרזיכערונג, איר קענען אַרייַן אַלע מעדיציניש הוצאות ינקערד.
מ.פ.גר. Anja Woltering
אַדמיניסטראַציע & אַקאַונטינג אָפיס
וואָלטערינג
אַנדזשאַ, האַנס לעבן אין טיילאַנד. ער איז דעריבער אַ ניט-רעזידאַנץ שטייער-צאָלער, אָן קוואַלאַפייינג!
דאָס מיינט אַז די שטייער קרעדיץ, די שטייער-פריי פּענסיע אין קעסטל 3 און אַלע מעגלעך דידאַקשאַנז אין האַכנאָסע שטייַער זענען קאַנסאַלד פֿאַר אים זינט 1 יאנואר 2015.
ער מוז איינגעבן א שטייער צוריקקער אלס א נישט-רעזידענט שטייער. און דאָס איז גאָר אַן אַנדער געשיכטע ווי אַ דעקלאַראַציע ווי אַ איינוואוינער שטייער.
Lammert de Haan, שטייַער מומכע (ספּעציעלעד אין אינטערנאַציאָנאַלע שטייער געזעץ).
ווי אַ ניט-טוישעוו שטייער, קיין ויספיר איז מעגלעך.
טייערער האנס,
למען השם, בטל נישט דיין געזונט-אינשורענס פאליסי. אָוקיי, איר באַצאָלן אַ פּלאַץ, אָבער איר האָבן עס אַלע
באקומען פֿאַר 100% ווערדזשד? און וואָס שפּיטאָל טאָן איר האָבן,. צי איר אויך האָבן עקסטרע פאַרזיכערונג מיט Unive?
איך בין פאַרזיכערט מיט ONVZ אין Houten. איך צאָל E. 2017,– פֿאַר 5765, אַרייַנגערעכנט איינער פון די העכסטן
נאָך פאַרזיכערונג. האט לימפאַטיק ראַק אין מיין האַלדז און אַ האַרץ פּראָבלעם פֿאַר וואָס איך געהאט יעדער
חודש צו שפּיטאָל. קיין יקסקלוזשאַן פֿאַר דעם, אָבער באַקומען אַלץ ריימבערסט לויט די האָלענדיש
קאָנטאַקט Matthieu Heijligenberg אין Hua Hin. AAHUA HIN פאַרזיכערונג ער איז איינער
אויטאָריטעט אין געזונט פאַרזיכערונג אין באַזונדער און זייער אָפן און ערלעך. זאָל זייַנ מיט מאַזל
פאולוס
צי איר אלץ קומען צו די נעטהערלאַנדס און זענען דאָרט עטלעכע דזשאָבס אַז איר קענען מאַכנ זיך? איר קענט דעריבער באַטראַכטן גיין צו די קאַמער פון קאַמערס צו פאַרשרייַבן ווי אַן אַנטראַפּראַנער. איר זענט דעריבער, אפילו אויב איר לעבן אַרויס די אי.יו., אַבליידזשד צו נעמען פאַרזיכערונג דורך אַ האָלענדיש געזונט ינשורער, אַזוי אַז איר זענט נישט געבונדן דורך טייַער פּריוואַט סאַלושאַנז.
פערדי, דאָס איז גאָר פאַלש אינפֿאָרמאַציע און דאָס איז וואָס.
האנס איז נישט קיין איינוואוינער און כדי צו זיין פארזיכערט אונטער די לאנג-טערמין קער אקט, מוזט איר דורכפירן ארבעט וואס איז אונטערטעניק צו לוין שטייער (אַרטיקל 2.2.2, אונטער ב פון די לאנג-טערמין זאָרגן געזעץ).
וויבאלד ער פאלט נישט אונטער דעם פארנעם פון די לאנג-טערמין קעיר געזעץ, פאלט ער אויך אינדרויסן פון דעם קרייז פון פארזיכערטע פאר די געזונט-אינשורענס געזעץ (אַרטיקל 2(1) פונעם געזונט-אינשורענס געזעץ).
אגב, ער איז אויך נישט גערעכנט ווי אַן אַנטראַפּראַנער דורך די שטייער אויטאריטעטן (טראַכטן פון די שעה קריטעריע, די נומער פון קלייאַנץ, די פאַרהעלטעניש פון די האַכנאָסע צו זיין אנדערע האַכנאָסע, די אַנטראַפּראַנעריאַל ריזיקירן, אאז"ו ו).
די דאזיקע איינקונפט קאן דעריבער באטראכט ווערן אלס 'פארדינסט פון אנדערע ארבעט', וואס איז אויך נישט אונטערגעווארפן אויף באצאלן שטייער.
און דעמאָלט מיר זענען נישט גערעדט וועגן די פּרייַז פון אַ בילעט צו פאַרדינען אַ ביסל עוראָס אין די נעטהערלאַנדס!
איך קעסיידער האָבן פרעמד אַנטראַפּראַנערז אונטער מיין זאָרג פֿאַר די אַקאַונטינג, ויסקער שטייַער קערט און האַכנאָסע שטייַער קערט און דעמאָלט פון אַלע עקן פון דער וועלט (דרום אַמעריקע און פילע אייראפעישע לענדער). זיי קומען דאן פאר א קורצע צייט קיין האלאנד צו פארדינען דאס 'גרויסע געלט' און זיך נישט פארשריבן אין א האלענדישע מיוניטיקייט. איך וועל זיי רעגיסטרירט אין די קאַמער פון קאַמערס. אין טאן אַזוי, זיי טרעפן די קרייטיריאַ וואָס אַפּלייז צו זיין אַן אַנטראַפּראַנער פֿאַר די שטייער און מינהגים אַדמיניסטראַטיאָן. ווי אַנטראַפּראַנערז אָבער ניט-רעזידאַנץ, זיי אויך פאַלן נישט אונטער די לאַנג-טערמין קער אקט און די זקוו און טאָן ניט באַקומען קיין רעכט צו אַ AOW נוץ. אָבער, ווי ווייַט ווי איך באַקומען עס, זיי זענען פאַרזיכערט אין זייער היים לאַנד.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorgverzekering/vraag-en-antwoord/ben-ik-verzekerd-voor-de-zorgverzekering-als-ik-in-het-buitenland-woon
איז אַנדערש גאַנץ קלאָר:
"צי איר לעבן אין אויסלאנד און אַרבעט אין די נעטהערלאַנדס? דערנאָך איר מוזן נעמען אויס געזונט פאַרזיכערונג אין די נעטהערלאַנדס.
צי עמעצער קענען טרעפן די קרייטיריאַ צו זיין אַן אַנטראַפּראַנער איז עפּעס איך קען נישט ריכטער פֿון דאָ. איך מיין אויך נישט.
איך קען זיך פארשטעלן אז איינער וואס איז דא פאר 3 וואכן א יאר, למשל, טרעפן נישט דעם פארלאנג, בשעת איינער וואס איז דא פאר 2 אדער 3 מאנאטן קען טרעפן דעם פארלאנג.
די קאַמער פון קאַמערס ניצט "קריטעריאַ" און "ינדיקאַטאָרס". די IRS האט פאַרשידענע כּללים.
אויב ווער עס יז האט שווער נומערן אויף ווען / ווען נישט, איך וואָלט ווי צו הערן עס.
און אַנדערש עס קען זיין אַ געדאַנק צו האַלטן אַן באַשעפטיקונג שייכות דאָ?
עס קען נישט זיין פון קיין נוצן פֿאַר האַנס, אָבער עס קען זיין אַ באַטראַכטונג פֿאַר אנדערע וואָס זענען אין די נעטהערלאַנדס פֿאַר ווייניקער ווי 4 חדשים פּער יאָר (און דעריבער טאָן ניט האָבן צו / זענען נישט ערלויבט צו זיין רעגיסטרירט מיט די מיוניסאַפּאַלאַטי).
און די פּרייַז פון אַ בילעט? דאָס קען נישט זיין צו שלעכט אויב איר פאַרגלייַכן האָלענדיש געזונט פאַרזיכערונג (בעערעך € 110 פּער חודש + פּראָצענט פון האַכנאָסע) מיט פּרעמיומס פון € 500 צו € 600 פּער חודש. ספּעציעל אויב איר גיין צו די נעטהערלאַנדס יעדער יאָר פֿאַר יום טוּב / משפּחה וויזיץ, עס קען זיין ווערטיק צו אַרבעטן דאָ.
פערדי, די לאָנג-טערמין קער אקט און די געזונט פאַרזיכערונג געזעץ זענען פיל קלאָר וועגן דעם. און אין די סוף איר האָבן צו האַנדלען מיט וואָס! וויבאלד איר האט נישט געהאט קיין צרות צו ליינען די געזעץ וואס איך האב ציטירט, לייג איך זיי דא אריין.
לאנג-טערמין קער אקט (Wlz)
§ 1. דער קרייז פון פארזיכערטע
אַרטיקל קסנומקס
• 1 פאַרזיכערט אין לויט מיט די פּראַוויזשאַנז פון דעם געזעץ איז דער מענטש וואס:
איז א איינוואוינער;
o b. איז נישט אַ טוישעוו, אָבער איז אונטערטעניק צו לוין שטייַער אין רעספּעקט פון אַרבעט געטאן אין די נעטהערלאַנדס אָדער אויף די קאָנטינענטאַל פּאָליצע.
געזונט פאַרזיכערונג געזעץ (Zvw)
אָפּטיילונג 2.1. די פאַרזיכערונג פליכט
אַרטיקל קסנומקס
• 1 ווער עס יז וואס איז ליגאַלי פאַרזיכערט אונטער די לאנג-טערמין קער אקט און די רעגיאַליישאַנז באזירט אויף עס איז אַבליידזשד צו פאַרזיכערן אָדער האָבן פאַרזיכערט אונטער אַ געזונט פאַרזיכערונג פּאָליטיק קעגן די ריזיקירן ריפערד צו אין אַרטיקל 10.
איצט דער פרעגער האנס.
ער איז נישט אַ טוישעוו פון די נעטהערלאַנדס און וועט דורכפירן אַנטראַפּראַנעריאַל אַקטיוויטעטן דאָ. ווי אַן אַנטראַפּראַנער, איר זענט נישט אונטערטעניק צו פּייראָול שטייַער. דאָס הײסט: ער איז נישט באַדעקן פֿון דער וולז!
ווייַל ער איז נישט באדעקט דורך די לאַנג-טערמין זאָרגן געזעץ, ער איז נישט ליגאַלי באדעקט דורך די Zvw און קען דעריבער נישט נעמען אויס האָלענדיש געזונט פאַרזיכערונג.
פון דער אנדערער זייט איז ער אויך נישט שולדיק קיין וולז פרעמיע און אן איינקונפט פארבינדונג פון זוו.
האַנס איז אַ ניט-קוואַלאַפייינג ניט-רעזידענט שטייער און לעבט אין אַ לאַנד מיט וואָס די נעטהערלאַנדס האט נישט פאַרענדיקן אַ טריטי וועגן כעלטקער קאָס. ער קען דעריבער נישט פאַרזיכערן זיך פֿאַר דעם דורך די נאַשאַנאַל געזונט זאָרגן אינסטיטוט, ווי איז דער פאַל אויב איר לעבן אין די אי.יו. און עטלעכע אנדערע לענדער.
די שטייער און קאסטומס אדמיניסטראציע נוצט דעם טערמין 'ארבעטן אין האלאנד' פאר ארבעטן אלס אן אנגעשטעלטער (ד.ה. מיט אפפירונג פון לוין שטייער) אבער נישט פאר געשעפטן. אוודאי: די אינפארמאציע פון די שטייער און קאסטומס אדמיניסטראציע פירט אָפט צו צעמישונג (איך בין קאַנפראַנטיד מיט אים כּמעט יעדער טאָג). אבער פון דער אנדערער זייט: אויב זיי וואלטן אויך געדארפט אונטערשטיצן די גאנצע סארט אינפארמאציע גענוג ליגאַלי, וואלט דער סארט אינפארמאציע אויך פאר אסאך ווערן אומלייענבאר. און דאָס פֿאַרשטײ איך נאָך.
דער פאַקט אַז איר קענען נישט אָפּשאַצן צי ער וועט טרעפן די רעקווירעמענץ צו זיין אַן אַנטראַפּראַנער פֿאַר האַכנאָסע שטייַער צוועקן, טוט נישט מיינען אַז איך קען נישט טאָן דאָס אויך. איך קענען טאָן דאָס. און אויך פון דא!
איך טאָן ניט דערוואַרטן אים צו דערגרייכן די 1.250 שעה פון אַרבעט פּער יאָר פֿאַר די פירמע.
נאָך דעם, ער האט צו גיין צו די נעטהערלאַנדס גאַנץ אַ נומער פון מאל (6-7 מאל?) צו באַקומען די פארלאנגט נומער פון קלייאַנץ. יעדער מאָל ער קומט צוריק ער מוזן האָבן אן אנדער קליענט.
אין דערצו, איך וויסן "בייַ אַ גלייַך גראַד" זיין האַכנאָסע, צו קענען צו אַססעסס די וויכטיקייט פון זיין (מעגלעך) נוץ פון געשעפט מיט זיין אנדערע האַכנאָסע.
אויב איר אַרייַן די סומע פון דיין דערווייַליק אַסעסמאַנט פֿאַר 9 אין טיילאַנדבלאָג אויף יאנואר 2017, אַרייַנגערעכנט די סיבה פֿאַר דעם, איך ווי אַ שטייַער מומכע, איך וועל וויסן אין אַ ביסל סעקונדעס וואָס מין פון האַכנאָסע איר זאָל האָבן!
האַנס, איר איצט האָבן 'פרעמד פאַרזיכערונג' מיט Univé פֿאַר דיין מעדיציניש הוצאות. אויב איך געווען איר, איך וואָלט פאָרזעצן דעם איין, ספּעציעל געגעבן דיין געזונט זאָרגן בילד און די קאָס פֿאַרבונדן מיט אים אין דער פאַרגאַנגענהייט. זייט צופרידן אַז איר זענט דאָרט. מיט דיין עלטער און געשיכטע, איר וועט נישט קענען צו נעמען אַזאַ אַ פאַרזיכערונג פּאָליטיק אין טיילאַנד.
ווי ווייַט ווי דיין קשיא וועגן די האַכנאָסע שטייַער דעדוקטיביליטי פון דיין מעדיציניש הוצאות איז זארגן, בלויז איין ענטפער איז מעגלעך און דאָס איז: ניין.
איר טאָן ניט פאַלן אין דעם קרייַז פון פאַרזיכערט מענטשן פֿאַר די געזונט פאַרזיכערונג אקט איצט אַז איר לעבן אין טיילאַנד. דאָס מיינט אַז אין אַדישאַן צו די כוידעשלעך צושטייַער צו אַ האָלענדיש געזונט פאַרזיכערונג געזעלשאַפט, איר אויך טאָן ניט באַצאָלן אַ פּרעמיע אונטער די לאנג-טערמין קער אקט און קיין האַכנאָסע-פֿאַרבונדענע צושטייַער אונטער די העאַלטהקאַרע פאַרזיכערונג אקט.
אין דערצו, מיט ווירקונג פון 1 יאנואר 2015, די שטייער קרעדיץ, די שטייער-פריי פּענסיע פֿאַר קעסטל 3 און אַלע דידאַקשאַנז פֿאַר האַכנאָסע שטייַער וועט ניט מער אַפּלייז אויב איר וואוינט אין טיילאַנד, צווישן אנדערע.
דורך דעם וועג, און איר לייענען אַז ריכטיק, אויב איר וואוינט אין די נעטהערלאַנדס אָבער אָן געזונט פאַרזיכערונג, אַפֿילו דעמאָלט די מעדיציניש הוצאות זענען נישט דידאַקטאַבאַל פֿאַר האַכנאָסע שטייַער אַרויף צו די סומע וואָס וואָלט פאַלן ין די יקערדיק געזונט פאַרזיכערונג. דאָס אַפּלייז בלויז צו די וידעפדיק פון מעדיציניש הוצאות. אָבער איר טאָן ניט לעבן אין די נעטהערלאַנדס און דאָס איז נישט אַפּלייז.
מעדיציניש הוצאות קענען נאָר זיין דידאַקטיד העכער די שוועל, איך געדאַנק 1,65% פון די גראָב געצאָלט אָדער פּענסיע
מעדיציניש הוצאות און פּרעמיומס זענען נישט דידאַקטאַבאַל אין ביידע די נעטהערלאַנדס און טיילאַנד.
באַשטימען צו פאַרזיכערונג אין טיילאַנד זייער טאָן ניט.
אַלע דיין קראַנט יילמאַנץ קענען דעריבער ניט מער פאַרזיכערט.
דערצו, אַ פאַרגלייַכלעך פאַרזיכערונג פּאָליטיק דאָ קאָס בעערעך 70 טהב פּער יאָר אין עלטער 200.000.
האַנס וואן מאָריק זאגט.
איך האָבן לייענען אַלע די עצות קערפאַלי.
ממילא וועט דאס יאר פארבלייבן אין זק"ו, ווייל איך האב שוין באצאלט דאס גאנצע יאר.
מיט 3 עצה איך פאָרזעצן TZT. פאָרזעצן צו ויסנייען, דאָס איז נוץ
1 ) וואן לאמערט דע האן,
2) אַנדזשאַ
3 ) װאן פון דער האף. דאָס קען זיין רעכט ווייַל ווען איך אָנגעפילט מיין שטייער פֿאַר 2016 אין 2015
איז אין מעדיצינישע הוצאות וואס ווערן נישט באצאלט פון אינשורענס, קען איך אריינקומען אלס זאכן און איך מיין אז עס איז אויך דא א שוועל;
וואָס איך פאַרפעל איז אַז עמעצער קענען געבן מיר אַן אַרטיקל וואָס כּולל עס, אָדער אַז עמעצער האט שוין געטאן עס אַמאָל.
איך קען אַקאַמאַדייט 8 האָלענדיש מענטשן דאָ אין טשאַנגמאַי, פון וואָס בלויז 2 זענען פאַרזיכערט אַרייַנגערעכנט מיר
האנס וואן מוריק
האנס, ווייל דו האסט עס נישט געהעריג געלייענט (אדער נישט געהעריג פארשטאנען) דאן סתם נאך א מאל בקיצור:
1. איר לעבן אין טיילאַנד און זענען דעריבער אַ ניט-קוואַלאַפייינג פרעמד שטייער.
2. ווי אַ רעזולטאַט, פון 1 יאנואר 2015, איר וועט ניט מער האָבן די אָפּציע צו אַראָפּרעכענען עפּעס פֿאַר האַכנאָסע שטייַער.
דו זאלסט נישט זיין פארבלענדט דורך די אָפּרוף פון Anja Woltering פון אַדמיניסטראַטיאָן & אַקאַונטינג אָפיס WOLTERING. די באַמערקונג היט דעם אָרט! דאָס אויך אַפּלייז אויב איר האָט נאָך לעבעדיק אין די נעטהערלאַנדס. אפילו דעמאָלט איר קענט בלויז אַראָפּרעכענען ספּעציפֿיש כעלטקער קאָס אין דיין האַכנאָסע שטייַער צוריקקער און נישט, ווי אַנדזשאַ שרייבט: "אַרייַן אַלע ינקערד און ניט-ריימבערד מעדיציניש הוצאות (?)", אפילו אויב איר טאָן ניט האָבן געזונט פאַרזיכערונג.
צי איר דערלויבט צו לעבן אין די נעטהערלאַנדס, למשל, די קאָס פֿאַר פּרעמיע פֿאַר דיין פאַרזיכערונג, די סטאַטשאַטאָרי דעדוקטיבלע, קאָס פון קימפּעט און מאַטערניטי הילף, די הוצאות פֿאַר אַ וואָקער, רעדערשטול, מאָביליטי סקוטער, עטק. שאָקלען זיך? ניין.
און איר מעגט נישט אַראָפּרעכענען קאָס וואָס איר האָט נישט צוריקצאָלט ווייַל איר האָט נישט גענומען קיין פאַרזיכערונג. אַז מיינט בישליימעס לאַדזשיקאַל צו מיר!
איך טראָגן ברילן, אָבער די קאָס זענען אויך נישט דידאַקטאַבאַל. אָבער, אויב איך ווערן אַזוי וויזשוואַלי ימפּערד אַז איך דאַרפֿן אַ שטעקן אָדער אַ פירער הונט פֿאַר די בלינד, די קאָס זענען דעדוקטאַבאַל. אַזוי ניט אַ וואָקער, אָבער אַ שטעקן פֿאַר די בלינד: דאָס איז די נעטהערלאַנדס!
איך האָפֿן אַז די אָפּשאַצונג פון די שטייער און בענעפיץ סיסטעם (Van Dijk קאַמיטי) וועט ברענגען עטלעכע סדר צו דעם גאַנץ כאַאָס.
דאָס וואָס איר לייענען ווען איר שיקן דיין 2015 האַכנאָסע שטייַער צוריקקער וועגן די ויספיר פון ספּעציפיש כעלטקער קאָס (און די שוועל) איז נאָך גאָר אין מיין מיינונג: די שטייער פּראָגראַם איז געווען סטאַק ווייַל איר קעסיידער געפרוווט צו פאַרענדיקן אַ צוריקקער פֿאַר רעזידאַנץ שטייער צאָלערז. ווען איר האָט דערנאָך געפֿונען דעם פּראָגראַם פֿאַר ניט-רעזידענט שטייער צאָלערס אויף מיין אַמענדמענט און געגאנגען צו פּלאָמבירן עס, איר ניט מער געפּלאָנטערט די קשיא וועגן דעם. נאָך אַלע, די קאָס זענען נישט דידאַקטאַבאַל צו איר. פֿאַרגעסן?
איך קען נאָך העלפֿן איר מיט דאַקיומענטיישאַן וועגן די דעדוקטיביליטי פון ספּעציפיש כעלטקער קאָס, אָבער דאָס איז פון קיין נוצן פֿאַר איר ווייַל עס איז נישט אַפּלייז צו איר.
"Van Dijk קאַמיטי" זאָל דאָך זיין "Van Dijkhuizen קאַמיטי". איך האב אפילו געשריבן א גאנצן ארטיקל דערוועגן נעכטן און היינט אין רעאקציע אויף אומבארעכטיגטע שרעקליכע מעסעדזשעס אין די פרעסע (און אין פארומס). אויב איר לעבן אין אויסלאנד, עס איז אפילו אַ פּלאַץ פון 'געלט צו זיין געמאכט' נאָך ימפּלאַמענטיישאַן פון דעם באַריכט ווייַל פון די גאַנץ באַשטייַערונג פון די AOW.
צי האָט איר נוצן די ריכטיק פאָרעם ???
די קשיא טוט נישט דערשייַנען אין די פאָרעם פֿאַר ניט-טוישעוו טאַקספּייערז.