לייענער קשיא: דרינגלעך פֿראגן וועגן אַננואַטי

דורך דערלאנגט אָנזאָג
אַרייַנגעשיקט אין לייענער קשיא
טאַגס: , ,
קסנומקס יאנואר קסנומקס

טייערע לייענער,

איך האָבן אַ ביסל גאַנץ דרינגלעך פֿראגן וואָס איך האָפֿן אַז עמעצער קען ענטפֿערן. עס איז וועגן אַן אַננואַטי.

  • אין אַדישאַן צו מיין AOW, איך האָבן אַן ABP פּענסיע. אין דערצו, איך האָבן אַ קליין אַננואַטי וואָס איז באַצאָלט דורך סענטראַל בהער אַחמעאַ, 489 עוראָס יעדער 3 חדשים.
  • איך האָב לעצטנס באַקומען אַ בריוו פֿון אַחמעאַ מיט אַ דרינגלעך בקשה צו צולייגן צו די האָלענדיש שטייער אויטאריטעטן פֿאַר אַ באַפרייַונג פון צאָלן שטייַער אויף דעם סומע. אויב איך קען נישט באַקומען אַז געטאן איידער 1-1-2017, די מאַנדאַטאָרי דיסקאַונץ (לוין שטייַער / געזונט פאַרזיכערונג קאַנטראַביושאַנז) וואָלט זיין געווענדט צו דער סומע.
  • ד י שטייער־מאכ ט הא ט מי ר געשיק ט א צא ל פארמען , װעלכ ע אי ך הא ב געמוז ט אויספיל ן או ן צוריקשיקן . דערנאָך זיי וואָלט אַססעסס צי איך וואָלט זיין פּאָטער אָדער נישט.
  • איינער פון די טינגז וואָס איך געהאט צו שיקן איז געווען: דאָקומענטן וואָס באַווייַזן אַז איך (פון 1-1-2017) וואָלט זיין שטייער טוישעוו אין טיילאַנד. אַזוי, איך פֿאַרשטיין, דאָקומענטן וואָס וואָלט ווייַזן אַז איך צאָלן טאַקסיז אין טיילאַנד פֿון דעם טאָג ...

מיין פראגע: קען מיר איינער זאגן פון וועלכע אויטאָריטעט (אין טשיאַנגמאַי, וואו איך וואוין) איך קען באַקומען אַזאַ דאָקומענט. אַזוי אַן באַאַמטער דאָקומענט וואָס ווייזט אַז פֿון 1 יאנואר. אַפּקאַמינג אין טיילאַנד באַצאָלן שטייַער.

א מער גענעראַל קשיא: איז שטייער וויטכעלד פון מיין AOW און מיין ABP פּענסיע אין די נעטהערלאַנדס? און אויב אַזוי, זאָל דאָס נישט פּאַסירן אויך אין טיילאַנד, וווּ איך וווין שוין גאַנץ לאַנג?

איך וועל זיין דאַנקבאַר פֿאַר אַן ענטפער צו מיין פֿראגן!

גרוס,

יאַן

8 רעספּאָנסעס צו "לייענער קשיא: דרינגלעך פֿראגן וועגן אַננואַטי"

  1. יוחנן מאַק זאגט זיך

    Aow און ABP פּענסיע בלייבן טאַקסט אין די נעטהערלאַנדס, פיל איז שוין געשריבן וועגן דעם

  2. eric kuijpers זאגט זיך

    ABP פּענסיע איז טאַקסט לויט זיין נאַטור; שטאַט פּענסיע בלייבט טאַקסט אין NL, אָבער ABP אויך פּייַס אויס אנדערע פּענשאַנז ווי בלויז שטאַט פּענסיע. איר וויסן בעסטער ווי דיין פּענסיע קוואַלאַפייז.

    דאָ איז געשריבן אַ פּלאַץ וועגן אַפּלייינג פֿאַר אַ באַפרייַונג און איך אָפּשיקן צו עס, ביטע טשעק די קאַנטראַביושאַנז פון די לעצטע צוויי וואָכן. אָדער זוכן (שפּיץ לינקס) פֿאַר שטייער אָדער באַפרייַונג.

    אויב דיין ABP פּענסיע איז אַ שטאַט פּענסיע, בלויז די אַננואַטי איז טאַקסט אין TH און אַז 489 עוראָס פּער פערטל פאלן ין דער באַפרייַונג פֿאַר 64+ און די נול פּראָצענט קאַנטיקער. איר טאָן ניט האָבן צו באַצאָלן פֿאַר דעם אין טיילאַנד סייַדן איר אויך האָבן אַ אַרבעט אָדער פירן אַ געשעפט דאָ. א שטייער נומער טוט נישט מיינען אָטאַמאַטיק צאָלונג, כאָטש מענטשן מאל טראַכטן אַזוי.

    זען די עצה פון Lammert de Haan זייער לעצטנס אין דעם בלאָג אָדער באַראַטנ זיך די שטייער טעקע; איר וועט געפֿינען אַלע די אינפֿאָרמאַציע דאָרט. איר קען אויך זוכן פֿאַר האַנס באָס ס צושטייַער וועגן אַ נייַע באַפרייַונג פאָרעם. זאָל זייַנ מיט מאַזל.

    • לאמערט די האן זאגט זיך

      "אויב דיין ABP פּענסיע איז אַ שטאַט פּענסיע, בלויז די אַננואַטי איז טאַקסט אין TH און אַז 489 עוראָס פּער פערטל פאלן ין דער באַפרייַונג פֿאַר 64+ און די נול פּראָצענט קאַנטיקער."

      איך כאָשעד אַז דאָס איז נישט ריכטיק מיט אַכטונג צו די אַננואַטי צאָלונג. די פראגע באזארגט א באצאלונג פון א האלענדישן פארזיכערער, ​​נעמליך סענטראל בהער אחמעא. עס איז זייער מסתּמא אַז די פּרעמיומס אָדער די איין פּרעמיע זענען אויך דאַפּאַזיטיד מיט דעם פירמע. און אפילו מער מסתּמא, דאָס איז אַ טראַדיציאָנעל אַננואַטי (באַצאָלונג איז פאַרפעסטיקט און איז באשלאסן אויף דער באזע פון ​​די אינטערעס קורס אין דער צייט פון נעמען) און נישט די נייַע פּראָדוקט וואָס ינשורערז איצט אויך פירן אין די פאָרעם פון אַ ינוועסמאַנט אַננואַטי. אין די לעצטע פאַל (אויב זיכער רעגיאַליישאַנז זענען אויך באגעגנט מיט אַכטונג צו פינאַנציעל ריפּאָרטינג), די אַננואַטי קען זיין פּאָטער אין די נעטהערלאַנדס.

      אין דער ערשטער פאַל, אָבער, די נעטהערלאַנדס איז אָטערייזד צו צאָלן שטייַער און נישט טיילאַנד (אַרטיקל 18(2) פון די נעטהערלאַנדס-טיילאַנד שטייער טריטי). קוק אויך אויף וואָס מיר געשריבן וועגן דעם אין קשיא 11 פון די שטייער טעקע און די באַטייַטיק ינשורער AEGON.

      אין דעם ענין זענען שוין געמאכט געווארן א ריי געריכטליכע אורטיילן לטובת דער שטייער און קאסטומס אדמיניסטראציע. זען, למשל, די משפט פון די Zeeland - West Brabant דיסטריקט קאָורט פון 19 יוני 2013, ECLI:NL:RBZWB:2013:5593, וואָס קענען זיין דאַונלאָודיד דאָ:

      http://jure.nl/ECLI:NL:RBZWB:2013:5593

      אָדער דער באַשלוס אויף אַפּעלירן פון די Den Bosch קאָורט פון אַפּעלירן דייטיד 19 אויגוסט 2011 און דירעקטעד קעגן אַ באַשלוס פון די ברעדאַ קאָורט פון 6 דעצעמבער 2010, נומ AWB 10/1947, קענען זיין דאַונלאָודיד דאָ:

      http://www.fiscaalleven.eu/jur20110819hofDenBoschBK11-00055.htm

      יאן קאן זיך דעריבער אפהיטן די צרות פון אריינגעבן א פארלאנג פאר באפרייטונג פון באצאלן שטייער. און דאָס איז אַ גוט באָנוס. אדער נישט?

      איך האָבן געהאט אַ נומער פון טייַלענדיש קאַסטאַמערז אין די לעצטע יאָר ווו אַזאַ אַ בקשה אויך איז געווען ניט געראָטן. איך וואָלט דעריבער רעקאָמענדירן Jan נישט צו פאָרלייגן אַן אַפּלאַקיישאַן, אָבער דערנאָך דעזיגנירן די האַכנאָסע ווי "טאַקסט אין טיילאַנד" ווען אַפּלייינג אַ האַכנאָסע שטייַער צוריקקומען. ביז איצט, די שטייער אויטאריטעטן (עס איז "מאָדנע אָבער אמת") זענען צוזאַמען מיט דעם וואָס מיין טייַלענדיש קאַסטאַמערז זענען זארגן.

      איך וואלט אים דעמאלט געראטן אז די יערליכע באצאלונג פון סענטראל בעהער אמחא זאל אריבערפירן גלייך אויף א טייַלענדיש באנק אקאונט, כדי אויסצומיידן פראבלעמען מיט די רעמיטענץ באזע (אַרטיקל 27 פונעם טריטי).

      Lammert de Haan, שטייער אדוואקאט (ספעציאליזירט אין אינטערנאציאנאלע שטייער געזעץ און סאציאלע אינשורענס).

      • eric kuijpers זאגט זיך

        אויב סענטראל בהער בעט אמחא צו בעטן א פטור, וואלט איך דאס געטון; אויב איך לייען ריכטיג בעטן זיי אויך פטור פון די נאציאנאלע אינשורענס און די זוו. דו דארפסט דאך א בריוו. פֿרעג נאָר אַלץ, איז מײַן מיינונג.

        • לאמערט די האן זאגט זיך

          דעמאָלט איר האָט נישט לייענען עס רעכט, Erik. דער פרעגער רעדט וועגן "לוין שטייער/ געזונט פאַרזיכערונג קאַנטראַביושאַנז". איך יבערנעמען אַז "בייַשטייער" רעפערס צו די האַכנאָסע-פֿאַרבונדענע צושטייַער צו די העאַלטהקאַרע פאַרזיכערונג אקט און נישט צו די "פּרעמיעס" פון נאציאנאלע פאַרזיכערונג סקימז.

          אין דערצו, די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר באַפרייַונג און אַ באַפרייַונג באַשלוס אַנטהאַלטן לעגאַמרע גאָרנישט וועגן די האַכנאָסע-פֿאַרבונדענע צושטייַער צו די העאַלטהקאַרע פאַרזיכערונג געזעץ. נאָך אַלע, עס קאַנסערנז אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר אַ באַפרייַונג פון פּייראָול שטייַער.

          אפנים, איז דער צענטראל־בהער אמחא וויסנד, אז דער פראגענער יאן פאלט אינדרויסן פון דעם קרייז פון פארזיכערטע פאר די נאציאנאלע אינשורענס סקימז, ווי ער וואוינט אינדרויסן פון האלאנד.

          אין דערצו, בענעפיט אגענטורן האלטן געווענליך נישט אן איינקונפט-פארבינדונג צוווו ביישטייער ווען זיי וואוינען אין אויסלאנד. נאָך אַלע, איר פאַלן אויטאָמאַטיש אַרויס די קרייַז פון פאַרזיכערט מענטשן דאָ אויך. אין איין פאַל, אָבער, עס גייט פאַלש. לעצטע יאָר, פֿאַר בייַשפּיל, דעם צושטייַער איז ראָנגלי וויטסטאַנד פון אַ קונה פון מייַן פֿאַר אַ ביסל חדשים דורך די ABP (ניט דער קלענסטער שפּילער, נאָך אַלע!). ווען דאָס איז געווען סטאַפּט דורך ABP זיך, זיי האָבן ניט אַנדערש צו פאַרריכטן די פריערדיקע חדשים. איין טעלעפאָן רוף איז גענוג אויך צו פאַרריכטן דעם. עס איז דעריבער וויכטיק צו האַלטן אַן אויג אויף דעם.

          און וואָס בלייבט נאָך די נאציאנאלע פאַרזיכערונג קאַנטראַביושאַנז און די האַכנאָסע-שייכות צוווו צושטייַער? די לוין שטייער!
          און ווי עס מיינט צו מיר, מיר זענען דאָ צו האַנדלען מיט אַ טראדיציאנעלן יאָרגעלט ווו די פּרעמיומס אָדער די אַוועקלייגן און די צאָלונג זענען זייער מסתּמא אין איין האַנט. אין דעם פאַל, עס מאכט קיין זינען צו צולייגן פֿאַר אַ באַפרייַונג פון פּייראָול שטייַער. זען מיין פריער ענטפער.

          אין דערצו, די דעקלאַראַציע פון ​​באַפרייַונג האט קיין לעגאַל יסוד: דער זיבעטער פּאַראַגראַף פון אַרטיקל 27 פון די לוין שטייער אקט 1964 (Wet 2003b), וואָס האַנדלט מיט דעם מעטאָד פון לעוויינג און אויף וואָס די דעקלאַראַציע איז באזירט, איז אַבאַלישט מיט די שטייער פּלאַן XNUMX. אין אנדערע ווערטער: סנטראל בהער אמחא קען יעצט פאר זיך באשליסן נישט אפצוהאלטן די לוין שטייער. אין פאַל פון צווייפל פון זייער טייל, זיי זיך קענען בעטן אַ דערקלערונג פון די ינספּעקטאָר.

          נאָר לייענען די יקספּלאַנאַטאָרי מעמאָראַנדום אַקאַמפּאַניינג דעם לעגיסלאַטיווע אַמענדמענט:
          "אַרטיקל וו, טייל E (אַרטיקל 27 פון די לוין שטייַער אקט 1964)
          די פאָרמאַל פאָדערונג אַרייַנגערעכנט אין דער זיבעטער פּאַראַגראַף אַז אַ וויטכאָולדינג אַגענט, אויב קיין לוין שטייַער זאָל זיין וויטכעלד אויף די יקער פון אַ טריטי אָדער קיין אנדערע הערשן פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ, קענען בלויז אָפּהאַלטן פון וויטכאָולדינג לוין שטייַער אויב דער אָנגעשטעלטער האט געגעבן אים אַ דערקלערונג צו דעם ווירקונג וואָס דער אָנגעשטעלטער האט באקומען פון די ינספּעקטאָר, לאַפּס.
          די אַבאַלישאַן פון דעם פאָדערונג מיטל אַן אַדמיניסטראַטיווע מאַסע רעדוקציע פֿאַר די וויטכאָולדינג אַגענט. אגב, עס בלייבט (אָפּטיאָנאַללי) מעגלעך פֿאַר וויטכאָולדינג אגענטן צו בעטן אַ דערקלערונג פון די ינספּעקטאָר אין פאַל פון צווייפל צי די וויטכאָולדינג פליכט יגזיסץ אָדער נישט.

          און דאן זעהט אויס זייער מאדנע אז א פטור באשלוס פונעם אינספעקטאר פון 18טן אָקטאָבער 2016 רעפערס נאָך צו דעם זיבעטן פּאַראַגראַף פון אַרטיקל 27 פון די נאַס לב, וואָס האָט שוין לאַנג אויפגעהערט צו עקזיסטירן. די גרונט פון דעם וועט אויך זיין קלאָר פֿאַר איר: אַ מאַנגל פון לעגאַל וויסן!

          אויב דער פראגענער יאן קומט נישט אריבער סיי צו די שטייער אויטאריטעטן אדער סענטראל בהר אחמד, קען ער זיך פארבינדן מיט מיר וואס צו טוהן ווייטער. די יזיאַסט וועג איז דורך מיין בליצפּאָסט אַדרעס: [אימעיל באשיצט].
          אָדער אַנדערש דורך די קאָנטאַקט פאָרעם אויף מיין וועבזייטל:
          http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl.

          באַטראַכטן דעם ווי אַ דינסט צו "מיטגלידער" פון טיילאַנדבלאָג.

  3. Kees זאגט זיך

    טייערער יאן,

    לויט די שטייער טריטי, איר מוזן באַווייַזן אַז איר זענט אַ "טיילאַנד טוישעוו". לויט דעם טריטי איר זענט אויב איר זענט אונטערטעניק צו שטייַער אין טיילאַנד.
    לויט טייַלענדיש געזעץ (זען ווייטער) איר זענט אונטערטעניק צו שטייער דאָרט ("שטייַעראַבאַל מענטש" - "לייאַבאַל צו צאָלן שטייַער אויף האַכנאָסע") אויב איר לעבן אין טיילאַנד פֿאַר מער ווי 180 טעג פון די יאָר.

    שטייַערדיק מענטש

    "טאַקספּייערז זענען קלאַסאַפייד אין "טוישעוו" און "ניט-טוישעוו". "רעזידענט" מיטל יעדער מענטש וואָס וווינט אין טיילאַנד פֿאַר אַ פּעריאָד אָדער פּיריאַדז מיט מער ווי 180 טעג אין קיין שטייַער (קאַלענדאַר) יאָר. א איינוואוינער פון טיילאַנד איז פאַראַנטוואָרטלעך צו צאָלן שטייַער אויף האַכנאָסע פון ​​קוואלן אין טיילאַנד, ווי געזונט ווי אויף דער טייל פון האַכנאָסע פון ​​פרעמד קוואלן וואָס איז געבראכט אין טיילאַנד. א ניט-רעזידענט איז, אָבער, אונטערטעניק צו שטייַער בלויז אויף האַכנאָסע פון ​​קוואלן אין טיילאַנד.

    דאס איז עס. גאָרנישט מער און גאָרנישט ווייניקער.
    שרייב דאס פאר די שטייער אויטאריטעטן און לייג אריין קאפיעס פון די אריינגאנג און ארויסגאנג סטעמפס פון אייער פאספארט וואס ווייזן דאס.

    Succes

  4. janbeute זאגט זיך

    אין טשיאַנגמאַי איר גיין צו די רעגירונג שטייער בנין פון צאָפנדיק טיילאַנד.
    לאָוקייטאַד אויף די טשאָטאַנאַ וועג Amphur Muang טעלף נומ 053 112409 - 15
    דאָ איר קענען באַקומען די Ro 20 און Ro 21 דאָקומענט.

    יאן בױטע.

  5. דזשאָו בערקענס זאגט זיך

    טייערער יאן, איך וואוין אין מערים. אויב איר קענט נישט געפֿינען דעם אָרט ווו איר קענען באַקומען די טייַלענדיש שטייער ויסזאָגונג, איך וואָלט ווי צו פאָרן מיט איר. דעמאָלט קאָנטאַקט אונדז אין [אימעיל באשיצט]


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל