ברוכים הבאים צו Thailandblog.nl
מיט 275.000 וויזיץ פּער חודש, טיילאַנדבלאָג איז די גרעסטע טיילאַנד קהל אין די נעטהערלאַנדס און בעלגיע.
צייכן אַרויף פֿאַר אונדזער פריי E- בריוו נוזלעטער און בלייבן ינפאָרמד!
נעווסלעטטער
שפּראַך באַשטעטיקן
קורס טייַלענדיש באַט
פּאַטראָן
לעצטע באַמערקונגען
- רודאָלף: ציטירן: וואָס זענען די קראַנט עסטימאַטעד קאָס פון בנין אַ הויז פּער מ². אַז נאָר דעפּענדס אויף וואָס מין פון באדערפענישן איר טרעפן
- דזשאַני ב.ג: אין די 50 ס-80 ס / 90 ס, האָלענדיש קעסיידער דערוואַקסן עסנוואַרג אויך קאַנטיינד סם און נאָך עס זענען 20% עלטער מענטשן אין די נעטהערלאַנדס און אין TH דאָס איז אויך דער פאַל.
- דזשאַני ב.ג: דער איבערזעצער באַזירט זיך אויף אַ צאָל מקורים, אָבער עס איז דאָך אַ סך מער. אין ישאַן זינט 50-60 יאר צוריק ר
- באַגאַזלענען: אין דורכשניטלעך, איך בלייַבן אין טיילאַנד 6-8 חדשים פּער יאָר און הנאה די עסנוואַרג דאָרט יעדער טאָג. איך וועט קיינמאָל, קיינמאָל זיין דערציילט
- עריק קויפּערס: ראבערט , װײם ט אי ר װ י גרוי ס דע ר ישאן ? זאָגן NL דריי מאָל, אַזוי עס מאכט זינען אויב איר געבן אַ ביסל ריכטונג ווי די פּראָ
- רונילאַטיאַ: יאָ, איך זאָגן אַז קאַנטשאַנאַבורי איז נאָר אַ בייַשפּיל און אַז איר קענען טוישן אַז. איר קענט אויך טאָן דאָס אויף די וועבזייטל זיך און דערנאָך זען
- וויליאם-קאָראַט: אין די טרוקן צייט, די שורה איז דנאָ פון באַנגקאָק און נידעריקער און מזרח פון דעם צו פּונקט אויבן Khao Yai נאַציאָנאַלער פארק.
- עריק קויפּערס: אויב איר טוישן די באַפֿעלן שורה, אַזאַ ווי https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, איר וועט באַקומען אַ אַנדערש שטאָט אָדער געגנט. אבער דו
- קאָרנעלס: נו, GeertP, איך בין לעגאַמרע נישט אַ 'בריסל ספּראַוץ סאַפּאָרטער' אָדער די רויט בראַנד אַדיקט, אָבער דאָס טוט נישט מיינען אַז איך טאָן ניט ווי די טייַלענדיש קוויזין.
- רודאָלף: עס דעפּענדס אויף וואָס איר זוכט פֿאַר אין טיילאַנד, אָבער צו זיין ערלעך איר טאָן ניט האָבן פיל ברירה אין מיין מיינונג. ד י גרויס ע שטע ט צעפאלן
- רונילאַטיאַ: קוק אויך אויף דעם. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi אויך מעגילע אַראָפּ אַ ביסל און זיי וועלן אויך געבן איר עטלעכע דערקלערונג
- פעטרוס (רעדאַקטאָר): איך אויך הנאה די טייַלענדיש עסנוואַרג און יאָ, די פּרייַז איז זייער אַטראַקטיוו. אבער עס איז נאָר אַ פאַקט אַז טייַלענדיש פאַרמערס זענען אַנבאַליוואַבאַל
- דזשאַק: עס איז בעסטער צו גיין אין די צייַט פון נאוועמבער-פעברואר. עמעצער מיט אַזמאַ זאָל לעגאַמרע נישט קומען דאָ פון מאַרץ-מאי
- געערטפּ: ליב ראָנאַלד, איך גאָר שטימען מיט דיין דערציילונג, איך אויך הנאה טייַלענדיש קוויזין יעדער טאָג און אפילו נאָך 45 יאָר פון טייַלענדיש
- עריק קויפּערס: ווילמאַ, שלעכט לופט איז נישט אין אַלע פון טיילאַנד. טיילאַנד איז מער ווי 12x די נעטהערלאַנדס! דאס זענען די גרויס שטעט (פאַרקער) און עטלעכע
פּאַטראָן
באַנגקאָק ווידער
מעניו
טעקעס
Topics
- הינטערגרונט
- אַקטיוויטעטן
- אַדווערטאָריאַל
- טאָגבוך
- שטייער פראגע
- בעלגיע קשיא
- סייץ
- טשודנע
- בודדהיסם
- בוך באריכטן
- זייַל
- קאָראָנאַ קריזיס
- קולטור
- טאָגבוך
- דייטינג
- די וואָך פון
- דאָססיער
- צו ונטערטוקנ זיך
- עקאָנאָמיעס
- אַ טאָג אין דעם לעבן פון…..
- אינזלען
- עסנוואַרג און טרינקען
- געשעענישן און פעסטיוואַלס
- באַלאָן פעסטיוואַל
- באָ סאַנג שירעם פעסטיוואַל
- באַפאַלאָו ראַסעס
- טשיאַנג מאַי פלאָווער פעסטיוואַל
- כינעזער נייער יאר
- גאַנץ לבנה פארטיי
- ניטל
- לאָטוס פעסטיוואַל - רוב בואַ
- לוי קראַטהאָנג
- נאַגאַ פיירבאָל פעסטיוואַל
- ניו יאר יוו סימכע
- Phi ta khon
- פוקעט וועגעטאַריער פעסטיוואַל
- ראַקעט פעסטיוואַל - באַן באַנג פאַי
- סאָנגקראַן - טייַלענדיש ניו יאָר
- פיירווערקס פעסטיוואַל פּאַטטייַאַ
- עקספּאַץ און ריטייריז
- שטאַט פּענסיע
- מאַשין פאַרזיכערונג
- באַנקינג
- שטייַער אין די נעטהערלאַנדס
- טיילאַנד שטייַער
- בעלגיאַן אַמבאַסאַדע
- בעלגיאַן שטייער אויטאריטעטן
- דערווייַז פון לעבן
- DigiD
- עמיגרירן
- צו דינגען אַ הויז
- קויפן אַ הויז
- אין זכּרון
- האַכנאָסע ויסזאָגונג
- מלך ס
- לעבעדיק קאָס
- האָלענדיש אַמבאַסאַדע
- האָלענדיש רעגירונג
- האָלענדיש אַססאָסיאַטיאָן
- נייַעס
- גייט פארביי
- פאספארט
- פּענסיע
- דריווערס דערלויבעניש
- דיסטריביושאַנז
- וואלן
- אינשורענס בכלל
- וויזע
- צו ארבעטן
- האָפּיטאַל
- געזונט פאַרזיכערונג
- פלאָראַ און פאָנאַ
- פאָטאָ פון דער וואָך
- גאַדגעץ
- געלט און פינאַנצן
- געשיכטע
- געזונטהייַט
- צדקה
- האָטעלס
- קוקן אין הייזער
- איז אויף
- כאַן פעטרוס
- Koh Mook
- מלך בהומיבאָל
- לעבעדיק אין טיילאַנד
- לייענער סאַבמישאַן
- לייענער רופן
- לייענער עצות
- לייענער קשיא
- געזעלשאַפט
- מאַרק
- מעדיציניש טוריזם
- סביבה
- נייטלייף
- נייַעס פון די נעטהערלאַנדס און בעלגיע
- נייַעס פון טיילאַנד
- אַנטראַפּראַנערז און קאָמפּאַניעס
- בילדונג
- פאָרשונג
- אַנטדעקן טיילאַנד
- באריכטן
- מערקווירדיק
- צו רופן צו קאַמף
- פלאַדז 2011
- פלאַדז 2012
- פלאַדז 2013
- פלאַדז 2014
- כייבערנייט
- פּאָליטיק
- באַקומען
- רייזע מעשיות
- אַרומפאָרן
- Relaties
- שאַפּינג
- סאציאל מעדיע
- ספּאַ & וועללנעסס
- ספּאָרט
- סטעדען
- שטעלע פון דער וואָך
- ביטשיז
- שפּראַך
- פֿאַר פאַרקויף
- TEV פּראָצעדור
- טיילאַנד אין אַלגעמיין
- טיילאַנד מיט קינדער
- טייַלענדיש עצות
- טייַלענדיש מאַסאַזש
- טוריזם
- ארויס גיין
- קראַנטקייַט - טייַלענדיש באַט
- פון די רעדאקציע
- פאַרמאָג
- פאַרקער און אַריבערפירן
- וויזע קורץ בלייַבן
- לאנג בלייַבן וויזע
- וויזע קשיא
- ערליין טיקיץ
- שאלה פון דער וואך
- וועטער און קלימאט
פּאַטראָן
אָפּלייקענונג איבערזעצונגען
טיילאַנדבלאָג ניצט מאַשין איבערזעצונגען אין קייפל שפּראַכן. די נוצן פון איבערגעזעצט אינפֿאָרמאַציע איז אויף דיין אייגענע ריזיקירן. מיר זענען נישט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר ערראָרס אין איבערזעצונגען.
לייענען אונדזער פולשטענדיק דאָ אָפּלייקענונג.
מלכות
© קאַפּירייט טיילאַנדבלאָג 2024. כל הזכויות שמורות. אויב ניט אַנדערש, אַלע רעכט צו אינפֿאָרמאַציע (טעקסט, בילד, געזונט, ווידעא, אאז"ו ו) וואָס איר געפֿינען אויף דעם פּלאַץ זענען פון Thailandblog.nl און זייַן מחברים (בלאָגגערס).
גאַנץ אָדער פּאַרטיייש נעם, פּלייסמאַנט אויף אנדערע זייטלעך, רעפּראָדוקציע אין קיין אנדערע וועג און / אָדער געשעפט נוצן פון דעם אינפֿאָרמאַציע איז ניט דערלויבט, סייַדן אויסדריקן געשריבן דערלויבעניש איז געגעבן דורך טיילאַנדבלאָג.
פֿאַרבינדונג און ריפערינג צו די בלעטער אויף דעם וועבזייטל איז דערלויבט.
היים » לייענער קשיא » לייענער קשיא: מיין פרוי האט אַ סטשענגען וויזע מיט קייפל פּאָזיציע; קענען זי גיין צו די נעטהערלאַנדס יעדער 3 חדשים?
לייענער קשיא: מיין פרוי האט אַ סטשענגען וויזע מיט קייפל פּאָזיציע; קענען זי גיין צו די נעטהערלאַנדס יעדער 3 חדשים?
טייערע לייענער,
מיין פרוי (אַ טייַלענדיש) האט אַ וויזע פֿאַר מער וויזע פֿאַר סטשענגען ביז מאי 2017. טוט דאָס מיינען אַז זי ניט מער צו צולייגן פֿאַר אַ וויזע ביז דעמאָלט און קענען פשוט אַרומפאָרן צו די נעטהערלאַנדס יעדער 3 חדשים?
שלום עליכם,
דזשאָהאַן
Volgens mij betekent het dat inderdaad. Mijn vrouw heeft een multiple entry visa tot augustus 2015 en dus 3 maanden in, 3 maanden uit. Niet lang geleden heb ik daarover hier een vraag gesteld op Thailand blog. Is vast nog wel te vinden . Rob V is een expert, weet er alles van :).Volgens hem kan een ambassade een multiple entry visum afgeven voor 5 jaar .Gr.Gerrit
Klopt als een bus Gerrit, en dus kan Johan’s partner t/m het einde van de geldigheidsdatum het hele Schengen gebied in, rond en uitreizen. Maximum verblijfstijd blijft 90 dagen per 180 dagen. Dit mag je opknippen. Bij een controle kijken ze of hoeveel dagen je de afgelopen 180 dagen in het Schengengebied was, dit mag niet meer dan 90 dagen zijn. Wil je het makkelijk houden dan kom je 90 dagen, blijf je 90 dagen weg en wissel je dit de komende jaren zo af.
Een expert zou ik mijzelf niet noemen, dan moet je bij iemand zijn die de Visum Code uit zijn hoofd kent, daarin staan alle regeltjes. Het meeste heb ik opgedaan via de folder die ooit op IND.nl stond, rijksoverheid.nl, buitenlandsepartner.nl en een paar stukjes uit de Visum Code en het Visum Handboek (beide zijn officiële EU stukken, taaie kost). Thailandblog heeft sinds enige tijd ook een prachtig dossier over het Schengen visum.
Jouw vergelijkbare lezersvraag is hier te vinden:
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/thaise-vrouw-ander-visum/
Dit alles moet Johan’s vraag ruimschoots beantwoorden, het simpelste antwoord zonder nuances en details is: ja, dat klopt (90 dagen op, 90 af, dus geen 3 hele maanden). 🙂
Hopelijk ten overvloede: je moet aan de grens nog wel altijd kunnen aantonen dat je als visumhouder aan de eisen voldoet (reisverzekering, onderdak, financiële middelen etc.) dus neem een kopie van de belangrijke papieren mee mocht de KMAR (als je via Nederland reist maar dat hoeft niet) of andere grenspost om bewijzen vragen. Een visum geeft geen recht op toegang, ze mogen je de toegang weigeren tot het Schengen gebied als men niet kan vaststellen dat je aan de eisen voldoet.
Hier is dan weer een uitzondering op: Voor gezinsleden van EU burgers die niet naar hun eigen land reizen (buiten je eigen land hebt je als EU onderdaan recht op vrij verkeer van personen, freedom of movement) en die samen met de unie burger reist: dan vervallen zo’n beetje alle verplichtingen inclusief de leges van 60 euro. Een Thaise gehuwd partner van een Nederlander of Belg kan bijvoorbeeld voor Spanje een gratis visum aanvragen, aantonen van de familieband (met de huwelijksakte) volstaat. Verdere papieren niet nodig als je dan samen reist. Maar de meeste aanvragers moeten gewoon aan het standaard riedeltje eisen voldoen.
@Rob V. De informatie die je verstrekt is niet juist. Als je aan de verplichtingen hebt voldaan voor het verkrijgen van een Schengen visa (lees o.a. deugedelijke reisverzekering, financiële middelen etc.) hoef je niet met kopietjes te slepen. De verstrekker van het visum (veelal de ambassade) heeft de vereisten gecontroleerd en goedgekeurd voor afgifte. Dat een visum niet automatisch toegang verstrekt is van geheel andere aard. De KMAR toetst alleen op bijv. openstaande boetes, gesignaleerd staan als crimineel etc
Kortom van totaal andere aard. Gerard, oud-officier KMAR.
Beste Gerard, ik zou dat graag voor waar aannemen, echter zijn er diverse officiële bronnen die het niet met je eens zijn. Of “jullie” van de KMAR in de praktijk soepeler hier mee zijn kun je vast vertellen of bevestigen -al zijn hier ook enkele verhalen te vinden van mensen die de grootste narigheid hebben gehad met de KMAR en huilend in een kantoortje wachtte op de Nederlandse partner-. In de officiële bronnen staat toch echt dat je deze papierwinkel moet kunnen tonen omdat men daar om kán vragen en eventueel de toegang weigeren (zal nauwelijks gebeuren dunkt me) :
Bron 1: De Schengen Visum Code, een officieel EU stuk waarin de rechten en plichten voor Schengenreigers staan, artikel 47 over publieksvoorlichting:
“het feit dat louter het bezit van een visum niet automatisch recht geeft op binnenkomst en dat van visumhouders het bewijs wordt verlangd dat zij voldoen aan de inreisvoorwaarden aan de buitengrenzen, als bepaald in artikel 5 van de Schengengrenscode.”
מקור: http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=nl&ihmlang=nl&lng1=nl,en&lng2=bg,cs,da,de,el,en,es,et,fi,fr,ga,hu,it,lt,lv,mt,nl,pl,pt,ro,sk,sl,sv,&val=500823:cs
Bron 2: Rijksoverheid.nl
Documenten meenemen bij reizen met Schengenvisum
Met een Schengenvisum krijgt u niet altijd automatisch toegang tot het Schengengebied. Het kan zijn dat u eerst documenten moet laten zien over uw financiële situatie of het doel van uw reis. Neemt u daarom op reis altijd kopieën mee van de documenten die u nodig had voor de aanvraag van het Schengenvisum.
זען: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/visa/visum-voor-kort-verblijf-nederland
Bron 3: IND>nl folder Visum Kort Verblijf:
“Op Schiphol, of een andere grenspost, kan ook controle plaatsvinden op uw reisdoel
en uw financiële middelen. Neem altijd de benodigde informatie en documenten mee op uw reis naar Nederland. Dit voorkomt vertraging en andere ongemakken aan de grens.”
זען: https://ind.nl/particulier/kort-verblijf/formulieren-brochures/Paginas/default.aspx
Bron 4: De ambassade in Bangkok:
De ambassade in Thailand plakt bij een visu (C en D) ook een instructie papiertje in met de eisen, hier staat nadrukkelijk dat je moet kunnen aantonen dat je verzekerd bent, financiële middelen moet kunnen aantonen etc. Zie de tweede foto in dit bericht, deze is van 2 jaar terug, de medplicht bij VP is uiteraard per 1-1-14 vervallen: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?44701-Met-MVV-toegestaan-om-in-ander-land-dan-NL-aan-te-komen&p=580390&viewfull=1#post580390
Nu wil ik niet gaan chatten em ik wil je best op je woord geloven dat men bij de KMAR nooit vraagt om inzien financiele middelen, aantonen reisdoel etc. maar toch lijkt het mij niet verstandig om te zeggen dat de papierwinkel niet mee hoeft als meedere officiele bronnen -waarbij de Schengen VIsum Code de hoofdbron waar alle autoriteiten zich aan dienen te houden- zeggen dat je wel degelijk bij de grens moet kunnen aantonen dat je aan alle voorwaarden voor het visum voldoet. Dat het niet practisch is spreekt voor zich, en als de KMAR in de praktijk volgens jou noot om de stukken vraagt zou natuurlijk mooi zijn. Gelukkig hebben wij nooit problemen met de KMAR gehad, mijn vriendin kon na visum tonen altijd zo doorlopen na alleen te antwoorden dat ze hier kwam voor bezoek aan haar vriend (ik).
Tot slot: voor lezers die meer willen weten over de EU regelgeving omtrent de lege vrijstelling en minimum aan documenten voor EU familie leden die het recht op vrij verkeer mogen gebruiken, zie : http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm
– ik hoop dat de moderator deze post door laat, ik wou toch even wat duidelijk maken over de regelgeving maar besef dat we nu wel afdwalen van de vraagstelling, excuses daarvoor maar ik probeer slechts mensen zo correct mogelijk te informeren. Kennis (rechten en plichten) en voorbereiding is meer dan het halve werk en je wilt natuurlijk geen gedoe met de autoriteiten over je visum…-
Toen mijn schoonmoeder een paar jaar geleden voor een vakantie naar Nederland kwam en keurig een Schengen visum had aangevraagd bij de Ambassade en ook gekregen, waarvoor alle nodige documenten waren overlegd, kostte het 3 uur om haar langs de KMAR te krijgen. Pas als ik toestemde om nog een garantstelling te tekenen, (opgesteld door de KMAR, dus geen voorbedrukt formulier), waarin ik verklaarde dat ik voor alle kosten van mijn schoonmoeder garant stond, dan was de KMAR bereid haar toegang tot Nederland te geven. Op de vraag waarom dit weer moest, want die garantverklaring was immers al een voorwaarde om een visum van de Ambassade te krijgen, kreeg ik te horen: Ja dat is wel zo, maar wij hebben onze eigen verantwoordelijkheid.
Dus ja kennelijk kunnen de medewerkers van de KMAR zelf nogal wat eigen uitleg aan de wetten geven. Let wel, het kostte 2 medewerkers van de KMAR 3 uur voordat ik mijn schoonmoeder eindelijke welkom kon heten in Nederland. Wat was ze welkom……………
Ik moet Rob V. in deze toch gelijk geven. Heb ongeveer 6 jaar geleden zeker 1 1/2 uur bij de douane doorgebracht toen mijn toenmalige Thaise vriendin met een VKV op Schiphol aankwam. Ik was verbaasd toen de douane beambte ons mede deelde dat het visum in paspoort van mijn toenmalige vriendin niet automatisch toegang tot het schengengebied gaf. Volgens de douane beambte moesten wij aantonen dat mijn vriendin aan de eisen voor het visum had voldaan.
Wij hadden beiden geen kopieën bij ons, omdat de website van de ambassade in BKK toen nog niet aangaf dat de visahouder kopieën moest meenemen tijdens haar/zijn reis naar het Schengengebied.
Beste Japio,
Dit is een misvatting die veel mensen hebben; de douane heeft niets met paspoort en visa te maken, de Koninklijke Marechaussee controleert de paspoorten en visa en bepalen of je Nederland in mag, als je door de paspoort controle heen bent, dan kom pas je bij de douane en die controleert alleen of je verboden goederen, of goederen waarover invoer rechten betaald moeten worden, bij je hebt, denk aan namaak artikelen of souvenirs die een bepaalde waarde te boven gaan.
באגעגנט ווריענדעלידזשקע גראָעט,
לעקס ק.
Rob V. De informatie die je verstrekt is helemaal juist en klopt als een bus!
Ik kan het bovenstaande bevestigen, de ambassade had bij het visum vermeld dat ik kopieen van alle stukken moest meenemen. Ik had echter geen kopieen gemaakt. De ambassade heeft ze mij toegestuurd.
Op het laatste moment van het postkantoor gehaald en ongeopend meegenomen. Toen men bij de paspoortcontrole om een garantiestelling vroeg, dacht ik dat het om het bij de gemeente getekende document ging. Nee dus, dat stuk was er niet bij, kortom 3 uur later door een kapotte buizenpost, kon ik een door hen (KMAR) gemaakt formulier tekenen, en kon ik opzoek naar onze bagage, die allang niet meer op de band lag. Gelukkig waren de afhalers nog wel op ons blijven wachten.