טייערע לייענער,

רעכט צו עמיגראַציע צו טיילאַנד אין 2018, איך באקומען אַ M-דעקלאַראַציע פאָרעם פון די שטייער אויטאריטעטן אין די נעטהערלאַנדס. אין פראגע 65 (פון א סך הכל פון 83 פראגעס אויף 58 זייטן!) דארף מען אריינשרייבן די איינקונפט וואס מען זאל אפהיטן (מאַנדאַטאָרי ביי עמיגראציע).

פֿאַר קשיא 65אַ, דאָס איז די ווערט פון די אַקרוד פּענסיע ענטייטאַלז אין דער צייט פון עמיגריישאַן (אויב שטייַערדיק אין די נעטהערלאַנדס) אָדער די גאַנץ פון די פּרעמיומס וויטכעלד (אויב שטייַערדיק אין די מדינה פון וווינאָרט). אין די יקספּלאַנאַטאָרי הערות צו די M-פאָרם, וואָס דאַרף זיין אָנגעפילט, אָבער קיין אָנווייַז פון ווי צו באַקומען די אינפֿאָרמאַציע.

איידער איך עמיגרירן צו טיילאַנד אין 2018, איך באקומען אַ פּענסיע פון ​​2 פּענסיע געלט (ABP און PFZW), אָבער איך קען נישט געפֿינען די אינפֿאָרמאַציע אין די איבערבליק איך באקומען פון די פּענסיע געלט.

מיין קשיא איז: ווו קען איך געפֿינען די אינפֿאָרמאַציע אָדער ווי קענען איך רעכענען די האַכנאָסע צו זיין אפגעהיט?

גרוס,

געראַרד

28 רעספּאָנסעס צו "M-return form פון די שטייער אויטאריטעטן: כעזשבן פון האַכנאָסע צו זיין אפגעהיט?"

  1. רואד זאגט זיך

    איך נאָר געבעטן אַז אינפֿאָרמאַציע פון ​​די ינשורער.
    זיי ווייסן אַלץ וועגן דעם, ווײַל עמיגראַציע איז מער געוויינטלעך.

  2. באַגאַזלענען זאגט זיך

    די אינפֿאָרמאַציע איז צוגעשטעלט דורך דיין פּענסיע פאָנד. איר האָבן צו בעטן עס פון זיי. עס קען נעמען אַ בשעת. אין מיין פאַל איך געהאט צו וואַרטן 4 וואָכן פֿאַר עס

  3. פעטרוס זאגט זיך

    איר נאָר האָבן צו רופן אָדער E- בריוו זיי און זיי וועלן רעכענען עס פֿאַר איר. איך האָב אויך פּערמאַנאַנטלי אריבערגעפארן לעצטע יאָר און האט צו בעטן אַז אויך.

  4. טאָם באַנג זאגט זיך

    איך מיין אז דו קענסט רופן די שטייער ליניע דערפאר, זיי זענען די וואס פרעגן דיך און קענען דיר דערפאר זאגן ווי אזוי מען קען דאס וויסן.

  5. טארוד זאגט זיך

    איך האב די זעלבע פראגע. איך האב געהאלטן אַלע ABP דאָקומענטן און קען נישט געפֿינען וואָס די אַקרוד פּענסיע אַגרימאַנץ זענען. אַזוי איר מיסטאָמע האָבן צו בעטן די אינפֿאָרמאַציע פון ​​די פּענסיע שפּייַזער. די M פאָרעם איז טאַקע גאָר דיטיילד און קאָמפּליצירט.

  6. האַן זאגט זיך

    מען דארף עס בעטן פון די פענסיע פאנדן.

  7. סטאָליער זאגט זיך

    איך האָב אַרײַנגעגעבן עטלעכע אינפֿאָרמאַציע פֿון די יערלעך סטייטמאַנץ אין דער קשיא, אָבער איך אויך סטייטיד אַז שטייַער וועט זיין באַצאָלט אין טיילאַנד אויף די שפּעטער פּענסיע. איך קען אויך שיקן מיין טייַלענדיש שטייער דעטאַילס ווי אַ אַטאַטשמאַנט. דאָס איז געווען ווייַל איך עמיגרירט גאַנץ פרי אין דעם יאָר 2015 און איז דעריבער שוין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר טייַלענדיש שטייער אין אַז יאָר!!!

  8. קאַנטשאַנאַבורי זאגט זיך

    טייערער טימער,
    איך וואָלט ווי צו קאָנטאַקט איר וועגן עטלעכע פֿראגן וועגן אַפּלייינג פֿאַר אַ שטייער נומער, צין, אין טיילאַנד.
    אפשר קענט איר מיר געבן עצות??
    איך האָב אויך עמיגרירט קיין טיילאַנד מיט אַ צייט צוריק, דערפֿאַר.
    דאָ איז מיין בליצפּאָסט אַדרעס: [אימעיל באשיצט]

  9. לאמערט די האן זאגט זיך

    איר וועט ניט געפֿינען די נויטיק אינפֿאָרמאַציע אין די איבערבליק וואָס איר האָט באקומען פון די ABP אָדער PFZW, אַזאַ ווי דיין וניפאָרם פּענסיאָן איבערבליק, Gerard.

    די פארלאנגט אינפֿאָרמאַציע איז אָפט שווער צו באַקומען פון דיין פּענסיע פאָנד. לויט דעם משפט פון די העכסטע קאָורט פון 14 יולי 2017 (ECLI:NL:HR:2017:1324), דאָס קאַנסערנז ענטייטאַלז און קאַנטראַביושאַנז אונטער אַ פּענסיע סכעמע וואָס איז געגרינדעט נאָך 15 יולי 2009 אויף דער באזע פון ​​אַרטיקל 3:81 פון די IB Act 2001. זענען נישט אַרייַנגערעכנט אין די געצאָלט און וואָס זענען דעריבער פיסקאַלי פאַסילאַטייטיד. אַלץ פריער אַז טוט נישט פאַלן ין די האַכנאָסע צו זיין קאַנסאַלאַדייטאַד.

    וואָס שייך דיין ABP פּענסיע, איר זאָל פרעגן זיך צי די פּענסיע איז אַקרוד אין אַ רעגירונג שטעלע איצט אַז איך לייענען אַז אין אַדישאַן צו די פּענסיע איר אויך הנאה אַ פּענסיע פון ​​PFZW. פּריוואַט כעלטקער אינסטיטוציעס זענען אויך אַפיליייטאַד מיט די ABP. אַזאַ אַ פּענסיע פאלן אונטער אַרטיקל 18 פון די טאָפּל באַשטייַערונג טריטי געפונען דורך די נעטהערלאַנדס מיט טיילאַנד און איז טאַקסט אין טיילאַנד אויף דער באזע פון ​​דעם אַרטיקל.

    איך האָבן איצט געענדיקט אַרום 20 מאָדעל M קערט און יוזשאַוואַלי טאָן ניט אַרייַן קיין האַכנאָסע צו זיין אפגעהיט. אין פילע קאַסעס, די שטייער אויטאריטעטן טאָן ניט פרעגן וועגן דעם האַכנאָסע. אויב זיי טאָן דאָס פֿאַר איר, איר נאָך האָבן צייט צו בעטן די נייטיק אינפֿאָרמאַציע פון ​​דיין פּענסיע פּראַוויידערז. אָבער באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו די דאַטע פון ​​יולי 15, 2009!

    דורך דעם וועג, די אַרויסגעבן פון האַכנאָסע צו זיין אפגעהיט איז נישט טאַקע יקסייטינג. אויב איר טאָן ניט דורכפירן אַ "פּראָוכיבאַטאַד אַקט", די אַסעסמאַנט ימפּאָוזד אויף די יקער פון דעם האַכנאָסע וועט זיין ווייווד נאָך 10 יאָר. אַזאַ אַ קאַמף זאָל זיין פארשטאנען ווי בייינג אויס דיין פּענסיע. אָבער, איר וועט נישט זיין געראָטן ווייַל קיין פּענסיע שפּייַזער וועט קאָואַפּערייט מיט דעם ווייַל דאָס איז פאַרקערט צו די פּענסיאָן אקט.

    • לאמערט די האן זאגט זיך

      די האַכנאָסע צו זיין "קאַנסאַלאַדייטאַד" ריפערד צו אין די רגע פּאַראַגראַף מוזן דאָך זיין די האַכנאָסע צו זיין "אפגעהיט".

    • גער קאָראַט זאגט זיך

      טייערע לאמערט, אויב דו לאזט נישט אריין קיין איינקונפט צו פארהיטן, וואס וועט די שטייער אויטאריטעטן טאן מיט די שטייער צוריקקער? איך אליין פאלן אונטער דעם סכעמע פון ​​15טן יולי 2009 וואס דו האסט דערמאנט, נעמליך מיין גאנצע פּענסיע איז צוגעקומען פאר דעם דאטום און איך בין דערפאר גארנישט אריין. אָבער, נאָכן פאָרלייגן מיין מ פאָרם, בלייבן די שטייער אויטאריטעטן גאַנץ שטיל. אגב, איך האב נאך נישט קיין פענסיע בענעפיט, אבער איך קען עס אנהייבן ווען איך וויל, אפילו אויב איך דארף נאר ווארטן 9 יאר דערפאר, איך קען אויסקלייבן ווען איך וויל אז מיין פענסיע זאל אנהייבן.

      • לאמערט די האן זאגט זיך

        אין איין פאַל, די שטייער אויטאריטעטן שיקן אַ בקשה צו באַריכט די האַכנאָסע צו זיין אפגעהיט און אין אנדערע קאַסעס זיי טאָן ניט ריספּאַנד. אגב, איך האב דעם איינדרוק אז די שטייער אויטאריטעטן נעמען א שטארקער צוגאנג נאך דעם פסק פון די העכסטע געריכט.

        פֿאַר איר, דער ענין איז זייער פּשוט: איר אַרייַן € 0 ווי די האַכנאָסע צו זיין אפגעהיט.

        אויב איר האָט פיילד אַ שטייער צוריקקער דעם יאָר ניצן די מאָדעל-M, איר טאָן ניט האָבן צו דערוואַרטן אַ (דערווייליגע) אַסעסמאַנט איידער אקטאבער / נאוועמבער. די שטייער אויטאָריטעטן זענען נאָך פאַרנומען צו פיינאַלייז די עלעקטראָניש שטייער רעטורנס דערלאנגט איידער אפריל 1 אין סדר צו טרעפן זייער היסכייַוועס צו צושטעלן אַן ענטפער איידער יולי 1.

        מאַכן אַ געהעריק כעזשבן פון די דערוואַרט רעזולטאַט פון דיין שטייער צוריקקער און פאַרגלייַכן עס מיט די (דערווייליגע) אַסעסמאַנט צו זיין באקומען דערנאָך. איך האב נאך נישט איבערגעלעבט אז א מ-נאטע איז ריכטיג באהאנדלט געווארן אין איין טאג דורך די שטייער אויטאריטעטן/אויסערן אפיס. דיווייישאַנז פון מיין חשבונות אָפט סומע צו € 2.000 צו € 5.000 אָדער אפילו מער. אָבער, דאָס איז פּונקט ווי אָפט צו די מייַלע ווי עס איז צו די שאָדן פון די שטייער.

        • גער קאָראַט זאגט זיך

          דאַנקען דיר זייער פיל פֿאַר די ענטפער.

  10. גער קאָראַט זאגט זיך

    ABP איז פֿאַר יידל קנעכט, דערנאָך די שטייַער פאלן צו די נעטהערלאַנדס און איר בעטן דיין אַקרוד קאַפּיטאַל פון זיי.
    PFWZ איז פּריוואַט, אַזוי באַשטייַערונג פאלן צו טיילאַנד. פֿאַר דעם איר דאַרפֿן די פּרעמיומס באַצאָלט דורך דער באַלעבאָס און אָנגעשטעלטער. אָבער, וועלכע פירמע האלט דאָס און/אָדער די פּענסיע אָרגאַניזאַציע וועט נישט זיין גרייט אָדער קענען צו פאָרן די פּרעמיע באַצאָלט דורך דער באַלעבאָס, טייל ווייַל די דאַטן זענען צו אַלט. יאָ, וואָס זאָל איר אָנווייַזן אויף דיין M-פאָרם אויב איר טאָן ניט באַקומען אינפֿאָרמאַציע פון ​​די פּענסיע פּראַוויידערז אָדער עמפּלויערס וועגן באַצאָלט פּרעמיומס?

    • לאמערט די האן זאגט זיך

      אַן ABP פּענסיע איז ניט אין אַלע קאַסעס אַ פּענסיע באקומען פון אַ רעגירונג שטעלע, גער-קאָראַט. אויב איר געארבעט פֿאַר אַ רעגירונג פירמע, דיין ABP פּענסיע איז טאַקסט אין טיילאַנד (אַרטיקל 18 פון די טריטי). באַטראַכטן, למשל, די אַלט שטאָטיש גאַז קאָמפּאַניעס.

      מיר אויך האָבן אַזוי גערופענע כייבריד פּענשאַנז, ווו אַן ערשט רעגירונג דינסט איז דערנאָך פּרייוואַטייזד. אָבער פילע פּריוואַט אינסטיטוציעס זענען אויך אַפיליייטאַד מיט די ABP. דאָס אַפּלייז ספּעציעל צו פּריוואַט בילדונגקרייז און כעלטקער אינסטיטוציעס. פֿאַר בייַשפּיל, אויב איר האָט געארבעט פֿאַר אַ ציבור און אַ ספּעציעל ערשטיק / ערשטיק שולע, די ABP פּענסיע מוזן זיין צעטיילט אין אַ רעגירונג און אַ פּריוואַט פּענסיע.

    • ער זאגט זיך

      איך האָבן 6 פּענסיע געלט, און איך באקומען די אינפֿאָרמאַציע פון ​​אַלע פון ​​זיי אין דריי וואָכן פון מיין אַפּלאַקיישאַן. אַזוי עס איז נישט אַזוי שווער.

      • לאמערט די האן זאגט זיך

        האָבן דיין 6 פּענסיע געלט אויך גענומען אין חשבון די העכסטע קאָורט משפט וואָס איך דערמאנט פריער, האַן?

        דאָס הייסט, זיי האָבן דיר איבערגעגעבן די ביישטייערונגען ערשט נאָכן 15טן יולי 2009? דאָס איז אָפט ווו די ביגאַסט פּראָבלעם ליגט. אויב נישט, דיין פּראַטעקטיוו אַסעסמאַנט איז געווען באַשטימט צו אַ צו הויך סומע.

        • האַן זאגט זיך

          ווען איך קוק אויף די סומעס, טראכט איך נישט, איך בין א אנהייבער אין דעם געביט און האב עס ארויסגעשטעלט. איך האָב נאָר געארבעט ווי אַ קאַנדוויט. איך דערלאנגט דעם וועגן אַ חודש צוריק און באקומען קיין באַמערקונגען צוריק.

      • גער קאָראַט זאגט זיך

        פּרוּווט צו קוקן אין דעם טעקסט פון וואָס די שטייער אויטאריטעטן דאַרפן. אויב, ווי מיר, איר באַקומען אַ פירמע פּענסיע (s) און לעבן אין טיילאַנד, אַ טריטי לאַנד, איר טאָן ניט האָבן צו דערקלערן די אַקרוד פּענסיע אַסעץ ווי סטייטיד דורך די פּענסיע פאָנד (דאָס וואָלט זיין גאַנץ פּשוט) אָבער די פּרעמיומס באַצאָלט, פון זיך ווי אַן אָנגעשטעלטער און פון דיין באַלעבאָס (s). נו, פּרובירן צו בעטן אַז פון אַ פּענסיע פאָנד. אפשר קען לאמערט דע האן ערקלערן וויאזוי ער פארלאנגט די פרעמיעס, ווייל איך באמערקן אז די פּענסיע פאנדן געבן זיי נישט אדער רעפערירן זיי צו ארבעטסגעבער וועלכע רעפערירן זיי צוריק צו די פּענסיע פאנדן. אַזוי איך טראַכטן וואָס די שטייער אויטאריטעטן זענען אַסקינג פֿאַר, סטייטינג די פּרעמיומס באַצאָלט פֿאַר פּענשאַנז, איז ניט מעגלעך.

        • לאמערט די האן זאגט זיך

          ווי איך האָב אָנגעוויזן אין מיין ענטפער צו דזשעראַרד ס קשיא, עס איז אָפט שווער צו באַקומען די ריכטיק אינפֿאָרמאַציע פון ​​אַ פּענסיע שפּייַזער. אין אַכטונג צו לעבן אין טיילאַנד, דאָס איז טאַקע קאַנטראַביושאַנז געמאכט נאָך 15 יולי 2009, וואָס האָבן געפֿירט צו די וויטכאָולדינג פון נידעריקער פּייראָול טאַקסיז. דעם קאַנסערנז ביידע דער אָנגעשטעלטער און דער באַלעבאָס טיילן. זען מיין ענטפער צו האַן ס אָנזאָג.

  11. אַלבערט זאגט זיך

    איך מיין אז דאס איז נוגע פענסיעס און עננויטעס וואס זענען נאך נישט באצאלט געווארן.
    אויב איר באַקומען שוין די פּענסיע בענעפיטן, די רעגיאַליישאַנז זענען באגעגנט און עס איז קיין האַכנאָסע צו זיין אפגעהיט.

    אויב איר האָבן האַכנאָסע צו זיין אפגעהיט, איר קענען אָנווענדן פֿאַר אָפּזאָגן אַמאָל די בענעפיץ האָבן סטאַרטעד.
    אָדער נאָך 10 יאָר.

    • לאמערט די האן זאגט זיך

      טייערער אלבערט,

      דאס פעלן גאָר די פונט. אויב איר עמיגרירן בשעת איר זענט שוין ויסגעדינט, איר וועט זיכער האָבן צו האַנדלען מיט אַ פּראַטעקטיוו אַסעסמאַנט. און בנוגע אן יערוכע באצאלונג גייט עס איין שריט ווייטער ווי די פסק פון די העכסטע געריכט בנוגע א פענסיע באצאלונג וואס איך האב פריער דערמאנט. אַרייַנגערעכנט נעגאַטיוו הוצאות אויף עמיגריישאַן אין קשר מיט אַן אַננואַטי פאָדערן אין אַ פּראַטעקטיוו אַססעססמענט איז דערלויבט ווי די באַטייַטיק הוצאות איז ינקערד אין די צייט פון 1 יאנואר 1992 ביז 1 יאנואר 2001 אָדער אין דער צייט נאָך 15 יולי 2009.

      • אַלבערט זאגט זיך

        איר'רע רעכט, עס איז געווען 11 יאר צוריק.

        עס איז געווען דעמאָלט וועגן די ריווייזד אינטערעס באפוילן אויף יאָרגעלט + פּענסיע.

        "אויף דער באזע פון ​​די טראַנזישאַנאַל געזעץ פון די האַכנאָסע שטייַער אקט 1964
        די פּראַוויזשאַנז פון די ריווייזד אַננואַטי טאָן ניט צולייגן צו פאַר-ברעדע-רעוואַליויישאַן אַננואַטיז
        (קונסט. איך, טייל אָ, ימפּלעמענטאַטיאָן אקט ינקאָמע שטייַער אקט 2001 אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט קונסט. 75 האַכנאָסע שטייַער אקט 1964).

        • לאמערט די האן זאגט זיך

          דאָס איז טאַקע ריכטיק, אַלבערט. קיין פּראַטעקטיוו אַסעסמאַנט מיט רעוויזיאָנאַרי אינטערעס קענען זיין ימפּאָוזד פֿאַר פאַר-ברעדע-רעוואַליויישאַן אַננואַטיז. די אויסלייזונג פון דעם, וואָס מען איז אָפט געצווונגען צו טאָן ווען איר לעבן אין אויסלאנד, איז נישט אַ פאַרבאָטן אַקט.

  12. פאולוס זאגט זיך

    וועגן פּענסיע אַקרואַל, איך האָבן אַרייַנגערעכנט אַ יבערקוקן פון די איבערבליק פון מיין דריי פּענסיע ינשורערז פון mijnpensioenoverzicht.nl. דאס איז אנגענומען. אפֿשר עס איז אַ געדאַנק צו טאָן דאָס.

    אגב, איך האב געפונען אז די עם-פארם איז א מאנסטער פון א פארם, נישט קלענסטער ווייל איך האב געפונען דעם טאן סיי פון דער פארם, סיי פון דער הסבר, זייער אומפריינדליך, ליידער צו זאגן. אין דערצו, איך געפונען די אויסלייג ומקלאָר און די דרוק זייער ווייג. איך האָב דאָס אויך אָנגעוויזן אין אַ באַגלייטנדיקן בריוו, אָבער, ווי משמעות געווענליך, נישט באַקומען קיין ענטפער.

    • לאמערט די האן זאגט זיך

      צום באַדויערן, די UPO כּולל ניט די נייטיק אינפֿאָרמאַציע פֿאַר ריפּאָרטינג די האַכנאָסע צו זיין אפגעהיט. די האַכנאָסע צו זיין קאַנסערווד אויף דער באזע פון ​​דעם איבערבליק און דערנאָך באזירט אויף לעבן יקספּעקטאַנסי וועט פירן צו אַ פיל צו הויך אַסעסמאַנט.

      אויב איר זענט נישט אין די האַנדל, פילינג אַ שטייער צוריקקער זיך מיט די M פאָרעם איז אַנווייז. איך האָבן נישט נאָך יקספּיריאַנסט אַ סאַבסאַקוואַנט (דערוויילונג) אַסעסמאַנט איז ריכטיק באשלאסן אין איין גיין. דיווייישאַנז פון € 2.000 צו € 5.000 אָדער אפילו מער צו די מייַלע אָדער כיסאָרן פון די טאַקספּייער זענען מער די הערשן ווי די ויסנעם. און אויב איר קענען נישט מאַכן אַ געהעריק כעזשבן פון די דערוואַרט רעזולטאַט, איר וועט באַלד באַצאָלן צו פיל אָדער צו קליין שטייַער. און אויב דאָס איז צו פיל, עס איז וויכטיק צו פאָרלייגן אַ בקשה פֿאַר רעוויזיע פון ​​די דערווייַליק אַסעסמאַנט, מיט די דיספּיוטיד סומע. דעמאָלט אויך פאָרלייגן אַ בקשה פֿאַר דיפערמאַנט פון צאָלונג פון די דיספּיוטיד סומע.

  13. געראַרד זאגט זיך

    דאַנקען פֿאַר די ענטפֿערס צו מיין קשיא! בפרט אין לאמערט דע האן'ס רעאקציעס אנטהאלטן פאר מיר נוציק אינפארמאציע.

    איך געבויט מיין ABP פּענסיע דורך מיין באַלעבאָס וואָס איז געווען אַפיליייטאַד מיט ABP ווי אַ B3 ינסטיטושאַן (פּריוואַט געזעץ רעגירונג באַלעבאָס). מייַן ABP פּענסיע איז דעריבער שטייַערדיק אין די לאַנד פון וווינאָרט (טיילאַנד) לויט די שטייער טריטי צווישן די נעטהערלאַנדס און טיילאַנד און די נעטהערלאַנדס האט קיין רעכט צו שטייער. ווי אַ רעזולטאַט, די סיטואַציע 'P' אַפּלייז: "פּרעמיעס באַצאָלט אויב די נעטהערלאַנדס האט קיין רעכט צו שטייַער די נוץ און די לאָמפּ סאַכאַקל צאָלונג". אַזוי אין קשיא 65אַ איך מוזן אַרייַן די גאַנץ פון די אָנגעשטעלטער ס פּרעמיומס וויטסטאַנד נאָך 15 יולי 2009 און די פּרעמיומס באַצאָלט דורך דער באַלעבאָס ווי האַכנאָסע צו זיין אפגעהיט.

    איך האָב איצט געשיקט אַ בליצפּאָסט צו ABP דורך די קאָנטאַקט פאָרעם אויף די ABP וועבזייטל און בעטן אַן איבערבליק פון די באַצאָלט פּרעמיומס (נאָך יולי 15, 2009). באקומען אַ כּמעט באַלדיק ענטפער פון ABP:
    "איך האָב פאָרווערדיד דיין אָנזאָג צו די ווערט אַריבערפירן אָפּטיילונג. זיי וועלן פּראָצעס דיין בקשה. עס וועט נעמען פיר צו זעקס וואָכן איידער איר באַקומען דיין דערקלערונג. נאָכן קאָנטאַקטירן די שטייער אויטאָריטעטן וועגן דעם, האָבן מיר מיט זיי געמאַכט אַן העסקעם אַז איר קענט בעטן אַ פאַרלענגערונג פון דער צייט פון די שטייער אויטאריטעטן. דערנאָך איר קענט בפירוש אָנווייַזן אַז איר האָט אַקרוד דיין פּענסיע מיט ABP.

    בקיצור, די M דעקלאראציע פארעם פרעגט אינפארמאציע וואס איר האט נישט און קען דערפאר נישט אויספילן, אבער וואס איר מוזט פארלאנגן פון די פענסיע פאנד, נאכדעם קען עס דויערן ביז 6 וואכן ביז מען קריגט אן ענטפער. פארוואס זאגט די שטייער אויטאריטעטן דאס נישט קלאר ביים אנהייב פון די ערקלערונג אנשטאט דאס נאר קלאר מאכן ווען איר מיינט אז איר האט שוין כמעט פארענדיקט דאס אויספילן? איך מיין אז עס וואלט נאך בעסער געווען אויב די שטייער אויטאריטעטן אליינס וועלן בעטן די אינפארמאציע פון ​​די פראצענט פאנדן!

    איך נאָך האָבן צו קאָנטאַקט די PFZW. איך ווונדער ווי לאַנג עס וועט נעמען זיי צו צושטעלן די אינפֿאָרמאַציע. די פּענסיע קומט פון מיין ערשטע פרוי דורך קאַנווערזשאַן. אַזוי איך האָבן קיינמאָל באַצאָלט אַ פּרעמיע פֿאַר דעם פּענסיע זיך!

    • לאמערט די האן זאגט זיך

      איך האָב הנאה טאן עס, דזשעראַרד, און איך בין צופרידן אַז עס איז געווען נוציק פֿאַר איר. דאָס איז אויך די מאַכט פון די טיילאַנד בלאָג: אויב איר האָט אַ קשיא, פרעגן עס אין דעם בלאָג און עס איז שטענדיק עמעצער וואס קענען צושטעלן גוט אינפֿאָרמאַציע.

      איך האב געלייענט פון דיין תגובה אז דו האסט אלעס ריכטיג פארשטאנען.

      האָבן שפּאַס צו לעבן אין טיילאַנד און אויב איר טרעפן קיין פראבלעמען מיט אַפּלייינג אַ שטייער צוריקקער אָדער מיט די ייִשובֿ דערפון דורך די שטייער אויטאריטעטן / פרעמד אָפפיסע, ביטע פילן פריי צו קאָנטאַקט מיר אין: [אימעיל באשיצט]


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל