האָבן דיין AOW דאַפּאַזיטיד גלייך אין אַ טייַלענדיש באַנק?

דורך דערלאנגט אָנזאָג
אַרייַנגעשיקט אין לייענער קשיא
טאַגס: ,
קסנומקס אויגוסט קסנומקס

טייערע לייענער,

איז עס קלוג צו האָבן די האַכנאָסע פון ​​די AOW דאַפּאַזיטיד גלייַך אין אַ טייַלענדיש באַנק? האט ווער עס יז האָבן דערפאַרונג מיט דעם?

גרוס,

בערט

רעדאקציע: צי איר האָבן אַ קשיא פֿאַר די לייענער פון טיילאַנדבלאָג? ניצן עס קאָנטאַקט.

19 רעספּאָנסעס צו "האָט דיין שטאַט פּענסיע באַצאָלט גלייך אין אַ טייַלענדיש באַנק?"

  1. פּלומס זאגט זיך

    בערטע, חכם פאר וואס? וועקסל קורס, שטייַער, באַנקינג זיכערהייַט, אַוועקלייגן גאַראַנטירן סכעמע? איר האָט צווייפל וועגן עפּעס ווייַל אַנדערש איר וואָלט נישט פרעגן די קשיא. אין וועלכע לאנד וואוינט איר?

  2. דזשאַק ש זאגט זיך

    אויב איר נאָר האָבן צו מאַכן פּיימאַנץ אין טיילאַנד מיט דעם AOW, דאָס איז די יזיאַסט פֿאַר מיר. אָבער ... איך געלערנט אַז איר זאָל קיינמאָל שטיין אויף איין פוס. אויב איר האָט אן אנדער פּענסיע, איך וואָלט נישט האָבן עס געשיקט צו דיין טייַלענדיש חשבון.
    איך האב א חשבון מיט ווייז. מיין פירמע פּענסיע וועט זיין מוסיף צו דעם און מיין AOW וועט זיין טראַנספערד צו מיין טייַלענדיש באַנק. דעם מיטל אַז, ווי אַ הערשן, איך באַקומען מיין פירמע פּענסיע פריער.
    דאָס איז נישט מיין פאַקטיש סיבה. איך דארף נאך באצאלן alimentation און דאן דארף איך א חשבון אין אייראפע. פֿון ווייז, איך קענען לייכט שיקן דאָס צו מיין עקס, אפילו ווערלדווייד. אויב איך וואָלט האָבן צו טאָן דאָס פֿון טיילאַנד, איך וואָלט נישט בלויז האָבן אַ פּראָבלעם, אָבער עס וואָלט זיין אַ ומנייטיק קאָסט.

    • ערנסט פון לוין זאגט זיך

      עס איז גרינג צו אַריבערפירן געלט צו די נעטהערלאַנדס מיט DeeMoney די זעלבע ווי Wise.

  3. דזשאַק זאגט זיך

    אויב איר טאָן ניט דאַרפֿן דיין AOW געלט גלייך, וואַרטן ביז די פאלגענדע יאָר און טשעק און אַריבערפירן דיין AOW געלט מיט אַ גוט קורס, דאָס איז נישט AOW געלט אָבער סייווינגז. דאָס הייסט צאָלן ווייניקער שטייער.

    • לאמערט די האן זאגט זיך

      סדזשאַאַק, איר רעקאָמענדירן בערט צו שפּאָרן די AOW נוץ אין די נעטהערלאַנדס און דעריבער ברענגען עס אין טיילאַנד ווי סייווינגז אין די נייַ יאָר און דעריבער שטייער-פריי. דערנאָך איר שרייַבן: "דאס מיטל צאָלן ווייניקער שטייער." אין אנדערע ווערטער: בערט וועט נאָך שולדיק זיין PIT. דאָס קען נאָר זיין דער רעזולטאַט פון ברענגען אַ פּריוואַט פּענסיע אין טיילאַנד (בערט דאַרף טאַקע לעבן אויף עפּעס). און דאָס מאכט בערט אַ גנב פון זיין אייגן בייטל!

      דער צושטייַער פון אַ פּריוואַט פּענסיע איז גאָר אַרייַנגערעכנט אין די פערזענלעכע האַכנאָסע שטייַער. אָבער, פֿאַר די שטאַט פּענסיע, טיילאַנד מוזן געבן אַ רעדוקציע פון ​​שטייַער אויף דער באזע פון ​​אַרטיקל 23, פּאַראַגראַף 6, פון די טאָפּל באַשטייַערונג טריטי געפונען צווישן די נעטהערלאַנדס און טיילאַנד. די סומע פון ​​​​דעם רעדוקציע איז דער נידעריקער פון די פאלגענדע אַמאַונץ:
      אַ) די סומע גלייך צו די שטייַער לעווד אין דעם רעספּעקט אין די נעטהערלאַנדס;
      (ב) די סומע פון ​​דעם טייל פון טייַלענדיש שטייער אַטריביאַטאַד צו דעם נומער פון האַכנאָסע.

      אין פיר, דאָס וועט מיינען אַז עס וועט זיין קיין פּלאַץ פֿאַר די טייַלענדיש שטייער אויטאריטעטן צו נעמען PIT אויף אַ AOW נוץ. ווי אַ רעזולטאַט פון די פּראַגרעשאַן רעזערוואַציע, דאָס וועט טוישן בלויז אויב אַ פּריוואַט פּענסיע פון ​​€ 33.000 אָדער מער איז אויך טראַנספערד צו טיילאַנד. אבער אפילו דעמאָלט, דאָס זענען בלויז מינימאַל אַמאַונץ.

      דערפאר מיין שטענדיק עצה: זיין דער ערשטער צו ברענגען דיין AOW נוץ (מיט קליין אָדער קיין פּלאַץ פֿאַר באַשטייַערונג פֿאַר די טייַלענדיש שטייער אויטאריטעטן) און העסאָפע עס ווי דארף מיט אַ פּריוואַט פּענסיע (איז גלייַך און גאָר טאַקסט אין טיילאַנד). זען אויך די לינק אין מיין באַמערקונג אונטן.

      Lammert de Haan, שטייער מומכע (ספעציאליזירט אין אינטערנאציאנאלע שטייער געזעץ און סאציאלע אינשורענס).

  4. לאמערט די האן זאגט זיך

    שלום בערט,

    איך יבערנעמען אַז איר אויך הנאה אַ (פֿירמע) פּענסיע אין אַדישאַן צו אַ AOW נוץ. אַנדערש איר וועט נישט מאַכן עס אין טיילאַנד (סייַדן איר האָבן אַ היפּש סומע אין אַ טייַלענדיש באַנק אקאונט).

    אין דעם פאַל, זיין דער ערשטער צו אַרייַן דיין AOW נוץ אין טיילאַנד און דערנאָך סאַפּלאַמענטינג עס מיט דיין פּענסיע נוץ איז דער בעסטער וועג צו גיין. מיט אַכטונג צו די רימיטאַנס באַזע טנייַ (אַרטיקל 41 פון די טיילאַנד רעווענוע קאָוד און פון וואָס איך יבערנעמען איר זענט אַווער פון דעם פּרינציפּ) און די לימיטעד רעכט צו שטייער באזירט אויף אַרטיקל 23 (6) פון די טאָפּל באַשטייַערונג טריטי געפונען צווישן די נעטהערלאַנדס און טיילאַנד פון טיילאַנד מיט אַכטונג צו אַ AOW נוץ, דאָס קען פירן צו היפּש שטייער סייווינגז פֿאַר די פערזענלעכע האַכנאָסע שטייַער.

    צי איר אויך האָבן צו ראַטעווען דיין AOW נוץ אין די נעטהערלאַנדס ערשטער און דעמאָלט אַריבערפירן עס צו טיילאַנד צו די מערסט גינציק קורס איז לעגאַמרע אַרויף צו איר. אָפט דאָס איז אַ ענין פון אַ ביסל סאַטאַנגס.
    אָבער היט זיך באַזונדער צו די סדר אין וואָס איר ביישטייערן: ערשטער דיין AOW נוץ און דערנאָך דיין פּענסיע נוץ ווי דארף.

    זען וואָס איך געשריבן וועגן דעם פריער:
    https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belangrijke-besparing-op-de-personal-income-tax/

    לאמערט די האן.

  5. Prawo זאגט זיך

    איך וואָלט האָבן מיין AOW דאַפּאַזיטיד אין אַ באַנק וואָס האט אַ אייראפעישער IBAN נומער און דעמאָלט באַשליסן די מאָמענט פֿאַר אַ אָוווערראַן דורך זיך צו אַ פרעמד, למשל טייַלענדיש, באַנק. דעמאָלט איר אויך בעסער קאָנטראָלירן די קאָס און וועקסל קורס. איר קענען דעריבער אַריבערפירן אָדער צוריקציען אַמאַונץ ווי דארף.

  6. יוחנן זאגט זיך

    בערט,

    לויט דער עצה פון Lammert de Haan, מיין AOW איז באַצאָלט גלייך אין מיין באַנגקאָק באַנק פֿאַר די לעצטע יאָר און אַ האַלב ... דאָס ריזאַלטיד אין אַ 50% נידעריקער גרוב אַסעסמאַנט.
    א קליין מי מיט בלויז בענעפיץ ...

    יוחנן

    • יוחנן זאגט זיך

      אָבער הויך באַנק טשאַרדזשיז, נוצן קלוג

  7. אַנטאָניוס זאגט זיך

    נאָר אַוועקלייגן דיין געלט אין אַ באַנק. אוּן זֶענֶען דָארְט אַרַיין גִיטַאנְגֶען / אַלֶעס וואָס קוּמט אַהין בּאַצאָלט איר לויט מיין שטייער.
    גרוס אַנטאָניאָ

    • פּלומס זאגט זיך

      אַנטאַני, דאָס איז נישט רעכט. טייַלענדיש שטייער געזעץ רעדט וועגן 'האַכנאָסע' קומען אין, נישט 'אַלץ'. דאָס איז אַ מיסאַנדערסטאַנדינג וואָס לעבט נאָך דאָ און דאָרט און עס קענען זיין לייענען מיט איר אויך.

      איצט איך וויסן אַז היגע שטייער אָפאַסיז מאל אויסדריקן די מיינונג, אָבער דאַן באַראַטנ זיך די העכער-רעגיאָנאַל אָפאַסיז ווו מער וויסן איז בנימצא וועגן די געסעצ - געבונג און טריטיז וואָס טיילאַנד האט געפונען.

      • דזשאַני ב.ג זאגט זיך

        אריק,
        ווי קענען די טייַלענדיש שטייער אויטאריטעטן באַשליסן צי די געלט געניצט קומען פֿון סייווינגז אָדער דירעקט געלט? גייען זיי נוצן דעם שטייער אפמאך דערפאר, וואו עס איז אויך דא עפעס וואס אפילו רעגירונגען מוזן רעספּעקטירן מיט די פריוואטקייט געסעצ - געבונג אין ביידע לענדער? איך שטימען מיט איר אַז איין טאָג אַלץ קענען זיין לינגקט, אָבער מיר זענען נאָך יאָרן אַוועק פון דעם און 1200 עוראָס פון קאַסטאַמערז האָבן ווייניקער בילכערקייַט ווי די פאַקטיש געלט. ערלעכקייט איז דער בעסטער פּאָליטיק איז אויך נאָר אַ פייע מייַסע.

        • פּלומס זאגט זיך

          Johnny BG, איך האב נישט געהערט פון קיין פראבלעמען אין דעם געגנט.

          איך מיין אז עס איז די פליכט פונעם שטייער צו באווייזן די ריכטיקקייט פון זיין צוריקקער און אז עס איז אויף די סערוויס צו באווייזן אז עס איז נישט ריכטיג. פון קורס, אַזאַ אַ לעגאַל טעקסט קענען פירן צו דיסקוסיע, אָבער איר קענען צוגרייטן זיך פֿאַר וואָס. ווען איך האָב געוואוינט אין ת', האָב איך געהאַט צוויי קאָנטראָלירונג אַקאַונץ מיט קאַסיקאָרן; איינס פאר די איינקונפט און איינס פאר די 'אכט טאן' און אויף יענעם לעצטען חשבון האב איך אויך געשטעלט דאס געלט פון NL פאר זאכן ווי הויז, טראנספארט מיטל און הויכע מעדיצינישע קאסטן.

          פּריוואַטקייט? פּריוואַטקייט שטעלט לימאַץ צו די אינפֿאָרמאַציע פאָדערונג פון די רעגירונג, אָבער ווו איז דער שיעור? האט איינער שוין אמאל פראטעסטירט אויפן יסוד פון פריוואטקייט אז ארבעטסגעבער (און פּענסיע באצאלער, סווב אאז"ו ו) האבן איבערגעגעבן די יערליכע סטעיטמענט פאר די שטייער אויטאריטעטן? קען נישט געדענקען. ווען די ID פאָדערונג איז ינטראָודוסט אין NL פֿאַר עמפּלוייז אויף ווייטיק פון די שטראָף קורס פון 60% (איצט 52%) אין די לוין שטייַער, עמפּלוייז זענען טאַקע געגאנגען צו הויף, אָבער זיי זענען געגעבן די דעקל אויף די נאָז.

          יענער גרענעץ איז ערגעץ אנדערש; פּערזענלעך לעבן, קאַנפאַדענשאַל קאָמוניקאַציע, דיין גוף, משפּחה לעבן, היים.

          ווי וועגן אין טיילאַנד? נישט קיין אנונג. אבער אויך דאָרט וועט באַשטייַערונג האָבן אַ העכער בילכערקייַט. א טייל פון די פּריוואַטקייט דאַרף מאַכן וועג פֿאַר דעם.

          • דזשאַני ב.ג זאגט זיך

            ליב עריק,
            וועגן פּריוואַטקייט, איך געזען אין אַ PwC נוזלעטער מיט עטלעכע חדשים צוריק אַז אַ געזעץ איז דורכגעגאנגען אין TH וואָס וואָלט ווייַטער ווירקן פּריוואַטקייט, מאכן עס גרינגער צו וועקסל דאַטן צווישן שטייער אויטאריטעטן. איך ווייס גארנישט דערפון, אבער עס זעהט אויס אז דו האסט קודם געדארפט איינגעבן א פארלאנג פאר אינפארמאציע און אז עס קען יעצט זיין אסאך פשוטער. אין דעם קאָנטעקסט פון אַ שיין שטייער אויף עשירות, עס קען זיין גאָרנישט פאַלש מיט אים ווייַל די שאַרקס וויסן אַז עס איז עפּעס צו גראַבליע ווידער.

            אן אנדער זייַט פון דער געשיכטע קען זיין וואָס מענטשן קענען אָננעמען אַז אַ באַטייטיק טייל פון זייער עשירות אין די נעטהערלאַנדס מוזן זיין גענומען ווייַל פון טאַקסיז בשעת זיי האָבן קיין זאָגן אין ווי עס איז פארבראכט. אין אַ לאַנד אָן צו פיל ינטערפיראַנס אַזאַ ווי TH, דאָס גיט איר מער פרייהייט צו באַשליסן ווי איר פאַרברענגען דיין אייגענע האַכנאָסע. סייַ ווי סייַ, עס זענען משפּחה אַבלאַגיישאַנז, אַזוי איר טאָן ניט האָבן צו רעכענען זיך רייך, אָבער עס איז מער וועגן די געפיל אַז איר קענען מאַכן דיין אייגן ברירה אַנשטאָט פון מאַנסטראַסאַטיז אַזאַ ווי די שטייער אויטאריטעטן.

            • פּלומס זאגט זיך

              Johnny BG, מיר באַקומען צו ווייַט אַוועק די טעמע און איך טאָן ניט וועלן די רעדאקציע צו בלאָזן אונדזער פייַפן אויף אונדז.

              ס'איז אינטערסאנט, לכל הפחות אויב די רעדאקציע וויל זיך צוטיילן מיט אונז, אויפצושטעלן א בוים ווי מיר נל'ס מענטשן מיט אונזערע 18 מיליאן נפשות דארפן אינאיינעם אויסרעכענען וויאזוי דאס געלט זאל צעטיילט ווערן. די 150 + 75 מער אָדער ווייניקער קלוג מחשבות אין די האַג קענען נישט שטימען, לאָזן אַליין אַלע פון ​​​​אונדז צוזאַמען .... צום סוף, די שטייער אויטאריטעטן זענען אַרויס די פאַרנעם פון די שטאַט 'ס הוצאות.

              גיי די פירער, Johnny BG, און טאָן ניט לאָזן עס באַקומען צו איר ...

  8. דזשאָש מ זאגט זיך

    אויב איר נוצן די אַטם אין טיילאַנד צו צוריקציען געלט פון די נעטהערלאַנדס, איר וועט מיסטאָמע באַצאָלן מער ווי מיט אַ טייַלענדיש שטייער. יעדער אַטם ווידדראָאַל קאָס 220 באַט פּלוס די קאָס אין NL

  9. יוחנן זאגט זיך

    עפֿנט אַ חשבון מיט חכמים און לאָזט אַרײַן דיינע פּענסיאָנס. מאַכט זיכער אַז איר האָט דיין אייגענע יבאַן קאָד, אַנדערש די טינגז וועט גיין פאַלש. פֿון דיין חשבון איר קענען אַריבערפירן געלט צו דיין טייַלענדיש באַנק לויט צו נויט און וועקסל קורס (כאָטש עס זענען בלויז 3 אַז קלוג אַרבעט מיט)

    • הענק זאגט זיך

      עס זענען 3 ינאַקיעראַסיז אין די אויבן 2 שורות: 1- ווייז אויטאָמאַטיש קריייץ אַ בעלגיאַן יבאַן חשבון; דו דארפסט גארניט טאן און דו דארפסט אויך נישט נעמען קעיר דערפון. אַלע באַנק נומער דעטאַילס קענען זיין וויוד און געדרוקט מיד נאָך קריייטינג דעם חשבון. 2- קלוג הערות אַז 3 געהייסן טייַלענדיש באַנקס זענען ערלויבט צו אַריבערפירן אַרויף צו 2 מיליאָן טהב אין קיין צייט. אַלע אנדערע באַנקס זענען לימיטעד אין טערמינען פון געלט טראַנספערס. ווייז דעריבער אַרבעט מיט מער ווי 3 באַנקס.

  10. KhunTak זאגט זיך

    טייערער בארט,
    ווי דו האסט שוין געליינט, גיט לאמערט דע האן א ריכטיקן ענטפער.
    ווי ווייַט ווי דירעקט אַריבערפירן פון דיין AOW איז זארגן, איר קענט דאָך אויך רופן אָדער E- בריוו די SVB וועגן די קאָס פון דיפּאַזאַץ גלייַך אין אַ טייַלענדיש באַנק אקאונט.
    דעמאָלט איר קענען פאַרגלייַכן דעם מיט, למשל, ווייז.
    דאָ איז אן אנדער לינק צו די SVB וועגן פּיימאַנץ אין אויסלאנד.

    https://www.svb.nl/nl/aow/aow-buiten-nederland/betaling-aow-buiten-nederland


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל