(Marieke Kramer / Shutterstock.com)

די טעמע "ABN-AMRO אָפּזאָגן חשבון האָלדערס פֿון אַרויס אייראָפּע" איז שוין געשריבן עטלעכע מאָל דורך לייענער. דאָס זענען געווען יחיד קאַנטראַביושאַנז פון די לייענער וואָס לעבן אין טיילאַנד, אָבער Trouw פון 3 יאנואר 2020 כּולל אַ גאַנץ דערציילונג וועגן דעם.

די עסאַנס איז: באַנקס האָבן אַ שווער קאָנטראָל פליכט אין דעם קאָנטעקסט פון געלט לאָנדערינג. די בענק האבן שוין באקומען העפטע קנסות פאר'ן נישט טשעקן גענוג. זיי צוציען דערפאר הונדערטער מענטשן און זיי ווארפן ארויס די קאסטומערס וואס דארפן אסאך ארבעט, למשל ווייל זיי וואוינען אין אויסלאנד. די באַנק האלט זיי צו טייַער און צו ריזיקאַליש.

ABN-AMRO וועט באַלד פאַרמאַכן די אַקאַונץ פון 15.000 קאַסטאַמערז וואָס לעבן אַרויס די אייראפעישע יוניאַן. די דיוועסטעד גרופּע פון ​​אינטערנאַציאָנאַלע קאַסטאַמערז איז נישט בלויז לעפיערעך טייַער, אָבער אויך ינטיילז די ריזיקירן פון פינעס. אויב די באַנק אָפפערס פינאַנציעל פּראָדוקטן, עס מוזן נאָכקומען מיט ביידע האָלענדיש און פרעמד רעגיאַליישאַנז. און דאָס ווערט מער קאָמפּליצירט. עס נעמט אַ פּלאַץ פון צייט פון ABN-AMRO צו נאָכפאָלגן די רעגיאַליישאַנז פון די פאַרשידענע לענדער. דערפֿאַר וועט ABN-AMRO פשוט פאָקוס אויף אייראָפּע. אויב דער פרעמד קונה קען נישט געפֿינען אַן אָלטערנאַטיוו באַנק, זיי קענען ווענדן צו ABN-AMRO פֿאַר הילף. אָבער, זאָגט דער ABN-AMRO ספּאָוקספּערסאַן, "אין די סוף, זיי אָפט טאַקע האָבן צו עפענען אַ חשבון מיט אַ היגע באַנק אין אויסלאנד".

איך פארשטיי עס, אבער עס איז אויך שווער. א אַריבערפירן פון טיילאַנד צו די נעטהערלאַנדס איז מעגלעך, אָבער עס איז נאָר זייער טייַער. דער בלויז לייזונג איז מיסטאָמע צו פרעגן אַ האָלענדיש צו עפֿענען אַ חשבון אין זיין / איר נאָמען. מוזט זײן א נאנטער קרוב, אנדערש װעט איר נישט מצליח זיין.

מקור: Faithful - www.trouw.nl/economie/abn-amro-loost-clients-buiten-europa~b675c582/

דערלאנגט דורך יוחנן

15 רעספּאָנסעס צו "לייענער סאַבמישאַן: "ABN-AMRO דיסטשאַרדזשיז חשבון האָלדערס פֿון אַרויס אייראָפּע""

  1. רואד זאגט זיך

    איז ניט דער Trouw אַ ביסל הינטער?

    סייַ ווי סייַ, אויב מיר רעדן וועגן אים ווידער:

    דער כיפיד שרייבט (אפשר געשריבן דערווייל, אבער איך האב נאך די דרוק) אויף זיין וועבזייט, דער אבנמרא זאגט אז ער האט נישט קיין רישיון צו באנקן אינדרויסן פון אייראפע.

    דער ABNAMRO זאגט אז דער קיפיד האט געמאכט א פסק אז די ABNAMRO האט נישט קיין לייסענס צו באנקן אינדרויסן פון אייראפע.

    דער קפיד האט געמאכט (לפּחות) 3 משפטן, אין וועלכע די אבנמרא איז רעכט געווארען.
    אַלע דריי סטייטמאַנץ זענען נישט באזירט אויף דעם פאַקט אַז ABNAMRO האט נישט אַ דערלויבעניש, אָבער אויף דעם טעקסט: אויב אַ באַנק האט נישט אַ דערלויבעניש, עס קען נישט פאָרשלאָגן באַנקינג באַדינונגס.
    צי דער ABNAMRO האט אַ דערלויבעניש אָדער נישט איז אָפן.
    אַזוי די סטייטמאַנץ זענען באזירט אויף גאָרנישט.

    די סיבה פֿאַר דעם איז קלאָר, ABNAMRO האט אַ דערלויבעניש.
    עס אָפפערס ווערלדווייד באַנקינג דורך ABNAMRO MeesPierson, אויב איר נאָר האָבן אַ מיליאָן עוראָס אין דיין חשבון.
    ביידע די ABNAMRO און די קיפיד זאָגן אַז ABNAMROMeesPierson איז ניט מער ווי אַ האַנדל נאָמען, און דעריבער פשוט ABNAMRO. (זיי האבן זיך אביסל פארלוירן דא, ווייל זיי האבן דאס מסתמא נישט געוואלט זאגן)
    די סטעיטמענט פון די קפיד איז דעריבער אויך עטוואס מאדנע, עס שטייט אז ABNAMROMeesPierson האט נישט קיין לייסענס צו באנק ווערלדווייד, ווייל ABNAMRO האט נישט קיין לייסענס צו באנק ווערלדווייד.
    דאָס איז דאָך אַ מאָדנע מסקנא אויב ABNAMROMeesPierson אָפפערס ווערלדווייד באַנקינג.
    די ריזאַנינג אַרבעט די אנדערע וועג אַרום: אויב ABNAMROMeesPierson אָפפערס ווערלדווייד באַנקינג און איז ניט מער ווי אַ האַנדל נאָמען, ABNAMRO משמעות האט אַ דערלויבעניש.

    עס זאָל זיין קלאָר אַז די כיפיד קען זיין אומאָפּהענגיק, ווי זי אַליין זאָגט, אָבער גאָר ניט אומפּאַרטיייש.
    איר קענט דאָך אויך פרעגן די זעלבסטשטענדיקייט, זינט די באַנקס און ינשורערז נעמען די רעכענונג.
    און עס איז אַוודאי נישט אויסגעשלאָסן, און אפשר אפילו מסתּמא, אַז דער סוף-יאָר באָנוס קען זיין פּראַפּאָרשאַנאַל צו די נומער פון פּסאַק צו שאָדן פון די קונה.

    אבער מיט'ן אורטייל פון די קפידא אין האנט האב איך דעמאלט אריינגעגעבן א קלאגע צו די אפם און די האלענדישע באנק, וואס אבנמרא טוט (בייז יעצט) מיין באנק פאר, אן האבן די נויטיגע דערלויבענישן.

    איך האָב באַקומען אַן ענטפער פון דער האָלענדיש באַנק אַז איך האָב אַ טשיקאַווע טעקע.
    אבער איר וועט קיינמאָל הערן פון די אויטאריטעטן וואָס זיי האָבן געטאן.

    אבער אפֿשר אַ גוט בייַשפּיל איז גוט צו נאָכפאָלגן.
    פארפלייצט דעם כיפיד מיט 15.000 קלאגעס און, פאַרקערט צו דעם וואָס איך האָב געטאָן, נישט אַפּט פֿאַר אַ ביינדינג ווערדיקט.

    • יוחנן זאגט זיך

      ניין, Ruud, Trouw איז נישט אַ ביסל הינטער. דאָס איז אַ זייער פריש אָנזאָג פון Trouw, פֿון די ABNAMRO ספּאָוקספּערסאַן.
      איך האָבן אַ פּלאַץ פון אַדמעריישאַן פֿאַר דיין פּערסאַוויראַנס אין דיין קאַמף קעגן דעם באַנק אָבער מיט דעם באַמערקונג און דיין באַמערקונגען איר רעדן וועגן אַ אַנדערש פּלייינג פעלד! פשוט, איר זענט גערעדט וועגן אַ אַנדערש גלייַכן, אין אַ אַנדערש פּלייינג פעלד!
      די פּלייינג פעלד איר רעדן פון איז די פאלגענדע. די באנק זאגט: איך טאר נישט און דערפאר קען איך נישט ווייל איך האב נישט קיין היתר.
      די פּלייינג פעלד איך בין גערעדט וועגן וואָס די Trouw איז גערעדט, איז די פאלגענדע. די באַנק זאגט: איך קענען טאָן עס אָבער איך טאָן נישט וועלן עס. עס איז צו פיל אַרבעט.
      איז דא נישט געזאגט: "איך האב נישט קיין היתר"
      דער רעזולטאַט איז די זעלבע: קיין רעכענונג פֿאַר מענטשן לעבעדיק אַרויס די אי.יו. אָבער אפילו אין נאָרמאַל שוועבעלעך איר מאל האָבן די זעלבע רעזולטאַט אויף פאַרשידענע פּלייינג פעלדער!

      • רואד זאגט זיך

        וואס איך וויל ווייזן זענען די שקרים פון די באנק סיי פון די כיפיד.
        דערצו וויל איך ווייזן אז דער קפיד איז נישט אומפארטייאיש.
        אין מיין טעקע האט דער כיפיד אפגעווארפן מיין קלאג מיט שווינדל און שקרים.

        עס איז דאָך אויך אַ חילוק צווישן אַ באַנק וואָס קען נישט צושטעלן סערוויסעס און וואָס וויל נישט צושטעלן סערוויסעס.

        אויב אַ באַנק איז נישט ערלויבט צו צושטעלן באַדינונגען, עס ענדס אויך מיט אַכטונג צו די פליכט פון זאָרגן.
        אויב א באנק וויל נישט צושטעלן סערוויסעס, ציילט די באנק'ס זאָרג פליכט אין מיין מיינונג זייער שווער און דאס פארמאכן אקאונטס איז פיל שווערער.
        מיר דוכט זיך אז עס וועט זיין זייער שווער פאר דער באנק אויב יעדער האט זיך קעגן פארמאכן דעם חשבון.

  2. פּלומס זאגט זיך

    טוט אַ האָלענדיש באַנק טשעק ווו איר לעבן? אין די נעגאַטיוו: טאָן ניט באַריכט דיין עמיגריישאַן. מאַכט זיכער אַז איר האָט דעם באַנק אקאונט אויף אַ פּאָ קעסטל נומער אָדער אין די אַדרעס פון אַ משפּחה מיטגליד געזונט איידער עמאַגריישאַן און איר קענען פאָרזעצן צו בערפּ ווי אויב גאָרנישט איז פאַלש. איך טראַכטן, אָבער איך געבן מיין מיינונג פֿאַר אַ בעסער ... ..

  3. HansNL זאגט זיך

    א און / אָדער חשבון מיט אַ משפּחה מיטגליד, רעגיסטרירט אין זיין / איר אַדרעס טאָמער?
    נאָר דורך אינטערנעט באַנקינג, עההההה, באַנקינג.
    אַזוי עס נאָר מיינט מעגלעך

  4. tooske זאגט זיך

    ווען איך געקומען צו טיילאַנד פֿאַר די ערשטער מאָל אין 2000, איך סטאַרטעד קוקן פֿאַר אַ האָלענדיש באַנק
    ביידע ABN AMRO און ING האָבן אַ צווייַג אין באַנגקאָק אין דער צייט
    און נאָר גוגלינג ווייזט אַז די ABN איז נאָך אַקטיוו ווערלדווייד, למשל יאַפּאַן, יו. עס., אויסטראַליע, דרום אפריקע און דרום אַמעריקע.
    https://www.abnamro.com/en/about-abnamro/products-and-services/international/north-america/index.html
    https://www.abnamro.com/en/careers/international/japan/index.html

    און דאָס אַלץ קען זיין געטאן אָן אַ באַנקינג דערלויבעניש.

    • יוחנן זאגט זיך

      טאָאָסקע, זען מיין ענטפער צו רועד. אבנאמרו זאגט נישט דא: "איך האב נישט קיין היתר" אבער זאגט אז איך וויל עס נישט. צו פיל אַרבעט. משמעות זיי ווילן עס פֿאַר עקספּאַץ. אָבער לויט די לינגוויסטן, זענען דאָס מענטשן וואָס ווערן געשיקט אין אויסלאנד, געווענליך צייטווייליג, און גייען דערנאָך אָפט צוריק קיין מוטער-לאַנד.

  5. Puuchai Korat זאגט זיך

    און דאָס פון די באַנק וואָס אין 2015 אין דובאַי זיך באַטאַלד די פאַל מיט געלט לאָנדערינג. עס באשטעטיגט נאכאמאל אז בענק, נישט נאר ABN AMRO, האבן מער נישט חשק צו טאן וואס זיי האבן צו שולדיג זייער עקזיסטענץ, פירן קאסטומערס געלט, מאכן א נוץ אויף הלוואות און צושטעלן סערוויס. נאָך קלאָוזינג כּמעט אַלע אָפאַסאַז אין די נעטהערלאַנדס און אַוצאָרסינג כּמעט אַלע זייער אַקטיוויטעטן (לעצטע יאָר אפילו די קרעדיט אַסעסמאַנט פון מאָרגידזשיז) און דעריבער אויך זייער שטעקן, זיי האָבן ווערן פּאַפּיר, ביוראַקראַטיק, אַנריטשאַבאַל מאָנסטערס זיצן אויף אַ ריזיק זעקל פון געלט. אפילו דאָס איז נישט וויכטיק פֿאַר זיי, ווייַל זיי באַקומען פריי געלט אין אייראָפּע. דער מאַך צו מאַכן לעבן שווער פֿאַר ערשטע קאַמפּייטריאַץ פּאַסיק פּונקט אין דעם בילד. איך וואָלט בעסער צו באַקומען מיין געלט אין געלט אָן די ינטערווענטיאָן פון אַ באַנק. פּונקט ווי צוריק אין די 70 ס ווען איך סטאַרטעד ארבעטן און פרייטאג איז פּיידיי. אבער פון קורס אַז איז ניט מער מעגלעך. מענטשן (רעגירונג און באַנקס) ווילן צו פאַרבאָט געלט גאָר, ספּעציעל אין די נעטהערלאַנדס. א צאָלונג פון מער ווי 3000 עוראָס אין געלט וועט באַלד ניט זיין מעגלעך. דאָס איז טאַקע קעגן מיין געפיל פון יושר. גאַנץ רעגירונג קאָנטראָל.

    צומ גליק, באַנקס אין טיילאַנד נאָך פאַרשטיין אַז זייער קאַסטאַמערז מוזן קענען צו דערגרייכן זיי און אַז פּערסאַנעל קאָס זענען טייל פון געשעפט אַפּעריישאַנז. איך האָפֿן אַז לאַסץ אַ לאַנג צייַט.

  6. אַנטאָניוס זאגט זיך

    טשיקאַווע געשיכטע. איך האב עס אנדערש אראנזשירט. דורך פּערטשאַסינג אַ גאַראַזש קעסטל פון וואָס איך קענען אַרבעטן ווי אַ פרילאַנסער. צי איך האָבן אַן אַדרעס אין די נעטהערלאַנדס ווו איך קענען באַקומען מיין פּאָסט? מייַן מאַשין מיט האָלענדיש רעגיסטראַציע איז אויך פּאַרקט דאָ. ווען איך בין אין די נעטהערלאַנדס איך האָבן אַריבערפירן.
    דאָך איך טאָן ניט האָבן אַ ABN / AMRO חשבון. ערשטנס, וויל איך נישט טאָן געשעפטן מיט אַ סובסידירטע באַנק, אין וועלכער די רעגירונג האָט אַ גרויסע אינטערעס. און צווייטנס, אין דיספּיוץ און משפט פון די האָלענדיש ריכטער, די Nederlandse באַנק, אין מיין מיינונג, די באַנק איז אין טויווע פון ​​​​די נאציאנאלע אינטערעס'.
    איך וויל נאר אנווייזן אז מיט אן אינוועסטמענט פון בערך 25.000 יורא קען יעדער באנק וואו מען וויל, דאך איז דא א האלענדישע צווייג.
    גרוס אַנטאַני

  7. דזשאַק ש זאגט זיך

    איך האב נישט געהאט אַ חשבון אין די נעטהערלאַנדס זינט 2012. אָבער, איך נאָך געהאט צו האָבן אַ רעכענונג פֿאַר עטלעכע פּיימאַנץ. דערפֿאַר האָב איך געעפֿנט אַ חשבון אין דײַטשלאַנד (בײַ דער גרענעץ) בײַם טאַטן. אָבער, מיין פאטער איז געווארן צו אַלט צו גיין צו דער באַנק און עס זענען שטענדיק פּראָבלעמס מיט אינטערנעט באַנקינג. זינט נאוועמבער איך האָבן פארמאכט דעם חשבון און איך באַקומען גלייך טראַנספערד מיין געלט צו טיילאַנד. דאס איז גיט.

    די ביסל פּיימאַנץ איך נאָך האָבן צו מאַכן אין די נעטהערלאַנדס און דייַטשלאַנד זענען געמאכט מיט ביטקאָין. איך קויפן זיי דאָ, פאַרקויפן זיי אין די נעטהערלאַנדס דורך בטק דירעקט און די עוראָס זענען טראַנספערד דורך זיי צו קיין געוואלט באַנק אַקאַונט. פּרייַז? ווי גוט ווי גאָרנישט. און יוזשאַוואַלי די געלט איז אין די חשבון ין צוועלף שעה, מאל אפילו אין אַ ביסל שעה. אויב עס קומט שפּעטער, דאָס דעפּענדס אויף די באַנק.

    אַקטואַללי, עס איז אויך ניט נייטיק צו האַלטן אַ באַנק אקאונט אין אַ לאַנד ווו איר טאָן ניט לעבן.
    און דאָך דאָס אויך אָפפערס די מייַלע אַז איך קענען איצט באַווייַזן אַ כוידעשלעך אַוועקלייגן אין אַ טייַלענדיש חשבון, אויב דאָס איז נייטיק פֿאַר דער ווייַטער וויזע פאַרלענגערונג.
    די כיסאָרן איז אַז איך האט צו בעטן אַ קרעדיט קאַרטל פון מיין באַנק דאָ פֿאַר עטלעכע זאכן. אבער דאס איז אויך נישט געווען קיין פראבלעם...

    אַזוי איידער זיי קען בריק מיר אויס, איך איז לינקס וואַלאַנטעראַלי לאַנג צוריק ....

  8. אדם וואן פליעט זאגט זיך

    העלא מענטשן, מיר ווילן צו לעבן אין טיילאַנד אָבער נאָך ליב האָלענדיש באַנקס?

    Erik, איר מיינען גוט, אָבער עס טוט נישט אַרבעטן אַזוי ענימאָר. אגב, אויב איינער וואלט אריינגעלייגט די שלעכטע וואלוטע יורא אין א טייַלענדיש באנק און עס פארוואנדלט אין באַט, וואלט דאס געלט געווען ווערט כאטש 15 פראצענט מער.
    און אַריבערפירן געלט אַז איר פון קורס נישט יעדער חודש אָבער אַמאָל יעדער 5-6 חדשים.
    די צוקונפֿט איז נישט אין די אי.יו. אָבער אין אזיע.

    און זיכער טאָן ניט עפענען אַ חשבון מיט עמעצער אַנדערש, ווייַל עס וועט שטענדיק זיין אַ פּראָבלעם!

    ווי שטענדיק: סאָלווע עס זיך!

    מוט.

  9. מארטין זאגט זיך

    עס זענען קאַונטלאַס וואָלקן באַנקינג סאַלושאַנז.
    N26 איז די סימפּלאַסט און איר קענען פשוט באַקומען דיין נוץ / פּענסיע / האַכנאָסע דאָרט און דעמאָלט צאָלן דיין NL קאָס אָן קיין קאָס אָדער אַריבערפירן געלט דורך טראַנספערווייז צו קיין אָרט אין דער וועלט.
    קום אויף מענטשן, דאָס איז די 21 יאָרהונדערט, דער טאָמבאַנק איז דער אינטערנעץ!!

    • רואד זאגט זיך

      און יענע וואָלקן באַנקס זענען באדעקט דורך די האָלענדיש באַנק גאַראַנטירן, אויב די געלט איז פאַרשווונדן אין אַ בלאָז פון רויך?

    • דזשאַק ש זאגט זיך

      קענען איר נאָמען אַ ביסל גוט וואָלקן באַנקינג סאַלושאַנז? איך בין נייגעריג דערפון.

      • KhunTak זאגט זיך

        איך מיין אז Transferwise גיט א געוויסע באנק גאראנטיע אין געוויסע מאס, אבער פערזענליך וואלט איך נישט אריבערגעטראגן מיין סייווינגז צו זיי.
        https://transferwise.com/help/11/getting-started/2949821/is-my-money-covered-by-a-financial-protection-scheme

        N26? איר דאַרפֿן אַ האָלענדיש אַדרעס אָדער אַן אַדרעס ערגעץ אין אייראָפּע פֿאַר דעם.
        איך געוויינט N26 זיך, אָבער ווען איך דערציילט זיי אַז איך געלעבט 100% אין טיילאַנד, איך איז געווען ליב געבעטן דורך E- בריוו צו אַריבערפירן מיין וואָג צו אן אנדער חשבון אין אַ חודש.
        זיי האָבן ניט געקענט מאַכן עס בעסער פֿאַר מיר.
        אַזוי עצה: רעזידענטשאַל אַדרעס טיילאַנד, פאַרגעסן N26.


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל