טוריסט פּאָליצייַ (Nieuwland Photography / Shutterstock.com)

ווען איך געגאנגען צו טיילאַנד פֿאַר די ערשטער מאָל מער ווי 40 יאָר צוריק, איך איז געווען אַדווייזד צו קאָנטאַקט די טוריסט פּאָליצייַ אין פאַל פון פּראָבלעמס. צומ גליק, איך האב קיינמאָל געהאט צו נוצן דאָס, אָבער נאָך גרינגאָ ס לעצטע דערציילונג וועגן פּאָליצייַ קאָרופּציע, איך געחידושט צי די עצה איז נאָך ווערטפול?

ווייַל וואָס זענען די פאַנגקשאַנז פון די טוריסט פּאָליצייַ? די פאלגענדע פֿונקציע איז סטרייקינג: "אויב נייטיק, הילף טוריס קאָואַפּערייט מיט אנדערע פּאָליצייַ דיפּאַרטמאַנץ." און דאָך עס זענען אפילו מער פאַנגקשאַנז (נישט אַ יגזאָסטיוו רשימה):

  • פאַרגרעסערן די בטחון פון טוריס אין זייער זיכערקייַט. ווי געזונט ווי די זיכערקייַט פון זייער פאַרמאָג.
  • אַרוישעלפן טוריס.
  • עלימינירן שווינדל, פּראַטעקטינג די אינטערעסן פון טוריס.
  • צו ביישטייערן צו דער פֿאַרבעסערונג פון די מדינה ס טוריסט בילד.

די טוריסט פאליציי מוזן דעריבער, אויב נייטיק, העלפן איר אין דיין קאָנטאַקט מיט די רעגולער פּאָליצייַ. און זיי מוזן אויך באַשיצן די אינטערעסן פון טוריס (פאַראַנגס אין אַלגעמיין?).

צוריק צו גרינגאָ. ער איז געווען דרייווינג אונטער דער השפּעה אָבער די בלוט אַלקאָהאָל שיעור איז מינימאַל. דערצו, עס איז געווען קיין צופאַל און דאָס איז געווען דער ערשטער מאָל עס געטראפן. וואָס קען האָבן געטראפן אויב גרינגאָ וואָלט נישט וועלן צו צאָלן די געבעטן 20.000 באַט (שפּעטער רידוסט צו 19.000 באַט)? לויט צו גרינגאָ, ער איז געווען אין געפאַר צו זיין גענומען צו די פּאָליצייַ סטאַנציע אין האַנטקייטלעך. דיספּראַפּאָרשאַניט פון קורס, ספּעציעל זינט עס זארגן אַן עלטער מענטש (גרינגאָ, איך האָפֿן איר וועט נישט באַשולדיקן מיר). מיט די טוריסט פּאָליצייַ פאָרשטעלן, איך טאָן ניט טראַכטן דאָס וואָלט קיינמאָל פּאַסירן. גרינגאָ וואָלט דעמאָלט פארבראכט בייַ מינדסטער אַ נאַכט אין טורמע (ווידער לויט צו גרינגאָ). דאָס איז אויך אַנלייקלי פֿאַר מיר אויב די טוריסט פּאָליצייַ איז געווען דאָרט. עס מיינט מער לאַדזשיקאַל צו מיר אַז דער קאַמאַנדער אויף פליכט אַרויסגעבן די קנס (מיסטאָמע די מינימום קנס פון 5.000 באַט דערמאנט דורך קריס) אָדער אַז גרינגאָ איז געזאָגט אַז ער וואָלט האָבן צו דערשייַנען דער ווייַטער טאָג (געלאָזן הינטער זיין דרייווער 'ס דערלויבעניש, פֿאַר בייַשפּיל) . אין מיין מיינונג, עס וואָלט האָבן געווען קיין קאָרופּציע. און גרינגאָ קען פּאַטענטשאַלי געראטעוועט זיך 14.000 באַט מיט איין טעלעפאָן רופן.

מייַן קשיא איז: "זענען עס מענטשן וואָס זענען געהאָלפֿן אין אַזאַ אַ וועג דורך די טוריסט פּאָליצייַ אין זייער קאָנטאַקטן מיט די רעגולער פּאָליצייַ אָדער אנדערע קאַסעס אַזאַ ווי יקסטאָרשאַן אָדער ווילד אַסקינג פּרייסאַז פֿאַר סערוויסעס צוגעשטעלט, אאז"ו ו? ביטע, קיין בייאַסט רעספּאָנסעס לויט צו זאָגן אַז די טייַס וועט קיינמאָל באַפאַלן יעדער אנדערער. בלי ספק וועט דאס אמאל שפילן א ראלע (איך ווייס אויך ביישפילן פון דעם אין האלאנד) אבער דאס וועט בכלל נישט זיין אמת.

נ.ב. מיט טוריסט פאליציי מיין איך נישט די וואלונטירן וואס דו האסט לכאורה אין Pattaya, צווישן אנדערע פלעצער, נאר די אפיצירן וועלכע זענען שטענדיק אנגעשטעלט און וועלכע זענען נאר אריינגערעכנט אין די קראפט נאך א שטרענגע אויסוואל. זייער דעוויז איז: "דיין ערשטער פרייַנד".

פֿאַר פולקייט, די טעלעפאָן נומער פון די טוריסט פּאָליצייַ: 1155.

26 רעספּאָנסעס צו "וואָס קענען די טוריסט פּאָליצייַ טאָן פֿאַר אונדז אין טיילאַנד?"

  1. Philippe זאגט זיך

    אויב איר האָט דרייווינג שיקער און דערשינען אין געריכט פֿאַר די ערשטער מאָל און דאָך איר האָט נישט געהאט אַ צופאַל, די קנס איז יוזשאַוואַלי 1 באַט.
    איר וועט זיין אָנגעקלאָגט פון דעם מאָמענט די הילעל איז געגרינדעט ביז איר דערשייַנען אין פּלאַץ, וואָס איז יוזשאַוואַלי דער ווייַטער מאָרגן.

    • העני זאגט זיך

      דערנאָך איר זענט מאַזלדיק מיט אַ קנס פון 3.500 באַט. העכער שטראָף זענען אויך כאַנדיד אויס:

      שיכורע דרייווערס ווערן איבערגעגעבן שווערע שטראף, און מען קען ערווארטן ווייניגער מיאוסקייט פון די פאליציי אויב מען ווערט געכאפט פאר שיכור. איר קען זיין קוקן פֿאַר אַ כעפטי קנס פון 60,000 באַט, 6 חדשים אין טורמע אָדער ביידע.

      פֿאַר דיין אינפֿאָרמאַציע, די לעגאַל שיעור פֿאַר בלוט אַלקאָהאָל אינהאַלט בשעת דרייווינג מיט אַ פול (5 יאָר) טייַלענדיש דרייווינג דערלויבעניש אין טיילאַנד איז 0.05 (50 מילאַגראַמז). די לעגאַל שיעור בשעת דרייווינג מיט אַ 1-2 יאָר טייַלענדיש דרייווינג דערלויבעניש אָדער אינטערנאַציאָנאַלע דרייווינג דערלויבעניש איז 0.02 (20 מילאַגראַמז). דעם לעגאַל שיעור יקווייץ צו גראַמז פון אַלקאָהאָל פּער 100 מל פון בלוט. צו בלייבן אויף די רעכט זייַט פון די געזעץ איר זאָל האָבן בלויז 1 אָדער 2 טרינקען איידער דרייווינג.

    • דיק 41 זאגט זיך

      האנס, פיליפ,
      מיין טייַלענדיש זון האט געטרונקען (0,6 פּער מיל) און איז פארשטאפט בעשאַס אַ נאַכט טשעק אויף אַ רינג וועג און גענומען צו די הויפט פּאָליצייַ סטאַנציע אין טשיאַנג מאַי און ארלנגעווארפן אין טורמע.
      זאָל דערשייַנען אין פּראָווינסיאַל קאָורט דעם אנדערן טאג.
      איך קען נעמען עס פֿאַר אַ אַוועקלייגן פון THB 5,000 (אָן קאַבאָלע פון ​​​​קורס), אָדער צאָלן THB 15.000 און באַקומען אַ פּאַרטיייש צוריקצאָל נאָך איבערצייגונג. האַ, האַ, האַ.
      דאָס איז געווען דער ערשטער מאָל, אָבער ער איז געווען פיינד מיט 10.000 THB (ניט 3.500) און פאַרפאַלן זיין דרייווינג דערלויבעניש פֿאַר 6 חדשים. געלט האָט מען אים געמוזט דערקלערן דורך די באַרס און איך געדענק נישט אַז איך האָב קיינמאָל געזען אַ קבלה. דער קעיס איז באהאנדלט געווארן דורך ווידיאו, דער ריכטער איז געזעסן ערגעץ אנדערש און נישט קענטיק און מען האט נישט געקענט מאכן א פארטיידיגונג; אַ זייער עפעקטיוו קאַנווייער גאַרטל (עס זענען געווען וועגן 30 אַפענדערז) וואָס גיט אַ פּלאַץ, נאָר פֿאַר וועמען?
      דאָס וועט בלי ספק זיין ווייַל ער האט אַ פאַראַנג פאטער וואָס קען / האט צו זיין געזעצט אין דער סטאַנציע, אָבער איך אויך געזען טייַלענדיש עלטערן באַקומען 10.000 THB שאַקס אין די פּלאַץ; אפשר האבן זיי נישט באצאלט די איינמאליגע סומע ביי די פאליציי סטאנציע, אדער באצאלט ווייניגער, אבער נישט קיין געלט ווי צו גיין אין טורמע פאר 3 מאנאטן. אגב, קיינער האט נישט גערעדט ענגליש טראץ די גרויסע שילדן איבער דער טיר און אין אפיס און הויף.
      אזוי אפילו די פאליציי אין געריכט זענען פארדארבן אונטער די אויגן פון די ריכטער און אלע אדוואקאטן וואס גייען ארום. כאַפּן עס.
      עס מיינט צו מיר אַז איך קען האָבן דערוואַרט קליין קוואַפּעריישאַן פון די טוריסט פּאָליצייַ, צי איך לעבן טעמפּערעראַלי אין טיילאַנד אָדער נישט, Farang איז Farang, אַזוי אַטם צו העסאָפע די האַכנאָסע פון ​​​​די גאנצע סיסטעם.
      2 רענטגענ טאַקסי איז טשיפּער און איז דעריבער איצט די הערשן.
      טראָץ דעם אויבן, איך נאָך הנאה טיילאַנד און אָננעמען אַז עס קען נישט זיין אַנדערש אין אזיע (און אפריקע, און אַמעריקע און עטלעכע לענדער אין אייראָפּע.

      • מאַטטהעוס זאגט זיך

        אפֿשר נאָר נישט טרינקען צו פיל איז אַ לייזונג? ביסט נישט באַדערד דורך פאַראַנג פאטער אָדער עפּעס ווי אַז?

  2. קריס זאגט זיך

    מייַן קאָלעגע, אַן ינדיאַן (און נישט טייַלענדיש) איז אַ מיטגליד פון דער טוריסט פּאָליצייַ און אַ פרייַוויליקער. ער האט דורכגעקאָכט אַ גרויס נומער פון טריינינג סעשאַנז. און ער אַרבעט דער הויפּט אין דאָן מואַנג ערפּאָרט אויף וויקענדז.
    די טוריסט פאליציי איז נישט קיין אפיציעלע פאליציי אפיציר און קען דעריבער נאר העלפן אבער נישט טאן קיין עכטע פאליציי ארבעט, טראץ אלע זייערע באַדזשיז, דיפּלאָמאַס און דעקעריישאַנז. איך ווייס נישט וואס וואלט פאסירט אין גרינגא'ס פאל אויב ער וואלט גערופן הילף פון די טוריסט פאליציי. עס קען געזונט אָפענגען אויף די שעם פון די פּאָליצייַ פרייַוויליקער אין קשיא. אין דערצו, גרינגאָ איז נישט אַ טוריסט אָבער אַ טוישעוו פון דעם לאַנד.
    אין גרינגאָ'ס פֿאַל, וואָלט איך מיך אַוועקגענומען (איך ווונדער אויב דאָס וואָלט געווען געשען אויב איך וואָלט זיי געזאָגט אַז איך בין איצט אין אַ אוניווערסיטעט), און געמאכט עטלעכע טעלעפאָן קאַללס צו מענטשן אין מיין נעץ. און אויב מען וואלט באצאלט א קנס, וואלט איך אבסאלוט געבעטן א קבלה.

    • הערמאן אבער זאגט זיך

      איך באצאל קיינמאל נישט פאר די פאליציי אן א קבלה און איר האט שטענדיק די רעכט צו באצאלן אייער קנס ביי די פאליציי סטאנציע

      • יאַן זאגט זיך

        איך ווייס נישט צי איר וואלט ווידעראמאל איבערגעחזרט די זעלבע זאך אויב דו האסט פארברענגט א גאנצע נאכט און א האלבן טאג אין אן איבערפולטן טאיענדישן פאליציי צעל.

        • קריס זאגט זיך

          איך האב דאס נאך ​​קיינמאל נישט איבערגעלעבט.
          אבער פון וואס איך האב געהערט, איז א פאליציי צעל אבסאלוט נישט די זעלבע ווי א טורמע צעל און צי ער איז פול דעפּענדס זייער אויף די אומשטענדן, טאָג פון דער וואָך און אָרט.

      • rof זאגט זיך

        יא הערמאן, אבער ביסטו אמאל געווען אין אזא פאזיציע אדער דו מיינסט אז "אויב" וועסטו ארעסטירן פאר עפעס, וועסטו אזוי רעאגירן?

        גרע ץ ראף

      • רענע זאגט זיך

        באלד נאָך פּיקינג אַ פּראָקאַט מאַשין אין די האַרץ פון באַנגקאָק, איך דראָווע מיט מיין פרוי אויף די אָפּצאָל וועג צו Isaan אין די פרי נאָכמיטאָג. ווייניקער ווי 300 מעטער נאָך די בילעט טויערן, איך איז געווען געצווונגען צו האַלטן דורך צוויי מאָטאָציקל פּאָליצייַ אָפיציר און דערציילט אַז איך בין דורכגעגאנגען דורך אַ רויט ליכט. איצט איך געהאט מיין דרייווער דערלויבעניש פֿאַר 45 יאר, פילע טאָנס פון קילאָמעטערס הינטער די ווילז און ראַרעלי אָדער קיינמאָל געמאכט דעם גרייַז. מײ ן װײב , שטענדי ק פרום , הא ט אוי ך גארנישט , אבע ר הא , באװײז . איך האב געמוזט איבערגעבן מיין דרייווער לייסענס און נאכדעם וואס מען האט געפרעגט וואס עס וועט קאסטן, איז די פרייז וואס איך האב געוואונען געווען 1000 באט. איך קען דאס באצאלן אין א פאליציי סטאנציע ערגעץ אין יענעם מעטראפאליע און דאן צוריק באקומען מיין דרייווער לייסענס, דאס מיינט אז איינער פון די 2 מאטארסיקלע זעלנער וואלט פריער געדארפט גיין אהין און איך וואלט דאן געמוזט דורכגיין די שטאט אן א דרייווערס לייסענס. , פייַן און לאַדזשיקאַל. .
        דאָס וואָלט אויך מיינען אַז מיר וועלן נישט אָנקומען צו אונדזער דעסטיניישאַן ביז זייער שפּעט אָדער נישט אין דעם טאָג. איך האב געפרעגט מיין ווייב צי זי קען פארהאנדלען און נאך א קורצע צייט איז די פרייז געפאלן צו 500 באט און אוודאי האב איך צוריק באקומען מיין דרייווערס לייסענס אן קיין פאפיר.
        דאָס איז געווען מיין ערשטער (אָבער ניט לעצטע) קאַנפראַנטיישאַן מיט די קאָרופּציע פון ​​טייַלענדיש געזעץ ענפאָרסמאַנט. איך גלייב נאך נישט אז איך בין געלאפן מיט א רויט ליכט ווייל איך בין געווען זייער אויפמערקזאם צוליב דעם פונקט געדינגען קאר און די מאס.
        נאָרמאַללי איך קיינמאָל באַצאָלן אָן אַ קאַבאָלע, אָבער דער רעזולטאַט איז געווען צו פיל פֿאַר מיר.

    • ruudje זאגט זיך

      צי ניט צעמישן טוריסט פּאָליצייַ און פרייַוויליקער,

    • געראַרד זאגט זיך

      (איך ווונדער אויב דאָס וואָלט פּאַסירן אויב איך זאָגן זיי אַז איך בין יאַרן אין אַ אוניווערסיטעט), און געמאכט עטלעכע טעלעפאָן קאַללס דאָרט מיט מענטשן אין מיין נעץ.
      דאָס איז אויך אַ פאָרעם פון קאָרופּציע, ינפלואַנסינג דעם פּראָצעס דורך אַ "העכער" ינפלואַנסער.

      • קריס זאגט זיך

        דאָס איז נישט קאָרופּציע. דאָס איז צו פאַרמייַדן קאָרופּציע.
        איך קען נישט העלפן אָבער פילן אַז מענטשן זענען אין יירעס - האַקאָוועד פון אַ לערער אין טיילאַנד.

  3. די טריקי זאַך אין דעם סיטואַציע איז אַז ווען איר רופן די טוריסט פּאָליצייַ איר קיינמאָל וויסן צי אַ פרייַוויליקער איז געשיקט אָדער אַ פאַקטיש פּאָליצייַ אָפיציר פון די טוריסט פּאָליצייַ. אַוודאי זאָל מען גאָרנישט דערוואַרטן פֿון אַ וואָלונטירער, וועלכער האָט קיין שום אויטאָריטעט, אַחוץ אַן ימפּרעסיוון מונדיר.

    • Leo Th. זאגט זיך

      אַחוץ דיין באַמערקונג, עס מיינט צו מיר צווייפל צי בייַ 4 אַזייגער אין דער מאָרגן, די צייט ווען גרינגאָ דראָווע אין די טראַפּ, איינער פון די טוריסט פּאָליצייַ וואָלט זיין בארעכטיגט און גרייט צו פרייוויליק.
      צו צורייסן צו דעם אָרט פון די אַלקאָהאָל טשעק און צו קאַנפראַנט די באַטייַטיק אָפיצירן דאָרט. אגב, עס זענען אויך געווען אַ ביסל נעגאַטיוו דערציילונגען אויף טיילאַנד בלאָג וועגן פּאָליצייַ וואַלאַנטירז אין פּאַטטייַאַ. און, ווי קריס האט אנגעוויזן, גרינגאָ איז נישט אַ טוריסט.

  4. Ronald Schuette זאגט זיך

    די טוריסט פּאָליצייַ זענען זייער נוציק. אפילו אין די געשעעניש פון אַ מינערווערטיק צונויפשטויס אָדער ומהעסקעם, דאָס קען העלפֿן די Farang אויס. גאָר פרייַנדלעך און עס זענען קיין פאַלש ווערטער. (און איר קענט זיין זיכער אז די טוריסט פאליציי וועלן נישט זיין פאליציי אפיצירן, זיי זענען אפיציעלע, יונאַפאָרמירטע וואָלונטירן וועלכע האָבן אַ זייער ערנסטן און רעספּעקטירטן סטאטוס, אפילו ביי די רעגולערע פאליציי). יעדער פאַראַנג זאָל שטעלן די טעלעפאָן נומער אין זיין רירעוודיק. (טעל: 1155)

    • ruudje זאגט זיך

      טאָן ניט צעמישן מיט פרייַוויליקער, טוריסט פּאָליצייַ טאָן עקסיסטירן און אפילו מיט אַ הויך ריי

    • janbeute זאגט זיך

      ליב ראָנאַלד, גלויבן מיר, די טוריסט פּאָליצייַ באשטייט פון פאַכמאַן פּאָליצייַ און וואַלאַנטירז.
      די פּראָפעסיאָנאַל פּערסאַנעל האָבן אַלע די כוחות פּונקט ווי די רעגולער פּאָליצייַ.
      פון קורס נישט די וואַלאַנטירז, אין פאַל פון ימערדזשאַנסיז זיי רופן אין די פאַכמאַן טוריסט פּאָליצייַ.
      וואַלאַנטירז זענען אָפט ביכולת צו רויק אַראָפּ אַ אַרגומענט אין אַ נייטלייף אָרט איידער עס קומט אויס פון האַנט.
      אין דערצו, די וואַלאַנטירז קומען פון פאַרשידן לענדער און קענען דעריבער יבערגעבן בעסער מיט טוריס פון זייער אייגן לאַנד.
      די פראפעסיאנעלע טוריסט פאליציי רעדט נאר טאייש און האפנטליך אויך ענגליש.

      יאן בעוטע.

  5. דירק זאגט זיך

    מיר האָבן געליטן פון שווערע ראַש פאַרפּעסטיקונג פון די שכנים אין הוא הין (לעבן סוי 94 און 102).
    מיין כאַווערטע גערופן די רעגולער פּאָליצייַ וואס האט גאָרנישט.
    אַ שעה אָדער צוויי שפּעטער איך גערופן די הואַ הין טוריסט פּאָליצייַ.
    20 מינוט שפעטער זענען אנגעקומען צוויי אפיצירן צו לייזן דעם פראבלעם.
    צוויי מענער זענען אויך ארעסטירט געווארן (פאר וועלכע עבירות ווייס איך נישט).
    אַזוי עס איז געווארן אַ יגזעמפּלערי מיטאַרבעט צווישן טוריס און רעגולער פּאָליצייַ.
    טוריסט פּאָליצייַ הואַ הין: זייער פּינטלעך !!!

  6. ל.נידעריק גרייס זאגט זיך

    איך טאָן ניט האָבן אַ הויך מיינונג פון די טוריסט פּאָליצייַ אויף פּראַטאַמנאַק הילל אין פּאַטטייַאַ.

    די פארבינדונג איז געווען דיסקאַנעקטיד דורך טעלעפאָן.

    א יאָר שפּעטער מיט אַ טייַלענדיש פּאָליצייַ פרייַוויליקער (באַקאַנט) דאָרט, קיין אינטערעס אָדער קאַמף איז געוויזן.

    ביי אנדערע אויף Jomtien Beach איז גערופן געווארן די רעגולער פאליציי, אבער די טוריסט פאליציי האט זיך נישט באוויזן צוליב א דזשעט סקי סקאם.

    אַמאָל און דאַן פאָר זיי אַרום אין די גרוי טויאָטאַ וויאָס מיט די אותיות טוריסט פּאָליצייַ.
    טייַלענדיש רופן עס "ווייַזן פּאַו"
    אפֿשר אנדערע האָבן אַ בעסער דערפאַרונג?!

    • ruudje זאגט זיך

      Jetskiscam יקספּיריאַנסט זיך וועגן 12 יאָר צוריק אויף Jomtien, זיי געבעטן פֿאַר 60000 באַט פאַרגיטיקונג פֿאַר מינימאַל שעדיקן. נאך דראאונגען פון די באנדע און די פאליציי האט מען אריינגערופן די טוריסט פאליציי, נאך א לאנגע ווארטן
      זיי זענען אנגעקומען, די פראבלעם איז ערקלערט געווארן, עס האט זיך ארויסגעשטעלט אז די רעגולערע פאליציי זענען אריין אין די סקאם, נאכ'ן אויספרעגן די באטייליגטע צדדים און אנווייזן דעם רעגולערן פאליציי אפיציר (וואס האט געהאט דעם קאפ אין דער ערד אין בושה), אין מיין אנוועזנהייט, אין די אָפיס אין די אָנהייב פון Jomtien ברעג. די דערקלערונג איז געווען: די דזשעט סקי אָפּערייטערז זענען נישט לייסאַנסט, אַזוי קיין פאַרגיטיקונג קענען זיין קליימד.
      אבער עס איז געווען אַ פּראָבלעם; די דזשעט סקי באַנדע איז געווען אַווער פון ווו מיר זענען סטייד, אַזוי מיר ניט מער פּעלץ זיכער, אַזוי מיר באַצאָלט אַ בראָכצאָל פון דער ערשטער געבעטן סאַכאַקל אונטער די אַפּרוווינג קוק פון די טוריסט פּאָליצייַ. בעת דער מעשה האב איך באמערקט אז אסאך רעספּעקט ווערט באפוילן דורך די טוריסט פאליציי און אז איך מיין אז זיי זענען נישט געסט צו לאכן אין טיילאנד.
      זייער אַנדערש פון די קלאַונז ווי איך רופן די וואַלאַנטירז

    • אַן זאגט זיך

      געוויינלעך זיצן זיי ביי אַ טיש מיט אַ גאַנצער קאָלעקטיוו, ביים אָנהויב פון דער גיין-גאַס (אין אָוונט).

  7. ראָן זאגט זיך

    ווייסט ווער עס יז אויב בייסיקאַלז זענען אויך געהאלטן אַ ציבור פאָרמיטל אין טיילאַנד? (ווי אין בעלגיע און איך יבערנעמען אויך די נעטהערלאַנדס)
    און וואָלט די פּאָליצייַ אויך לאָזן סייקאַליסץ בלאָזן זייער פייַפן? ווער עס יז האָבן דערפאַרונג מיט דעם?

    גרוס,

    ראָן

  8. פעטרוס זאגט זיך

    איך קען אפילו בעלגיאַן טוריסט פּאָליצייַ אין פּאַטטייַאַ וואָס זענען מער פאַרדאָרבן ווי טייַלענדיש פּאָליצייַ. איז א וואלונטיר און האט געמוזט לויפן פאר שווינדל אין בעלגיע. אַזוי באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט!!

  9. JD זאגט זיך

    מיר באקומען גוטע הילף פון די טוריסט פאליציי אין הוה הין.
    מען האט געצאלט פארן בעל הבית פון א דירה אין {סוי 102} און ער איז געפארן קיין באַנגקאָק מיט די געלט.
    טאָוריסץ זענען ינוואַלווד און זיי ינשורד אַז מיר באַקומען אונדזער געלט צוריק פון די אַוועקלייגן.
    ויסגעצייכנט דינסט.

  10. רונילאַטיאַ זאגט זיך

    אַז זאָל זיין דער פאַל.


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל