וואלן פאר מיטגלידער פונעם אייראפעישן פארלאמענט
וואלן פאר מיטגלידער פונעם אייראפעאישן פארלאמענט וועלן פארקומען דאנערשטאג, 23סטן מיי. כד י צ ו בלײב ן עטװא ס אינפארמירט , הא ב אי ך דעמאל ט זי ך אײנגעשריבן , צ ו באטייליק ן אי ן ד י פארשידענ ע וואלן .
פֿון איין זײַט, ווילן זיי געבן האָלענדיש, וואָס וווינען אין אויסלאַנד, די געלעגנהייט זיך באַטייליקן אין געוויסע אַקטיוויטעטן. אויף די אנדערע האַנט, דער רושם איז אַז דאָס איז נישט אַ הויפּט בילכערקייַט. מחמת די פּאָסט־דינסט, װוּ נאָר עס איז, אַרבעט לאָז, האָב איך שױן מיט דער צײַט געזאָגט, אַז איך האָב גאָרנישט באַקומען. פּאָסט צו טיילאַנד, בכלל 2 וואָכן און צוריק בעערעך 7 אַרבעט טעג. עס קען זיין אַ פּראָבלעם דאָרט רעכט צו די בודאַ טעג און די קאָראַניישאַן לעצטנס.
איך לעצטע בליצפּאָסט אויף אפריל 29 מיט דעם ענטפער אַז שיפּינג וואָלט זיין עריינדזשד ווידער נאָר צו זיין זיכער. און טאקע דעם 22סטן מאי איז דער פאסט אנגעקומען! עס איז קיין פונט צו צוריקקומען דעם ענימאָר!
די רשימה כּולל 16 פּאַרטיעס. עטלעכע פּאַרטיעס קען פאַרבינדן פאָרסעס מיט ווי-מיינדיד פּאַרטיעס אין די אייראפעישע פּאַרליאַמענט. איך האב מיינע ספקות וועגן די איבעריגע. פֿאַר בייַשפּיל, רשימה 15 פון די קאנט & פּיראַט פארטיי, קיינמאָל געהערט פון עס! וועלכע פון די מעמבער שטאַטן האט אן ענליכע פארטיי? וואלט נישט געווען קלוגער אז ווייניגער פארטייען זאלן נעמען א שטעלונג אין געוויסע וויכטיגע ענינים און זיי באטראכטן? בעסער ווי צו ווייַזן זיך מיט אַ נומער פון שפּאַלטן פּאַרטיעס. בלויז די נעטהערלאַנדס האט אַז "פּריווילעגיע". וואָלט איינער פון די פּאַרטיעס אַרויספאָדערן צו שטרענג ויסקערן דעם געלט-קאַנסומינג אָפּעראַציע? אין אַדישאַן צו די האַכנאָסע, אַ כוידעשלעך פּענסיע און פּרעזענטירונג אויך אַפּלייז. די ריקערנדיקע באוועגונגען צווישן בריסל און שטראסבורג קאסטן אויך פאר די שטייער אסאך אומנייטיק פארוואוסטע געלטער.
אויב איך פרובירט נאכפאלגן די פארשלאגן אדער סטעיטמענטס פון די פאליטיקער, וואלט דאס שוין געדארפט דערגרייכט געווארן לאנג צוריק. עס קוקט אויס ווי מיניסטער וויבעס מיט זיין גראָנינגען גאַז פּאָליטיק. מיר וועלן גיין ווי באַלד ווי מעגלעך .... עטק. נאָך 3 יאָר גאָרנישט געטראפן! א מיאוסן פארשלאג איז געװען פאלגנדיק. די דיפּרישייישאַן פון דער היים איז באַצאָלט אויס, אַזוי קיין פאַרגיטיקונג, וואָס איז פילע מאל העכער.
פּאָליטיש, איר נעמען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט און באַצאָלן פֿאַר די שעדיקן. דאָס קען זיין ריקאַווערד פֿון שעל און אנדערע!
איך בין ינקריסינגלי צווייפל צי האָלענדיש פּאַלאַטישאַנז זענען אינטערעסירט אין האָלענדיש מענטשן לעבעדיק אין אויסלאנד און שטיין אַרויף פֿאַר זייער אינטערעסן.
ליב לאָדעוויק און אנדערע אַרויס די נעטהערלאַנדס,
איר אַלע דאַרפֿן צו פאַרשטיין אַז עס איז אַ גרויס חילוק צווישן וואָס די רעגירונג קליימז און וואָס זי פּראַמאָוץ. אין פילע קאַסעס עס איז עריינדזשד אין אַזאַ אַ וועג אַז די זאכן קומען צו שפּעט צו אַבדזשעקט אָדער ריספּאַנד. פילע זאכן זענען אויך רעגיסטרירט ינדיסקרימאַנאַטלי, צאָלן די רעכענונג צו דעם יחיד איז זייער פּראָסט.
מענטשן ווילן צו באַקומען באַפרייַען פון איר. איר ניט מער דורכפירן און עס קאָס געלט.
איר וועט אויך ניט מער באַקומען אַלע אינפֿאָרמאַציע און אנדערע וויכטיק פּאָסט אין דיין אָנזאָג קעסטל.
יוסטיץ, שטייער אויטאריטעטן. דזשודישאַל זאַמלונג אַגענטור. און אנדערע סערוויסעס. בעסער צו אָנכאַפּן מיט פילע ינקריסאַז.
זיי פּרובירן צו פאַרגרעסערן זייער אייגן באַשעפטיקונג.
די נעטהערלאַנדס איז אַ לאַנד ווו יקערדיק פּרינסאַפּאַלז זענען פאַרשווונדן (עס איז קיין פונט צו שטימען).
גרוס אַנטאַני
ליב Lodewijk, אין די סוף פון דיין דערציילונג איר וואַנדערד צי "NL פּאָליטיק איז אינטערעסירט אין האָלענדיש מענטשן לעבעדיק אין אויסלאנד און שטייט פֿאַר זייער אינטערעסן." אַ מאָדנע קשיא. און דאָ איז וואָס: אין מיטן מאַרץ, אין ענטפער צו די וואַן לאַאַרהאָווען פאַל, איך דערלאנגט די דערקלערונג אַז "די נעטהערלאַנדס זאָל נעמען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר זייַן יונגערמאַן לאַנדמיינז אין אויסלאנד". https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersstelling-nederland-moet-verantwoordelijkheid-nemen-voor-landgenoten-in-buitenland/
דער אלגעמיינער עיקר איז געווען אז דאס איז נישט נויטיק. "מענטשן" האָבן פֿאַרלאָזט די נעטהערלאַנדס, האָבן אויסדערוויילט צו טאָן דאָס אַליין פֿאַר אַלע מינים פון סיבות, און אַמאָל זיי זענען געשען, זיי האָבן ניט מער דאַרפֿן קיין ווייַטער ינטערווענטיאָן פון און דורך די האָלענדיש רעגירונג. די דיסקוסיעס אין די לעצטע וואָכן וועגן די ליב געהאט טעמע פון AOW לייענען דיפערענטלי: די מער הנחות פון די האָלענדיש פּאַלאַטישאַנז די בעסער, פּרעפעראַבלי אין די פאָרעם פון עוראָס.
איצט זענען די אייראפעישע וואלן. NL טשוזיז זייַן פאַרטרעטונג אין די אייראפעישע פּאַרליאַמענט. וואָס אַלע דעם האט צו טאָן מיט די וואס האָבן אויסדערוויילט צו לעבן אין טיילאַנד איז ווייַטער פון מיר. פארוואס פּאַרטיסאַפּייטינג פון TH אין NL ילעקשאַנז פֿאַר אייראָפּע צו בלייַבן עפּעס ינפאָרמד איז אַן אָפּציע איז אויך ווייַטער פון מיר. דערנאָך נעמען אַ דיגיטאַל אַבאָנעמענט צו אַ האָלענדיש צייטונג.
צו אָנהייבן מיט די לעצטע: איך לייענען די אַד און די וואָלקסקראַנט יעדער טאָג, ווי געזונט ווי דיגיטאַל האָלענדיש נייַעס.
פֿאַר מיר, טיילאַנד טוט נישט דאַווקע זיין אַ לעצט דעסטיניישאַן.
די נעטהערלאַנדס מוזן לערנען צו טראַכטן ינטערנאַשאַנאַלי: באַקענען CO2 טאַקסיז אויף אייראפעישער שטאַפּל, אויך אָנטאָן שטייער ליווז אויף גרויס קאָמפּאַניעס אויף אייראפעישער מדרגה און דעריבער קיין מורא אַז די ספּעציפיש פירמע וועט פאַרלאָזן די נעטהערלאַנדס. טאַקע ווילן צו מאַכנ מיגראַטיאָן פּראָבלעמס ינטערנאַשאַנאַלי.
האלאנד האט געמאכט א גוטע שריט דורך אריינגיין אין די האנסעאטישע ליגע מיט א צאל צפון אייראפעאישע לענדער.
עס זענען נאָך צו פילע פונקטן פון אינטערעס צו דערמאָנען דאָ. מע דאַרף זיך אָפּטאָן פֿון דעם צינישן, כּמעט פּראָווינציאַלן געדאַנק, טייל מאָל כּמעט פֿון אַ "חזון פחד"!
טאָמער דאָס האָט אָפּדאַך עטלעכע ליכט אויף די "פארוואס".
טייל מאָל איז אויך קאָרעספּאָנדענץ מיט אַ מיניסטעריום און מיט אַוואַאַז
Friendelijke groet,
לואיס
מסכים, אָבער די קשיא איז געווען: וואָס זאָל מענטשן לעבעדיק אין TH זאָרגן וועגן אייראפעישע ילעקשאַנז, און וואָס זאָל האָלענדיש פּאַלאַטישאַנז זאָרגן וועגן יונגערמאַן קאַנטראַנז לעבעדיק אין TH? זיי האבן נישט געוואלט קיין ינטערפיראַנס, האט זיי? צי עס איז אַ האַנסעאַטיק טריטי פֿאַר אַ ריטייערי לעבעדיק אין TH, יאָ אָדער ניט? NL פיעסעס אַ פּייאַנירינג ראָלע אין צו פילע געביטן צו דערמאָנען דאָ. אין וואָס מאָס איז דאָס טשיזי אָדער קליינשטעטלדיק? ניין, אַמאָל מיר לינקס די נעטהערלאַנדס, קיין מער באַמערקונגען.
לעסאָף, נאָך די ילעקשאַנז עס וועט זיין אַ ענין פון וואָס לויף די אייראפעישע יוניאַן וועט נעמען קעגן דעם הינטערגרונט פון אַמעריקע מיט זיין האַנדל מלחמה, איצט ווידער Huawei (טשיינאַ)
אין וואָס מאָס וועט דאָס ווירקן די אַסיאַן לענדער, אַרייַנגערעכנט טיילאַנד.
אין וואָס מאָס וועט די באַט קומען אונטער דרוק?
ווען איך בין גלייַך ינוואַלווד, איך נעמען אַ קריטיש מיינונג, אויב איר וואָלט ווי צו באַמערקן
איך האָבן די זעלבע פּראָבלעם. פֿאַר מיר די פּאָסט נעמט 1 חודש. דער ערשטער טראַנספּאָרט איז נישט באקומען, די צווייטע טראַנספּאָרט איז געווען באקומען פּונקט אין צייט.
די אמבאסאדע איז שוין נישט קיין שטים סטאנציע, נאר זיי וועלן שיקן אייער שטים צעטל קיין האג.
ווען מען ווערט געפרעגט פארוואס די דיגיד סיסטעם ווערט נישט גענוצט, ספעציעל פאר אויסלענדישע וויילער, איז דער ענטפער אז דאס וואל געזעץ גיט נישט פאר דעם.
די זעלבע דא, מיר אלס בעלגיער זענען מחויב צו שטימען, אסאך גערודער פון אונזער אמבאסאדע זיך צו פארשרייבן לאנג פאראויס... (טשודנע, ווייל עס איז מחייב, פארוואס דארפן מיר זיך נאך פארשרייבן?)
און דעמאלט וועט אייער וואל בריוו אנקומען דעם 17טן מאי, און עס נעמט אמווייניגסטנס 8 ארבעטס טעג ביז דער פאסט ווערט איבערגעגעבן אין בעלגיע, געווענליך 12, אזוי צו שפעט ווייל אלעס שטייט בפירוש אין די מיטגעלייטער אינפארמאציע: עס מוז אנקומען נישט שפעטער ווי 14:XNUMX אויף זונטיק צו זיין גילטיק.
אין סדר צו שטימען גילטיק, די בריוו מוזן זיין באקומען אין אונדזער פערזענלעכע אַדרעס אין מינדסטער 2 וואָכן איידער די וואַלן דאַטע + די נייטיק צייט צו באַקומען זיי צו די אַמבאַסאַדע, וואָס אין קער וועט שיקן זיי צו אונדז.
און איך טאָן ניט אפילו לעבן ערגעץ אין יססאַן אָדער אנדערע ווייַט געגנט, אָבער אין Pattaya / Jomtien
טייערער דוד,
אויב איר וואוינט אין אויסלאנד זענט איר בכלל נישט מחויב צו שטימען. דורך דעם וועג, דאָס איז אַ גילטיק סיבה נישט צו שטימען. אויב איר ווילט שטימען, אלס איינוואוינער אין אויסלאנד, מוזט איר דאס מאכן באקאנט דורך רעדזשיסטרירן אלס וויילער אין דער בעלגיישער אמבאסאדע. דאָס איז נאָר מעגלעך אויב איר האָט שוין דערעגיסטרירט אין בעלגיע און רעגיסטרירט מיט די אַמבאַסאַדע. אויב איר ווילט נישט שטימען, פארשרייבט איר זיך פשוט נישט אלס וויילער און איר וועט נישט באקומען קיין שטים בריוו. עס נאָר דעפּענדס אויף וואָס איר ווילט אָדער נישט.
טייערער מר לונג עדי, דאס איז מיר נייע, איך ווייס נישט, אלס א גוטער בעלגין האבען מיר אונז אלעמאל געזאגט אז שטימען איז חובה, די אמבעסאדע האט קיינמאל נישט דערמאנט אז מיר דירעגיסטרירטע מענטשן זענען נישט מחויב צו שטימען, אפשר האבן זיי ה וויסן עס אָדער? (איך וואלט נישט איבערראשט..לאל), קענסט מיר ווייזן א לינק וואו איך קען דאס ליינען אויפן אפיציעלער סייט, איך מיין אז עס מוז עקזיסטירן, איך צווייפל דאס, ווייל מיר וואוינען אפילו אין אויסלאנד און ווערן דעביטירט פון בעלגיע און מיר נאָך האָבן צו טעקע אַ שטייַער צוריקקומען צו פּלאָמבירן אין.
אבער איך וואלט זייער שטארק אפגעשטעלט אויב דיין סטעיטמענט איז טאקע ריכטיג, איין לאסט ווייניגער.
טייערער דוד,
די געסעצ - געבונג וועגן דעם איז זייער ווייג און ומקלאָר. א בעלגיער האט טאקע א 'מחויבות צו באטייליגן', אבער אויב מען איז באוויזן אז מען בלייבן אין אויסלאנד, איז דאס א גילטיגע סיבה נישט צו דארפן זיך באווייזן. אויב איר זענט דערעגיסטרירט אין בעלגיע, עס זענען פאַרשידענע כּללים. מוניסיאַללי און רעגיאָנאַל איר וואָלט נישט זיין ערלויבט צו אָנטייל נעמען אין ילעקשאַנז. פעדעראלע איר זאָל און אייראפעישער??? איצט, אין פאַל איר ווילן צו אָנטייל נעמען אין די פעדעראלע ילעקשאַנז, איר מוזן פאַרשרייַבן ווי אַ וויילער. איר וועט באַקומען אַ בריוו פון דער אַמבאַסאַדע פֿאַר דעם, אָבער איך קען נישט געפֿינען ערגעץ אַז עס איז מאַנדאַטאָרי צו רעגיסטרירן. אויב איר טאָן ניט טאָן דאָס, איר קען / קען נישט שטימען. איך קען נישט געפינען אויס צי עס זענען פינעס פֿאַר נישט רעדזשיסטערינג ווי אַ וויילער און געסעצ - געבונג אָן סאַנגשאַנז איז ומזיניק.
סייַ ווי סייַ, די רעגיסטראַציע בריוו איך באקומען געקומען דורך רעגולער, ניט-רעגיסטרירט פּאָסט, אַזוי איך באַקומען עס אָדער נישט?
עס איז אויך באקאנט אז אפילו אין בעלגיע איז שוין נישט פאראן קיין פראקוראציע פון די וואס טוען נישט אויס זייערע שטימען פליכטן ווייל די עלעקטארעל ליסטעס ווערן מער נישט פארווערטס צו די פובליק פראקוראר'ס אפיס. עס זענען בלויז די וואס האבן געהאט א אויפגאבע צו דערפילן (עסער, סקורר...) און האבן זיך נישט באוויזן, וואס מעג נאך זיין פאראורטיילט.
דערפאר וואלט איך נישט געזארגט, אויך נישט ביי די לעצטע מוניציפאלע וואלן און אויך נישט יעצט. איך האב פשוט נישט רעגיסטרירט אלס וויילער, דערפאר האב איך נישט געקענט אויסקלייבן און איך האב נישט באקומען קיין שטים צעטלען.
אויף די אנדערע זייט, עס איז נישט קאַמפּאַלסערי צו שטימען אין די ליטעראַל זינען ווי קיין איינער קענען צווינגען איר צו שטימען. עס איז אַ 'פליכט צו אָנטייל נעמען' און דאָס איז שווער צו דורכפירן ווען לעבעדיק אין אויסלאנד. אגב, איך טרעף גארנישט אין די געסעצ - געבונג וואס וואלט פארלאנגט אז איר זאלט שטימען מיט פאסט אדער געבן עמעצן א מאכט צו שטימען אין אייער נאמען.
https://diplomatie.belgium.be/nl/Diensten/Diensten_in_het_buitenland/verkiezingen/verkiezingen_2019/faq
דער זעלביקער דאָ מיט מיר, איך האָבן אריבערגעפארן הימל און ערד, email, גערופן, email, גערופן. דאָס אַלץ אָן אַ רעזולטאַט... און איך האָב געקענט ווייטער און ווייטער. מען וואוינט אינדרויסן פון האלאנד און איר זענט אלט, אז דו ביישטייערט מער נישט צו דער געזעלשאפט, אז איר קענט קוקן אויף דעם, און אויב איר באַקלאָגט זיך, קריגט איר אַן אַנטשולדיקונג? אנטשולדיגט דאס געזעץ פארבאט דאס, אנטשולדיגט די געזעץ אויף פריוואטקייט פארבאט דאס און דאס איז עס מיר האבן א בריווקאַסטן אבער מען טאר עס נישט נוצן די געזעץ פארבאט דאס. נאָר משוגע. DigidD איז געווען אויף די גאסן אין האלאנד צו נעמען מײַנע SVB פארמען קען מען פשוט שיקן צו מיין בריווקאַסטן, אָבער דאָס איז נישט ערלויבט, איצט איך טראַכטן עס איז ערלויבט. אבער זיי וועלן בעסער נישט אָנקומען און זיי קענען האַלטן דיין AOW ווייַל איר טאָן ניט ריספּאַנד לויט אַלע די אויטאריטעטן אין די נעטהערלאַנדס. עס איז סתם צו טרויעריג פאר ווערטער, יעצט ביי די וואלן ווייזן א צאל פארטייען אינטערעס און צוזאגן צו העלפן, אבער וואלן זענען הינטער אונז. לאמיר צוריק גיין צום סדר היום: גארנישט.
די פּיראט פארטיי איז א ביישפיל פון אן אינטערנאציאנאלע פארטיי וואס ציט זיך איבער די גרענעצן! אַמאָל און דעמאָלט זיי אויך דערשייַנען אין די האָלענדיש מידיאַ, עפשער מער אויף טעלעוויזיע ווי אין דער צייטונג?
וויקיפעדיע:
"פּיראַטע פארטיי איז אַ גרופּע פון פּאָליטיש פּאַרטיעס אַקטיוו אין מער ווי 40 פאַרשידענע לענדער. פּיראַט פּאַרטיעס שטיצן יידל רעכט, דירעקט דעמאָקראַסי, די רעפאָרם פון קאַפּירייט און פּאַטענט געזעץ, פריי ייַנטיילונג פון וויסן (פריי וויסן), דאַטן זיכערהייט, דורכזעיקייַט, פרייהייט פון אינפֿאָרמאַציע, פריי בילדונג, וניווערסאַל כעלטקער און אַ קלאָר צעשיידונג צווישן קירך און שטאַט.
דאַנקען פֿאַר דעם אינפֿאָרמאַציע.
פון די 20 קאַנדאַדייץ, בלויז 2 פרויען!
עס איז מעגלעך אַז זיי וועלן פּראָפיל זיך מער אין דער צוקונפֿט!