ווי לאַנג ביז פּאַרטאַקאַל ענין ריטשאַז אַלעמען?
אין די טייַלענדיש און אינטערנאַציאָנאַלע מידיאַ, עס מיינט אַז בלויז באַנגקאָק האט צו האַנדלען מיט לעבן-טרעטאַנינג סמאָג. די רעגירונג רופט בלויז נישט צו פאניקן, אבער קומט נישט פיל ווייטער ווי וואסער קאנאנן און עראפלאנען. א ענין פון קאַשע און בעכעסקעם נאַס.
אין הואַ הין, 220 קילאָמעטערס דרום פון באַנגקאָק, די טאָמבאַנק איז געבליבן ביי 70. דאָס מיינט אַז די לופט קוואַליטעט איז נעבעך, לויט Weatherbug. איך וועל נישט נעמען אין חשבון די אנדערע קאַנטאַמאַניישאַן, ווייַל עס איז אין די מאַרדזשאַנז. די סומע פון פּערטיקיאַלייט ענין פון 74.6 מייקראָוגראַמז פּער קוביק מעטער איז דער הויפּט זאָרג. די וועלט געזונט ארגאניזאציע (WHO) ניצט די נומער פון 25, אָבער די טייַלענדיש רעגירונג טוט נישט זאָרגן פיל וועגן דעם. 50 איז דער שיעור לויט טיילאַנד. אויבן ווערט עס אומגעזונט, מיט טייל אפטיילונגען זאגן אז ביז 200 איז גארנישט שלעכט.
עס איז פאַרשטיייק אַז די רעגירונג וויל נישט טייטן די טוריסט גאַנדז וואָס לייגט די גילדענע עגגס, אָבער אויב אפילו אין די רויאַל ים ריזאָרט פון הואַ הין אַ ווערט איז געמאסטן פון כּמעט דריי מאָל די WHO שיעור, עס איז צייט צו קוקן יעדער אנדערער טיף אין די אויגן. פון וואנען קומט די שמוץ היינט? דער ווינט קומט פון צפון, אַזוי איך יבערנעמען אַז די פּאַרטיקאַלז קומט פון אַרום באַנגקאָק, אָדער פון אַרום פּאַטטייַאַ און סאַטטהאַיפּ.
איז דא עמיצער אין הוה הין וואס איז זארגן וועגן זייער אייגענע געזונט אדער פון זייער ווייב און קינדער? עס איז גאָרנישט באמערקט. דאס פארברענען פון הויזגעזינד וויסט האלט אן ווי נארמאל און פיקאפ און טראקס שפייזן שווארצע רויך אריין אין דער סביבה ווי גארנישט וואלט געשען. ווייניק פּנים ווייפּס אין טעגלעך לעבן, כאָטש נאָרמאַל 'כירורגיש מאַסקס' טאָן ניט העלפן צו האַלטן פּאַרטאַקאַל ענין. און אַז קענען דורכנעמען טיף אין די לונגען און אפילו אין די בלאַדסטרים. וואָס דער טייַלענדיש זעט נישט איז נישט דאָרט. די ווייניק N95 מאַסקס וואָס טאָן דאָס און Homepro האט אין לאַגער אין הואַ הין האָבן שוין לאַנג שוין סאָלד. איך טראָגן איין ווען איך גיין סייקלינג, אָבער דאָס איז אַוואַדע ניט שפּאַס, ווייַל די פילטער בלויז אַלאַוז אַ לימיטעד סומע פון לופט צו פאָרן דורך.
ווער עס יז וואָס וואָלט ווי צו רעקאָמענדירן מיר, ווי געוויינטלעך, צו גיין צוריק צו האלאנד אויב מיר טאָן ניט ווי עס דאָ, וואָלט ווי צו זאָגן די פאלגענדע: צו אָנהייבן מיט, איך נאָך ווי עס דאָ נאָך 13 יאר. דעמאל ט װע ל אי ך ניש ט פארשווייג ן װער ן פו ן עטלעכ ע רױזיש ע ברילן , װא ס מײנען , א ז ז ײ האב ן דא , געפונע ן גן־עד ן אוי ף דער ערד . איר וועט האָבן צו לערנען צו לעבן מיט מיין קריטיק פון די נעטהערלאַנדס, טיילאַנד און די רעשט פון די וועלט. נאָך אַלע, אַן ערדישע גן עדן עקזיסטירט נישט, ספּעציעל ווען מיר קוקן אין לופט קוואַליטעט.
איך בין נישט אַליין אין מיין קריטיק. די באַנגקאָק פּאָסט אויך גלויבט אַז די טייַלענדיש רעגירונג מאכט עטלעכע מיסטייקס. "אָבער אויטאריטעטן האָבן פּונקט אַדווייזד מענטשן צו בלייבן ינעווייניק אָדער טראָגן פּראַטעקטיוו מאַסקס, אָן לאָזן אַז עס איז אַ פאַקטיש קריזיס. אין פאַקט, ביידע קורץ-טערמין און לאַנג-טערמין ויסשטעלן צו אַירבאָרנע פּאַרטיקאַלז ריסקס אַדווערס געזונט ימפּאַקץ, פּרידאַמאַנאַנטלי צו די רעספּעראַטאָרי און קאַרדיאָווואַסקיאַלער סיסטעמען, לויט די וועלט געזונט ארגאניזאציע (WHO). אין 2012, אַמביאַנט לופט פאַרפּעסטיקונג קאַנטריביוטיד צו 6.7% פון אַלע דעטס ווערלדווייד.
אַזוי מיר האָבן צו וואַרטן פֿאַר רעגן אלא ווי רעגירונג אריינמישונג.
גוט, האַנס, טאָן ניט זיין שטיל ... נאָר זאָגן עס ווי עס איז. די טייַלענדיש טאָן ניט באַשולדיקן איר פֿאַר דעם אין אַלע, אַחוץ אפֿשר אַ ביסל כאַץ אין די טוריסט סעקטאָר.
ווי שעדלעך פּאַרטיקאַלז, ספּעציעל PM 2.5, איז פֿאַר געזונט איז בעסטער אויסגעדריקט ווי אַ דורכשניטלעך ציפער איבער אַ גאַנץ יאָר. (מיקראָגראַם פּער קוביק מעטער). א ציפער פון 200 פּער טאָג פֿאַר אַ וואָך און ווייניקער ווי זאָגן 10 פֿאַר די רעשט פון די יאָר מיינט ערנסט און איז זייער באמערקט, אָבער איז ווייניקער שעדלעך ווי די ווייניקער סטרייקינג דורכשניטלעך ציפער פון 30 איבער אַ גאַנץ יאָר. אויב איר ווילט וויסן ווו לופט פאַרפּעסטיקונג איז מערסט שעדלעך פֿאַר דיין געזונט, קוק נישט אויף די שפּיץ, אָבער די דורכשניטלעך. ערטער מיט אַ פּלאַץ פון פאַרקער, אינדוסטריע און פירעס זענען שטענדיק אַנכעלטי.
א גוטע דערקלערונג וועגן די סיטואַציע אין טיילאַנד:
https://www.thethailandlife.com/air-pollution-thailand
א טעגלעך, דערהייַנטיקט קוק אויף פּאַרטיקאַלז אין פאַרשידן ערטער אין טיילאַנד, מיט פֿאָרויסזאָגן:
http://aqicn.org/city/thailand/
פּאַרטיקיאַלער ענין אין די יסאַאַן איז אויך הויך רעכט צו קאַמבאַסטשאַן.
דער הויפּט וועגן שטעקן צוקער און רייַז פעלדער פּלוס פון לויף די טעגלעך פירעס.
היינט אינדערפרי האבן מיר ווידער געקענט הנאה האבן פון שווארצע שניי.
גרויס פלאַקעס אויך פאַלן פון שטעקן צוקער ברענען, ספּעציעל.
צוקער שטעקן איז בלויז פארברענט צו רעדוצירן די אַריבערפירן באַנד צו דער פאַבריק. קען לייכט זיין פאַרבאָטן און ענפאָרסט דורך קאָנטראָלירן דעם צושטעלן אין דער פאַבריק און אָפּוואַרפן די טשאַרד ראָר. אבער אַזאַ מיטלען זענען פון קורס בלויז עפעקטיוו אין ענפאָרסמאַנט. פאָרשלאָג: אָפּשאַפן די 90-טאָג אָנזאָג און נוצן די באפרייט באאמטע צו מאָניטאָר ומלעגאַל פירעס, מיסט דאַמפּס און פּאַלוטינג קאַרס. אָבער דאָס איז דאָך נישט טייַלענדיש לאָגיק.
אזוי, ענדליך איינער וואס שווייגט נישט. לאזט זיך שוועבן פון א בינטל רויזע-געקלאפטע ברילן, וואס זענען אלעס שנעל צו קאמענטירן ווען איינער וואגט זיך צו זאגן דעם אמת. שטענדיק די באַמערקונגען אויב איר קענען נישט אַדאַפּט, וואָס טאָן איר טאָן דאָ!!. מיר האָלענדיש האָבן באַקומען אַ פרייהייט פון אויסדרוק, און וואָס זאָל מיר נישט נוצן דעם, אויב עס איז אויך וועגן זיך, איך אָטעמען אויך די שמוציק לופט.
עס איז טאַקע הויך צייט אַז די רעגירונג טוט עפּעס וועגן דעם. און ווי פֿאַר די רויז-בונט ברילן טראָגן, זיי טאַקע זען טיילאַנד ווי אַ ניט-עגזיסטאַנט גן עדן.
טראָץ אַלע די פראבלעמען געפֿירט דורך צו פילע מענטשן אויף דער ערד, איך נאָך האָפֿן צו האַלטן מיין רויז-קאָלירט ברילן 😉
דער לינק אונטן כּולל אַ תפילה אין פּאַלי / טייַלענדיש צו קאַמבאַט לופט פאַרפּעסטיקונג 🙂
די אויטאריטעטן שפריצן וואסער נאר אויף די ערטער וואו מען מעסטן די פארפּעסטיקונג...
85% פון פאַרפּעסטיקונג קומט פון פאַרקער. אויב דאָס איז נישט קערטיילד, גאָרנישט וועט פֿאַרבעסערן.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2515848838432417&set=a.105767256107266&type=3&eid=ARDqcthM8Z9fQFq3A6mhR5khGr_Ih81eXSJC3G0ER9dT3ZUxI-mcNlAhx9yncPl2Waa7wLeSdVck8QCa
אין באַנגקאָק, זינט נעכטן, אַרום 25 טשעקפּוינץ זענען געגרינדעט דורך די פּאָליצייַ.
וועהיקלעס זענען אָפּגעשטעלט פֿאַר ויסמאַטערן גאַז ימישאַנז.
פאָרמיטל אָונערז וואָס פּראָדוצירן ויסמאַטערן גאַסאַז וואָס זענען צו פּאַלוטינג בעשאַס די דורכקוק, וועט זיין אַ פיינד פון 1000 באַט און וועט נישט זיין ערלויבט צו נוצן זייער פאָרמיטל פֿאַר די ווייַטער 30 טעג. איז שיין
אויב געכאפט אין די 30 טעג, אַ קנס פון 5000 באַט וועט נאָכפאָלגן.
לויט מיין מיינונג מיינט עס נאך נישט פיל, אבער איך זע עס נאך אלס א אנהייב אז מענטשן נעמען ערנסט דעם קאמף קעגן שמאָג.
פון קורס, איך לעבן אין נאָנגפּרו, ווי אַ גיריק דרויסנדיק אַטלעט, איך בין אויך זארגן וועגן די פּאַרטיקאַלז אין די לופט.
איז עס נישט אמת אַז 95% פון לופט פאַרפּעסטיקונג פון פאַרקער איז געפֿירט דורך 5% פון וועהיקלעס? אין מאַלייַסיאַ ווו עס איז ענפאָרסמאַנט, דער פאַרקער איז פיל קלינער!
אין טיילאַנד עס איז אַ ערנסט און זייער וועריינג פּראָבלעם אין עטלעכע געביטן און שטעט.
און צו גיין צוריק צו די נעטהערלאַנדס פֿאַר וואָס?
נאָר עטלעכע פיגיערז;
אין די נעטהערלאַנדס, בעערעך 8.000 דעטס פאַלן אַניואַלי רעכט צו פּאַרטיקאַלז אין די לופט. דאָס זאָגן ריסערטשערז אין די וויסנשאפטלעכע זשורנאַל The Lancet. פון דעם טויט אָפּצאָל, בעערעך 10 פּראָצענט איז געפֿירט דורך ימישאַנז פון קוילן-פייערד מאַכט סטיישאַנז.
איך האב שוין לאנג נישט געוואוינט אין טיילאנד, אבער איך האב שוין באמערקט אז לופט פארפּעסטיקונג קומט סיזאַנאַלי. איך טראַכטן אַלץ האט צו טאָן מיט ברענען אין רייַז און צוקער שטעקן פעלדער. טאָמער פּריוואַט אינטערעסן פאַרהיטן אונדז פון טאָן עפּעס וועגן דעם, אָבער עס וואָלט שפּאָרן אַ זופּן פון אַ טרינקען אויב דאָס וואָלט זיין נאָר פאַרבאָטן. בעסער איבער אזיע.
ברענען צוקער שטעקן וכו' איז שוין א עבירה. די שטראָף איז אַ מינימום פון 2 יאָר אין טורמע און אַ קנס פון 14.000 באַט. קויפן צוקער שטעקן כאַרוואַסטיד אין דעם וועג איז נישט ומלעגאַל. ריין שנייַדן צוקער שטעקן איז ווערט מער, אָבער די דנאָ שורה איז אַז די ברענען אופֿן איז פינאַנציעל בעסער פֿאַר די פאַרמערס.
מקור און מער: https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1083880/new-sugar-policy-has-a-bitter-taste
http://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/calamity/2019/01/14/burning-sugarcane-stalks-contributes-to-smog-activists/
דאָך איך מענט Nongprue.