אַמבאַסאַדאָר דזשאָאַן באָער (פאָטאָ האַנס באָס)

ערשטער פון אַלע, די גוטע נייַעס נאָך אַ וויזיט צו די קאָנסולאַר אָפּטיילונג פון דער אַמבאַסאַדע אין באַנגקאָק: האָלענדיש מענטשן קענען איצט באַקומען די דעקלאַראַציע פון ​​האַכנאָסע פארלאנגט צו צולייגן פֿאַר אַ ריטייערמאַנט וויזע פון ​​די טייַלענדיש ימאַגריישאַן דינסט דורך פּאָסט.

אַז סאַוועס אַ זופּן אויף אַ טרינקען אויב אַפּליקאַנץ טאָן ניט האָבן צו גיין צו באַנגקאָק אָדער די קאָנסולאַטעס אין Phuket און Chiang Mai אין מענטש. צו אַרומפאָרן. נאָך זיין אָנקומען, האָט דער לעצטנס באַשטימטער אַמבאַסאַדאָר דזשאָאַן באָער אונטערזוכט די פּראָבלעמען און אויסגעפאָרשט ווי אַזוי אַנדערע אַמבאַסאַדע אין באַנגקאָק האַנדלען זיך מיט דער דאָזיקער “האַכנאָסע דערקלערונג”. לייענער פון דעם בלאָג האָבן אפילו געשריבן צו Boer מיט קריטיש באַמערקונגען.

מיט בעערעך 200.000 האָלענדיש וויזאַטערז יעדער יאָר און עסטימאַטעד 10.000 קאַמפּייטריאַץ לעבעדיק / סטייינג דאָ, די קאָנסולאַר פּאָסטן אין באַנגקאָק איז איינער פון די מערסט וויכטיק און ביזיאַסט אַרויס אייראָפּע, אויך פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר בורמאַ, לאַאָס און קאַמבאָדיאַ. דאָס שטעלט רעקווירעמענץ, אָבער אויך קריייץ אַבלאַגיישאַנז. אין אַ צייט ווען 'דער האַג' איז בלויז שניידן צוריק אויף פרעמד באַדינונגס, די האָלענדיש אַמבאַסאַדע אין באַנגקאָק וויל צו אַרבעטן מער קונה-אָריענטיד

מוטיק

בור : ״מיר דארפן נישט דעם גאנצן איינקונפט סטעיטמענט; עס איז אַ פאָדערונג פון די טייַלענדיש ימאַגריישאַן אויטאריטעטן. אָבער ווייַל עטלעכע אַפּליקאַנץ (בעערעך 5, עד.) זענען גאַנץ דרייסט מיט די פיגיערז, אַ פאַלש דערקלערונג דאַמידזשד די אַמבאַסאַדע ס נאָמען. מיר ווילן צו באַקומען באַפרייַען פון דעם. דער אַפּליקאַנט איז פאַראַנטוואָרטלעך און קענען פאַרענדיקן די דעקלאַראַציע, וואָס קענען זיין געפֿונען אויף דער אַמבאַסאַדע ס וועבזייטל (thailand.nlambassade.org) און שיקן עס צו די אַמבאַסאַדע אָדער קאָנסולאַט דורך פּאָסט. צום באַדויערן, ער נאָך מוזן אַרייַננעמען געלט, ווייַל די טייַלענדיש באַנקינג סיסטעם איז נאָך נישט געגרינדעט צו דערמאָנען די סענדער. דאן ווייסן מיר נישט פון וואנען דאס געלט קומט. אין דעם וועג מיר פּרובירן צו רעדוצירן די נומער פון האָלענדיש מענטשן וואָס אַרומפאָרן צו אַמבאַסאַז אָדער קאָנסולאַר הודעות ווי פיל ווי מעגלעך.

באָער באמערקט אַז אין באַראַטונג מיט אנדערע סטשענגען לענדער, ער וויל צו כאַפּן די נוציקייט און דיזייראַביליטי פון די האַכנאָסע דעקלאַראַציע מיט די טייַלענדיש רעגירונג. "פארוואס איז אַזאַ אַ דערקלערונג ומנייטיק און אין טיילאַנד נו? מיר ווילן נעמען די פירן אין דעם געגנט,” זאגט דער נייַ אַמבאַסאַדאָר.

אין דער צוקונפֿט, קאַמפּייטריאַץ קענען אויך צולייגן פֿאַר די רעזידאַנץ דעקלאַראַציע אין שרייבן, אָבער פֿאַר דערווייַז פון לעבעדיק, דער אַפּליקאַנט מוזן, פֿאַר פאַרשטיייק סיבות, דערשייַנען אין מענטש אין דער קאָנסול אָדער אַמבאַסאַדע.

לויט באָור, מיר זענען נאָך אין די אָנהייב פון אַ אַנטוויקלונג אין די קאָנסולאַר פעלד. אין צען יאָר, כּמעט אַלץ וועט זיין געטאן דורך די אינטערנעט. אַלע אַקשאַנז קענען זיין דורכגעקאָכט מער יפישאַנטלי אין טערמינען פון קאָס אין אַ הויפט אָרט.

קאָס און אַרומפאָרן פאַרזיכערונג

פילע לייענער פון דעם בלאָג באַקלאָגנ זיך וועגן די קאָס פון ליגאַלאַזיישאַנז, למשל. לויט באָור, עס איז קליין וואָס קענען זיין געביטן. דער מיניסטעריום פון פרעמד אַפפאַירס אין די האַגוע שטעלט די פּרייַז פֿאַר קאָנסולאַר אַקשאַנז ווערלדווייד. אַן אַמבאַסאַדע האָט נישט קיין קאָנטראָל איבער דעם לאָוקאַלי. בירגערס אין די נעטהערלאַנדס אויך באַצאָלן פֿאַר די טייפּס פון באַדינונגס.

Boer איז אַ שטאַרק סאַפּאָרטער פון מאַנדאַטאָרי אַרומפאָרן פאַרזיכערונג פֿאַר האָלענדיש מענטשן. ער אַדוואַקאַץ צוקונפֿט טשעקס ווען קומט טיילאַנד. "אַלע טייַלענדיש וואָס אַרומפאָרן צו די נעטהערלאַנדס זענען פארלאנגט צו נעמען אַ רייזע פאַרזיכערונג. דאָס איז אַ גוטע געשעפט. פארוואס קומען נישט קיין פרעמדע דא אריין אין לאנד? כּמעט יעדער טאָג אין דער אַמבאַסאַדע, מיר טרעפן פּראָבלעמס מיט האָלענדיש מענטשן וואָס זענען נישט פאַרזיכערט אָדער ניט גענוגיק פאַרזיכערט. איך בין זייער זארגן וועגן דעם, ווייַל די ינוואַלווד באַמערקן עס נאָר ווען די זאכן גיין פאַלש. (צו זיין ממשיך)

25 רעספּאָנסעס צו "נייַעס: אַמבאַסאַדע פּראַסעסאַז האַכנאָסע דעקלאַראַציע (ווידער) דורך פּאָסט (1)"

  1. גרינגאָ זאגט זיך

    איך האָבן שוין ריסיווינג די האַכנאָסע ויסזאָגונג דורך פּאָסט פֿאַר יאָרן, אַזוי גאָרנישט נייַ!

    • האַנס באָס (רעדאַקטאָר) זאגט זיך

      בערט, האסטו נישט נאכגעפאלגט די נייעס אויפן בלאג? די אַלט האַכנאָסע ויסזאָגונג איז אַנדערש פון די נייַע. און ביז איצט איר מוזן צייכן אין מענטש אין איינער פון די צוויי קאָנסולאַטעס אָדער די אַמבאַסאַדע. עס קענען איצט זיין געטאן דורך פּאָסטן ווידער, טייל אין די בקשה פון לייענער פון דעם בלאָג.

      • גרינגאָ זאגט זיך

        האַנס: יאָ, אָבער אין דיין פּאָסטינג איך מיסט די וואָרט "ווידער". אַזוי פֿאַר פילע פון ​​אונדז, גאָרנישט האט געביטן אנדערע ווי די פאָרעם.

        • האַנס באָס (רעדאַקטאָר) זאגט זיך

          האסט נישט געלייענט די מעשה, האנס? אין אינטערנעץ באַנקינג אין טיילאַנד עס איז נישט מאַנדאַטאָרי צו דערמאָנען די פּייער. דעמאלט ווייסט די אמבאסאדע נישט פון וואנען דאס געלט קומט, ניין? ווי ווייַט ווי מאַנדאַטאָרי אַרומפאָרן פאַרזיכערונג איז זארגן, איר זענט ראַמבלינג אויף. עס כאַפּאַנז צו אָפט אַז פרעמדע באַקומען אין קאָנפליקט דאָ און דעמאָלט האָבן צו פאַרלאָזנ זיך אויף די רעגירונג אָדער אנדערע. דורך דעם וועג, ינאַגריישאַן וואָלט זיין אַ נוציק זאַך פֿאַר עטלעכע קאַמפּייטריאַץ.

          • גרינגאָ זאגט זיך

            דאָס געלט האָב איך אַרײַנגעלייגט אין דער אַמבאַסאַדע'ס חשבון. איך באַקומען אַ קאָפּיע פון ​​דעם אַוועקלייגן מיט אַ רעפֿערענץ נומער און טאַקע, איר קענען נישט דערמאָנען אַ סענדער. די אַפּלאַקיישאַן איז דערנאָך געשיקט דורך פּאָסט מיט אַ קאָפּיע פון ​​די צאָלונג. אין דעם וועג, די אַמבאַסאַדע קען זיכער באַשטימען ווו די אַוועקלייגן געלט איז געקומען פון. איך אַרייַנלאָזן אַז עס טוט מיינען אַן עקסטרע אַדמיניסטראַטיווע קאַמף אין די אַמבאַסאַדע און, צו זיין ערלעך, שיקן געלט דורך EMS איז אויך גאַנץ פאַרלאָזלעך.

          • האַנס באָס (רעדאַקטאָר) זאגט זיך

            א טייַלענדיש אַפּליקאַנט / שטערן מיט אַ האָלענדיש באַנק אקאונט?

            • האַנס באָס (רעדאַקטאָר) זאגט זיך

              ניט אַלע ריטייריז (נאָך) האָבן אַ חשבון אין די נעטהערלאַנדס. און דעמאָלט: פון די האָלענדיש חשבון צו די טייַלענדיש חשבון פון דער אַמבאַסאַדע אָדער צו די האָלענדיש חשבון פון די אַמבאַסאַדע אָדער פרעמד ענינים? נאָר פּלאָמבע אַז 1200+ באַט אין די קאָנווערט און שפּאָרן זיך אַ פּלאַץ פון קאָנפליקט ....

            • Peter Hagen זאגט זיך

              פארוואס נאָר האָבן אַלע פּראָוסידזשערז געפירט דורך די אינטערנעט / אַקשאַנז מער פּרייַז-יפעקטיוולי אין זאָגן 10 יאָר? פארוואס נישט אָנהייבן איצט צו מאַכן אַלץ דיגיטאַל. די צאָלונג דעמאָלט וולפּג דורך מיין ING, מיין וועלכער, ווייַל איך קען נישט ימאַדזשאַן אַז פילע ריטייריז האָבן ניט מער אַ האָלענדיש חשבון?
              וואָלט איר ווי צו שפּאָרן אַ פּלאַץ פון מי דורך שיקן אַ פּאָוסטאַל דינסט? בכלל נישט מסכים. טשיפּער, סאַפער און פאַסטער דורך די אינטערנעט?

          • האַנס באָס (רעדאַקטאָר) זאגט זיך

            עס ס אַלע וועגן אַז ביסל געפיל פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. פילע פאָראַנערז ויסקומען צו האָבן דאָס, מיט אַלע די נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר טייַלענדיש האָספּיטאַלס ​​​​און רעגירונג. ווו די געפיל פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פאלן קורץ. די פליכט ערייזאַז.
            צי האָט איר דעם רושם אַז עפּעס קען געבן די טייַלענדיש אויטאריטעטן אַ געדאַנק (אָדער אַוועק פון אים)? די פּראָבלעם איז געגאנגען אויף פֿאַר יאָרן און גאָרנישט האט שוין געטאן וועגן אים.

          • יאַן זאגט זיך

            איך געדאַנק אַז האָלענדיש מענטשן וואָס קומען צו טה ווי טוריס זענען פשוט באדעקט דורך יקערדיק פאַרזיכערונג אין די נעטהערלאַנדס.

            • @ ניין. איר טראַכטן אַז פאַלש. אויב אַז איז דער פאַל, קיינער וואָלט נעמען אויס רייזע פאַרזיכערונג. מעדיציניש קאָס זענען יוזשאַוואַלי באדעקט אין אייראָפּע, כאָטש עס זענען גאַפּס. דאָס איז דער הויפּט קאַנסערנז הילף און סאָס קאָס, וואָס זענען בלויז באדעקט דורך אַרומפאָרן פאַרזיכערונג.

              • כאַנס זאגט זיך

                און דעמאָלט איר אָפט האָבן צו לייענען די קליין דרוק פון די טערמינען און באדינגונגען קערפאַלי.

                איך האָבן קעסיידערדיק אַרומפאָרן פאַרזיכערונג פון די Europeanטשע, וואָס איז גאַנץ גרויס, און אין ערשטער איר טראַכטן איר זענט פאַרזיכערט פֿאַר די גאנצע יאָר. די דעקן טוט נישט ויסגיין נאָך אַ מאַקסימום פון 60 טעג פון קעסיידערדיק בלייַבן אין אויסלאנד.

                אויך, עטלעכע ינדזשעריז סוסטאַינעד דורך עטלעכע ספּאָרט זענען אָפט יקסקלודיד.

              • lex זאגט זיך

                איך האב בייסיקלי אינשורענס מיט אן נאך פעקל, לויט די אינשורענס פירמע איז דאס געווען גענוג צו גיין אויף א רייזע און צודעקן סיי וועלכע קאלאמיטעטן, אבער נישט אזוי, איך בין קראנק געווארן אין טיילאנד און דער שרעק צענטער (עורוקראָסס) האט זיך בכלל נישט געוואלט אננעמען. טאָן עס פֿאַר מיר, מיין קאָס זענען באַצאָלט, אָבער דאָס איז געווען דער סוף פון עס, זיי האָבן זיך באַקלאָגנ זיך וועגן אַרומפאָרן פאַרזיכערונג בשעת, לויט מיין געזונט ינשורער, איך האט נישט דאַרפֿן עס אין אַלע, פילע 5 ס און 6 ס שפּעטער אַ לאָם אַנטשולדיקונג טאָן פו ן מײ ן פארזיכערער , אי ז עפע ס געװע ן אומרעכט , ד י פאליסי־באדינגונגע ן זײנע ן ניש ט געװע ן ריכטיק .

              • ראַבי זאגט זיך

                איך וויל נישט אדווערטייזן און איך האב נישט קיין אינטערעסן, אבער מיין שטענדיגע רייזע אינשורענס איז ביי סענטראל בהער אחים. דאָ איר זענען ערלויבט צו בלייַבן פֿאַר 6 חדשים, אַזוי בייַ מינדסטער 180 טעג קאָנסעקוטיווע. משמעות די קאַווערידזש מיט דעם פירמע איז בעסער ווי אַז פון די Europeanטשע.

              • יאַן זאגט זיך

                איך בין עטליכע מאל געענדיגט געווארן אין שפיטאל פאר עמערדזשענסי קעיר, בכלל נישט קיין פראבלעם מיט אנדערע זארגן מיט בייסיקע און צוגאבליכע, רייזע אינשורענס האט נישט געפעלט צו צאלן.

                • @ יאָ, עס וועט. איך קען דערקלערן וואָס דאָס איז דער פאַל. אָבער דאָס וועט זיין גאַנץ אַ געשיכטע און גאַנץ טעכניש. עס דעפּענדס טאַקע אויף צי איר האָט נאָך פאַרזיכערונג און ווי פּונקט. אבער די באַמערקונג אַז אַרומפאָרן פאַרזיכערונג פֿאַר נויטפאַל זאָרגן איז פון קיין נוצן פֿאַר איר איז פאַלש.

              • יאַן זאגט זיך

                א רייזע פּעקל. עס איז קיין פונט צו בעטן נויטפאַל הילף פֿאַר די קאָס.

                • @ איך קען נישט טאָן פיל מיט אַזאַ אַ באַמערקונג. איר קענט ווייניגסטנס מסביר זיין אויף וואס איר באשטייט דאס.

    • HansNL זאגט זיך

      די אזוי גערופענע נייע איינקונפט דעקלאראציע איז א זעלבסט-דעקלאראציע אין וועלכע די אמבאסאדע לעגאליזירט די אונטערשריפט, דערפאר איז נישט דא קיין טשעק דורך די אמבאסאדע.
      די אַלטע האַכנאָסע דערקלערונג איז טאַקע באזירט אויף באַצאָלט סליפּס,
      פּענסיע סטייטמאַנץ, יערלעך סטייטמאַנץ.
      און יעצט קומט עס, די נייע זעלבסט-דעקלאראציע פון ​​איינקונפט ווערט גענוצט א לענגערע צייט צווישן אנדערע, די אמעריקאנער אמבאסאדע
      או ן דע ר זעלבס־דעקלאראצי ע װער ט ניש ט אנגענומע ן אל ס באװײז ם פו ן פארדינםט ן דור ך פארשידענ ע אימיגראציע־אמטן .
      אַזוי, ליב מענטשן, איר לויפן די ריזיקירן אַז דיין טייַער דערקלערונג איז פון קיין נוצן!

      און קען מיר דער ערליכע אמבאסאדאר ערקלערן פארוואס די אקציעס פון 5 פיגורן מוזן זיין אין שאָדן פון אלע אנדערע?
      פארוואס נישט נאָר אָנטאָן רעקווירעמענץ אויף דערווייַז פון האַכנאָסע?

      שלעכט באַשלוס פון די נייַ אַמבאַסאַדאָר.

      !

  2. pim זאגט זיך

    האנס פאר דיר.
    איך האב קיינמאל נישט איבערגעלעבט א טויש אזוי שנעל.
    קודאָס צו מר דזשאָאַן באָער זענען אויך צונעמען.
    האַלטן עס אַרויף, דאָס מאכט ניט בלויז מיין טאָג, אָבער אויך אַז פון פילע אנדערע.
    איך האב שוין מורא געהאט צו דארפן אריינקומען אין אזא קאמיקאזע וואן.
    אַזוי פֿאַר אונדז עס איז אויך אן אנדער עלעמענט פון זיכערקייַט אין נישט האָבן צו קאַמיש צו באַנגקאָק.
    יישר כח!!!

  3. pim זאגט זיך

    מײַנע קאָמפּלימענטן צו דער אַמבאַסאַדע און בפֿרט דזשינעטטע ווערקערק.

    דערווײַל, ווי אָנגעוויזן אויפן פּלאַץ, האָב איך געשיקט די צייטונגען דעם 12טן סעפטעמבער.
    נאָך דעם האָב איך דעם 15טן סעפטעמבער אַלץ ציכטיק באַקומען אין שטוב.
    פון די 1300 THB ענקלאָוזד, אַ ציכטיק 190 THB איז געווען אומגעקערט.
    די מערסטע ארבעט איז געווען ביי די פאסט, וואו זיי האבן ענדליך נאך 27 מינוט פארשטאנען אז מען דארף ארייננעמען דעם צוריקקער קאנווערט אין דעם קאנווערט וואס איז אדרעסירט צו דער אמבאסאדע.
    כד י צ ו פארמייד ן שװעריקײט ן פא ר דע ם בריװ , הא ב אי ך געשטעל ט מײ ן אדרעס ע אי ן טײזיש , אויפ ן צוריק ־ קאנװערט , ארײנגענומע ן מײ ן האלענדישע ר נאמען , דע ר פאסט־מאכטע ר הא ט גלײ ך געװאוסט , װא ו ע ר זא ל זי_ינען .
    Jeannette, אַז ס ווי איך וויסן איר ווידער, 1 גרויס קאָמפּלימענט.

  4. HansNL זאגט זיך

    איך וואָלט ווי צו רעאַגירן, עפּעס שפּעט, צו די כסימע ליגאַלייזד דורך די אַמבאַסאַדע אויף אונדזער אייגענע האַכנאָסע ויסזאָגונג, וואָס, לויט די אַמבאַסאַדע, מאכט עס גרינגער פֿאַר אונדז צו באַקומען אַ פאַרלענגערונג פון בלייַבן.

    עס איז שוין אַ פֿאַרבעסערונג אַז פּאָוסטאַל האַנדלינג איז ווידער מעגלעך, יאָ.

    אבער אבער, עס זענען דא אימיגראציע אפיס, וועלכע זענען געווארן קלוג צוליב דעם עטוואס ליבעראלן אופן פון זאמלען איינקונפטן דורך געוויסע בירגער פון געוויסע לענדער וועלכע האבן שוין פריער געהאט די דעקלאראציע, נעמען נישט אן זייער אייגענע דעקלאראציע.

    די אַלטע דערקלערונג, ספּעציעל אין די נעטהערלאַנדס, איז באזירט אויף צאָלונג סליפּס, פּענסיע סטייטמאַנץ, יערלעך סטייטמאַנץ, באַנק סטייטמאַנץ און די ווי.
    גאַנץ פאַרלאָזלעך, אין די אויגן פון די ימאַגריישאַן פּאָליצייַ.

    איך האב געהערט פון אן אפיציר פון דער זעלבער פאליציי, אז מען רעדט טאקע אז מען זאל מער נישט זען די אייגענע סטעיטמענט אלס גענוג.

    טאָן דאָס, איך וועל נאָר זאָגן.

    • האַנס באָס (רעדאַקטאָר) זאגט זיך

      פון קורס מיר קען וואַרטן פֿאַר וואָס. לעסאָף, די אַמבאַסאַדע איז דאָך רעכט אין סטייטינג אַז עס איז צו דער האָלענדיש מענטש אין קשיא צו באַווייַזן צו יממיגראַטיאָן אַז ער האט גענוג האַכנאָסע / אַסעץ. די בלויז קשיא איז אין וואָס פאָרעם ימאַגריישאַן וויל צו זען די זאָגן.

      • HansNL זאגט זיך

        דער וועג ווי רובֿ האָלענדיש מענטשן האָבן זיך באוויזן מיט אַ באַאַמטער דאָקומענט פון דער אַמבאַסאַדע, דאַקיומענטאַד אָדער באגלייט מיט סטייטמאַנץ און די ווי, איז געווען אַ ויסגעצייכנט שטייגער.

        די אמבאסאדע האט דאס גאנץ גרינג געקענט רעאגירן מיט'ן זאגן אז די צוגעפענדעטע סטעיטמענטס האבן געוויזן אז די איינקונפט...
        פֿאַר בייַשפּיל, צוטשעפּען אַ קאָפּיע פון ​​די יערלעך ויסזאָגונג און די פּילקע איז קייַלעכיק ווידער.

        אבער יא, ווי געזאגט, ווער בין איך?

        אין מיין מיינונג, אַ זיך-דעקלאַראַציע מיט אַ ליגאַלייזד כסימע האט קיין ווערט.
        א דערקלערונג פון דער אַמבאַסאַדע טוט.
        און איך האָב מורא אַז יווענטשאַוואַלי די ימאַגריישאַן פּאָליצייַ וועט פילן די זעלבע וועג.

        איז וואס?

  5. וויזשע און רואד זאגט זיך

    אויף 10 נאוועמבער, די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר די דעקלעריישאַנז איז געשיקט דורך EMS, אַרייַנגערעכנט אַ צוריקקער קאָנווערט און 2600 באַט. קענען זיין נאכגעגאנגען דורך שפּור און שפּור און יאָ, איבערגעגעבן אויף 12 נאוועמבער. אויף נאוועמבער 25, גאָרנישט צוריק און איך גערופן די קאָנסולאַר דעפּאַרטמענט. עס ווײַזט זיך אויס: עס איז נישט אָנגעקומען צו דער אַמבאַסאַדע... אָדער לכל-הפּחות איז עס נישט געווען רעגיסטרירט אינעם רעגיסטר פֿון אַרײַנקומען פּאָסט. מארגן וועל איך דארפן ווארטן אויף א רוף פון דער אמבאסאדע צו זען צי זיי האבן נאך געקענט נאכגיין דעם בריוו און, וואס איז אויך וויכטיג, מיינע 2600 באט! אויב ניט ... וויזע יקספּייערז אין צוויי וואָכן. א שנעל צוריקקומען צו BKK פֿון סאַמוי איז נישט אַן אָפּציע וואָס איך טראַכטן וועגן איצט.


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל